Yli 300 tutkimusjulkaisua on vedetty pois tieteellisistä julkaisuista heikentyneiden eettisten standardien ja julkaisujen tieteelliseen validiteettiin liittyvien huolenaiheiden vuoksi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Retraction Watch on seurannut covid-19-aiheisten artikkeleiden peruutuksia ja poisvetoja osana sen tietokanta ja se on yhteenvetoluettelon ylläpito jota päivitetään tarvittaessa. ”Näiden lukujen taustaa varten katso TÄMÄ viestiMeidän kirje sisään Tutkimuksen vastuullisuus ja viimeinen osio TÄSTÄ luonto uutisartikkeli”, Retraction Watch sanoi.
Huhtikuusta 2020 lähtien kasvanut lista ei tee eroa vetäytymisen ja takaisinvedon välillä, koska eron tehneet lehdet "ovat tyypillisesti tehneet niin perustellakseen sitä, miksi artikkeli vedettiin pois, ja joskus saadakseen artikkelin katoamaan jäljettömiin". Tähän mennessä lista sisältää 330 vedettyä artikkelia ja 19 huolenilmaisua.
Vanhempi tutkija Gunnveig Grødelandin mukaan Oslon yliopiston immunologian laitoksella tutkijat ovat pandemian aikana tehneet kompromisseja eettisten standardien suhteen ja yrittäneet joko saada enemmän julkaisuja hyväksytyksi tai oikoteitä eettisten periaatteiden kiertämiseksi.
Vaikka on ymmärrettävää, että joitakin artikkeleita päivitetään tai muutetaan julkaistavaksi eri muodossa, osa niistä on vedetty pois, koska tutkijat eivät saaneet tietoon perustuvaa suostumusta tutkimuksen aikana.
Grødeland huomautti, että muita artikkeleita on vedetty pois sen jälkeen, kun toimittajat huomasivat, että niissä mainitut strategiat antoivat mediassa väärän kuvan siitä, että niitä suositeltiin todelliseksi covid-19:n hoidoksi tai ehkäisyksi. Hän sanoi, että tällaiset artikkelit oli vedettävä pois, koska niissä väitettiin asioita, joita eivät artikkelien kirjoittajat eivätkä heidän organisaationsa voineet taata.
Jopa arvostetuissa lehdissä, kuten esim. Lancet julkaisivat noita artikkeleita. Yksi heistä Lancettutkimukset johtivat sekä Maailman terveysjärjestöön että kansallisiin hallituksiin hydroksiklorokiinin tehokkuuden kattavan testauksen keskeyttäminen covidia vastaan. Laaja Lansetti Tutkimuspetoksiin väitetysti perustuvassa tutkimuksessa väitettiin, että lääke lisäsi sydämen rytmihäiriöiden ja kuolleisuuden riskiä covid-potilailla.
Suurin osa vedetyistä artikkeleista julkaistiin kuitenkin pienemmissä ja vähemmän vaikutusvaltaisissa lehdissä. Esimerkiksi vuonna 2021 julkaistu tutkimus International Journal of AudiologySiinä yliopiston tutkijat kertoivat löytäneensä noin 60 tutkimusta, joissa raportoitiin audiovestibulaarisista ongelmista ihmisillä, joilla on vahvistettu covid-tartunta. Tutkimuksessa todettiin, että Covid liittyi kuulon heikkenemiseen, tinnitus eli korvien soiminen ja huimaus. Nyt nämä tutkijat palaavat väitteeseensä ja myöntävät oletuksen olleen virheellinen.
Kaksi vuotta alkuperäisen tutkimuksen jälkeen – ja sen jälkeen, kun virusta on syytetty useista terveysongelmista, mukaan lukien kuulohäiriöistä – Manchesterin yliopisto julkaisi uuden tutkimuksen, jonka mukaan kuulon heikkeneminen ei todennäköisesti johdu covidista.
yksi vedetty artikkeli, joka julkaistiin vuonna tiede tutki covid-viruksen omikron-variantin leviämistä Etelä-Afrikassa. Se vedettiin pois sen jälkeen, kun sosiaalisen median käyttäjät huomauttivat, että jotkin käytetyistä näytteistä saattoivat olla vääriä positiivisia.
Toinen paperi oli toimittajan peruman ScienceDirect ”sillä perusteella, että on olemassa selviä todisteita siitä, että löydökset ovat epäluotettavia.” Artikkelissa todettiin, että valtaosa raportoiduista covid-kuolemista johtuu itse asiassa muista samanaikaisista sairauksista. ScienceDirect ulkopuoliset arvioijat havaitsivat, että artikkelin kirjoittajat olivat tulkinneet väärin Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (”CDC”) tietoja ja tehneet ”virheellisen johtopäätöksen”.
Covid-tutkimuksen määrä on ylittänyt muiden 21-luvun virustautiepidemioiden määrän "suuruusluokilla". raportin mukaan aiemmin tässä kuussa tieteellisen tiedon instituutin (”ISI”) toimesta.
ISI:n analyysi noin 190,000 2000 tieteellisestä julkaisusta vuosilta 22–2020 kartoitti tutkimuksen kehitystä viiden pandemian aikana. Se havaitsi, että vuonna 28,000 covidista julkaistiin lähes 68,000 2021 artikkelia, ja määrä nousi lähes 2022 1:een sekä vuonna 1 että 1,300. Vertailun vuoksi H2011NXNUMX – yksi muista analyysissä huomioon otetuista pandemioista – aiheutti toiseksi suurimman piikin tutkimusjulkaisuissa, saavuttaen huippunsa noin XNUMX XNUMX artikkelissa vuonna XNUMX.
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Yli 300 Covid-19-artikkelia vedetty pois, koska ne eivät täyttäneet tieteellisen luotettavuuden standardeja, The Epoch Times, 26. maaliskuuta 2023
- Tutkijat vetivät takaisin yli 300 COVID-aikakauden lääketieteellistä julkaisua tieteellisten virheiden ja eettisten huolenaiheiden vuoksi, Daily Caller, 30. toukokuuta 2023
- Covid-19-tutkimusmäärä on "kääpiömäinen" muiden pandemioiden määrälle, Tutkimusalan ammattilaisuutiset, 4. toukokuuta 2023
Esitelty kuva: Mitä valtava tietokanta vedetyistä artikkeleista paljastaa tiedejulkaisujen "kuolemanrangaistuksesta", Tiede, 25. lokakuuta 2018
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tietenkin "Covidista" oli valtava määrä lehtiä. Covid oli iso bisnes, ja kaikki halusivat oman osuutensa rahasta loiskivan ympäriinsä.
On liian myöhäistä… KUN TILINPÄÄTÖS AIKA KÄYTTÄÄ, NÄITÄ KÄYTETÄÄN IHMISYYTTÄ VASTAAN TEKEVIEN PAHOJEN RIKOLLISTEN KAAISTAMISEEN… JOKAISEN IKISEN.
Tilinpäätöstä ei tule. He pääsevät kaikesta pälkähästä, ja suurin osa heidän jalkaväkisotilaistaan kärsii saman kohtalon kuin me muut.
Robbi, Tighe, meitä, jotka emme ottaneet piikkiä, on uhkailtu, hylätty, loukattu – avioliittoja on hajonnut ja koteja on ulosmitattu. Loukkaukset ovat vaihtelevia ja muuttuneet. Suvaitsemattomuus ja viha voittavat kaiken ja oikeuttavat mitä tahansa – he ovat siitä ilmiselviä.
Mutta piikki lisää ennenaikaisia kuolleisuuksia, kohtukuolemia ja sterilointia. 74 % Brisbanessa, Australiassa sijaitsevaan Mater-sairaalaan hakeutuneista naisista, joille on annettu mRNA:ta ennen hedelmöitystä, saa keskenmenon. Sitten on vielä imeväiskuolemat.
Juuri ne ihmiset, jotka uhkailivat, irtisanoivat ja karkottivat ihmisiä perheistään, sosiaalisista ja yhteisöllisistä ryhmistä, mukaan lukien omat lapsensa, eivät haasta oikeuteen oman maansa tuomioistuimissa tai käytä asemaansa hallituksessa takavarikoidakseen tai viedäkseen omaisuuttaan kotimaassaan korvausten maksamiseksi sivuvaikutuksista (jenkkilaki tarkoittaa, että heidän veronmaksajansa palauttavat sijoittajilleen rahat) – joten kun heidän sukulinjansa katkeavat, he odottavat meidän maksavan heidän vanhustenhoidostaan. Sitä ei tule tapahtumaan.
Monille isku tulee sisältäpäin, perheestä, puolueesta, uskonnosta, vartijoilta tai poliiseilta, jotka on palkattu suojelemaan heitä.
Tämä mies oli mielenosoittaja, joka tapettiin Melbournessa. Asiasta ei uutisoitu, sillä viha ja suvaitsemattomuus oikeuttivat kaiken. Älkää koskaan unohtako, mitä he tekivät vanhoina ja halutessaan hoitoa. Miksi sinun pitäisi maksaa?
Minulta on varmaan jäänyt listalinkki huomaamatta. Kysymys kuuluu tietenkin, mitkä listat. Olen jakanut faktoja ja tutkimuksia jo kolmen vuoden ajan. Joten olisi hyvä tietää.
Hei Paul, linkki on artikkelissa, mutta se ei ehkä ole ilmeinen, joten tässä se on uudelleen:
Peruutusvaroitus: Koronavirusta (COVID-19) koskevat paperit vedetty pois
https://retractionwatch.com/retracted-coronavirus-covid-19-papers/
Toisin sanoen, kaikkien niiden valheiden ja pelottelupropagandan peitteleminen, joita valtamedia käytti yleisön pelotteluun... nämä paskiaiset pitäisi saattaa oikeuden eteen teoistaan (anteeksi, yritän olla kohtelias ja kutsua näitä vain megalomaanikoiksi paskiaisiksi).
”Tiede” on latinaa ja tarkoittaa ”tietää”, ja se on tapa oppia luonnosta. Nykyään tiede on täysin korruptoitunut maailmanlaajuisessa salaliitossa niiden toimesta, jotka eivät välitä väärän todistuksen antamisen kieltoa koskevasta säännöstä. Instituutiot, joita aiemmin kunnioitin, osoittavat nyt kelvotonta kognitiota, kuten täysin keksitty Surgisphere-”tutkimus”, jonka Lancet julkaisi kesäkuussa 2020.