Uuden-Seelannin sisäasiainministeriö on julkaissut kuulemisasiakirjan, joka sisältää ehdotettuja muutoksia sensuurimenettelyihin. Lue Free Speech Unionin vakava kommentti. TÄÄLTÄ.

Ehdotuksiin kuuluu pääsääntelyviranomaisen nimittäminen. Viranomaisella on valtuudet päättää, onko verkkosisältö – mukaan lukien sosiaalisen median julkaisut – "haitallista". Tätä varten hänellä on valtuudet laatia omat "ohjeensa" ilman parlamentin kuulemista. Ehdotukset mahdollistavat myös yli 200,000 XNUMX Uuden-Seelannin dollarin sakkojen määräämisen niille, jotka eivät noudata hänen ajatuksiaan.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 2 + 1 =

---

By Tohtori Guy Hatchard

Mitä tarkalleen ottaen sääntelijän ankarat valtuudet korvaavat?

• No tottakai sananvapaus – oikeus sanoa mielipiteensä – jää pois keskustelupöydältä. Toisin sanoen tavanomainen keskusteluprosessi tukahdutetaan mielivaltaisen rangaistuksen pelon vuoksi.
• Tämä korvaa Uuden-Seelannin oikeuskirja, joka suunniteltiin takaamaan ajatuksen-, omantunnon-, sanan- ja uskonnonvapautemme.
• Ehdotukset vaarantavat oikeuden pysyä syyttömänä, kunnes toisin todistetaan. Toisin sanoen henkilö, jota emme ole koskaan tavanneet syrjäisessä byrokraattisessa toimistossa, voi julistaa meidät syyllisiksi ja vaientaa meidät olosuhteista ja totuudesta riippumatta. Se tulee olemaan pienten mielien valta.
• Se korvaa tieteen ja todisteiden keräämisen tietämättömien mielipiteiden oikkuilla.
• Se poistaa meiltä oikeutenne kuulustella syyttäjiä ristiin.
• Se korvaa vaaleilla valitun parlamentin asianmukaisen keskustelun jälkeen säätämien erityisten lakien säännön, joka asettaa käyttäytymisen rajat kirjallisesti, yksilön oikullisilla päätöksillä, jotka ovat alttiina kaikille tavanomaisille yksilöllisille heikkouksille, kuten alttiudelle vaikutusvallalle, rahalle, vallalle ja virheellisille käsityksille.

Nämä kaikki ovat periaatteita, jotka ovat olleet elämäntapamme perustana vuosisatojen ajan. Ehdotettu sensuuri uhkaa viedä meidät takaisin keskiajalle, jolloin viisaan kylän yrttitarkastajan noitan selvittämisen saattoi tehdä kysymällä paikalliselta naisvihamieliseltä velholta.

Tässä ehdotetussa lainsäädännössä on kaikki tunnusmerkit parlamentille, joka pyrkii laajentamaan valtaansa, säilyttämään enemmistönsä, suojelemaan itseään kritiikiltä ja eristäytymään tavallisista ihmisistä. Parlamentti, joka on surkeasti epäonnistunut pysymään covid-tieteellisen julkaisutoiminnan perässä ja on sen sijaan jatkanut iskulausepolitiikkaa johtajan alaisuudessa, jolla on vaikeuksia määritellä biologista naista.

Mistä tämä hulluus sitten sai alkunsa?

Viimeisen sadan vuoden ajan oivaltavilta yhteiskuntakommentaattoreilta ei ole jäänyt huomaamatta, että jossain vaiheessa ihmiskunta joutuisi armottoman vallan ja nimettömän teknologian alamaiseksi. Visionääreihin kuuluvat elokuvaohjaaja Fritz Lang, kirjailijat Franz Kafka, Aldous Huxley, George Orwell ja monet muut sen jälkeen. Frank Herbert kirjoitti vuonna 1965 teoksessaan Dyyni:

"Miehet antoivat ajattelunsa koneiden haltuun toivoen, että se vapauttaisi heidät. Mutta se salli vain koneiden omistavien miesten orjuuttaa heidät.

Dyyni-elokuvan kuvitteellisen maailman esihistoriassa teknologian ajama sota johti vallankumoukseen ja uuden koulusukupolven luomiseen. Koulut kouluttivat ihmismieltä kehittymään täysipainoisesti. Tästä on meillekin todellisia opetuksia. Tietokoneiden laajalle levinnyt käyttö kouluissa ja yrityksissä on kouluttanut koko väestön hyväksymään sanan näkymättömien käsien ohjaamista tietokoneista, joilla on epäilyttävät motiivit.

Kehittyneimmätkään tietokoneet eivät osaa erottaa oikeaa väärästä

Nauroimme kaikki herkästi Little Britainin tv-parodialle, jossa "tietokone sanoo ei"., tuskin tajuten, kuinka syvälle tietokoneiden auktoriteetti oli vakiintumassa jokapäiväisessä elämässämme.

Koulutus on historiallisesti ollut pohjimmiltaan kahdenkeskinen prosessi, jossa on ollut mahdollisuuksia esittää kysymyksiä. Me kaikki muistamme sen yhden opettajan, joka resonoi enemmän kuin muut. Opettajien monien toimintojen korvaaminen tietokoneilla on köyhdyttänyt koulutusta. Se on kouluttanut meidät hyväksymään ja opettelemaan ulkoa opetellun vastauksen. Se on opettanut meille, että jos olemme eri mieltä virallisen vastauksen kanssa, olemme aina väärässä.

Koulutusprosessi on pohjimmiltaan poikennut tavanomaisesta ajatteluprosessista. Tietokoneilla on merkittäviä rajoituksia. Ne perustuvat binääriarkkitehtuuriin – kyllä ​​tai ei, oikein tai väärin. Ihmisajattelu mahdollistaa vivahteikkaan keskitien, tietokoneilla on vaikeuksia tehdä niin.

Itse asiassa todelliset fyysiset prosessit kehittyvät virtuaalisessa abstraktissa Hilbertin avaruudessa, jossa on kaikki mahdolliset polut. Fysiikan laki laskee jatkuvasti pienimmän vaikutuksen polkua ja kykenee harkitsemaan useita mahdollisuuksia ja lykkäämään kaikkia lähestyvään tapahtumaan vaikuttavia päätöksiä viimeiseen mahdolliseen hetkeen. Luonto ajattelee kuten me itse asiassa – se tutkii ennen päätöksentekoa, se muistaa menneisyyden, se pohtii muuttumattomia totuuksia ja se voi luoda. Mikään tietokone ei voi alun perin ajatella näin, sitä ohjaavat syötteet ja rajoittaa sen binäärinen rakenne.

Itse asiassa tietokoneet voidaan opettaa valehtelemaan, ja se tapahtuu kaikkialla ympärillämme tänä päivänä. Newyorkilaisen asianajotoimiston asianajaja on myöntänyt käyttäneensä ChatGPT:tä löytääkseen asiaankuuluvia aiempia oikeuden päätöksiä, jotka tukivat hänen tapaustaan. Oikeus totesi niiden olevan väärennettyjä, vain mielikuvituksellisia luomuksia eräänlaisesta tekoälystä, joka on ohjelmoitu yrittämään miellyttää.

Sääntely on jo manipuloitujen tietokoneiden käsissä

Jokainen nykyaikana oikean ja väärän päättämiseen valtuutettu sääntelyviranomainen luottaa lopulta Frank Herbertin ehdottamien tietokoneiden neuvoihin. Ohjelmoimia tekevät ihmiset, jotka haluavat orjuuttaa maailman. Valtion virastot ovat yhteydessä kansainvälisiin verkostoihin ja tietokantoihin, jotka tarjoavat valmista sisältöä, mielipiteitä ja päätöksiä. Megayritysten tai poliittisten valtatukikohtien rahoittamia verkostoja, joiden motiiveja ohjaavat epäilyttävät voitonhimo ja ulkomainen ideologia.

Se, että oikeusministeri Kiri Allan luki tällä viikolla väärän puheen nyökkäävälle parlamentille, kertoo kaiken. Hänen piti puhua Freedom Camping -lakiesityksen kolmannen käsittelyn puolesta, mutta sen sijaan hän luki puheen, jossa hän kannatti itsenäisiä moottoriajoneuvoja koskevan lakiesityksen toista käsittelyä. Vain kaksi oppositioedustajaa huomasi virheen. Ministeri Allan ei huomannut sitä. Hän antoi lopulta selityksensä NZ Heraldille: "Minulle annettiin väärä puhe."

Ei ole pitkä matka tajuta, että Uuden-Seelannin parlamentille on annettu covid-politiikka säädettäväksi kyseenalaistamatta, mikä on johtanut maan unissakävelyyn kohti taloudellista tuhoa, sosiaalista polarisaatiota ja ennätystasoisia tartuntoja. sairaalahoitoa ja liikakuolemia.

Maailman terveysjärjestö (WHO) julkaisi viime viikolla tieteellisen artikkelin, jossa varoitettiin, että covid-rokotteet voisivat vaikuttaa multippeliskleroosin kehittymiseen (katso yksityiskohtainen raportti TÄÄLTÄ). Tämä on siis WHO:lta, yhdeltä maailman rokotteita kannattavimmista järjestöistä, mutta silti tietokonepohjaiset faktantarkistajat huusivat välittömästi "valetta" – ne oli esiohjelmoitu poistamaan kaikki epäilykset covid-rokotteiden turvallisuudesta.

Tällaisessa ohjelmoitavassa maailmassa poliitikot tuntevat olonsa mukavaksi. Maailmassa, jossa mielipiteitä säännellään ja epämukava totuus perutaan mielin määrin. Timothy Snyderin kirja "Tyrannialla' ilmaisee asian erittäin hyvin:

Tosiasioiden hylkääminen on vapauden hylkäämistä. Jos mikään ei ole totta, kukaan ei voi arvostella valtaa, koska sille ei ole mitään perustaa. Jos mikään ei ole totta, kaikki on spektaakkelia. Suurin lompakko maksaa häikäisevimmistä valoista.

Vaarat eivät ole vähäisiä, Heinrich Heine kirjoitti tasan 200 vuotta sitten kirjassaan 'Vammassa' - vieraassa maassa', kirjoitti ennakoivasti:

Missä he ovat polttaneet kirjoja, he tulevat polttamaan ihmisiä.

Parlamentti haluaa nyt säätää lain Uuden-Seelannin äänen, meidän äänemme, hallitsemiseksi. He painavat mykistysnappia. Se, minne se lopulta johtaa ja missä me kaikki lopulta jäämme, tulee epäilemättä olemaan karu maisema.

Ota yhteyttä Vapaan sanan liitto ja liity heidän ääneensä vastustaaksesi ehdotettua lainsäädäntöä, joka rajoittaisi oikeuttamme ajatella itse.

kirjailijasta

Guy Hatchard, filosofian tohtori, työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). Voit tilata hänen verkkosivustojaan. HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tiedottamiselle.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 2 =

Tri Russell Blaylock: Miten rokotteen aiheuttamat piikkiproteiinit vahingoittavat aivoja ja aiheuttavat syöpää

Korjaus: Ei ole olemassa ”Digitaalisen valuutan modernisointilakia”

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 3

Suuri öljysalaliitto: Toisen maailmansodan päättymisestä lähtien on tiedetty, että öljy ei ole fossiilinen polttoaine; se on abioottinen

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio