Marc Girardot kirjoittaa parhaillaan tieteellistä artikkelia, jossa hahmotellaan bolus-teoriaa. Bolus-teoria kuvaa yksityiskohtaisesti sytotoksisen tuotteen tahattoman injektoimisen aiheuttaman haitan mekanismin. - rokotteet, myrkyt, toksiinit jne. – suonensisäisesti lihaksensisäisen sijaan.
Vahingossa tapahtuneet suonensisäiset injektiot ovat hyvin dokumentoituja ja johtavat lukuisiin sairauksiin, kuten kuolioon, sydämen vajaatoimintaan ja sokeuteen. Nämä ovat samanlaisia kuin monet haittavaikutukset, joita näemme tänä päivänä, jopa muiden tuotteiden kanssa, hän sanoi.
Hän vertaa bolusta "hiukkasparveen", joka on erityisen tiheä hiukkasryhmä, joka kiertää verisuoniston läpi ja pommittaa verisolujen limakalvoja kuin matot ennen kuin ne laimenevat vereen.
Ennen artikkelinsa julkaisua hän on julkaissut kaavion, joka selittää, miten ja miksi sytotoksisten hiukkasten annos, joka riehuu ihmisen verisuonistossa, laukaisee niin dramaattisesti erilaisia haittavaikutusten yhdistelmiä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Marc Girardot on strategiakonsultti ja avustaja Pandemia-analytiikka ja -data (”PANDA”), kansainvälinen ajatushautomo, joka tuo tieteeseen perustuvan näkökulman covid-19:ään. Hän on osa Steve Kirschin tiimiä ja työskentelee Jessica Rosen, Kevin Mckernanin, Byram Bridlen ja Stephanie Seneffin rinnalla. Girardot on julkaissut useita artikkeleita covidista, joista merkittävin on ”Luonnollinen immuniteetti vs. Covid-19-rokotteen aiheuttama immuniteetti".
Tammikuun puoliväliin mennessä 2022, vuoden mittaisen syvällisen SARS-Cov-2-epidemian epidemiologian ja immunologian tutkimisen jälkeen, Girardotille oli selvää, että covid-injektiot vahingoittivat ihmisiä vakavasti. Niinpä hän ryhtyi työhön: hän tarkkaili dataa, kyseenalaisti faktat, hankki lisää dataa, esitti lisää hypoteeseja ja joko validoi tai kumosi ne.
”Sitä teen ammatikseni konsulttina, ja tähän pisteeseen tämä prosessi ja kova työ ovat minut tänään tuoneet. Ymmärrys siitä, miten nämä rokotteet vahingoittavat ihmisiä.” hän kirjoitti viime vuonna.
Hänen bolus-teoriansa selittää, miksi haittavaikutukset ovat niin erilaisia vakavuuden, oireiden ja sijainnin suhteen, ja kuinka "pääasiassa fysiikka – pitoisuus, annos, aika, sijainti – selittää kaiken".
Hän on tehnyt perusteellisen rokotteiden haittojen perimmäisten syiden analyysin ja tullut siihen tulokseen, että yksi 20:stä pistoksesta menee suonensisäisesti. "Se vaikuttaa triviaalista," hän julkaisi Substack Notesissa, ”mutta [suonensisäisesti] injektoidun rokotteen pinta-ala on 4 000 kertaa [enemmän] kuin infektion huippupitoisuus [lihaksensisäisesti]. Toisin sanoen, kun rokote normaalisti osuu yhteen soluun, se nyt osuu 4 000 soluun yhteensä…mattopommittaen aluetta.”
”Tämä tuo mukanaan valtavia riskejä, erityisesti valtimon repeämisen, tromboosin, aivohalvauksen, hyytymisen, nekroosin, elinten vajaatoiminnan ja endoteelin läpäisevyyden osalta (joka on yhteydessä Alzheimerin tautiin, Parkinsonin tautiin, multippeliskleroosiin, sydänlihastulehdukseen ja muihin sairauksiin).”
Alla on Girardotin kartta vahingoista, joka perustuu siihen, mihin hiukkaset osuvat ylävirtaan, keskittyvät alavirtaan ja leviävät. Se "yrittää selittää monia tapoja, joilla rokotehiukkasten annos voi vahingoittaa kehoa (eli endoteelia) kulkeutumalla vaihtelevia matkoja verisuonistoa pitkin ensimmäisen minuutin aikana injektion jälkeen".
Lisäresurssit:
- Reikien tekeminen aivojen veri-esteeseen. Onko se niin hyvä idea? Marc Girardot, 21. huhtikuuta 2022
- Mitä tapahtuu niille miljardeille nanopartikkeleille, joiden isäntänä olet tullut? Marc Girardot PANDAssa, 5. elokuuta 2022
- Milloin ja miten rokotehiukkaset voivat vahingoittaa sinua? – Visualisointiharjoitus, Marc Girardot, 11. syyskuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Minkään ei-välttämättömän lääkkeen injektoimiseen, jos sillä on vahingossa suonensisäisesti injektoituna vakava terveysriski, EI KOSKAAN tule hakea lupaa.
Joten jo tämä seikka riittää hylkäämään nämä mRNA- ja DNA-pistokset.
Huomioithan, että rokotteet eivät ole välttämättömiä kaikissa tapauksissa, joten lääkkeiden turvallisuustaso on oltava korkein mahdollinen.
Kuulostaa minusta järkevältä. Hieno kommentti.
Minun on vaikea uskoa, että suonensisäisellä ja lihaksensisäisellä injektiolla on mitään merkitystä. Mielestäni tämä on vain harhaanjohtavaa harhaa. Se on osa teeskentelyä, että virusta oli alun perin olemassa ja että injektiot koostuivat mRNA:sta. Ne eivät koostuneet. Covid-mRNA ei ole muuta kuin pienimuotoisia bio-nanokoneita. Katso Georgian teknillisen instituutin professori Ian Akyildizin artikkeli.
Hei Gordon, onko sinulla linkkiä artikkeliin, johon viittaat?