SKYCovion-covid-rokote on juuri saanut viranomaishyväksynnän Ison-Britannian lääke- ja terveydenhuoltotuotteiden sääntelyvirastolta (MHRA). SKYCovion kehitettiin Etelä-Koreassa. merkittävällä rahoituksella Bill GatesiltaSe yhdistää osan SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiinista "adjuvanttiin". itse koottu nanopartikkelirokote on adjuvantoitu GSK:n AS03 adjuvanttiteknologia.
Tämä rokote näyttää olevan suunnattu alikehittyneisiin maihin. MHRA toteaa, että: suojan kestoa ei tiedetä eikä suojaa odoteta ensimmäisen annoksen jälkeen. Lisäksi rokotteen turvallisuutta ja tehoa immuunipuutteisilla henkilöillä ei ole arvioitu, rokotteen käytöstä raskaana olevilla naisilla ei ole kokemusta eikä tiedetä, erittyykö rokote rintamaitoon.
Tähän mennessä, eikä yllättäen, mikään muu länsimaa ei ole hyväksynyt SKYCovionia. Niinpä professori Norman Fenton jättää MHRA:n toimitusjohtajalle June Rainelle tiedonvapauspyynnön esittääkseen muutamia kysymyksiä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Uusi SKYCovion-rokote: Lisää kysymyksiä MHRA:lle vastattavana
Professori Norman Fentonin kirjoittama
Tämä on melko hälyttävästi kehittyvä tarina, johon ei kiinnitä tarpeeksi huomiota. Kiitos Debi Evansille näistä tiedoista.
Jaksossa, joka alkaa 47 minuutin kohdalla UK Column News 31 toukokuuta 2023Debi Evans keskustelee uudesta SKYCovion covid rokote, joka on juuri saanut MHRA:n hyväksynnän ”täytettyään MHRA:n vaatimat turvallisuus-, laatu- ja tehokkuusstandardit”. Tämä on niin sanottu ”ennaltaehkäisevä” rokote, joka valmistettiin Etelä-Koreassa Bill Gatesin avustuksella.
Toisin kuin mRNA-rokotteet, tämä on nanopartikkelirokote, jota säilytetään 2–8 °C:ssa, joten pakastusta tai erikoislaitteita ei tarvita. Se on myös halpa ja helppo skaalata:
Kuten mainosvideo antaa ymmärtää, tämä rokote näyttää olevan ensisijainen rokotusohjelma niille, joilla ei ole ollut pääsyä mihinkään rokotteisiin, ja se on suunnattu alikehittyneille maille. Sitä ei ole suunniteltu korkeasti rokotetuille maille, kuten Iso-Britannialle.
potilastiedote, jossa luetellaan useita sivuvaikutuksia, todetaan, että tarvitaan kaksi annosta (toinen 28 päivää ensimmäisen jälkeen) ja että sen jälkeen on oltava 15 minuutin seurantajakso.
Erityisen hälyttäviä huomioita MHRA:lta ohjeasiakirja (tunnettujen haittavaikutusten lisäksi) ovat:
Suojan kesto
Rokotteen antaman suojan kestoa ei tiedetä, koska sitä selvitetään edelleen meneillään olevissa kliinisissä tutkimuksissa.
Immuunipuutteiset henkilöt
Rokotteen tehoa, turvallisuutta ja immunogeenisuutta ei ole arvioitu immuunipuutteisilla henkilöillä, mukaan lukien immunosuppressiivista hoitoa saavat.
Rokotteen tehokkuuden rajoitukset
SARS-CoV-2-tartunnan saamattomien henkilöiden immunogeenisuustietojen perusteella suojaa ei odoteta ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen, eivätkä yksilöt välttämättä ole täysin suojattuja ennen kuin 14 päivää toisen annoksen jälkeen. Kuten kaikki muutkin rokotteet, SKYCovion ei välttämättä suojaa kaikkia rokotteen saajia. Tehoa ei arvioitu osana kliinistä tutkimusohjelmaa.
Yhteisvaikutukset muiden lääkevalmisteiden kanssa ja muut yhteisvaikutukset
Yhteisvaikutustutkimuksia ei ole tehty.
Samanaikaista antoa muiden rokotteiden kanssa ei ole tutkittu.
Raskaus
SKYCovionin käytöstä raskaana oleville naisille ei ole kliinisiin tutkimuksiin perustuvia kokemuksia.
Imetys
Ei tiedetä, erittyykö SKYCovion ihmisen rintamaitoon.
Vaikuttaa siis siltä, ettei sen tehokkuudesta tiedetä mitään (muuten kuin että tehoa ei ole enää vähintään 14 päivää toisen annoksen jälkeen!), eikä sen turvallisuudesta tiedetä juuri mitään (eikä karsinogeenisuus- tai genotoksisuustutkimuksia ole tehty). Sitä ei ole tutkittu keskenään vaihdettavuuden suhteen muiden valmistajien kanssa. Sitä ei selvästikään pidä antaa raskaana oleville tai imettäville naisille.
Jos se ei ole tarpeeksi huolestuttavaa, tarkista rokotteen laadullinen ja määrällinen koostumus, kuten se on mainittu ohjeasiakirja MHRA:lta.
Huomaa, että kaksi moniannosinjektiopulloa on sekoitettava ja laimennettava ennen antoa. On erittäin epätodennäköistä, että potilaille annetaan yhdenmukaisia ja tarkkoja annoksia. Huomaa myös, että adjutantti sisältää skvaleenia.
Rokotetta ei ole yllättäen hyväksytty missään muussa länsimaassa, vaikka Euroopan komissio onkin nyt... ottaen huomioon sitä. Silti MHRA on myöntänyt sille ehdollisen luvan ja yli 18-vuotiaille.
Ja näyttää siltä, että toisin kuin väitetään, tätä rokotetta tarjotaan ihmisille, jotka ovat jo saaneet useita covid-rokotteita. Mistä tiedämme tämän? Debin äiti sai tekstiviestin, jossa häntä kutsuttiin tehosterokotteeseen, ja siinä luki: "Emme voi kertoa teille, minkä rokotteen saatte, mutta se saattaa sisältää skvaleenia." Tietojemme mukaan mikään muu rokote ei sisällä skvaleenia.
Miksi MHRA sitten toimii valmistajan ohjeiden vastaisesti ja käyttää tuotetta, joka näyttää olevan suunniteltu kehitysmaille, eikä sen tehosta tai turvallisuudesta ole tietoa?
Kuten tässä videossa teimme selväksi, June Rainen johdolla MHRA on tietenkin muuttunut "sääntelijästä" "mahdollistajaksi".
June Rainin viimeisin puhe sisältää paljon samaa hölynpölyä, mutta antaa jonkinlaisen viitteen siitä, miten SKYCovionin kaltainen rokote onnistui saamaan MHRA:n hyväksynnän:
(Lisää MHRA:n muuttuvasta maailmasta löytyy osoitteesta tämä luento.)
Otamme yllä mainitut asiat esille June Rainen kanssa ja esitämme seuraavat kysymykset SKYCovion-rokotteesta tiedonvapauspyynnön kautta:
1. Toteat, että tämä rokote hyväksyttiin "sen jälkeen, kun se täytti MHRA:n vaatimat turvallisuus-, laatu- ja tehokkuusstandardit". Silti oma ohjeasiakirjasi tekee selväksi, ettei tästä rokotteesta ole tehokkuustietoja ja että turvallisuustiedot ovat vain vähän. Mitä siis tarkalleen ottaen ovat vaaditut turvallisuus-, laatu- ja tehokkuusstandardit?
2. Koska rokote on ensisijaisesti tarkoitettu aiemmin rokottamattomille, miksi valtuutitte sen käytön maassa, kuten Isossa-Britanniassa, jossa on paljon rokotettuja ihmisiä?
3. Annoitteko rokotetta jo rokotetuille henkilöille Isossa-Britanniassa? Jos annatte, mitä tutkimuksia on tehty sen turvallisuudesta ja tehokkuudesta henkilöille, jotka on aiemmin rokotettu AstraZeneca-, Pfizer-, Moderna- ja muilla rokoteyhdistelmillä?
4. Koska rokote on hyväksytty yli 18-vuotiaille, eikä sitä näytä suositella raskaana oleville tai imettäville naisille, mitä tietoa teillä on rokotteen vaikutuksesta naisiin, jotka tulevat raskaaksi jonkin ajan kuluttua rokotuksesta?
5. Mitä tietoa teillä on rokotteen vaikutuksesta miesten siittiöiden määrään?
6. Mitä tutkimuksia on tehty monimutkaisesta sekoitusprosessista väistämättä johtuvien erilaisten annostarkkuuksien herkkyydestä turvallisuudelle ja tehokkuudelle?
7. Vaikuttiko MHRA:n roolin muutos sääntelyviranomaisesta mahdollistajaksi päätökseenne hyväksyä tämä rokote?
kirjailijasta
Norman Fenton on riskienhallinnan emeritusprofessori Lontoon Queen Mary -yliopistossa. Hän on myös Agenan johtaja. Agena on yritys, joka on erikoistunut kriittisten järjestelmien riskienhallintaan. Hän on koulutukseltaan matemaatikko, jonka nykyinen painopiste on kriittisessä päätöksenteossa ja erityisesti epävarmuuden kvantifioinnissa käyttämällä kausaalisia, probabilistisia malleja, jotka yhdistävät dataa ja tietoa (Bayes-verkot). Lähestymistapa voidaan tiivistää "älykkääksi dataksi big datan sijaan".
Voit seurata häntä Twitterissä TÄÄLTÄHän julkaisee myös artikkeleita Substack-sivulla otsikolla 'Missä ovat numerot?jonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tämä on hullua! Miten he voivat hyväksyä jotain ilman testejä? Veikkaan, että se ainakin steriloi ihmisiä.
He eivät ole hyväksyneet sitä. Klikkaa linkkiä ja lue se itse.
”SKYCovionin covid-rokote on juuri saanut viranomaishyväksynnän” – ei saanut. .gov.uk-sivulla lukee ”SKYCovionin COVID-19-rokote on MHRA:n valtuuttama” – hyväksyntä ei ole hyväksyntä, vai olenko väärässä?
Hei Watcher Seeker, mitä eroa ymmärrät sääntelyelimen MHRA:n valtuutuksen ja MHRA:n hyväksynnän välillä?
Hei Rhoda,
Olen lukenut monia artikkeleita siitä, miten niin kutsutuille Covid-rokotteille myönnettiin EUA – hätäkäyttölupa. Niitä ei voitu hyväksyä, koska asianmukaisia tutkimuksia ei ollut saatettu loppuun, minkä vuoksi niille myönnettiin EUA. MHRA ei voi hyväksyä lääkettä näkemättä asianmukaisten tutkimusten tuloksia.
Muissa artikkeleissa kerrottiin, miksi hallitsijamme toteuttivat hydroksiklorokiinia ja Ivermektiota koskevan disinformaatiokampanjan niiden tehokkuuden kiistämiseksi. EUA voidaan myöntää vain, jos muuta hoitoa ei ole saatavilla, joten näitä kahta tehokasta hoitoa oli mustamaalattava väärillä väitteillä, että ne eivät toimineet ja olivat haitallisia.
Joka tapauksessa, kaiken tuon höpötykseni jälkeen, linkitetyssä MHRA:n SKYCovionia koskevassa dokumentissa käytetään sanaa "valtuutettu" eikä siinä mainita hyväksyntää, mutta sitä ei kuvata EUA:ksi – onko minulta jäänyt jotain huomaamatta?
Hei Rhoda, näin juuri tämän linkin MHRA:n sivulla SKYCovionista – ”Markkinointiluvat, muutokset ja lisensointiohjeet”.
https://www.gov.uk/health-and-social-care/medicines-medical-devices-blood-marketing-authorisations-variations-licensing
Tämä luultavasti vastaa kysymykseen, mutta minulla ei ole aikaa lukea sitä.
Hei Watcher Seeker, kiitos. Mielestäni tärkein viesti olipa rokote valtuutettu tai hyväksytty (koska MHRA voisi kai valtuuttaa jotain, mitä se ei hyväksy 🙂 ), on: "Älkää jonottako sokeasti rokotetta, mitään rokotetta."
Miksi kukaan ei ole estänyt tätä psykopaattista eugeniikan kannattajaa tekemästä lisää vahinkoa? Eikö eliitillä ole empatiaa tai rakkautta, joten se on surullista?
Ymmärrän kyllä, että hänellä on turvamiehiä... mutta on aika uskomatonta, ettei häneen ole ainakaan yritetty useita kertoja. Painaisin sitä nappia silmänräpäyksessä. Ja monet muutkin tekisivät niin. Jossain vaiheessa joukko rikkaita hyviksiä kokoontuu yhteen ja ottaa tuon ääliön kiinni. Mutta luuletko, että he ilmoittaisivat meille, jos hänet teloitettaisiin, vai vain pyörähtäisivät paikalle pitämään teeskentelyä käynnissä...?
Tai käytä syväfeikkejä…
Luin jostain, että BG:tä syytetään murhasta (ja hänet pitäisi teloittaa). En kuitenkaan ole varma kaikista yksityiskohdista. Se oli Reiner Fuellmichin nauhoitteen kautta, jota katsoin. Minulla ei kuitenkaan ole sen enempää tietoja.
Bill Gatesia ei alun perinkään oikeasti ollut olemassa (kuten väitetään); sillä ei ole juurikaan merkitystä, elääkö nörttimäisen sätkynuken kuori vai ei.
Se on kuin tappaisi yhden zombin, Bill Gatesin tappaminen on lähes turhaa; se ei ole sama asia kuin T-viruksen hävittäminen. Hän on äärimmäisen säälittävä, merkityksetön nukke, joka on helposti ja säännöllisesti korvattavissa.
Luulin, että Gates on jo vankilassa, mitä he enää odottavat?
Maailman ensimmäinen Covid-ruiskeisiin liittyvä murhasyyte Bill Gatesia vastaan nostettu Intiassa.
https://dailyexpose.uk/2021/11/28/worlds-first-covid-injection-murder-case-against-bill-gates-filed/
Maailman ensimmäinen rokotusmurhatapaus Bill Gatesia vastaan.
https://dailyexpose.uk/2021/12/04/worlds-first-vaccine-murder-case-against-bill-gates/
Bill Gatesia vastaan on nostettu murhasyytteet Intian korkeimmassa oikeudessa.
https://www.paulcraigroberts.org/2021/12/08/murder-charges-have-been-filed-against-bill-gates-in-indias-high-court/
"Liittyykö EU:n natsikomission johtaja, natsi Ursula Van der Leyen, Bill Gatesin seuraan murhasyytteessä?".
https://www.paulcraigroberts.org/2021/12/08/will-nazi-ursula-van-der-leyen-leader-of-the-eu-nazi-commission-join-bill-gates-in-the-docket-for-murder/
Hei sinialue,
Uskon, että Bill Gates on keulakuva.
Oikeudessa ollessaan hän käyttäytyi kuin hölmö ja pyöri ympäriinsä.
Hän ei kuulosta järkevältä ja normaalilta.
Kuinka tuollainen mies saattoi keksiä Windowsin, jonka avulla hänestä tuli Yhdysvaltojen suurin maanomistaja?
Jokin ei tunnu toteen, onko hän taas yksi Rothschildin salainen agentti?
BG on WHO:n ja GAVI:n päärahoittaja. Hän on SE mies. Hän on myös eugeniikan kannattaja, kuten isänsäkin.
Hei Glen,
Kiitos tiedosta.
Eikö sinusta ole outoa, mistä hän sai kaikki ne rahat spekuloidakseen C19-manipulaatiolla?
Hänen oletetaan keksineen Windows-käyttöjärjestelmän.
Silti hän ei näytä olevan keksijä,
hän ei osoita mitään ylivoimaisia henkisiä kykyjä.
Katsokaa häntä oikeudessa, hän näyttää typerältä.
Hei Dave, kaiken tuon höpötykseni jälkeen unohdin lisätä, että pointtini oli, että olet oikeassa – "Silti hän ei näytä olevan keksijä".
Bill Gates ei keksinyt Windowsia. Microsoft keksi. Niiden välillä on ero. Ennen kuin selitän, Apple voitti Microsoftin WIMPSin, kuten graafista käyttöliittymää alun perin kutsuttiin – Windows, Icons, Mouse, Pull-down menu – siis WIMPs – ja Apple sai idean Xerox Corporationilta. Muistan Applen ensimmäisen graafisen käyttöliittymän tietokoneen – Lisan, jonka nimeksi he myöhemmin muuttivat Mackintoshin. Tämä tieto on helposti saatavilla.
Gates ei ole tietokoneasiantuntija, hän on markkinointimies, sopimusten tekijä. Yksikään ihminen ei voisi luoda Windowsia. Siinä on miljoonia koodirivejä. Minut loi suuri tiimi – Microsoft-ohjelmoijat. Kyllä, Gates perusti Microsoftin, mutta ei yksin.
Aikoinaan, jolloin mikroprosessori mahdollisti tietokoneen valmistamisen pienelle piirilevylle, Gates kuuli isänsä kautta, että IBM aikoi valmistaa mikrotietokoneen ja että he tarvitsivat käyttöjärjestelmän. Gates tiesi pienestä yrityksestä Seattlessa, jolla oli sellainen. Hän osti sen heiltä – kertomatta heille tietenkään, mitä hän tiesi IBM:stä.
Hän neuvotteli sopimuksen. Hän otti heidän käyttöjärjestelmänsä, muutti sen nimen MS-DOSiksi ja lisensoi sen IBM:lle. Loppu on historiaa.
IT-urani alkoi juuri ensimmäisten PC-tietokoneiden tullessa markkinoille, ja käytin kaksikymmentä vuotta pysyen jatkuvasti teknologian kehityksen mukana ja seuraten alan kehitystä suurella mielenkiinnolla.
En ole enää kiinnostunut teknologiasta. Tietokoneeni on vain työkalu selaamiseen, sähköpostin lähettämiseen ja muuhun sellaiseen. Se, mitä Microsoft on tehnyt Windowsille – nyt palveluna, jossa he hallitsevat tietokonettasi ja tarkkailevat kaikkea tekemistäsi (minkä voi kytkeä pois päältä, mutta se ei ole helppoa) – tuhosi kiinnostukseni, mutta saatanpa päästä kokeilemaan LINUXia Raspberry Pillä. Ne näyttävät hauskoilta ja olisin vapaa Microsoftin kynsistä.
Minusta Gates vaikuttaa Uuden maailmanjärjestyksen johtohahmolta, ei aivan huipulta, mutta epäilen, että hän on vain keulakuva, jonka naruja vedetään. Taidot, jotka mahdollistivat hänen rakentaa Microsoftin (ei tietokonesuunnittelutaidot, vaan markkinointi ja strategia, trendien havaitseminen ja niin edelleen – eli imperiumin rakentaminen), ovat myös auttaneet häntä pääsemään lähelle Illuminatin huipua.
Alan historia on faktaa, näkemykset Gatesista ja NWO:sta ovat vain minun mielipiteeni.
Drat – ”Minut loi suuri tiimi” – tarkoitin – ”Se luotiin”. Minua ei luotu Microsoftikseni 🙂
On jo korkea aika teloittaa Gates murhasta.
Muutamia mielenkiintoisia otteita (ne kiinnostivat minua 🙂 ) MHRA:n dokumentaatiosta – ”COVID-19-rokotteen SKYCovion valmisteyhteenveto”
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1159556/Skycovion_spc-doc.pdf
– ”SKYCovion ei välttämättä suojaa kaikkia rokotteen saajia. Tehoa ei arvioitu osana kliinistä tutkimusohjelmaa” – ks. professori Fentonin artikkelin kohta 1.
– ”Genotoksisuus- tai karsinogeenisuustutkimuksia ei ole tehty. Rokotteen komponenttien ei odoteta olevan genotoksisia.” Ei odotettua! Elämä on täynnä asioita, joita ei odoteta, mutta sitten ne tapahtuvat.
– viitaten professori Fentonin kohtiin 4 ja 5 – ”Lisääntymis- ja kehitystoksisuustutkimus tehtiin vaikutuksen arvioimiseksi”
SKYCovionin käytöstä tiineille tai imettäville Sprague-Dawley-naarasrotille”
Nuo rivit ovat peräisin https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1159556/Skycovion_spc-doc.pdf
Koko "rokotteet ovat turvallisia" -narratiivi viimeisten 200 vuoden ajalta perustuu itse asiassa oletukseen, että kaikki rokotteet ovat turvallisia.
Yhdysvalloissa nykyään käytettävästä rokotteesta ei ole olemassa uskottavaa laajamittaista markkinoille tulon jälkeistä tutkimusta, joka todellisuudessa tukisi tätä väitettä.
Kaikki perustuu uskoon vakavasti virheellisiin tutkimuksiin.
Yhdysvalloissa ei ole tehty uskottavaa markkinoille tulon jälkeistä objektiivista epidemiologista tutkimusta millekään rokotteelle. Aivan oikein. Ei yhtäkään.
Koko "rokotteet ovat turvallisia" -narratiivi perustuu uskomuksiin ja vakavasti virheellisiin tutkimuksiin, eikä asianmukaisiin objektiivisiin epidemiologisiin tutkimuksiin, joita olisi voitu helposti tehdä, mutta joita ei tehty.
Jos emme pysty osoittamaan turvallisuutta alle yhden kuolemantapauksen tasolla 1 miljoonaa annosta kohden lapsilla, meidän ei pitäisi rokottaa enempää lapsia (tai aikuisia), ennen kuin olemme tehneet asianmukaisen markkinoille tulon jälkeisen turvallisuustutkimuksen jo rokotetuilla lapsilla.
Sen, että yksikään osavaltio ei ole halukas tekemään tutkimusta, mutta samaan aikaan se silti suosittelee lasten (ja aikuisten) rokottamista, pitäisi olla syvästi huolestuttavaa kaikille.
Se on oire vakavasti hallitsemattomasta lääketieteellisestä yhteisöstä, joka välittää enemmän CDC:n ohjeiden noudattamisesta kuin potilasturvallisuudesta.
Lasten (ja aikuisten) rokottamisen perustelut ovat järjettömiä.
Narratiivi rokotteiden turvallisuudesta perustuu uskomuksiin ja/tai virheellisiin tutkimuksiin, ei dataan.
Steve Kirsch
Minä: Rokotteiden aiheuttamat kuolemat tai vammat ja myöhemmin kuolema ovat itse todistettuja. Missä on lääketieteellinen todiste rokotteiden tehosta, vai onko kyseessä vain laajamittainen kansanmurha?
Älkää hyväksykö rokotteita tai kansanmurhaa, ennen kuin toisin todistetaan.
Rokotteet eivät ole enää entisensä... eivätkä ne luultavasti ole koskaan olleetkaan.
SKYCovion-rokote on Bill Gatesin täydellinen selvitys kaikkien geneettisten covid-rokotteiden tarkoituksesta. Se on saada tuo piikkiproteiinipatogeeni elimistöön. Ei mitään muuta. Näillä rokotteilla ei ole mitään tekemistä covid-suojan kanssa, ja he ovat nyt lakanneet väittämästä, että niillä olisi. Se mitätön, ohimenevä immuniteetti, jonka jotkut niistä antoivat muutaman viikon ajan, oli pelkkä myyntikikka. He haluavat muuttaa geenejäsi. He haluavat huijata sinua geneettisesti. Se on geneettistä raiskausta, puhdasta ja yksinkertaista. Sivuvaikutuksilla ei ole väliä. Tehokkuudella ei ole väliä. Tärkeintä on saada geenisi hallintaan piikkiproteiinin ja lipidinanohiukkasten kuljetusjärjestelmän avulla. Bill Gatesin rokote on fysikaalinen toteutus siitä, mitä sanoin paljastuksessa alusta alkaen. Kyse ei ole terveydestä. Kyse ei ole rahasta – vaikka sitä selvästi käytetäänkin asiaan liittyvien sääntelyviranomaisten, kaupallisten yritysten ja sairaalahallinnon korruptointiin. Kyse on geneettisestä kontrollista. Kyse on DNA:n hakkeroinnista.
He haluavat hallita kaikkia rahojasi keskuspankin digitaalisten valuuttojen (CBDC) avulla ja genetiikkaasi geneettisten rokotteiden avulla. Molemmilla aloilla on sama toimintaperiaate. "Heillä" tarkoitan demoneita, jotka riivaavat pankkiireja ja tiedusteluagentteja, jotka lahjovat poliitikkoja, lääkeyhtiöitä, mediayhtiöitä, sääntelyviranomaisia, lääkäreitä ja sairaanhoitajia saadakseen haluamansa hallinnan. Demonit ovat täydellisiä kontrollinhaluisia ja loistavia petkuttajia.
Jos joku luulee tämän auttavan häntä, tiedoksi, että häntä on petetty, ja hän toivoo, ettet olisi koskaan ottanut sitä. Ottakoot kaikki nämä hyödyttömät niin kutsutut johtajat ensin oikean rokotteen eikä suolavettä.
LIVE: Sankarilääkäri antaa suolaliuospistoksia tapporuoksun sijaan, Kanadan metsäpalot sytytettiin tahallaan
Lähettäjä: CrystalRiver
Päivämäärä: Tiistai, 13. kesäkuuta 2023 klo 21
http://www.rumormill.news/224289
Nämä ihmiset ovat luonnostaan pahoja. Bill Gates näiden bioaseiden luomisesta ja edistämisestä ja terveysvirastot niiden hyväksymisestä.
Lisää myrkkyä.