Tällä viikolla Kanadan tulipaloista lähtenyt metsäpalosavu levisi etelään Yhdysvaltojen itärannikkoa pitkin vaikuttaen New York Cityyn ja Washington D.C:hen ja herättäen vastaavasti paljon mediahuomiota.
Yllä olevan videoleikkeen alussa olevat kuvat ovat DuPagen yliopiston meteorologian laitoksen 2. kesäkuuta 2023 ottamia satelliittikuvia, jotka osoittavat, että Quebecissä, Kanadassa, puhjenneet tulipalot alkoivat kaikki samaan aikaan. Katso satelliittikuvamateriaali täältä. TÄÄLTÄ.
Sen lisäksi, että tapahtumassa herää kysymyksiä useiden samanaikaisesti alkaneiden tulipalojen syttymisestä, sen tulisi Roger Pielken mukaan tarjota opettavainen hetki ilmaston monimutkaisuudesta ja epävakaaseen maailmaan sopeutumisen haasteista.
Alla hän käsittelee joitakin metsäpalojen näkökohtia, joiden hän näkee puuttuvan julkisesta keskustelusta: mitä hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) todella sanoo, trenditietoja ja sopeutumisen monimutkaisuutta. Hän esittää seuraavat näkökohdat:
- IPCC ei ole havainnut tai yhdistänyt tulipalojen esiintymistä tai palanutta aluetta ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
- Metsäpalojen päästöt ovat vähentyneet maailmanlaajuisesti viime vuosikymmeninä, samoin kuin monilla alueilla.
- Kanadan metsäpalojen määrä ei ole lisääntynyt viime vuosikymmeninä.
- Metsäpalot olivat paljon laajempia menneinä vuosisatoina.
- Metsäpalot ovat osa luonnon ekosysteemiä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Mitä media ei kerro sinulle … Metsäpaloista
Roger Pielke Jr.:n kirjoittama.
Metsäpalot, jotka ovat yleisiä monissa terveissä ekosysteemeissä, ovat erityisen haastava ongelma yhteiskunnalle sen vaikutusten vuoksi omaisuuteen ja terveyteen. Se on haastava myös siksi, että ihmiset oleskelevat mielellään paloherkissä paikoissa ja tekevät asioita, jotka sytyttävät tulipaloja. Olemme kovan kokemuksen kautta oppineet, että metsäpalojen täydellinen tukahduttaminen ei ole paras mahdollinen toimintatapa, koska se voi itse asiassa johtaa vielä suurempiin ja haitallisempiin maastopaloihin. Nämä dynamiikat yhdessä tekevät metsäpaloista haastavan poliittisen kysymyksen.
Tällä viikolla Kanadan tulipaloista lähtenyt metsäpalosavu on levinnyt etelään Yhdysvaltojen itärannikkoa pitkin vaikuttaen New York Cityyn ja Washington D.C:hen ja herättäen vastaavasti paljon mediahuomiota. Tapahtuman tulisi tarjota opettavainen hetki ilmaston monimutkaisuudesta ja epävakaaseen maailmaan sopeutumisen haasteista.
Tässä kirjoituksessa käsittelen joitakin metsäpalojen näkökohtia, jotka mielestäni puuttuvat julkisesta keskustelusta. Aloitan sillä, mitä hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) sanoo metsäpaloista, keskustelen helposti saatavilla olevista tiedoista metsäpalojen trendeistä ja lopuksi käsittelen politiikan monimutkaisuutta ihmisen ja ympäristön dynamiikan keskinäisissä yhteyksissä.
IPCC ei ole havainnut tai pitänyt tulipalojen esiintymistä tai palaneiden alueiden määrää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen syynä.
IPCC ei tietenkään ole erehtymätön, mutta se on välttämätön ja aina hyvä lähtökohta keskusteltaessa siitä, mitä äärimmäisistä tapahtumista ja niiden vaikutuksista tiedetään. Monet ihmiset yllättyvät, kun he saavat tietää, että IPCC ei arvioi metsäpalojen trendejä tai syitä.
Sen sijaan IPCC keskittyy "palosään", jota se määritellään kuten (alkuperäistekstissä korostus):
Metsäpalojen syttymiselle ja ylläpitämiselle suotuisat sääolosuhteet perustuvat yleensä joukkoon indikaattoreita ja indikaattoriyhdistelmiä, kuten lämpötilaan, maaperän kosteuteen, ilmankosteuteen ja tuuleen. Palosään ei sisälly polttoainekuorman olemassaolo tai puuttuminen. Huomautus: erillinen metsäpalosta ja palaneesta alueesta.
Metsäpalon syttymiseen vaaditaan lisää kuin vain "tulisäätä" – se vaatii myös polttoainetta ja sytytyslähteen. Itse asiassa mukaan IPCC, sää ei ole tulipalojen tärkein tekijä: ”Ihmisen toiminnasta on tullut hallitseva ajuri.” Itse asiassa useimmat metsäpalot ovat alkoi ihmisen toiminnan seurauksena.
IPCC ilmaisee, että "keskinkertainen luottamus” (noin 50-50) että joillakin alueilla on havaittavissa myönteisiä suuntauksia "palosääolosuhteissa":
Metsäpaloja edistävien sääolosuhteiden (palosää) todennäköisyyden odotetaan lisääntyvän Etelä-Euroopassa, Pohjois-Euraasiassa, Yhdysvalloissa ja Australiassa viimeisen vuosisadan aikana, ja vallitsee kohtalainen luottamus.
IPCC odottaa vuoteen 2050 mennessä "korkealla varmuudella" (noin 8/10), että tulipalot lisääntyvät vain muutamilla alueilla, kuten punaisilla ympyröillä on merkitty. IPCC-luku jonka merkitsin alle.
IPCC myös määrittää, milloin se odottaa ilmastonmuutoksen signaalin "ilmaantumisen" olevan havaittavissa erilaisten "ilmastovaikutusten ajureiden" osalta. Olen toistanut kyseisen taulukon alla, jossa "palosää" on korostettu sinisellä. Useimmat ihmiset todennäköisesti yllättyvät taulukon valkoisten solujen määrästä – se osoittaa signaalin puuttumista jopa vuoteen 2100 asti ja vanhan tuttavamme RCP8.5:n alla. "Palosään" osalta signaalia ei ilmene ennen vuotta 2100.
IPCC:n ja sen viimeaikaisista raporteista kirjoittamieni kirjoitusteni läheiset seuraajat saattavat huomata, että jotkin yllä olevan taulukon merkinnöistä eivät näytä olevan linjassa IPCC:n AR6:ssa muualla esitettyjen havaitsemis- ja attribuutioväitteiden kanssa – olen samaa mieltä. Mutta se on IPCC:n asia.
Lyhyesti sanottuna IPCC ei tarjoa perustaa vahvoille väitteille, joiden mukaan "palosää" olisi havaittu tai liitetty ilmastonmuutokseen. IPCC ei ole tietoinen tulipalojen lukumäärän ja palaneiden alueiden kehityksestä. Nämä johtopäätökset ovat ristiriidassa lähes kaikkien tiedotusvälineiden kanssa.
Katsotaanpa seuraavaksi joitakin tietoja.
Metsäpalojen päästöt ovat vähentyneet maailmanlaajuisesti viime vuosikymmeninä, samoin kuin monilla alueilla
Yllä oleva kuva osoittaa, että metsäpalojen päästöt ovat vähentyneet maailmanlaajuisesti vuodesta 2003 lähtien EU:n tietojen perusteella. Tämä ei tarkoita, että metsäpalot olisivat vähentyneet kaikkialla. Esimerkiksi metsäpalot ovat kasvoi viime vuosikymmeninä Yhdysvaltojen länsiosissa, Ranskassa ja Venäjällä. Se tarkoittaa, että väitteillä, joiden mukaan metsäpalot ovat lisääntyneet maailmanlaajuisesti viime vuosikymmeninä, ei ole empiiristä tukea, ainakaan tämän tärkeän ja laajalti hyväksytyn mittarin perusteella.
Kanada – tällä viikolla Yhdysvaltojen itäosien ja muun alueen ilmaa saastuttavien laajamittaisten tulipalojen keskipiste – ei ole nähnyt tulipalojen lisääntymistä viime vuosikymmeninä, kuten alla olevasta virallisia tietoja esittävästä kuvasta näkyy.
Erityisesti Quebecissä ei ole myöskään merkkejä tulipalojen pitkäaikaisesta lisääntymisestä, kuten alla olevasta kuvasta näkyy. Itse asiassa viime vuodet ovat olleet epätavallisen hiljaisia.
NFDP:n tietoja tarkasteltaessa voimme nähdä, että suurin osa Quebecin ja sen alueella viimeisen vuosikymmenen aikana syttyneistä tulipaloista on ihmisten aiheuttamia ja loput salaman aiheuttamia, kuten alla olevasta kuvasta käy ilmi.
Paljon pidemmällä aikavälillä, aina vuoteen 1700 asti, tutkimukset osoittavat, että viimeaikaiset "palamisnopeudet" Kanadassa ovat viime vuosikymmeninä olleet paljon alhaisempia kuin vuosisatojen ajan, kuten alla olevasta kuvasta näkyy.
Tiedän, että siinä on paljon dataa. Siitä kannattaa ottaa seuraavat asiat huomioon:
- Metsäpalot ovat maailmanlaajuisesti vähentyneet viime vuosikymmeninä;
- Joillakin alueilla on kuitenkin nähty kasvua;
- Kanadassa eikä Quebecissä ole nähty kasvua tällä vuosisadalla;
- Metsäpalojen määrä Kanadassa on nykyään pienempi kuin vuosisatojen ajan aiemmin.
Metsäpalot ovat luonnollinen osa ekosysteemejä, liittyvät ilmastonmuutokseen ja ovat yhteiskunnallinen ongelma.
Edellä on todettu, että ilmastonmuutoksen odotetaan vaikuttavan ympäristöön, jossa metsäpaloja esiintyy, erityisesti pahenevien "palosääolosuhteiden" kautta joillakin alueilla. Vaikka IPCC:llä on tällä hetkellä vain kohtalainen luottamus ja odotus, että selkeän signaalin ilmaantuminen voi kestää vuosikymmeniä, katsotaanpa vain... olettaa että ilmastonmuutoksella on vaikutusta.
Okei, mitä nyt?
Erään tunnetun mukaan ilmastotieteilijä, metsäpaloja voidaan hallita vain yhdellä tavalla, ja se on muutokset globaaliin energiapolitiikkaan:
Ainoa tapa estää näiden tapahtumien yleistyminen ja voimistuminen on estää planeetan jatkuva lämpeneminen. Ja ainoa tapa tehdä se on tehdä taloudestamme mahdollisimman nopea hiilineutraali.
Se on tietenkin väärin. On erittäin hyviä syitä vähentää maailmantaloutta hiilestä, mutta metsäpalojen ja niiden vaikutusten hallitseminen ei kuulu niihin.
Onneksi on monia asioita, joita voidaan tehdä metsäpaloriskin ja sen vaikutusten torjumiseksi. Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) on julkaissut erinomaisen raportin raportti jossa käsitellään monia näistä ennaltaehkäisevistä toimenpiteistä, jotka on esitetty yhteenvetona alla olevassa kuvassa.
Ottaen huomioon metsäpaloihin liittyvien ihmisen ja ympäristön välisten yhteyksien monimutkaisuuden, IPCC:n suoraviivainen havaitsemis- ja attribuutiokehys ei välttämättä ole sopiva tai erityisen hyödyllinen. Jos metsäpalot ovat muutakin kuin ilmastonmuutoksen torjunnan puheenaihe, meidän on otettava vakavasti niiden monet monimutkaisuudet paikallisissa konteksteissa.
Esimerkiksi juuri tänään täällä Coloradossa me oppinut että Marshallin tulipalo, joka tuhosi yli 1,000 2001 kotia aivan Boulderin ulkopuolella joulukuussa XNUMX, syttyi avotulen ja sähkölinjan valokaaren yhdistelmästä.
Mutta katastrofin aiheutti myrskytuuli, hoidetut avoimet tilat vieraslajeineen, sademäärän vaje, vuosikymmeniä tehdyt maankäyttöpäätökset, jotka sijoittivat naapurustot syttyvien alueiden viereen, syttyvistä materiaaleista rakennetut talot ja paljon muuta. Toki ilmastonmuutoksella voi sanoa olevan osansa, jos se sopii, mutta sen jälkeen on käytävä paljon tärkeämpää keskustelua kehityksestä, rakennusmääräyksistä, maankäytöstä ja -hallinnasta, avoimesta tilasta, kulotuksista ja niin edelleen.
Metsäpalot ovat merkittäviä monissa osissa maailmaa. Niiden merkitys kasvaa entisestään ihmisten muuttaessa edelleen paloalttiille alueille ja jos "palosääolosuhteet" laajenevat. Ensimmäinen askel metsäpaloalttiiden alueiden paremmassa hallinnassa on ymmärtää niiden monimutkaisuus, ja se tarkoittaa, ettei kaikkea pidä typistää ilmastonmuutokseen ja pitää ainoana ratkaisuna globaalia energiapolitiikkaa.
kirjailijasta
Roger Pielke Jr. on professori Coloradon yliopiston taiteiden ja tieteiden tiedekunnassa. Hänen asiantuntemuksensa ulottuu tieteen, politiikan ja politiikan leikkauspisteisiin useilla eri aloilla – ilmasto ja myös äärimmäiset sääolosuhteet ja niiden vaikutukset, energia, hallituksen tieteellinen neuvonta, urheilun hallinto, tutkijat pandemian torjunnassa ja paljon muuta.
Voit lukea lisää Pielkestä osoitteessa DeSmog TÄÄLTÄ, jättäen tietenkin huomiotta aktivistiterminologian "ilmaston kieltäjä", jota käytetään avokätisesti kaikkiin, jotka eivät ajattelemattomasti seuraa ilmastoagendaa.
Pielke julkaisee artikkeleita Substack-sivulla nimeltä "The Honest Broker", jonka voit tilata ja jota voit seurata. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
On todisteita siitä, että nämä palot EIVÄT olleet luonnonpaloja; todennäköisin syy on tuhopoltto.
DEW. Suoraenergia-ase
Tuolla lyhenteellä on melko valitettavan kuuloinen resonanssi! Jotkut saattavat ajatella? Heitä syytetään melkein kaikesta.
niin väittäisi 12. luokkalainen – koska et esittänyt mitään todisteita siitä, että ihmiset ovat samaa mieltä kanssasi – että tiedemiehet, jotka kirjoittavat artikkeleita tai media, ovat samaa mieltä kanssasi.
Harmillista, että tuhlasit aikaa kirjoittaessasi tuota.
Ehdottomasti. Metsäpalot eivät yleensä ala useissa eri paikoissa, kilometrien päässä toisistaan, samaan aikaan. Tämä sen jälkeen, kun pääministeri leikkasi palontorjuntabudjettia merkittävästi. Hän myös hylkäsi eläkkeellä olevien palomiesten pyynnöt, jotka olivat vapaaehtoisia sammuttamaan paloja. Onko tämä kaikki vain heidän ilmaston lämpenemisen vastaisen agendansa ajamista varten vai jotain muuta?
tuhopoltto – ei ihmiset – ja sähköverkko
Olen hyvin skeptinen heidän salamaniskuista kertovien tulipalojuttujensa suhteen. Olen asunut tiheissä metsissä 25 vuotta, eikä minulla ole koskaan ollut yhtäkään salamaniskuista tulipaloa. Epäilemättä niitä tapahtuu harvoin kesän ukkosmyrskyjen aikana, joskus kuumina ja kuivina tuulisina päivinä.
Mutta tiedän, että 2970-luvulta lähtien maailmanlaajuisesti loukatut vihreiden luonnonsuojelupolitiikat ovat aiheuttaneet lähes yhtä paljon tulipaloja kuin mitä maailmassa on sen jälkeen koettu. Ja tuhopolttajien aiheuttamia. Meillä oli yksi täällä, ja tiedän sen, koska näin, että tuhopolttaja oli kiertänyt ympäriinsä laittamassa lavaa maksimoidakseen tulipalon aiheuttamat vahingot. Tuli levisi 60 kilometrin alueelle ja poltti tuhansia kasveja, onneksi pellolla kasvavia rypsi- ja vehnäkasveja. He sanoivat, ettei se ollut tuhopolttoa.
Ehkä se ei ollutkaan se alku. Ehkä se oli salamanisku.
Ehkä heitä petettiin. Ehkä hylättyä tupakantumppia ei kutsuta tuhopoltoksi, ehkä se on vain roskaa? En tiedä. Ehkä hylätty nuotio, jota ei ole sammutettu kunnolla, ei ole tuhopolttoa. En tiedä, mikä on tuhopolton tahallisuuspuoli ennen kuin sitä kutsutaan tuhopoltoksi.
Mutta kyllä, tulipalot olivat välttämättömiä, kun planeettaa ei raivattu metsien hakkuulla ennennäkemättömällä vauhdilla ihmiskunnan historiassa, mutta eivät nyt.
missä asut – New Mexico, useimmat Sandia-vuoren tulipaloista – salamaniskut
(sama kuin Kaliforniassa)
sitten nm:ssä syttyy bosque-tulipalo – salama iskee.
Kuollut puu on riistäytynyt käsistä osavaltion tyhmien vihreiden lakimiesten takia.
Sante Fen tulipalo oli järjetön – sen aiheuttivat (ei salamaniskut, vaan kaksi idioottia, jotka ajoivat grillillä, joka sytytti hiilet uudelleen niitä viuhkaillessaan). Heidät potkittiin ulos kaikista kansallismetsistä (60 % maan alueesta) ja heille langetettiin 20 vuoden vankeustuomio.
Pointti on se, että tulipalot syttyvät aina salamaniskuista (et asu valtionmetsien tai vuorten lähellä – se on 100 % eri asia).
”Kanadan metsäpalot – ILMASTOSULUT ALKAVAT”
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/conspiracy/canadian-wildfires-climate-lockdowns-begin/
Suoraenergia-ase eli DEW.
Kaikki suunnittelun mukaan.
Vapaamuurarilliset luciferilaiset, he ovat tehneet sitä vuosisatojen ajan.
He polttavat meidät loppuun.
Tulvittaa meidät ulos.
Nälkäkuolema.
Rokottamalla meidät ulos.
hahahahaha – vapaamuurari (se ei ole sana) ja luciferilaiset – on yhtye
Olen tutkinut metsäpaloja Pohjois-Australiassa yli viidenkymmenen vuoden ajan ja oppinut alkuperäiskansojen polttotapoja ihmisiltä, jotka olivat saavuttaneet aikuisuuden ennen eurooppalaisten saapumista alueelleen. Lisäksi opin puhujien kielillä, en englanniksi tai tulkkien välityksellä.
Samaan aikaan yksikieliset/monokulttuuriset valkoiset akateemikot haastattelivat vuosisadan mittaisen akkulturaatiohistorian omaavia aboriginaaleja ja muodostivat disneymäisen kuvan "tikkuviljelystä". Tämä kuva tyydytti ymmärrettävän halun tunnustaa kulttuurisen hienostuneisuuden ja älykkyyden ihmisissä, joita 19-luvun valloittajat kutsuivat "alkeellisiksi". Kyseessä olivat kuitenkin hypoteettisia käytäntöjä, joita ei voitu vahvistaa kovilla tai empiirisilla todisteilla.
”Tulitikkuviljelyllä” oli lyyrinen vetovoima 1970-luvun opettajiin, ja tämä lisättiin ideologiseen aivopesuun, jota tuolloin pidettiin koulutuksena. Kasvibiologit (Bowman/Brown) kuitenkin todistivat, että jos luonnollisia poltto-ohjelmia olisi noudatettu saarnatun mukaisesti, useita lajeja ei olisi enää olemassa. Kakadu-metsänvartijat, jotka harjoittivat ”polttomosaiikkiaan”, pyyhkivät itse asiassa pois kolmanneksen pohjoisesta sypressistä yhdessä kaudessa.
Julkaisin pienen kirjan nimeltä Kakadu Burning, jota paloalueilla asuvat ihmiset ylistivät, mutta jonka silloisen Uuden-Seelannin pääministerin Shane Stonen oli selittämättömästi kieltänyt. Siitä huolimatta Uuden-Seelannin palopäällikkö lähetti minulle salaisen viestin, jossa hän oli samaa mieltä jokaisesta sanasta, mukaan lukien suositukset uudenlaisesta palontorjunnasta.
Muualla biologit muovasivat omia johtopäätöksiään, ja Yhdysvaltain luonnonsuojelussa "tuli on luonnollista, tuli on hyväksi" -mantrasta tuli, ja Yellowstonen ja Yosemiten tulipalot aiheuttivat katastrofaalisen polton.
Muutamia tosiasioita on syytä tarkentaa: Ei ole olemassa alkuperäiskansoja, jotka muistaisivat vanhoja tapoja. Acacia ariculoformis kyllä lisääntyy tulipalon jälkeen, mutta seuraava tulipalo pyyhkäisee pois 100 % taimista. Ihmispopulaatiot ovat levinneet luonnonvaraisille alueille. Ihmisistä on tullut tyhmempiä ja itse asiassa törkeän epäkäytännöllisiä. Tämä tosiasia aiheuttaa tulipaloja. Kanadan tulipalot sytytettiin lähes varmasti lentokoneista pudotetuista palopommista (mihin tahansa tarkoitukseen). Kenenkään ei pitäisi kuunnella Maurice Strongin IPCC:tä.
Hei Tony, mikä oli alkuperäinen aboriginaalien käytäntö, "tulitikkuviljely"?
Odotin Tonyn vastausta tähän, mutta se ei näytä tulevan ihan heti, joten tein kymmenen minuuttia sitten netistä (missäpä muualla!) haun "firestick farming" (tulitaikkujen viljely). Se on yleinen ja vakiintunut käytäntö, joten uskoakseni en ollut aiemmin kuullut siitä, etenkään "Australiassa". Luen siitä parhaillaan.
Muuten, taisitko kirjoittaa sanan "harjoitus" väärin? Z:t, S:t ja C:t hämmentävät monia...
Hei Islander, olet oikeassa, minun olisi pitänyt kirjoittaa "harjoitus". Kiitos, että kävit katsomassa "tulitikkuviljelyä". Kerro meille, mitä sait selville?
Olen tällä hetkellä kuivan nummen ympäröimä, kaikki vesitynnyrini ovat tyhjät (käytän hanavettä vain viimeisenä keinona) ja purot ovat lähes kuivuneet.
Olisin hyvin yllättynyt, jos täällä ylhäällä, tai jopa paljon etelämpänä, ei olisi pian suurta tulipaloa.
hallittuja palovammoja
opiskelit Australiassa
ja Kanada – ei pidä paikkaansa – mistä puhut – länsi- vai itärannikosta vai Kanadan pohjoisista territorioista? Olen kotoisin Ontariosta – … Quebecistä – idiootit ovat ehkä sotkeneet kontrolloidun polton – mutta eivät maan molemmilla puolilla. TUHOPOLTTOA – on tuhopolttoa… riippumatta siitä, kuka sen aloittaa.
Kiistaton, mutta vähän tunnettu tosiasia: ”Luonto ei hyökkää itseään vastaan.” Maailman suuret tulipalot olivat tahallisen tuhopolton seurausta, usein asianmukaisesti varustelluista droneista, mutta myös kastekaasun käytöstä – kirjoita hakusana: ”suunnatun energian aseet, metsäpalot”, niin ymmärrät, mitä tarkoitan. Kaikki on tarkoitettu vahvistamaan ihmisten valhetta niin kutsutusta ilmaston lämpenemisestä, he kylvävät kaaosta ja tuhoa, ohjattuna omasta demonisesta periaatteestaan ”kaaoksesta järjestys”. Tämä on orjuuden maailma, me olemme täällä orjia, meidät on kasvatettu täällä, loismaailmat ovat vallanneet meidät, ne saalistavat meitä, ne syövät energiaamme, ne haluavat meidän elävän pelossa, kamppailussa, kärsimyksessä, ne haluavat meidän kuolevan nopeasti – tähän he loivat apteekin ja lääkkeet – tappavimman tappokoneen, sairauksia ei ole olemassa, kehomme parantavat itseään – he estivät itseparantumisprosessit (detox) – kutsuen sitä parantamiseksi, elämän alussa he hoitivat meitä myrkyllisellä kuoleman cocktailin, jota kutsutaan "hyödylliseksi rokotteeksi", jotta sairastuisimme, kärsisimme ja kuolisimme koko elämämme – tätä energiaa ruokkivat loiset – matelijat, jotka hallitsevat tätä aluetta, joka ei ole planeetta. Meidän ei koskaan tarvinnut kuolla, koska me olemme elämä ja IKUINEN ELÄMÄ – me olemme tämän maailman LUOJIA, mutta lankesimme tämän Maan jumalina, uskoimme, että yläpuolellamme on voimia, jotka luovat kaiken tämän meille, ja siksi annoimme luomakuntamme pois sanoen kirouksen "tapahtukoon sinun tahtosi". Ne tuhosivat maailmamme syklisesti, viimeisin täydellinen tuho tapahtui 200–250 vuotta sitten ja siitä on todisteita, katso videot: elokuva https://ebd.cda.pl/620×368/6074060f1
https://www.flatearthvideo.com/the-lost-history-of-earth-full-5-hour-documentary-by-ewaranon_7dbeb5e6f.html
hahahaha eli kaikki tulipalot ovat droneista (5 vuotta vanhaa teknologiaa)
laita ruoho pois
Marraskuusta 2019 – ”Tiedemiehet vaativat ’väestönkasvun hillitsemistä’ julistaessaan maailmanlaajuisen ilmastohätätilan ja väittäen, että toimimattomuus johtaa ’sanoittamattomaan inhimilliseen kärsimykseen’.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7651915/Worldwide-consortium-11-000-scientists-declare-climate-EMERGENCY-predict-untold-suffering.html
Hei Tarkkailija Etsijä, tämä on modernin eugeniikan liikkeen kasvot. Tiedemiehet, kuten he uskovat, saavat päättää kuka saa elää ja kuka kuolee omien, mutta itse asiassa agendan laatimien kriteerien perusteella. Jos "tiedemiehet" eivät olettaisi, että heillä on "valta päättää", kuka on elämän arvoinen, he eivät ehdottaisi sitä, koska he itse saattavat olla sen kohteena.
Kuinka vähän tietävätkään eugeniikan ja transhumanismin edistävät tai niiden eteen työskentelevät tiedemiehet. Kun heidän hyödyllisyytensä on vanhentunut, heistäkin tulee vanhentunut. Heitä pidetään ensimmäisinä "arvottomina" tai "hyödyttöminä syöjinä" – globalistit eivät halua jättää mitään todisteita rikospaikalle tai ottaa riskiä siitä, että ilmiantajat paljastaisivat heidän rikoksensa tulevaisuudessa.
Sama pätee yritysmedian toimittajiin, sairaanhoitajiin, lääkäreihin, lakimiehiin, opettajiin, poliiseihin, yritysten omistajiin/johtajiin, kansalaisjärjestöjen työntekijöihin ja jäseniin, poliitikkoihin, agenda-aktivisteihin jne., jotka edistävät tai työskentelevät agendan puolesta. Kun tekoäly ottaa heidän roolinsa ja korvaa heidät, heistä tulee ensimmäisiä "hyödyttömien syöjien" joukossa. Ja menetelmä, jota globalistit käyttävät päästäkseen eroon yhteistyökumppaneistaan, ei ole onnistumis- ja hidas/pehmeä tappotekniikka, kuten "rokote".
Iltaa Rhoda,
Milloin mielestäsi "nykyaikainen eugeeninen liike" tarkalleen ottaen alkoi?
Entäpä edellinen "eugeeninen liike", alkoiko se Malthusista?
Yksi asia, jonka TIEDÄMME, on se, että tämä "moderni eugeeninen liike" toimii tiukasti salaa, eikä valtaosa yksinkertaisesti näe sitä.
Viime päivinä kuulin henkilökohtaisesti kahdesta tuntemastani nuoresta naisesta (parikymppiset – ottivat rokotukset varoituksistamme huolimatta). Toinen heistä on juuri saanut toisen keskenmenon, toinen (joka kieltäytyi abortista) synnytti vauvan, jonka puolet elimistä oli lapsen kehon ulkopuolella – hän eli 40 minuuttia.
Surullista on, että näiden kahden nuoren naisen vanhemmat Yhä USKOVAT KAIKEN, mitä heille kerrotaan, he Yhä kuuntelevat petettyjä (ainakin toivon, etteivät he ole tietoisesti osallisia!) NHS:n lääkäreitä ja sairaanhoitajia.
Se sattuu minua, mutta kun ihmiset eivät kuuntele (ja tallin ovi avataan ja hevonen teloitetaan), mitä järkeä on enää "soittaa hälytystä", kun vahinko on jo tapahtunut?
En sano, että sinun pitäisi lopettaa ihmisten varoittaminen siitä, mitä on meneillään – Jumala varjelkoon.
Hei Islander, käytin ilmaisua "moderni eugeniikkaliike" erottaakseni sen toisen maailmansodan edeltäneestä ja sen aikana vallinneesta liikkeestä – joka suurelta osin käytti sairauksia/sanitaatiota perusteena "ei-toivottujen" poistamiselle. Eugeniikasta tuli vastenmielinen käsite toisen maailmansodan takia, joten toisen maailmansodan jälkeen eugeniikan kannattajien oli brändättävä itsensä uudelleen ja lopetettava sanan "eugeniikka" käyttö. Nykyään he tuntuvat kutsuvan itseään transhumanisteiksi, jotka "pelastavat planeetan" "ei-toivotuilta".
Hei saarilainen, ystäväni.
Sinun täytyy lukea, mitä sanon.
Vuoden 1918 espanjantauti oli testi tappavalle rokotteelle.
Mormonit ja amissit, jotka tuolloin kieltäytyivät rokotteesta ja C19-nesteestä, selvisivät kaikki hengissä.
Kaikki sama rituaali mummon tappamatta jättämisestä, käyttämällä maskeja ja pitämällä kahden metrin etäisyyttä.
Voit vain kertoa ihmisille, et voi pakottaa heitä kuuntelemaan.
Hyvää iltapäivää, ystäväni, herra Owen!
Olen lukenut paljon juttuja espanjantaudista, ja olet oikeassa väitteissäsi.
Luen parhaillaan FF:ää! Voisin kirjoittaa siitä paljon, mutta WPM:ni on surkean hidas!
Tämä mies näyttää puhuvan kuvailemistasi taktiikoista. Rhoda – Feministit ovat hyödyllisiä idiootteja, ja tuhoon tuomittuja. Heidän on katsottava.
https://www.youtube.com/watch?v=Rg7shdo9J6k
Uskon, että tämä mies on KGB:n upseeri, ja tässä hän puhuu siitä, miten yhteiskunta vallataan. Hän puhuu ihmisistä, jotka merkitään teloitettavaksi. "Hallitus ei suvaitse heitä". "Heidät litistetään kuin torakat." "Tätä he eivät ymmärrä, ja se on heille suurin järkytys."
Toivottavasti en nyt eksynyt liikaa aiheesta, mutta nuo asiat, joista hän puhuu, tuntuvat todella tapahtuvan.
Hei Tarkkailija Etsijä, kuten hän sanoo aikaleimassa 2:20: "Kun heidän työnsä on suoritettu, heitä ei enää tarvita. He tietävät liikaa."
Yhteistyökumppaneiden ainoa toivo on liittyä puolellemme, ja ennemmin kuin myöhemmin.
Kiitos Rhoda.
Muuten, kaikille niille, jotka eivät ole sitä nähneet – videon otsikko on harhaanjohtava. Hän ei koskaan puhu feministeistä. Tuossa vuoden 1984 televisiohaastattelussa hän puhuu siitä, kuinka kun ihmiset eivät enää ole heille (marxilaisille) hyödyllisiä, he kiihottuvat ja joutuvat hyökkäyksen kohteeksi (kuten Rhoda sanoo). Se, joka julkaisi videon YouTubessa, otti esiin näkemyksen siitä, miten transsukupuolisten lobbausryhmä nykyään hyökkää feministejä vastaan.
Hei Watcher Seeker, julkaisin tänään artikkelin videosta. Kiitos muistutuksesta. Katsoin sen muutama vuosi sitten ja olin täysin unohtanut sen, kunnes julkaisit sen kommenttiosiossa.
(VIDEO 40.06) Ratkaisu, jota he EIVÄT halua sinun tietävän. (Dana Ashlien kohteliaisuus)
Lähettäjä: Lymerick
Päivämäärä: torstai, 15. kesäkuuta 2023 klo 02
http://www.rumormill.news/224347