Fabian Societylla on yli 7,000 1884 jäsentä. Se ylpeilee olevansa "vasemmiston tulevaisuus vuodesta XNUMX". Sen entisiä ja nykyisiä jäseniä ovat Tony Blair, Ed Miliband, Keir Starmer ja Sadiq Khan. Khan, joka on paitsi Lontoon pormestari myös puheenjohtaja... C40 kaupungit, toimi Fabian-seuran puheenjohtajana vuosina 2008–10.
Fabian Societyn verkkosivuilla kerrotaan että se on ollut sidoksissa Työväenpuolueeseen koko puolueen historian ajan ja on ainoa alkuperäinen perustajapuolue, joka "pysyy sidoksissa muuttumattomassa muodossa".
Tony Blairin murskavoiton jälkeen vuonna 1997 alahuoneessa istui yli 200 fabianilaista, mukaan lukien monet hallituksen jäsenistä. Vuoden 2015 vaalien ja Jeremy Corbynin valinnan jälkeen työväenpuolueen johtajaksi yhdistyksen rooli moniarvoisena ja ryhmäkuntattomana foorumina työväenliikkeen sisällä korostui. Työväenpuolueen tappio vuoden 2019 vaaleissa sai puolueen kääntymään takaisin fabianilaisten juuriensa luo.
Mitkä ovat Fabian-seuran juuret?
Sen perusti vuonna 1884 brittiläisten eugeniikan ja malthusilaisten ryhmä uuden yhteiskuntajärjestyksen edistämiseksi suunniteltu muokkaamaan yhteiskuntaa uudeksi, mekaaniseksi järjestykseksi, jota johtaa ylhäältä alas "yhteiskuntatieteilijöiden" johtajisto.
Yksi sen varhaisista jäsenistä oli George Bernard Shaw, josta tuli seuran johtohahmo. Shaw kannatti myös niiden tappamista, jotka eivät kyenneet perustelemaan olemassaoloaan "asianmukaisesti nimitetylle hallitukselle" – samanlainen, vaikkakin synkempi, visio sosiaalisesta luottojärjestelmästä, joka oikeuksiamme ja vapauksiamme uhkaa tänä päivänä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Fabian-sosialistit ovat valtiollisia, heidän filosofiansa on ehdottoman autoritäärinen. Avangelista kirjoittiHeidän pitkän aikavälin tavoitteenaan on aina ollut sosialistinen diktatuuri ja laillisen yhteiskunnan luominen, jossa yksilö on vain osa kollektiivia.
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ajatus on suurin myyntivaltti ja kenties helpoin kaupata ihmisille. Mainitakseni tuoreen esimerkin, hänen vuonna 2018 julkaisemassaan kirjassa "Miksi naiset harrastavat parempaa seksiä sosialismissa', Kristen Ghodsee lainaa vapaasti fabiaanisen sosialistin George Bernard Shaw'n teoksista tukeakseen väitettään, että kapitalismi on luonteeltaan seksististä. Shaw'n analyysin perusteella Ghodsee päättelee, että kapitalismi tekee orjia naisista, jotka sosialismin vallitessa olisivat oletettavasti onnellisia ja vapaita.
Fabianlainen suunnitelma asteittaisesta sosialistisesta vallankumouksesta oli niin lopullinen kuin mahdollista – sen sanominen salaliitoksi on äärimmäisen yksinkertaista. Se käynnisti laajan koulutusohjelman johtajilleen ja kätyreilleen, ja ajan kuluessa se avasi kouluja, kuten London School of Economicsin ja New School of Social Researchin.
Yksi nerokasta tekoa oli se, että sosialistisen valtion puolustamisen sijaan he auttoivat hyvinvointivaltion toteuttamisessa, joka on vain muutaman askeleen päässä puhtaasti sosialistisesta valtiosta.
Vuonna 1942 Stuart Chase kirjassaan "Tie, jota kuljemme', selitti fabianilaisten mielessä olleen järjestelmän:
- Vahva, keskitetty hallinto.
- Vaikuttava toimeenpanovalta parlamenttien tai kongressin ja oikeuslaitoksen kustannuksella.
- Valtion valvoma pankki-, luotto- ja arvopaperipörssi.
- Hallituksen määräysvalta työllisyyteen.
- Työttömyyskorvaus, vanhuuseläkkeet.
- Yleiset sairaanhoito-, ruoka- ja asumisohjelmat.
- Rajoittamaton pääsy valtion lainaan.
- Hallittu rahajärjestelmä.
- Hallituksen kontrolli ulkomaankaupasta.
- Hallituksen määräysvalta luonnollisista energialähteistä, liikenteestä ja maataloustuotannosta.
- Työvoiman hallituksen sääntely.
- Nuorisoleirit, jotka on omistettu terveyskuriin, yhteisöpalveluun ja viranomaisten kanssa yhdenmukaiseen ideologiseen opetukseen.
- Raskas progressiivinen verotus.
Lue lisää: Fabianin sosialistinen unelma toteutuu, Avangelista, 6. syyskuuta 2012
Esimerkki Fabian-ideologiasta, jota parhaillaan kohtaamme, on digitaalinen valuutta yhdistettynä digitaaliseen identiteettiin, joka jakaa palkkioita yhteiskunnallisen arvosi perusteella. Tämä on pohjimmiltaan fabiaanisen ajattelutavan laajennus rahoitustapahtumien ja rahapoliittisten arviointien maailmaanFabians uskoi, että tarvittaisiin jonkinlainen sosioekonominen tuomioistuin, jotta jokaisen kansalaisen "arvo" yhteiskunnalle voitaisiin mitata. Kiinan sosiaalinen luottoluokitus on muunnelma samasta käsitteestä.
Fabiaanit halusivat saavuttaa hermeettinen uusi maailmanjärjestys, mutta he uskoivat, että ihmiset muuttuisivat uudistusten kautta, eivätkä vallankumouksen kautta, kuten Marx oli väittänyt. Itse asiassa, koska he halusivat perustaa sosialismin pääoman kontrollin alaisena, he pyrkivät pakottamaan sosialismin paitsi työväenluokkaan myös kapitalisteihin. Tämän yhteiskunnan muuttamisen tavoitteen saavuttamiseksi he neuvoivat hallituksia, erityisesti koulutuksen alalla, ja muuttivat yhteiskuntaa niiden kautta.
Lue lisää: Fabian Society: Sosialistisen ajatushautomon juuret, teoria ja käytäntö, Daily Sabah, 4. helmikuuta 2022
Sanotaan, että jos fabiaaneilla olisi ollut kuuluisampi dystopia kuin 'Brave New World', se oli George Orwellin'1900-neljä"Tai"1984Kolmekymmentä vuotta hänen vuonna 1932 julkaistun kirjansa kirjoittamisen jälkeen.Brave New WorldAldous Huxley piti Berkeleyssä puheen, jonka jotkut sanovat olevan Huxleyn myöntämä Brave New World oli pikemminkin suunnitelma kuin pelkkä fiktiivinen romaani. Tätä ajatusta näyttää tukevan Huxleyn Orwellille vuonna 1949 lähettämä kirje, joka liittyi Huxleyn Amerikan-vierailun tarkoitukseen.
Brave New World kuvasi yhteiskuntaa, jolle oli ominaista lääkkeellinen tyytyväisyys, laajalti hyväksytty, eugeniikan tukema kastijärjestelmä ja hallituksen määräämä pakkomielle kulutuskeskeisyydestä. 1984 kuvaa valtiota, jossa rohkeus ajatella toisin palkitaan kidutuksella, jossa ihmisiä valvotaan joka sekunti päivässä ja jossa puoluepropaganda on sananvapauden ja ajatuksenvapauden edellä.
Huxleyn kirje Orwellille totesi:
Hallitsevan vähemmistön filosofia teoksessa 1984 on sadismi, joka on viety loogiseen johtopäätökseensä menemällä seksin tuolle puolen ja kieltämällä se.
On kyseenalaista, voiko kengänkiillotuspolitiikka todellisuudessa jatkua loputtomiin.
Oma uskomukseni on, että hallitseva oligarkia löytää vähemmän työläitä ja tuhlailevia tapoja hallita ja tyydyttää vallanhimoaan, ja nämä tavat muistuttavat niitä, joita kuvailin teoksessa Uljas uusi maailma.
Huxley ei esittänyt, olisiko 1984 or Brave New World tapahtuisi, hän väitteli siitä, kumman näistä kahdesta muodosta tuleva tieteellinen diktatuuri ottaisi. Hän toisti tämän viestin vuoden 1962 Berkeleyn puheessaan.
Huxleyn muutto Isosta-Britanniasta Amerikkaan ei ollut sattumaa. Marilyn Fergusonin mukaan hänen kirjassaan "Vesimiehen salaliitto', 1930-luvulla Britannian hallitus lähetti Huxleyn Yhdysvaltoihin "tapausupseeriksi operaatioon, jonka tarkoituksena oli valmistella Yhdysvaltoja huumeiden massalevitykseen... Itse asiassa Huxley ja [muut] loivat 1930-luvun lopulla ja 1940-luvulla perustan myöhemmälle LSD-kulttuurille." Vuosien varrella Huxley oli mukana kyseenalaisessa toiminnassa, mukaan lukien LSD:n käyttö "vaikutusvaltaisten ihmisten aivopestämiseen" ja yhteydenpito Sandozin toimitusjohtajaan, joka täytti CIA:n MK-Ultralle tekemää sopimusta, joka koostui suurista LSD-määristä.
Lisäresurssit:
- Video: Aldous Huxley – Uljaasi uusi maailma – Lopullinen vallankumous, 1962 Berkeleyn puhe 1962 (82 minuuttia)
- Transcript: Aldous Huxley – Uljaasi uusi maailma – Uljaasi uusi maailma, Berkelyn puhe vuodelta 1962
- Aldous Huxley, LSD ja CIA:n ohjelmat, Churchmouse-kampanologi, 26. lokakuuta 2014
George Bernard Shaw, Fabians ja eugeniikka
Eugeniikan hankala puoli niille, jotka kutsuvat itseään progressiivisiksi, on se, että useimmat sen kannattajat tulivat poliittiselta vasemmistolta.
Vuonna 2019, Guardian julkaistu artikkeli että brittiläisen sosialismin suurilla perustajaisillä oli lähes yhtä ilkeitä unelmia kuin natseilla. Eugeniikka, Guardian sanotaan, on brittiläisen vasemmiston likainen pieni salaisuus. Ensimmäisten mestareiden nimet ovat kuin lista brittiläisen sosialismin parhaista ja lahjakkaimmista: Sidney ja Beatrice Webb, George Bernard Shaw, Harold Laski, John Maynard Keynes, Marie Stopes, New Statesman ja Manchester Guardian.
Monet politiikan vasemmistolaiset liittyivät Eugeniikkaseuraan, joka 1930-luvulla kilpaili fabianistien kanssa Lontoon sosialismin muodikkaana salonkina. H.G. Wells ei voinut hillitä intoaan ja ylisti eugeniikkaa ensimmäisenä askeleena kohti "haitallisten tyyppien ja ominaisuuksien" poistamista ja "haluttujen tyyppien edistämistä" niiden tilalle.
Lue lisää: Eugeniikka: luuranko, joka rätisee kovimmin vasemmiston kaapissa, The Guardian, 17. helmikuuta 2012
Eugeniikka ei ollut ainoa vastenmielinen yhdistys, johon jotkut näistä sosialisteista kuuluivat. Monet olivat myös Fabian-seuran jäseniä. Sekä Wells että Shaw olivat fabiaaneja jotka halveksivat työväenluokan rähjäisyyttä ja etsivät eugeniikan avulla keinoa saavuttaa sosialismi asteittaisten uudistusten kautta tukien samalla brittiläistä imperialismia. He olivat aikansa työväenpuolueen edelläkävijöitä.
George Bernard Shaw (26. heinäkuuta 1856 – 2. marraskuuta 1950), joka tunnettiin hänen omasta tahdostaan yksinkertaisesti nimellä Bernard Shaw, oli irlantilainen näytelmäkirjailija, kriitikko, poleeminen ja poliittinen aktivisti. Hänen vaikutuksensa länsimaiseen teatteriin, kulttuuriin ja politiikkaan ulottui 1880-luvulta hänen kuolemaansa ja sen jälkeen. Hän kirjoitti yli kuusikymmentä näytelmää. Shaw'sta tuli sukupolvensa johtava näytelmäkirjailija, jonka teoksiin kuului sekä nykysatiiria että historiallista allegoriaa. Hänelle myönnettiin Nobelin kirjallisuuspalkinto vuonna 1925.
Hän kuului protestanttiseen "valtakuntaan"– irlantilainen maanomistava aatelinen. 1880-luvulla Shaw'sta tuli kasvissyöjä, sosialisti, lumoava puhuja, poleeminen, näytelmäkirjailija ja fabiaani.
Vuonna 1884 hänestä tuli Fabian-seuran johtohahmo ja vastaperustetun seuran takana oleva voima. Shaw osallistui sen toiminnan kaikkiin osa-alueisiin, näkyvimmin erään brittiläisen sosialismin klassikkoon kuuluvan teoksen toimittajana. Fabianin esseitä sosialismista (1889), johon hän myös kirjoitti kaksi osaa.
Shaw ei ainoastaan vihasi intohimoisesti vapautta, mutta vuosikymmeniä Hän oli vankkumaton kansanmurhan kannattaja, joka kieltäytyi pehmentämästä näkemyksiään edes sen jälkeen, kun natsien toisen maailmansodan aikaisten kuolemanleirien täysi kauhu tuli päivänvaloon. Vaikka monet ovat unohtaneet Shaw'n näkemykset, monet muut ovat sivuuttaneet hänen lausuntonsa pelkkänä "satiirina".
Lue lisää: Oikea George Bernard Shaw – fabiaaninen sosialisti ja hitleriläinen joukkomurhien puolestapuhuja
Vuoden 1931 uutiskatsaus on sellainen, jossa Shaw kannatti sitä, että valtion tulisi murhata ihmisiä, jotka eivät pysty perustelemaan arvoaan valtiolle ja siten oikeuttaan elämään. Tämä videopätkä on Shaw'n lausuntoja sisältävän videokoosteen lopussa, jonka voit katsoa. TÄÄLTÄ.
Se sisältyi myös Fox Newsin Glenn Beck -ohjelman vuoden 2010 erikoisnumeroon nimeltä 'Vallankumouksellinen holokausti: Elä vapaana tai kuoleAntaaksesi klipille kontekstia, voit katsoa Glenn Beckin ohjelman TÄÄLTÄ tai ladattu osissa TÄÄLTÄ ja lue transkriptio TÄÄLTÄEnnen vuoden 1931 uutiskatsauspätkää Beck sanoi:
Kommunismin isät, Marx ja Engels, uskoivat yhteiskuntien kehittyvän kapitalismista sosialismiin. Mutta he myönsivät, että oli edelleen olemassa niin sanottuja primitiivisiä yhteiskuntia, jotka eivät olleet vielä edes kehittyneet kapitalisteiksi. He kutsuivat niitä rotuperäiseksi roskaksi.
Vallankumouksen tapahtuessa luokkien ja rotujen, jotka ovat liian heikkoja hallitsemaan uusia elämänehtoja, on annettava periksi. Yhteiskunnallisen kehityksen prosessissa liian kauas jälkeen jääneille oli jäljellä vain yksi asia. "Kaikkien muiden rotujen ja kansojen, niin suurten kuin pientenkin, päätehtävänä on tuhoutua vallankumouksellisessa holokaustissa."
Hitlerin kauhuihin asti merkittävät sosialistiset kannattajat keskustelivat näistä ajatuksista avoimesti. Nobel-palkittu, fabiaaninen sosialisti ja merkittävä Neuvostoliiton kannattaja George Bernard Shaw... Ja tämä oli itse asiassa Shaw'lle hieman hienovaraista.
Vallankumouksellinen holokausti: Elä vapaasti tai kuole, Glenn Beck, Fox News, 22. tammikuuta 2010
Vuoden 1931 uutiskatsausta tehdessään kuolemanrangaistuksesta Shaw siirtyi nopeasti eugeeniseen näkökulmaansa:
”Haluan tappaa uskomattoman määrän ihmisiä… Sen täytyy olla selvää teille kaikille, teidän kaikkien täytyy tuntea ainakin puoli tusinaa ihmistä, joista ei ole mitään hyötyä tässä maailmassa.”
”Ja mielestäni olisi hyvä, jos kaikki tulisivat asianmukaisesti nimitetyn lautakunnan eteen, aivan kuten hän voisi tulla veroviranomaisten eteen ja sanoa viiden tai seitsemän vuoden välein, laittaa heidät sinne ja sanoa, herra tai rouva, olisitteko nyt niin ystävällisiä, että perustelisitte olemassaolonne?”
”Jos et pysty perustelemaan olemassaoloasi; jos et kanna vastuuta yhteiskunnasta; jos et tuota yhtä paljon kuin kulutat tai kenties hieman enemmän, niin emme selvästikään voi käyttää yhteiskuntamme suurta organisaatiota pitääksemme sinut hengissä, koska elämäsi ei hyödytä meitä, eikä siitä voi olla paljonkaan hyötyä sinulle itsellesi.”
Hänen sanansa eivät ole satiiria. Vuonna 1948 julkaistussa kuolemanrangaistusta käsittelevässä artikkelissa Shaw kirjoitti:
On huomattava joukko ihmisiä, joista tulee rikollisia, koska he eivät pysty pärjäämään omin avuin, mutta jotka ovat opetuksen, valvonnan ja elannon alaisena omavaraisia ja jopa tuottoisia kansalaisia... Järjestäkää heidän elämänsä uudelleen heidän puolestaan; älkääkä jaaritelko typerästi heidän vapaudestaan... voidaan kysyä, sallitaanko heidän paitsi lukea sanomalehtiä myös mennä naimisiin ja lisääntyä... hallitsemattomat, raivokkaat, omatunnottomat, idiootit, itsekeskeiset lyhytnäköiset ja idiootit, entä he? Älkää rankaisko heitä. Tapa, tapa, tapa, tapa, tapa heidät.
Kuolemanrangaistus, George Bernard Shaw, kesäkuu 1948
Ja näytelmänsä 'On the Rocks' esipuheessa Shaw kirjoitti:
Tuhoaminen on asetettava tieteelliselle pohjalle, jos se koskaan aiotaan toteuttaa inhimillisesti, anteeksipyytävästi ja perusteellisesti... Se, että tappaminen on välttämätöntä, on kiistatonta kenellekään ajattelevalle ihmiselle... kohtaamme nyt kasvavan käsityksen siitä, että jos haluamme tietynlaista sivilisaatiota ja kulttuuria, meidän on hävitettävä ne ihmiset, jotka eivät sovi siihen.
Kivillä, Esipuhe, George Bernard Shaw, 1932
Esitelty kuva: Eugeniikka, George Bernard Shaw ja dramaattisen tilinteon tarve (Vasemmalla), Fabian-seuran vaakuna, susi lampaan vaatteissa (oikealla)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kumouksellinen ryhmä, joka pitäisi kieltää.
On hämmästyttävää, miten kaikki puhuvat oikeuksista ja vapaudesta, ja sitten kun joku, jolla on eriävä mielipide, haluaa laittoman olemassaolonsa. "Kumouksellinen" tarkoittaa henkilöä, joka haluaa saada aikaan muutoksen. Vastakohta on henkilö, joka haluaa asioiden pysyvän ennallaan. Eli sinun on haluttava asioiden pysyvän ennallaan. Oletko hereillä? Jokainen, joka haluaa vapautta, haluaa määritelmän mukaan olla vapaa muista ihmisistä, jotka kertovat hänelle, miten elää elämäänsä. Onnea matkaan. Jokainen, joka puhuu oikeuksista, on määritelmän mukaan jo muiden ihmisten orja, muuten miksi he yrittävät raapia takaisin "oikeuksiaan"? Jos annat kenenkään ihmisen käyttää minkäänlaista valtaa sinuun, he käyttävät tätä valtaa hyväksikäyttääkseen sinua. Kun tuo valta pakotetaan sinuun, kyseessä on fasismi. Länsimaailma on siis fasistinen hallinto, joka orjuuttaa kaiken, mihin se koskee. Ja itäinen hallinto on täydellinen kopio.
Fasismi on nationalistista. Länsi on kansakuntaa ja valkoisia vastaan.
Hyvin sanottu, 912/XNUMX. Paitsi että sanoisin, että länsimaista on vähitellen tullut enemmän Kiinan kaltainen KKP:n alaisuudessa. Meidän on löydettävä tapoja käsitellä erilaisia näkemyksiä, jotka ovat parempia kuin luokitella ne "disinformaatioksi" ja mitätöidä ne.
Uskon, että on olemassa parempiakin tapoja, mutta niitä on vaikea toteuttaa.
Tuo oli kyllä lukemisen arvoinen, kiitos.
Minulla ei todellakaan ollut aavistustakaan, kuinka paha GBS oli pohjimmiltaan. Arvostin häntä puhtaasti runoilijana ja kirjailijana, ja sellaisen ihmisen kommentit, jotka vaikuttavat omituisilta, voidaan antaa anteeksi, sillä hän on fiktiivinen näytelmäkirjailija; odotettavissa tuollaisesta genrestä, eikö niin? Hän ei todellakaan tarkoita sitä, hänen mielikuvituksensa on mennyt liiallisuuksiin! Mutta ei! Aivan kuten prinssi Philipin kommentti paluusta tappavana viruksena! Nämä ihmiset ja heidän kaltaisensa ovat tehtävällä, ja tämä on todella saatanallista!
Jokaisen Fabian-seuran jäsenen (entisten ja nykyisten) on oltava samaa mieltä GBS:n kanssa, heidän kaikkien on tiedettävä, mikä on loppupeli.
Ironista kyllä, GBS vastusti rokotuksia (ainakin julkisesti!) ja kutsui rokottamista "omituisen likaiseksi noituudeksi"! Olen täysin samaa mieltä! Mutta kuka uskoisi mitään, mitä kukaan sanoo toimiessaan suden lammasten vaatteissa -lipun alla?
Älkää äänestäkö tai korottako näitä vääristyneitä ihmisiä jatkossa
Vuoden 1944 tiedotusministeriön kirje todistaa, että bolševikkien todellisia sotarikoksia peittelevää väärennettyä holokaustipropagandaa edistettiin – Christians for Truth
https://christiansfortruth.com/1944-information-ministry-letter-proves-fake-holocaust-propaganda-promoted-to-cover-up-real-bolshevik-war-crimes/
Jasenovacin leiri – jälleen yksi säälittävä juutalaisten holokaustivalhe paljastettu
https://www.renegadetribune.com/camp-jasenovac-another-pathetic-jewish-holocaust-lie-unmasked/
Holohoax – Treblinka: Maanpäällisissä tutkatutkimuksissa ei löydetty jälkiä joukkohautoista
https://www.renegadetribune.com/holohoax-treblinka-ground-radar-examination-finds-no-trace-of-mass-graves/
Dachaun ja Buchenwaldin ruumiskasat olivat kuolleita saksalaissotilaita, jotka oli sijoitettu sinne propagandatarkoituksiin
https://christiansfortruth.com/piles-of-corpses-at-dachau-and-buchenwald-were-dead-german-soldiers-staged-there-for-propaganda-purposes/
Juutalaiset käyttävät väärin kuvia saksalaisista pommituksista "todistaakseen" valehtelusta holokaustinsa | National Vanguard
https://nationalvanguard.org/2022/02/misrepresentation-of-german-bombing-victims-as-jewish-holocaust-victims-by-the-world-jewish-congress-3/
'Saksan on tuhouduttava': juutalaisten tuhoamissuunnitelma
https://www.renegadetribune.com/germany-must-perish-the-jewish-extermination-plan/
Hei National Vanguard, olen poistanut useita kommenttejasi, koska pidät rasistista purkausta – eristät ja demonisoit järjettömästi tiettyä rotua/uskontoa. Seuraamaasi/ylennystäsi psykoterapeuttia on käytetty aiemminkin, ja se johtaa tuhoon – koko meidän tuhoomme – kun taas todelliset tekijät pääsevät pälkähästä ja palaavat vahvempina vuosikymmeniä myöhemmin. Älkää auttako psykoterapeuttia kääntämään huomion pois tekijöiden vastuuseen saattamisesta. Herätkää ja tunnistakaa ihmiskunnan viholliset, ennen kuin on liian myöhäistä.
Näin todellinen "valta ja etuoikeudet" näyttävät.
JTA/The Jerusalem Postin artikkelista ”OxyContinin takana oleva juutalainen perhe maksaa 6 miljardia dollaria oikeusjuttuja vastaan”:
Sacklerin perhe, juutalaiset miljardöörit, joiden kipulääke OxyContinin markkinointi ruokki Yhdysvaltojen opioidiepidemiaa, saavat täyden syytesuojan kaikista siviilioikeudellisista vaatimuksista vastineeksi jopa kuuden miljardin dollarin käyttämisestä riippuvuuden hoitoon ja ehkäisyyn.
Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimen tiistai-päätös myöntää syytesuoja lopettaa käytännössä tuhannet siviilioikeudenkäynnit, jotka on nostettu Sacklerien perhettä edustavaa Purdue Pharmaa vastaan opioidikuolemien johdosta.
Mutta se avaa tien yritykselle konkurssin julistamiseen, mitä pidetään välttämättömänä suunnitelmalle maksaa miljardeja dollareita osavaltioiden ja yhteisöjen auttamiseksi opioidikriisin ratkaisemisessa. Sopimuksen nojalla osoitetusta jopa 6 miljardista dollarista noin 750 miljoonaa dollaria menee OxyContinista riippuvaisille ja yliannostukseen kuolleiden perheenjäsenille.
Päätös kumoaa alemman oikeusasteen vuonna 2021 antaman päätöksen, jonka mukaan konkurssimenettelyt olivat sopimaton väline suojella varakkaita yksityishenkilöitä oikeudellisilta seurauksilta. Se ei myönnä Sacklerin perheen jäsenille immuniteettia mahdollisilta tulevilta rikossyytteiltä.
Sacklerit tienasivat yli 10 miljardia dollaria voittoa tämän myrkyn levittämisellä, joten he ovat silti tehneet ainakin noin 4 miljardia dollaria voittoa, vaikka he jättivätkin jälkeensä ruumiskasoja.
Tämä ei ole oikeutta.
New Yorkin toinen piirioikeus myönsi Sacklerin perheelle täyden syytesuojan kaikista siviilioikeudellisista vaatimuksista
https://www.informationliberation.com/?id=63793
Rhoda,
En ole lukenut yhtäkään National Vanguardin lähettämistä linkeistä, mutta pelkästään vilkaisemalla niitä pystyin ymmärtämään hänen agendansa. Siitä huolimatta en usko... kaikki TPTB on kertonut meille "oletetusta" holokaustista totuutena, ja olen varma, että olisit samaa mieltä?
Vanhan testamentin Esterin kirja opettaa meille yksiselitteisesti, että Hamanin tarkoituksena (Saatanan kautta) oli pyyhkiä pois koko juutalainen rotu, sillä hän tiesi, että jäännöksen juutalaisten (ja laajemmin myös ei-juutalaisten (pakanallisten)) Vapahtaja tulisi heidän kauttaan. että verilinjaa, ja sieltä hän olisi tuolla mestariteoksella (jos olisi pystynyt!) hävittänyt koko ihmiskunnan! Tämä on hänen perimmäinen tavoitteensa – hän ei välitä pätkääkään siitä, olemmeko mustia, valkoisia, keltaisia, ruskeita, punaisia, uuksia tai ei-juutalaisia; hänen tarkoituksensa on tuhota meidät kaikki.
Joku joka todella uskoo, että me kaikki polveudumme yksi Eikö ihminen voi olla luonnostaan rasisti? Uskooko NV tähän?
Joten mitä tulee myöhempien aikojen holokaustiin (olen henkilökohtaisesti käynyt Yad Vashemissa), olen varma, että monet siellä tallennetuista kertomuksista todella tapahtuivat, mutta kaikki?
Hei Islander, historiaa on epäilemättä kirjoitettu uudelleen kaikkien osapuolten toimesta.
Ongelma National Vanguardin ja muutamien muiden profiilien kanssa, jotka ovat yrittäneet julkaista samanlaisia viestejä tänään (olen poistanut varmaan 10–15 tällaista kommenttia) – sen lisäksi, että niillä ei ole mitään tekemistä kommentoitavan artikkelin kanssa – on se, että niillä on uusnatsimaisia sävyjä. Lisäksi, koska samankaltaisia kommentteja on tullut epätavallisen paljon lyhyessä ajassa, niillä on kaikki merkit siitä, että kyseessä on jokin agenda. En tiedä, kuka tai mikä tuo agenda on, mutta on parasta, ettemme anna sen enää paljastua. Alustava arvaukseni on, että kuka tahansa se sitten onkin, he ovat tyytymättömiä yllä olevaan artikkeliin fabiaaneista 😉
Ron Unz on kirjoittanut tästä aiheesta erittäin perusteellisen ja hyvin tutkitun artikkelin – ”Miksi kaikki mitä tiedät toisesta maailmansodasta on väärin”
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
Kiitos tästä, vilkaisin sitä juuri pikaisesti, näyttää mielenkiintoiselta luettavalta, luen sen myöhemmin. Unz sanoi, että syyskuun 9. päivän iskut muuttivat hänen tapaansa katsoa maailmaa - niin se teki myös minulla!
Toisen maailmansodan osalta "opin" Basil Fawltylta, että saksalaiset aloittivat sodan hyökkäämällä Puolaan! (The Germans/Fawlty Towers 2) En pelleile! Olin tuolloin noin 1975-vuotias. Meille on syötetty paskaa koko elämämme BBC:ltä/MSM:ltä! Me kaikki... nyt tiedä kuka rahoitti Hitleriä ja Saksan infrastruktuuria - jonka länsi sitten pommitti kappaleiksi.
Ron Unz on kirjoittanut tästä aiheesta erittäin perusteellisen ja hyvin tutkitun artikkelin – ”Miksi kaikki mitä tiedät toisesta maailmansodasta on väärin”
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
Hän mainitsee suunnitelman kaikkien saksalaisten tuhoamiseksi.
Uskon, että Ron Unz on juutalainen.
Hei Tarkkailija Etsijä, hän saattaa väittää noudattavansa juutalaisuutta tai olevansa heprealaista syntyperää, mutta keskittyminen hänen mahdolliseen/mahdollisesti ei-juutalaisuuteensa on sen ohittamista, kuka tätä kaikkea todella tekee.
Kuten varmasti jo tiedät, jokainen, joka väittää tietävänsä, kuka on maailmanlaajuisen mafian huipulla, valehtelee. Vaikka voimmekin tehdä valistuneita arvauksia siitä, ketkä saattavat olla 500 suurimman joukossa, kukaan ei todellisuudessa tiedä, elleivät he kuulu tähän ryhmään – jolloin heitä uhataan kuolemalla salaisuuksiensa paljastamisesta. Ne, jotka pystyvät nimeämään 500 suurinta ehdottomalla varmuudella, elävät täydellisen kontrollin ja pelon maailmassa, eivätkä he todennäköisesti saa mahdollisuutta paljastaa totuutta.
Muista, että juutalainen on termi, jota käytetään kuvaamaan syntyperää ja/tai uskontoa. Voin vakuuttaa teille, että ne, jotka osallistuvat heidän dystopisten suunnitelmiensa suunnitteluun ja toteuttamiseen, eivät ole juutalaisia, vaikka heillä olisikin heprealaista syntyperää.
Jos heillä on yhteinen uskonto, onko se luciferilainen vai satanismi, jonka jumala on Israelin Jumalan, Abrahamin ja Iisakin, vihollinen? Esimerkiksi Rothschildit, ainoa 500 suurimman perheen joukossa, jonka tiedän tietämättömyydestä leimatun juutalaiseksi, eivät ole juutalaisia. He ovat luciferilaisia, ja epäilen, että heidän suonissaan virtaa merkittävää määrää heprealaista verta avioliittojen vuoksi muiden oligarkkisukujen kanssa.
Globaali mafia saattaa teeskennellä olevansa jokin toinen uskonto – olipa se sitten juutalaisuus, katolinen, kristitty, buddhalainen, hindu tai muslimi jne. – mutta se on vain kulissi (teko) ihmisten harhauttamiseksi. Ja ihmiset, jotka luulevat juutalaisten olevan kaiken tämän takana, ovat langenneet tähän ansaan – aivan kuten jotkut tekivät toisen maailmansodan aikana. Se on sama psykiatrinen operaatio ja samoista syistä – suojella oligarkian 500 suurinta perhettä. Tällä kertaa meidän on kitkettävä 500 suurinta perhettä pois, eikä vain seurattava heidän esimerkkiään ja kohdistettava heidät syntipukkiin.
Hei Rhoda.
Ehkä minun ei olisi pitänyt lisätä tuota Unzia koskevaa kommenttia, koska se näyttää vieneen huomion pois hänen kirjoituksensa sisällöstä, mikä olisi erittäin sääli. Lisäsin sen, koska ajattelin sen saattavan lopettaa antisemitismisyytökset Unzin sanoissa.
Hei Watcher Seeker, ehkä meidän kaikkien pitäisi olla selkeämpiä siinä, mitä tarkoitamme, myös minun. Minun täytyy korjata edellinen kommenttini. Tiedän itse asiassa noin viisi perhettä 5 suurimman oligarkin joukossa, joita ihmiset syyttävät juutalaisiksi. Unohdin heidät, koska vaikka olen ollut heistä tietoinen lapsuudesta asti, kukaan ei tunnu enää mainitsevan heitä. Juutalaisvastainen psykoterapeutti tekee hyvää työtä peitellessään globaalin mafian jälkiä 🙂
On sanottava, että nykyajan juutalaisuudessa vallitsee emme raamatullinen missään muodossa; se on täysin saatanallinen, se on Talmudin mukainen – ristiriidassa Totuuden Raamatun kanssa.
Mosaiikkijuutalaisuus oli Jumalan Kristuksessa säätämä raamatullinen, mutta tämä lakkasi olemasta raamatullinen juuri sillä hetkellä temppelin esirippu repesi kahtia. Matthew 27: 51.
Ymmärrän kyllä, että on juutalaisia, ateisteja, ortodoksien edustajia tai muita, joilla on tästä jotain sanottavaa.
Siitä huolimatta uskoton uskonnollinen juutalainen odottaa ensimmäinen Kristuksen tuleminen (niin hän luulee!) – tämä on suuri petos.
Kaikki juutalaiset ovat heprealaisia, mutta eivät kaikki heprealaiset ole juutalaisia, samaan tapaan kaikki juutalaiset ovat israelilaisia, mutta eivät kaikki israelilaiset ole juutalaisia.
Opiskeluaikoinani hieman yli 50 vuotta sitten minulla oli teologian lehtori, joka oli niin innostunut George Bernard Shaw'sta, että paras tapa saada hyviä arvosanoja esseistä oli lainata niissä GBS:ää.
Vähitellen, vanhetessani, opin fabianismista, sain selville, että GBS oli eugenisti ja että 11+ perustui snobilaisen Cyril Burtin keksimiin kyseenalaisiin tietoihin. Voisin jatkaa listaa vaikutusvaltaisista ihmisistä, joista sain tietää häpeällisiä totuuksia ja joiden nousu kuuluisuuteen johtui melkoisesta ylimielisyydestä.
Nyt kun olen yli seitsemänkymppinen, tajuan, että useimmat kuuluisat, vaikutusvaltaiset tai suosiosta nauttivat ihmiset ovat luonteeltaan kamalia eivätkä tekisi mitään hyvää auttaakseen ketään, jolla saattaa olla huono onni. Odotan innolla elämän loppua, mutta en voi vielä päästää irti, koska minulla on joitakin vastuita.
Se, että vihaan GBS:n kaltaisia tyyppejä, on sanomattakin selvää. Yritän antaa Jumalan hoitaa nämä ihmiset, mutta he järkyttävät minua.
Isäni oli vaatimattomin mies, jonka tunsin. Hänellä oli ihmeellinen mieli, ja vaikka hän ei astunut kirkkoon sisälle paitsi häissäni ja hautajaisissani, hän oli todellinen kristitty. Hänelle tehtiin usein vääryyttä, ja hän kesti sen jotenkin, kun minä tuskissani saatoin vain katsella vierestä. Hän ei koskaan pyrkinyt parrasvaloihin, ei koskaan halunnut olla suuri tai tärkeä. Mutta hän teki kovasti töitä joka päivä elämässään, toisten hyväksi hän teki kovasti töitä. Snobit katsoivat häntä alaspäin, mutta eivät olleet arvoisia muodostamaan hänestä mielipidettä.
Fabianilaiset eivät olisi antaneet isäni liittyä joukkoonsa, eivätkä he olisi koskaan olleet hänen kaltaisiaan. He eivät olisi koskaan huomanneet sitä, ellei heitä olisi ruokittu hänen kaltaistensa vuoksi.
Patenttinumero 6,754,472 XNUMX XNUMX toteaa, että Microsoft omistaa nyt oikeudet ’menetelmiin ja laitteisiin energian ja tiedon siirtämiseksi ihmiskehon avulla’. Yhtiön lausunnossa todetaan, että ihmiskeho on vain immateriaalioikeuksien kohde, johon sovelletaan lisenssiä. Microsoft aikoo yhdistää ihmiskehon elektronisiin laitteisiin, kuten hakulaitteisiin ja matkapuhelimiin.
Vastustamme ja vaadimme kaikkien kolmen rikkomukseen syyllistyneen yhtiön välitöntä lakkauttamista. Ihmiskeho ei ole pelkkä immateriaalioikeus – ja jos olisi, se olisi Jumalalle kuuluvaa immateriaalioikeutta, ei Bill Gatesille tai Columbian piirikunnan kunnallisille yhtiöille. Se on jumalallinen luomus, joka on kaukana sellaisen olennon kuin Bill Gatesin ja Microsoftin johtajien ymmärryksen ulottumattomissa, joka pyrkii tällä groteskilla fyysisen yksityisyyden loukkauksella ja ihmiskehon vääristelyllä pakkokeinojen ja voiton tavoittelussa näille rikollisille.
Meillä on parempi idea ihmiskunnan yhteisestä tulevaisuudesta.
Microsoft asetetaan konkurssiin laittoman toiminnan vuoksi, samoin kuin SERCO, koska se ei ole valvonut asianmukaisesti Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston/USPTO:n toimintaa estääkseen rikosoikeudellisten patenttien myöntämisen ja estääkseen rikosoikeudellisista patenteista johtuvan perusteettoman rikastumisen. Ja koska USPTO:lla on pitkä historia viime vuosikymmenten aikana rikosoikeudellisten patenttien myöntämisestä ja laillisten teknologioiden tukahduttamisesta, myös USPTO:n on erottava ja luovuttava suorasta hallinnostamme.
Kaikki patenttivirkailijat ja -asianajajat, jotka ovat sallineet tämän roskan jatkua, on pidätettävä ja koulutettava uudelleen.
Poliitikot, jotka laiminlyövät valvontavelvollisuutensa ja sallivat tämän roskan jatkua, on pidätettävä, piste.
Ja ennen kaikkea, Bill Gates, joka on aiheuttanut miljoonien ihmisten kuolemia mielenvikallaan, on pidätettävä ja arvioitava. Jos hän on mielenvikainen, hänet on tuomittava rikollisesti mielisairaaksi ja vangittava. Jos hän on järkevä ja tekee näin, hänet on tuomittava rikoksista ihmiskuntaa vastaan ja teloitettava.
Yllä mainittu loukkaava patentti on peruutettava välittömästi.
Monica Smit / Maailmanlaajuinen ulosmarssiin**@*************om.com>
Hei Rhoda, voisitko mainita Monica Smitin, joka on tulossa Isoon-Britanniaan?
https://outlook.live.com/mail/0/deeplink/read/AQMkADAwATY0MDABLWE2M2ItM2QzMC0wMAItMDAKAEYAAAPC8hOELgq3RaV12%2FF602nSBwAtBdK%2FvcVST68isCiBhZrIAAXvTcChAAAALQXSv73FUk%2BvIrAogYWayAAGcCku0wAAAA%3D%3D?popoutv2=1&version=20230609005.12
Heillä EI OLE AAVISTUSTA, mitä he tekevät.
He löysivät kaikenlaisia yksiköitä yhdelle maailmanparlamentille.
Tämä järjestelmä – itse – on hallitsematon.
https://rechtenpit.nl/spacecourtplanet-talks-1
Wango = Kansalaisjärjestöjen hallituksen jäsenten yksikkö 1:lle maailmanparlamentille.
Kansalaisjärjestöt – VIP-henkilöt – Median tekijät pakottavat perheet noudattamaan perheiden eettisiä ohjeita.
http://www.rechtenpit.nl
Se on vain mehiläispesä. Siellä on mehiläiskuningatar ja hänen kuhnurinsa, joiden ainoa tehtävä on juurruttaa hänet, ja sitten on työläisiä ja sotilaita.