Breaking News

Vihreä murha: Meillä on kriisi, mutta se ei ole ilmastokriisi

Jaathan tarinamme!


”Meillä on kriisiongelma. Se ei ole ilmastokriisi. Se on maalaisjärjen kriisi. Se on hallituksen politiikan kriisi. Se on koulutuskriisi... Vihreä politiikka johtaa ihmisten kuolemaan... Me tapamme ihmisiä vihreällä politiikalla”, professori Ian Plimer sanoi.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Ian Plimer on australialainen geologi ja kirjailija. Hän on maatieteiden emeritusprofessori Melbournen yliopistossa. Viime lokakuussa hän puhui Konservatiivisen poliittisen toimintaverkoston (CPAC) konferenssi pidettiin Sydneyssä. Hän otsikoi puheensa "Vihreä murha', sama otsikko kuin hänen vuonna 2021 julkaistu kirjansa.

”Minulla ei ole mielipiteitä, minulla on todistettavissa olevia faktoja”, hän sanoi. ”Nämä faktat ovat vahvistettuja ja nämä faktat ovat toistettavissa.”

”Kukaan ei ole koskaan osoittanut, että ihmisten aiheuttamat hiilidioksidipäästöt edistävät ilmaston lämpenemistä. Sitä ei ole koskaan osoitettu. Ja jos se voitaisiin osoittaa, niin silloin pitäisi osoittaa, että 97 % päästöistä, jotka ovat luonnollisia, eivät edistä ilmaston lämpenemistä. Peli ohi. Kyseessä on petos. Se on tieteellinen petos alusta alkaen.”

 ”Voimme osoittaa, että kun luonnollista lämpenemistä tapahtui noin 650–6 000 vuotta myöhemmin, hiilidioksidipitoisuus kasvoi. Hiilidioksidi ei ole lämpötilan nostaja, vaan täysin päinvastoin.”

”Emme koskaan kuule tärkeimmästä kasvihuonekaasusta – vesihöyrystä... kun haihdutamme vettä, tarvitsemme siihen energiaa... ja kun saostamme tuon veden – sateena, lumena tai jäänä – se vapauttaa sitä itse asiassa täsmälleen saman määrän kuin se otti vesihöyrynä. Se on vesihöyryä – ja vesi, pilvet, missä muodossa se onkin – [on] planeettamme ilmakehän ilmastointilaite.”

"Tuhannet erittäin pätevät ihmiset ovat ennustaneet maailmanloppua. Jos vain yksi näistä olisi oikein, meitä ei olisi täällä. Joten on vain yksi ennustustyyppi, jonka voit tehdä ja joka on oikea. Ja se on: jos joku maailmanloppua ennustava koputtaa oveesi, [lähetä] koira hänen kimppuunsa, koska historia on puolellasi."

”Meillä on kriisiongelma. Se ei ole ilmastokriisi. Se on maalaisjärjen kriisi. Se on hallituksen politiikan kriisi. Se on koulutuskriisi... Vihreä politiikka johtaa ihmisten kuolemaan... Me tapamme ihmisiä vihreällä politiikalla.”

CPAC Australia: CPAC 2022 Professori Ian Plimer, 1. marraskuuta 2022 (18 min)

Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen TÄÄLTÄ.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

5 2 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
29 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Tohtori Susan Askew
Tohtori Susan Askew
2 vuotta sitten

On totta, että suurin osa kasvihuonekaasusta vapautuu merestä vesihöyrynä. Uskon myös, että pelotteluun siitä, että ilmaston lämpeneminen on ihmisten aiheuttamaa, tulisi suhtautua skeptisesti (aivan kuten pelotteluun covidin suhteen). Tätä selvästikin ajaa yritysten rahakoneisto, joka on tulossa tienaamaan miljardeja ja taas miljardeja – aivan kuten he tekivät covid-rokotuksen aikana. Pelottelun luominen on loistava tapa perustella kokonaisvaltaista käyttäytymisen muutosta, joka tuottaa rahaa.
Tämän sanottuani on erittäin tärkeää olla heittämättä lasta pesuveden mukana. On kiistatonta, että ihmisten toimintatavat aiheuttavat laajalle levinnyttä ja mahdollisesti peruuttamatonta vahinkoa planeetalle, mukaan lukien muovin käyttömme, jota löytyy nyt ihmisen kudoksista. Sitä löytyy myös valtavina määrinä valtameristä sekä kaloista ja linnuista.
Samoin kertakäyttökulttuurimme johtaa valtavien jätevuorten kippaamiseen muihin maihin. Olemme selvästi myötävaikuttamassa metsäkatoon, joka vaikuttaa kyseisillä alueilla asuvien ihmisten elämään, mukaan lukien metsistä kotejaan pitävien muiden lajien. Riisumme myös maata ravinteista ja muutamme sen aavikoksi maatalouspolitiikkamme ja lannoitteiden käyttömme vuoksi. Tappamme muita lajeja kemikaalien, kuten torjunta-aineiden, käytöllä.
Joskus vaikuttaa siltä, ​​että Paljastus puolustaa kapitalistista ja voittoa tavoittelevaa normaalia liiketoimintaa. Samaan aikaan kuitenkin vastustatte WHO:n ja lääkeyhtiöiden valheita ja voittoa, jotka johtivat vapauksien kokonaisvaltaiseen menetykseen covidin aikana. Ette voi hyväksyä molempia. Sama kapitalistinen hyväksikäyttö, joka johti valheisiin covidin aikana ja ihmisille aiheutuneisiin vahinkoihin, on myös vastuussa maapallon, kodinne, vahingoittumisesta. Jos välitätte terveydestänne ja vapaudestanne, teidän on välitettävä myös tälle kodille aiheutuvista vahingoista ahneuden ja voiton vuoksi, ja teidän on muutettava käyttäytymistänne ja taisteltava tätä kotimme resurssien hyväksikäyttöä vastaan.

Brin Jenkins
Brin Jenkins
Vastata  Tohtori Susan Askew
2 vuotta sitten

Älä enää koskaan luota niihin, jotka valehtelivat ja lietsoivat pelkoa paahtumisesta seuraavien vuosien aikana.

Johannes
Johannes
Vastata  Tohtori Susan Askew
2 vuotta sitten

Päivittäin aktiivisia tulivuoria on noin 200. Yksi purkautuva tulivuori tuottaa enemmän hiilidioksidia kuin koko ihmiskunta yhteensä.

Richard Greene
Richard Greene
Vastata  Johannes
2 vuotta sitten

Täyttä hölynpölyä!
Muutamat aktiiviset tulivuoret tuottavat ehkä 1–2 % hiilidioksidipäästöistä vuosittain. Ja niillä ei ole merkitystä, koska luonto (valtameret, maa ja kasvit) on hiilidioksidin nettoabsorboija, MUKAAN LUKIEN jokaisen tulivuoren vaikutus.

Kaiken 48 tulivuorta oli jatkuvassa purkaustilassa 9. kesäkuuta 2023”Jatkuvaksi” merkitty purkaus ei aina tarkoita jatkuvaa päivittäistä toimintaa, vaan viittaa ainakin ajoittaisiin purkaustapahtumiin ilman kolmen kuukauden tai pidempää taukoa.

Bob - Riittää
Bob - Riittää
Vastata  Richard Greene
2 vuotta sitten

Olet itse asiassa väärässä. Jos Etna (joka on luultavasti aktiivisin) edes röyhtyttää, se sylkee ulos enemmän hiilidioksidia kuin koko ihmiskunta viimeisen 2 10,000 vuoden aikana. Vaihe 1 – kaasujen sylkeminen.

En kuitenkaan ole varma, miksi aloitit kommenttisi (täyttä hölynpölyä), koska sanot samaa asiaa, mutta olet sitten siirtynyt seuraavaan vaiheeseen hiilidioksidin luonnollisesta imeytymisestä. Vaihe 2 – Luonto kiittää ja imee ne kaikki itseensä.

Pieni ajatus minulta. Kuten tiedämme, metsät, kasvit, meret jne. imevät hiilidioksidia... mutta hiilidioksiditasot ovat kuulemma nousseet hieman (ppm-arvoina) – oletko koskaan miettinyt, miksi viimeisten 2 vuoden aikana tai kauemminkin he ovat olleet järkähtämättömiä pyrkimyksissään vähentää planeetan keuhkoja? ... Amazonin ja Aasian sademetsät, metsät ja...

...

Ai niin, viimeinen asia liittyen tähän ilmaston lämpenemisen vitsiin. He ovat sijoittaneet useimmat lämpötilan mittareista kaupunkeihin (vilkkaiden teiden lähelle) JA JOPA lentokentille.

Johannes
Johannes
Vastata  Tohtori Susan Askew
2 vuotta sitten

Ihminen pakotetaan käyttämään muovia. Pakotetaan, pakotetaan, pakotetaan. Ennen lannoitteita ihminen käytti sähköviljelyä. Käytäntöä, joka piilotettiin ja tukahdutettiin, jotta tieltä tulisi toinen ahneuteen ja voittoon keskittyvä liiketoiminta. Sama pätee muoviteollisuuteen. Kaikki, minkä ihminen pakotetaan hyväksymään, hyödyttää niitä, jotka pakottavat ihmisen ja luonnon vahingoksi.

Brin Jenkins
Brin Jenkins
2 vuotta sitten

Aloitan kyseenalaistamalla kasvihuoneilmiön. Se ei ole lainkaan samanlainen kasvihuone kuin mikään tuntemani kasvihuone, parhaimmillaankin se on peitto, ja vesihöyry on suurin tekijä, joka pysäyttää yöllä pakkasen.

Hiilijalanjälki on tunteisiin vetoava valhe. Säteily toimii värähtelemällä molekyylejä siirtääkseen energiaa. Vain lyhyemmän aallonpituuden omaavat infrapunafotonit ovat hiilidioksidin lämmittämiseen riittävän resonanssitaajuudella, ja useimmat niistä ovat ehtyneet ensimmäisten 2 ppm:n aikana.

Tämä selittää, miksi lämpeneminen hidastuu logaritmisella tasolla hiilidioksidipitoisuuden kasvaessa. Joten ... 340 ppm:n kynä uni kirjoitti sen olevan ei mitattavissa olevaa lämpenemistä havaittiin

Tuo koe kumosi hiilijalanjälkihypoteesin.

Tärinän ja lämmityksen osalta harkitse mikroaaltouunia, niin ne toimivat. Kasvihuone estää konvektion lasin avulla.

Mehmet Denek
Mehmet Denek
Vastata  Brin Jenkins
2 vuotta sitten

”Hiilijalanjälki” on ihmisten johtamista ottamalla heidät täysin hallintaansa. Ihminen on ”hiiltä”. Toisin sanoen, seurattava henkilö on ihminen itse.

Richard Greene
Richard Greene
Vastata  Brin Jenkins
2 vuotta sitten

Tuo niin kutsuttu koe oli vain yksinkertainen demonstraatio opiskelijoille, jossa EI käytetty tarkkaa spektroskopialaitetta, joka mittaisi yli 2 ppm:n hiilidioksidipitoisuuden vaikutusta.

Viittaat tuohon opiskelijaesittelyyn todisteena siitä, että CO2:lla ei ole vaikutusta yli 340 ppm:n pitoisuuksissa, mikä on väärin.

CO2:n todellinen vaikutus voi olla pieni yli 340 ppm:n pitoisuudessa, mutta se ei ole nolla.

Sadat todelliset tieteelliset kokeet, joissa on käytetty infrapunakaasuspektroskooppia, tarjoavat dataa, joka sisältyy HITRAN- ja MODTRAN-tietokantoihin.

Ei viiden minuutin yksinkertainen demonstraatio, jota käytetään opettamaan koululaisille CO2:sta.

Johannes
Johannes
2 vuotta sitten

Se on ahneuden ja järjestelmällisen rikollisuuden politiikkaa niiltä, ​​jotka haluavat täyttää jo ennestään kasvavat kassansa. Raha ei ole kaiken pahan alku ja juuri. Se on rakkaus sitä kohtaan ja siitä seuraava ahneus.

Anonyymi
Anonyymi
2 vuotta sitten

He tietävät, ettei se ole hiilidioksidia, vaan ydinkokeita. He eivät voi sanoa sitä, mutta laskeumat ovat olleet täällä tuhansia vuosia. Mielestäni se on todellinen ongelma, joka pelottaa heitä kuoliaaksi, mutta he eivät voi kertoa sitä edes tiedemiehille tai tuskin kenellekään.

UltraZero
UltraZero
2 vuotta sitten

Homo sapiens on trooppinen laji, joka pystyi lähtemään kuumilta päiväntasaajan alueilta vain vaatteiden, suojan ja tulen kehittymisen ansiosta. Kasvi- ja eläinlajit menestyivät nykyistä lämpimämpinä aikakausina ja kuolivat kylminä.

Brittiläiset tutkijat havaitsivat, että noin 25 celsiusasteen meren lämpötila ja pysyvien napajäätiköiden puute ruokkivat lajien monimuotoisuuden räjähdysmäistä kasvua, joka lopulta johti ihmiskunnan syntyyn.

https://wattsupwiththat.com/2018/05/10/study-earth-was-warmer-500-million-years-ago-life-exploded-and-led-to-the-start-of-the-human-race/

Richard Greene
Richard Greene
2 vuotta sitten

En ole varma, missä Ian Plimer meni pieleen, mutta hänestä on tullut tieteen kieltäjä ja salaliittoteorioiden fani.

Hänen väitteensä, että 97 % hiilidioksidista on peräisin luonnollisista lähteistä (joten 2 % olisi peräisin ihmisen toiminnasta), on väärä.

Noin 33 % nykyisestä 420 ppm:n hiilidioksidipitoisuudesta on peräisin ihmisen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä vuodesta 2 lähtien, jotka ovat noin +2 ppm. Luonnon imeydyttyä noin 1850 ppm tästä 250 ppm:stä, se aiheutti ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden +110 ppm:n nousun vuodesta 250 vuoteen 140.
Ei ole muuta loogista selitystä sille, miksi hiilidioksidipitoisuus nousi 2 ppm:stä vuonna 280 1850 ppm:ään vuonna 420. Vain tyhmät ihmiset väittävät, että ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu vuodesta 2023 lähtien ovat pelkkiä sattumia.

Plimer kohtelee tätä hyvin ilmeistä tosiasiaa – ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt olivat ainoa syy ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousuun vuodesta 2 lähtien – ikään kuin hän olisi unohtanut kaiken aiemmin tietämänsä tieteen. Plimeriä ei voida ottaa vakavasti tämän väärän uskomuksen kanssa.

Plimer haluaisi myös uskotella meille, että hiilidioksidin 50 prosentin nousulla vuodesta 2 lähtien ei ole ollut vaikutusta ilmastoon. Tämä väärä uskomus väittää, että jokainen laboratoriossa tehty infrapunakaasuspektroskopiatutkimus hiilidioksidista 1850-luvun lopulta lähtien on ollut väärässä. Ja ainakin 2 % tällä planeetalla elävistä tiedemiehistä on väärässä siitä, että hiilidioksidi on kasvihuonekaasu. Plimer väittää, ettei hiilidioksidi ole kasvihuonekaasu. Tämä on uskomus, jonka voi uskoa vain peltihattuinen salaliittoteoriahullu.

Plimer kirjoitti vuonna 2009 hyvän kirjan geologiasta ja ilmastonmuutoksesta nimeltä Taivas ja maa – minulla on se. Minulla ei ole aavistustakaan, mitä hänelle on tapahtunut sen jälkeen, mutta hän on heittänyt pois maineensa ja levittänyt väitteensä, jonka mukaan hiilidioksidi ei tee mitään -ilmastotiede ei ole merkityksellistä.

darb
darb
Vastata  Richard Greene
1 vuotta sitten

Toki, maailma sai alkunsa vasta vuonna 1850… Kokeile miljoonia vuosia.