Eilen alahuoneessa käydyssä energiainfrastruktuurikeskustelussa Luoteis-Leicestershiren parlamentin jäsen Andrew Bridgen muistutti alahuonetta, että ainoa varma asia nettonollapäästöissä on se, että ihmisistä tulee köyhempiä, kylmempiä ja vähemmän vapaita.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
”Kun otetaan huomioon vaikutukset väestöön, joka jo ennestään kamppailee energialaskujen kanssa; kasvava tietoisuus synkkien tahojen ja heidän määräaikojensa väkijoukoista, jotka eivät koskaan toteudu; äärimmäiset uhraukset, joita meille kaikille pakotetaan, mikä saattaa olla turhaa Kiinan, Venäjän ja Intian kasvaessa jatkuvasti valtavasti fossiilisten polttoaineiden käyttöä, näyttää siltä, että hallitus asettuu tieteellisen argumentin toiselle puolelle ja julistaa sen jälleen kerran kiistattomaksi tosiasiaksi”, Bridgen sanoi.
”Tosiasia on, että Yhdistyneen kuningaskunnan osuus maailmanlaajuisista päästöistä on alle 1 %. Tämän perusteella hylkäämme vapaaehtoisesti kokonaisia vakiintuneita teollisuudenaloja, joiden on todistettu pitävän meidät lämpiminä, ruokkivana ja suojaavana. Meitä pyydetään hylkäämään nämä Just Stop Oil -mielenosoittajien ja Leonardo DiCaprio -tyylisten ilmastotutkijoiden fantasioiden vuoksi. Meitä pyydetään hylkäämään ne, jotka liittyvät teknologioihin, joita joko ei vielä ole olemassa tai joita ei ole testattu laajamittaisesti.”
”Hallitus ei pysty selittämään tarkalleen, mitä teknologioita tulemme käyttämään, eikä se pysty antamaan tarkkaa arviota siitä, mitä se maksaa. Joidenkin arvioiden mukaan nettonollapäästöihin pyrkiminen voisi maksaa biljoona tai jopa 1 biljoonaa puntaa.”
"Kuten kaikkien epäonnistuneiden kokeiden kohdalla, ainoa varmuus on se, että kun lasku tulee, ihmisten on maksettava."
Herra Bridgen huomautti aivan oikein, että meitä jälleen kerran kohdellaan valtion tukemilla psykologisilla taktiikoilla. edellisessä artikkelissa mainitsimme että lokakuussa 2022 ylähuoneen ympäristö- ja ilmastonmuutosvaliokunta julkaisi raportin nimeltä "Käsissämme: käyttäytymisen muutos ilmasto- ja ympäristötavoitteiden saavuttamiseksiPääkoronaohjaaja Chris Whitty on raportin laatineessa komiteassa ja hänen koronayhteistyökumppaninsa Patrick Vallance oli todistajana. Se on psykologiaa ja rahaa – eivät faktoja – jotka ajavat ilmastoalarmistista narratiivia Isossa-Britanniassa.
”Näyttää siltä, että hallitus käyttää samoja käyttäytymistieteellisiä taktiikoita, joihin on viime aikoina turvauduttu, myydäkseen meille myrskyn teekuppiimme. Olemme nähneet sen yhä uudelleen ja uudelleen. Ratkaisu on tehdä siitä pelottavaa ja pian. Näimme sen happosateiden, otsonikerroksen ja Al Goren kanssa. Äänestäjät ovat nähneet hallituksen ministereitä Greta Thunbergin ja hänen viisivuotisen ennustuksensa rinnalla, jonka mukaan ihmiskunta olisi tähän mennessä lakannut olemasta ja pyyhkäisty pois”, Brigen sanoi.
Herra Bridgen viittasi ilmastopaholaisen Gretan twiitti viisi vuotta sitten todettuaan, että ilmastonmuutos "pyyhkäisee pois koko ihmiskunnan, ellemme lopeta fossiilisten polttoaineiden käyttöä seuraavan viiden vuoden aikana". Hän on poistanut twiitin.
”On olemassa epämukava totuus”, Bridgen sanoi, ”ja nettonollapäästölainsäätäjät yrittävät epätoivoisesti piiloutua siltä... Energiaturvallisuus on niin tärkeää, että se riippuu [energialähteiden] monimuotoisuudesta... Uusiutuvat energialähteet eivät pysty tarjoamaan varmuutta kotiemme ja tulevaisuuden teollisuutemme energiankulutuksesta.”
"Ainoa varma asia on, että jos jatkamme hallituksen meille asettamaa laillisesti sitovaa nettonollareittiä, kansamme köyhtyy, kylmenee ja menettää vapauttaan."
Voit katsoa herra Bridgenin puheen alta ja lukea keskustelun transkription Hansard TÄÄLTÄhänen puheensa alkaa kello 2.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tämä ainoa ja rohkea kansanedustaja puhui lähes tyhjälle salille ihmisten tärkeimmästä ja huolestuttavimmasta asiasta tänä päivänä.
Miksi kammio oli lähes tyhjä, Ja mitä ihmettä kansanedustajat oikein tavoittelevat?
Missä on kerran vapaa tutkiva lehdistö?
Miksi ei ole tutkintaa menossa kohti sellaista, mikä vaikuttaa tahalliselta ja mielivaltaiselta sivilisaation tuhoamiselta?
Palkitsemisesta on pidätettävä ennakonpidätys näiltä huijareilta, kunnes he alkavat suorittaa velvollisuutta, jonka he vannoivat tekevänsä.
Kammion tyhjyydestä puhuttaessa –
”Rokoteyhteistyötä Britannian parlamentissa?” Kansanedustajien määrätään poistuvan alahuoneesta Andrew Bridgenin puhuessa. Meillä ei ole demokratiaa. He ovat juonittelijoita.
Lähellä loppua John Campbell sanoo: ”Toivotaan, ettemme ole tekemisissä puolueiden välisen salaliiton kanssa… En oikeastaan usko, että olemme, he eivät ole kovin hyvin organisoituneita…” – Mielestäni hän on väärässä, juonittelijat ovat erittäin organisoituneita. He ovat juonittelun asiantuntijoita.
https://www.youtube.com/watch?v=SpGcEf2yCok
Tienaa dollareita vapaa-ajallasi……………>> https://todayprofit.pages.dev/
Hei kaikki, jos parlamentti ei ilmoita irtisanoutumisestaan marraskuun 2023 loppuun mennessä, Yhdistynyttä kuningaskuntaa alkaa johtaa/hallitsee WHO, ilman jos- tai- tai mutta-kysymyksiä. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ilmoitti äskettäin, että se on mukana tulemassa täysin noudattamaan seuraavaa WHO:n määräämää "plandemian" periaatetta, joka todennäköisesti julkistetaan vuoden 2024 alussa.
Joten Yhdistyneen kuningaskunnan asukkaat/kansalaiset, ole hyvä ja allekirjoita Tässä vetoomuksessa on tällä hetkellä yli 81 19 allekirjoitusta, mutta parlamentti tarvitsee vielä XNUMX XNUMX allekirjoitusta keskustellakseen siitä:
"Järjestetään parlamentaarinen äänestys siitä, hylätäänkö vuoden 2005 IHR:n muutokset"
https://petition.parliament.uk/petitions/635904
Vetoomus: Järjestetään parlamentaarinen äänestys siitä, hylätäänkö vuoden 2005 IHR:n muutoksetOlemme huolissamme siitä, että parlamentti ei ole keskustellut eikä sillä ole sananvaltaa kansainvälisten terveyssäännösten 307 ehdotetusta muutoksesta JA 5. Maailman terveyskokouksen 75. toukokuuta 27 hyväksymistä kansainvälisen terveyssäännöstön viiteen artiklaan tehtävistä muutoksista..
Julkishallinto vastasiTämä vastaus annettiin 4. heinäkuuta 2023:
Tuemme kohdennettuja terveyssäännöstön muutoksia, joilla varmistetaan sopiva maailmanlaajuinen kehys tautien kansainväliseen leviämiseen reagoimiseksi. Parlamentti voi tarkastella Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksymiin muutoksiin liittyvää lainsäädäntöä.
”Asukkaat/kansalaiset” ovat molemmat elävien maailmassa fiktiivisiä. Ne ovat molemmat orjalyhenteitä, jotka keskittyvät lain maailmaan ja kaikkiin sen illuusiokonstruktioihin. Jos uskot olevasi asukas/kansalainen etkä mies tai nainen, se on valintasi, jolla on kirjaimellisesti vakavia seurauksia. Kun seisot laillisena ja rauhanomaisena miehenä tai naisena maan ja maaperän lainkäyttöalueella, kaikki valta on sinulla. Et millään yritysyksiköllä, joka on ja voi vain vaatia valtaa muihin yrityksiin. Ole laillinen fiktiivinen NIMI/(yritys), jos haluat, mutta tiedä, että tähän lähestymistapaan liittyy vakavia riskejä.
Koko tarina kasvihuonekaasuista ja niiden aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä on valetta.
Tahallinen valhe länsimaiden talouksien tuhoamiseksi ja länsimaalaisten elämän tuhoamiseksi.
Se on heidän tavoitteensa: TUHOTA MEIDÄT.
Älä luule, että siinä olisi mitään muuta. Ei ole.
Ankara talvi, merkittävä ikääntyneiden ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kärsimysten ja kuolemien lisääntyminen – toivon, ettei niin tapahdu, mutta jos niin käy, uskon sen rohkaisevan ihmisiä sytyttämään uudelleen ihmisyytensä ja huolehtimaan niistä, jotka eivät pysty siihen itse. Poliitikot näyttävät itseään ja ottavat valokuvat, mutta eivät voi vaatia itselleen minkäänlaista kunniaa tai moraalista ylemmyyttä, koska he ovat vastuussa kaaoksesta.
Mutta pelkään, että tuo skenaario raivostuttaa joitakin niin paljon, että pitkään kasaantuneet jännitteet katkeavat; toivon niin. Ihmiset saattavat ajatella, ettei Iso-Britannia ole oikea paikka tällaiselle reaktiolle; lyhyt kurkistus 1920-luvun lopulle ja 1930-luvun alkupuolelle hälventää tämän käsityksen välittömästi.
Totta. Se on pelkkää sanahelinää, jolla peitellään se tosiasia, että he haluavat vähentää väestön puoleen miljardiin isäntään ja orjaan, kuten Georgian Guidestones-järjestö totesi (ennen kuin heidät kaadettiin yöllä Covid-hysterian aikana).
Sattumaa!! Greta Thunberg on Rothschildin klaanin verisukulainen
Lähettäjä: Namaste
Päivämäärä: perjantai, 7. heinäkuuta 2023 klo 15
http://www.rumormill.news/225582
Miksi kansanedustajat ovat siis noudattaneet tätä suunnitelmaa? On yhä enemmän todisteita siitä, että ilmastonmuutos on jälleen yksi WHO:n/YK:n ja WEF:n HUIJAUS, joten kysyn uudelleen – miksi he seuraavat tätä polkua? On melkein kuin huhut maailman VÄESTÖKADOSTA pitäisivät paikkansa – katsokaa hollantilaisia, kanadalaisia ja amerikkalaisia maanviljelijöitä – jos se voi alkaa siellä, se voi alkaa täällä Isossa-Britanniassa!
Se on valkoisen rodun väestökatoa maissa, joita C. Windsor hallitsee paavien hallinnon Kansainyhteisön etujen valvojana.
hauskaa. He aikovat jättää joitakin "aasialaisia" jäljelle, Klaus Schwab sanoi, koska aasialaiset ovat tottelevaisempia kuin valkoiset ja muut rodut. Kuka on tarjoillut illallistasi, Massuh?
Se on alkanut jo kolme vuotta sitten. Ihmiset, jotka toivat meille haitallisen lääketieteellisen toimenpiteen, ovat samat ihmiset, jotka toivat meille nettonollan. Varmasti sen pitäisi kertoa yleisölle, että meitä käytetään hyväksi niin monella tasolla ja että lopullinen tavoite on täydellinen hallinta 500,000 XNUMX jäljellä olevasta.
Sali tyhjä – kansanedustajia ei kiinnosta, tutkivat toimittajat vaiennettu/ostettu.
Monet kansanedustajat ovat vaarassa tai heille maksetaan hyvin osallisuuttaan tai uransa menettämistä pelkääviä, tai he ovat laiskoja, huonosti lukeneita ja tietämättömiä menneistä tyrannimaisista hallitsijoista. Kaikki laiminlyövät velvollisuutensa asettaa äänestäjänsä etusijalle, paitsi yksi, Andrew Bridgen, jättiläinen ja loistava majakka yhä synkemmässä maailmassa.
Kasvihuoneissa on CO2-koneita kasvien kasvattamiseen. Ilmakehässämme on 0035 % CO2:ta. Puut ovat maan keuhkot/CO2 sisään, happi ulos. Herätkää ihmiset. Hiiliverot/CO2 on täyttä hölynpölyä.
100%
Alatko jo ymmärtää ideaa? Keskustelua vaativat asiat jätetään huomiotta, koska päätöksentekijät palkataan ja heille maksetaan. Nettonolla = ei superrikkaita.
Taloutta ei olisi, mutta orjien työstämillä valtavilla plantaaseilla olisi silti vaurautta.
”10 miljoonaa vuotta vanha puufossiili selittää luonnollisen ilmastonmuutoksen” – todiste siitä, että ilmastonmuutos on luonnollinen syklinen ilmiö.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/10-million-year-old-tree-fossil-explains-natural-climate-change/
"10 miljoonaa vuotta..."?
Anteeksi, missä on todisteet siitä?
Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Mooseksen kirja 1:1.
Ja tämä on vain pelkkä 6000 vuosia sitten.
Tieteelliset menetelmät paljastavat aikakauden. Tutki Raamattua pitkään ja hartaasti.
Uskon, että Jumala sanoi "Tulkoon valo". Kuinka vanha hän oli, kun hän sanoi niin? Jos ennen sitä ei ollut valoa, mitä hän teki istuessaan pimeydessä niin kauan? Jos ei ollut valoa, hänellä ei ollut silmiä, hän ei voinut nähdä valoa. Maan olennoilla, joilla ei ole silmiä paikoissa, joissa ei ole valoa, ei ole niitä. Jos Jumalalla oli silmät, kun valoa ei ollut, miksi hänellä oli hyödyttömiä elimiä?
Raamattua kirjoitetaan uudelleen vastaamaan nykyaikaa. Ennen meille sanottiin, että Jumala oli isämme, mutta nykyään feministit sanovat, ettei Jumala ollut mies. Kaksi jaetta viittaa miesten makaamiseen yhdessä. En osaa antaa viitteitä, mutta luulen, että Roomalaiskirje on yksi niistä. Noudattaako kirkko tätä Raamatun kohtaa? Ei. Ne lopulta editoidaan pois.
Miksi Jumala antoi 80,000 300 ihmisen kuolla Turkin ja Syyrian maanjäristyksessä? Miksi hän antoi lähes XNUMX kuolla ja lähes tuhannen loukkaantua junaonnettomuudessa Intiassa?
Hei Tarkkailija Etsijä, Viittaako "Tulkoon valkeus" näkyvän spektrin valoon vai johonkin muuhun?
Valo, johon viitataan 1. Moos. 3:XNUMX:ssa, luomisen ensimmäisenä päivänä, määritellään (paremman sanan puutteessa) seuraavasti:
Ja Jumala näki, että valo oli hyvä, ja hän erotti valon pimeydestä.
https://biblehub.com/genesis/1-3.htm
Neljäntenä päivänä Jumala loi valon näkyvän spektrin mukaisesti. 1. Moos. 14,15:XNUMX:
Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamaan aikoja, päiviä ja vuosia. Ja olkoot ne valoina taivaanvahvuudessa paistamassa maan päälle."
https://biblehub.com/genesis/1-14.htm
Minusta tuntuu, että luomisen ensimmäisenä päivänä "valo" ei ole sama asia kuin auringon tai kuun tuottama näkyvä valo ja on paljon enemmän kuin se. Se on "valo", josta kaikki myöhemmin luotu riippuu. Tätä "valoa" ei voida mitata tai selittää tieteen avulla. Se on inhimillisen tietämyksemme ulkopuolella – mikä on hyvä asia, muuten ilkeät toimijat yrittäisivät valjastaa sen, hallita sitä ja käyttää sitä tuhoamiseen.
Hei Rhoda.
Ymmärrän näkökulmasi mahdollisesti metaforiseen merkitykseen / tulkintaan, mutta katsoin Kuningas Jaakon käännöstä ja siellä sanotaan näin –
1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
2 Maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli.
4 Ja Jumala näki valon, ja se oli hyvä; ja Jumala erotti valon pimeydestä.
5 Ja Jumala kutsui valoa päiväksi ja pimeyttä yöksi. Ja tuli ilta ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%201&version=KJV
Siinä sitä ollaan – päivä ja yö, suoraan sanottuna. Tarkista, mutta ehkä ei sittenkään, kaveri.
Hei Tarkkailija Etsijä, sanan "valo" käyttö ei ehkä ole metaforista, vaan se voi olla ongelma tekstin kääntämisessä englanniksi. Englanniksi sanaa "valo" käytetään kuvaamaan useita asioita: "loistaa valoa" johonkin, "tuoda valoon" jne. Ehkä olisi parasta kysyä neuvoa joltakulta, joka osaa lukea hepreaa?
Ennen auringon ja kuun luomista ei ollut ajan mittaamista sellaisena kuin me sen tunnemme, eli tuntemamme päivä/yö-ajan mitta syntyi vasta luomisen neljäntenä päivänä. Joten ehkä meidän ei pitäisi tarkastella "päivän" käyttöä ennen sitä sellaisena kuin me sen nyt ymmärrämme – auringonnoususta auringonlaskuun. Vaikka se saattaa olla samanpituinen aika, sitä ei ollut mahdollista mitata auringon toiminnan perusteella, mutta Ensimmäisen Mooseksen kirjan kirjoittaja olisi kirjoittanut sen sillä tavalla, jotta voisimme käsitteellistää ajan pituutta.
Olen pohtinut sanan "valo" käyttöä luomisen ensimmäisen päivän kuvauksessa jo vuosia. Vaikka en väitä ymmärtäväni, mitä se kuvaa, minulla on joitakin ideoita (jotka saattavat olla täysin hakoteillä). Olen kuitenkin edelleen vakuuttunut siitä, että sanan "valo" käyttö ensimmäisen päivän yhteydessä ei tarkoita sähkömagneettisen spektrin näkyvää aluetta. Uskon, että se on jotain, johon kaikki asiat (orgaaniset ja epäorgaaniset) perustuvat. Se on jotain, joka antaa kaikille asioille muodon, mukaan lukien sähkömagneettinen spektri ja jopa itse Maa.
Voimme olla varmoja siitä, että neljänteen päivään mennessä sähkömagneettinen spektri oli joko jo olemassa tai luotiin, koska muuten Aurinko ei olisi voinut paistaa Maalle ja antaa sille valoa ja lämpöä.
Hei Rhoda,
Mitä tulee pointtiisi "päivästä". Sheikh Imran Hosein puhuu tulkinnoissaan "päivällä" ei tarkoita 24 tuntia. Hän puhuu antikristuksen tulosta eli islamissa Dajjalista (toivottavasti olen oikeassa, sillä hän käyttää paljon sanoja, joita en tunne). On päivä kuin vuosi, päivä kuin kuukausi ja päivä kuin viikko, joita hän pitää muutoksen ajanjaksoina, eikä edes "vuosi" tarkoita 365 päivää. Hän uskoo, että yksi näistä "päivistä" viittaa länsimaiden maailmanherruuden aikaan.
Jos ”päivä” voi tarkoittaa paljon pidempää ajanjaksoa kuin mitä me käytämme päivän tarkoittavan, niin voisivatko Johanneksen mainitsemat ”vuodet”, joista Maan ikä on 6,000 XNUMX, olla pidempiä kuin meidän käyttämämme vuoden käsite, ja siten Maa voisi olla miljoonia vuosia vanha?
Pelkäänpä, että minun on poistuttava tästä keskustelusta, koska Johnin viestien lukeminen vie tuntikausia ja minulla on muuta tekemistä. Joten yritän löytää aikaa vastata Johnille vielä kerran, mutta minun on mentävä muihin asioihin.
Kiitos kommenteistasi ja mielenkiintoisten näkökohtien esiin nostamisesta.
Muuten, en ole kääntymässä islamiin tai mihinkään sellaiseen. Ensimmäinen hänen näkemistäni puheista käsitteli kansainvälistä rahajärjestelmää – kulta- ja hopearahaa vs. fiat-valuuttaa, inflaatiota, digitaalisia valuuttoja \ elektronista rahaa ja niin edelleen, ja pidin häntä varsin mielenkiintoisena ja minusta on mielenkiintoista kuulla Raamatun ja Koraanin välisistä monista yhtäläisyyksistä.
Hienoa kuulla, ettet ole kääntymässä islamiin!!!!
Anteeksipyyntö Islanderille, Islander mainitsi 6,000 XNUMX vuotta.
Konteksti, konteksti, konteksti! Päivän merkitys riippuu täysin kontekstista. kirjaimellinen päivä tai ei. Tiedämme (ainakin minä!), että luomispäivät Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa ovat kirjaimellinen Kuuden luomispäivän 24-tuntiset päivät on merkitty loppuosalla ”ilta ja aamu”.
Tuleva tuhatvuotispäivä on tuhat vuotta, ks. Ilmestyskirja 21.
Apostoli kirjoittaa; Yö on pitkälle kulunut, päivä koittaa. Room. 13:12. Hän ei selvästikään puhu yhdestä 24-tuntisesta päivästä, vaan tarkoittaa, että ihmisen päivä on ”kulunut loppuun” ja Kristuksen tuhatvuotinen hallituskausi ”on käsillä”.
Tässä hengessä Pietari kirjoittaa; yksi päivä on Herran edessä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. 2. Piet. 3:8.
Raamattu ei tiedä mitään 365-päiväisestä vuodesta, tämä johtuu Kopernikus/RCC:n aurinkokeskeisestä harhasta. Maa on geosentrinen, eli pieni aurinko, joka ei ole 93 miljoonan kilometrin päässä!
Lisäisin vielä jotain, ehkä myöhemmin, todennäköisemmin huomenna…
”Päivä” ja ajan ulottuvuudet – ”Dajjalin (Antikristuksen) tuleminen Birminghamin luento (22)”
https://www.youtube.com/watch?v=2JD3dewKkKI
En voi todistaa "nuoren" Maan ikää sen enempää kuin sinäkään voit kumota sitä.
Jumalan Sana on ilmestys (Jesaja 53:1, Joh. 12:38), sitä ei voi selvittää, vaikka "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta" (Room. 10:17).
Uskon Pyhän Raamatun täydelliseen inspiraatioon, se on ylhäältä: ”Yksikään Raamatun profetia ei ole omin neuvoin tulkittavissa. Sillä profetia ei ole aikoinaan syntynyt ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä ovat saaneet Jumalan käskystä.” 2. Piet. 1:20-21.
Jumala käytti miehiä kirjoittamaan Raamattua.
Mitä tulee pilkkaan, johon viittaat, Raamattu vakuuttaa yksiselitteisesti, että "viimeisinä päivinä on oleva pilkkaajia" (Juuda 1:18).
Jotkut ajattelevat (kuten sinäkin), että Raamattu on ihmisten keksintöä – että kaanoni on äänestyksellä hyväksytty, ja näin on: "Arpa heitetään helmaan, mutta kaikki sen jako on Herran käsissä." Sananlaskut 16:33.
Roomalaiskirjeen ensimmäisessä kohdassa viittaat jakeisiin 26–27.
Mitä tulee mainitsemiisi maanjäristyksiin ja katastrofeihin, Jumalan sana kertoo meille, että maanjäristykset (ja siten kuolemantapaukset) olisivat viimeisten päivien piirre; Matteus 24:7. ”Vaarallisten aikojen” on nimenomaisesti ennustettu koittavan ”viimeisinä päivinä” (2. Timoteuskirje 3:1).
Raamattu kertoo meille, että ihminen on langennut ja tarvitsee Lunastajaa – on olemassa yksi, Herra Jeesus Kristus. Hän ei ole totuus, vaan itse TOTUUS; Luoja, totuuden ruumiillistuma; Joh. 14:6.
Valosta puhuttaessa; ”Jumala on valo” 1. Johanneksen kirje 1:5. Uudestisyntymisestä Ilmestyskirjan 21:23 mukaan me emme ”tarvitse aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen” (uuden Jerusalemin).
Mitä tulee "tieteelliseen menetelmään", niin on olemassa sellainen asia kuin "väärä tiede" (1. Timoteuskirje 6:20) – sinun pitäisi tietää tämä?
Mikä Jumala? Raamatussa on kaksi jumalaa. Jahva, Luoja Jumala ja Jehova, joka nauttii palaneen lihan tuoksusta.
Tämä on marcionismia! Marcion oli kerettiläinen.
Väärin. Jehova on Saatanan petos. Aivan kuten Jeesus on Saatanan petos. Opettajaa kutsuttiin Ješuaksi. Luoja Jumala on Jahva. Sinä epäilemättä uskot omiin laillisiin fiktio-NIMIisi etkä omaan nimeesi. Jälleen yksi Saatanan petoksista. Saatana käyttää korvaamista. AINA korvaamista. Näiden laillisten fiktio-NIMIen käyttäminen sijoittaa sinut kuolleiden kirjaan ja Saatanan omaisuuteen. Ne, jotka eivät käytä laillisia fiktio-NIMIÄ, ovat Elämän kirjassa. Luojan omaisuutta. Meillä kaikilla on valinnanvaraa. Hyvä tai paha. Kauppasodan vuoksi useimmat valitsevat pahan puolen. Raamattu itsessään on kaksi kirjaa yhdessä. Elämän kirja ja Kuolleiden kirja.
Hei John, kenen valtuutuksella puhut?
https://annavonreitz.com/satanicmajesties.pdf
Minä olen oma auktoriteettini. Minun ja Luojani yläpuolella on Luoja. Me kaikki olemme luojia, sinä, minä, lähimmäisesi. Saatana ei voi luoda. Hänen täytyy käyttää ihmisiä luomaan puolestaan kontrolloimalla sitä, mitä heidän mielensä näkevät. https://www.youtube.com/shorts/8_iSPjx3-Ks
Hei John, M/E? Miksi kirjoitat koodia?
Kommenttisi loppuosan osalta kiitos rehellisyydestäsi. Ihmisten elämän luojina toimimisen osalta kuulostaa kuitenkin siltä, että teet tuon kohtalokkaan virheen: luulet olevasi tasavertainen Jumalan kanssa. Saatana teki saman, ja hänet heitettiin taivaasta sen takia. Rukoilen, että ymmärrät täysin, mitä yritän sinulle kertoa.
Rhoda,
Toivon ja rukoilen myös, että John näkee teissään olevan "virheen".
Johannes sanoo monia asioita, joista olen täysin samaa mieltä. Sama pätee Vartijan Etsijään ja moniin muihin. Siitä huolimatta, kun näemme erheen, sitä on vastustettava voimakkaasti niin suurella armolla kuin Jumala Kristuksessa meille antaa.
Mitä tulee "oikeudellisiin fiktioihin", ne ovat vain tosiasia tänä pahana aikana.
Hei saaralainen,
Siihen on paljon vastattavaa.
”En voi todistaa ’nuoren’ Maan ikää sen enempää kuin sinä voit kumota sitä.” – ja lopuksi mainitset tieteellisen menetelmän ja puhut väärästä tieteestä. Tiedettä voidaan toki falsifikata, kuten koko koronavirusjuoni on osoittanut, mutta ajoitusmenetelmät vaikuttavat luotettavilta. Oikeudet hyväksyvät ajoitusmenetelmät tapauksissa, joissa ajoitus on tarpeen aitouden todistamiseksi.
”Mitä tulee pilkkaan, johon viittaat” – en tiedä, mitä tarkoitat tällä. En maininnut pilkkaa. Sanot kuitenkin, että se on merkki viimeisistä päivistä. Sanot myös, että maanjäristykset ovat merkki viimeisistä päivistä. Näyttää siltä, että viimeiset päivät ovat lähestymässä, ja ydinsota näyttää realistiselta mahdollisuudelta. Toivon, että olet väärässä tässä asiassa.
Lopun aikojen aiheena šeikki Imran Hosien on sekä islamilaisen että kristillisen eskatologian tutkija. Hän on pitänyt useita luentoja lopun ajoista, ja hänen tulkintansa merkeistä viittaavat siihen, että lopun ajat ovat melkein täällä. Saatat olla kiinnostunut kuulemaan, että hän on hyvin kiistanalainen hahmo islamilaisessa maailmassa, koska hän sanoo Koraanin tunnustavan Jeesuksen todelliseksi Messiaaksi ja sanovan, että Jeesus palaa. Hänellä on monia seuraajia, mutta myös monia hyökkääjiä hänen sanojensa vuoksi, sillä monet eivät halua kuulla sitä, ja monet moskeijat eivät koskaan kerro uskovilleen tästä Koraanin osasta. Suurin osa islamin ei-arabialaisista seuraajista ei ymmärrä arabiaa, joten he eivät voi lukea sitä itse.
Mutta eksyn aiheesta. Katsoessani hänen luentojaan opin, että Raamatussa ja Koraanissa sanotaan lopun ajoista lähes identtisesti. Hän kertoo sen tavoilla, jotka tekevät siitä varsin mielenkiintoisen.
https://www.youtube.com/@SheikhImranHosein/videos
Palatakseni viestiisi – ”Roomalaiskirjeen ensimmäisessä kohdassa viittaat jakeisiin 26–27” – se poistetaan pian. Raamattu kirjoitetaan uudelleen ajan mukaan. Oletko huomannut, että nykyään noita jakeita lainaavat ihmiset pidätetään vihapuheesta?
Toivottavasti en ole ollut millään tavalla loukkaava.
Lainaan sanaa ”vaikuttaa luotettavalta”. Sanan ”näyttää” etuliite ei varsinaisesti vakuuta ketään mistään totuudesta (puhumattakaan Ishayoiden opettaman Totuus), vai onko sittenkin?
On tie, joka NÄYTTÄÄ miehelle oikeaksi, mutta sen loppu on kuoleman tie. Sananlaskut 14:12. (isoilla kirjaimilla kirjoitettu).
Mitä tulee ”tuomioistuimiin”, on olemassa sellainen asia kuin ”epäoikeudenmukainen tuomari” (Luukas 18:6).
Šeikki Imran Hosien is a väärä opettaja. Koraani tekee niin ei, ehdottomasti ei opettavat, että ristiinnaulittu Jumalan Poika on "tosi Messias". Koraani toteaa yksiselitteisesti, ettei Jumalalla ole Poikaa. Mies on ekumenisti – petturi.
Totuus julistaa painokkaasti, että monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta. Matteus 24:11. Tämä mies on vain yksi heistä.
Vapahtaja puhui tästä Öljymäellä pitämässään puheessa (Matteus 24, Luukas 21, Markus 13).
Olenko loukkaantunut "millään tavalla"? En todellakaan! Jospa vain lukisit kaiken sen rivouksen kielenkäytön ja kiroukset, joita olen saanut sekä henkilökohtaisesti että netissä...
Ladattu tänään – “Dajjalin tuleminen ja Jeesuksen paluu PBUH (Birminghamin luento)”
https://www.youtube.com/watch?v=5FzdbjYOHXI
"... Koraanissa on ei, ehdottomasti ei opettavat, että ristiinnaulittu Jumalan Poika on "tosi Messias". Koraani toteaa yksiselitteisesti, ettei Jumalalla ole Poikaa." – oletko lukenut sitä? En ole, mutta en usko, että šeikki Imran Hosein valehtelisi. Tällainen valhe tuhoaisi täysin hänen uskottavuutensa.
Šeikki Imran on kirottava valehtelija – hän tekee pirun töitä.
Muslimit kunnioittavat Jeesusta, mutta vain profeettana, joka johti tietä Muhammedille, joka tuli noin seitsemänsataa vuotta myöhemmin julistaen Allahin (Saatanan) olevan Jumala.
Herra Jeesus varoitti, että Hänen jälkeensä nousisi vääriä profeettoja – Muhammed on vain yksi heistä: Matteus 24:!!, vielä parempi, lue koko luku sekä rinnakkaisluvut Markus 13 ja Luukas 21.
Herra Jeesus tuomitsi kaikki tulevat "profeetat" – he ovat kaikki vääriä.
Jumala, joka monin kerroin ja monin tavoin muinoin puhui isille profeettojen kautta, on näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös maailmat on luonut. Heprealaiskirje 1:1-2.
Huomio-puhunut meille Poikansa kautta-meillä EI ole TARVETTA tulevaa ilmestystä - Herra Jeesus puhui viimeksi Ilmestyskirjan kautta.
Totuus + virhe = virhe.
Ei sillä, että minun olisi tarvinnut katsoa lataamaasi videota, mutta katsoin sen, minä katsoin: Kolme kertaa Imran nimeää Jeesuksen "Marian pojaksi". mitä vain ”Marian poika”? Jeesus lihaan tulleena oli lihaksi tullut jumaluus: Jumala ilmestyi lihaan1. Timoteus 3:16. Hän on iankaikkinen Jumalan poika. 1. Joh. 5:20. Sinulla on pääsy Bible Gatewayhin (niinpä niin, sanoitko?) etsi ja löydä - Jeesuksella oli sisaruksia - he olivat myös "Marian poikia"!!! Se, mikä erotti hänet muista, oli Hänen yliluonnollinen syntymä, syntynyt Pyhästä Hengestä, kautta Neitsyt MariaLuukas 1:27: Jumala lihaksi ilmestyneenä! Islam kieltää tämän totuuden.
Noin kahden minuutin kuluttua hän vaihtaa salaa Muhammedin Jeesukseen!
Tämä petturi jatkaa sanomalla, että "Abrahamin todellinen uskonto tulee hallitsemaan maailmaa". Hänen olisi pitänyt sanoa, että "Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin todellinen uskonto tulee hallitsemaan maailmaa, sillä Jumalan Poika (lihassa/verilinjassa) polveutui Jaakobista (Abrahamin pojanpojasta) hänen poikansa Juudan kautta. Islamilainen jumala (Allah) tuli..." orjan poika-Hagar/Ismael, ei Saara. Gal. 4:23.
Mutta tietenkään hän ei voi saarnata Totuutta, sillä hän on täysin petollinen.
Maailmankaikkeus on KAKSI kertaa vanhempi kuin luulimme: Asiantuntijat väittävät, että alkuräjähdys tapahtui 26.7 miljardia vuotta sitten.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12294619/The-Universe-TWICE-old-thought-Big-Bang-happened-26-7-BILLION-years-ago-expert-claims.html
Voitko näyttää minulle kartan tai atlasen, jossa on maa nimeltä UK/United Kingdom? Nämä saaret koostuvat Englannista, Walesista, Skotlannista ja Irlannista. UK on yritysfiktio.
Yhdistynyt kuningaskunta on kehittynyt useiden satojen vuosien aikana tapahtuneiden liittämisten, liittojen ja osavaltioiden eroamisten tuloksena. Englannin kuningaskunnan (johon kuului myös Wales) ja Skotlannin kuningaskunnan välinen liittosopimus vuonna 1707 johti niiden yhdistymiseen Ison-Britannian kuningaskunnaksi. Sen liitto Irlannin kuningaskunnan kanssa vuonna 1801 loi Ison-Britannian ja Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan. Suurin osa Irlannista erosi Yhdistyneestä kuningaskunnasta vuonna 1922, jolloin jäljelle jäi nykyinen Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, joka otti virallisesti nimensä vuonna 1927.
Iso-Britannia on myös fiktio, joka syntyi sen jälkeen, kun Englannista tuli korporatokratia vuoden 1666 Cestui Que Vie -lain jälkeen. Tämä oli alku sille, että etunimiä käytettiin yritysfiktioiden korvaamisessa, jotta elottomat yritykset saisivat valtaa aiemmin tunnustettujen elävien olentojen yli. Vieläkään tällä oletetulla vallalla ei ole valtaa elävien olentojen yli, jotka ovat osavaltion miehiä/naisia. Hallinto-oikeuksilla ei ole mitään keinoja käsitellä eläviä. Ne käsittelevät vain kuolleita yritysfiktioita. Yhdistynyt kuningaskunta on korporaatio, EI maa. Aivan kuten Euroopan unioni EI ole maa.
Britannian yhtiö ajautui konkurssiin. Uusi yhtiö perustettiin Yhdistyneen kuningaskunnan nimellä. Kun se ajautuu konkurssiin, merirosvot epäilemättä etsivät keinoa perustaa uuden kuvitelman yhtiöstä jatkaakseen merirosvoutta Englannilla. Et ehkä tiedä, että Englannille ollaan perustamassa varsinaista hallitusta. Kun Britannian kruunu oli hylännyt Kansainyhteisön, näiden maiden piti astua esiin ja perustaa omat hallituksensa. Mutta ihmiset eivät tienneet tätä. Niinpä yhtiöhallitus astui esiin hylätyn maan edunvalvojina. Myös Englannin todellinen holhousneuvosto on Ivan Talbot, joka perustettiin vuonna 1999 ja on julkisesti tiedossa. Hän on myös Englannin, Walesin, Skotlannin ja Irlannin lordiherra. Tämä on salattu yleisöltä median rikollisen hallinnan ansiosta. Siitä huolimatta se on totta ja tosiasiallista. Charles Windsor on Britannian yhtiön keisari.
https://annavonreitz.com/neopaganismfraud.pdf
Olen samaa mieltä kanssasi tiettyyn pisteeseen asti, mutta Iso-Britannia ja EU ovat todellakin voimakkaita toimijoita. todellinen tämän nykyisen aikakauden jumalan, Saatanan, alaisuudessa (2. Korinttilaisille 4:4).
Kunnioitettavalle ja kunnianarvoisalle Justin Welbylle, Canterburyn arkkipiispalle Lähettäjä: Anna Maria Riezinger, Yhdysvaltojen uskottu mies Tietoomme on tullut, että kuningatar luopui kristillisestä kruunajaisvirastaan vain kolme päivää julkisen liiton vihkimisen jälkeen ja on siten myös jättänyt Ison-Britannian maa- ja maaperäoikeuden vapaaksi kesäkuusta 1953 lähtien. Nämä tosiasiat on lopullisesti todistettu ja merkitty julkiseen oikeudenkäyntipöytäkirjaan asiassa JAH v. Regina. Tämä seikka on myös riistänyt Englannin kirkolta sen ylimmän kuvernöörin lähes seitsemäksikymmeneksi vuodeksi. Missä vaiheessa, jos missään tapauksessa, laki ja perinne edellyttävät teiltä sen tosiasian tunnustamista, että Englannin, Irlannin, Skotlannin ja Walesin kansat on riistetty heille juhlallisesti luvatusta kristillisestä monarkiasta ja että hallitsija on itse asiassa poissa maasta ja maaperältä? Koko Iso-Britannia ja siihen liittyvä Kansainyhteisö on aikeissa antaa periksi velkojien nostamille hylkäysvaatimuksille yksinkertaisesti siksi, ettei Ison-Britannian maa- ja maaperällä ole eikä ole ollut pätevää valtionpäämiestä lähes seitsemänkymmeneen vuoteen. Eikö tämä vaikuta teistä sekä kansakunnan hätätilanteelta että Englannin kirkon omantunnonkriisiltä? Tutkimuksemme osoittaa, että tässä erikoisessa tilanteessa perinnöllinen lordi ylin taloudenhoitaja, Shrewsburyn jaarli, on vastuussa vapautuneen maan ja maaperän hoidosta ja hallinnasta kuningattaren poissa ollessa. Vaikuttaa siltä, että kuninkaallisten kruunajaisten puheenjohtajana te olisitte myös yksinomaisesti vastuussa näiden tosiasioiden tunnustamisesta ja ilmoituksesta, että lordi ylin taloudenhoitaja on vedonnut syntymäoikeuteensa ja asuttanut uudelleen Englannille, Irlannille, Skotlannille ja Walesille kuuluvan vapautuneen maa-alueen sekä Kansainyhteisön alueiden lainkäyttöalueen. Tämä Ivan Talbotin, nykyisen perinnöllisen lordi ylin taloudenhoitajan, ainutlaatuinen teko pelastaa paitsi Englannin, myös kaikki muut Englannista riippuvaiset valtiot ja kansakunnat. Nämä samat viattomat ihmiset ovat samalla tavalla riippuvaisia sinusta ja Englannin kirkosta heidän suojelemisessaan ja puolustamisessaan. Hyväksytkö roolin, oikeuden ja vastuun, jonka jumalallinen kaitselmus on sinulle antanut säilyttää Englannin, Irlannin, Skotlannin ja Walesin todellinen hallitus? Shrewsburyn jaarli on täyttänyt velvollisuutensa kuningatarta ja maata kohtaan. Teetkö omasi? Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun toimistoonne on otettu yhteyttä tässä asiassa, ja voimme vain rukoilla, että järkytys, jonka saamme ulkomaisen hallituksen virallisesta yhteydenotosta ja tästä julkisesta varoituksesta toimimattomuuden seurauksista, riittää täyttämään molemmat sopimusvelvoitteemme ja kannustamaan teitä ryhtymään tarvittaviin toimiin. Ilmoitathan välittömästi, että maa- ja maaperäalue on asutettu uudelleen ja että lordi ylin taloudenhoitaja on ottanut sen komentoonsa lain ja perinteiden mukaisesti kuningattaren jatkuvan poissaolon aikana. Emme tässä vaiheessa tiedä, missä Elisabet II on, mutta tiedämme varmasti, että lain mukaan hän on ollut poissa maa- ja maaperäoikeudeltaan lähes seitsemänkymmentä vuotta, ja että kruunajaisvirasto on ollut samalla tavalla tyhjillään koko tämän ajan. Jos lordi ylimmän taloudenhoitajan toimia ei välittömästi tueta, on olemassa hyvin todellinen vaara, että maanne menettää asemansa maailman kansojen joukossa ja joutuu uudelleensijoittamiselle. Julkisen ilmoituksen lisäksi kehotamme teitä saattamaan tämän jatkuvan hätätilanteen ylähuoneen tietoon. Englannin päärit on kutsuttava koolle ja heille on kerrottava tilanteen vakavuudesta ja kansainvälisen maaoikeuden vaatimuksista, joita muuten rikottaisiin. Mikään muu mies tai virasto ei ole yksiselitteisemmin vastuussa Britannian kansan omastatunnosta, mikään muu hengellinen johtaja ei ole kriittisempi yleisen hyvän säilyttämiselle tällä historian hetkellä. Ole hyvä ja koko maailman tähden tunnusta totuus ja hyväksy oman maasi lain ja perinteiden tarjoama parannuskeino. Jos Elisabet II olisi läsnä ja hoitaisi laillista virkaansa, emme voi olettaa, että hän toivoisi sinun tai lordi Talbotin toimivan toisin. Näin allekirjoittanut, sinetöinyt ja luovuttanut käteni 18. elokuuta vuonna 2021:
Kansainyhteisön maissa Britannia vain esitti vapauttavansa heidät hegemoniastaan ja astui sitten taaksepäin pitäen samalla vanhan hallituksen toiminnan käynnissä. Kun uutta hallitusta ei muodostunut ja tarjoutunut ottamaan valtaa, he palasivat takaisin, ripustivat ovensa naulaan ja jälleen kerran vaativat itselleen yksimielisesti sopimattoman holhoojan roolin. Seitsemäntoista miehitetyn Euroopan maan ja Japanin osalta tilaisuus koski toisen maailmansodan loppua ja liittoutuneiden loputonta holhoojan roolia, jotka edelleen salaa miehittivät kaikkia näitä maita ja johtivat niitä voittoa tavoittelevina yrityksinä, jotka hyödyttivät Brittiläistä imperiumia. Britit ovat siis hiljaa korvanneet jokseenkin itsenäiset perustuslailliset kansainyhteisön hallitukset lähes sotilaallisella hallituksella, jonka he kirjaimellisesti omistavat, hallinnoivat ja tukevat palkkasoturijoukot. Sitten he käyttävät tämän samankaltaisen kunnallisen yhtiön "hallitusta" kontrolloidakseen alkuperäiskansoja määräämällä "lakeja", jotka on muotoiltu koodeiksi, asetuksiksi ja säädöksiksi sekä yhtiön hyväksymiksi julkisiksi politiikoiksi, ja yhtiö sitten operoi koko maata voittoa tavoittelevana liiketoimintana, joka hyödyttää Brittiläistä imperiumia. Keisarina toimiva Britannian kuningas luulee voivansa pestä kätensä näiden hänen alihankkijoinaan toimivien ja hallituksen palveluita korvausta vastaan tarjoavien yritysten väärinkäytöksistä. Loppujen lopuksi Britannian armeija ei ole suoranaisesti osallisena – kyseessä ovat vain brittiläiset palkkasoturit, jotka on palkattu erillisten kunnallisten yritysten toimesta. Nämä yritykset on nimetty miehittämiensä maiden mukaan. Amerikassa paljastunut kaksitasoinen järjestelmä, jossa kaksi kunnallista yritystä pelaa toisiaan vastaan loputtomassa Hyvä poliisi -paha poliisi -pelissä ja jossa britit ja paavi ovat 60/40-tasolla, säilyy koko ajan.
https://annavonreitz.com/empirefraud.pdf
Toinen rakettitieteilijä.
Nykyään se on "toinen molekyylibiologi"
He haluavat meidän olevan köyhempiä ja kylmempiä... Kaikki osa suunnitelmaa...
Sattumaa!! Greta Thunberg on Rothschildin klaanin verisukulainen
Lähettäjä: Namaste
Päivämäärä: perjantai, 7. heinäkuuta 2023 klo 15
http://www.rumormill.news/225582