Viime vuonna Twitter-käyttäjä julkaisi ketjun Yhdysvaltain armeijan historiasta biologisen sodankäynnin kokeissa Yhdysvaltojen tiheästi asutuilla alueilla. Kokeissa testattiin "vaarattomien organismien" lisäämistä ilmanvaihtojärjestelmiin, metrojärjestelmiin ja vesihuoltojärjestelmiin. Aerosolikoeiskuja tehtiin myös sekä rannikolla sijaitsevista laivoista että Yhdysvaltojen yllä lentävistä lentokoneista.
Alla oleva Twitter-ketju linkittää nämä kokeet myöhempiin influenssaepidemioihin, jotka luonnollisesti johtivat massarokotusohjelmiin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraavat ovat kaksi Twitter-keskustelua, jotka on lähettänyt Agent131711 4. ja 5. marraskuuta 2022. Voit lukea ensimmäisen keskusteluketjun Twitterissä TÄÄLTÄ tai Threadreader-sovelluksessa TÄÄLTÄ ja toinen ketju Twitterissä TÄÄLTÄMissä Agent131711 on käyttänyt kuvia hänen ketjuissaan olevista resursseista olemme toimittaneet tekstin.
Armeijan salaa virusten ruiskuttamisen ja ihmiskokeilun järkyttävä ja mieletön historia
Niille, jotka eivät halua lukea keskusteluketjuja; tein tämän videon, jossa yhdistän CDC:n "50 vuotta rokotteiden edistymistä" -aikajanan tunnettuihin sotilaallisiin ruiskutuskokeisiin ja tautiepidemioihin:
Tämä on aika villejä juttuja. Ymmärrän kyllä, että (oletettavasti) influenssaepidemioita oli jo ennen 1900-lukua, mutta niitä ei julistettu "epidemioiksi" ennen 1900-lukua. Lisäksi "todisteet" näistä oletetuista 1800-luvun epidemioista ovat parhaimmillaankin hataria.
[Kuten yllä olevassa videossa todettiin, Agent131711 suosittelee kahden kirjan lukemista: 'Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä' (2001) Jonathan D. Morenon ja 'Salassapidon pilvet: Armeijan bakteerisodankäynti testaa asutuilla alueilla' (1988), kirjoittanut Leonard A. Cole. Agent131711:n Twitter-keskustelut perustuvat ensimmäiseen kirjaan sekä viitattuihin verkkolähteisiin.
Vuoteen 1974 mennessä kolme neljästä huumeesta oli testattu vangeilla. Itse asiassa lääkevalmistajat rakentavat laboratorioita aivan vankiloiden viereen helpottaakseen pääsyä niihin.
Nürnbergin jälkeen Amerikka oli ainoa länsimaa, joka ylläpiti laajaa vankilakokeiluohjelmaa. Vuoteen 1974 mennessä noin kolme neljäsosaa kaikista Yhdysvalloissa hyväksytyistä lääkkeistä oli käynyt läpi vankilatutkimuksen, ja useat lääkeyhtiöt rakensivat huippumoderneja tiloja vankiloiden viereen.
Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä, Jonathan D. Moreno, 2001, sivu 272
Armeija päätti suorittaa "biowarfare"-kokeita tiheästi asutuilla alueilla kansalaisten tietämättä. Näihin kokeisiin kuului vesihuollon saastuminen ja myrkkyjen suihkuttaminen ilmaan.
Komitea ehdotti haavoittuvuustestien toteuttamista "ilmanvaihtojärjestelmille, metrojärjestelmille ja vesihuoltojärjestelmille vaarattomilla organismeilla". Lähes kolme vuosikymmentä myöhemmin kongressille annetun raportin mukaan "Tartuntatautien biologisten aineiden ulkoilmatestausta pidettiin välttämättömänä BW-potentiaalin lopullisen ymmärtämisen kannalta" koska ilmakehässä olevien mikro-organismien hajoamiseen vaikuttaa monia tuntemattomia tekijöitä." [Kursivointi lisätty.]
Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä, Jonathan D. Moreno, 2001, sivu 274
Ainakin 200 tiettävästi kertaa armeija on ruiskuttanut "materiaaleja" lentokoneista (sekä rannikon edustalla sijaitsevista aluksista) nähdäkseen, kuinka pitkälle he saisivat sen leviämään. He väittävät, että "materiaali" oli vaaratonta, mutta...
Testihyökkäyksiä on tehty sekä avomerellä olevista laivoista että lentokoneista lentäen Yhdysvaltojen mannerosan yllä. Nämä testit, joissa käytettiin vaaratonta merkkiainetta, osoittivat, että jopa useiden tuhansien neliökilometrien peittoalue voitiin saavuttaa, väestön ollessa täysin tietämätön hyökkäyksen tapahtumisesta.
Vuosina 1949–1969 yli kaksisataa ulkoilmatestiä Yhdysvaltojen haavoittuvuudesta biologisille iskuille tapahtui. Näiden testien kohteisiin kuuluivat Panama City Floridassa, Washingtonin kansallinen lentoasema Washington D.C:ssä, Oahu Havaijilla, Minneapolis Minnesotassa ja St. Louis Missourissa. Näissä testeissä käytetyt aineet olivat Bacillus globigii, Serratia marcescens, Aspergillus fumigatusja sinkkikadmiumsulfidi. [Painotus lisätty.]
Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä, Jonathan D. Moreno, 2001, sivu 275
"Testien" jälkeisenä vuonna keuhkokuumetapaukset kolminkertaistuivat ja puhkesi influenssaepidemia. Kuten alla opit, juuri tämä influenssaepidemia muutti historiaa.
Vuotta testin jälkeen, vuonna 1953, puhkesi influenssaepidemia.
Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä, Jonathan D. Moreno, 2001, sivu 279
Tämä uusi influenssaepidemia koostui uudesta, tappavasta kannasta, jota ei ollut koskaan ennen nähty. Mutta onneksi vain seitsemän vuotta aiemmin kaikkien aikojen ensimmäinen influenssarokote sai vihreää valoa pistettäväksi ihmisille.
1945: Inaktivoitu influenssarokote hyväksytään siviileille.
Influenssan historiallinen aikajana, Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset
Tämä uusi influenssarokote luotiin käyttämällä linnunmunia. Tarkemmin sanottuna kananmunia, mikä on varsin mielenkiintoista, koska…
1940-luku: Lääketieteen tohtori Thomas Francis Jr. ja lääketieteen tohtori Jonas Salk toimivat Michiganin yliopiston johtavina tutkijoina kehittäen ensimmäisen inaktivoidun influenssarokotteen Yhdysvaltain armeijan tuella. Heidän rokotteessaan käytetään hedelmöitettyjä kananmunia menetelmällä, jota käytetään edelleen useimpien influenssarokotteiden valmistukseen. Armeija on mukana tässä tutkimuksessa, koska sillä on kokemusta ensimmäisen maailmansodan aikana influenssataudin ja kuolemien aiheuttamista joukkojen menetyksistä. Tämä alkuperäinen rokote sisältää vain inaktivoitua influenssa A -virusta.
Influenssan historiallinen aikajana, Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset
Kahden vuoden kuluessa ilmaantui uusi pandemia nimeltä ”H2N2”. Pandemian aiheuttajina olivat linnut.
Helmikuussa 1957 Itä-Aasiassa ilmaantui uusi influenssa A (H2N2) -virus, joka laukaisi pandemian ("aasialainen influenssa"). Tämä H2N2-virus koostui kolmesta eri geenistä, jotka olivat peräisin lintuinfluenssa A -viruksesta peräisin olevasta H2N2-viruksesta, mukaan lukien H2-hemagglutiniini- ja N2-neuraminidaasigeenit.
1957-1958 Pandemia (H2N2-virus), Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset
Vuoden 1957–1958 pandemian aiheutti H2N2-virus, joka oli peräisin lintuinfluenssaviruksesta. Tätä pandemiaa kutsuttiin aasialaiseksi influenssaksi, koska Singapore ja Hongkong olivat ensimmäiset paikat, joissa tartunnoista raportoitiin. Se tappoi 1.1 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti. Yhdysvalloissa kuolonuhrien kokonaismäärä oli 116,000 XNUMX.
Lintuinfluenssa, Clevelandin klinikka
Sitten, alle kolme vuotta myöhemmin, yli 3 miljoonan ihmisen kuoltua H1.1N2-pandemiaan, lääkintäjohtaja alkoi suositella vuosittaisia influenssarokotteita. Influenssarokotteen ottamisen lisääntyessä myös taudit, epidemiat ja pandemiat lisääntyivät.
Kahden vuoden kuluessa H2N2-epidemian alkamisesta ilmaantui uusi influenssakanta, H2N3 (myös lintujen aiheuttama). H2N3:ta seurasi H2N1, joka tunnetaan myös nimellä "sikainfluenssa".
Näiden influenssaepidemioiden kauhu johti siihen, että 25 % Yhdysvaltain väestöstä rokotti itsensä vain 10 kuukaudessa.
1968: Uusi H3N2-influenssavirus ilmaantuu ja laukaisee uuden pandemian, joka aiheuttaa noin 100,000 1 kuolemantapausta Yhdysvalloissa ja miljoona maailmanlaajuisesti. Suurin osa näistä kuolemista on 65-vuotiaita ja vanhempia. Nykyään liikkuvat H3N2-virukset ovat peräisin vuonna 3 ilmaantuneesta H2N1968-viruksesta.
1970-luku: H1N1-epidemia (sikainfluenssa) Fort Dixin rekrytoitujen keskuudessa johtaa rokotusohjelmaan pandemian estämiseksi. Kymmenen kuukauden kuluessa noin 10 % Yhdysvaltain väestöstä (25 miljoonaa ihmistä) on rokotettu, mikä on noin kaksinkertainen määrä riskiryhmään kuuluvan väestön rokotuskattavuustasoon verrattuna. Guillain-Barren oireyhtymän, neurologisen tilan, joka on harvinaisissa tapauksissa yhdistetty rokotukseen, tapaukset rokotettujen keskuudessa näyttivät olevan odotettua suurempia, joten viranomaiset päättivät, että rokotusohjelma olisi keskeytettävä.
Influenssan historiallinen aikajana, Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset
Juuri tähän aikaan ensimmäinen merkittävä oikeudenkäynti sotilasruiskutuskokeita vastaan eteni tuomarille, jossa kansalaiset tuomittiin ja juttu hylättiin.
Tapausta käsitellyt oikeus katsoi, että hallitus oli käyttänyt harkintavaltaansa asianmukaisesti valitessaan sekä hyökkäyspaikan että hyökkäyksessä käytettävät bakteerit, ja kanne hylättiin.
New Yorkissa suoritettiin myös biologisen sodankäynnin kenttätestejä kesäkuussa 1966. Ilman paikallisten siviilien tai kansanterveysviranomaisten tietoa, armeija esitteli Bacillus globigii New Yorkin metrotunneleihin ja Manhattanin keskiosien kaduilta.
Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä, Jonathan D. Moreno, 2001, sivu 276
Jatkuvien epidemioiden vuoksi 1990-luvulle mennessä perustettiin VFC (Vaccines For Children) -ohjelma. Tämä liittovaltion rahoittama ohjelma tekee rokotteista "ilmaisia" lapsille. CDC on tärkein ostaja. He toimivat sitten jakelijana.
Vaccines For Children (VFC) -ohjelma on liittovaltion rahoittama ohjelma, joka tarjoaa rokotteita ilmaiseksi lapsille, joita ei muuten ehkä rokotettaisi maksukyvyttömyyden vuoksi. CDC ostaa rokotteita alennettuun hintaan jaettavaksi rekisteröidyille VFC-palveluntarjoajille.
Lasten rokotusohjelma (VFC), Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset
1999: Epidemioiden raivotessa WHO perustaa valvontaohjelman ja on nyt sidoksissa rokotteiden tuotantoon ja jakeluun sekä hätävalmiuteen.
1999: WHO julkaisee pandemiasuunnittelukehyksen, jossa korostetaan influenssan seurannan, rokotteiden tuotannon ja jakelun, viruslääkkeiden, influenssatutkimuksen ja hätävalmiuden parantamisen tarvetta.
1999: Neuraminidaasin estäjät oseltamiviiri (Tamiflu®) ja tsanamiviiri (Relenza®) saavat luvan influenssainfektion hoitoon.
Influenssan historiallinen aikajana, Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset
Ja siinäpä lyhyt katsaus salaisiin sotilaskokeisiin, jotka johtivat pandemiaan.
Säännön 23(d) historia: FDA, suostumuksetta annettavat rokotteet ja joukkotuhoaseet
1990-luvun alussa puolustusministeriö sai Pentagonin pyynnöstä FDA:lta erityisluvan aloittaa hyväksymättömien lääkkeiden (rokotteiden) käytön ilman suostumusta.
Näiden lääkkeiden käytön suhteellinen kokemuksen puute taistelukenttäolosuhteissa ja se, että Yhdysvaltain puolustusministeriö sai FDA:lta erityisluvan käyttää näitä "hyväksymättömiä lääkkeitä" ilman tietoon perustuvaa suostumusta., antoi ymmärtää, että sotilaita käytettiin koekaniineina. [Kursivointi lisätty.]
Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä, Jonathan D. Moreno, 2001, sivu 316
Hyväksynnän syynä on väitetysti sotilastiedustelutietojen mukaan Saddam Hussein oli kehittänyt kemiallisia ja biologisia aineita, joten heidän mukaansa ei ollut aikaa testata kunnolla kokeellisia rokotteita, jotka olivat vielä "tutkimusvaiheessa".
Ohittaakseen asianmukaisen hyväksymisprosessin FDA loi "säännön 23(d):n", joka salli tämän uuden, testaamattoman, "terapeuttisen" rokotteen ohittaa vaaditut testausvaiheet. Mutta koska he väittivät sen olevan "hätätilanne", sääntöjä muutettiin.
§ 50.23 Poikkeus yleisistä vaatimuksista.
(D) (1) 10 USC 1107(f):n nojalla presidentti voi luopua ennakkosuostumusvaatimuksesta uuden tutkimuslääkkeen antamiseksi asevoimien jäsenelle jäsenen osallistuessa tiettyyn sotilasoperaatioon …
21 CFR § 50.23 – Poikkeus yleisistä vaatimuksista, Cornellin oikeustieteellinen tiedekunta
Sääntö 23(d) edellyttää yksinkertaisesti, että komissaari "harkitsee", pohjimmiltaan, onko testaamattoman injektion mahdollinen suoja suurempi kuin mahdollinen riski. Ilman testausta oli kuitenkin vain vähän näyttöä, joka olisi vaikuttanut harkintaan kumpaankaan suuntaan.
Vastauksena tähän FDA hyväksyi säännön 23(d), joka loi poikkeuksen sen sääntöihin ja antoi komissaarille mahdollisuuden luopua suostumusvaatimuksesta niissä taistelutilanteissa, joissa suostumus "ei ole mahdollinen". Sääntö edellyttää, että komissaari ottaa huomioon kaikki todisteet lääkkeen turvallisuudesta ja tehokkuudesta, käyttöyhteydestä, hoidettavan tai ehkäistävän sairauden tyypistä sekä vastaanottajille annettavien tietojen luonteesta lääkkeiden käytön riskeistä ja hyödyistä.
Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä, Jonathan D. Moreno, 2001, sivu 317
Joten se hyväksyttiin, koska, vaikka niitä ei testattu, näitä rokotteita pidettiin "turvallisina ja tehokkaina". Mikään ei kuitenkaan ole tähän mennessä selittänyt syytä "suostumuksesta" luopumiseen. Tässä on Pentagonin selitys.
Mutta vaikka kaikki huumeita ottaneet olisivatkin todella toimineet vapaaehtoisesti, ei ole lainkaan selvää, että yhdisteet täyttivät tietoon perustuvan suostumuksen poikkeusluvan ensimmäisen ehdon, että niitä pidettiin "turvallisina ja tehokkaina". Jotkut tarkkailijat ovat sanoneet, että PB [pyridostigmiinibromidi] voi aiheuttaa neurologisia ongelmia, jos sitä otetaan erittäin stressaavissa olosuhteissa. [Kursivointi lisätty.]
Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä, Jonathan D. Moreno, 2001, sivu 318
Pentagon väitti, että "sotilaan suostumuksen pyytäminen osoitti kunnioituksen puutetta univormua käyttäviä henkilöitä kohtaan." Pohjimmiltaan kaikkien potilaiden tulisi sokeasti luottaa kaikkiin lääkäreihin, koska teoriassa lääkäri tietää paremmin kuin maallikko.
He väittivät myös, että jos esimerkiksi sotakuvaaja valokuvasi sotilaan lataamista ja aseiden käyttöä, ei yksinkertaisesti ole mahdollista jäljittää jokaista sotilasta kirjallisen suostumuksen saamiseksi.
Kokeellisten injektioiden antamisen jälkeen huomattiin, ettei rokotteista pidetty käytännössä mitään kirjaa, joten niiden onnistuminen tai epäonnistuminen oli täysin tuntematonta. Myöhemmin havaittiin, että kirjauksia oli myös tarkoituksella "kadotettu" tai tuhottu.
Sen lisäksi, että karkeasti arvioidaan, kuinka moni otti huumeita, vähän kirjaa pidettiin, mikä mitätöi mahdollisuuden oppia jotain kokemuksesta. Mikä pahinta, kun veteraaneilla alkoi ilmetä terveysongelmia, kävi ilmi, ettei ollut mitään tietoja siitä, kuka lääkkeitä todellisuudessa otti ja millä ehdoilla. [Kursivointi lisätty.]
Liiallinen riski: Salaiset valtion kokeet ihmisillä, Jonathan D. Moreno, 2001, sivu 316
Vuodesta 2022 lähtien sääntöön 23 on tehty muutoksia, mutta se näyttää muuttuneen vain vähän. Vaikka tietoinen suostumus on nyt laki, sääntö 23 sallii edelleen pitkän luettelon poikkeuksista, mukaan lukien:
- Ei tarpeeksi aikaa suostumuksen saamiseksi
- Tilannetta pidetään hätätilanteena
- 10 USC 1107(f):n nojalla presidentti voi luopua suostumuksestaan
- Hyöty näyttää olevan suurempi kuin riski
- *Ja paljon muuta. Koko teksti: CFR – Code of Federal Regulations Title 21
Kaiken kaikkiaan käy ilmi, että Husseinin kemialliset aseet (”joukkotuhoaseet”) katosivat, koska YK:n mukaan hän ”tuhosi kaikki todisteet”.
Saddam tajusi nopeasti aliarvioineensa YK:n päättäväisyyden. Tässä vaiheessa, kesällä 1991, hän teki katastrofaalisen päätöksen – tuhota yksipuolisesti jäljellä olevat kemialliset aseet ja ballistiset ohjukset sekä kaikki biologiset aseensa. Halutena tuhota todisteet siitä, että näitä ilmoittamattomia aseita oli koskaan ollut olemassa, hallinto tuhosi myös valtavia määriä paperityötä. Irakin presidentin neuvonantaja Amir Hamudi Hasan Al Sa'adi kertoi myöhemmin amerikkalaisille, että tällä päätöksellä oli Irakille yhtä katastrofaaliset seuraukset kuin Kuwaitin hyökkäyksellä.
Mitä Saddamin joukkotuhoaseille tapahtui? Historia tänään, 12. heinäkuuta 2016
Itse asiassa hän jopa tuhosi ballistiset ohjuksensa ja sitten kaikki näihin aseisiin liittyvät asiakirjat, joten todisteet katosivat kokonaan. [Utelias.]
Vaikka joukkotuhoaseet katosivat, yli 20 vuotta myöhemmin Yhdysvaltain armeijan sääntö 23(d) on edelleen voimassa. Näetkö, miten se toimi? Hätätilanne katosi, mutta toteutetut toimenpiteet pysyvät voimassa.
Esitelty kuva: Operaatio Ranch Hand Vietnamin sodan aikana, Key Military, 3. lokakuuta 2019
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
"Amerikka on meidän kasarmimme" ja jokainen englantilainen tietää, ettei Winston Churchill ollut pelle.
Minulla oli aina epäilyksiä Legionaarinen tauti.
Vakava keuhkokuume, joka kehittyy yleensä 2–10 päivää legionellabakteerille altistumisen jälkeen?
Olen todella otettu, että suosikkiuutissivustoni ja suosikkikirjailijani käsittelivät tätä. Uutta tietoa: Kaivelin verkosta kerättyjä (puhdistettuja) sivuja ja huomasin, että ei niin kauan sitten Yhdysvaltain hallitus ruiskutti Salt Lake Cityyn, Utahiin, Yhdysvalloissa, tappavia hermoaineita, MATERIAALI: ARAC SOMAN (googlaa tämä, se on hullua. ARAC käsittelee DNA:n muokkaamista, kun taas SOMAN on ehdottoman raaka bioase, jossa uhri tukehtuu nopeasti. Vielä hullumpaa on, että se voi kulkeutua vaatteissa ja tartuttaa kaikki lähelleen tulevat 30 minuutin ajan. Lisäksi se myrkyttää vettä). Tätä ruiskutuskoetta kutsuttiin nimellä "2000 Salt Lake City Tracer Study". Klikkaa alla olevan twiitin linkkiä ja katso heidän esitystään tarkasti. Lataa esitys ennen kuin se poistetaan ikuisiksi ajoiksi. Katso kuolonuhrien määrää, lähes 7,000 30,000, joista yli 200,000 XNUMX on kärsinyt pysyvistä vammoista ja lähes XNUMX XNUMX ihmistä sairastui.
Tämä synkkä koe tapahtui kesällä 2004, eli ei edes 20 vuotta sitten.
https://twitter.com/Agent131711/status/1651727424189788160
Hei Agent131711, työsi on hienoa, toivottavasti tein sille oikeutta :).
Kiitos lisätiedoista, kopioin ne ja luen ne huomenna uusin mielin.
Olen monta kertaa kirjoittanut työväenpuolueen kansanedustajalleni ED Milibandille kemikaalivanoista.
Olen kysynyt, kuka meitä ruiskuttaa, miksi he ruiskuttavat meitä ja kuka maksaa sen.
Kysyin myös, oliko lentäjille annettu C19-ruiskeita.
Lentäjät olivat kuolleet äkillisesti ilmassa ollessaan.
En ole koskaan saanut vastausta yhteenkään kysymykseeni.
Muukalaisilla on kaikki valta, ja he ovat kaikki siinä yhdessä.
Videossa mainitut kirjat ovat ilmaisia archive.org-sivustolla. En usko, että sinun tarvitsee rekisteröityä tilille tai mitään.
Parempi katsoa mitä ruzzin paskiainen tekee... et tule pitämään totuudesta, jonka tulet saamaan selville!!