Yhdysvaltain presidenttiehdokas Robert F. Kennedy Jr. haastatteli hiljattain Dane Wigingtonia, Geoengineering Watchin perustajaa, ilmastotekniikasta ja sen piilevästä roolista ilmastonmuutoksessa.

Wigingtonin mukaan erilaisilla geoinsinööriprojekteilla on jo vakavia vaikutuksia säämalleihin, kykyymme kasvattaa ruokaa, luonnon monimuotoisuuteen ja ihmisten terveyteen.

Valkoinen talo harkitsee suunnitelmaa, jolla estetään auringonvalon osuminen maan pinnalle ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi. Prosessi tunnetaan nimellä auringonsäteilyn muokkaus ("SRM"). Derecho-niminen supertietokone analysoi aurinkogeoengineeringin vaikutuksia auttaakseen ilmastotutkijoita päättämään, onko SRM hyvä idea.

Tahallista ilmastonmuokkausta eli geotekniikkaa – mukaan lukien auringon himmentäminen – on harjoitettu yli 70 vuotta.

Onko ilmastotekniikka todellista?

By DR. Joseph Mercola

Yllä olevalla videolla Yhdysvaltain presidenttiehdokas Robert F. Kennedy Jr. haastattelee Dane Wigingtonia, GeoengineeringWatch.orgin perustajaa, ilmastotekniikasta ja sen piilevästä roolista ilmastonmuutoksessa. Wigington tuotti myös dokumentin "Himmennys".

Vaikka Wigington on yrittänyt lisätä tietoisuutta ilmastotekniikan todellisuudesta viimeiset kaksi vuosikymmentä, hänen työnsä on nyt saanut jalansijaa sen jälkeen, kun Valkoinen talo ilmoitti tukevansa suunnitelmaa auringonvalon estämiseksi ilmastotekniikan hankkeessa.

Valkoinen talo harkitsee toimenpidettä auringonvalon estämiseksi

Kuten Daily Mail raportoi 1. heinäkuuta 2023:¹

Valkoinen talo on avannut oven rohkealle suunnitelmalle estää auringonvalon pääsy maan pinnalle ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi.

Vaikka jotkut tiedemiehet varoittivat, että hankkeella voisi olla lukemattomia sivuvaikutuksia ilmakehän kemiallisen koostumuksen muuttuessa, presidentti Joe Bidenin hallinto on myöntänyt olevansa avoin ajatukselle, jota ei ole koskaan aiemmin yritetty.

Raportissa² Valkoisen talon perjantaina julkaisemassa raportissa viranomaiset ehdottivat auringonvalon rajoittamista planeetan nopeaksi viilentämiseksi, prosessia, joka tunnetaan nimellä auringonsäteilyn muokkaus (SRM)...

Raportissa todettiin useita tapoja, joilla viranomaiset voisivat pyrkiä saavuttamaan SRM:n, ja joilla kaikilla on mahdollisesti tuhoisat seuraukset, jos ne kääntyvät itseään vastaan... Tämän valtavan tehtävän toteuttaminen voisi vaikuttaa vakavasti säämalleihin ja elintarvikehuoltoon, mikä puolestaan ​​vaikuttaisi luonnon monimuotoisuuteen, geopolitiikkaan ja terveyteen.

Euroopan unionin päättäjät vaativat äskettäin kansainvälistä geoengineering-riskien arviointia ja totesivat seuraavaa:³

Nämä teknologiat tuovat uusia riskejä ihmisille ja ekosysteemeille, ja ne voivat myös lisätä vallan epätasapainoa kansojen välillä, sytyttää konflikteja ja nostaa esiin lukemattomia eettisiä, oikeudellisia, hallinnollisia ja poliittisia kysymyksiä.

Supertietokone vaikutusten määrittämiseksi

Scientific Americanin mukaan Derecho-niminen supertietokone auttaa ilmastotutkijoita päättämään, pitäisikö aurinko estää:⁴

Uusi ilmastotutkimuksen supertietokone auttaa tiedemiehiä tutkimaan aurinkogeoengineeringin vaikutuksia, kiistanalaista ajatusta planeetan jäähdyttämisestä auringonsäteiden uudelleenohjauksella.

Derecho-niminen laite aloitti toimintansa tässä kuussa National Centre for Atmospheric Researchissa ja sen avulla tiedemiehet voivat suorittaa yksityiskohtaisempia säämalleja aurinkogeoengineeringin tutkimusta varten, kertoi Kristen Rasmussen, Coloradon osavaltionyliopiston ilmastotieteilijä, joka tutkii, miten ihmisen valmistamat aerosolit, joita voidaan käyttää auringonvalon ohjaamiseen, voisivat vaikuttaa sademääriin.

Koska Derecho on kolme ja puoli kertaa nopeampi kuin edellinen NCAR-supertietokone, hänen tiiminsä voi ajaa yksityiskohtaisempia malleja osoittaakseen, miten aerosolien vapautuminen voi aiheuttaa alueellisia muutoksia sademäärissä, mikä lisää tutkijoiden ymmärrystä aurinkogeoengineeringin riskeistä... Laitetta käytetään myös muiden ilmastonmuutokseen liittyvien kysymysten tutkimiseen.

Geoengineering on suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaja

Wigingtonin mukaan on runsaasti todisteita siitä, että erilaisilla geoinsinööriprojekteilla on jo vakavia vaikutuksia säämalleihin, kykyymme kasvattaa ruokaa, luonnon monimuotoisuuteen ja ihmisten terveyteen.

Tarkoituksellinen geoinsinöörityö – mukaan lukien auringon himmentäminen – on jatkunut yli 70 vuotta ja on kasvanut räjähdysmäisesti viime vuosina. Geoinsinöörikartta,⁵ ETC Groupin ja Heinrich Boell -säätiön luoma tutkimus osoittaa, kuinka geoinsinöörihankkeita on kasvanut noin 300:sta vuonna 2012 yli 1,700 2023:aan vuonna XNUMX.

Tähän sisältyy hiilidioksidin talteenotto/poisto, auringonsäteilyn vähentäminen ja erilaisia ​​säänmuokkaushankkeita maailmanlaajuisesti. Ei ole yllättävää, että Bill Gates on rahoittanut geoengineeringiä jo pitkään. Yleisesti ottaen geoengineering-ohjelmia alettiin toteuttaa toisen maailmansodan jälkeen, alkaen napa-alueilta.

Vuosien ajan kaikkia, jotka väittivät geoinsinöörityön ja sään muokkaamisen käyttöä, leimattiin foliohattupäisiksi salaliittoteoreetikoiksi. Kuten kävi ilmi, se oli totta koko ajan, ja Valkoisen talon juuri julkaistun raportin myötä valtavirran epäilijätkin myöntävät sen yhtäkkiä.

He eivät kuitenkaan myönnä helposti, että a) geoengineering on yhtä vaarallista kuin itse ilmastonmuutos ja b) että geoengineering on vastuussa katastrofaalisimmista muutoksista ilmastossamme.

Kuten Wigington huomauttaa, globalistiset valtarakenteet, jotka nyt väittävät, että meidän on käytettävä geoengineeringiä ilmastonmuutoksen ratkaisemiseksi, olivat itse vastuussa ilmastonmuutoksen luomisesta geoengineeringillään. Wigingtonin mukaan maapallon ilmaston tila on "vielä huonompi kuin meille kerrotaan", ja ilmastoengineering "ruokkii tätä prosessia".

Toisin sanoen, globalistinen salaliitto yrittää vakuuttaa meille, että ongelman syy on ratkaisu, samalla kun se vierittää syyn ilmastonmuutoksesta tavallisten ihmisten niskoille, jotka ajavat autolla töihin ja syövät lihaa.

Ovatko kemikaalivanat todellisia?

Yksi maailmanlaajuisesti käytetty geoengineering-tekniikka sisältää kemikaalien ja metallien levittämisen ilmakehään, käytäntöä, jota kutsutaan puhekielessä kemikaalivanoiksi.

Keskeinen ero tavallisten lentokoneista tulevien kondenssivanojen ja hiukkasvanojen eli kemikaalivanojen välillä on se, että kondenssivanat haihtuvat melko nopeasti. Ne eivät estä 80–90 % auringon säteilystä ja aiheuta globaalia himmennystä kuten kemikaalivanat.

Taivaalla näkyvät pysyvät viivat, jotka hyvin hitaasti hälvenevät ja luovat mutaisen, utuisen "kalvon" koko taivaan yli, EIVÄT ole kondenssivanoja. Ne ovat hiukkasvanoja eli "kemikaalivanoja". Ilmapatsaassa hajallaan olevia hiukkasia manipuloidaan edelleen radiotaajuuslähetysten avulla.

Alaskan laitos, joka tunnetaan nimellä HAARP⁶ on vain yksi mukana oleva laitos. Maailmassa on kymmeniä muita samanlaisia ​​suuria, maanpäällisiä laitoksia. Käytössä on myös pienempiä verkkoja ja NEXRAD-tutka-asemia, jotka sijaitsevat kaupunkialueilla ympäri maailmaa. Kaikkia näitä verkkoja käytetään ilmakehään "kemikaalivanojen" kautta leviävien hiukkasten manipulointiin.

Mitä he ruiskuttavat ilmakehään?

Yksi näiden hiukkasvanojen keskeisistä ainesosista on nanokokoinen alumiini, joka on neurotoksinen eläimille ja ihmisille. Alumiini tappaa myös kasvien ja puiden juuristot sekä maaperän mikrobiomin. Se myös muuttaa maaperän pH-arvoa, mikä vaikeuttaa joidenkin viljelykasvien kasvua. Yksi alumiinin käyttösyistä on sen korkea heijastavuus, joten auringonvalo heijastuu siitä.

Wigingtonin mukaan ilmastoinsinöörit ovat todenneet päästävänsä vuosittain kymmeniä miljoonia tonneja alumiininanopartikkeleita ilmakehään osana meneillään olevia auringonsäteilyn hallintaohjelmia – ”millään tavoin ottamatta huomioon seurauksia”.

Geoengineering Watchin tekemät laboratoriotestit osoittavat myös bariumin, strontiumin, titaanin, mangaanin, polymeerikuitujen, pinta-aktiivisten kemikaalien ja grafeenin esiintymistä näissä hiukkasvanoissa sekä sateessa.

Vaikka kaikkia näitä ainesosia tutkitaan niiden tehokkuuden varalta geoengineeringissä, ei tehdä tutkimusta sen selvittämiseksi, mitä terveysvaikutuksia niillä voi olla alla oleviin populaatioihin, kasvillisuuteen ja villieläimiin.

Wigington varoittaa myös, että näitä aerosolisuihkeita voidaan käyttää bioaseiden hajottamiseen ja että niitä on saatettu käyttää tähän tarkoitukseen jo aiemmin. Hän viittaa Washington Postin artikkeliin, jossa todettiin Yhdysvaltain armeijan tehneen 239 ulkoilmabakteerisodankäyntikoetta Yhdysvaltain väestölle pelkästään vuosien 1949 ja 1969 välillä.⁷

Missä ovat ilmiantajat?

Wigingtonin mukaan meillä on todisteita siitä, että kaupallisia lentoyhtiöitä alettiin käyttää hiukkaspäästöihin vuonna 2002, kun matkustajien matkatavaroille asetettiin rajoituksia. Tämä ei tarkoita, että lentäjät tai lentoyhtiön työntekijät tietäisivät, mitä tapahtuu, mutta joissakin matkustajakoneissa on tätä varten suuttimet ja säiliöt.

Kennedy huomauttaa, että tuhansien ihmisten on täytynyt tulla luettuiksi tämän mittaluokan ohjelmiin, joten miksi ilmiantajia on niin vähän? Wigingtonin mukaan kaikki asiasta tietävät ovat vaitiolokiellon alaisia.⁸ Tämä koskee myös meteorologeja. Salassapitoa ylläpidetään myös massiivisen lokeroinnin avulla.

Tiedämme kuitenkin, että säänmuokkaus ja geoinsinöörityö ovat todellisia. Emme ainoastaan ​​voi nähdä niitä taivaalla ja mitata aerosolin ja maanpinnan myrkyllisiä hiukkasia, vaan meillä on myös patentteja, jotka kuvaavat näitä prosesseja.

Wigingtonin mukaan Yhdysvaltain hallitus omistaa monia ensisijaisia. Toiset ovat puolustusalan urakoitsijoiden, kuten Raytheonin ja Lockheed Martinin, hallussa, ja ne tekevät myös kaikki säämallinnukset Yhdysvaltain kansalliselle sääpalvelulle.⁹

Hän ehdottaa, että meteorologit voivat ennustaa alueen osittaisen auringonpaisteen seitsemän päivää etukäteen, koska meillä ei enää ole luonnollista säätä. Meillä on ohjelmoitu sää. Ja syy siihen, miksi Raytheon ja Lockheed valvovat säämallinnusta, on se, että he ovat myös ankarasti mukana sään muokkaamisessa ja heidän on pidettävä narratiivin hallinnassa.

Kohtaamme äkillisen ilmaston romahduksen

Wigingtonin mukaan edessämme on paljon pahempi asia kuin ilmastonmuutos. Jo toteutetun geoinsinöörityön vuoksi edessämme on äkillinen ilmaston romahdus,^10,11 monien takaisinkytkentämekanismien laukeamisen vuoksi. Näiden geoinsinööritoimien aikana levinneet hiukkaset "repäisivät" otsonikerrosta. Tämän seurauksena UV-C-säteet osuvat nyt planeetan pintaan.

Muita geoinsinöörityön tällä hetkellä havaittavia seurauksia ovat myös globaali himmeneminen (kemikaalivanat vähentävät auringonsäteilyä 80–90 %), globaali pysähtyneisyys (tuulivirran heikkeneminen), sademäärien väheneminen ja pitkittyneet kuivuudet, planktonin väheneminen 90 % sekä myrkyllisten geoinsinöörityön aineiden löytyminen maasta ja sadevedestä.

Lisäksi, vaikka useimpien näiden geoinsinööriohjelmien ilmoitettu tavoite on maapallon jäähtyminen, fysiikan lakien mukaan planeetan lämmetessä sen jäähdyttämiseen tarvitaan enemmän sadetta, ei vähemmän, koska ilmakehä kuljettaa enemmän kosteutta lämpötilan noustessa.

Maapallon jäähdyttämiseksi on luotava enemmän sadetta, mutta nämä ohjelmat ovat johtaneet sateiden vähenemiseen, ja sademäärän vähenemisen syynä ovat ilmakehän hiukkaset. Sen lisäksi, että nämä hiukkaset ohjaavat lämpöä ulkopuolelta, ne myös vangitsevat lämpöä alapuolelleen, mikä pahentaa planeetan kokonaislämpenemistä huomattavasti.

Onko ilmaston lämpenemisen torjuminen todella päämäärä, vai onko se vain kätevä peitetarina paljon holtittomammalle tavoitteelle? Ja jos on, mikä tuo tavoite voisi olla?

Yksi syy voisi olla se, että he yrittävät peitellä geoinsinöörityönsä jo aiheuttamien vahinkojen vakavuutta. Toinen syy voisi olla väestön ja hallitusten kontrollointi käyttämällä säätä aseena. Kyse voisi olla myös viestinnän parantamisesta, koska nämä hiukkaset tekevät ilmakehästä sähköä johtavamman.

Geoengineeringin merkit ja oireet

Haastattelun lopussa Kennedy kysyy Wigingtonilta, millaisia ​​arkielämän asioita ihmisten tulisi etsiä, jos he etsivät todisteita geoinsinöörityöstä. Yksi merkittävä asia on metsien tuhoutuminen, kun juuristot kuolevat alumiinikuormituksen vuoksi.

Kotipuutarhurit, varsinkin jos olet tehnyt sitä kymmenen vuotta tai kauemmin, saattavat huomata, että hedelmät ja vihannekset eivät kasva läheskään yhtä hyvin kuin ennen. Maaperän mikrobiomien tuhoutumisen ja maaperän pH:n muuttumisen lisäksi myös ilma muuttuu.

Ilmakehän hiukkaset aiheuttavat höyrynpainealijäämää (”VPD”) ja alentavat ilman suhteellista kosteutta, joka on samanlainen kuin maaperän pH. Jos kosteutta ei ole riittävästi, puut ja kasvit sulkevat hengitysjärjestelmänsä (ilmaraot).

Ilmaraot osallistuvat hiilidioksidin ja veden vaihtoon kasvien ja ilmakehän välillä. Kun VPD tapahtuu, kasvit ja puut lakkaavat ottamasta hiilidioksidia eivätkä enää vapauta happea.

Tämän seurauksena metsät lakkaavat olemasta hiilinieluja ja niistä tulee hiilenlähteitä. Lopulta, ilman hengitystä, kasvit ja puut kuolevat. Lisääntynyt UV-säteily vahingoittaa myös kasveja aiheuttaen lehtien polttoa.

Geoengineering ei ratkaise ilmastokriisiä

Maaliskuun 2023 lopussa julkaistiin uusi tutkimus, joka kumosi ajatuksen, että lyhytaikainen auringon himmentäminen voisi olla maailman hallituksille mahdollinen tapa saavuttaa ilmastotavoitteensa. Scientific American raportoi tutkimuksesta ja totesi:¹²

Kiistanalainen ajatus maapallon ilmaston jäähdyttämisestä keinotekoisin keinoin vaatisi todennäköisesti paljon pidemmän maailmanlaajuisen sitoutumisen kuin poliittiset päättäjät ja suuri yleisö ymmärtävät, tuoreen tutkimuksen mukaan.¹³ mikä herättää uusia kysymyksiä aurinkogeoengineeringin potentiaalista.

Jos maailman johtajat päättävät käyttää aurinkogeoengineeringiä kansainvälisten ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi, he voivat olla sidottuja siihen vuosisadan tai pidempäänkin...

Geoengineeringiä ”usein kuvaillaan väliaikaiseksi, hätäratkaisuksi – joten se viittaa suhteellisen lyhytaikaisuuteen, ja lyhyeen, muutaman vuosikymmenen mittaiseen mittakaavaan”, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja Susanne Baur, tohtorikoulutettava Euroopan tieteellisen laskennan tutkimus- ja jatkokoulutuskeskuksessa Ranskassa.

"Ja niin, kun aloimme tarkastella näitä polkuja ja ekstrapoloimme niitä hieman pidemmälle, näimme, että monissa tapauksissa se ei itse asiassa olekaan niin lyhyt."

Yleisö ei välttämättä ymmärrä aurinkogeoengineering-sitoumuksen laajuutta – tai sen riskejä, mukaan lukien pitkäaikaisen kansainvälisen yhteistyön tarvetta. ”Jos meidän on pidettävä yllä tällaista järjestelmää näin pitkään, se vain lisää mahdollisuutta, että jotain pahaa tapahtuu”, Baur sanoi.

Lyhyesti sanottuna tutkimus väittää, että kun aurinkogeoengineering on aloitettu, sitä ei voi lopettaa ennen kuin ilmakehästä on poistettu riittävästi hiiltä maapallon lämpötilan laskemiseksi tietyn kynnyksen alapuolelle.

Jos hiiltä on jäljellä liikaa, geotekniikan äkillinen lopettaminen voi pahentua räjähdysmäisesti, mikä voi johtaa "lopetusshokkiin", joka kuvaa äkillistä ja dramaattista maapallon lämpötilan nousua, johon maapallon elämällä ei ole aikaa sopeutua. Toisin sanoen se voi johtaa maailmanlaajuiseen sukupuuttoon.

Lisätietoja sään muokkaamisesta ja geoengineeringistä on osoitteessa GeoengineeringWatch.orgSieltä löytyy runsaasti tietoa, jaettavia resursseja, patentteja ja geoinsinööriohjelmiin liittyviä asiakirjoja. Katso myös Wigingtonin kokoillan dokumentti "Himmennys, upotettu yllä mukavuutesi vuoksi.

Lähteet ja viitteet

• ¹ Daily Mail 1. heinäkuuta 2023
• ² Kongressin valtuuttama tutkimussuunnitelma ja alustava tutkimuksen hallintokehys auringonsäteilyn muutokseen liittyen, kesäkuu 2023
• ^3, 4 Scientific American 7. heinäkuuta 2023
• ⁵ Kartta. Geoengineeringmonitor.org
• ⁶ Globaali tutkimus 18. tammikuuta 2015
• ⁷ YouTube Dane Wigingtonin haastattelu 11:25
• ⁸ YouTube Dane Wigingtonin haastattelu 10:41
• ⁹ YouTube Dane Wigingtonin haastattelu 41:10
• ¹⁰ YouTube Dane Wigingtonin haastattelu 11:53
• ¹¹ USA Watchdog 6. maaliskuuta 2019
• ¹² Scientific American 3. huhtikuuta 2023
• ¹³ Maan järjestelmien dynamiikka 28. maaliskuuta 2023

kirjailijasta

DR. Joseph Mercola on Mercola.comin perustaja ja omistaja, sertifioitu perhelääketieteen osteopaatti, American College of Nutritionin jäsen ja New York Timesin bestseller-kirjailija. Hän julkaisee verkkosivuillaan useita artikkeleita päivässä, jotka kattavat laajan aihekirjon. Mercola.com.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 8 + 4 =

Venäjä kehittää elävistä linnuista valmistettuja kyyhkyjä

Internetin historia: Valvonta ja sensuuri olivat tavoitteita alusta alkaen

Suuri öljysalaliitto: Johtopäätös

Ilmastoasiantuntijan mukaan Climategaten jälkeen tajusin langenneeni ryhmäajatteluun

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio