Climategate-paljastuksen jälkeen tohtori Judith Curry tunsi pakkoa arvioida uudelleen ilmastonmuutosta koskevaa "ryhmäajattelua", johon hän oli joutunut, ja tehdä oman itsenäisen arvionsa. Hänen itsenäinen arvionsa ei tukenut "ryhmäajattelun" narratiivia. Tämän seurauksena ilmastonmuutoshuijauksen kannattajat yrittivät vaientaa hänet kaikin mahdollisin tavoin. Mutta he eivät ole onnistuneet.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Emeritusprofessori ja Georgian teknillisen korkeakoulun maatieteiden ja ilmakehätieteiden laitoksen entinen johtaja, tohtori Judith Curry, on tullut tunnetuksi yhtenä niistä suorapuheisista tiedemiehistä, jotka epäilevät ilmastonmuutoksen "tieteellistä konsensusta". Tämän seurauksena hänet "akateemisesti käytännössä hylättiin" ja "pohjimmiltaan hän oli työhön kelpaamaton".
Lue lisää: ”Ei ole hätätilaa” – toisinajattelija, klimatologi, tohtori Judith Curry, ilmastonmuutosta koskevasta ”keinotekoisesta tieteellisestä konsensuksesta”., Biz News, 5. lokakuuta 2022
Climategate-skandaali alkoi 19. marraskuuta 2009, kun Climatic Research Unitin (CRU) jäsenten välisiä sähköposteja sisältävä arkistotiedosto kopioitiin useisiin paikkoihin internetissä. ”Kun lukee joitakin näistä tiedostoista – mukaan lukien 1,079 72 sähköpostia ja XNUMX dokumenttia – tajuaa, miksi CRU:n asiantuntijat ovat ehkä halunneet pitää ne luottamuksellisina.” TelegraphJames Delingpolen kirjoittama.
Seuraavalla viikolla tohtori Curry julkaisi kaksi esseetä Climategatesta: "Ilmastotutkimuksen uskottavuudesta"Ja"Avoin kirje ilmastotutkimuksen alojen jatko-opiskelijoille ja nuorille tieteilijöilleNäitä kahta esseetä seurasi pian kolmas otsikolla '.Ilmastotutkimuksen uskottavuudesta, osa II: Luottamuksen uudelleenrakentaminen".
Vuonna 2015 Dr. Curry todisti Yhdysvaltain senaatin kauppa-, tiede- ja liikennevaliokunnan kuulemistilaisuudessa otsikolla "Dataa vai dogmaa? Avoimen tutkimuksen edistäminen keskustelussa ihmisen toiminnan vaikutuksesta maapallon ilmastoon".
”Ennen vuotta 2009 minusta tuntui, että IPCC:n ilmastonmuutosta koskevan konsensuksen tukeminen oli vastuullinen teko. Usuin väitteeseen: ’Älä luota yhden tiedemiehen sanoihin, luota siihen, mitä tuhannen tiedemiehen kansainvälinen tiimi on sanonut vuosien huolellisen harkinnan jälkeen’. Kaikki muuttui minulle marraskuussa 2009 Climategate-sähköpostien vuodettua, jotka havainnollistavat konsensuksen rakentamiseen liittyvää makkaranvalmistusta ja jopa kiusaamista”, hän sanoi.
”Aloin yhä enemmän ymmärtää, että olin langennut ryhmäajattelun ansaan… Aloin tehdä itsenäistä arviointia ilmastotieteen aiheista, joilla oli eniten merkitystä politiikan kannalta.”
Kuullaksesi, mitä Dr. Curry totesi itsenäisessä arvioinnissaan, katso alla oleva video. Voit lukea transkription. TÄÄLTÄ.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblella, voit katsoa sen YouTubesta. TÄÄLTÄ.
Kaksi vuotta myöhemmin, tohtori Judith Curry erosi tehtävästään Georgian instituutissa. Vuotta aiemmin hän esiintyi FAKTATdokumenttielokuvaIlmastohulinajoka käsitteli hänen matkaansa ilmastojärjestön jäsenestä periaatteelliseksi toisinajattelijaksi järkyttyään Climategate-sähköpostien paljastuksista.
Lue lisää: Tohtori Judith Curry valitsee rehellisyyden ilmastotieteen nykytilanteen sijaan, Watts Up With That, 4. tammikuuta 2017
Olemme upottaneet alla olevan videon viimeiseen osioon. Ilmastohulina tekstitettyJig on pystyssä', jonka aikana tohtori Curry keskusteli näkökulmansa muutoksesta.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, löydät sen YouTubesta. TÄÄLTÄVoit katsoa Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy (2020) -elokuvan TÄÄLTÄ. Ilmastokeskus, CFACT:n tytäryhtiösivusto, on pysynyt ajan tasalla Climategaten jälkimainingeista. Löydät luettelon sen artikkeleista TÄÄLTÄ.
Vuonna 2019, kymmenen vuotta Climategaten jälkeen, Tohtori Curry pohti tapahtunutta.:
Mikään eri tutkimusten objektiivinen analyysi ei vapauttanut [Climategatea] syytteistä. Ross McKitrick esittää kaiken tämän artikkelissaan. Climategate-tiedustelujen ymmärtäminen.
Sähköposteja lukevat akateemikot näkivät varsin selvästi toiminnassa olevan heimoajattelun, ja verrattuna muihin aloihin klimatologia näyttää lapselliselta, korruptoituneelta ja kourallisen itseään nimittäneiden portinvartijoiden ja kiusaajien otteessa olevalta.
Climategate: Toinen vuosipäivä (älä koskaan unohda...), Master Resource, 27. marraskuuta 2020
Senaatille vuonna 2015 antamansa todistuksen jälkeen hän on todistanut useissa kongressin kuulemisissa. joista viimeisin oli maaliskuussa 2023Hän on myös toimittanut asiantuntijalausunto että Pidettiin Montanaa vastaan ilmasto-oikeudenkäynti.
Tohtori Curry ylläpitää verkkosivustoa, 'Ilmasto jne.', joka tarjoaa foorumin ilmastotutkijoille, akateemikoille ja muiden alojen teknisille asiantuntijoille, kansalaistieteilijöille ja kiinnostuneelle yleisölle. Hän on myös puheenjohtaja Ilmastoennusteiden sovellusverkosto (”CFAN”).
Lue lisää:
- Climategate on sukupolvemme pahin tieteellinen skandaali
- Climategate 2.0: ”Tiede” on riippuvainen faktojen ja datan manipuloinnista
- Climategate 3.0: Sankari puhuu ja julkaisee uuden sähköpostivälimuistin, joka todistaa ilmastonmuutospetoksen
- Climategate: BBC:n propaganda murenee tarkastelun alla
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Judith Curry oli yksi ensimmäisistä, jotka näkivät vakiintuneen tieteen ongelmat. Nostan hattua sille, joka vaatii ymmärrystä sen sijaan, että hyväksyisi aiemmin edistettyä.
Sillä hetkellä, kun kysymyksiä ei saa esittää, tiede ei voi enää edistyä. Einstein sanoi, että seisomme jättiläisten harteilla ja korjaamme heidän virheitään.
Einstein otti käyttöön kosmologisen vakion pakottaakseen maailmankaikkeuden pysymään vakaana, mikä oli aikansa yksimielinen käsitys. Hubblen löydösten myötä hän ymmärsi virheensä ja myönsi sen, korjasi itsensä ja pyysi anteeksi tiedeyhteisöltä. Todellisen tiedemiehen toimien mukaisesti hän on yksi jättiläisistä.
Matriisi/järjestelmä TARVITSEE yksilön uskoa. Tämä uskomus on ilmentymä siitä, mihin matriisi/järjestelmä on riippuvainen.
https://www.youtube.com/watch?v=DWJOUPlYr1M
Keisarin uudet vaatteet Vanhat kuin... Tarinoita kudottu kankaaseen, jos Imperiumia ei kukaan uskalla kiistää... Terrorin valtakunta paheksuu...
Kun tiedemiehet sanovat, että "tiede on vakiintunut", he ovat pidempään tiedemiehiä ja vain hölynpölyä. Eläköön ilmastonmuutosta aiheuttava teollisuuskompleksi.