Brittiläisen lääkäriliiton (BMA) puheenjohtaja antoi lausunnon Yhdistyneen kuningaskunnan Covid-kyselyHän väitti puhuvansa "jokaisen lääkärin" ja "miljoonien heidän hoitamiensa potilaiden" puolesta. Oikeastiko?!
Valitsitteko herra Philip Banfieldin puhumaan puolestanne? Olitteko koskaan kuullut Banfieldista ennen tätä päivää? Emme uskoneet.
Onneksi meillä on tohtori Vernon Coleman, joka on kyseenalaistanut Banfieldin lausunnon.
Huomautus: Voit katsoa Banfieldin todistuksen Covid-kyselyssä 17. heinäkuuta TÄÄLTÄ, lue hänen 12. huhtikuuta päivätty kirjallinen todistajanlausuntonsa TÄÄLTÄ ja lukea kaiken siitä, heidän epäilyttävästä näkökulmastaan, BMA:n verkkosivuilta TÄÄLTÄ.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sain hiljattain kopion lausunnosta, jonka antoi synnytyslääkäri Philip Banfield, joka on BMA UK:n neuvoston puheenjohtaja ja puhui virallisessa covid-kyselyssä.
Banfield sanoi: ”Puhuessani BMA:n neuvoston puheenjohtajana olin hyvin tietoinen vastuustani puhua paitsi yhdistyksen ja kaikkien sen jäsenten puolesta, myös jokaisen terveydenhuoltopalveluissamme työskentelevän lääkärin ja miljoonien heidän hoitamiensa potilaiden puolesta.”
En tiennyt, pitäisikö minun itkeä, huutaa vai lyödä seinään, kun luin tuon. Ylimielisyys! Banfield ei puhunut kaikkien lääkäreiden puolesta. Eikä hän todellakaan puhunut potilaiden puolesta. BMA on ollut potilaiden vihollinen vuosia, eikä koskaan enempää kuin nyt. BMA:n lakot aiheuttavat sanoinkuvaamatonta vahinkoa loputtomalle määrälle potilaita. Ei ole yllättävää, että sairaala- ja yleislääkäripotilaat ovat yhä tyytymättömämpiä saamaansa hoitoon. Se, että Banfield väittää puhuneensa potilaiden puolesta, on yksinkertaisesti poikkeuksellista ja osoittaa syvästi huolestuttavaa erillisyyden tasoa.
Jos BMA:n jäsenillä olisi rohkeutta lakkoilla paremman terveydenhuollon puolesta, historian pisimpiin odotusaikoihin johtaneiden työtapojen lopettamiseksi tai yleisen lääkärineuvoston järjettömän kurinpitomenettelyn lopettamiseksi, joka rankaisee lääkäreitä, jotka uskaltavat esittää kysymyksiä tai jakaa totuuksia, en hyväksyisi heidän menetelmiään (lääkäreillä ei ole koskaan oikeutta peruuttaa työtään lakolla), mutta hyväksyisin heidän motiivinsa.
Mutta BMA:n jäsenet lakkovat saadakseen lisää rahaa.
Keskimäärin 128 000 punnan (plus eläke) palkkaa saavat konsultit lakkoilevat 35 prosentin palkankorotuksen puolesta. Se on 45 000 puntaa lisää vuodessa. Heidän on tiedettävä, etteivät he voi saada tällaista palkankorotusta. Jos he saisivat sen, he tuhoaisivat sen, mitä jäljellä on kansallisesta terveyspalvelusta, ja auttaisivat nostamaan inflaatiota entisestään.
Lääkärien lakot ovat virallisia BMA:n lakkoja. Sen sijaan, että BMA huolehtisi potilaista, se näyttää käyttävän niitä aseena. Se on äskettäin kerskunut, että joka kuudes ihminen joutuu pian odotuslistalle, jos lääkärit eivät saa vaatimaansa 35 prosentin palkankorotusta.
Mielestäni juuri BMA on osaltaan tuhonnut terveydenhuollon Isossa-Britanniassa. Yleislääkäreiden päätös olla työskentelemättä öisin tai viikonloppuisin tuhosi sairaalat ja ambulanssipalvelun. Ja nykyään keskimääräinen yleislääkäri työskentelee noin kolme päivää viikossa. Kirjastonhoitajat ja kirjanpitäjät työskentelevät pidempiä päiviä kuin yleislääkärit.
Haluaako BMA tuhota terveydenhuollon Britanniassa? Vai haluaako se tuhota koko Britannian?
Olen melko varma, että kyse on jälkimmäisestä. Minusta tuntuu, että BMA auttaa viemään meidät maailmaan, jossa on 15 minuutin kaupunkeja, digitalisaatiota, massarokotusohjelmia ja suuri uudelleenkäynnistys. Muistan, että juuri BMA sanoi, että ilmastonmuutoksen pitäisi olla lääkäreiden uusi prioriteetti. Heitä ei näytä huolestuttavan lainkaan se, että ilmastonmuutos on vain myytti – ja myytti, kuten covid ja rokotukset, josta ei saa koskaan keskustella.
BMA:n Banfield jatkoi puhumalla covid-19:stä ikään kuin se olisi todellinen pandemia. Eikö hän todellakaan tiedä, että todisteet osoittavat covid-19:n olleen vain uudelleenbrändätty influenssa? Eikö hän todellakaan tiedä, että lääkärit, sairaalat, byrokraatit ja poliitikot tappoivat enemmän ihmisiä kuin covid-19? Eikö hän tiedä, että lääketieteellinen laitos murskasi kaiken tieteellisen keskustelun? Eikö hän tiedä, että covid-19-"rokote" ei tee sitä, mitä sen pitäisi tehdä, ja on niin myrkyllinen, ettei sitä olisi pitänyt antaa yhdellekään potilaalle – saati sitten miljardeille?
Jos hän ei tiedä näitä asioita, se voi johtua siitä, että lääketieteellinen järjestelmä, johon hän kuuluu, on murskannut kaiken keskustelun ja auttanut vaientamaan totuuden puhujat.
Esitän jälleen kerran jo pitkään kuluneen haasteeni.
Haastan herra Banfieldin keskustelemaan niin kutsutusta pandemiastaan suorassa lähetyksessä valtakunnallisessa televisiossa. Todistan hänelle, että kaikki mitä lääketieteellinen laitos teki, pahensi asioita. Ne BMA:n jäsenet, jotka noudattivat puolueen virallista linjaa, käyttivät maskeja ja antoivat koronarokotuksia, käyttäytyivät kuin tietämättömät hölmöt. He olivat ongelma – eivät ratkaisu. Heidän pitäisi hävetä.
Mutta herra Banfield ei tietenkään ota haastettani vastaan. Vaikka hän haluaisikin, hän ei saisi ottaa riskiä. Establishment ei uskalla ottaa riskiä ja sallia totuuden leviämisen valtamediassa.
Ja he tietävät, että pureskelisin herra Banfieldia ja sylkäisin hänet ulos palasina, koska totuus on puolellani. Voin todistaa hyvin nopeasti, että jos joku meistä puhuu potilaiden puolesta, se ei ole hän.
Huomautus: Vernon Colemanin pieni kirja 'NHS: Mikä on vialla ja miten se korjataan" on saatavilla Amazonista.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Vaarallinen typerys
Henkilökohtaisesti NHS on menettänyt paljon siitä hyväntahtoisuudesta, jota minulla aiemmin oli sitä kohtaan viimeisten kolmen vuoden aikana. En tarkoita yksilötasolla. Lääkärit ja sairaanhoitajat, joiden kanssa olen ollut tekemisissä potilaana, ovat lähes kaikki olleet ystävällisiä ja ammattitaitoisia, eikä heitä voi moittia. Yhtenä kokonaisuutena olen kuitenkin ollut pettynyt siihen, ettei lääkäri ole vastustanut pandemiahuijauksen aikana annettuja ilmeisen virheellisiä saneluita. Koska lääkäreiden on oltava älykkäitä voidakseen pätevöityä lääkäreiksi, olisi voinut luulla heidän ymmärtävän, että nämä sanelut olivat vastoin kaikkea, mitä pandemiaan reagoitiin yleisesti. Ei tarvitse olla rakettitieteilijän aivoja huomatakseen, että kokeelliseen lääkkeeseen, joka oli otettu käyttöön kiireellä minimaalisilla ja, kuten kävi ilmi, kyseenalaisilla kokeilla, liittyi huonoja reaktioita. Useimmat kuitenkin pysyivät hiljaa ja noudattivat käskyjä. Toivottavasti sairaanhoitajat katuvat tanssivideoiden julkaisemista Tiktokissa, kun meille kerrottiin, että sairaalat olivat täynnä potilaita ja kaikki olivat niin kiireisiä. Tämä on vain yksi syy siihen, miksi NHS on mielestäni väheksynyt palveluitaan, ja olen melko varma, etten ole ainoa, joka on samaa mieltä.
Ja tästä syystä jokainen järkevä on menettänyt täyden luottamuksensa yleislääkäreihin ja siihen katastrofiin, mikä NHS on. Kieltäydyin kurjista kokeellisista biologisista lääkkeistä, kieltäydyin hyödyttömästä influenssa"rokotteesta" ja yritän pysyä erossa lääkäreistä ja sairaanhoitajista, jotka pyörittävät tätä sotkua. 73-vuotias, ollut sairastanut covidin kahdesti. Immuunipuutteinen, söin antibioottia, kun keuhkoni tulehtuivat, ja voin oikein hyvin. Pidän varastossa ivermektiiniä, antibioottia ja sinkkiä. Otan myös kversetiiniä, sinkkiä, C- ja D-vitamiinia päivittäin tohtori Zev Zelenkon ohjeen mukaan, lepää rauhassa.
Javid ilmoittaa, että teurastusruiskeet tulevat pakollisiksi 1.2 miljoonalle NHS:n työntekijälle huhtikuussa. Kuinka uskallamme vastustaa heidän toivettaan tappaa itsemme!
Tietenkin Puoskarit ja valehtelijat ovat aina yhdessä pyörittäneet kaikkea. Me kaksi olemme vasta aloittaneet penkkien rakentamisen. Rakennamme maailmaa uudelleen, kuten Thatch Housen omistaja sanoi Ronnylle, McDonaldille. Kvaak, kvaak.
En voinut uskoa palkkaani. Tyttäreni on konsultoiva kirurgi, hänellä ei ole huollettavia, paitsi hänen laiska aviomiehensä, ja ystävät auttavat minua ja hänen isäänsä maksamaan asuntomme vuokran! Olemme onnekkaita, jos hän antaa meille kummallekin sata tai kaksisataa puntaa syntymäpäivälahjaksi! Hän omistaa kaksi kiinteistöä, toisen Lontoossa, ja meillä on 16 vuotta vanha auto!
He aina sanovat, että On maalaisjärkeä, etteivät he aio sanoa mitään muuta. Eikö olekin. Ystävät roomalaiset maanmiehet taivuta takapuoleni, – – – – kaikki se leikki.
Virusten olemassaolo pitäisi kyseenalaistaa suorassa keskustelussa, kaikki muu on pelkkää hölynpölyä.