Yritysfasismi eli korporatismi syntyy, kun poliittinen oikeisto siirtyy vasemmalle tai poliittinen vasemmisto siirtyy oikealle. Se on yhdistelmä oikeistolaista yritysvaltaa, sosialistista totalitarismia ja yhden valtion ylivaltaa toiseen. Aiemmin se on ollut natsien ja fasististen hallintojärjestelmien perusta.
Kohu asian ympärillä Nigel Faragen pankkitilien sulkeminen Couttsin mukaan pankkitilejä on evätty tuhansilta ihmisiltä ja organisaatioilta useista, pääasiassa poliittisista, syistä.
”Tämä on äärimmäisen vaarallinen asia, koska ilman kunnollista pankkitiliä on äärimmäisen vaikeaa elää nykymaailmassa. Se on taloudellinen 'peruuttamisen' muoto”, Rodney Atkinson sanoi.
Lue lisää:
- Brexitiä kannattavien ja sukupuolikriittisen kirkkoherran pankkitilit on vedetty pois, The Telegraph, 1. heinäkuuta 2023
- Nigel Farage aloittaa pankkitilien sulkemisen vastaisen taistelun, kun 1 000 pankkitiliä suljetaan päivittäin., GB News, 30. heinäkuuta 2023
- Coutts palauttaa Nigel Faragelle hänen tilinsä, The Spectator, 1. elokuuta 2023
Koska Faragen tili oli suljettu ilman selitystä, hänellä ei ollut oikeutta riitauttaa pankin päätöksen perusteita. ”Hänen tilinsä peruuttaminen ei koskenut muita, ja siksi kyseessä oli klassinen mielivaltainen laki, joka on tietysti yksi fasistisen yhteiskunnan suurimmista ominaispiirteistä”, Atkinson selitti.
”Ja sitä sovelsi ei-lainsäädäntöön perustuva viranomainen yhtiön muodossa, ei hallitus tai avoin laki... Myös hänen sukulaisiinsa vaikutti... Nimellisarvoltaan sillä oli kaikki yritysfasismin ominaisuudet... Se on tosielämän esimerkki yrityskontrollin haitallisesta vaikutuksesta.”
In toukokuussa julkaistu artikkeli by FreenationsAtkinson kirjoitti, että yhteinen lanka, joka on johtanut moniin sosiaalisiin ja taloudellisiin kriiseihin, jotka ovat näennäisesti kaikki iskeneet Britannian kansaan (ja muihin länsimaihin), on korporatismi, oikeistolaisen yritysvallan, sosialistisen totalitarismin ja valtion hegemonian yhdistelmä, joka marginalisoi yhteiskunnan todelliset demokraattiset voimat – yksilöt, perheet, yhteisöt, yrittäjyyden, kansallisvaltion ja itse parlamentin.
”Korporatismi syntyy, kun oikeisto siirtyy vasemmalle (kuten se teki Britanniassa Majorin, Cameronin ja Mayn aikana) ja vasemmisto siirtyy oikealle (kuten se teki Blairin aikana), ja se on aiemmin ollut natsien ja fasististen hallintojärjestelmien perusta”, hän kirjoitti.
Äskettäin ladatussa haastattelussa Atkinson ja Alex Thompson keskustelevat korporatismista tohtori Reiner Fuellmichin kanssa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
4issa heinäkuussa, Kansainvälisen rikollisuuden tutkintakomitea (”ICIC”) -isännät Tohtori Reiner Fuellmich ja asianajaja Dagmar Schoen keskusteli Alex thomson ja Rodney Atkinson korporatismin eri kasvoista, jotka näkyvät kaikilla elämän ja liiketoiminnan alueilla, niin selkeinä kuin ilmeisinä, hienovaraisina kuin läpinäkymättöminäkin.
Thompson on entinen upseeri Ison-Britannian GCHQ:ssa, joka on NSA:n kumppanivirasto. Ja Atkinson on poliittinen ja taloudellinen analyytikko, journalisti ja kirjailija.
Tietämättömyyden, "kansan" sallimisen sekä korruptoituneiden ja häikäilemättömien avustajien oletetun ylivoiman kautta politiikassa, liike-elämässä ja yritysmediassa sekä maailmanlaajuisen, syvän verkostoitumisen kautta, mukaan lukien kansalaisjärjestöjen, oletettujen hyväntekeväisyyssäätiöiden ja Euroopan unionin kaltaisten ryhmittymien kautta, on pystynyt syntymään itseään julmiksi eliiteiksi kutsuvien henkilöiden kaikkivoipaisuus – jota ilkeissä ylilyönneissään oikeutetusti kuvataan korporatiiviseksi fasismiksi.
Thomson ja Atkinson käyttävät omia kokemuksiaan ja esimerkkejä tällaisen sorron ja toisinajattelijoiden syrjinnän uhreista osoittaakseen, kuinka korporatismi epäinhimillisessä muodossaan ilmenee kaikessa ankaruudessaan eikä kaihda ihmisten toimeentulon riistämistä ja heidän sosiaalista eristämistään.
Mutta miten tämä korporatismin voimakas väline alun perin syntyy? Miten ja millä menetelmillä ihmisiä voidaan instrumentalisoida tähän tarkoitukseen? Valitaanko heidät erityisesti vai esiintyykö korporatismia myös piilevästi? Kuinka kauas menneisyyteen meidän on katsottava ymmärtääksemme tällaisten soluttautumisen ja vallankaappauksen rakenteiden alkua ja rakennetta, jotka kykenevät jopa käyttämään kuninkaallisia suvia nukkeinaan, lietsomaan sotia ja turmelemaan kokonaisia oikeusjärjestelmiä edukseen?
Onko Euroopan unioni korporatistinen järjestö, jolla on mahdollisesti fasistisia ja imperialistisia tavoitteita, ja miksi kansallisvaltioiden ja niiden oikeusjärjestelmien heikentäminen on tärkeää?
Tämä korporatismi ulottuu paljon pankkitoimintaa ja sananvapautta pidemmälle. Se on pohjimmiltaan eräänlainen fasismia ja totalitarismia. Thomson ja Atkinson päättelevät, että Euroopan unioni on ensimmäinen yritys perustaa yhden maailman hallitus. Vain me ihmisinä ja yhteiskuntana, yhtenäisinä ja jakautumattomina, voimme vastustaa tätä korporatismia, jonka tavoitteena on mahdollistaa autoritaarisen, sosialistisen kapitalismin muodon syntyminen.
Linkit:
- Poliittinen ponerologia
- Yhdistyneen kuningaskunnan sarake
- ICIC Telegramissa TÄÄLTÄ
- ICIC-verkkosivusto TÄÄLTÄ
- ICIC Rumblella TÄÄLTÄ
- ICIC Odysee-kanavalla TÄÄLTÄ
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Jouduin aivan äskettäin tällaisen käytöksen uhriksi, kun pankkini hylkäsi verkkokauppaostokseni. Soitin heille ja puhuin heille puhelimessa 20 minuuttia, koska he halusivat tietää, kenen kanssa olin puhunut ennen ostokseni tekemistä. Kyseessä oli tavallisen tuotteen ostos. Kerroin heille, että minua "häirittiin" ja että heidän toimintansa oli hyvin ilkeää. Pankin edustaja sanoi, että kaikilla pankeilla on sama käytäntö ja että se oli minun "turvallisuuteni" vuoksi! Sanoin hänelle, että kyse on minun rahoistani ja voin itse päättää, miten käytän ne, eikä minun todellakaan tarvitse paljastaa, kenen kanssa puhun ennen ostoa. Heille on kerrottava, että heidän käytöksensä ei ole hyväksyttävää joka kerta, kun näin tapahtuu.
Fiat-valuutta on tarkoitettu vain sinun käyttöön. Et voi omistaa sitä, mikä kuuluu sille keskuspankille, joka sen painoi.
Fasismi on korporaatioiden vastaista, fasismi on vapautta hallita omaa maataan...
”Fasismi ei ole sattumanvarainen ilmiö. Sitä esiintyy kaikkialla, missä aliarvioimme paikallisten ihmisten taistelua maitaan koskevasta herruudesta.”
Neuvostoliiton juutalaisten katekismus. Julkaistu Tel Avivissa vuonna 1958.
Fasismin ilmiöt.
1. 22. Ja viimeinen neuvo. Olkaa aina valppaina, sillä Espanjan inkvisition ja Saksan fasismin ilmiöiden ei pitäisi toistua. Tuhoakaa jo alkuvaiheessa kaikki yritykset asettaa meidät yhteiskuntaa vastaan. Tuhotkaa juutalaisvastaiset taipumukset aivan alusta alkaen, missä muodossa ne sitten ilmenevätkin. Fasismi ei ole sattumanvarainen ilmiö. Se esiintyy kaikkialla, missä aliarvioimme paikallisten ihmisten taistelua maitaan koskevasta herruudesta. Fasismi on uinuvaa ja kypsyy kaikissa kansoissa. Onneksi meille eri kansat tulevat siihen eri aikoina.
https://www.holywar.org/txt/ussrjew.html
”Fasismi on korporaatioiden vastaista.” Monilla ihmisillä on erilaisia näkemyksiä siitä, mitä fasismi on. Uskon Mussolinin sanoneen jotain sen suuntaista, että fasismi on valtion ja korporaatioiden vallan yhdistämistä.
Kommunismissa valtio ottaa yritysten omistukseensa. Fasismissa yritykset pysyvät yksityisomistuksessa, mutta valtio kontrolloi suurta osaa niiden toiminnasta.
Näemme, kuten artikkelissa sanotaan, ”oikeistolaisen yritysvallan, sosialistisen totalitarismin ja yhden valtion toisen valtion ylivallan yhdistelmän” – ”Korporatismi eli korporatismi syntyy, kun poliittinen oikeisto siirtyy vasemmalle tai poliittinen vasemmisto oikealle. Se on yhdistelmä oikeistolaista yritysvaltaa, sosialistista totalitarismia ja yhden valtion toisen valtion ylivaltaa.”
En usko, että meidän tarvitsee pohtia määritelmiä paljoa, tärkeintä on niiden vaikutus elämäämme, kuten Rhoda sanoo – ”tosielämän esimerkki yrityskontrollin haitallisesta vaikutuksesta”.
Ei. Fasismi on sitä, kun valtiota hallitsee suurpääoma ja poliitikot ovat kaikki myytyjä suurpääomalle. Tavoitteena on suojella kapitalismia ja suurpääomaa työläisiltä, jotka toimivat heidän etujensa mukaisesti, kommunistista vallankumousta ja tietenkin asettaa itsensä etusijalle pienempiin pääoman haltijoihin nähden. Korporatismi on kapitalismia sataprosenttisesti. Fasismi on kovan vallan kapitalismia, eikä sillä ole mitään tekemistä kommunismin kanssa paitsi että kommunismi on fasismin lopullinen ratkaisu ja kryptoniitti.
Tahattomat tai ehkä tarkoitukselliset seuraukset tulevat olemaan valtava tulojen lasku kaikille yrityksille. Olivatpa kyseessä sitten perheyritykset tai jättiyhtiöt. Mielestäni on tarkoituksellista, että vain kourallinen yrityksiä ostaa halpoja kaupallisia intressejä, jotka eivät enää pysty tuottamaan voittoa. Tämä olisi samanlaista kuin yritysmedia, jonka omistaa ja hallitsee valittu (((muutama))). Uljas uusi maailma.
”MIELEN RAISKU. Ajatuksenhallinnan, aivomurhan ja aivopesun psykologia”, kirjoittanut Joost AM Meerloo, lääketieteen tohtori
Tyyntä myrskyn edellä.
Tämä näennäisesti kokemamme tyyneys on vakiintunut periaate totalitaarisessa mielenhallinnassa. Koehenkilöitä ehdollistetaan peräkkäisillä terroriaalloilla, joita seuraa rauhallinen ja neutraali ympäristö, kunnes valtio katsoo heidän olevan valmiita uuteen terrorikierrokseen. Näitä vaiheita toistetaan, kunnes täydellinen alistuminen on saavutettu. Covid oli ilmiömäisen menestyksekäs eliiteille, eikä ole mitään keinoa, etteikö he toistaisi sitä. Miksi ei? Ketään ei edes syytetty. Ei ole mitään haittapuolta.
Tohtori Meerloo kuvailee sitä näin (sivu 162);
”On olemassa totalitaarinen ’terrorismia koskeva dokumentti’, joka käsittelee yksityiskohtaisesti hyvin suunniteltujen, toistuvien terroriaaltojen käyttöä kansan alistamiseksi. Jokainen terrorisoiva kylmän sodan aalto vaikuttaa helpommin – lyhyen hengähdystauon jälkeen – kuin sitä edeltänyt, koska ihmiset ovat edelleen järkyttyneitä aiemmista kokemuksistaan. Moraali laskee ja laskee, ja jokaisen uuden propagandakampanjan psykologinen vaikutus voimistuu; se tavoittaa jo pehmentyneen yleisön. Jokainen toisinajattelija pelkää yhä enemmän, että hänet voidaan saada kiinni. Vähitellen ihmiset eivät enää ole halukkaita osallistumaan minkäänlaiseen poliittiseen keskusteluun tai ilmaisemaan mielipiteitään. Sisäisesti he ovat jo antautuneet terrorisoiville diktatorisille voimille.”
Martin Armstrong on samaa mieltä kanssasi –
Schwabin tytär vahvistaa, että COVID oli ilmastorajoitusten edeltäjä.
He tutkivat ihmisjoukkoja pitkittyneen pandemian aikana nähdäkseen, kuinka hyvin kaikki tottelisivat
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/great-reset/schwabs-daughter-confirms-covid-was-a-precursor-to-climate-lockdowns/
"Jokainen toisinajattelija pelkää yhä enemmän, että hänet löydetään"
ulos. Vähitellen ihmiset eivät enää ole halukkaita osallistumaan minkäänlaiseen
poliittisessa keskustelussa tai ilmaistakseen mielipiteitään. Sisäisesti heillä on
"jo antautunut terrorisoiville diktaattorivoimille." Tämä tapahtuu nyt kaikkialla globaalissa pohjoisessa. Yhdysvaltojen vasallivaltio Australia on juuri säätänyt ankarat pakolliset henkilöllisyystodistukset verkossa hillitäkseen sananvapautta ja laatiakseen luetteloita niistä, jotka tekevät toisinajattelua omalla nimellään...
Vau, tämä on niin henkeäsalpaavan tietämätöntä ja väärää, että se on loukkaavaa valistunutta ja älykästä lukijaa kohtaan. Ap, yritäpä ottaa vähän oppia ennen kuin avaat ison tietämättömän fasistisen pääsi. Fasismi ei ole sosialistista, eikä sosialismi ole sen "autoritaarisempaa" kuin kapitalistinen diktatuuri, jonka alaisuudessa elätte juuri nyt. Te "keskustalaiset" olette vain fasisteja, jotka maalaavat fasisminne joksikin kolmanneksi tieksi. Kolmatta tietä ei ole. Se on kapitalismi tai kommunismi. Fasismi tai kommunismi.