Australian senaatin kuulemistilaisuudessa Pfizerin tiedottaja paljasti järkyttävässä paljastuksessa, että lääkejätti oli tuonut maahan erikoiserän COVID-19-rokotteita yksinomaan työntekijöidensä rokotusohjelmaa varten.
Seuraavan artikkelin on kirjoittanut Jim Hoft The Gateway Punditilta
Tiedottaja myönsi Australian senaatin kuulemistilaisuudessa, että Pfizerin työntekijöille annettiin erityinen rokote-erä, joka poikkesi yleisölle jaetusta.
Myönnys tehtiin keskiviikkona pidetyssä tiukassa kuulustelutilaisuudessa, jossa Pfizer Australian maakohtainen lääketieteellinen johtaja, tohtori Krishan Thiru, ja sääntelytieteiden johtaja, tohtori Brian Hewitt, puhuivat Australian senaatin koulutus- ja työllisyyslainsäädännön valiokunnalle kokeellisista COVID-19-rokotteista.
Australialainen senaattori Malcolm Roberts johti kuulusteluja esittämällä voimakkaita tiedusteluja Pfizerin mahdollisesta osallistumisesta rokotuspakkoasemien käyttöönottoon työpaikkojen lisäämiseksi Australiassa.
Senaattori Roberts väitti kuulustelussaan merkittävää varallisuuden siirtymistä Australian kansalta Big Pharmalle hallituksen huonon Covid-19-hallinnon kautta.
Hän halusi selvyyttä Pfizerin rooliin rokotusvelvoitteiden täytäntöönpanossa työllisyyden edistämiseksi ja heidän osallistumiseensa mahdollisiin hallituksen asettamiin vaihtoehtoisten hoitojen, kuten ivermektiinin, kieltopäätöksiin.
”Pfizerillä ei ole ollut mitään tekemistä rokotuspakkojen asettamisen kanssa... Pfizerillä ei ole ollut mitään tekemistä ivermektiinin kanssa”, sanoi tohtori Thiru.
Tutkimus sai kiistanalaisen käänteen, kun Roberts tutki Pfizerin luottamuksellisia korvaussopimuksia Australian hallituksen kanssa ja ehdotti, että rokotteen rahoittaneilla veronmaksajilla on oikeus nähdä yksityiskohdat siitä, mitä he ovat ostaneet.
”Ulottuuko hallituksen tarjoamanne korvaus kattamaan myös korvauksen tilanteessa, jossa työntekijä joutuu työnantajan pakottaessa rokotuksiin ja kokee sitten haittaa? Ja jos teillä on korvaus, haluan todisteet”, Roberts kysyi.
Tohtori Thiru väitti, että näiden sopimusten yksityiskohdat pysyvät luottamuksellisina hallituksen ja yksityisten organisaatioiden välisten sopimusjärjestelyjen normaalin käytännön mukaisesti.
”Senaattori, kaikki Pfizerin ja Australian hallituksen väliset korvaussopimukset ovat luottamuksellisia, emmekä voi keskustella niistä tällä foorumilla”, Thiru sanoi. ”Miksi ne ovat luottamuksellisia? Koska veronmaksajana maksoin noista injektioista, vaikka en ottanut niitä. Miksi ne ovat luottamuksellisia? Veronmaksajilta, 26 miljoonalta australialaiselta. Mitä te salaatte?” Roberts kysyi.
Roberts tiedusteli myös Pfizerin omasta työntekijöiden rokotusohjelmasta, jonka tohtori Thiru vahvisti olevan aktiivinen ja jota toteutettiin kansanterveysohjeiden mukaisesti. Ohjelmassa sallittiin helpotuksia tai poikkeuksia niille, joilla oli erityisiä lääketieteellisiä tai uskonnollisia syitä olla ottamatta rokotusta. Hän kuitenkin myönsi, että pieni määrä kollegoita lähti yrityksestä tämän ohjelman vuoksi.
Roberts kyseenalaisti sitten Pfizerin käyttämän tietyn rokote-erän työntekijöilleen, jota Therapeutic Goods Administration (TGA) ei ollut testannut. Tri Hewitt VÄITTI, että tämä tehtiin sen varmistamiseksi, ettei mitään rokotetta otettaisi valtion varastoista.
”Olemme lukeneet, että rokotusmääräyksenne koski omaa rokote-eräänne, joka oli tuotu maahan erityisesti Pfizerille, eikä TGA ollut testannut sitä. Onko se oikein?” Roberts kysyi. Tri Hewitt vastasi sitten: ”Joten Pfizer sitoutui tuomaan maahan rokote-erän erityisesti työntekijöiden rokotusohjelmaa varten, jotta rokotetta ei otettaisi valtion varastoista, joita toimitettiin klinikoille tarpeen mukaan.”
KATSO: POMMI: Pfizerin työntekijöille annettiin *erikoiserä*… erilainen kuin mitä pakotettiin väestölle
Roberts kysyi sitten: ”Sisältääkö hallituksen kanssa tekemänne COVID-injektioiden toimittamista koskeva sopimuksessa lausekkeen, joka evää korvauksenne, jos Pfizer syyllistyy rikokseen, kuten tutkimustietojen petolliseen käsittelyyn? Kysymys on yksinkertainen. Mikä on vastaus? Kyllä vai ei?”
Tri Thiru ei pystynyt antamaan lopullista vastausta, kun häneltä kysyttiin, sisälsikö Pfizerin ja Australian hallituksen välinen sopimus lausekkeita, jotka mitätöisivät heidän korvauksensa "tutkimustietojen petollisen käsittelyn" tapauksessa.
”Senaattori Roberts, kuten aiemmin mainitsin, Pfizerin ja Australian hallituksen välisen sopimuksen sisältö on edelleen luottamuksellinen, eikä minulla ole mitään tietoja, joita voisin antaa komitealle siitä”, Thiru sanoi.
Robertsin epäilykset ulottuivat Pfizerin COVID-19-rokotteen alkuperään ja hän kyseenalaisti, kehitettiinkö se alun perin vastatoimenpiteeksi Yhdysvaltain puolustusministeriölle. Tohtori Thiru vastasi korostaen, että rokotteen kehittämisen ainoana tarkoituksena oli torjua pandemian aiheuttamaa maailmanlaajuista kansanterveyshätätilaa.
Roberts julkaisi Twitter-julkaisun, jossa kirjoitti:
"Katsokaa, kun kuulustelin Pfizerin edustajia eilen illalla senaatin kuulemistilaisuudessa. Yhtiö oli hyvin haluton osallistumaan komitean kuulemiseen ja myös haluton antamaan suoraa vastausta, turvautuen automaattisesti "turvallinen ja tehokas" -mantraansa välttääkseen vastaamisen kysymykseen.
Tämä senaatin kuuleminen paljasti jo, että Pfizer kirjoittaa uusiksi tartuntojen leviämisen historiaa. Meidän pitäisi kätevästi unohtaa, että he sanoivat: "Hanki se suojellaksesi muita, pelastaaksesi isoäidin" ja "Kun sinut rokotetaan, virus pysähtyy sinuun".
He piiloutuvat hallituksemme kanssa tekemänsä korvaussopimuksen taakse ja välttelevät vastuuta. ATAGI:n ja Australian hallitusten on lopetettava näiden vaarallisten ja tehottomien toimenpiteiden tyrkyttäminen ja hylättävä tuhoisat määräykset nyt.
Luokat: Uncategorized
Elämme moraalisessa universumissa, ja tällaisilla tilanteilla on taipumus järjestyä ehdottoman totuuden suuntaan...
On aina tärkeää pitää mielessä, että huijareiden kertoma tarina muuttuu ja muuttuu jatkuvasti, koska heillä on vaikeuksia muistaa aiempia valheitaan.
Yksikään ammattilainen ei tiedä linjaansa.
Emmekä tiedä. Jos tietäisimme, maailma olisi erilainen. Esimerkiksi australialaisena olisin tiennyt, että rokotteista oli käynnissä senaatin tutkinta, kuten jokainen australialainenkin, koska se olisi otsikoissa. En ole koskaan ennen kuullut siitä.
Anteeksi Morgan, he eivät ole "itselajittelijoita", mutta Jumala tuomitsee heidät. Minä todella luotan Häneen.
Senaattori Robertsia on pakko rakastaa! Kanadalaisena, jolla on valtuudet ottaa "pisto" vastaan poikkeuksetta, mietin jatkuvasti, kääntyykö kukaan koskaan tämän kieroutuneen, sairaan epäoikeudenmukaisuuden takia!
Se on sopimusoikeuden vakioperiaate, että mikä tahansa petos mitätöi koko sopimuksen. Se on oikeudellinen ennakkotapaus.
Voi raukkaa senaattori Robertsia. Hän pieksee kuollutta hevosta. Vahinko on jo tapahtunut, ja sama vahinko jatkuu jokaisella vahvistuksella. Australia, kuten kaikki länsimaat, myi sielunsa paholaiselle. Miksi? Paljon rahaa vastaan, jota jokainen konkurssiin mennyt länsimaa epätoivoisesti tarvitsee.
Hämärtäminen jatkuu. Kaikkien lääkeyhtiöiden johtajat tietävät, miten helvetillinen vaikutus heidän tuotteillaan on ollut ja on ollut niihin, jotka ovat saaneet tai joutuneet ottamaan tämän pahan kokeellisen rokotteen. He löytävät helvetistä pahuutensa seuraukset.
Olen surullinen niiden puolesta, jotka ovat kärsineet, ja luotan siihen, että he kääntyvät Jumalan puoleen saadakseen apua.
Hei Patricia, kiitos tämän artikkelin julkaisemisesta.
Katsoin osan tästä kuulemisesta eilen illalla, ja komitean jäsenet tekivät erinomaista työtä Pfizerin kuulustelussa. Alkoi näyttää siltä, että Pfizer lavasti asioita niin, että Australian hallitus kantaa vastuun ja Pfizer pääsee pälkähästä – ja komitean jäsenet eivät sietäneet sitä. Jos ihmisillä on aikaa, suosittelen katsomaan sen. Se näyttää olevan hieman yli kaksi tuntia pitkä.
Löydät koko kuulemistilaisuuden videon täältä:
https://www.aph.gov.au/News_and_Events/Watch_Read_Listen/ParlView/video/1585181
Joitakin huomioitavia kohokohtia:
Aikaleima 17:28 – Pfizer myönsi turvallisuustestien puutteen, mutta ei pystynyt/kieltäytyi selittämästä mekanismia, jonka kautta heidän injektionsa aiheuttaa sydänlihasvaurioita (myokardiitti/perikardiitti)
Aikaleima 17:51 – Pfizer kiistää, että ketään olisi pakotettu ottamaan "rokotetta" (Ymmärtääksesi tämän olevan räikeää valehtelua, katso Craig Kellyn twiitti 1. kesäkuuta 2023: "Australian entinen lääkintäjohtaja ja nykyinen terveysministeriön sihteeri Brendan Murphy on tänä iltana (kello 10.30 senaatin ennakkoarvioiden aikana parlamenttitalossa Canberrassa) vihdoin myöntänyt, että rokotuspakotteet "eivät ole enää perusteltuja"."
https://twitter.com/CKellyUAP/status/1664268004975349761)
Korjaus: ”Aikaleima 17:28 – Pfizer *ei* myöntäisi turvallisuustestien puutetta…”
Hei Rhoda! Ole hyvä 🙂 Kiitos linkeistä. Katson ehdottomasti osan niistä, varsinkin kun Pfizer saadaan vihdoin kuntoon!
Saatan kyllä vähän suuttua! Kuinka he voivat kieltää, että ihmiset pakotettiin ottamaan rokote? Murrr.
Kiitos taas 🙂
Roikkukaa, roikkukaa, roikkukaa, roikkukaa. Maailma iloitsee, kun nämä pahat hirviöt ovat turvassa helvetissä.
köysi ja lyhtypylväs
Ketkä muut saivat pistoksensa "erikoisryhmiltä" – poliitikot, huippuvirkamiehet, huippupankkiirit, NHS:n johtajat, huippupoliisit, showbisneksen ja musiikin todella suuret nimet, hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajat?
Kun ScoMo astui kameran eteen johdattamaan tietä, huomautettiin, että käytetty ruisku ei ollut tarpeeksi iso valmiille annokselle. 1 millilitran ruisku 2.3 millilitran annokselle. Joten kyllä, poliisimme saivat erikoiserän, todennäköisesti suolaliuosta tai jotain muuta vaaratonta nestettä.
Ai niin, ja herra Turvallinen ja Tehokas Metsästys, joka ei koskaan vastannut suoraan kysymykseen testauksesta, kehityksen alkamisnopeudesta tai viattomien australialaisten käsivarsiin ruiskuttamisesta, olisi saanut erikoisannoksen, jotta hän olisi voinut juosta takaisin isäntänsä Klaus Schwabin luo, kun tilanne kuumenisi liikaa.
Oletko koskaan huomannut, että "eliitti" elää paljon pidempään kuin me maaorjat? Miksi ihmeessä?
Olemmeko kaikki kuunnelleet tai lukeneet tohtori David Martinia? Löydät hänet Rumblesta tai muusta hakukoneesta kuin Googlesta. Hän on jättänyt oikeusasiakirjoja Pfizeria, Faucia jne. vastaan terrorismista ja kapinallisesta salaliitosta. Ota yhteyttä Twitterissä @duncan_shona, jos haluat minun lähettävän sinulle asiakirjat/videot.
Epäilen myös, että he antavat eri rokotteita eri ihmisille. Paikka, jossa työskentelin ennen eläkkeelle jäämistäni, työskenteli GV-projektien parissa – ja jotkut niistä ovat hyvin synkkiä. Kaikille työntekijöille sanottiin, että heidän piti saada ne "tietämys"-projektit, ja tiedättekö mitä? Kukaan heistä ei sairastunut tai menettänyt henkeään, joten epäilen VAHVASTI, että heidän rokotteensa olivat lumelääkkeitä, koska he työskentelevät parhaillaan pahan GV:n hyväksi.
”Yksinkertaisia kysymyksiä Pfizerille” – kommentoi tohtori John Campbell. Hän sanoo, että heidän kieltäytymisensä vastata kysymyksiin senaatin kuulemistilaisuudessa tekee sinut hulluksi.
https://www.youtube.com/watch?v=hN4o3lJR0yM
En ole koskaan ollut rokotevastainen, mutta nyt olen ehdottomasti.
"Kokemus on osoittanut, että parhaidenkin hallitusmuotojen vallitessa vallan käsiin uskotut ovat ajan myötä ja hitaalla toiminnallaan vääristäneet sen tyranniaksi." Thomas Jefferson