Vapaamuurarit ovat pitkään olleet lukuisten salaliittoteorioiden keskipisteessä, ja heidän salamyhkäinen luonteensa on lisännyt bensaa spekulaatioiden liekkeihin.

Nyt hyväntahtoiseksi lastensuojelutyökaluksi naamioitu MYCHIP (MasoniCHIP) -ohjelman käyttöönotto on herättänyt lisää keskustelua.

Mutta voisiko pinnan alla olla salaisia ​​tavoitteita?

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

”MYCHIP”-ohjelma viittaa MasoniCHIP-ohjelmaan. MasoniCHIP on lyhenne sanoista Masonic Child Identification Program.

Se on pohjoisamerikkalaisten vapaamuurariloosien sponsoroima yhteisöpalvelualoite, jonka väitetään auttavan kadonneiden lasten tunnistamisessa ja löytämisessä.

Ohjelmaan kuuluu vanhemmille tarkoitetun paketin luominen, jonka väitetään auttavan tunnistamaan lapsensa nopeasti.

Tämä paketti sisältää yleensä:

• Lapsen sormenjäljet
• Hammasjäljennös tai poskipuikko DNA:n tutkimiseksi
• Video, still-kuva ja yleinen kuvaus
• Muut lapseen liittyvät olennaiset tiedot

Vapaamuurarien mukaan tavoitteena on antaa vanhemmille työkalu, jonka he voivat luovuttaa lainvalvontaviranomaisille nopeasti hätätilanteessa.

Mutta voisiko pinnan alla olla salaisia ​​ja synkkiä tavoitteita?

1. Mikrosirutusohjelma:

Monimutkaisuudet:

Hienovaraista samankaltaisuutta nimien "MYCHIP" ja "mikrosiru" välillä ei voida sivuuttaa pelkänä sattumana.

Jotkut teoreetikot väittävät, että tämä ohjelma on pehmeä johdatus yhteiskuntaan, jossa mikrosirusta tulee normi. He mainitsevat teknologisen valvonnan kehityksen – yksinkertaisista henkilökorteista biometrisiin passeihin ja nyt mahdolliseen mikrosirustamiseen – todisteena tästä kehityskulusta.

Seuraukset:

Jos yhteiskunta tottuu ajatukseen mikrosiruttamisesta turvallisuuden takaamiseksi, on pieni harppaus laajentaa sitä muille elämänalueille. Maailma, jossa jokaisella kansalaisella on siru, voisi tarkoittaa:

• Kokonaisvalvonta: Pelkän paikannuksen lisäksi sirut voisivat seurata terveyttä, taloudellisia tapahtumia ja henkilökohtaisia ​​vuorovaikutuksia luoden profiilin jokaisen yksilön elämästä reaaliajassa.
  
• Hallittu käyttäytyminen: Valvonnan mukana tulee kontrolli. Kun vallanpitäjien hyväksymättömästä toiminnasta rangaistaan, vapaudesta voi tulla vanhentunut käsite.
  
• Tietojen haavoittuvuus: Kaikki teknologia voidaan hakkeroida. Kuvittele kaaos, jos mikrosirujen henkilötiedot joutuisivat vääriin käsiin.

2. Geneettisen tiedon kerääminen eliitille:

Monimutkaisuudet:

MYCHIP-ohjelma kerää DNA-näytteitä.

Miksi yksinkertainen tunnistusohjelma vaatisi geneettistä materiaalia, ellei olisi olemassa toista tarkoitusta?

Spekulaattorit väittävät, että tämä DNA-kokoelma ei niinkään ole välitöntä tunnistamista vaan enemmän pitkän aikavälin geneettisen tiedon keräämistä. Tämä olisi korvaamaton työkalu niille, jotka haluavat säilyttää kontrollin ja käyttää valtaa.

Seuraukset:

Globaalin DNA-tietokannan avulla:

• Valikoiva kasvatus: Jos vallanpitäjillä on pääsy geneettiseen dataan, he voisivat edistää tai estää lisääntymistä tiettyjen ryhmien välillä, mikä johtaisi eräänlaiseen kontrolloituun evoluutioon.
  
• Geenimanipulaatio: CRISPR-teknologian nopean kehityksen myötä laajan DNA-tietokannan käyttö voi mahdollistaa massageenimuunnokset.
  
• Kohdennetut biohyökkäykset: Vähemmän miellyttävä teoria ehdottaa, että laajamittainen geneettisen datan hallussapito voisi mahdollistaa tiettyihin geneettisiin markkereihin kohdistuvien bioaseiden luomisen.

3. Vallankäyttö lainvalvonnassa:

Monimutkaisuudet:

MYCHIP-ohjelman kautta vapaamuurarit saattavat soluttautua lastensuojeluvirastojemme sisälle. Asettamalla itsensä liittolaisiksi lastensuojelussa he voivat mahdollisesti kutoa vaikutusvaltansa syvälle lainvalvontarakenteisiin, mikä antaa heille mahdollisuuden manipuloida sisältäpäin.

Seuraukset:

Vipuvaikutuksella lainvalvontaan:

• Valikoiva syytteeseenpano: Tapauksia voidaan jatkaa tai hylätä järjestyksen oikkujen ja etujen perusteella pikemminkin kuin oikeudenmukaisuuden perusteella.
  
• Kontrolloitu kertomus: Kansalaisille päätyvää tietoa voitaisiin kontrolloida ja manipuloida, mikä luoisi keinotekoisesti luotuihin totuuksiin perustuvan yhteiskunnan.
  
• Muiden instituutioiden soluttautuminen: Menestyminen lainvalvonnassa voisi olla mallina soluttautumiselle muihin instituutioihin – armeijaan, oikeuslaitokseen tai jopa koulutukseen.

Johtopäätös:

Yhteiskunnallisten instituutioiden laajassa labyrintissa vapaamuurarit ovat yksi arvoituksellisimmista, ja heidän vaikutuksensa kulkee läpi vuosisatojen historian.

MYCHIP-aloite vaikuttaa pinnalta katsottuna hyväntahtoiselta pyrkimykseltä suojella kallisarvoisinta omaisuuttasi: lapsiasi.

Kuitenkin, kun tarkastellaan vapaamuurareille ominaista syvään juurtunutta salamyhkäisyyttä ja monimutkaista yhteyksien verkkoa, on pysähtyvä ja pohdittava.

Toimiiko MYCHIP aidosti vain turvaverkkona haavoittuvassa asemassa oleville, vai onko se portti syvällisempään, näkymättömään agendaan?

Vaikka on houkuttelevaa eksyä arvailujen ja teorioiden lukemattomaan joukkoon, on ensiarvoisen tärkeää, että pysymme aina terveen skeptisyyden ja havaittavien tosiasioiden rajalla. Totuus, kuten sanotaan, piilee usein jossain siltä väliltä, ​​piilossa varjoissa odottamassa paljastumista.