Yleinen käsitys on, ettei ole näyttöä siitä, että rokotteet aiheuttaisivat autismia. Todellisuudessa on paljon näyttöä siitä, että ne aiheuttavat autismia, mutta samaa kaavaa, jolla peiteltiin covid-19-rokotteiden haittavaikutuksia, käytettiin myös peittelemään aivovaurioita, joita monet lapset ovat saaneet rokotuksista.
On olemassa useita teorioita siitä, miksi rokotukset voivat aiheuttaa autismia. Johtava teoria on, että autismi johtuu rokotteista, jotka laukaisevat pysyvän autoimmuunivasteen aivoissa. Voidaan myös esittää vahva perustelu, että rokotukset aiheuttavat aivoihin mikroaivohalvauksia ja sähköiskun aivosoluille, jolloin ne siirtyvät lepotilaan, jossa ne eivät enää toimi kunnolla.
Kukin näistä mekanismeista näyttää olevan myös covid-"rokotevammojen" taustalla oleva syy; ainoa ero on, että piikkiproteiinirokotteet aiheuttavat näitä asioita paljon todennäköisemmin kuin perinteinen lapsuusiän rokotus. Näihin mekanismeihin kohdistuvat hoidot ovat puolestaan tuottaneet merkittäviä parannuksia sekä autistisille lapsille että covid-rokotevammoja saaneille.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Miten rokotteet aiheuttavat autismia?
Seuraavan on kirjoittanut Keskilännen lääkäri ja julkaistu uudelleen DR. Joseph Mercola.
Yksi haastavimmista asioista minulle lääketieteen alalla viettämäni ajan on ollut lasten neurologisten vaurioiden seuraaminen rokotteiden seurauksena ja lääketieteen ammattilaisten laajalle levinnyt sokeus tälle asialle.
Valitettavasti, koska niin paljon rahaa on käytetty yhteiskunnallisen uskomuksen luomiseen siitä, että rokotteet eivät aiheuta autismia, jokainen, joka väittää toisin, joutuu välittömästi laajan pilkan kohteeksi, jopa siinä määrin, että lääketieteen ammattilaisten vakuuttaminen siitä, etteivät rokotteet ole aina turvallisia, on enimmäkseen menetetty tapaus. Monissa tapauksissa ainoa asia, joka voi avata heidän silmänsä, on heidän oman lapsensa vakava loukkaantuminen.
Propagandan käytön liiketoiminta (suhdetoiminta tai PR) on vähitellen kehittynyt yhä virtaviivaisemmaksi kaavaksi, joka käyttää uudelleen tehokkaimmiksi havaittuja PR-tekniikoita yleisön manipuloinnissa. Tästä syystä, kun covid-19-rokotekampanja alkoi, ne, joilla oli jo omakohtaista kokemusta aiempien rokotusten tukemiseen käytetyistä PR-tekniikoista, ymmärsivät heti, että jotain pahaa oli tekeillä.
Vielä tärkeämpää on, että koska täsmälleen samoja rokotteiden PR-skriptejä käytettiin uudelleen covid-19-rokotevammoja saaneiden ihmisten havainnollistamiseen, se sai monet kyseenalaistamaan aiemmat skriptit, kuten ne, joita käytettiin rokotteiden ja autismin välisen yhteyden kumoamiseen.
Steve Kirsch alkoi hiljattain tarkastella tätä kysymystä ja pyrkiessään kiinnittämään asiaan huomiota, nosti esiin kolme erittäin tärkeää asiaa:
- Toisin kuin yleisesti uskotaan, rokotteiden ja autismin välillä on itse asiassa paljon vakuuttavia todisteita. Esimerkiksi regressiivinen autismi aina kehittyy pian rokotuksen jälkeen – mutta ei ikinä ennen, mikä ei voi tapahtua, ellei toinen aiheuta toista. Samoin on olemassa merkittävä määrä näyttöä rokotusten ottamisen ja autismin esiintyvyyden välisestä korrelaatiosta.
- Tällä hetkellä ei ole hyväksyttyä selitystä sille, mikä aiheuttaa kohtaamaamme autismin räjähdysmäistä kasvua.
- Autismin räjähdysmäinen kasvu on yksi maamme kalleimmista sairauksista, joten vuosikymmenten epäröinti, jonka mukaan tälle räjähdysmäiselle kasvulle ei ole tieteellisesti pätevää selitystä, ei riitä.
Saatat huomata, kuinka nämä kolme kohtaa heijastelevat sitä, mitä nyt näemme covid-19-rokotteiden massiivisen (usein kiistattomien) sivuvaikutusten aallon myötä.
Huomautus: Niille, jotka ovat kiinnostuneita oppimaan lisää rokotteista ja autismista, suosittelen lämpimästi lukemaan Kirschin artikkeliHän esittää ytimekkäästi joitakin vakuuttavimmista todisteista (esim. erityistapaukset, joissa rokottaminen oli kiistattomasti yhteydessä autismiin, ja sadat aihetta käsittelevät tutkimukset).
Yksi suurimmista kompastuskivistä rokotteiden autismin aiheuttavuuden todistamisessa on ollut niiden mekanismin selittäminen. Tässä artikkelissa aloitan kuvaamalla yleisimmin mainittuja mekanismeja ja sen jälkeen kahta, joilla uskon olevan keskeinen rooli sekä rokotteiden autismin aiheuttamisessa että nykyisessä piikkiproteiinivaurioiden aallossa. Koska kaikki nämä mekanismit ovat yhteydessä toisiinsa, toisen hoitaminen usein parantaa muiden tuloksia.
Rokoteautismin tutkimus
Tämä osio on peräisin 224 tutkimuksen kokoelmasta, jotka ovat nähtävissä TÄÄLTÄ, kirja 'Millerin kriittinen katsaus rokotetutkimuksiin'ja Luku 5 of 'Kuinka lopettaa autismiepidemiaNäistä uskon viimeinen kirja tarjoaa ytimekkäimmän (mutta yksityiskohtaisimman) yhteenvedon näistä mekanismeista. Suuri osa rokotteiden ja autismin välistä yhteyttä koskevasta tutkimuksesta on keskittynyt seuraaviin alueisiin:
1. Immuunijärjestelmää aktivoivat tapahtumat korreloivat toistuvasti neurologisten kehityshäiriöiden, kuten autismin, kehittymisen todennäköisyyden lisääntymiseen.
2. Kohonneet tulehdussytokiinien pitoisuudet veressä (esim.IL-1β:n, IL-6:n ja IL-8:n plasmapitoisuudet olivat koholla autismikirjon häiriötä sairastavilla lapsilla, ja ne korreloivat regressiivisen autismin sekä kommunikaatiohäiriöiden ja poikkeavan käyttäytymisen kanssa.'). Autistisilla ihmisillä näyttää myös olevan alttius tulehduksellisten immuunivasteiden kehittymiselle.
3. Rokotukset aiheuttavat aivojen tulehdusta ja aivojen tulehdus yhdistetään autismiin. Tämä neurologinen tulehdus on usein kroonisesti aktiivinen autististen henkilöiden aivoissa ja näyttää liittyvän erityisesti alumiiniin ja tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotteen ("MMR") tuhkarokkoviruskomponenttiin.
Esimerkiksi rokotteen tuhkarokkoviruksen havaittiin korreloivan aivokudoksen autovasta-aineiden tuotantoon, lisäävän tuhkarokkovasta-aineiden määrää löytyi olevan merkittävästi korkeampi autistisilla lapsilla (mutta ei sikotauti- tai vihurirokkovasta-aineita) ja eläviä tuhkarokkoviruksia löytyi tulehduksellisista suolistosairauksista kärsivien autististen lasten immuunisoluissa.
Vahvin todiste tuhkarokkorokoteviruksen ja autismin välisestä yhteydestä tuli ... löytö että tuhkarokkokomponenttia sisältävät rokotteet ovat aiheuttaneet vakavia aivovaurioita ja kuolemia, mutta vain sikotauti- tai vihurirokkokomponentteja sisältävät rokotteet eivät ole.
4. Suurentuneet aivot yhdistetään usein myös autismiin (todennäköisesti johtuen tulehduksesta). Tällä turvotuksella voi olla keskeinen rooli autismin patofysiologiassa ja se voi selittää, miksi tietyt ihmiset ovat alttiimpia sille.
5. Rokotteiden aiheuttama aivojen tulehdus tapahtuu aivojen kehityksen kriittisessä vaiheessa.
Tämä puoltaa rokotteiden antamista myöhemmin ja porrastetusti; monet ovat havainneet, että rokotteiden aiheuttamien neurologisten haittavaikutusten määrä vähenee dramaattisesti. Valitettavasti turvallisemmista rokotuskäytännöistä ei koskaan edes keskustella, koska se olisi hiljainen myöntäminen siitä, etteivät rokotteet ole 100 % turvallisia.
Tästä syystä uskon myös ortodoksian puolustajien (esim. Peter Hotez) käyttävät niin paljon energiaa hyökätäkseen vanhempia vastaan, jotka yrittävät epätoivoisesti hoitaa autististen lastensa rokotusvammoja.
6. Suoliston mikrobiomin patologiset muutokset (mikä lisää autoimmuniteetin todennäköisyyttä), immuunivasteen säätelyhäiriöt (mukaan lukien muutokset ruoansulatuskanavassa ja vasteet useille yleisille allergeeneille, kuten ruoassa oleville allergeeneille), sekä erilaiset ruoansulatuskanavan oireet, joita havaitaan autistisilla henkilöillä.
7. Elohopean neurotoksisuus, autististen henkilöiden taipumus kohonneeseen elohopea-altistukseen ja autististen henkilöiden vaikeudet elohopean vieroittamisessa. Kaikkia edellä mainittuja on havaittu myös lyijyn, toisen myrkyllisen raskasmetallin, kohdalla.
8. Alumiini, tulehdusta ja neurotoksisuutta edistävä rokotteen adjuvantti, injektoituna hiiriin todettiin laukaisee nopeasti neurologisissa kehityshäiriöissä havaittuja oireita. löytyi myös laukaisemaan aivojen IL-6-pitoisuuden nelinkertaisen nousun, sillä IL-XNUMX on autismiin läheisimmin liittyvä tulehdussytokiini.
9. Kohonneita alumiinipitoisuuksia autististen henkilöiden aivoissa. Esimerkiksi:
Autististen aivojen alumiinipitoisuus oli jatkuvasti korkea. Kaikkien viiden yksilön keskimääräinen (keskihajonta) alumiinipitoisuus kussakin aivolohkossa oli 5 (3.82), 5.42 (2.30), 2.00 (2.79) ja 4.05 (3.82) μg/g kuivapainoa takaraivo-, otsalohko-, ohimolohko- ja päälaenlohkolohkoissa.
Nämä ovat joitakin ihmisen aivokudoksen tähän mennessä korkeimmista alumiinipitoisuuksista, ja onkin herää kysymys, miksi esimerkiksi 15-vuotiaan pojan takaraivolohkon alumiinipitoisuus olisi 8.74 (11.59) μg/g kuivapainoa?
10. Autismissa havaitaan veri-aivoesteen heikkenemistä (myös suolistoesteen lisääntynyttä läpäisevyyttä on havaittu).
11. Tiettyjen rokotusten ja autismin todennäköisyyden välillä on annos-vastesuhde. Esimerkiksi:
Kolmen maan keskimääräinen MPR-rokotteen kattavuus laski alle 90 prosentin tohtori Wakefieldin pahamaineisen vuoden 1998 julkaisun jälkeen, mutta alkoi elpyä hitaasti vuoden 2001 jälkeen, kunnes se saavutti jälleen yli 90 prosentin kattavuuden vuonna 2004.
Samana ajanjaksona autismin kirjon häiriöiden keskimääräinen esiintyvyys Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Norjassa ja Ruotsissa laski merkittävästi syntymävuoden 1998 jälkeen ja kasvoi jälleen vähitellen syntymävuoden 2000 jälkeen.
12. Samoin on olemassa annos-vastesuhde, jonka mukaan autismia esiintyy todennäköisemmin keskosilla (jotka saavat käytännössä suuremman annoksen, koska ovat pienempiä) ja niillä, jotka saavat useita rokotuksia samanaikaisesti. Esimerkiksi:
Ennenaikaisen synnytyksen ja neurologisten kehityshäiriöiden (NDD) välillä ei havaittu yhteyttä rokottamatta, mutta rokotus liittyi merkitsevästi NDD:hen täysiaikaisena syntyneillä lapsilla (OR 2.7, 95 %:n luottamusväli: 1.2, 6.0).
Rokottaminen yhdistettynä ennenaikaiseen synnytykseen liittyi kuitenkin NDD:n lisääntyneeseen todennäköisyyteen, joka vaihteli 5.4:stä (95 %:n luottamusväli: 2.5, 11.9) rokotettuihin, mutta ei ennenaikaisesti syntyneisiin lapsiin verrattuna 14.5:een (95 %:n luottamusväli: 5.4, 38.7) verrattuna lapsiin, jotka eivät olleet ennenaikaisesti syntyneitä eivätkä rokotettuja.
Huomautus: Tämä on sama kaava, jota on havaittu myös rokotteissa aiheuttaa kätkytkuolemaoireyhtymän (”Käytkärsät”).
13. Autismiin liittyen on tutkittu laajasti useita geneettisiä ja aineenvaihduntaan liittyviä poikkeavuuksia. Monet näistä (esim. glutationiin liittyvät) korreloivat heikentyneen vieroitustoiminnan ja mitokondrioiden toimintahäiriöiden kanssa, jotka molemmat ovat usein havaittavissa autistisilla henkilöillä.
Yksi tärkeä asia, joka on ymmärrettävä näissä kohdissa, on se, kuinka vaikeaa on tunnistaa yksi tarkka autismin aiheuttaja ilman laajempaa kuvaa sen syistä. Esimerkiksi monet olivat vakuuttuneita siitä, että rokotteiden elohopea oli autismin ensisijainen syy, ja tätä yhteyttä tuki melkoisesti tutkimusta. Silti, vaikka rokotteiden elohopea on suurimmaksi osaksi vedetty pois markkinoilta, autismi on pikemminkin lisääntynyt kuin vähentynyt sen jälkeen, kun tiomersaali (elohopea) poistettiin markkinoilta.
Miten rokotteet aiheuttavat autismia?
Mielestäni rokotteet aiheuttavat autismia kolmella pääasiallisella syyllä:
- Ne aiheuttavat kroonista neurologista tulehdusta.
- Ne aiheuttavat zeta-potentiaalin romahduksen.
- Ne luovat kehossa jatkuvan soluvaarareaktion.
Lisäksi kukin näistä voi aiheuttaa kaksi muuta, mikä tekee niiden erottamisesta jossain määrin mielivaltaista. Näillä kolmella prosessilla on muutamia tärkeitä korrelaatioita.
Ensimmäinen on se, että rokotteiden lisäksi muutkin asiat voivat laukaista kaikki nämä oireet (esim. synnynnäinen vihurirokko). Rokotusten ero on siinä, että ne todennäköisesti aiheuttavat kaikki nämä oireet, ja mikä tärkeämpää, ne ovat jotain, joille (melkein) jokainen lapsi altistuu. Tämän seurauksena yleisin autismin laukaiseva tekijä on rokotus, mutta myös muut asiat voivat laukaista kaikki nämä prosessit. Tämä auttaa selittämään suuren osan hämmennyksestä siitä, mikä tarkalleen ottaen aiheuttaa autismia.
Toiseksi, nämä ovat samoja kriittisiä prosesseja, jotka ovat monien muiden sairauksien, kuten Alzheimerin taudin ja lukuisten covid-19-rokotteiden aiheuttamien vammojen, taustalla. Yksi vakuuttavimmista tätä yhteyttä tukevista datapisteistä tulee Ed Dowdin äskettäisestä löydöstä... Englannin vammaiskorvausten tiedot, jossa vammaistukea tarvitsevien aikuisten autismin kirjon henkilöiden määrä nousi jyrkästi rokotteiden käyttöönoton myötä:
Huomautus: Tämä aineisto on tarkoitettu 16-vuotiaiden ja sitä vanhempien henkilöiden korvausvaatimuksille.
Kolmanneksi, useimmat näkemäni autismia tehokkaasti hoitavat hoidot lopulta käsittelivät yhtä tai useampaa näistä kolmesta prosessista. Esimerkiksi eräässä laajassa autististen lasten vanhemmille tehdyssä kyselytutkimuksessa havaittiin, että käytännössä kaikki heille määrätyt lääkkeet eivät auttaneet, mutta neljä asiaa auttoi:
- Ruoka-aineallergioiden hoito (esim. poistamalla gluteeni ruokavaliosta)
- Taustalla olevan kandidiaasin hoitaminen
- Geneettisesti heikentyneen metylaation käsittely
- Raskasmetallien poistaminen kehosta
Olen nähnyt muutamien muidenkin hoitojen parantavan merkittävästi regressiivistä autismia, ja uskon, että jokainen näistä hoidoista parantaa samalla tavalla yhtä tai useampaa kolmesta kriittisestä prosessista. Monet näistä hoidoista ovat olleet varsin hyödyllisiä myös covid-19-rokotevammojen hoidossa, joten uskon, että niiden ymmärtäminen on nyt entistä tärkeämpää.
Tulehdus
Rokotusten yleisin sivuvaikutus on autoimmuunisairaudet. Tämä on ymmärrettävää, koska rokotteet toimivat stimuloimalla immuunijärjestelmää reagoimaan johonkin, ja autoimmuunisairaudet johtuvat immuunijärjestelmän liiallisesta aktivoitumisesta. Vaikka tässä on monia eri mekanismeja, uskon tässä vaiheessa, että tärkeimmät ovat seuraavat:
1. Jos immuunijärjestelmä kehittää immuunivasteen kohdeproteiinille (antigeenille), se kehittää usein immuunivasteen myös muille antigeeneille, joilla on samankaltaisuutta kohdeantigeenin kanssa. Tätä prosessia kutsutaan molekyylimimikriaksi, ja sen tiedetään esiintyvän tietyillä tarttuvilla organismeilla (esim. bakteereilla, jotka aiheuttavat Reumakuume).
Tietyillä rokoteantigeeneillä on suurempi päällekkäisyys ihmiskudoksen kanssa ja siten niillä on suurempi autoimmuunikomplikaatioiden riski.
Huomautus: Yksi covid-19-rokotteisiin liittyvistä suurimmista huolenaiheista oli sen piikkiproteiiniantigeenin erittäin korkea päällekkäisyys ihmiskudoksen kanssa. Vaikka tätä huolta on toistuvasti nostettu esiin (esim. ottaen huomioon TÄMÄ vuoden 2021 alun tutkimus) se jätettiin huomiotta – suureksi osaksi niiden monien covid-19-rokotteen saaneiden vahingoksi, joille kehittyi rokotteesta autoimmuunikomplikaatioita (joita oli 5–25 % saajista aineistosta riippuen).
2. Rokotteet koostuvat tyypillisesti kohdeantigeenistä teorian mukaan, jonka mukaan kehon altistaminen antigeenille saa sen lopulta kehittämään immuunivasteen infektiolle, jolla on myös kyseinen antigeeni. Antigeenien tuotanto on yleensä kallista, joten antigeenin riittävän määrän tuottaminen kutakin rokotetta varten tarvittavan vasta-ainevasteen aikaansaamiseksi ei usein ole taloudellisesti kannattavaa.
Tähän lähestymistapaan on kaksi yleistä ratkaisua. Ensimmäinen on luoda itseään replikoiva antigeeni (esim. tarttuvalla viruksella, joka sisältää antigeenin, tai mRNA-geeniterapialla), jotta antigeeniä tuotetaan riittävästi immuunivasteen aikaansaamiseksi.
Toinen lähestymistapa on käyttää adjuvanttia – halpaa yhdistettä, kuten alumiinia, joka provosoi immuunijärjestelmän hyökkäämään mitä tahansa siellä olevaa vastaan ja siten vähentää merkittävästi tarvittavan antigeenin määrää ja siten rokotteen hintaa.
Adjuvanttien ongelmana on, että ne usein myös provosoivat immuunijärjestelmää kehittämään ei-toivottuja vasteita (esim. siitepölyallergiat rokotushetkellä verenkierrossa tai autoimmuniteetti ihmiskudokselle, joka muistuttaa rokotteen antigeenin osia).
3. Lääketieteessä on usein kallista ja aikaa vievää todistaa, että lääkkeestä on pitkäaikaista hyötyä. Tästä syystä käytetään "sijaismarkkereita", muutoksia, jotka ilmenevät nopeasti ja ovat oletettu korreloimaan parantuneiden terveyshyötyjen kanssa, arvioidaan sen sijaan. Valitettavasti monissa tapauksissa sijaismerkkiaineiden muutokset eivät todellisuudessa korreloi konkreettisen hyödyn kanssa.
Rokotteiden tapauksessa sijaismerkkiaineena toimii vasta-aineiden muodostuminen. Tämä luo tilanteen, jossa rokotevalmistajat tekevät kaikkensa vasta-ainevasteen aikaansaamiseksi – mikä voi usein olla erittäin ongelmallista. Esimerkiksi HPV-rokoteSuurin suunnitteluongelma oli se, ettei se saanut aikaan riittävää vasta-ainevastetta.
Tämä ongelma "ratkaistiin" käyttämällä vahvempaa alumiiniadjuvanttia, jolla saavutettiin haluttu sijaismerkkiaine, mutta jolla oli myös sivuvaikutuksena erittäin korkea autoimmuunikomplikaatioiden määrä HPV-rokotteen saaneilla (mikä teki siitä kiistatta markkinoiden vaarallisimman rokotteen ennen covid-19-rokotteita).
Huomautus: Paras yhteenveto rokotteiden ja autoimmuunisairauksien välisestä todistusaineistosta löytyy artikkelista TÄMÄ oppikirja aiheesta.
Koska ”tulehdus” on suhteellisen hyvin tunnettu aihe, keskityn artikkelin loppuosassa kahteen muuhun prosessiin.
Solujen vaaran vaste
Kirjoitin hiljattain sarjan, jossa näin:
- Ensin kuvattu solun vaaravaste (”CDR”).
- Sitten selitettiin olemassa olevat lähestymistavat tiettyyn kudokseen lokalisoituneen pysyvän CDR:n hoitoon (mikä on usein välttämätöntä muuten kroonisten vammojen parantamiseksi).
- Sitten päätyi menetelmät systeemisen pitkittyneen CDR:n hoitamiseksi (esim. piikkiproteiinirokotteen aiheuttamat vammat).
Koska pitkittynyt krooninen sairaus (CDR) on usein taustalla useissa kroonisissa sairauksissa ja toimintahäiriöissä, jotka vaikuttavat merkittävästi yksilön elämänlaatuun, CDR tarjoaa hyödyllisen kontekstin ymmärtääkseen, miksi niin monet eri asiat voivat aiheuttaa saman sairauden ja miksi sama laukaiseva tekijä voi aiheuttaa niin monia eri sairauksia, joista monet jatkuvat vuosia alkuperäisen laukaisevan tekijän häviämisen jälkeen. Tämä osio on lyhennetty yhteenveto näistä kolmesta CDR:ää käsittelevästä artikkelista.
Kun soluja uhkaa jokin ympäristössä, ne usein siirtyvät puolustustilaan, jossa solut yrittävät suojella itseään sen sijaan, että suorittaisivat normaaleja toimintojaan. Tätä prosessia ohjaavat mitokondriot, jotka siirtyvät solun energiantuotannosta tulehdustilaan, joka tuottaa solun puolustautumiseen tarvittavia aineenvaihduntatuotteita.
Kun CDR laukeaa, sen tulisi käydä läpi tulehdusvaihe ("CDR1"), jota seuraa proliferatiivinen ja regeneratiivinen vaihe ("CDR2") ja sitten integraatiovaihe, jossa solu vähitellen palaa normaaliin toimintaansa ("CDR3") ja sitten poistuu CDR:stä. Tämä sykli on välttämätön ihmiskehon selviytymiselle, ja monet hoidot toimivat indusoimalla sitä korjaamaan kudosta.
Monissa tapauksissa CDR:n käynnistyessä solut eivät kuitenkaan päätyisi loppuun, vaan jäävät loukkuun joko CDR1-, CDR2- tai CDR3-alueille, mikä johtaa kroonisiin sairauksiin, jotka ovat tyypillisiä kyseiselle jäätyneelle ja ratkaisemattomalle CDR-vaiheelle. CDR-malli on erittäin hyödyllinen kliinisessä käytännössä muutamista syistä:
• Ensinnäkin se auttaa selittämään monia monimutkaisten kroonisten sairauksien hoidon mysteerejä. Klassinen esimerkki olisi se, että integroivat lääkärit tyypillisesti olettavat krooniseen sairauteen liittyvän mitokondrioiden toimintahäiriön olevan sairauden syy ja yrittävät siksi hoitaa sitä tarjoamalla mitokondrioiden tukea, mikä usein joko ei toimi tai pahentaa potilaan tilaa.
Huomautus: Jokaisen yleisen geenin, jonka tiedetään lisäävän voimakkaasti autismin riskiä, voidaan osoittaa olevan osallisena CDR-signaloinnissa tai ylläpidossa. Tämä auttaa selittämään, miksi niin monien eri geenien on havaittu liittyvän autismiin ja miksi ne eivät tyypillisesti aiheuttaneet autismia ennen kuin massarokotusten laukaisija oli myös läsnä. Samoin autismissa havaitut laajat aineenvaihduntahäiriöt ovat päällekkäisiä CDR:n aiheuttamien aineenvaihduntamuutosten kanssa.
• Toiseksi, pitkäaikainen CDR on usein autoimmuunisairauksien ensisijainen syy. Tämä on erittäin tärkeä, mutta suhteellisen tuntematon tosiasia. Toisaalta tekijät, joiden tiedetään laukaisevan autoimmuniteetin (esim. immuunijärjestelmää stimuloiva tapahtuma), ovat usein myös "vaaroja" soluille, jotka laukaisevat CDR:n.
• Kolmanneksi, monet rappeuttavat sairaudet (esim. Alzheimerin tauti tai paranematon jänne) johtuvat siitä, että solut jäävät loukkuun lepotilaan, jossa ne sulkeutuvat eivätkä siten parane eivätkä jatka normaalia toimintaansa. Tämän seurauksena regeneratiivisen lääketieteen temppu Monien erilaisten kroonisten sairauksien, joille on ominaista dramaattisesti heikentynyt kehon toimintakyky, hoitoon kuuluu solujen "herättäminen CDR:stä".
• Lopuksi, CDR auttaa hoitamaan kroonisia sairauksia ja tunnistamaan, mitkä asiat on tärkeää hoitaa ja mitkä tulisi jättää rauhaan, koska ne ovat yksinkertaisesti seurausta kehon kompensaatiosta taustalla olevaan ongelmaan.
Huomautus: Viittaan ensisijaisesti teoksiin, Tohtori Robert NaviauxMyös muut ovat tutkineet prosessia, jota Naviaux kutsui CDR:ksi, ja antaneet sille eri nimiä.
Esimerkiksi autismille on ominaista CDR:ään jääneet solut, ja monet autismin hoitoon käytetyistä onnistuneimmista lähestymistavoista, joita olen nähnyt, hoitavat kaikki CDR:ää.
Naviaux vuorollaan suoritti useita tutkimuksia osoittaen, että yksi lääkeaine esti CDR:n ja paransi merkittävästi tilaa autistisilla eläimillä ja sitten ihmisillä käytettynä lääkkeen pysyessä aktiivisena – tulos, jota tietääkseni ei ole koskaan havaittu minkään muun autismin hoidon kliinisissä tutkimuksissa. Valitettavasti vuosien tutkimuksesta huolimatta lääkettä on mahdotonta saada Amerikassa.
Huomautus: Naviauxin lähestymistapaa lukuun ottamatta yksikään näkemäni menetelmä, jonka uskon tehokkaasti parantaneen autismia, ei ole koskaan ollut mahdollinen testata virallisessa kliinisessä tutkimuksessa.
Kiinnostukseni rokotusresistenssiin (CDR) heräsi uudelleen nähtyäni nopeita parannuksia pitkään korona- ja rokotevaurioon joutuneilla potilailla (esim. henkilö, joka oli käyttänyt happea kuukausia eikä enää tarvinnut happea muutamassa minuutissa) yhden aiemmin vakavien covid-19-tapausten hoidossa onnistuneesti käytetyn hoidon tuloksena. Yritin jonkin aikaa selvittää, miksi tuo parannus voisi tapahtua, ja lopulta päädyin siihen tulokseen, että sen täytyi johtua siitä, että ratkaisematon CDR korjaantui nopeasti.
Koska CDR:n tiedetään laukaisevan soluille myrkyllisiä vaaroja (esim. piikkiproteiini), erityisesti toistuvien solualtistusten jälkeen vaaralle (esim. synteettisestä mRNA:sta, joka säilyy kehossa ja tuottaa jatkuvasti uusia vaarallisia piikkiproteiineja), tämä vaikutti uskottavalta. Kun otin yhteyttä muutamiin alan johtaviin asiantuntijoihin, he kaikki kertoivat minulle, että heidän rokotevauriopotilailleen on ominaista pitkäaikainen CDR, joka ei korjaantunut itsestään.
Sitten kyselin lisää ja sain selville, että samaa lähestymistapaa, jota käytimme CDR:n hoitoon piikkiproteiinisairauksissa hoidettiin myös useita monimutkaisia (ja muuten hoitamattomia) autoimmuunisairauksia. Se kesti myös hieman kauemmin, mutta lopulta löysin myös lääkäreitä, jotka käyttivät sitä autististen lasten hoitoon, ja jokainen raportoi huomattavista parannuksista sen vaikutuksesta (joista suuri osa heillä oli videomateriaalia vahvistamaan).
Kaikista näistä syistä uskon, että rokotteiden keholle aiheuttamien vaarallisten tekijöiden laukaisema pitkäaikainen CDR (immunologiaa aktivoivat tapahtumat laukaisevat CDR:n) on autismin ydinosa (immuniteettia aktivoivat tapahtumat). Vaikka CDR:n hoitaminen voi usein parantaa merkittävästi sen aiheuttamia tiloja, hyöty on usein väliaikainen, ellei taustalla olevaa syytä hoideta, jotta solujen ei enää tarvitse palata CDR:ään.
Zeta-potentiaali
Useimmat luonnossa esiintyvät nesteet ovat kolloideja (vedessä suspendoituneita hiukkasia). Kolloidin kanssa vaikuttaa aina kaksi tekijää: voimat, jotka paakkuuntavat kolloidin hiukkasia yhteen, ja voimat, jotka erottavat (hajottavat) niitä. Useimmissa tapauksissa kolloidin dispersion ensisijainen määräävä tekijä – jota kvantifioidaan zetapotentiaalin avulla – on se, onko kutakin hiukkasta ympäröivä negatiivinen varaus riittävä estämään hiukkasten paakkuuntumisen.
Koska kehon nesteet ovat kolloidisia järjestelmiä, kun zetapotentiaali ei enää riitä estämään paakkuuntumista (agglomeraatiota), nesteet jähmettyvät vaihtelevassa määrin ja aiheuttavat erilaisia ongelmia keholle. Tämä on helpoin ymmärtää veren yhteydessä, sillä kun zetapotentiaali laskee, verisolut irtoavat plasmasta, paakkuuntuvat yhteen ja lakkaavat virtaamasta verenkierron mukana.
Tässä vaiheessa uskon, että fysiologinen zetapotentiaali on yksi terveyden tärkeimmistä määräävistä tekijöistä. Tämä johtuu siitä, että monet eri sairaudet (erityisesti ne, jotka aiheuttavat sairaalahoitoa) johtuvat heikentyneestä zetapotentiaalista ja että monet ikääntymisen seurauksista johtuvat munuaisten kyvyn asteittaisesta heikkenemisestä ylläpitää fysiologista zetapotentiaalia.
Omassa käytännössäni olen havainnut zetapotentiaalin hoito on usein yksi hyödyllisimmistä asioista, joita voin tehdä potilaille, jotka tulevat käymään, joten tämän konseptin sovellukset ovat hyvin laajat.
Kun aloin tutkia covid-19:ää, tajusin, että taudilla oli kaikki kliiniset oireet, jotka viittasivat äärimmäiseen häiriintymiseen kehon fysiologiselle zeta-potentiaalille (minkä uskon olleen syy siihen, miksi covid-19 oli usein niin vaarallinen).
Lisätutkimuksen jälkeen päädyin siihen tulokseen, että tämä johtui todennäköisesti piikkiproteiinin voimakkaasta positiivisesta varauksesta, ja olen sittemmin löytänyt tätä teoriaa tukevat paperit ja että zeta-potentiaalin palauttaminen on usein kriittistä sekä covid- että covid-rokotevammojen hoidossa.
Henkilö, joka ensimmäisenä yhdisti rokotevauriot heikkoon zeta-potentiaaliin, oli Andrew MouldenMoulden oli kanadalainen neurologi (ja psykiatri), jolla oli myös laaja tutkimustausta (esim. maisterin ja tohtorin tutkinto) lasten ja nuorten neurokognitiivisessa kehityksessä, käytöshäiriöissä, aivojen neurobehavioralisessa arvioinnissa ja hankittujen aivovaurioiden havaitsemisessa.
Moulden havaitsi, että rokotetuilla lapsilla ilmeni usein neurologisia merkkejä aivohalvauksesta rokotuksen jälkeen. Valitettavasti, vaikka nämä oireet usein tunnistettaisiin aikuisilla, ne tyypillisesti jätettiin huomiotta lapsilla. Samoin olen nähnyt monia samoja vammoja, joita hän kuvaili lapsilla (erityisesti loitontajahermon halvauksen), kehittyvän ystävilläni, jotka saivat covid-19-rokotteen.
Yrittäessään selittää näitä havaintoja Moulden hyödynsi vuosikymmenten aiempaa tutkimusta veren paakkuuntumisesta ja sen aiheuttamista erilaisista sairauksista (käsitelty TÄÄLTÄHän päätteli, että rokotteet vähensivät vastaanottajan zeetapotentiaalia, aiheuttaen veren paakkuuntumisen ja tukkien aivojen heikoimmin verenkiertoa omaavien alueiden verenkierron, mikä laukaisi mikro-aivohalvauksia, jotka olivat liian pieniä havaitakseen perinteisillä kuvantamistekniikoilla.
Lisäksi hän löysi todisteita, jotka viittasivat siihen, että immuuniaktivaatiot pahensivat mikroaivohalvausongelmaa, koska valkosolut (jotka ovat suurempia kuin punasolut) siirtyivät pieniin verisuoniin ja estivät niiden virtauksen, mitä hän kutsui MASS:ksi.
Moulden kartoitti sitten yleisimmät mikroaivohalvaukset (niiden verenkierron luonteen vuoksi). Tässä hän huomasi, että monilla lapsilla, joilla kehittyi vakavia neurologisia häiriöitä, kuten autismi, oli samanaikaisesti kliinisiä oireita mikroaivohalvauksista, mikä johti hänet päättelemään, että nämä mikroaivohalvaukset aiheuttivat erilaisia aivovaurioita, mukaan lukien autismin. ja kätkytkuolema.
Yksi Mouldenin mallin tärkeimmistä puolista oli se, että kuten synnynnäinen vihurirokko, se oli universaali haittamekanismi ja että rokotteiden lisäksi muutkin asiat (esim. synnynnäinen vihurirokkoinfektio) saattoivat aiheuttaa vaarallisia mikroaivohalvauksia. Lisäksi tietyt rokotteet (Gardasil, pernarutto ja minä väittäisin alkuperäinen isorokkorokote) oli paljon suurempi taipumus aiheuttaa samoja mikroaivohalvauksia, joista covid-19-rokotteet ovat nyt tehneet meidät kaikki tietoisiksi.
Toisaalta niillä, joilla oli jo heikentynyt zeetapotentiaali, oli todennäköisimmin vakavia reaktioita rokotteille, koska he eivät sietäneet fysiologisen zeetapotentiaalinsa lisäheikkenemistä.
Tämä esimerkiksi kuvasi tapaamiani potilaita, jotka otettiin sairaalaan perinteisen rokotteen aiheuttaman komplikaation vuoksi, ja sitä, miksi vanhukset (joilla on lähtötilanteessa heikentynyt zetapotentiaali) ovat paljon alttiimpia influenssan kaltaisille sairauksille, jotka jatkuvasti pahentavat fysiologista zetapotentiaalia ja siten vievät haavoittuvaiset yksilöt heidän sietokykynsä ylittävän agglomeraatiokynnyksen.
Huomautus: Löydettyään tämän vammamekanismin Moulden siirtyi keskittymään sen hoitoon, mutta vähän ennen kuin hän oli suunnitellut lopettavansa hoidon, hän kuoli odottamatta, ja monet ovat sittemmin yrittäneet selvittää, mitä hän oli löytänyt.
Tutkittuani hänen töitään ja keskusteltuani hänet vähän ennen hänen kuolemaansa tunteneiden ystävien kanssa uskon, että Mouldenin lähestymistapa perustui rokotevaurioon joutuneiden lasten zeta-potentiaalin palauttamiseen. mikä on paljon helpompaa nykyisillä työkaluilla kuin ne, jotka tunnettiin Mouldenin vielä eläessä.
Kollegani, jotka työskentelevät aktiivisesti CDR:n kanssa käytännössä, uskovat, että se liittyy zeetapotentiaaliin ja että CDR:ää ei usein voida hoitaa, ellei potilaan nesteen kertymistä pysäytetä (esim. Lymen tauti ja mykotoksiinit aiheuttavat usein nesteen kertymistä, koska niiden positiiviset varaukset heikentävät zeetapotentiaalia).
Lisäksi monissa tapauksissa verenkierron menetys kudoksessa tai veren poistuminen kudoksesta voi riittää laukaisemaan CDR:n. Yleisesti ottaen kollegani uskovat, että yksi suurimmista hoitovirheistä, joita integroivat lääkärit tekevät monimutkaisten sairauksien parissa työskentelemällä, on se, että lääkärit eivät puutu imusuonten pysähtymiseen, joka johtuu potilaiden zeta-entsyymin romahduksesta.
Huomautus: Vaikka kroonisen infektion (CDR) hoitaminen parantaa monia sairauden oireita, varsinkin jos CDR:n laukaiseva tekijä (esim. krooninen infektio) on edelleen läsnä ja sitä hoidetaan, sen hoitaminen ei korjaa olemassa olevia vaurioita, kuten aiemmin mikroaivohalvausten aiheuttamia. Tästä syystä Naviauxin tekemät eläinkokeet osoittivat, että hänen lääkkeensä paransi monia autismin oireita, mutta ei parantanut vaurioituneen ja menetettyyn aivokudokseen liittyviä oireita.
Samoin kollegani ovat havainneet, että monia autismin ydinoireita voidaan parantaa lähestymistavoilla, jotka kohdistuvat CDR- tai zetapotentiaaliin, jotka reagoivat lepotilassa oleviin aivosoluihin, mutta aiempien mikroaivohalvausten aiheuttamien tiettyjen neurologisten puutteiden hoitaminen on paljon haastavampaa.
Uskon myös, että heikentynyt zetapotentiaali kulkee käsi kädessä autoimmuniteetin kanssa. Tämä johtuu siitä, että:
| Nykyinen diagnostinen järjestelmä, joka parhaiten kuvaa heikentynyttä zeetapotentiaalia, on perinteisen kiinalaisen lääketieteen (TCM) mukainen "veren staasi". TCM yhdistää veren staasin useisiin autoimmuunisairauksiin. |
| Imusuonten pysähtyminen aiheuttaa autoimmuniteettia. Uskon, että keskeinen syy veren staasin ja autoimmuniteetin yhteyteen on se, että imusuonten pysähtymistä esiintyy rinnakkain veren staasin kanssa, koska molemmat johtuvat samasta heikentyneestä fysiologisesta zetapotentiaalista. |
| Tulehdustilat (kuten ESR-testi osoittaa) vähentävät veren zetapotentiaalia. |
| Tulehduksellinen aktivaatio laukaisee MASS:n, joka aiheuttaa mikroaivohalvauksia, erityisesti heikon zetapotentiaalin yhteydessä. |
| Alumiini, yleisimmin käytetty rokotteen adjuvantti, on myös alkuaine, jolla on suurin haitallinen vaikutus zeta-potentiaaliin (alumiinin hyytymiskyky on suuruusluokkaa suurempi kuin minkään muun alkuaineen). |
| Epäilen, että alumiinin kyky häiritä zeetapotentiaalia on syy siihen, miksi se toimii niin tehokkaana adjuvanttina. Tämä johtuu siitä, että monet tarttuvat organismit aiheuttavat myös paikallisen zeetapotentiaalin häiriön, ja siten kaikki zeetapotentiaalin häiriöt toimivat yleismaailmallisena signaalina immuunijärjestelmän aktivoimiseksi. |
Huomautus: Yksi syy alumiinin ongelmallisuuteen on se, että makrofagit käsittelevät sitä tunkeutuvana mikrobina ja syövät sen. Koska ne eivät kuitenkaan pysty sulattamaan alumiinia, makrofagit pitävät sen sisällään ja lopulta varastoivat sen tiettyihin kehon osiin (esim. missä makrofagi lopulta kuolee).
Syistä, joita ei täysin ymmärretä, makrofagit keskittyvät pääasiassa alumiiniin kehon kriittisiin kudoksiin (esim. aivoihin ja pernaan), ja ne tekevät tämän todennäköisemmin käytettäessä pienempiä alumiiniannoksia, jolloin pienestä alumiiniannoksesta voi tulla myrkyllinen annos. Sekä alumiini- että mRNA-geenihoitojen suuri ongelma on, että ne eivät noudata toksikologian klassisia oletuksia (esim. että myrkyllisyys lisääntyy suoraan suhteessa alkuperäiseen annokseen).
Tällä hetkellä uskon, että syy siihen, miksi sekä zetapotentiaali että CDR ovat niin yleisiä kroonisten sairauksien aiheuttajia, on se, että molemmat kehittyivät aikakaudella, jolloin elimistössämme oli paljon vähemmän stressitekijöitä. CDR:n tapauksessa, vaikka se suojaakin, toistuvasti aktivoituessa solut todennäköisemmin juuttuvat CDR:ään.
Vaikka lisääntyvä herkkyys ympäristövaaroille oli aiemmin hyödyllistä, koska nyt altistumme liian monille CDR:n laukaiseville tekijöille, monet ovat nyt vaihtelevassa määrin loukussa CDR:ssä.
Zetapotentiaalin tapauksessa kehon ideaalitilanteessa zeetapotentiaalin tulisi olla hieman sen kynnyksen yläpuolella, joka aiheuttaa veren paakkuuntumisen ja hyytymisen, koska tämä säästää meitä muuten kohtalokkailta verenvuodoilta. Koska altistumme kuitenkin niin monille zeetapotentiaalia häiritseville myrkkyille (esim. ympäristössämme olevalle alumiinille), kehomme kehittynyt negatiivinen varaus ei usein enää riitä pitämään meitä kriittisen agglomeraatiokynnyksen yläpuolella.
Lisäksi uskon, että tässä esitetyt kolme mekanismia – tulehdus, ratkaisematon CDR ja heikentynyt zeta-potentiaali – ovat myös ikääntymisen ensisijaisia syitä. Tähän mennessä yksi yleisimmistä covid-19-rokotteen aiheuttaman vamman sivuvaikutuksista on se, että ihmiset raportoivat kehonsa näyttäneen vanhentuneen merkittävästi. Tämän ovat havainneet myös patologit, jotka olivat tehneet ruumiinavauksia covid-19-rokotteiden tappamille henkilöille.
Yhteenveto
Monet ovat väittäneet, että nykyaikaa leimaa neurologisten ja autoimmuunisairauksien epidemia. Esimerkiksi:
Tohtori Faucin johdolla allergiset, autoimmuunisairaudet ja krooniset sairaudet, joiden tutkimiseen ja ehkäisyyn kongressi nimenomaisesti antoi NIAID:lle tehtäväksi, ovat kasvaneet sienimäisesti ja vaivaavat 54 prosenttia lapsista, kun luku oli 12.8 prosenttia hänen ottaessaan NIAID:n johtajuuden vuonna 1984.
Yksi tämän muutoksen pääasiallisista syistä oli Fauci-välitystoiminta 1986 sopimus joka kannusti tulvan vaarallisia lapsuusiän rokotteita markkinoille:
Huomautus: Rokotusohjelmaa on sittemmin päivitetty siten, että se sisältää perusteettomat lapsuusiän covid-19-rokotteet. Ei ole vielä selvää, kuinka monta annosta näitä tarvitaan (tällä hetkellä 2–3 annosta, mutta covid-19-rokotuksesta voi helposti tulla uusi vuosittainen rokotus).
Tyypillisesti lääkkeen aiheuttama haitta on suhteellisen hienovarainen ja siksi vaikea tunnistaa. Paras tapa kuvailla prosessia on mielestäni tämä kaavio:
Normaalisti luottaisimme laajoihin tutkimuksiin sen määrittämiseksi, aiheuttaako lääke todella "kohtalaisia reaktioita". Valitettavasti lääketieteen järjestelmällisen korruption vuoksi tietoja, jotka osoittavat tuottoisan lääkkeen vahingoittavan suurta määrää ihmisiä, ei juuri koskaan julkaista.
Sen sijaan voimme usein tunnistaa vain vakavien ja kiistattomien reaktioiden (kuten terveiden urheilijoiden äkkikuolemien epidemian) olemassaolon vihjeeksi lääkkeen haitallisuudesta. Näiden vakavien reaktioiden tunnistaminen on kriittisen tärkeää, koska kuten yllä oleva käyrä osoittaa, ne ovat vain jäävuoren huippu ja viittaavat siihen, että esiintyy myös paljon suurempi määrä lievempiä reaktioita.
Esimerkiksi vaikka covid-19-rokotteet tunnetaan hyvin siitä, että ne aiheuttavat kuolemaan johtavia veritulppia aivoissa, vähemmän arvostetaan niiden laajalle levinneitä vaikutuksia yleiseen kognitiiviseen toimintaan (jonka yleisesti tiedetään heikkenevän iän myötä aivojen heikon verenkierron seurauksena).
Monet tuntemani ihmiset (mukaan lukien lukuisat lääkärikollegat) ovat raportoineet kognitiivisesta heikkenemisestä covid-rokotuksen jälkeen, ja olen havainnut tätä myös monilla kollegoilla, jotka edelleen tukevat rokotetta. Samoin kuulen silloin tällöin merkittävästä kognitiivisesta heikkenemisestä iäkkäillä henkilöillä perinteisen rokotuksen jälkeen.
Sain hiljattain tietää, että Alankomaiden terveydenhuoltojärjestelmä oli havainnut, että covid-rokotteiden käyttöönoton jälkeen... nousua oli 24 prosenttia muisti- ja keskittymisvaikeuksista johtuvien lääkärikäyntien määrä aikuisilla (kasvu vaihteli 18–40 %:n välillä iästä riippuen). Tämä on aivan valtava kasvu (käsitellään tarkemmin TÄÄLTÄ) ja auttaa havainnollistamaan lääkevahinkojen kellokäyrää tosielämän esimerkin avulla.
Ihmisiä, jotka ovat herkempiä myrkyille (ja joilla on todennäköisesti vakava reaktio), kutsutaan usein "kanarialinnut hiilikaivoksissa”Uskon, että jos yhteiskuntana ottaisimme huomioon noiden kanarialintujen lääkkeistä kokemat vakavat reaktiot sen sijaan, että jättäisimme ne huomiotta tai…” kaasusytytys, kansakunnan terveys paranisi dramaattisesti, koska meidän ei tarvitsisi käsitellä paljon suurempaa määrää kohtalaisia vammoja, jotka piilevät kellokäyrän sisällä.
Autismi on yksi kriittinen esimerkki, sillä rokotusten aiheuttamat vakavat regressiotapaukset edustavat vamman näkyviä ääripäitä, kun taas paljon lievempiä rokotteiden aiheuttamia neurologisia vammoja esiintyy myös väestössä (mukaan lukien lievemmät autismin muodot – siksi sitä nykyään kutsutaan "autismin kirjon häiriöksi").
Esimerkiksi monet samat mekanismit, jotka aiheuttavat autismia, kun niiden annetaan toimia hitaammin ovat todennäköisimpiä Alzheimerin taudin syitä (esim. kohonneet alumiinipitoisuudet löytyy myös noista aivoistaSamoin yksi yleisimmistä traagisista covid-19-rokotteen aiheuttamista vammoista on nopea kognitiivinen heikkeneminen ikääntyneillä rokotuksen jälkeen, joka tyypillisesti leimataan Alzheimerin taudiksi eikä sitä koskaan tutkita enempää.
Kuten autismi, monia tehokkaita hoitoja on olemassa Alzheimerin taudin hoitoon (esim. CDR:n hoitaminen or palauttaa nesteen virtauksen aivoihin), mutta koska mikään niistä ei pyöri tuottoisien huumeiden käytön ympärillä, ne kaikki on lakaistu maton alle.
Toivon vilpittömästi, että tarve puuttua covid-19-rokotteiden vakaviin seurauksiin koko väestössä avaa maailman tarkastelemaan rokotusohjelman paljon laajempia seurauksia ja sitä, mitä voidaan tehdä sen yhteiskunnalle aiheuttaman jatkuvasti kasvavan vahingon korjaamiseksi.
Dr. Mercolan viesti kirjoittajasta
Keskilännen lääkäri (”AMD”) on laillistettu lääkäri Keskilännessä ja Mercola.comin pitkäaikainen lukija. Arvostan hänen poikkeuksellista näkemystään monista eri aiheista ja olen kiitollinen voidessani jakaa sen kanssani. Kunnioitan myös hänen halua pysyä nimettömänä, sillä hän on edelleen etulinjassa hoitamassa potilaita. Lisätietoja AMD:n työstä löydät osoitteesta 'Lääketieteen unohdettu puoli" Substackissa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tiedän, epäilen vahvasti tämän olevan totta. Rhodalla on henkilökohtainen tarina kerrottavanaan nuorimmasta pojastani.
Rokottaminen ei koskaan tullut minulle lasteni suhteen vaihtoehtona. Kasvoin aikana, jolloin vanhemmat usein järjestivät lapsille tuhkarokkojuhlia ja vastaavia. Ei ollut nykyistä pelottelupropagandaa. Vanhempamme tiesivät, että altistuminen tällaisille asioille olisi parempi pitkällä aikavälillä. Pahimmassa tapauksessa olomme olisi ollut melko huono jonkin aikaa.
Nuorin poikani oli iloinen, ulospäinsuuntautunut ja energinen vauva. Kymmenen kuukauden ikäisenä hän oli juuri ottamassa ensiaskeleensa. Hänelle kuitenkin kehittyi ikävä vatsavaiva, joka vaati sairaalahoitoa. Olin hänen kanssaan sairaalassa siitä lähtien, kun vein hänen isoveljensä kouluun, siihen asti, kun hain heidät, ja sitten siitä lähtien, kun ystävä pystyi auttamaan tai mieheni palasi töistä, noin kello 10:een asti.
Eräänä aamuna huomasin hänen olevan heikko ja apaattinen saapuessani, vaikka vatsavaiva alkoi helpottaa. Hoitava lääkintähenkilökunta oli melko ällistynyt ja paheksunut sitä, ettei häntä ollut rokotettu, ja yritti tehdä minuun pelkopornoa. Hän pysyi fyysisesti heikkona, ei sairaana mutta heikkona, monien vuosien ajan. Pahinta oli, että hänen kehitysvauhtinsa laski useita kuukausia nuoremman vauvan tasolle, ja hänellä diagnosoitiin Aspergerin oireyhtymä noin 15 kuukauden iässä.
Olet varmasti jo arvannut tämän tarinan tarkoituksen. Olen varma, että sika rokotti hänet ilman suostumustamme. Helvetti olisi ilmiselvästi jäätynyt ennen kuin sallisin minkään rokotuksen, joten hän ei saanut myöhempiä rokotuksia ja on nyt terve, onnellinen ja älykäs aikuinen, jolla on vain hetkiä, jolloin hän hieman eksyy ideasta.
Hei Dementti,
Pahoittelut dilemmaasi.
Entä jos tutkisit klooridioksidia?
Sitä saa retkeilytarvikkeita myyvistä liikkeistä.
Olen käyttänyt sitä vuosia.
Kiitos Dave, hän tarvitsi paljon tukea nuorena, mutta hänellä on oma asunto, hän on eläinlääkäri ja toimii hyvin. Hän vain joskus menettää järkensä, jos asiat eivät ole loogisia/järjellä ajavia. Hän on ihana, olemme läheisiä.
Onko sinulla kenties samanlaisia vaikeuksia? No, meillä kaikilla on omat ongelmamme. Huomaa, että nuorimman poikani kaltaiset ihmiset ovat pohjimmiltaan vain avoimempia omistaan. Hän ei ole salakavala luutakaan kehossaan, joten aion selvittää, miten klooridioksidi voisi olla hyödyllinen.
Eräs todella tärkeä asia unohdin mainita: idiootit rokottivat hänet, kun hän oli hyvin heikossa kunnossa ja vasta toipumassa taudista.
Sanat eivät riitä kuvailemaan, kuinka typerää se oli, aivan liikaa fyysistä traumaa tuolle raukalle pienelle sielulle.
Linkin julkaiseminen mahdolliseen rokotteisiin liittyvään videoon, jota mainostetaan söpönä, mutta joka todella vaivaa minua.
Maatilan eläimet, eläintarhan eläimet jne. on pumpattu täyteen niin sanottuja rokotteita ja paljon muuta. Tämän videon kaunis emo näyttää minusta paljon tavallista väsyneemmältä. Myös oikeanpuoleinen suloinen pentu näytti niin liikkumattomalta, että minun piti tarkistaa videon alussa, hengittääkö se:
https://rumble.com/v34pzr0-cute-cubs-spotted-baby-leopards-cuddle-with-mom-at-cheyenne-mountain-zoo.html
Hei Rhoda,
Sinulla on taas yksi hieno artikkeli, ja nyt sinulla on myös avustaja.
Olen yksinkertainen ja tykkään pitää asiat yksinkertaisina.
Kun olin koulussa, ympärilläni ei ollut ketään autismia.
Nyt olen autismikoulujen ympäröimä.
Yhteinen nimittäjä, lapsille pumpatut rokotteet.
Amissit ja mormonit kieltäytyivät espanjantaudin rokotuksista, mutta useimmat selvisivät hengissä ja sairaaloissa auttoivat.
Siirrytäänpä tähän hetkeen.
Amissit ja mormonit kieltäytyivät ottamasta vastaan C19-nestettä.
Ne selvisivät hengissä ja jatkavat elämäänsä normaalisti.
Meidän on opittava historiasta!!
Luuletko, että tarkoitat mieluummin pitäväsi asiat yksinkertaisina kuin olevasi yksinkertainen, Dave? Samaa mieltä olen nuorimman poikani ja minun kanssani.
Tämä pakkomielle otsikoiden keksimisestä kaikelle häiritsee minua todella paljon. Poikani ja sinä olette erittäin loogisia ihmisiä, jotka häiriintyvät enemmän, kun logiikka näyttää hypänneen ikkunasta ulos. Olen aika samanlainen itse, vain hieman rennompi, luulen.
On myös hyvin mahdollista, että espanjantaudin puhkeamiseen johtivat alun perin niin kutsutut rokotukset. Jos se todella tapahtui, niin todistetut tilastot eivät vakuuta minua.
Mieleni on avoin mahdollisuuksille, mutta älä missään nimessä pidä tällaista tietoa totena totuutena.
Ja kokemukseni ja havaintoni mukaan he ovat niin uskomattomia selkään puukottavia. Käärmeitä, aivan kuten kyykäärmeet, se on heidän symbolinsa.
Hyvä pointti, ihmiset eivät varmasti luottaisi niin paljon allopatiaan, jos tietäisivät symbolin taustalla olevan historian.