Kesäkuun lopussa me kirjoitimme, että Asiat eivät menneet Euroopan nettonollafanaatikoille niin hyvin kuin toivottiin. Iso-Britannia näytti kuitenkin päättäväiseltä jatkamaan eteenpäin ja veloittamaan kuluttajilta nettonollajärjestelmiä kustannuksista riippumatta. Nyt näyttää siltä, että on Ison-Britannian vuoro kohdata kylmät ja karut tosiasiat.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Telegraph raportoi maanantaina, että "nettonolla" on keskeinen taistelukenttä sekä konservatiivi- että työväenpuolueille ennen seuraavia vaaleja – viimeisin kehitysaskel on konservatiivien kapina uusien öljykattiloiden kieltoa vastaan "nettonollan" nimissä.
Asetettu pääministeri Rishi Sunak on kehotetaan poistamaan uusien öljykattiloiden kieltoVanhemmat konservatiivit ovat varoittaneet, että se maksaa ääniä. George Eustice, joka oli Boris Johnsonin hallituksen ympäristöministeri, kuvaili politiikkaa "maaseutuyhteisöjen uleziksi". Kielto vaikuttaa 1.7 miljoonaan kotitalouteen, jotka eivät ole yhteydessä kaasuverkkoon.
Viikkoa aiemmin, Telegraph oli ilmoittanut että Sunak antoi vihreää valoa sadoille uusille luville öljyn ja kaasun poraamiseksi Pohjanmerellä. Hän sanoi työväenpuolueen suunnitelmien lopettaa uudet etsinnät "huonoksi ympäristölle". Työväenpuolueen politiikka uusien öljy- ja kaasulupien lopettamiseksi oli huono taloudelle ja energiaturvallisuudelle ja tekisi Yhdistyneestä kuningaskunnasta "riippuvaisemman ulkomailta tulevasta energiasta". Hän viittasi uusiin lukuihin, jotka osoittavat, että tuodun nesteytetyn maakaasun ("LNG") hiilijalanjälki on lähes neljä kertaa suurempi kuin kotimaisen tuotannon.
Myös maanantaina, mutta lammen toiselta puolelta, New York Times raportoi, että ”jotkut ongelmalliset hankkeet herättävät huolta merituulivoimapuistojen roolista ilmastonmuutoksen torjunnassa” ja korosti Pohjanmerellä Itä-Englannin edustalla sijaitsevaa merituulivoimahanketta nimeltä Norforkin merituulivoima-alue.
Kruunun kartano "hallitsee" noin puolet rantaviivasta Englannissa, Walesissa ja Pohjois-Irlannissa. Osa tästä ”hallinnasta” on merituulipuistojen vuokraamista ja lisensointia. Norforkin merituulivoimavyöhyke on yksi merituulivoimaloista jotka maksavat kruunulle maksun merenpohjan oikeuksista.
Vuonna 2022 Crown Estaten merenpohjan kiinteistöjen arvioitiin olevan tehokkaita 8.6 miljoonaa kotitaloutta, mikä vastaa noin 31 prosentin vuosittaista sähkönkulutusta kaikista Yhdistyneen kuningaskunnan kotitalouksista ja 12 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaissähköntarpeesta. Ja se on osoittautunut taloudellisesti kannattavaksi kuninkaan kassan kannalta.
Crown Estaten salkun arvo tilikaudella 2021/22 lisääntynyt 8.3% ja tilikaudella 2022/23 se kasvoi vielä 1.3 prosenttia 15.8 miljardiin puntaanKahden vuoden aikana tapahtunut kasvu johtui pääasiassa merituulivoiman portfolion kasvusta, joka kasvoi 22 % vuosina 2021/22 ja 14 % vuosina 2022/23. Molempina vuosina merituulivoiman kasvu johtui pääasiassa merituulivoimasta.
Myös merituulivoima on vaikuttanut merkittävästi Crown Estaten voittoihin. Kesäkuun lopussa Times raportoitu että suurin osa King's Property Groupin lähes 130 miljoonan punnan voitonkasvusta viime vuonna tuli niiden kehittäjien maksamista maksuista, jotka voittivat oikeudet rakentaa kuusi uutta merituulivoimapuistoa tammikuussa.
Raportti kuitenkin New York Times alla oleva saattaa viitata siihen, että kuninkaan toiveet merituulivoiman hyödyntämisestä voisivat hiipua, edellyttäen, että Ison-Britannian hallitus ei puutu asiaan ja pelasta vaikeuksissa olevaa teollisuutta veronmaksajien kustannuksella. Mutta joka tapauksessa kuningas ei ole vielä köyhtymässä, hänen kassansa hyötyy silti öljy- ja kaasuputkien vuokrasopimukset merenpohjassa tai sen sisällä Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristössä.
Lue lisää:
- YK:n "kestävä" uusiutuvan energian tavoite on silkkaa fantasiaa, ellei täydellistä hulluutta
- Britannian hallitus rajoittaa tuulipuistojen kehittäjien mahdollisuuksia väärinkäyttää järjestelmää voiton tavoittelemiseksi, eivätkä he ole siitä tyytyväisiä.
- Britannian hallituksen tavoitteet tehottoman tuulivoiman tuotannon lisäämiseksi maksaisivat 154 miljardia puntaa
- Tuuliturbiinit ovat rumia silmiä, vaara ja ympäristökatastrofi
- Aurinko- ja tuulivoimahankkeet ovat ympäristölle haitallisia
- ”Uusiutuvan energian” aiheuttama tuho; vihreän agendan taustalla oleva ei-niin-vihreä todellisuus
- Merituulivoimapuisto tappaa Pohjois-Atlantin oikeat valaat
- Tapaa suuri nollauskuningas – Kaarle III
Merituulivoiman kustannukset nousevat ja viivästykset ovat kasvavia
Seuraava on artikkeli, jonka on kirjoittanut Stanley Reed ja Ivan Penn The New York Timesin 7. elokuuta 2023 julkaisemana.
Pitää mielessä New York Timesin uutisointi on kontrolloidusti tehty. kuten muukin kaupallisesti hallittu media. Se ei pure kättä, joka sitä ruokkii. Sellaisenaan se yrittää saada lukijansa seuraamaan puolueen linjaa – esimerkiksi "uusiutuva energia" epäonnistuu, koska hallitukset eivät tee tarpeeksi – eikä se paljasta "uusiutuvaa energiaa" sellaisena kuin se on (katso yllä oleva "Lisälukemista"-luettelo) tai keitä ihmisiä ja yrityksiä siitä hyötyvät.
Ruotsalainen energiayhtiö Vattenfall on jo vuosia tehnyt alustavia töitä yhdelle maailman suurimmista merituulivoimalaitoksista Pohjanmerellä Itä-Englannin edustalla.
Nyt herää kysymyksiä siitä, toteutuuko tämä hanke koskaan. Viime kuussa Vattenfall ilmoitti pysäyttävänsä Norfolkin offshore-tuulivoimapuistokompleksin kolmesta vaiheesta ensimmäisen, jonka ennustetaan tuottavan sähköä noin neljälle miljoonalle kotitaloudelle Britanniassa.
Vattenfall syytti nopeasti nousevia kustannuksia laite- ja rakennuskustannuksista, joiden he sanoivat nousseen jopa 40 prosenttia viime vuosineljänneksillä. Kolmen vaiheen arvioitu hintalappu on noussut 13 miljardista punnasta 16.6 miljardiin puntaan eli noin 10 miljardiin dollariin.
”Uusissa markkinaolosuhteissa projektin jatkaminen ei yksinkertaisesti ole järkevää”, sanoi Vattenfallin tuulivoimaliiketoiminta-alueen johtaja Helene Bistromin videoesityksessä. Päätös johti siihen, että Ruotsin valtion omistama Vattenfall kirjasi yli 500 miljoonan dollarin arvonalennuksen.
Vattenfallin vetäytyminen lisäsi offshore-teollisuudessa laajalle levinnyttä huolta kustannusten nopeasta noususta, joka johtuu osittain toimitusketjun ongelmista ja kasvavasta kysynnästä.
Viime kuukausina useat yhdysvaltalaiset kehittäjät ovat pyrkineet neuvottelemaan uudelleen sähköntoimitussopimuksia ja ainakin yhdessä tapauksessa peruneet ne. Maailman suurin merituulivoiman kehittäjä, tanskalainen Orsted, varoitti, että merkittävä projekti, Hornsea 3, Britanniassa, saattaa olla "vaarassa" ilman lisää hallituksen tukea.

Korkojen noustessa myös näiden laitosten miljardien dollarien investointien rahoittaminen on tullut paljon kalliimmaksi.
Maanantaina turbiinivalmistaja Siemens Energy raportoi 2.9 miljardin euron (3.2 miljardin dollarin) nettotappion huhti-kesäkuun neljänneksellä, mikä johtui pääasiassa "kohonneista tuotekustannuksista ja ylösajon haasteista" offshore-energialiiketoiminnassaan.
”On hyvin vähän projekteja, jotka ovat immuuneja inflaatiovaikutukselle”, sanoi Finlay Clark, analyytikko konsulttiyritys Wood Mackenziessa.
Euroopan siirtyminen pois fossiilisista polttoaineista
Euroopan unioni on aloittanut siirtymisen vihreämpiin energiamuotoihin. Mutta taloudelliset ja geopoliittiset näkökohdat voivat vaikeuttaa toimia.
- Kilpailukenttä: EU yrittää koota sähköautojen tuotantoon tarvittavat rakennuspalikat, mutta Bidenin hallinnon tarjoamat kannustimet houkuttelevat yrityksiä Yhdysvaltoihin.
- Tuulivoiman pioneeri: Henrik Stiesdal oli mukana suunnittelemassa ensimmäisiä nykyaikaisia tuuliturbiineja. Tuhannen patentin jälkeen hän on vihreän teknologian yrittäjä. uusien innovaatioiden käyttöönotto.
- Ydinvoima: Saksa sulkea kolme jäljellä olevaa reaktoriaanaivan kuten muutkin Euroopan maat pyrkivät laajentamaan riippuvuuttaan ydinvoimasta.
- Bensiinikäyttöisten autojen kielto: Saksa on päässyt sopimukseen EU:n kanssa sallia uusiutuvasta energiasta valmistettuja polttoaineita käyttävien ajoneuvojen myynnin vuoden 2035 jälkeen, mikä ratkaisee kiistan ehdotettu kielto polttomoottoreissa.
Tuulivoiman kehittäjien nousevat kustannukset ovat ongelma hallituksille Euroopassa, Yhdysvalloissa ja muualla. Monet maat laskevat valtavan ja merituulivoiman nopea laajentaminen merkittävän osan uusiutuvan energian tavoitteistaan saavuttamiseksi.
”Tuhlaamme tässä aikaa”, sanoi Morten Dyrholm, tanskalaisen turbiinivalmistajan Vestas Wind Systemsin yritysasioiden johtaja alan ongelmista. ”Meidän on kasvatettava sektoria melko dramaattisesti.”
Dyrholm ja muut alan toimijat sanovat inflaatio-ongelmien olevan varoitusmerkki siitä, että hallitusten on muutettava merituulivoimalupien myöntämisjärjestelmää.
Tuulivoimapuistojen rakennusoikeuksien hankkimismenettelyt vaihtelevat maittain, mutta usein niihin liittyy merenpohjan vuokrasopimusten huutokauppa, jota seuraa joskus vuosia myöhemmin sopimukset, joissa vahvistetaan sähköyhtiöiden maksama hinta tuotetusta sähköstä.
Esitelty kuva: Mitä tuulipuistosuunnitelman hylkääminen tarkoittaa Ison-Britannian uusiutuvalle energialle? BBC, 22. heinäkuuta 2023

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Ensinnäkin, HYLKÄÄ termit "netto nolla" ja "hiilijalanjälki". Sitten voimme puhua logiikasta.
Täysin totta. Kasvihuoneilmiötä ei ole olemassakaan.
Kasvihuoneet toimivat pysäyttämällä konvektiohäviöt, ja hiilijalanjäljen oletetaan olevan väärä säteilyhypoteesi.
Miten tätä on hämmennetty kutsumalla sitä kasvihuoneilmiöksi korvaamalla konvektio säteilyllä, vaikka se joka tapauksessa ei pidä paikkaansa?
On kauan odotettua kohdata todelliset energiatodellisuudet. Niin kutsuttu uusiutuva energia on epäluotettavaa, kallista eikä pärjää ilman 100 %:n varmuutta reservissä. Näitä varageneraattoreita on suljettu ja romutettu asteittain. Nyt energiantuotantoteollisuus ei enää pysty käyttämään hiiltä, kun sen tyynet, tummat ja kaasuvarannot ehtyvät.
Ketä syytämme, kun oikeat syylliset eivät ole enää virassa.
Vastuu vältetään, mutta pidän jokaista nettonollapäästöjen vihreää kannattajaa vastuussa hiilijalanjälkien oikkujen aiheuttamasta kurjuudesta.
Hei Brin Jenkins,
Olet taas osunut maaliin, meille on valehdeltu.
Työskentelin hiilikaivoksissa 30 vuotta.
Kerran minun piti viedä yliopiston kroppa kahdeksi viikoksi etsimään fossiileja.
Löysimme vain lammen lehtiä ja kalan näköisiä värejä.
Mailin syvyydessä ei näkynyt fossiileja.
Öljyä on kuitenkin löydetty useiden kilometrien syvyydestä.
Öljyä syntyy maapallon keskipisteessä, kivihiili on jähmettynyttä öljyä.
Onko kruununperimyksellä mitään tekemistä kuningasperheen kanssa? Vai onko meidän tarkoitus vain ajatella niin, että FED on yksityisomistuksessa oleva yksikkö eikä lainkaan liittovaltion alainen?
Hei Ian, tiedän, että Wikipedia on osa propagandakoneistoa ja sensuuriteollisuutta, joten se ei ole aina luotettavin lähde, mutta heidän mukaansa:
”Kruunun omaisuus on kokoelma Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevia maita ja omistuksia, jotka kuuluvat Britannian monarkille yksinoikeudella, mikä tekee siitä ’suvereenin julkisen omaisuuden’, joka ei ole valtion omaisuutta eikä osa monarkin yksityisomaisuutta.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Crown_Estate
Joten jos Wikipedia pitää paikkansa ja kaikki tiedot ovat tiedossa, kuningasperhe omistaa sen, mutta luulen, että oikeudellisista tai muista syistä se on erillinen yritys. Toisin sanoen omaisuus jne. on heidän omistuksessaan oikeushenkilön kautta eikä heidän henkilökohtaisissa nimissään.
Ehkä mielenkiintoinen kysymys kuuluu: Edustaako Britannian monarkki itseään (ja lähisukuaan) vai laajempaa kuninkaallisten/aatelisten ryhmää? Jos edustaa, niin ketä?
Hei Rhoda,
Suurin osa Yhdistyneen kuningaskunnan ihmisistä ei tiedä, että Lontoon City on erillinen maa.
Kuninkaalliset on saatettava sisään vierailun aikana.
Tienmerkinnät ovat punaisia merkitsemään erilaista.
Kruunun agenteilla näyttää olevan omat sääntönsä, jopa Isossa-Britanniassa, ja he ovat lain yläpuolella.
Hei Dave, kyllä, olet oikeassa. City (eli Square Mile) on itsenäinen valtio eikä ole osa Isoa-Britanniaa. Olen julkaissut siitä pari artikkelia, tosin jo jonkin aikaa sitten. Toivottavasti ihmiset käyttävät sivuston hakutoimintoa löytääkseen ne.
Muistammeko stratosfäärin aukon, aukon, joka tulisi tappamaan meidät kaikki vuosisadan vaihteeseen mennessä? Otsonikerroskatovyöhyke, minne se on kadonnut? Unohda napa-alueiden jää, jonka ennustettiin sulaneen kokonaan joitakin vuosikymmeniä sitten. Kaikki on pelottelua. Minijääkausi päättyi noin vuonna 1850, joten tietenkin lämpenee hieman!
Matalat lämpötilat osuivat samaan aikaan lämpömittareiden käyttöönoton kanssa, jotka sattuivat olemaan maapallon kylmin lämpötila viimeisten 10,000 XNUMX vuoden aikana ilmastotutkijoiden mukaan, joten ei ihme, että lämpötila on noussut. Tämä perustuu todellisiin tilastoihin eikä ilmastomalleihin, joiden ennusteet eivät ole vielä oikein.
Saksa suunnittelee 63 miljardin dollarin investointeja vihreään energiaan vuodelle 2024 https://www.zerohedge.com/economics/germany-plans-63-billion-green-energy-investments-2024
Joten todellinen pyrkimys uusiutuvien energialähteiden hyödyntämiseen on ansaita maanomistajille enemmän rahaa ja maasta, jolla muuten ei olisi mitään arvoa... Merenpohja! Täysi vitsi oikeasti.
Windsoreilla on 17 biljoonan dollarin arvosta ydinuraania.
Sain eilen postilaatikossani ilmoituksen, jossa luki, että Butba Solar on kyseessä ja hänellä on mahdollisuus voittaa 70,000 1500 dollarin järjestelmä. Okei. Aurinkolämmittimet maksavat yleensä noin 2500–70,000 dollaria. Eivät XNUMX XNUMX dollaria.
Yhdistä pisteet.
Katso tuota vittua”, NG automaattisesti korjaa SUXin
Kirjoitin aurinko LWW eli lämminvesijärjestelmän.
Ja auto f up sen chamce ei chamce. Ja osta ei-butas
Katso, se jätti valinnan kahdesti. Hyvä, eikö olekin?
Chamce. Se on niin hyödytön, etkä voi edes kytkeä sitä pirun hyödytöntä poseerausta pois päältä.
Hei Anonyymi, minusta oikeinkirjoituksen tarkistuksen kanssa käymäsi kamppailu oli hauskaa ja täytyy myöntää, että nauroin. Minullakin on säännöllisesti vaikeuksia automaattisten korjausten kanssa, jotka korjaavat minua väärin, joten nauran kanssasi, en sinulle 🙂
Neutrinovoltainen energia – uusi energiamuoto, joka on parempi kuin aurinkoenergia
Miten kestävä energia vaihtaa omistajaa
https://medium.com/the-environment/neutrinovoltaic-energy-a-new-form-of-energy-better-than-solar-energy-33b29c3f7a40
FBI:n entinen osastonjohtaja paljastaa Saatanallisen syvän valtion kotimaiset terrori-iskut (video)
Lähettäjä: CrystalRiver
Päivämäärä: Lauantai, 12. elokuuta 2023 klo 23
http://www.rumormill.news/227504