PÄIVITETTY PIDEMMÄLLÄ VIDEOLL KIRJEEN ALLA

Tohtori Michael Yeadon on julkaissut yli 40 alkuperäistä tutkimusartikkelia ja vuodesta 2011 lähtien konsultoinut yli 20 bioteknologiayritystä. Ennen itsenäistä konsultointiaan hän toimi Pfizerin A&R-tutkimusyksikön varatoimitusjohtajana ja tieteellisenä johtajana.

Viimeisten muutaman rauhanomaisen vuoden aikana hän on tarjonnut meille rationaalista, tieteellistä tietoa ja osoittanut hallituksen version "tieteestä" farssiksi. Valitettavasti, paljon panettelua ja vaientamisyrityksiä jälkeen, tohtori Yeadon joutui jopa poistamaan itsensä Twitter-alustaltaan helmikuussa 2021 sanoen, että häntä oli armottomasti kohdeltu myös yksityisesti.

On todella surullista nähdä hänen kommenttinsa: ”Olen lempeä ihminen enkä ole valmistautunut käsittelemään tällaista ilkeyttä.” Hän oli selvästi kokenut paljon, mutta suurella voimalla ja rehellisyydellä hän jatkoi tietonsa ja asiantuntemuksensa hyödyntämistä taistelussa lääketieteellistä tyranniaa vastaan.

Aiemmin tänä vuonna tohtori Yeadon kirjoitti kirjeen, joka julkaistiin Conservative Woman -lehdessä. Vaikka kirje julkaistiin jo kuukausia sitten, hänen näkemyksensä ovat erittäin arvokkaita ja jakamisen arvoisia vielä nytkin, varsinkin kun kyseessä on näkemys, jonka monet meistä jakavat, mutta joka edelleen vaiennetaan.

Miksi en usko, että Covid-virusta on koskaan ollutkaan

By Tohtori Mike Yeado22. maaliskuuta 2023

”Olen turhautunut yhä enemmän tapaan, jolla keskustelua väitetyn uuden SARS-CoV-2-viruksen alkuperästä kontrolloidaan, ja olen alkanut epäillä, että se on koskaan ollut liikkeellä aiheuttaen laajamittaisia ​​sairauksia ja kuolemia. Valitettavasti lähes kukaan ei harkitse tätä mahdollisuutta, vaikka molekyylibiologia on helpoin ala huijata. Tämä johtuu siitä, että sitä ei voi tehdä ilman tietokoneita, ja sekvensointi vaatii monimutkaisia ​​algoritmeja ja, mikä tärkeintä, oletuksia. Algoritmeja ja oletuksia säätämällä johtopäätöksiä voidaan muuttaa valtavasti.”

Tämä herättää kysymyksen, miksi Faucin, Wuhanin ja mahdollisen laboratoriopaon ympärillä olevaa mediamyrskyä painotetaan niin paljon. Loppujen lopuksi "tekijöillä" on merkittävä määräysvalta mediaan. Tällä hetkellä ei ole riippumatonta journalismia. Ei ole niin, että heidän tarvitsisi nolostuttaa valtaapitäviä. 

Sanon lukijoille, että he ovat valittu tehdä niin. Keitä siis tarkoitan "heillä" ja "tekijöillä"? Tästä paikasta kilpailee useita ehdokkaita lääkeyhtiöiden rikoskumppaneineen, joista useita mainitaan nimeltä Paula Jardinen erinomaisessa viisiosaisessa TCW-sarjassa, Synkän Covid-projektin anatomia. Listan kärjessä on "mahdollistava" Maailman talousfoorumi ja sen monet poliittiset seuraajat, kuten Justin Trudeau ja Jacinda Ardern. Mutta se ei vastaa kysymykseen, miksi he keskittyvät viruksen syntyyn. Mielestäni he tekevät parhaansa varmistaakseen, että suhtaudut tähän tapahtumaan juuri niin kuin he haluavat. Tarkemmin sanottuna, että... oli uudenlainen virus.

En ole yksin uskoessani niin itse "pandemian" alussa, mutta ajan myötä olen nähnyt riittävästi todisteita kyseenalaistaakseen ajatuksen vahvasti. Lisäksi, kun sitä tarkastellaan osana globaalia vallankaappaus, Olen asettanut itseni korkeimman tason, piilevien tekijöiden asemaan. Kysymys- ja vastausosiossa he saisivat tietää, että vapautetun uuden taudinaiheuttajan vaikutusta ei voida ennustaa tarkasti. Se saattaisi sammua nopeasti. Tai se saattaisi osoittautua paljon tappavammaksi kuin he olivat odottaneet, tuhoten kehittyneitä sivilisaatioita. Nämä ylimmät päätöksentekijät tulisivat mielestäni siihen tulokseen, että tämä luonnollinen riski on heille sietämätön. He haluavat täydellistä kontrollia, ja laaja valikoima mahdollisista lopputuloksista, jotka tarkoituksellisesta vapauttamisesta voisivat johtaa, puhuu tätä toimintasuunnitelmaa vastaan: "Ei, emme aio tehdä tätä. Palatkaa suunnitelman kanssa, jonka tulosten epävarmuus on paljon pienempi."

Vaihtoehto, jota he mielestäni ovat käyttäneet, on lisätä yksi valhe lisää tähän koko juttua ympäröivään valhepinoon. Tämä valhe on, että liikkeellä olisi ollut uusi hengitystievirus, joka ratkaisevasti aiheutti massiivisia sairauksia ja kuolemia. Itse asiassa sellaista ei ole.

Sen sijaan olemme olleet kertoi Oli olemassa tämä pelottava, uusi patogeeni, joka nosti stressiä aiheuttavan pelkopornon tasolle 11 ja piti sen siellä. Tämä sopii yhteen geneettisten sekvenssien ja PCR-testiprotokollien (koettimet, alukkeet, monistus- ja paritteluolosuhteet, syklit) huijaamisen kanssa, jättäen huomiotta kontaminoivan geneettisen materiaalin paitsi ihmisistä ja väitetyistä viruslähteistä, myös bakteeri- ja sienilähteistä. Miksi esimerkiksi heidän piti työntää näytetikut suoraan poskionteloihimme? Oliko tarkoituksena maksimoida ei-ihmisperäiset geneettiset sekvenssit?

Huomaa lievät todisteet siitä, että poliittiset ja kulttuuriset johtajamme, mukaan lukien edesmennyt kuningatar, tapasivat ja tervehtivät toisiaan mielellään. ilman testausta, maskien käyttöä tai sosiaalista etäisyyttäHeillä ei ollut pelkoa. Yllä olevassa skenaariossa muutamat ihmiset olisivat tienneet, ettei heidän ympäristössään ollut uutta vaaraa. Jos maassa todella vaanisi tappava taudinaiheuttaja, en usko, että heillä olisi ollut rohkeutta tai tarvetta toimia välinpitämättömästi ja ottaa riskiä altistua virukselle.

Minulle vakuuttavinta on Yhdysvaltojen kokonaiskuolleisuustiedot osavaltion, sukupuolen, iän ja tapahtuma-ajankohdan mukaan. Denis Rancourtin ja kollegoiden analysoimanaLisääntyneen ACM:n kaava on ristiriidassa uuden hengitystieviruksen läsnäolon kanssa pääsyynä. Jos olen oikeassa siinä, ettei uutta virusta ollut, olipa nerokas veto teeskennellä, että sellainen olisi ollut! Nyt he haluavat sinut vain pohtia, miten tämä "tappajavirus" pääsi ihmispopulaatioon.

Oliko kyseessä luonnollinen ilmestyminen (tiedättekö, villilepakko puri muuraiskarhua, ja tämä päätyi myytäväksi Wuhanin torilla) vai loiko kiinalainen tutkija sen ylimielisesti, ja Faucin rahoittama Pohjois-Carolinan yliopiston tutkija mahdollisti sen matkan varrella, yhdessä yrittäen välttää presidentin asettaman tauon tällaisessa työssä? Sitten herää kysymys, johtuiko viruksen leviäminen suureen yleisöön huolimattomuudesta ja laboratoriovuodosta, vai levittikö joku sitä tahallaan?

Minun on myös huomautettava, että tekijöillä on hermeettinen kontrolli joukkotiedotusvälineistä Big Techin ja hallituksen kuristusotteen kautta, mikä on osittain dokumentoitu... täältä, täältä ja täältä. Siksi heidän on ollut niin helppoa sensuroida kaltaisiani ihmisiä. Jos jokin juttu ilmestyy useilla televisiokanavilla, se johtuu siitä, että he joko hyväksyvät sen tai se on aktiivisesti istutettu sinne. Se ei ole aito. He eivät koskaan kerro totuutta. En usko, että he ovat kertoneet totuutta tämän vallankaappauksen alkamisen jälkeen ja luultavasti paljon aiemminkin. Useimmat niin kutsutut toimittajat ovat kadottaneet näkyvistä sen, mitä totuus koskaan oli.

Uskon, että tekijät (jotka voisivat olla kaikki tai ketkä tahansa seuraavista: Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA ja lukuisat muut) kylvi kiistaa SARS-CoV-2:n alkuperästä  koska pieni nolostuminen vallanpitäjien taholta oli pieni hinta vakuuttaakseen useimmat meistä siitä, että uuden viruksen täytyy varmasti olla olemassa, vaikka sellaista ei ole. (Ja he ovat tähän mennessä päässeet pälkähästä.) Minulla on kollegoita, jotka eivät usko, että se, mitä meille on kerrottu (eli että virus on kokeellisesti rakennettu), on edes teknologisesti mahdollista. Minulla ei ole taustatietoa arvioida tätä ajatusta. Mutta loput loksahtavat kohdalleen tavalla, johon mikään muu selitys ei pysty.

Tähän mennessä entinen lääketeollisuuden johtaja Sasha Latypova, puhui Robert F. Kennedy Jr.:n kanssa hänen viime torstain podcastissaan, 16. maaliskuuta, kuvailee laajan todistusaineiston sopimuksista ja suhteista, jotka olivat voimassa ennen Covid-aikakautta. Sopimuksia allekirjoitettiin miljardien dollarien arvosta helmikuussa 2020. Vaadittua tuotantoa ei ainoastaan ​​koskaan tapahtuisi (tällaisen suuren sitoumuksen allekirjoittaminen on naurettavaa), vaan sitä ei voida tehdä. Hän arvioi, että tarvittiin noin yksi kilogramma DNA:ta.

Planeetalla ei ole kerrallaan paljon lääketieteellisen luokan DNA:ta. Tämä johtuu siitä, että se on vaikeaa, erittäin kallista, täysin räätälöityä ja vaikeaa säilyttää pitkiä aikoja. Lisäksi kaupallisten toimittajien tarvitsemien ja varastoimien tiettyjen DNA-sekvenssien määrät olisivat milligrammoja tai ehkä grammoja kerrallaan. Joten oli aina täysin mahdotonta saavuttaa sitä, mitä he väittävät saavuttaneensa, lyhyessä ajassa, riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa ongelmaan käytettiin.

Näin ollen tosiasiat eivät tue mitään muuta johtopäätöstä kuin että kyseessä on valtava ja laajasti suunniteltu rikos. Se itsessään sulkee pois taudinaiheuttajan luonnollisen ilmaantumisen, ellei jumalallista kaitselmusta ole tapahtunut. Loogisesti ajatellen jäljelle jää vuoto tai, kuten väitän, valhe ja psykiatrinen operaatio. Ensimmäinen voi olla mahdollista tai olematta, mutta kiistatonta on, että jotain tällaista voitaisiin tehdä ja se todennäköisesti sujuisi ongelmitta oikean taudinaiheuttajan kanssa. Lähes mikä tahansa muu lopputulos kuin oletettavasti haluttu on todennäköinen, jos taudinaiheuttaja vapautuu. En voi päätyä mihinkään muuhun johtopäätökseen kuin että se on valetta. 

Lopuksi totean, etteivät ihmiset olisi sairaita tai että heitä olisi kuollut valtavia määriä. Väitän vain sairauksien ja kuolemien syistä. Ihmiset sairastuivat ja jotkut kuolivat kaikkien aiempiin syihin liittyen, joita pelko pahensi, mikä johti immuunipuolustuksen heikkenemiseen ja sitten joukkoon vastenmielisiä tekoja. Huomatkaa jopa Covid-19:n ja aiempien sairauksien oireiden ja merkkien virallinen päällekkäisyys. 

Merkillepantavaa on, että he leikkasivat antibioottireseptejä Yhdysvalloissa 50 prosentilla vuoden 2020 aikana. He varmistivat, että suuri määrä hauraita ikääntyneitä ihmisiä ventiloitiin mekaanisesti, mikä on tällaisilla henkilöillä lähes vasta-aiheista. Joillekin annettiin remdesiviiria, joka on munuaismyrkkyä. Hoitokodeissa heille annettiin midatsolaamia ja morfiinia, hengitystä lamaavia lääkkeitä, jotka yhdessä ovat lähes vasta-aiheisia hengitysvaikeuksista kärsiville potilaille. Jos niitä käytetään, tarvitaan tarkkaa seurantaa, useimmiten automaattisia hälytysjärjestelmiä, jotka on liitetty elintärkeään sydän- ja hengityselinten seurantaan, mukaan lukien veren kaasujen sormenpäästä tehtävä seuranta. Näin ei kuitenkaan tapahtunut hoitokodeissa.

Uskon, että tärkein syy uuteen virusta koskeville valheille on halu täydelliseen ennustettavuuteen ja kontrolliin, ja selkeästi ilmaistu aikomus muuttaa yhteiskuntaa; aloittaen rahoitusjärjestelmän purkamisesta sulkutoimien ja lomautusten avulla, kun taas sulkutoimien välittömänä käytännön tavoitteena oli tarjota sodankäynnin aihe sille, että mahdollisimman moneen ihmiseen ruiskutettaisiin materiaaleja, joiden tarkoituksena ei ole immuniteetin aikaansaaminen, vaan uusintarokotusten vaatiminen, vammojen ja kuoleman aiheuttaminen sekä liikkumisvapauden rajoittaminen.

Olen varma, että he ovat melko tyytyväisiä saamaan ainakin yhden neulan 6,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX ihmiseen.
Huomaa, että vaikka arviolta 10–15 miljoonaa ihmistä on tapettu myrkyllisiin "rokotteihin", nämä ovat vasta ensimmäisiä tulevista mRNA-injektioista. On viitteitä siitä, että on odotettu keinoja pakottaa sinut hyväksymään kymmenen lisää, koska hallituksenne on suostunut ostamaan sen verran annoksia. Mitä? No, on jo esitetty, että kaikki olemassa olevat rokotteet aiotaan muotoilla uudelleen mRNA-tyypeiksi. 

Jos näin käy, en usko, että kukaan, joka saa kymmenen lisäruisketta, välttyy kuolemalta tai vakavilta, henkeä rajoittavilta sairauksilta. Kehosi saaminen tuottamaan ei-omaisia ​​proteiineja aiheuttaa automaattisesti autoimmuunihyökkäyksen omassa kehossasi. Sairautesi riippuu siitä, mihin injektoitu annos menee ja tietenkin injektoidun tuotteen koostumuksesta.

Ne ovat olleet tähän mennessä hirvittävän epäsäännöllisiä. Ei ole varmaa, olisiko niitä koskaan voitu valmistaa ja lanseerata, jos niihin olisi sovellettu tavanomaisia ​​laatuvaatimuksia eikä niille olisi myönnetty "hätäkäyttölupia". Kuten nyt tiedämme, sääntelyviranomaisilla oli tärkeä rooli Yhdysvaltain armeijan valehtelemisen lisäksi, sillä armeija teki alkuperäiset "rokotteiden" tilaukset ja asetti kaikki sopimusehdot yrityksille, kuten Moderna ja Pfizer.

Kanat tulevat kotiin orelle juuri nyt pankkijärjestelmään.

Kuten aina sanon, en voi tietää paljoakaan varmasti. Minulla ei ole kopiota tämän historian suurimman rikoksen käsikirjoituksesta. Mutta olipa Covid sitten mikä tahansa, en usko, että influenssaksi kutsuttu katosi kätevästi vuoden 2020 alussa. Se on taas yksi valhe. Se on heidän tekonsa. Se on kaikki, mitä he tekevät.

Niille, jotka aistivat, ettei kaikki ole hyvin, mutta eivät ole halukkaita ottamaan psykologista loikkaa tähän pirulliseen maailmaan, jossa uskon meidän nyt elävän, haluan huomauttaa riskin epäsymmetriasta. Jos seuraatte virallista kertomusta ja olen oikeassa, te ja lapsenne menetätte kaikki vapautenne ja luultavasti myös henkenne. Jos uskotte, mitä sanon, ja olen väärässä, teille nauretaan. Nämä vaihtoehdot eivät ole lainkaan tasapainossa. Rationaalisen toimijan pitäisi lakata uskomasta, mitä meille kerrotaan. Se ei ole turvallinen tilanne pitää neuvoja ja pää kumarassa. Se on vaarallisin asia, jonka voitte tehdä.

Päivitetty pidemmällä videolla.

https://www.youtube.com/watch?v=LgxKhITXGrE

Monet meistä ovat valtavan kiitollisuudenvelassa Mike Yeadonille siitä, että hän jatkoi taistelua pahaa vastaan ​​huolimatta sen hänelle aiheuttamasta ilmiselvästä rasituksesta. Hän teki tämän meidän kaikkien puolesta, tiesimmepä hänen olevan olemassa tai emme.