Breaking News

Alkoiko Stanley Johnsonin YK:lle laatima raportti Yhdysvaltojen väestökatopolitiikan ja Kissingerin raportin?

Jaathan tarinamme!


Vuonna 2018 pitkäaikainen ympäristöaktivisti Stanley Johnson sanoi BBC Newsnight että hän oli aiemmin vaatinut väestönkasvun rajoittamista hallituksen politiikaksi. Mutta onko hän historiallisesti vaatinut vain väestönkasvun "rajoittamista" vai onko hän vaatinut väestökadon?

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


On BBC Newsnight Vuonna 2018 Johnsonia haastettiin väittämään, että Yhdistyneen kuningaskunnan konservatiivipuolue valitsisi aina talouskasvun ympäristön kustannuksella. Hän vastasi, että todellinen ongelma on Yhdistyneen kuningaskunnan väestömäärä.

”Yksi koko tämän alueen ongelmista, yksi syy siihen, miksi pakotimme itsemme talouskasvun tielle, on tietenkin maan jatkuvasti kasvava väestö, eikä sitä voi sivuuttaa”, hän sanoi.

Stanley Johnson vaatii, että Britannian väestönkasvua on rajoitettava ympäristön suojelemiseksi., Express UK, 11. tammikuuta 2018

Vuonna 2015 Johnson julkaisi aiheesta artikkelin Konservatiivinen koti verkkosivusto, jolla perustellaan, miksi Britannia tarvitsee väestöpolitiikkaa. Hän päätti artikkelinsa seuraavasti:

Karu totuus on, että laajoilla alueilla ympäri maailmaa syntyvyys on edelleen aivan liian korkea ja asukaskohtaiset tulot naurettavan alhaiset. Työntötekijä (köyhyyden, sairauksien ja työttömyyden välttäminen) voi olla yhtä tärkeä kuin vetotekijä (parempien mahdollisuuksien hyödyntäminen ulkomailla). Pakolaisten ja siirtolaisten väliset erot ovat tällaisissa olosuhteissa pitkälti teoreettisia. Pitäisi olla sokea, jotta ei näkisi yhteyttä nopean väestönkasvun, massaköyhyyden, ympäristön tilan heikkenemisen ja poliittisen epävakauden välillä.

Väestöongelman ratkaiseminen – olipa kyseessä sitten kotimaa tai ulkomailla – ei ole helppoa. Jotkut poliitikot, kuten rouva Gandhi, joka rohkeasti pyrki tuomaan perhesuunnittelun Intian yli 300,000 XNUMX kylään, päätyivät yllättäen roviolle. Mutta ainakin hän yritti.

Stanley Johnson: Miksi Britannia tarvitsee väestöpolitiikkaa, Konservatiivinen koti, 9. syyskuuta 2015

Vuonna 2012 Johnson puhui Holhoojaympäristötoimittaja John Vidal kertoo viidestäkymmenestä vuodestaan ​​ympäristöaktivistina. artikkeli, joka sisälsi joitakin kommentteja tästä haastattelustaVidal huomautti, että Johnson, joka 1970-luvulla laati ensimmäisen EU:n luonnonsuojelulainsäädännön, kehotti hallitusta ottamaan käyttöön väestöpolitiikan. Haastattelussa Johnson sanoi:

”Jos väestö vähenee, mikä on tavoitteeni, niin tietenkin jopa vakaa talouskasvu lisää tuloja henkeä kohti. Joten siinä on minun kantani.”

Johnsonilta kysyttiin sitten, oliko hänellä käsitys Britannian tai koko maailman kantokyvystä. Hän vastasi:

”No, Britannia, arvioisin sen 10 tai 15 miljoonaksi. Luulen, että se olisi aivan riittävä. Tarkoitan, että se riittäisi meille todella hyvin. Rajaksi jää 20/25 miljoonaa.”

The Guardian: Stanley Johnsonin videohaastattelu, 12. kesäkuuta 2012 (36 min)

Lisäresurssit:

Kuka on Stanley Johnson?

Stanley Johnson on brittiläinen kirjailija ja entinen konservatiivipuolueen poliitikko, joka oli Euroopan parlamentin jäsen vuosina 1979–1984. Hän on työskennellyt aiemmin Maailmanpankissa ja International Planned Parenthood Federationissa ja kirjoittanut kirjoja ympäristö- ja (väestön)katokysymyksistä. Hänen kuuteen lapseensa kuuluu entinen pääministeri Boris Johnson.

Hänen mukaansa elämäkerta Knight Ayton Managementissa, joka edustaa ”televisio- ja radiotoiminnan harjoittajien kermaa”, Johnson on entinen Euroopan parlamentin konservatiivijäsen (”MEP”), jossa hän toimi (1979–1984) parlamentin ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan varapuheenjohtajana. Hän on työskennellyt myös Euroopan komissiossa (1973–1979) saastumisen ehkäisyosaston päällikkönä ja (1984–1994) ympäristöasioiden pääosaston vanhempana neuvonantajana ja energiapolitiikan johtajana. Ennen komissioon liittymistään Johnson työskenteli Maailmanpankin ja International Planned Parenthood Federationin palveluksessa.

Johnson on toiminut Price Waterhouse Coopersin neuvonantajana, ympäristökonsulttiyritys ERM:n johtajana, Earthwatch Instituten ja Plantlife Internationalin edunvalvojana sekä Jupiter Asset Managementin ympäristöneuvonantajana. Knight Aytonin mukaan hän on tällä hetkellä Jupiter Asset Managementin kunniapuheenjohtaja. Gorilla-järjestö ja lähettiläs Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus muuttavien lajien suojelemiseksi (CMS). Hänen elämäkertansa saattaa kuitenkin olla hieman vanhentunut, sillä Gorilla Organisationin verkkosivustolla Johnson esitetään suojelijana, ei presidenttinä, ja CMS:n verkkosivustolla hänet esitetään entisenä suurlähettiläänä.

Häneltä on julkaistu yksitoista ympäristöasioita käsittelevää kirjaa, mm. Ympäristöpolitiikka, Maan huippukokous ja Euroopan yhteisöjen ympäristöpolitiikka.

Vuonna 1984 hänelle myönnettiin Greenpeacen palkinto ympäristötyöstä ja samana vuonna RSPCA:n Richard Martin -palkinto eläinten hyvinvoinnin edistämisestä. Vuonna 2014 hän sai WWF:n hopeamitalin, ja vuonna 2015 hän sai myös RSPB-mitalin ja WWF-Internationalin Leader of the Living Planet -palkinnon työstään EU:n luontotyyppidirektiivin ja Natura 2000 -verkoston, Euroopan laajuisen suojelualueiden verkoston, parissa.

Lue lisää:  

Johnson, John D. Rockefeller ja Yhdysvaltojen väestökatopolitiikka

Yllä oleva elämäkerta ei antanut yksityiskohtia siitä, mitä Johnson teki ennen vuotta 1979. Siinä todetaan, että hän lähti Oxfordin yliopistosta vuonna 1963 ja hänelle myönnettiin Harkness-apuraha Yhdysvaltoihin samassa muodossa. Mutta seuraava maininta on Johnsonin toimiminen Euroopan parlamentin jäsenenä vuodesta 1963 alkaen. Hänen elämäkerrastaan ​​puuttuu noin 1979 vuoden tiedot. Hänen elämäkerta Polar Connectionissa on sama, noin 16 vuoden ero vuosien 1963 ja 1979 välillä.

Mitä hän sitten teki noina vuosina? Massachusettsin yliopiston vuonna 2015 julkaisema artikkeli antaa aiheesta jonkin verran tietoa.

Lokakuussa 2014 Johnson oli vierailevana puhujana monitieteisessä Rannikko- ja yhteisötieteiden jatko-opinto-ohjelmassa jakoi näkemyksiään ympäristöpolitiikan 40 vuoden virstanpylväistä globaalin hallinnon apulaisprofessorin ja Centre for Governance and Sustainabilityn toisen johtajan Maria Ivanovan kanssa. Seuraavana vuonna yliopiston Global Leadership Dialogues -lehdessä julkaistu artikkeli oli transkriptio Ivanovan ja Johnsonin välisestä haastattelusta. Johnson sanoi:

Liityin Maailmanpankkiin 1960-luvun alussa. Olin työskennellyt Washingtonissa, ja minut kutsuttiin New Yorkiin huhtikuussa 1968 työskentelemään John D. Rockefeller III:n kanssa... John D. III oli erityisen tunnettu hyväntekeväisyystyöstään: hän perusti Asia Societyn ja myös Population Councilin. 

Vuonna 1968 Yhdysvaltain Yhdistyneiden Kansakuntien liitto [”UNA”) nimitti [Rockefellerin] johtamaan maailman väestöpolitiikkapaneelia. Paneelia pyydettiin pohtimaan YK:n roolia maailman väestöongelman ratkaisemisessa. 60-luvun lopulla, kuten nytkin, kohtasimme maailmanlaajuisesti räjähdysmäisesti kasvavan väestön. Se oli uskomattoman vaikuttava paneeli. Todellakin, sininen nauha läpi paneelin. Esimerkiksi varapuheenjohtajana toimi George D. Woods, joka oli juuri eronnut Maailmanpankin pääjohtajan paikalta. Mukana oli myös David Bell, joka oli Ford-säätiön pääjohtaja.

Joka tapauksessa YK kutsui minut Rockefellerin esikuntapäälliköksi kyseiseen paneeliin. Matkustin ympäri maailmaa – kävin muistaakseni 18 maassa katsomassa, mitä väestö- ja perhesuunnittelussa tapahtui. Paneelin tärkein tulos oli raportti, jossa todettiin, että YK:n tulisi perustaa väestövirasto ja että sitä tulisi johtaa korkean tason nimitetty edustaja. Käytimme itse asiassa sanoja "väestöasioiden komissaari", mikä ei ole termi, jonka he lopulta valitsivat. He valitsivat YK:n väestötoimintarahaston eli UNFPA:n "toimeenpanevan johtajan". Raportissa suositeltiin myös, että viraston rahoituksen tulisi alkaa vähintään 100 miljoonalla dollarilla vuodessa. Olin raportin pääkirjoittaja. Liitin koko raportin ensimmäisen tietokirjani loppuun, jonka nimi oli 'Elämä ilman syntymää: Matka kolmannen maailman halki väestöräjähdyksen etsintä".

Ja nyt, antaakseni Richard Nixonille tunnustusta – hän oli tuolloin tietenkin presidentti – muutaman päivän kuluessa raportin julkaisemisesta hän lähetti kongressille viestin nimeltä Presidential Message on Population, jossa hän sanoi olevansa rohkaistunut Rockefellerin raportin "laajuudesta ja painopisteestä" ja että Yhdysvallat tekisi kaikkensa UNFPA:n rahoittamiseksi ja sen työn tukemiseksi. Ja oikeastaan ​​muutaman päivän sisällä UNFPA perustettiin. Se oli tuolloin Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahasto; nykyään sitä kutsutaan vain Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahastoksi. Sen budjetointi oli 100 miljoonaa dollaria, ja se saikin 100 miljoonaa dollaria....Joten se oli poikkeuksellista... Ja Kaikki kunnia kuuluu Yhdysvalloille sen johtavasta roolista YK:n väestörahaston perustamisessa...Tietenkin se, mitä nyt tapahtuu, onkin toinen tarina. Yhdysvalloissa on tapahtunut jonkinlainen mullistava muutos väestökysymyksissä. Minun ei tarvitse mennä siihen nyt, koska kysyit omista virstanpylväistäni. [Oma kursivointimme]

Luonnontieteilijä ja romaanikirjailija: Stanley Johnson (osa 2. Numero 1), Global Leadership Dialogues, Massachusettsin yliopisto, Boston, 2015, sivut 2–3

Jos yllä oleva Massachusettsin yliopiston artikkeli poistetaan internetistä, olemme liittäneet siitä kopion alle.

Se, mitä Johnson edellä kuvailee UNFPA:han liittyen, muistuttaa aavemaisesti kesäkuussa 1973 pidettyä kokousta. Tässä kokouksessa kenraali Taylor, kenraali Draper ja hänen kollegansa esittivät näkemyksensä muistiosta, jonka mukaan kehitysmaiden väestöräjähdys ei ole ainoastaan ​​uhka Yhdysvaltojen taloudellisille ja kehitysintresseille, vaan myös perustavanlaatuisemmin Yhdysvaltojen poliittis-sotilaallisille eduille.

Kokous päättyi kenraali Draperin toteamukseen, että hän kehottaisi edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokuntaa varaamaan 125 miljoonaa dollaria väestöohjelmiin. Tämän jälkeen presidentti Nixonin johdolla alettiin valmistella Kansallisen turvallisuuden tutkimusmuistio (”NSSM”), joka tunnetaan nimellä 'Kissingerin raportti"Se laati yksityiskohtaiset suunnitelmat väestön vähentämiseksi monissa maissa. Näistä suunnitelmista tuli Yhdysvaltojen virallinen politiikka vuonna 1975.

Valitettavasti emme löydä verkosta kopiota raportista, jonka Johnson kirjoitti UNA:lle vertailua varten. Kissingerin raporttiJohnsonin raportin ajoitus, YK:n paneeliin osallistuneet ihmiset, väestöohjelmiin tarvittavat rahasummat ja se, että Johnson ylisti Yhdysvaltoja sen "johtajuusroolista", tarjoavat kuitenkin houkuttelevia todisteita siitä, että – jos se ei muodostanutkaan Yhdysvaltojen väestökatopolitiikan selkärankaa – Johnsonin raportti oli ainakin sen edeltäjä tai käynnisti vuoden 1973 kokouksen, joka johti… Kissingerin raportti.

Lue lisää:

Stanley Johnsonin kirjojen kronologinen luettelo

Kuten edellä mainittiin, Johnson on kirjoittanut lukuisia kirjoja. Luettelo hänen kirjoistaan ​​löytyy Goodreadsista. TÄÄLTÄ, Google-kirjat TÄÄLTÄ tai Johnsonin verkkosivustolla TÄÄLTÄAlla on luettelo joistakin Johnsonin kirjoittamista kirjoista sekä lyhyt kuvaus kirjasta, jos sellainen on saatavilla. Kirjakuvausten lähde on mainittu kappaleen alussa. Jos lyhyttä kuvausta ei löydy, olemme merkinneet vain otsikon ja julkaisupäivän.

Elämä ilman syntymää: Matka kolmannen maailman halki väestöräjähdyksen etsintä (1970)

Google-kirjatLatinalaisen Amerikan, Aasian ja Afrikan väestönkasvun taloudellisten ja sosiaalisten vaikutusten tutkimus – kattaa köyhyyden, aliravitsemuksen, asumisen, lukutaidottomuuden, ympäristön ja ilmansaasteiden ongelmat jne. ja sisältää hallituksen politiikat ja ehkäisyohjelmat, kansainvälisen yhteistyön, kirkon näkemykset, YK:n ja erityisjärjestöjen toiminnan jne.

Huomautus: Tämä on se kirja, jonka Johnson sanoi sisältävän koko UNA-paneelin raportin, jossa hän toimi Rockefellerin esikuntapäällikkönä.

Vihreä vallankumous (1972)

Google-kirjatTämä kirja käsittelee maatalouden kehityksen eri osa-alueita, mukaan lukien uusia runsassatoisia riisi- ja vehnälajikkeita. Se kertoo myös miehistä ja naisista, jotka työskentelevät maalla tai kalastavat meressä, sekä "asiantuntijoista" ja tiedemiehistä, jotka pyrkivät mullistamaan elinolojaan.

Väestöpolitiikka Britannialle – Old Queen Street Paper (1972)

Ympäristöpolitiikka – brittiläinen kokemus (1973)

Internet ArchiveKirjan viidennen osan nimi on 'Tulevaisuusja sisältää kaksi alaotsikkoa: ”Väestönsuojelu osana ympäristösuunnittelua” ja ”Tukholma ja sen ulkopuolella”.

Väestöongelma (1974)

Google-kirjatStanley Johnson toimitti teoksen The Population Problem (1974).

Maailman väestöt ja Yhdistyneet Kansakunnat: Haaste ja vastaus (1987)

Google-kirjat ja GoodreadsTämä kirja käsittelee maailman väestön ennennäkemättömän kasvun aiheuttamaa haastetta ja Yhdistyneiden Kansakuntien ja sen toimielinten tähän haasteeseen antamia vastauksia. Se keskittyy erityisesti Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahaston (UNFPA) perustamiseen vuonna 1969 Yhdistyneiden Kansakuntien väestöohjelmien pääasialliseksi välineeksi sekä Yhdistyneiden Kansakuntien ja sen erityisjärjestöjen, mukaan lukien Maailmanpankin, työhön tällä alalla. Merkittävä osa kirjasta on omistettu keskustelulle väestöpolitiikan ja laskevien syntyvyyksien konkreettisista saavutuksista, joita on saavutettu kehitysmaiden eri osissa. Aikana, jolloin Yhdistyneitä Kansakuntia ja sen toimielimiä kritisoidaan paljon, tämä kirja tekee selväksi, että ainakin tässä on alue, jolla maailmanjärjestö jatkaa merkittävää panostaan ​​aikamme tärkeimmän ongelman ratkaisemiseen.

Euroopan yhteisöjen ympäristöpolitiikat (1989)

Ulsterin yliopistoTämä kolmiosainen kokoelmateos, joka sisältää 200 asiakirjaa, toistaa tärkeimmät ympäristöjulistukset (eli päätöslauselmat, ohjeet, päätökset, suositukset ja luonnokset) tärkeimmiltä asiaankuuluvilta kansainvälisiltä järjestöiltä (erityisesti UNO/UNEP, ECE, OECD, Euroopan neuvosto) ja rekisterielimiltä (International Law Association).

Marburgin virus (1992) ja Virus (2015)

GoodreadsKuinka pysäyttää näkymättömän tappajan? Kun nuori nainen New Yorkissa kuolee mystisesti Euroopan-matkansa jälkeen, huippuepidemiologi Lowell Kaplan tunnistaa kuolinsyyksi Marburgin viruksen – tappavan kannan, joka on esiintynyt historiassa vain kerran aiemmin. Kaplan on päättänyt jäljittää taudin lähteen ja seuraa juonittelujen täyttämää polkua Saksan laboratorioista Keski-Afrikan viidakoihin. Mutta mahtavat voimat juonittelevat häntä vastaan ​​ja haluavat pitää viruksen alkuperän salaisuudet tarkoituksella salassa. Ja maailmanlaajuisen pandemian ollessa nousussa Kaplanin on mentävä käsittämättömiin ponnisteluihin pysäyttääkseen tappavan juonen ja pelastaakseen ihmiskunnan.

Google-kirjatJulkaistu alun perin vuonna 1982 nimellä Marburgin virusJohnsonin Virus paljastaa omituisia yhtäläisyyksiä nykyiseen koronavirukseen: salaperäisen ja tappavan taudin puhkeamiseen, jonka alkuperä jäljitetään vihreän apinan tartuttamaan lääketieteen opiskelijaan. Elokuvan sankarina on epidemiologi, ja rokotetta etsitään epätoivoisesti.

Maan huippukokous: Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristö- ja kehityskonferenssi (UNCED) (1993)

GoodreadsYhdistyneiden Kansakuntien ympäristö- ja kehityskonferenssi (UNCED) kokosi yli 100 hallitusta yhteen Rio de Janeirossa (3.–14. kesäkuuta 1992) sopiakseen toimista ja oikeusperustasta tulevaa ympäristönsuojelua varten. Tämä kirja selventää sekä UNCED-prosessia että itse konferenssia kokoamalla yhteen keskeiset asiakirjat, mukaan lukien Agenda 21:n lopullisen version, ja käyttämällä niitä kertomaan, miten UNCED alkoi, kehittyi ja lopulta Riossa toteutui. Jokaista asiakirjaa edeltää analyyttinen ja erittäin informatiivinen kommentaari, joka tekee laajan ja joskus teknisesti monimutkaisen aineiston ymmärrettäväksi ja asettaa sen oikeaan perspektiiviin. Tätä puolestaan ​​täydentävät erinomainen johdanto ja kattava hakemisto.

Maailman väestö – vuoroveden kääntäminen (1994)

Google-kirjatTämä teos kertoo kansallisten ja kansainvälisten väestökysymykseen liittyvien lähestymistapojen onnistuneista tuloksista 1960-luvulta nykypäivään ja tarkastelee edistystä nopean väestönkasvun ja korkean syntyvyysasteen hidastamisessa. Se kuvaa hallitusten kansallisten väestöpolitiikkojen kehitystä, niiden tavoitteita, onnistumisia ja puutteita sekä tutkii kansainvälisten toimijoiden syntymistä, jotka pyrkivät vahvistamaan ja tukemaan näitä sitoumuksia.

Väestöpolitiikka: Kansainvälinen väestö- ja kehityskonferenssi, Kairo 1994 (1995)

Google-kirjatKairon kansainvälinen väestö- ja kehityskonferenssi vuonna 1994 oli merkittävä käännekohta. Se ei ainoastaan ​​tuottanut ennennäkemättömän yksimielisyyden 179 maan ja tuhansien kansalaisjärjestöjen kesken, vaan se myös loi laaja-alaisen toimintaohjelman, joka tarjoaa ensimmäistä kertaa todellisia edistysmahdollisuuksia asettamalla väestöpolitiikan sosiaalisen kehityksen taistelun keskiöön. Tämä kirja kertoo, mitä Kairossa todellisuudessa tapahtui ja miten se saavutettiin. Ensimmäiset luvut tarkastelevat yksityiskohtaisesti Kairon valmisteluja yli kolmen vuosikymmenen ajan kestäneiden väestö-, kehitys- ja ympäristökysymysten integrointiyritysten kontekstissa. Keskittyen keskeisiin kiistanalaisiin kysymyksiin, kuten aborttiin, ehkäisyyn ja nuorten seksiin, se tarkastelee tapoja, joilla vastakkaisia ​​kantoja yritettiin sovittaa yhteen. Asettamalla keskustelun paljon laajempaan kontekstiin, se väittää, että Kairossa nähtiin "kvanttihyppy" siinä, miten väestökysymystä tarkastellaan, ja tarpeessa antaa heille määräysvalta omaan elämäänsä – keskeinen osa keskustelua väestöstä, resursseista ja kehityksestä. Konferenssissa syntynyt toimintaohjelma, erityisesti sukupuolikysymyksiä käsittelevät osat (jotka sisältyvät tähän liitteisiin), on tulevaisuuteen suuntautunein koskaan hyväksytty toimintaohjelma. Kokonaisuutena ohjelma on luultavasti yksi aikamme tärkeimmistä yhteiskunnallisista asiakirjoista. Tämä kirja kuvaa sekä sen luomisen draamaa että yksityiskohtia.

AmazonTämä on selostus vuoden 1994 Kairon kansainvälisestä väestö- ja kehityskonferenssista ja sen merkityksestä. Konferenssista syntyi toimintaohjelma, jonka tavoitteena on sitoa väestöpolitiikka kehitykseen ja naisten rooliin sekä hidastaa väestönkasvua. Kirja kertoo, mitä konferenssissa todellisuudessa tapahtui, keskittyen keskeisiin kysymyksiin ja tapaan, jolla vastakkaisia ​​kantoja yritettiin sovittaa yhteen, jotta saavutettaisiin yksimielisyys tehokkaasta toimintaohjelmasta. Se myös tarkastelee väestökeskustelua paljon laajemmin ja väittää, että Kairon konferenssi edustaa "kvanttihyppyä" siinä, miten väestökysymystä nykyään tarkastellaan.

UNEP Ensimmäiset 40 vuotta: Kertomus (2012)

Stanley JohnsonYhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelma (UNEP) on 40-vuotisjuhlavuotensa kunniaksi rahoittanut uuden kirjan, joka kertoo Nairobissa toimivan järjestön historiasta viimeisten neljän vuosikymmenen ajalta. Palkitun luonnonsuojelijan Stanley P. Johnsonin kirjoittama kirja kuvaa UNEPin kehitystä sen perustamisesta merkittävässä Tukholman konferenssissa vuonna 1972 sen nykyiseen asemaan maailmanlaajuisen ympäristöliikkeen ytimessä. Kirjan otsikko on: "Ensimmäiset 40 vuotta; kertomus', kirja – joka ei ole YK:n virallinen historiateos, vaan sen maailmankuulun kirjoittajan näkemys – selittää perusteellisesti UNEP:n roolia ympäristönsuojelun eturintamassa ja on täynnä mielenkiintoisia faktoja ja lukuja.

Lue lisää: Haastattelu: Stanley Johnson vihreällä agendalla, UNA – Iso-Britannia, 21. lokakuuta 2013 ja UNEP: Ensimmäiset 40 vuotta – Stanley Johnsonin kertomus

Merkitykselliset maailmantapahtumat

Maan huippukokous: Agenda 21 (14. kesäkuuta 1992)

Kattava toimintasuunnitelma, jota Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmän järjestöjen, hallitusten ja suurten ryhmien on noudatettava maailmanlaajuisesti, kansallisesti ja paikallisesti kaikilla alueilla, joilla ihmisen toiminta vaikuttaa ympäristöön.

Kansainvälinen väestö- ja kehityskonferenssi 5.–13. syyskuuta 1994, Kairo, Egypti

Yli 180 valtiota osallistui konferenssiin, jossa hyväksyttiin uusi toimintaohjelma, joka ohjaa kansallista ja kansainvälistä toimintaa väestön ja kehityksen alalla seuraavien 20 vuoden ajan. Tässä uudessa toimintaohjelmassa korostettiin väestön ja kehityksen välistä erottamatonta suhdetta.

Kestävän kehityksen toimintaohjelma 2030 (2015)

Syyskuussa 17 julkistettiin 169 kestävän kehityksen tavoitetta ja 2015 alatavoitetta, jotka osoittivat "tämän uuden yleismaailmallisen toimintaohjelman... jonka tavoitteena on rakentaa vuosituhannen kehitystavoitteiden pohjalle ja saattaa päätökseen se, mitä niillä ei saavutettu". Tavoitteiden ja alatavoitteiden oli tarkoitus kannustaa toimintaan seuraavien viidentoista vuoden aikana.

YK:n yhteisiin periaatteisiin ja sitoumuksiin kuuluivat: ”Vahvistamme kaikkien merkittävien YK:n konferenssien ja huippukokousten tulokset, jotka ovat luoneet vankan perustan kestävälle kehitykselle ja auttaneet muokkaamaan uutta toimintaohjelmaa. Näitä ovat Rion julistus ympäristöstä ja kehityksestä; kestävän kehityksen huippukokous; sosiaalisen kehityksen huippukokous; kansainvälisen väestö- ja kehityskonferenssin toimintaohjelma, Pekingin toimintaohjelma; ja Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen konferenssi (”Rio+ 20”).”

Maailman talousfoorumi ja YK allekirjoittivat strategisen kumppanuuskehyksen (13. kesäkuuta 2019)

Maailman talousfoorumi ja Yhdistyneet Kansakunnat allekirjoittivat strategisen kumppanuuskehyksen, jossa hahmotellaan yhteistyöalueita institutionaalisen yhteistyön syventämiseksi ja kestävän kehityksen Agenda 2030 -toimintaohjelman täytäntöönpanon nopeuttamiseksi yhdessä.

Maailman talousfoorumi ja OECD allekirjoittivat strategisen kumppanuuskehyksen (23. tammikuuta 2020)

”Sosiaalisesti osallistava ja ympäristön kannalta kestävä talous, joka parantaa kaikkien mahdollisuuksia, on avain ihmiskunnan yhteiseen tulevaisuuteen. Tällaiseen talouteen siirtymisen hallinta on tämän vuosikymmenen kriittinen haaste. Strateginen kumppanuuskehys OECD:n kanssa on suunniteltu hyödyntämään molempien organisaatioidemme yhteistä voimaa ja edistämään tätä visiota”, sanoi Klaus Schwab, Maailman talousfoorumin perustaja ja toiminnanjohtaja.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
40 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Sandra
Sandra
2 vuotta sitten

Silti juuri ne samat ihmiset huipulla, jotka vaativat väestökatoa, ovat juuri niitä ihmisiä, jotka päästävät miljoonia laittomia maahanmuuttajia Isoon-Britanniaan.

Chris C
Chris C
Vastata  Sandra
2 vuotta sitten

Armeijan ilmiantaja kertoi hiljattain John O'Looneylle (totuuden kertovalle C19-hautaustoimiston johtajalle), että nämä nuoret laittomat maahanmuuttajamiehet ovat YK:n joukkoja tulevaisuuden maailmanhallituksen uskonnolle ja että he poliisivat toisinajattelijoita digitaalisessa vankilassa, jota he pystyttävät 5G-tappoverkon, tekoälyn ja älykkäiden kaupunkien avulla.
Katsokaa vain YK:n Agenda 2045:tä, niin kaikki käy selväksi.
Täsmälleen sama tapahtuu Amerikassa heidän etelärajallaan.

Mark Deacon
Mark Deacon
Vastata  Chris C
2 vuotta sitten

Kaikilla suunnitelmilla on heikkoutensa.

Nuo nuoret laittomat maahanmuuttajamiehet tulevina YK-joukkoina haluavat länsimaista elämäntapaa.

He eivät tule ymmärtämään sitä, vaikka eivät vielä tajuakaan tätä. Asun lähellä meksikolaista ja kuubalaista ravintolaa, kuten mainitset, ja he ovat järkyttyneitä siitä, että ruokalistalla on tarkoitettu syötäväksi ze-bugeja ja kasvaimellista syöpäpihviä. Kaikki tämä ilman ICE-ajoneuvoja jne. eikä rahaa kotiin lähetetä Fedcoineilla, joita he tällä hetkellä lähettävät kotiin käteisenä dollareina.

Näiden eliitien suunnitelmissa on kaikkialta säröjä, jotka eivät kestä kauan, vaikka ne toteutettaisiinkin.

Katsokaa, mitä tapahtuu, jos he kieltävät käteisdollarit... ei ole mitään keinoa lähettää dollareita perheelleen missään muualla maailmassa. Ruokaa ei voi ostaa dollareilla ulkomaille, eikä Fedcoin yksinkertaisesti toimi, koska se rikkoisi globaalin totalitaarisen järjestelmän, jota käteinen ylläpitää.

Robbi
Robbi
Vastata  Mark Deacon
2 vuotta sitten

Tietämättömyys ja sosialisoitu köyhyys tekevät parhaista orjista niille, jotka pitävät itseään jumalina.

Chris C
Chris C
Vastata  Mark Deacon
2 vuotta sitten

Kiitos optimismin ja toivon jakamisesta.

Brittiläisenä mielestäni NWO pelaa liian montaa korttia kerralla, ja ihmiset, jotka eivät heränneet covid-huijaukseen, näkevät nyt suunnitellun (valitsemattomien satanistien) digitaalisen maailman kauhistuttavat näkymät, joka on sieluton, käteinen ja vailla vapauksia.

Joten on monia muitakin tapoja käännyttää tietämättömät totuuteen ja selittää, että kaikki nämä ongelmat liittyvät toisiinsa ja tulevat yhdestä lähteestä.

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
Vastata  Mark Deacon
2 vuotta sitten

Kauanko halkeamat levenevät ja nuo idioottimaiset pilvikäki-sarjakuvavisiot murenevat. Ihmiskunta pystyy paljon parempaan. Noilla ajattelutavoilla on ollut kukoistuskautensa... kypsymättömiä, peloissaan olevia kontrollinhaluisia... meidän pitäisi tuntea sääliä heitä kohtaan, he pelkäävät niin paljon menettävänsä sen, mitä heillä on, eivätkä voi kuvitella muuta maailmaa kuin kontrollin ja pakottamisen maailmaa.

Tarkkailija Etsijä
Tarkkailija Etsijä
Vastata  Chris C
2 vuotta sitten

Tim Rifat sanoi, että massamaahanmuutto on osa heidän suunnitelmaansa pyyhkiä pois valkoinen rotu. Risteytys tekee sitä juuri nyt, ja sitten kun heitä on täällä riittävän paljon, Euroopassa syttyy rotusota valkoisen rodun tuhoamiseksi. Tiedättehän, että he voivat aloittaa sotia milloin tahansa. Tim Rifat on vaiennettu.

Hän väitti olevansa entinen MI6-upseeri, jolla oli kontaktiverkosto, ja siksi hän tiesi suunnitelmista. Yli kahdenkymmenen vuoden ajan häntä haastateltiin Jeff Rensen ohjelmassa Yhdysvalloissa. Myöhempinä vuosina joku nauhoitti hänen haastattelunsa ja laittoi ne YouTubeen, mutta nyt ne ovat kaikki kadonneet, ja jopa Jeff Rensen verkkosivusto on pyyhkinyt hänen haastattelunsa pois.

Hän teki uskomattomia ennustuksia, ja ne ovat lähes kaikki osoittautuneet oikeiksi. 

Esimerkiksi George Osbornen ollessa valtiovarainministeri Tim Rifat sanoi Osbornen olevan juutalainen. Tietenkin se oli vain salaliittoteoria, media väitti. Muutamaa vuotta sen jälkeen, kun Osborne ei enää ollut kansanedustaja, uutisoitiin: "Voi George Osborne on yllättynyt, hän on tutkinut sukujuurensa ja havainnut olevansa juutalainen. Mikä yllätys!" He odottavat meidän uskovan, että Osborne ei tiennyt – täysi hölynpöly – Tim Rifat tiesi. Kun hän oli kansanedustaja, asia peiteltiin, en tiedä miksi.

Tarkkailija Etsijä
Tarkkailija Etsijä
Vastata  Tarkkailija Etsijä
2 vuotta sitten

Huomioithan – tuon viestin loppu ei ole kommentti J_e_w_s:ään eikä mihinkään J_e_wishness:in osa-alueeseen. Se on tarkoitettu vain esimerkkinä siitä, kuinka Tim Tifatilla oli tietoa, joka joko tukahdutettiin tai jota kukaan muu ei uskaltanut sanoa ääneen.

Robbi
Robbi
Vastata  Tarkkailija Etsijä
2 vuotta sitten

Kyse EI ole rodusta. Kyse on älykkyydestä, koulutuksesta, kriittisestä ajattelusta ja köyhyyteen sosialisoitumisesta. RUSKEAT MASSOT TEKEE PARHAITA ORJIA, JOTKA OVAT YHTÄ RYHMÄN KOSKAAN NOUSSEET OSOITTAMAAN ITSENÄISYYTTÄ JA KAPINOISESTI KUIN NE, JOTKA OVAT JO TEHNEET NIIN USEITA KERTIA JA ONNISTUNEET POTKIMAAN YHTEISEN PERUNANSA.

Tarkkailija Etsijä
Tarkkailija Etsijä
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

Afrikasta puheen ollen, tämä saattaa paljastaa Giorgia Melonin todellisen luonteen –

Macron: Ranska valmis tukemaan sotilaallista toimintaa Nigerissä, mutta ei aio vetää suurlähettilästä pois

https://www.zerohedge.com/geopolitical/france-ready-support-military-action-niger-ambassador-wont-leave-macron

Näet hänen raivonsa Ranskaa kohtaan sen vuoksi, mitä he tekevät Nigerissä. Ensimmäisessä puheessaan hän puhuu Bukina Fasosta ja sitten Nigeristä toisessa puheessaan.

Italian pääministeri Giorgia Meloni nousee taas kulovalkean vallankumouksen jälkeen Nigerissä.

https://www.youtube.com/watch?v=VzfrvfoM2Cs

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
Vastata  Tarkkailija Etsijä
2 vuotta sitten

Voimat, joiden ei pitäisi olla, yrittävät nyt tehdä samaa KAIKILLE maailman kansoille... he luulevat omaavansa tarpeeksi valtaa ja teknologiaa tehdäkseen niin... luodakseen uusfeodalismin... "Ette omista mitään ja olette onnellisia", kuten tuo WEF:n mies sanoi hetki sitten... niin he ajattelevat! Me voimme tehdä paremmin... kaunis maailma ON mahdollinen, jos me kaikki yhdistämme voimamme ja kuvittelemme sen olevan mahdollista ja työskentelemme kohti tällaista visiota. Mielikuvitus on aina etusijalla, kuten myös lentämisen mahdollisuus, jota pidettiin mahdottomana ja jolle naurettiin... MIKÄ TAHANSA on mahdollista, älkäämme antako dystopian hallita. Se on todellakin meidän jokaisen käsissä, ei ole muita pelastajia kuin me itse.

Tarkkailija Etsijä
Tarkkailija Etsijä
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

”Orjuudesta puheen ollen – Paul Craig Roberts muistuttaa meitä historiasta, jota nykyään tukahdutetaan –”

"Orjakaupan afrikkalainen alkuperä".

https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/27/the-african-origin-of-the-slave-trade/

"Selviävätkö valkoiset ihmiset?".

https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/28/will-white-people-survive/"

Raz
Raz
Vastata  Robbi
2 vuotta sitten

Kirjoituksesi koskee rotua. Katsokaa älykkyysosamäärän eroja eri rotujen välillä. Mitä tummemmaksi tulet, sitä alhaisempi se on. On olemassa korkean älykkyysosamäärän omaavia tummia ihmisiä, mutta yksi 100:n ja 70:n välinen älykkyysosamäärä ei tee mitään. Huolimatta siitä, mitä ihmiset sanovat, tietyillä roduilla on kollektiivisia ominaisuuksia, joita löytyy ryhmän enemmistöltä. Halu olla vapaa, tutkia, kieltäytyä luovuttamasta, uhrautua perheen/ryhmän puolesta ja monia muita ominaisuuksia on valkoisessa rodussa. Eurooppalaiset. Emme kaikki pääse toiselle puolelle. Jotkut eivät selviä. Jos kaikki eivät hyväksy sitä ja työskentele yhdessä, jotta kaikki voivat olla vapaita, se ei lopulta toimi. Useimmat eivät hyväksy sitä, että heidän on kuoltava, jotta kukaan muu voi olla vapaa, vaikka se merkitsisi heidän omia lapsiaan. He olisivat mieluummin elossa ja orjina. Minä olisin mieluummin kuollut.

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
Vastata  Robbi
2 vuotta sitten

Jos ihmisiä pieksee tarpeeksi kauan, enemmistöllä ei ole tahtoa tai rohkeutta nousta ylös. Vaikka aina on poikkeus... onneksi.

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
Vastata  Tarkkailija Etsijä
2 vuotta sitten

Ole hyvä ja tee ero tavallisten juutalaisten ja raivoisien sionistien välillä, tai sinut leimataan rasistiksi... Mitä mieltä olisit, jos pahantekijöitä kutsuttaisiin kristityiksi tai buddhalaisiksi??? Monet voisivat kuulua tuon otsikon alle. Eihän pahantekijöitä kannata kuvailla heidän uskontonsa mukaan? Nimeä heidät heidän tekemiensä pahuuden mukaan, älä heidän "mahdollisten" hengellisten uskomustensa mukaan.

Mark Deacon
Mark Deacon
Vastata  Sandra
2 vuotta sitten

Mikä tekee heistä väestönkorjauksen kannattajia.

Mielestäni maahanmuuttoa käytettiin tukemaan epäonnistunutta pyramiditaloutta lisäämällä kulutusta ja käyttämällä tätä kulutuksen kasvuargumenttia poliittisesti. Tarvitaan myös uutta verta lisäämään ja ylläpitämään taloudellista pyramiditalouttaan, mutta se syrjäyttää samalla alkuperäisasukkaat.

Joten… olen brittiläinen X-sukupolven edustaja, mutta en enää asu Isossa-Britanniassa, ja se eläke, jonka heidän on jonain päivänä maksettava minulle lopulta niistä vuosikymmenistä, kun olen väkisin maksanut velkarahoistaan, joita heillä ei ole varaa maksaa.

On huvittavaa, että jopa Isoon-Britanniaan asettuneet maahanmuuttajat maksavat lopulta saman verran kuin kuka tahansa Ison-Britannian asukas, ja kasvuargumentti katoaa ajan myötä. Lisäksi massamaahanmuuton jatkuessa maahanmuuttajien lapset joutuvat samaan asemaan kuin kuka tahansa Isossa-Britanniassa syntynyt lapsi, kuten minä.

Britannian hallitus, kuten monet muutkin Isossa-Britanniassa asuvat, huomaavat, että hallitus valehteli kaikessa aikomuksesta seurauksiin brittien kannalta riippumatta siitä, oletko syntyperäinen vai maahanmuuttaja.

Nähdään herra kuvernööri... Onnistun kyllä ​​saamaan kivestä verta lopulta, vaikka se tarkoittaisikin, että joudun lyömään joitakin teistä kivellä.

Se, miten pelaat näiden eliitien sinulle tarkoituksella tai tahattomasti antamia kortteja, on todellinen peli tässä.

Robbi
Robbi
Vastata  Sandra
2 vuotta sitten

Köyhyyteen sosialisoidut kouluttamattomat ihmiset TEKEVÄT parhaita orjia.
Länsimaalaiset ovat liian koulutettuja ja tottuneet elintasoon, joka on PALJON korkeampi kuin mitä ihmispukuihin pukeutuneet demonit ovat valmiita tarjoamaan "ihmiskarjalaumalle".

Dave Owen
Dave Owen
Vastata  Sandra
2 vuotta sitten

Hei Sandra,
Olet täysin oikeassa.
20 vuotta sitten Britannian väkiluku oli laskussa.
Muistan ajatelleeni, että hyvä niin, kaikki kestää pidempään.
Mitä avaruusolennot sitten tekivät, päästivät sisään 20 miljoonaa ihmistä?
Tapahtuu vielä tänäkin päivänä.

J Smith
J Smith
2 vuotta sitten

Stanley Johnson ja poika Borid eivät ole juurikaan tehneet niin, kun saarnasivat väestönkasvun hillitsemisestä! Kuinka monta lasta heillä on yhteensä? Selvästikin he (virheellisesti) luulevat, että heidän suvussaan on korkeampi älykkyysgeenivarasto kuin useimmilla. Inhottavaa elitismiä. Toivottavasti he saavat ansaitsemansa.

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  J Smith
2 vuotta sitten

Oi, he tekevät niin, heidän päivänsä tulee tule - älä huoli siitä!

Muuten, teit kirjoitusvirheen – painoit B:tä H:n sijaan!

Dave Owen
Dave Owen
Vastata  J Smith
2 vuotta sitten

Hei J Smith,
Olet oikeassa, Stanley unohti kertoa Borikselle ideastaan.
Ajatellessaan sitä hän unohti toteuttaa saarnaamiaan käytäntöjä.
Borisilla oli seitsemän lasta, joista tiedämme.
Se on aina yksi sääntö meille ja yksi heille.

Goggintyro
Goggintyro
2 vuotta sitten

Onko kukaan koskaan lukenut tämän humpuukin mestarin kirjoituksia ja ajatuksia?

anonyymi
anonyymi
2 vuotta sitten

Eugeniikka ei ollut englantilaisten ajatushautomoiden tulosta aikana, jolloin kyseessä oli imperiumi, jossa aurinko ei koskaan laskenut. Pelko afrikkalaisten raakaa voimaa ja nopeutta kohtaan, jolla he voivat perustaa valtavia perheitä, kauhistutti heitä, samoin kuin intialaisten ja aasialaisten, erityisesti kiinalaisten, valtava määrä kauhistutti heitä, kun he tiesivät imperialismin päivien olevan ohi ja demokraattisen olemuksen teko otettaisiin käyttöön maailmanlaajuisesti ennen tunnekuohuja, jos suuri palautus kansanmonarkioihin tapahtuisi. Joten heidän piti olla hyvin salamyhkäisiä. Siksi he ovat salaseurojen keskus.

Chris C
Chris C
Vastata  anonyymi
2 vuotta sitten

Kaikki näiden salaseurojen satanistit (maailmanlaajuisesti) pitäisi raahata esiin kivien alta, joiden alla he piileskelevät, ja valo kohdistaa heihin: mieluiten tehokkaisiin LASEREIHIN, antamaan heille vaihteeksi heidän omaa "lääkettään".

Raz
Raz
Vastata  anonyymi
2 vuotta sitten

Eugeniikka on hyvin vanha käsite. Platon ajatteli sitä. Sitä harjoitettiin kauan ennen kuin kukaan keksi käyttää sitä muihin rotuihin. Sen tarkoituksena oli parantaa omaa rotua. Voimalla ei ole mitään merkitystä. Strategia voittaa taisteluita. https://www.ipsnews.net/2016/07/the-eugenics-debate/#:~:text=Plato%20was%20the%20first%20to,to%20the%20elements%20to%20die

Chris C
Chris C
2 vuotta sitten

Hyvin tutkittu artikkeli, Rhoda.

Minulle todelliset "hyödyttömät syöjät" ja myös sanoin kuvaamattoman pahuuden tekijät ovat ali-ihmisiä, kuten Stanley Johnson, Klaus Schwab, Bill Gates jne., jotka ovat halukkaita marionetteja superrikkaille saatanallisille verilinjoille.

Kaikki heidän varallisuutensa tulee ahkerien hyvien ihmisten veronalaistamisesta, orjuudesta, sodista jne. ja se on VARASTETTU meiltä ihmisiltä.

He eivät ole koskaan luoneet mitään hyvää, ja näillä valitsemattomilla hirviöillä on vapaa-aikaa suunnitella ihmiskunnan orjuuttamista: silpoa, steriloida, tappaa, kontrolloida ja transhumanisoida meidät käyttämällä... veromme.

Ennen vanhaan tällaiset globalistit petturit poltettaisiin roviolla ja heidän "työpaikkansa" tuhottaisiin.

Chris C
Chris C
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

Hei Rhoda, Kyllä, on niin paljon arkipäiväisiä asioita, jotka useimpien meistä täytyy tehdä (työskentely, imuroiminen, peseytyminen jne.), ettei meillä ole tarpeeksi aikaa tehdä tärkeintä asiaa, joka minulle vuodesta 2020 lähtien on ollut tämä valtava maailmanlaajuinen salaliitto.
Kuten hyllyjen asentaminen lattiatilan luomiseksi, ehkä on olemassa vastine järjestelemiseen ja priorisointiin aika.

"Onneksi" meille se on sama kultti, joka on mainitsemiesi ideologioiden takana, ja pohjimmiltaan pimeät voimat, jotka säteilevät kvanttityhjiöstä vierekkäisillä taajuusalueilla kuin se, joka luo Jumalan luonnollisen "elämänvoiman", joka synnyttää huumoria, rakkautta, empatiaa, vapaata tahtoa, intuitiota jne.

Yhä useammat ihmiset heräävät YK:n asialistoille, koska globalistit ovat pelanneet liikaa korttia (esim. tappaakseen käteisen), ja kun yhä useammat meistä ymmärtävät meille aiheutetun vahingon, käännekohta tulee tapahtumaan kollektiivisesti.

Raz
Raz
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

Näiden ihmisten näkemys eugeniikasta on kamalaa. Heidän mielestään jokainen, joka ei ole heidän kaltaisensa, ansaitsee kuolla, koska hän ei ole sen arvoinen. Kauan sitten sitä harjoitettiin, koska epämuodostuneet tai itsestään huolehtimiseen kykenemättömät ihmiset eivät saaneet lapsia. Elämä oli julmaa, ja jos jollakulla oli kaksi sormea ​​kummassakin kädessä eikä hän pystynyt työskentelemään pellolla, perhe ei kirjaimellisesti voinut selviytyä ja pitää häntä hengissä. Joten vauva ei eläisi riistääkseen koko perheen elämää. Meillä on nyt ylellisyys elättää ne, jotka eivät voi auttaa. Sitä ei tehdä kovin hyvin, mutta kun olemme kaikki nälkäkuoleman partaalla ja kasvatamme omat ruokamme selvitäksemme seuraavaan kauteen, ymmärrämme, miksi he jättivät nuo vauvat kuolemaan.

Tarkkailija Etsijä
Tarkkailija Etsijä
Vastata  Chris C
2 vuotta sitten

Mitä tulee "todellisiin 'hyödyttömiin syöjiin', "kaikki heidän vaurautensa tulee ahkerien hyvien ihmisten verotuksesta, orjuudesta, sodista jne. ja on VARASTETTU meiltä kansalta", "eivät ole koskaan luoneet mitään hyvää, ja näillä valitsemattomilla hirviöillä on vapaa-aikaa suunnitella ihmiskunnan orjuuttamista" – olet oikeassa, aivan oikeassa.

Mitä tulee kohtaan ”Ennen vanhaan tällaiset globalistit POLTETTIIN ROVIOILLA ja heidän ”työpaikkansa” tuhottiin” – meidän on myös tuhottava julkiset koulut, joissa eliitti aivopestään uskomaan omaan ylemmyyteensä ja joissa heitä koulutetaan kiusaamaan ja sortamaan ihmisiä sekä ylläpitämään verkostojaan globalistisen salaliiton ja agendan edistämiseksi.

Chris C
Chris C
Vastata  Tarkkailija Etsijä
2 vuotta sitten

Olen samaa mieltä Watcher Seekerin kanssa, ja useimmat kunnolliset ihmiset pitävät Etonin jne. edustajien ylimielistä ja itsevarmaa asennetta vastenmielisenä.

Minua ärsyttää myös se, että jos yritämme kotiopettaa lapsia, valtio kaatuu kuin tiilikasvi uhkauksilla ja sakoilla köyhyyden luomiseksi.

Mielestäni on vihdoin tullut aika vanhempien nousta yhdessä esiin ja uhmata näitä tyranneja kaikin tavoin, myös fyysisesti: tämä pätee kaikkiin muihinkin elämämme osa-alueisiin, kuten ruokaan, pankkiasioihin jne., ja se on saavutettavissa rauhanomaisesti, jos tarpeeksi hyviä ihmisiä liittyy yhteen.

mgofhg
mgofhg
2 vuotta sitten

Ei. Sen aloitti Kalergin suunnitelma (~1922), jossa ehdotettiin kaikkien valkoisten tuhoamista ja yleistä väestökadon toteuttamista.

Janet Cutts
Janet Cutts
2 vuotta sitten

Täydellistä ja ehdotonta tekopyhyyttä näiltä meglamaisilta psykopaateilta, joilla on suuret perheet ja jotka lentäävät ympäri maailmaa näihin naurettaviin konferensseihin suoltaakseen lisää hölynpölyä pitääkseen anonyymit mestarinsa tyytyväisinä.

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
2 vuotta sitten

Resurssien räikeää huonoa hallintaa, usein hillittynä hintojen pitämiseksi korkeina. Ruoanjakelun huonoa hallintaa… ruoan heittämistä pois hintojen pitämiseksi korkeina… Muistan tonneittain voita tuhotun, appelsiinilehtoja tuhotun, tonneittain hedelmiä ja vihanneksia heitetyn mereen. Kaikki tämä olisi voitu jakaa edullisesti apua tarvitseville. Sitten on vielä kaupunkiemme ja kylämme huono hallinto, jossa jos vallanpitäjät olisivat olleet tosissaan, he olisivat säätäneet lainsäädännöllä elintarvikkeiden viljelyn ja tuotannon kaupungeissa ja niiden ympäristössä. On olemassa suunnitelmia kaupunkien kaavoittamisesta siten, että ne kattavat välttämättömät elintarvikkeet.
On niin paljon mielikuvitusta, ettei meitä "hallitsevat" ihmiset edes vaivaudu katsomaan, koska he ovat monikansallisten ja muiden suuryritysten lobbaajien koukussa, jotka tuottavat vain sitä, mitä he haluavat ihmisten uskovan yritysten omistamissa uutiskanavissa. Kyllä, on paljon helpompi vierittää syy väestömäärälle kuin omalle täydelliselle tyhmyydelle ja ahneudelle, joka on rehottanut ihmisten ja planeetan raiskauksessa sukupolvien ajan pelkästään vallan ja voiton vuoksi... helvettiin etiikka tai aito pitkän aikavälin suunnittelu maapallon ihmisten hyvinvoinnin eteen. YÄK!

Tarkkailija Etsijä
Tarkkailija Etsijä
Vastata  SuziAlkamyst
2 vuotta sitten

Ranska aikoo tuhota 170 miljoonan punnan arvosta viiniä tukeakseen viinintuottajien hintoja.

Tarkkailija Etsijä
Tarkkailija Etsijä
Vastata  SuziAlkamyst
2 vuotta sitten

Ranska_aikoo_tuhota_170 miljoonan punnan_arvosta viiniä_tukeakseen_viinintuottajien_hintoja.

Cleo
Cleo
3 kuukautta sitten

Viimeisimmässä Bilderberg-kokouksessa Tukholmassa heinäkuussa 2025 väestökato oli yksi heidän Bilderberg-agendansa aiheista. Albert Clotshot Bourla ja Peter Antichrist Thiel olivat myös tässä Bilderberg-kokouksessa. Saatanallinen kutu työssään...