Uusi tutkimus, jossa analysoitiin Yhdysvaltain kotitalouksien tulotietoja viimeisten kolmen vuosikymmenen ajalta, havaitsi, että alimpien 90 prosentin kotitalouksien osuus päästöistä on laskenut, kun taas ylimpien 10 prosentin osuus on kasvanut.
Yhdysvaltain rikkaimmat 10 prosenttia ovat vastuussa 40 prosentista Yhdysvaltojen kansallisista kasvihuonekaasupäästöistä. lehdessä julkaistuun tutkimukseen PLOS ilmasto 17in elokuussa 2023.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Massachusettsin yliopiston Jared Starrin johtamat tutkijat analysoivat analysoimiensa kotitalouksien omistamien yritysten päästöjä ja ottivat huomioon myös niiden sijoituksiin liittyvät tulot. Kymmenen rikkaimman prosentin kotitalouksien päästöistä sijoitustulot muodostavat suuren osan – 10–38 prosenttia varakkaimman 42 prosentin tapauksessa.
Tutkijat havaitsivat myös, että varakkain yksi prosentti kotitalouksista oli vastuussa 1–15 prosentista kansallisista päästöistä.
69,700 55 varakkaimmista kotitalouksista – jotka edustavat 0.1 %:a rikkaimmista 3,000 prosentista – olivat tutkijoiden mukaan "superpäästöjen aiheuttajia" eli niitä, jotka ovat vastuussa yli 2019 10.6 tonnin hiilidioksidiekvivalenttipäästöistä vuodessa. Heidän keskimääräiset tulonsa vuonna 11.5 olivat XNUMX–XNUMX miljoonaa dollaria.
”Vaikka superpäästöjä tuottavia kotitalouksia voi työllistää myös millä tahansa talouden sektorilla, ne ovat selvästi yliedustettuina rahoitus-, kiinteistö- ja vakuutusalalla, teollisuudessa, kaivos- ja louhintateollisuudessa sekä palvelualoilla”, tutkimuksen tekijät kirjoittivat.
Tulokset viittaavat siihen, että päättäjät ovat saattaneet tarkastella mahdollisia hiiliveroja ja niiden rakennetta väärästä näkökulmasta.
Pelkkä kulutuksen mukainen mittaaminen antaa harhaanjohtavan kuvan siitä, kuka on vastuussa suurimmasta osasta päästöjä, Starr sanoi, ja kaikki kulutukseen perustuvat hiiliverot heijastaisivat tätä.
”Kuluttajiin kohdistuvat hiiliverot iskisivät eniten köyhiin amerikkalaisiin, koska heidän ostostensa päästöintensiteetti on yleensä suurempi kuin korkeamman tulotason ryhmillä, koska he ostavat välttämättömyystarvikkeita”, kun taas korkeamman tulotason ryhmät ostavat yleensä palveluita, hän sanoi.
”Nämä pienituloiset ryhmät kuluttavat käytännössä kaiken tulonsa, kun taas tulotasolla noustessa korkeamman tulotason ryhmillä on todella korkeat säästämisasteet, [eikä] heidän säästämäänsä tai uudelleensijoittamaansa rahaa näytetä kuluttajille maksettavissa hiiliveroissa”, hän lisäsi.
”Tulokset viittaavat siihen, että vaihtoehtoisella tulo- tai osakkeenomistajaperusteisella hiiliverolla, joka keskittyy sijoituksiin, saattaa olla osakeetuja perinteisiin kuluttajille suunnattuihin päästökauppa- tai hiiliverovaihtoehtoihin verrattuna”, tutkijat kirjoittivat ja myönsivät samalla, että tämä todennäköisesti kohtaisi vastarintaa suhteettoman suurelta osalta politiikassa mukana olleita amerikkalaisia.
Kuten Marc Morano twiittasi:
Lue lisää: 40 prosenttia Yhdysvaltojen ilmastopäästöistä johtuu rikkaimmista kotitalouksista, Mäki, 17. elokuuta 2023
Kuvan pääosassa: John Kerry sanoi yksityiskoneen omistamisen olleen "jatkuva valhe" – ennen kuin myöhemmin selvensi, että suihkukoneen omisti hänen vaimonsa. Lähde: New York Post
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Sähkön väärinkäyttö on johtanut monien sivilisaatioiden tuhoon aikojen saatossa. Vaikka ilmaista energiaa on runsaasti, siihen ei liity voittoa tavoittelevaa mentaliteettia. Siksi sitä tukahdutetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=GG7mEeAtD6Y
Et pääse pälkähästä sillä, että Englanti keksi hiilipohjaisen teollisuuden ja sähköntuotannon ja otti ne käyttöön koko imperiumissaan, maailman kaikkien aikojen parhaimman. He perustivat ne ja ansaitsivat sillä miljoonia.
He ovat velkaa korvauksia maailmalle niistä ziljoonista, jotka he ovat salanneet aarresaarilleen.
?
Oletko lukutaidoton vai kouluttamaton?
Hiilidioksidi "vihertää" planeettamme, joten se on ELÄMÄN KAASU: kaukaisessa menneisyydessä CO2-pitoisuudet olivat paljon korkeammat mutta maapallon lämpötilat alhaisemmat.
Ilmassamme olevan hiilidioksidin osuus on alle 2 %, ja ihmiset tuottavat siitä vain osan. jae siitä!
YK:n/WHO:n/WEF:n jne. psykopaattiset pahat globalistit (VALITSEMATTOMAT ja VASTUULLISET sairaat, kuten Gates, Schwab Harari jne.) haluavat selvästi eroon ihmiskunnasta (ja näyttää siltä, että suurimmasta osasta elämää), joten mikä olisikaan parempi tapa tappaa meidät kaikki lisäämällä kemikaalivanoja, 5G:tä, injektioita jne. ja SAAMAAN MEIDÄT MAKSAMAAN OMAT KUOLEMAMME hiiliveroilla.
Lukemani saattavat olla hieman vääriä, mutta maapallomme tarvitsee itse asiassa yli 1600 ppm hiilidioksidia maksimaalisen kasvillisuuden saavuttamiseksi, noin neljä kertaa nykyisen tasonsa verran.
Meidän kaikkien on sanottava "EI"kaikelle tälle globalistiselle hölynpölylle, joka on yksinkertaisesti rikos ihmisyyttä vastaan."
En näe mitään syytä litistää kaikkia maapallon tulivuoria, jotka ovat vastuussa suuremmasta hiilidioksidipäästöistä kuin ihminen on tuottanut tai voisi koskaan tuottaa.
Tämä on NASA:n avaruushavainto.
26. huhtikuuta 2016 Nousevat hiilidioksiditasot tekevät maapallosta vihreämmän, kirjoittanut NASA Goddard
Nature Climate Change -lehdessä 35. huhtikuuta julkaistun uuden tutkimuksen mukaan neljänneksestä puoleen maapallon kasvillisuusalueista on vihertynyt merkittävästi viimeisten 25 vuoden aikana pääasiassa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousun vuoksi. Vihertyminen edustaa kasvien ja puiden lehtien lisääntymistä, joka vastaa pinta-alaltaan kaksi kertaa Yhdysvaltojen mannerosan pinta-alan kokoa.
https://youtu.be/zOwHT8yS1XI
Se ei ole olennaista artikkelin kannalta, jossa on kyse vastuun siirtämisestä ja valheen luomisesta siitä, kuka aiheutti hiilipohjaiset päästöt ja kuka ansaitsi niillä miljoonia. Ja arvaa kuka ottaa verot, joita he haluavat periä väitetyiltä tekijöiltään? Arvaa kuka hyötyy tuloista.
Emme tarvitse tekaistuja hiilidioksidikulutusveroja – veroja on jo aivan liikaa, eivätkä rikkaimmat yritykset tai yksityishenkilöt yleensä maksa niitä.
Rikkaat välttävät laskujen tai verojen maksamisen sijoittamalla postilaatikkonsa omaisuutensa ulkopuolelle. Siksi sopimuksia ei tule heidän omaisuudelleen. Varakkaat myös ymmärtävät, että kirjekuoressa oleva laillinen fiktiivinen NIMI ei ole heidän. Näin ollen palautus lähettäjälle ei ole sopimuksen olettamaa. Rikkaat ymmärtävät englannin kielioppia ja miltä englanti näyttää. Yksinkertainen enemmistö, joka uskoo, että kaikki heidän nimeään muistuttava on heitä, ei usko.
He käyttävät yritysilmeitä. Kaikki kuuluu yrityksille.
Ja tämä artikkeli vahvistaa sen, minkä uskon selvittävän koko ilmastonmuutoshuijauksen. Päästöjen säännöstely = kiinteä kulutus henkeä kohti ja poista kaikki vastainvestoinnit, kuten puiden istuttaminen jne.
Ehdotukseni pelastaisi planeetan paljon paremmin kuin mikään eliitin ehdotus mielestäni, ja jo tuo ajatus itsessään paljastaa heidän tahallisen huijauksensa.
Huijaus on saada köyhät ihmiset maksamaan päästöistäni!
Ei, huijauksessa on kyse vastuun siirtämisestä ja hyväntahtoisuudesta.
Rikkaat ihmiset eivät maksa veroja kuten työväenluokka. He ovat samojen ihmisten kätyreitä, jotka kirjoittavat politiikat. Näissä politiikoissa on porsaanreikiä, jotka suosivat varakkaita. On hämmästyttävää, mitä valtava kampanjalahjoitusten shekki voi tehdä sinulle. Poliittiset päättäjät työskentelevät lahjoittajiensa, eivät äänestäjiensä, hyväksi.
Huijaus.
CO2 on kasvien ravintoa. Ei saaste.
Kaupalliset kasvihuoneet lisäävät tarkoituksella ilman hiilidioksidipitoisuutta kasvien kasvun edistämiseksi. Herätkää lampaat.
Globalistit hämmentävät yleisöä vihjaamalla, että saasteet (jotka pitäisi minimoida) ovat sama asia kuin hiilidioksidi, jota tarvitsemme vähintään nelinkertaisesti nykyiseen verrattuna viherkasvien kasvun maksimoimiseksi.
Meidän täytyy iskeä tämä lampaiden sekaan.
En olisi niin varma, että voit oikeasti uskoa kehenkään heistä. He pelaavat aina kolikon molemmat puolet jakaakseen täysin.
Sanovatko he, että näiden 69,700 40 ihmisen talot, autot, jahdit ja suihkukoneet aiheuttavat XNUMX % päästöistä? Eivät. Kyse on heidän tehtaistaan ja myymälöistään. Näin ollen tämä vero siirtyy kuluttajille kuten mikä tahansa muu myyntivero.
Oikein. Ja he valehtelevat joka tapauksessa. He tietävät, että ensin ovat hiilikaivosten omistajat, sitten bensiinin omistajat. Ja se on he. Eliitti.
HAHAHAHAHAHAHAAAAA!
Ilmastointia säätelevä Eliitti kompastuu omiin kengännauhoihinsa!
Hei Ed, Juuri niin! Pidä silmällä, jos heihin kohdistetaan tarpeeksi painetta, he pyrkivät muuttamaan tapaansa arvioida "päästöjä" 🙂
John Kerry huolissaan ilmastosta?
Se ei ole kansanjoukko, se ei koskaan ollutkaan, vaikka heitä syytetäänkin.