Neljä vaikutusvaltaista miljardööriä – Peter Thiel, Elon Musk, Mark Zuckerberg ja Marc Andreessen – luovat maailmaa, jossa ”mikään ei ole totta ja kaikki on spektaakkelia”. Yhdessä heillä on neljä projektia visioidensa toteuttamiseksi: Web3, kryptovaluutta, planeettojen välinen kolonisaatio ja transhumanismi. Nämä neljä projektia yhdessä tekoälyn kanssa ovat eksistentiaalinen uhka maailmalle.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraavat ovat otteita artikkelista, jonka on kirjoittanut Jonathan Taplin Vanity Fairin julkaisema. Voit lukea koko artikkelin TÄÄLTÄ.
Jonathan Taplin kutsuu Theiliä, Muskia, Zuckerbergiä ja Andreessenia ”teknokraateiksi” tunnustaakseen Elon Muskin isoisän 1930-luvulla perustaman teknokratialiikkeen vaikutuksen. Joshua Haldeman.
Teknokraatit muodostavat eräänlaisen toisiinsa kietoutuvan Piilaakson johtokunnan, joista jokainen sijoittaa toistensa yrityksiin tai istuu niiden hallituksissa. Heidän laaja digitaalinen toimialueensa hallitsee henkilötietojasi, vaikuttaa miljardien ihmisten elämään, työskentelyyn ja rakkauteen ja kylvää kaaosta verkossa, lietsoen joukkoväkivaltaa ja käynnistäen osakerynnäkön. Näitä neljää miestä on pitkään pidetty teknologisesti edistyksellisinä sankareina, mutta he ovat itse asiassa osa laajempaa demokraattista ja autoritaarista käännettä teknologiamaailmassa, ja he ovat syvästi sitoutuneet säilyttämään status quon ja pitämään markkinajohtajan asemansa tai lähes monopoliasemansa – ja miljardien dollarien omaisuutensa turvassa korkeammilta veroilta. ("Kilpailu on hölmöille", Thiel kerran väitti.)
He ovat todellakin amerikkalaisia oligarkkeja, jotka hallitsevat miljardien käyttäjien, kuten Facebookin, Twitterin, Threadsin, Instagramin ja WhatsAppin, verkkoyhteyksiä. Näyttää myös siltä, että ulkoapäin he ovat kiinnostuneempia korvaamaan nykyisen todellisuutemme – ja talousjärjestelmämme, niin epätäydellinen kuin se onkin – jollain paljon läpinäkymättömämmällä, keskittyneemmällä ja vastuuttomammalla, jota he, jos se toteutuu, hallitsevat.
Teknokraatit eivät peittele sitä tosiasiaa, että he aikovat rahoittaa joitakin pöyristyttävimmistä hankkeistaan hallinnon kaukalon kautta. Ja neljä heidän visioidensa toteuttamiseksi ajamaansa projektiin tarvitaan kymmeniä biljoonia dollareita (pääasiassa julkista) investointipääomaa seuraavien kahden vuosikymmenen aikana.
Ensimmäinen hanke, jota tukivat Andreessen, Thiel ja Zuckerberg, on Web3, virtuaalimaailma (Metaversumi), johon pääsee virtuaalitodellisuuspäähineillä, jotka kaikista lupaamistaan selkeistä eduista huolimatta saattavat muuttaa ilmaisen verkon teemapuistoksi, jossa jokaisen oven avaamiseen tarvitaan kryptovaluutta.
Toinen projekti on kryptovaluuttojen tukeminen.
Kolmas projekti tukee Elon Muskin 10 biljoonan dollarin haavetta. ihmisten lähettäminen asumaan Marsiin.
Neljäs ja kaukaa haettu projekti on transhumanismi, käsite, joka on lähellä sydäntä. Peter ThielYmmärtääkseen, mikä on suurten teknologiayritysten suurin valhe, on perehdyttävä syvällisesti tähän yhteiskunnalliseen liikkeeseen, joka keskittyy "ihmisen ominaisuuksia parantavien teknologioiden" tutkimukseen ja kehitykseen, jotka saattavat jonain päivänä mahdollistaa ihmisten elämisen 160-vuotiaaksi tai pidemmäksi. On sanomattakin selvää, että näiden vielä keksimättömien iänpidennysjärjestelmien käyttö tulee olemaan uskomattoman kallista, joten tämän järjestelmän puitteissa ainoat, jotka selviävät pitkälle toiselle vuosisadalleen, ovat todennäköisesti multimiljonäärit.
Nämä neljä projektia – metaversumi, krypto, planeettojen välinen kolonisaatio ja transhumanismi, puhumattakaan tekoälystä (”AI”) – ovat eksistentiaalinen riski maailmalle poliittisesti, taloudellisesti ja kenties ennen kaikkea moraalisesti.
Moraalinen vaara johtuu siitä, että kaikki neljä projektia ilmentävät ensimmäisiä askeleita kohti toteutunutta transhumanismia. Transhumanistit uskovat, että teknologiset ja biologiset parannukset mahdollistavat ihmisille useita elämiä kestävän elämän, siirtymisen muille planeetoille ja aivojemme yhdistämisen tietokoneisiin, jotta yksilölliset tietoisuutemme voivat elää ikuisesti.
Web3 on ensimmäinen askel kohti puettavaa ihmisen teknologista lisäystä. Marsissa eläminen vaatisi pysyvää teknologista lisäystä. Ja transhumanismi itsessään kuvittelee pisteen, jossa ihminen ja kone sulautuvat yhteen uutena kyborgilajina.
Se on liike, joka kumoaisi poliittisen liberalismin ytimessä olevan ajatuksen: yhtäläiset oikeudet kaikille. Sen sijaan ihmisen varallisuus määrittäisi hänen tulevaisuudennäkymänsä. Transhumanismi on, filosofi ja politiikan tutkija Francis Fukuyaman sanoin, "maailman vaarallisin idea".
Transhumanismi visioi tulevaisuutta, jossa tekoäly ja robotit tekevät suurimman osan työstä teknokraattien hallitsemina ja merkittävä osa väestöstä istuu kotona eläen fantasiaelämää Metaversumissa eläen valtion maksamalla kryptovaluuttaan perustuvalla perustulolla, joka kattaisi laajakaistalaskusi ja Metacoin-mikromaksusi kaikista virtuaalisesti käymistäsi konserteista ja klubeista. Jokaisen, joka pitää tätä jonkinlaisena dystopisena fantasiana, kannattaa vierailla Amazonin tutkimus- ja kehityskeskuksessa ja nähdä, millaista on kokonaisten varastojen tulevaisuus, joita operoivat viisi ihmistä ja 5,000 XNUMX robottia.
Nick Bostrom, Oxfordin yliopiston filosofi, jota pidetään transhumanististen tutkimusten dekaanina, kirjoitti 'Yliopisto', mikä viittaa siihen, että olemme lähestymässä pistettä, jossa koneäly ohittaa ihmisen älyn. Bostrom varoittaa, että jos näin tapahtuu, tämä uusi superäly voisi syrjäyttää ihmiset maapallon hallitsevana "elämänmuotona". Tämä tarkoittaisi, että lähes inhimilliset koneet voisivat jatkuvasti parantaa omaa älykkyyttään paljon nopeammin kuin täysin inhimilliset keksijänsä. Hirviö voisi helposti kääntyä tohtori Frankensteinia vastaan.
Vaikka Bostrom (ja muut, mukaan lukien Musk, niin hän on varoittanut) uskoo, että voimme olla matkalla kohti eksistentiaalista katastrofia, tietojenkäsittelytieteilijä Ray Kurzweil suhtautuu tähän singulariteettiin optimistisesti. Kurzweil tunnetaan hyvin singulariteetin tukemisesta, joka ennustaa ihmiskunnan aikakauden loppua ja uudenlaisen superälyn sarastusta, joka jatkaa itsensä päivittämistä ja teknologista kehitystä käsittämättömän nopeasti.
Meidän ei tarvitse odottaa Singulariteettia nähdäksemme transhumanistisen projektin moraalisen haittapuolen: ajatuksen siitä, että ihmisten tulisi ylittää nykyinen luonnollinen tilansa ja rajoituksensa teknologian avulla. Tämä johtuu siitä, että mitkä tahansa nykyiset sosiaalisen eriarvoisuuden ongelmamme moninkertaistuvat eksponentiaalisesti sellaisten biologisten parannusten myötä, joita Thiel ja muut vakavasti harkitsevat. Jos ihmiset vastustavat parannuksia tai heiltä evätään ne, heistä ajan myötä tulee parannetun luokan alamaisia.
Kaikkia neljää teknokraattia voidaan kuvailla libertaareiksi. Yleisesti ottaen libertaristit väittävät, että jos ihmisten geneettinen tai teknologinen parantaminen on mahdollista, heille tulisi antaa vapaus parantaa älykkyyttään, räätälöidä ulkonäköään tai pidentää elinikäänsä. Mutta nämä parannukset eivät ole halpoja, ja kun eliitillä on pääsy niihin, parantamattomien on taisteltava hankkiakseen tarvittavat biologiset parannukset pysyäkseen uudessa oravanpyörässä.
Yksi transhumanismi-termin keksijistä (Julian Huxleyn ohella) oli englantilainen kryptologi Irving John Good. Good kirjoitti vuonna 1965: ”Koska koneiden suunnittelu on yksi näistä älyllisistä toiminnoista, ultraälykäs kone voisi suunnitella vielä parempia koneita; silloin seuraisi epäilemättä ’älykkyysräjähdys’, ja ihmisen älykkyys jäisi kauas taakse. Näin ollen ensimmäinen ultraälykäs kone on viimeinen keksintö, jonka ihmisen koskaan tarvitsee tehdä.” ChatGPT ohjaa meitä tähän suuntaan.
Kuten tekoälyanalyytikko Eliezer Yudkowsky, Machine Intelligence Research Instituten perustajajäsen, on todennut: ”Monet kunnianhimoiset ihmiset kokevat maailman tuhoamisen ajattelemisen paljon vähemmän pelottavaksi kuin ajatuksen siitä, etteivät he koskaan saavuta juuri mitään. Kaikki tapaamani ihmiset, jotka luulevat saavuttavansa ikuisen maineen tekoälyprojekteillaan, ovat tällaisia.”
Tämä ei ole tieteisfiktiota. Brittiläinen filosofi Toby Ord uraauurtavassa teoksessaanJyrkkä: eksistentiaalinen riski ja ihmiskunnan tulevaisuus', kuvaa seuraavaa hyvin todellista skenaariota, jota monet tekoälytutkijat pelkäävät:
[Supertekoäly] voisi sitten ottaa haltuunsa miljoonia suojaamattomia järjestelmiä internetissä muodostaen suuren "bottiverkon". Tämä merkitsisi laskennallisten resurssien valtavaa skaalautumista ja tarjoaisi alustan vallan lisäämiselle. Sieltä se voisi saada taloudellisia resursseja (hakkeroimalla näiden tietokoneiden pankkitilit) ja inhimillisiä resursseja (käyttämällä kiristystä tai propagandaa alttiita ihmisiä vastaan tai vain maksamalla heille varastetuilla rahoillaan). Se olisi sitten yhtä voimakas kuin hyvin resurssoitu rikollinen alamaailma, mutta paljon vaikeampi eliminoida. Mikään näistä vaiheista ei sisällä mitään mystistä – hakkerit ja rikolliset, joilla on ihmisen tason älykkyys, ovat jo tehneet kaikki nämä asiat käyttämällä pelkästään internetiä.
Ihmiset, jotka keksivät tätä superkoneälyn ja biologisen insinööritaidon maailmaa, eivät yleensä usko uskontoon. Vaan he haluavat olla jumalia. Kuten kirjailija ja kommentaattori G. K. Chesterton väitti vuonna 1932: "Totuus on, että uskonnottomuus on kansan oopiumia. Missä tahansa ihmiset eivät usko johonkin maailman tuolla puolen olevaan, he palvovat maailmaa. Mutta ennen kaikkea he palvovat maailman vahvinta asiaa." Nykyään maailman vahvin asia on suurteknologia. Niin kauan kuin emme lopeta palvomista Pyhän Pietarin, Elonin, Zuckin tai Marcin temppelissä, olemme loukussa heidän haluamassaan tulevaisuudessa.
Lue koko artikkeli ”Kuinka Musk, Thiel, Zuckerberg ja Andreessen – neljä miljardööriä edustavaa tekno-oligarkkia – luovat vaihtoehtoisen, autokraattisen todellisuuden” TÄÄLTÄ.
Lue lisää:
- Ihmiskunnan lisääntyminen on ihmiskunnan kuolema, Paljastus, 30. tammikuuta 2022
- Yleinen perustulo linkitetään digitaaliseen tunnukseesi, joka puolestaan linkitetään sosiaaliseen luottoluokitukseesi – kuka sitä sitten ajaa? Paljastus, 21. syyskuuta 2022
- CBDC:t ovat viimeinen naula arkkuun; kun ne on otettu käyttöön, vapautta ei ole., Paljastus, 4. joulukuuta 2022
- WEF:n transhumanistit epäonnistuvat ihmisten hakkeroinnissa ihmisluonnon monimutkaisuuden, kuten vapaan tahdon, vuoksi., Paljastus, 23. joulukuuta 2022
- Schwabin huomautus "teknologiaa hallitseva on maailman herra" ei ole tyhjä uhkaus, Paljastus, 25. helmikuuta 2023
- Globalistien perimmäinen tavoite on luoda yksittäinen yksikkö, Paljastus, 4. kesäkuuta 2023
- Schwabilla on unelmia metaversumin hallitsemisesta, joka läpäisee lähes kaikki elämämme osa-alueet, Paljastus, 6. elokuuta 2023
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ovatko nämä neljä yhtään huonompia kuin edeltäjänsä miljardöörit? En usko. Mitä Omahan viisas mies tarkalleen ottaen teki ihmiskunnan hyväksi? Joiko Coca-Colaa, söi See'sin suklaata ja tapasi vuosittain seuraajiaan Omahassa? Hamstrasi miljardeja ja luuli, että sinulla on oikeus kertoa maailmalle, mitä tehdä... sama agenda, eri kasvot.
Planeettojen välinen kolonisaatio ei ole uhka ihmiskunnalle. Demonit ovat uhka, ja ne ihmiskunnan keskuudessa, jotka kieltäytyvät tunnustamasta niiden olemassaoloa noudattaen samalla niiden jokaista käskyä kohti moraalista, seksuaalista, fyysistä, psykologista, geneettistä, poliittista, sotilaallista ja teknologista itsetuhoa.
He ovat jumissa kauniissa "kontrollihuoneessa", josta ei ole uloskäyntiä. Ilman kykyä nähdä tänään tekemiensä päätösten tulevia seurauksia he eivät voi hallita metaversumia. He näyttävät sekoittavan vallan älykkyyteen. Cogito ergo sum?
Teknologiaparonit ovat kakaralauma, joka rikastui varastoimalla ihmisten tyhmyyttä, ja he ovat satanistien nukkeja.
Ei pidä paikkaansa. Kuningatar sanoi Paulille lähettäessään hänet Dianan hovimestarin luo: "Ja muista Paul, MIKÄÄN EI OLE MITÄ SE NÄYTTÄÄ." Madonna käytti sitä sensuroimattomassa American Life -lehdessä muutamaa vuotta myöhemmin ennen kuin pakeni Yhdysvalloista.
Se on vanhaa. Ja historiallisesti jopa kuningatar sanoi, ettei se aloittanut sitä, hän yksinkertaisesti päätti kertoa Burrelle. Näin on ollut vuosisatoja, mutta nämä tekniset työkalut tekevät teknologiasta myös yhteensopivaa.
Meillä on jo joku, joka hallitsee metaversumia. Schwabin kädet ovat liian lyhyet taistelemaan Jumalaa vastaan…
Lakkaa kutsumasta heitä LP:ksi! Howard Scott Technocracy Incorporatedista sanoi vuonna 1963, että he ovat niin vasemmistolaisia, että he saisivat kommunismin näyttämään porvarilliselta.
Hei Marie, onko "LP" lyhenne sanoista "libertarian" ja "party"? Libertariaaneja löytyy koko poliittiselta kirjolta – sekä vasemmalta että oikealta. Katso: https://www.politicalcompass.org/ ja https://www.politicalcompass.org/analysis2
Käynnissä on pari hanketta (Mike Adams on mukana), jotka yrittävät aloittaa UUDEN INTERNETIN, joka on vapaa näistä pahoista teknologiaparonien hallitsijoista.
Siihen asti maailman ihmisten on lopetettava käyttö heidän tekniset järjestelmät, mukaan lukien älypuhelimet, joita he käyttävät hallitakseen meitä tietämättämme.
Klaus Schwabin oikea käsi "mies" vaatii "massasukupuuttotapahtumaa" suuren uudelleenkäynnistyksen käynnistämiseksi
WEF-valokuvaaja Yuval Noah Harari, joka on lähes yhtä outo kuin WHO:n pääjohtaja Tedros Ghebreyesus, nykypäivän Caligula, on todennut salaisessa vuodetussa asiakirjassa, että "Emme yksinkertaisesti tarvitse valtaosaa teistä".
https://noqreport.com/2022/11/04/klaus-schwabs-right-hand-man-calls-for-mass-extinction-event-to-usher-in-great-reset/