Todennäköisesti tiedät, että vale"konservatiivinen" hallituksemme ajaa parlamentissa kiireesti massiivista energialakia kahden ensimmäisen päivän aikana sen jälkeen, kun parlamentin jäsenet palasivat anteliaalta kesälomaltaan. Laki on 446 sivua pitkä ja kirjoitettu tiheällä, kenelle tahansa normaalille ihmiselle suurelta osin käsittämättömällä legalisointikielellä.

Lisäksi monet energialain pykälät viittaavat aikaisempiin lainsäädäntöihin. Joten ymmärtääksesi lakiesityksen täysin sinun pitäisi lukea ainakin tuhat sivua tiheää lakitekstien hölynpölyä, sanoo. David Craig, teoksen kirjoittaja  Ilmastokriisiä ei oleja alla olevan artikkelin kirjoittaja.

Koska kansanedustajamme ovat juuri hyväksyneet lakiesityksen vain yhdeksän äänellä sitä vastaan, on oletettava, että he ovat viettäneet kesälomansa lukemalla lakiesityksen ja muun asiaankuuluvan lainsäädännön ahkerasti ymmärtääkseen täysin, minkä puolesta he äänestivät.

Tässä on koko nimi lakiesitys:

Lakiesitys, jolla säädetään energian tuotannosta ja turvallisuudesta sekä energiamarkkinoiden sääntelystä, mukaan lukien hiilidioksidin kuljetuksen ja varastoinnin luvista; teollisen hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin sekä vedyn tuotannon kaupallisista järjestelyistä; uudesta teknologiasta, mukaan lukien vähähiiliset lämpöjärjestelmät ja vetyverkkokokeilut; riippumattomasta järjestelmävastaavasta ja suunnittelijasta; kaasu- ja sähköalan säännöistä; lämpöverkoista; energiaälykkäistä laitteista ja kuormituksen hallinnasta; tilojen energiatehokkuudesta; ydinpolttoainesektorin kestävyydestä; offshore-energiantuotannosta, mukaan lukien ympäristönsuojelu, luvat ja käytöstäpoisto; siviiliydinvoimasektorista, mukaan lukien siviiliydinvoimapoliisi; ja niihin liittyvistä tarkoituksista.

Kuten näette, tämä lainsäädäntöhirviö kattaa todella paljon alueita – energiantuotannon, energiamarkkinoiden sääntelyn, CO2-päästöt₂ kuljetus ja varastointi, hiilidioksidin talteenotto, vedyn tuotanto, vähähiiliset lämpöjärjestelmät, vetyverkkojen kokeilut, lämpöverkot, älykkäät laitteet, kuormituksen hallinta, teollisuus- ja asuinkiinteistöjen energiatehokkuus, offshore-energiantuotanto ja siviiliydinvoima. Meitä on pidettävä onnekkaana Britanniassa, että meillä on kansanedustajia, joilla on niin vahva työetiikka ja niin syvällinen ymmärrys kaikista näistä hajanaisista asioista, että he voivat äänestää uuden energialain puolesta tietäen tarkalleen, mistä he äänestävät.

Elämä on liian lyhyt kenellekään normaalille ihmiselle lukeakseen ja yrittääkseen ymmärtää tätä lähes läpitunkematonta laillistamisen valtavaa kauhistusta. Mutta tässä on muutamia valikoituja palasia, jotka luulen ymmärtäväni.

Lakiesitys selittää, mitä "älymittari" on:

”Energiaälykäs laite” tarkoittaa laitetta, joka pystyy säätämään itseensä tai toiseen laitteeseen tulevaa tai siitä lähtevää sähkön virtausta kuormituksen ohjaussignaalin perusteella; ja se sisältää kaikki ohjelmistot tai muut järjestelmät, jotka mahdollistavat tai helpottavat säätöjen tekemistä signaalin perusteella.

Näyttää siis siltä, ​​että salaliittoteoreetikot olivat jälleen kerran oikeassa – älymittareiden keskeinen tarkoitus ei ole ainoastaan ​​mitata sähkönkulutusta, vaan myös antaa energiantoimittajille mahdollisuus hallita kuluttamaamme energiaa "kuormanohjaussignaalin" avulla.

Lisäksi viranomaiset saavat käyttää kohtuullista voimaa päästäkseen mihin tahansa koteihin tai tiloihin varmistaakseen, että meillä on asennettuna hyväksytyt älymittarit:

Vaatimalla henkilöitä toimittamaan valvontaviranomaisille todisteet sääntöjen noudattamisesta; myöntämällä pääsyvaltuuksia, mukaan lukien kohtuullisen voimankäyttö.

Kaikilla sähkö- ja kaasumittareilla on päivämäärät, joihin mennessä ne on vaihdettava. Lukemani perusteella lakiesitys antaa energiayhtiöiden edustajille oikeuden päästä mihin tahansa kotiin, tarvittaessa poliisin suojeluksessa, vaihtaakseen perinteiset mittarit niiden käyttöiän päätyttyä älymittareihin. Jälleen kerran voidaan käyttää "kohtuullista voimaa".

Lakiesitys antaa hallitukselle vallan pakottaa meidät teettämään energiatehokkuusarvioinnit kaikille kiinteistöille:

Valtiosihteeri voi antaa määräyksiä mihin tahansa näistä tarkoituksista: (a) tilojen energiankulutuksen tai energiatehokkuuden arvioinnin, sertifioinnin ja julkistamisen mahdollistamiseksi tai edellyttämiseksi;

Meidät voidaan sakottaa jopa 15,000 XNUMX punnalla tai kohdata vuoden vankeusrangaistus, jos emme täytä tulevia energiatehokkuustasoja, joita jokin hallitus asettaa:

Energiatehokkuusmääräyksissä voidaan säätää täytäntöönpanoviranomaisten määräämistä siviilioikeudellisista seuraamuksista 1 momentin b, c tai d alakohtiin liittyvissä tapauksissa, mutta määräyksissä ei saa säätää yli 15,000 XNUMX punnan suuruisesta siviilioikeudellisesta seuraamuksesta.

Täysin harhaanjohtavan "Energiansäästömahdollisuusjärjestelmät" -otsikon alla viranomaiset voivat pakottaa kenet tahansa henkilön tai yrityksen säästämään energiaa uhkaamalla rikoksilla sääntöjen noudattamatta jättämisestä:

Valtiosihteeri voi asetuksilla (”ESOS-asetukset”) säätää yhden tai useamman energiansäästömahdollisuusjärjestelmän perustamisesta ja toiminnasta. ”Energiansäästömahdollisuusjärjestelmä” on järjestelmä, jossa yrityksille, joihin järjestelmää sovelletaan, asetetaan velvoitteita 30 yhden tai useamman ESOS-tarkoituksen mukaisesti.

Voisin jatkaa. Mutta luulen, että ymmärrätte jo kuvan. Tämä "energialaki" luo keinot, joilla joku pöyhkeä julkisen sektorin minidiktaattori voisi saada vallan hallita meitä tavoilla, joita useimmat ihmiset pitäisivät täysin mahdottomina hyväksyä. Silti hyödyttömät kansanedustajamme hyväksyivät lakiesityksen valtavalla enemmistöllä, ja lordit aikovat tehdä samoin.

Jos fossiilisten polttoaineiden polttaminen todella aiheutti "ilmastokriisin", joka uhkasi ihmiskunnan olemassaoloa, kuten BBC ja muut sen kaltaiset toistuvasti väittävät, niin voisi väittää, että jotkin lakiesityksen toimenpiteet voisivat olla perusteltuja. Mutta ottaen huomioon, että ilmakehän CO2-pitoisuuden muutokset₂ tasoilla on vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta maapallon lämpötiloihin, että Britannian osuus maailman CO1-päästöistä on vain alle XNUMX %₂ tuotantoa ja että kehitysmaat, kuten Intia ja Kiina, lisäävät kukin CO2-päästöjään₂ tuotantoa enemmän vuosittain kuin Britannian kokonaisCO2-päästöt₂ päästöjä, olemme luomassa totalitaarista hallinnon, joka tunkeutuu ihmisten elämään, rajoittaa ihmisten vapauksia, tuhoaa Britannian talouden ja kurjistaa maatamme korjatakseen ongelman, jota ei edes ole olemassa, ja jos olisikin, sitä ei toimillamme ratkaistaisi kuitenkaan.

Ja jos pelkäät tämän kauheuden johtavan tunkeilevaan ja sortavaan poliisivaltioon konservatiivien alaisuudessa, kuvittele, miten Ed Miliband ja seuraavan työväenpuolueen hallituksen ilmastofanaatikkoja käyttävät ja väärinkäyttävät tätä.

David Craig on kirjoittanut teoksen Ilmastokriisiä ei ole, saatavilla e-kirjana tai pokkarina Amazonista.

X-alustalla.

Jos he aikovat pakkoasentaa älykkään sähkömittarin kaikkien koteihin, voit lyödä vetoa, että se johtuu uusiutuvien energialähteiden riittämättömyydestä, mikä tarkoittaa, että heidän on voitava katkaista sähköt säästääkseen sähköverkkoa.

— Neil Oliver (@thecoastguy) Syyskuu 8, 2023