Keskilännen lääkäri on käyttänyt kuukauden dokumentoidakseen vuosikymmenen tutkimusta seuraavassa esseessä, joka käsittelee sitä, miten sydän kontrolloi tarkalleen veren kulkua kehossa. Se on pitkä mutta kiehtova lukukokemus, joten nappaa kuppi teetä ja asetu aloillesi.

Perinteinen sydänmalli näkee sen ajattelemattomana pumppuna. Tämä uskomus on ristiriidassa monien sen kanssa, mitä sydämen on havaittu tekevän.

Kuten olemme kaikki nähneet covid-aikakauden aikana, lääketieteen ammattikunta hyökkää jatkuvasti innovatiivisia ideoita vastaan, jotka haastavat pitkäaikaisia ​​ortodoksia ja kaupallisia etuja. Tästä syystä monet kriittisen tärkeät käsitteet eivät yksinkertaisesti koskaan näe päivänvaloa.

Niinpä muun muassa kirjassa Keskilännen lääkäri kuvataan unohdettujen venäläisten tutkijoiden työtä, jotka osoittivat, että sydän tarkkailee jatkuvasti kehoa, lajittelee vastaanottamaansa verta ja lähettää sitten oikeanlaista verta sinne, missä keho sitä tarvitsee. Tämä valtavan monimutkainen tehtävä mahdollistaa elämän ja heijastaa sitä, mitä monet eri perinteet uskovat sydämestä.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 2 + 1 =

---

Miten sydän kontrolloi tarkalleen, minne veri kulkee kehossa

By Keskilännen lääkäri

Huomautus: Tämä tarina julkaistiin alun perin Mercola.comissa – upealla verkkosivustolla, jota olen lukenut vuosikymmeniä. Sitä on tarkistettu alkuperäisen julkaisun jälkeen.

Yksi peruskäsityksistäni on, että ympärillämme on monia asioita, jotka piiloutuvat näkymättömiin, ja kun huomaat ne, koko todellisuuskäsityksesi ja elämäntapasi voivat muuttua perusteellisesti. Suuri osa intohimostani lääketiedettä kohtaan johtuu puolestaan ​​siitä, että löydän aina potilaideni kehosta, mielestä ja hengestä asioita, jotka olivat minulta jääneet täysin huomaamatta joka kerta, kun se oli tuijottanut minua suoraan kasvoihin.

Tämä prosessi on antanut minulle syvän arvostuksen siitä, kuinka monia elämän puolia ei yksinkertaisesti voida selittää pelkistävien tieteellisten malliemme avulla ja kuinka usein kehon rakenteeseen sisältyy monia hienostuneita toimintoja, joista nykytiede tietää vain hentoisen aavistuksen.

Kanssa Lääketieteen unohdettu puoliOlen pyrkinyt keskittymään osoittamaan, miten tämä pätee sydämeen, sillä vaikka kulttuurimme (ymmärrettävästi) painottaa valtavasti sen merkitystä, sydän on samanaikaisesti yksi kehon väärinymmärretyimmistä elimistä (esim. sydän- ja verisuonitautien yhteydessä) pääasiassa verenkiertoelimistön vaurioista johtuva ja verihyytymät, joita käytetään korjaamaan tuo vaurio – silti useimmat kardiologit uskovat virheellisesti kolesteroli, elämälle välttämätön aine, on sydänsairauksien perimmäinen syy).

Perinteisesti sydäntä pidetään vain pumpuna, joka kuljettaa verta kehossasi. Kuten tässä artikkelissa käsittelemme, monet asiat kyseenalaistaa tuon oletuksen.

Esimerkiksi putket nestekidevesi infrapunaenergialle (jota on kaikkialla) altistaminen luo spontaanisti nestevirtauksia niiden sisällä. Koska verisuonet on suunniteltu tekemään näin, on täysin mahdollista, että nestekidevesi voi olla kehon nestekierron liikkeellepaneva voima ja sydän yksinkertaisesti toimii muuntaakseen tämän jatkuvan virtauksen sykkiväksi aalloksi.

Samoin äskettäisessä artikkelissaKäsittelin sitä, miten elinsiirrot heikentävät syvästi nykyisiä todellisuuskäsityksiämme, sillä ne ovat osoittaneet, että suuri osa siitä, mitä pidämme "tietoisuutenamme", on itse asiassa peräisin sydämestä, ei aivoista, sillä luovuttajan muistojen, kykyjen ja mieltymysten havaitaan siirtyvän elimen vastaanottajalle. Tämä viittaa siihen, että sydämellä on valtava synnynnäinen älykkyys, ja tässä artikkelissa tutkimme, miten sen älykkyys mahdollistaa elämän.

Tieteen politiikka

Tieteessä ei arvosteta sitä, kuinka uskomattoman poliittinen koko instituutio on; tiedemiehet haluavat tyypillisesti tutkia vain aiheita, jotka eivät uhkaa olemassa olevaa narratiivia, koska on hyvin tunnettua, että jokainen narratiivista eri mieltä oleva joutuu sekä kollegoidensa armottoman hyökkäyksen kohteeksi että taloudellisen toimeentulon kohteeksi.

Kerron ajankohtaisen esimerkin: kun SARS-CoV-2-genomi julkistettiin, tutkin sitä, näin siitä muutamia alustavia analyysejä ja olin suhteellisen varma, että se oli peräisin Wuhanin laboratoriosta (se oli... todella ilmeinen virus ei ollut luonnollinen). Pian huhut alkoivat kiertää, ja intialainen tutkimusryhmä julkaisi artikkelin, joka osoitti SARSin sisälsi osia HIV-genomista (se osa, johon Fauci ja hänen kollegansa olivat vuosikymmeniä yrittäneet tehdä rokotetta). Tutkijat ympäri maailmaa tuomitsivat artikkelin välittömästi ankarasti. aiheuttaen sen peruuttamisen esitulostuspalvelimelta kaksi päivää sen julkaisemisen jälkeen.

Myöhemmin eräs erittäin älykäs virologi (joka tiesi paljon SARSista) osoitti, että vakiintuneiden kriteerien perusteella, joita käytettiin määrittämään viruksen genomin luonne vai laboratoriossa tuotettu luonne, oli tilastollisesti mahdotonta, että SARS-CoV-2 olisi peräisin luonnosta. Kun kysyin heiltä, ​​miksi he eivät koskaan julkaisseet tätä (ystäväni rakastaa artikkeleiden julkaisemista), he kertoivat minulle, että jos he olisivat julkaisseet tämän, heidät olisi asetettu pysyvästi mustalle listalle kaikenlaisista työpaikoista (ja heillä olisi mahdollisesti ollut myös pahempia seurauksia).

Yleisön tieto siitä, että SARS-CoV-2 saattoi olla laboratoriovuoto (koska se oli niin ilmeistä), loi paljon potentiaalisia ongelmia kaikille sen valmistukseen osallistuneille. Pian paperi, jonka on kirjoittanut tiimi, jossa oli mukana asiantuntija virologists julkaistiin arvostetussa lehdessä, jossa todettiin SARS-CoV-2:n olevan 100 % luonnollinen. Tämä artikkeli loi julkisen narratiivin – viranomaiset ja media levittivät sitä laajalti, ja kaikki Wuhanin laboratoriota koskeva keskustelu muuttui "misinformaatioksi". Big Tech teki kaikkensa sensuroidakseen sen.

Tämä uusi narratiivi antoi covid-19:n luomisesta vastuussa oleville (esim. Fauci) mahdollisuuden ottaa pandemia hallintaansa ja luoda historian tuhoisimmat kansanterveyspolitiikat (sekä kuolemien, maan yleisten taloudellisten kustannusten että köyhyyteen ajautuneiden ihmisten määrän suhteen). Koska ajetut politiikat olivat niin naurettavia ja haitallisia, jos yleisö olisi tiennyt, että pandemian ajajat olivat myös luoneet covid-19:n, he eivät olisi koskaan voineet saada niin paljon valtaa Amerikassa. Samoin, tutkimusnarratiivin luoman narratiivin voiman vuoksi, me kaikki saimme valtavasti vastustusta kollegoiltamme "salaliittoteorian" levittämisestä, jonka mukaan SARS-CoV-2 oli peräisin laboratoriosta.

Huomautus: Tästä prosessista voisi sanoa paljon enemmänkin, mutta suosikkiosani oliko se Peter Hotez (yksi niistä, jotka tuomitsivat äänekkäimmin laboratoriovuotohypoteesit) sai NIH:lta apurahan SARS-rokotteen kehittämiseen ja perusteli sitä vastatoimenpiteenä skenaariolle, jossa SARS vuotaisi laboratoriosta. Tuota avustusta sitten käytettiin rahoittamaan SARS-CoV-2:n luoneiden toiminnallisten kokeiden hyötyjä, ja Hotez onnistui lopulta saamaan laajalti käytetyn SARS-rokotteen markkinoille.

SARS-CoV-2:n alkuperän yhteydessä näkemämme kaltaista vääristelyä tapahtuu jatkuvasti (etenkin kansallisessa mediassa), joten en ottanut sitä henkilökohtaisesti. Hämmästyttävää on kuitenkin se, mitä tapahtui sen jälkeen. Riippumattomat tutkijat (ja tiedonvapauslain pyynnöt havaitsivat, että):

• SARS-CoV-2:n ilmaannuttua Fauci sähköpostiensa perusteella näyttää panikoivan ja siirtyvän keskustelemaan asioista sähköpostin ulkopuolella.
• Tunnettuja virologeja ovat Fauci kysyi tuottaakseen paperin, jota hän tarkistaa useita kertoja.
• Julkaistuaan artikkelin Fauci käyttää sitä toistuvasti laboratoriovuotohypoteesin kumoamiseen, ja pääkirjoittaja saa NIH:lta 9.8 miljoonan dollarin apurahan. Merkittävää on, että Lehden pääkirjoittaja valehteli kongressille sanomalla, ettei heille maksettu palkkioita republikaanien kysyttyä, maksettiinko hänelle. Huomautus: Fauci hallitsee, kuka saa nämä avustukset ja on aiemmin sulkenut poliittiset vastustajansa pois avustusjärjestelmästäja siten tuhoavat heidän uransa.
• Myöhemmät vuodot osoittivat, etteivät artikkelin kirjoittajat uskoneet lainkaan julkaisemaansa. Tämä lyhyt video tekee asian varsin selväksi.

Tämä jakso on mielestäni huomionarvoinen kahdesta syystä:

1. Se on yksi selkeimmin dokumentoiduista esimerkeistä salaliitosta, jonka olen koskaan kohdannut (toinen on Enron) – mikä on ironista, koska kaikki, jotka väittivät noiden tiedemiesten valehtelevan (esim. minut), leimattiin salaliittoteoreetikoiksi niin tehdessään.
2. Se auttaa havainnollistamaan, kuinka vaikeaa poliittisesti epäsuosittujen ideoiden on julkaista tieteellisessä kirjallisuudessa. Oli todella ilmeistä, että SARS-CoV-2 oli laboratoriovuoto, ja monet ihmiset tiesivät sen alusta asti. Ajatellaanpa myös, kuinka selvää oli, että covid-19-hoitoprotokollamme (Tylenol kotona ja sitten remdesivir sekä hengityskone) eivät toimineet, kun taas muut kannattamattomat protokollat ​​toimivat, tai kuinka selvästi vaarallisia ja tehottomia kokeelliset covid-19-rokotteet olivat – ja kuinka vastustuskykyisiä kaikki olivat niiden julkaisemiselle tieteellisessä kirjallisuudessa vallitsevan poliittisen tilanteen vuoksi.

Jaan toisen näkökohdan selittääkseni, miksi tiedepolitiikka on estänyt monia muita "kiistanalaisia" ajatuksia näkemästä päivänvaloa.

Huomautus: Niin huono kuin yllä oleva video onkin, se vain pintaa syvemmälle siitä, kuinka pitkälle Anthony Faucin johtamat holtittomat virologit ovat salaliitossa pettäneet amerikkalaiset oman taloudellisen hyödynsä vuoksi. Tämä tuore haastattelupätkä maalaa paljon synkemmän kuvan siitä, mihin nämä tiedemiehet olivat osallisina:

Venäjän tiede

Vaikka venäläiset ovat yleisesti kärsineet merkittävästä henkilökohtaisen vapauden puutteesta Neuvostoliiton ajoista lähtien, tieteen kanssa tilanne on ollut aivan päinvastainen. He ovat kyenneet suorittamaan ja julkaisemaan monenlaisia ​​kokeita, joita emme koskaan voisi tehdä täällä ilman merkittäviä poliittisia seurauksia. Epäilen, että tämä tieteellinen vapaus johtuu seuraavista tekijöistä:

• Koska Venäjällä on huomattavasti vähemmän rahaa, ylihinnoitetut monopolit (esim. lääketieteellinen teollisuuskompleksi) eivät yksinkertaisesti ole kannattavia Venäjällä, eikä kilpailevien tieteellisten mallien tukahduttamiseen ole kannustimia. Sen sijaan heidän kulttuuriaan kannustetaan löytämään taloudellisimmat ratkaisut kohtaamiinsa ongelmiin.
• Venäjällä on rohkea kulttuuri, joka on valmis kyseenalaistamaan vakiintuneita dogmeja ja tutkimaan epätavanomaisia ​​ideoita, joita tutkijat pitivät kiehtovina.

Tästä syystä huomaan, että monia lupaavia, mutta tukahdutettuja vaihtoehtoisen lääketieteen teknologioita tutkitaan ja hyödynnetään pääasiassa kommunistisissa (tai entisissä kommunistimaissa), kuten Venäjällä, Kuubassa ja joissakin Itä-Euroopan entisissä Neuvostoliiton valtioissa. Esimerkiksi veren ultraviolettisäteilytys oli merkittävä innovaatio, joka kehitettiin Yhdysvalloissa vähän ennen antibioottien löytämistä ja saavutti laajan käyttöönoton varhaisessa amerikkalaisessa sairaalajärjestelmässä, koska se toimi (ja siitä oli näyttöä). Kuitenkin, kun (tuottavat) antibiootit tulivat kuvaan, ne menettivät nopeasti suosiotaan ja pian ne katosivat kokonaan käytöstä.

Samaan aikaan sitä kuitenkin käytettiin laajalti Venäjällä, ja suurin osa vakuuttavimmista tiedoista sen mahdollisuuksista monenlaisissa sairaalaolosuhteissa (esim. sellaisissa, joita pidetään erittäin vaikeina hoitaa ja jotka ovat jatkuva ongelma) on peräisin Venäjältä. Samoin otsoniterapiaa, tehokasta mutta patentoimatonta hoitoa, käytetään laajalti Kuubassa (heillä on jopa kansallinen otsonitutkimuskeskus).

Venäläisen tutkimuksen suuri häpeä on se, että koska suuri osa siitä on venäjäksi ja julkaistu lehdissä, joita PubMedin kaltaiset palvelut eivät indeksoi, meidän on erittäin vaikea päästä käsiksi siihen, ja harvat edes tietävät, että kyseistä tutkimusta on olemassa. Omassa tapauksessani voin joskus ratkaista tämän käyttämällä selaimen käännöslaajennusta venäläisen hakukoneen rinnalla tai pyytämällä apua venäläiseltä ystävältäni, mutta näissä tapauksissa minun on jo tiedettävä tarkalleen, mitä julkaisua etsin, eikä se useimmiten pidä paikkaansa.

Tästä syystä minun on sen sijaan turvauduttava kaksikielisiin toimittajiin, jotka tunnistavat vakuuttavia venäläisiä tutkimuksia ja kiinnittävät niihin huomiota (tähän törmää ajoittain vaihtoehtolääketieteen kirjallisuudessa).

Huomautus: Ykköstilaukseni Substackista olisi sellainen, joka löytää kiinnostavaa ja transformatiivista venäläistä tutkimusta ja julkaisee siitä lyhyitä yhteenvetoja englanniksi joka viikko.

Konjugoidut sydänsiteet

Vuosia sitten törmäsin kiehtovaan artikkeliin, jonka oli kirjoittanut tohtori Gontšarenkon johtama venäläisten fysiologien ryhmä. Kesti vuosia, mutta lopulta löysin kollegan, joka tunsi tutkijat ja sai kopion heidän tutkimuksestaan. Koska suurinta osaa siitä ei ole saatavilla verkossa, Julkaisin toisen artikkelin joka sisältää sen. Kaikki tästä lähtien viittaa tuo kokoelma.

Huomautus: Ennen kuin jatkamme, haluan huomauttaa, että suhtaudun vahvasti eläinkokeiden moraalittomuuteen, sillä monet laboratorioeläimet osoittavat selviä merkkejä tajuissaan olemisesta ja niitä kidutetaan säännöllisesti hirvittävällä tavalla kuoliaaksi usein täysin tarpeettomissa kokeissa. Lisäksi mielestäni me kaikki maksamme hintaa tästä julmasta ajattelutavasta, koska se luo lääketieteellisen järjestelmän, jossa samanlainen ajattelutapa kohdistuu usein ihmisiin, mikä johtaa monenlaisiin hirvittäviin väärinkäytöksiin, kuten pakkosterilointiin, joita on toteutettu kautta historian, kuten hCG-rokotuskampanjoihin. on käsitelty edellisessä artikkelissa.

Kerron tämän, koska olen vielä epävarma siitä, mitä mieltä olen tästä tutkimuksesta, jota käsittelen – tutkijoiden löydökset olivat uskomattomia, mutta ne vaativat erittäin julmia tekoja eläimille.

Tri Gontšarenkon tutkimus sai alkunsa 1970-luvulla tehdystä tutkimuksesta, jossa kuusi paviaania altistettiin hyvin ankaralle tilanteelle sen selvittämiseksi, voisiko stressi aiheuttaa sydänkohtauksen. Viimeisellä paviaanilla oli voimakkain stressireaktio ja se sai lopulta sydänkohtauksen. Ruumiinavauksessa havaittiin, että kohtalokas sydänkohtaus oli tapahtunut hyvin tietyssä kohdassa sydäntä, ja siihen liittyi tyypillinen sydänkohtauskohtaan liittyvä trombi. Tehtiin kuitenkin myös outo havainto. Vasemmasta lonkkavaltimosta löydettiin suuri hematooma (mikä viittaa siihen, että valtimo oli vaurioitunut kokeen aikana), ja tästä valtimohematoomasta löydettiin kuusi trombia, jotka vastasivat sydämessä olevia trombeja. Koska valtimojärjestelmästä ei löytynyt muita trombeja, tämä viittasi siihen, että sydän selittämättömästi ohjasi trombeja vauriokohtaan korjatakseen sen.

Tutkiessaan tätä tutkijat muistivat toisen uteliaan havainnon, jota on toistuvasti tehty lääketieteen historiassa: eri verisuonten veren koostumus eroaa toisistaan. Esimerkiksi aivoihin tuleva veri on lämpimämpää ja sisältää nuorempia punasoluja (jotka pystyvät paremmin ravitsemaan ja vastaamaan aivojen tarpeisiin). Tämä havaitaan myös, kun aktiivisesti liikkuvaa kättä (joka tarvitsee terveintä verta) verrataan lepäävään käsivarteen (tämä on havaittu myös verrattaessa liikkuvaa kättä murtuneeseen).

Kääntäen pernaan (joka hajottaa ikääntyneitä ja elinkykynsä menettäneitä verisoluja) menevä veri vastaanottaa tyypillisesti vanhemmat ja heikommat verisolut (vaikka häkämyrkytyksen tapauksissa sydän jotenkin tietää, miten välttää heikentyneiden verisolujen siirtämistä pernaan puolen tunnin ajan). Myös muita esimerkkejä esiintyy, esimerkiksi raskaana olevan naisen kohtuun menevässä veressä on enemmän ravinteita kuin veressä, jota muut hänen elimensä saavat.

Huomautus: Yksi mentoreistani (jonka arviointikykyyn luotan) uskoo, että perna ei ainoastaan ​​tuhoa vastaanottamiaan elinkelvottomia verisoluja, vaan myös antaa verisoluille elinvoimaa (tähän uskottiin aiemmissa amerikkalaisissa holistisen lääketieteen koulukunnissa, ja se on kiinalaisen lääketieteen perustavanlaatuinen uskomus) ja palauttaa heikentyneet verisolut, jotta ne voivat jatkaa toimintaansa. Mentorini puolestaan ​​väitti, että tämä saattaa selittää, miksi pernan valtimo on yksi ruoansulatusjärjestelmän suurimmista valtimoista. Tämä ehdotettu toiminta on myös jossain määrin yhdenmukainen monien holististen tieteenalojen (esim. kiinalaisen lääketieteen) havaintojen kanssa, joiden mukaan väsymys liittyy toimintahäiriöiseen pernaan. Lisäksi mRNA-rokotteiden tiedetään kerääntyvän pernaan, ja olen tavannut muutamia ihmisiä, joilla oli pernan infarkteja (verihyytymiä) rokotteen jälkeen, joten olen miettinyt, voisiko tämä osittain selittää rokotteesta vaurioituneilla usein havaittavan väsymyksen.

Alustavien tietojensa perusteella tutkijat päättivät toistaa alkuperäisen kokeen ja havaitsivat, että apinoilla, koirilla, rotilla ja kaneilla havaittiin sama ilmiö. Jos tietty valtimo vaurioitui, useita sydänkudosta sisältäviä spiraalinmuotoisia trombeja ilmestyi vauriokohtaan eivätkä ne muodostaneet kerrostunutta hyytymää. Vastaavasti tietty osa sydämestä koki sydäninfarktin (sydänkohtauksen), kun näin tapahtui, ja konjugaatio tietyn valtimon ja osan sydämestä välillä oli samanlainen kaikilla eläimillä ja identtinen saman lajin eläimillä. Tämä viittasi siihen, että sydän uhrasi osan itsestään suojellakseen verisuonta vakavalta vammalta.

Käänteisesti he havaitsivat myös päinvastaisen. Sydämen osan vahingoittaminen aiheuttaisi vamman sen konjugoidussa (parillisessa) valtimossa 1–2 viikkoa myöhemmin. Esimerkiksi rotan yläsydämen trauma aiheutti hännän kuolion, kun taas kaneilla ja koirilla vastaavan tekeminen aiheutti niiden takaraajojen lihasten asteittaisen surkastumisen. Tämä viittaa siihen, että jokaisella kehon osalla on osa sydäntä, joka vastaa veren kuljettamisesta siihen, ja jos kyseinen osa sydämestä lakkaisi toimimasta, parillinen alue heikkenisi vähitellen verenkierron menetyksen vuoksi.

Lisätyön tuloksena he määrittivät, että sydämen tärkeä osa sijaitsi sydämen sisäpinnalla (endokardiumilla), joten sydämen pinnan vahingoittaminen ilman syvälle menemistä ei aiheuttanut vastavuoroista vauriota verisuonistossa. Samoin, vaikka vaurioituneen valtimon repeämän endokardiumin sijainti pysyi samana, repeämän sydänlihaksen alueella oli jonkin verran vaihtelua.

Sydämen ääreisvamman aiheuttamat vaurioituneet alueet olivat vasemman kammion, oikean kammion ja vasemman eteisen sisällä sijaitsevat Tebesin suonet (käsitellään jäljempänä).

Huomautus: Goncharenko käyttää kirjoituksissaan näistä astioista muutamia eri kirjoitusasuja, minkä oletin johtuvan käännösongelmasta.

Sydämen konjugaation validoimiseksi he kokeilivat radioaktiivisen merkkiaineen (albumiini ja jodi-131) laittamista alaraajojen kanssa konjugoituihin sydämen osiin ja havaitsivat lyhyen säteilypiikin alaraajojen konjugoidussa valtimossa, joka oli moninkertaisesti suurempi kuin radioaktiivinen piikki koko kehossa (noin 10-kertainen). Seuraavaksi he yrittivät toistaa kokeen, mutta tällä kertaa sydämen konjugoidulla alueella tuhoutuivat Theban laskimot ja trabekulat ennen merkkiaineen injektoimista alueelle. Tämän jälkeen alaraajoissa ei enää ollut säteilypiikkiä (radioaktiivinen pitoisuus oli yhtä suuri tai pienempi kuin muissa kehon seuratuissa kohdissa havaittu pitoisuus).

Vaikka näiden kokeiden toistaminen ihmisillä ei ollut eettisesti mahdollista, oli olemassa useita havaintoja, jotka viittasivat siihen, että sama asia tapahtui lajillamme. Näitä olivat:

Tietyt leikkaukset (esim. mahalaukun tai pohjukaissuolen resektio, munuaisen poisto, kohdunpoisto tai torakotomia) vaativat valtimon sitomisen (sen verenkierron katkaisemisen), ja on lukuisia raportteja henkilöistä, jotka ovat saaneet sydänkohtauksia näiden leikkausten aikana. Goncharenkon tiimi pystyi tekemään ruumiinavauksia joissakin näistä tapauksista ja löysi samoja trombeja kasaantuneina sidontakohdasta, joita hän oli nähnyt muilla eläimillä. Samoin lääketieteellisessä kirjallisuudessa on tuhansia raportteja valtimovauriosta, joka aiheutti sydänkohtauksen. Näistä raporteista ja omista havainnoistaan ​​hän kokosi lukuisia tapauksia, joissa sekä tarkka vauriokohta että sydänkohtauksen kohta olivat tiedossa, kuten:

• Vasempaan reisiluun valtimoon osunut pistonisku aiheutti sydänkohtauksen sydämen seinämän etukärkeen.
• Vasemman käden sormen pehmytkudosten murskautumisvammat johtivat sydäninfarktiin vasemman kammion etu-sivuseinässä ja väliseinässä.
• Vasemman sädeluun murtuma mustelmineen johti laikulliseen infarktiin vasemman kammion takaseinämässä.
• Kaulavaltimoiden leikkaukset voivat johtaa sydämen pohjan etuseinän ja kammioväliseinän infarktiin.
• Maksavaltimon leikkaukset johtavat vasemman kammion sivuseinämän etu- ja keskiosan vaurioitumiseen.
• Munuaisten vaurio johtaa etuseinän sydäninfarktiin.
• Yksittäinen mahan verenvuoto peptisessä haavataudissa johti infarktin syntymiseen sydämen vasemman kammion takaosassa, takana ja takaseinämässä.
• Suoliliepeen valtimosta vuotavaan verenvuotoon liittyi massiivinen sydänkohtaus vasemman kammion sivu- ja takaseinän etu-väliseinän ja apikaalisilla alueilla.

Toisaalta hän huomautti, että sydämen pohjaan (joka konjugoi verenvirtausta aivoihin) kohdistuvien leikkausten tiedettiin aiheuttavan häiriöitä, jotka viittaavat heikentyneeseen verenvirtaukseen aivoihin – kuten enkefalopatiaa, masennusta, käyttäytymisen tai älyn muutoksia, epilepsiaa, aivohalvausta ja näkövammaisuutta. Samoin sydänkohtausten tietyillä sydämen alueilla tiedetään aiheuttavan nenän, korvien, käsien nekroosia ja impotenssia.

Huomautus: Samankaltaisia ​​aivovaurioita tapahtuu myös, kun potilas kytketään sydän-keuhkokoneeseen (esim. sydänleikkauksen aikana), mikä viittaa siihen, että aivojen terveyden ylläpitämiseksi tarvitaan muutakin kuin vain veren pumppaamista.

Lopuksi, reografioilla on joskus voitu seurata valtimoiden virtausta samaan aikaan, kun sydänvaurio tapahtui (joko spontaanisti tai sydänleikkauksen aikana), ja ne ovat osoittaneet, että verenvirtaus laski tietyssä valtimossa samaan aikaan, kun sydänvaurio tapahtui.

Heidän löytämiään konjugaatioita kuvailtiin "Faistoksen spiraalimaiseksi kiekoksi, jossa oli kuvia korvan, kämmenten tai jalkapohjien akupunktiosta", ja ne esitettiin seuraavasti hiirille ja ihmisille:

Gontšarenko antoi myös seuraavat kuvaukset näille taivutuksille:

• Näiden alueiden projektiot kaikkien eläinten sydämessä olivat samantyyppisiä, mutta niiden koot vaihtelivat.
• Esimerkiksi vasemman kammion kärjen sisäpinta liittyy vasemman takaraajan verisuoniin ja oikealla ja kärjessä oleva alue oikean takaraajan verisuoniin.
• Kammioiden keskiosa, mukaan lukien sydämen väliseinä, sijaitsee maksan ja munuaisten verisuoniin liittyvissä ulokkeissa, ja sen takaosan pinta on yhteydessä mahalaukun ja pernan verisuoniin.
• Vasemman kammion ontelon ulkoreunan keskiosan yläpuolella oleva pinta on vasemman eturaajan verisuonten projektio; kammioiden väliseinän siirtymän etuosa on keuhkojen projektio ja sydämen pohjan pinnalla on aivojen verisuonten projektio jne.

Lisäksi Goncharenko löysi myös sydänkonjugaatioita lisämunuaisille ja kilpirauhaselle.

Huomautus: Vuosien varrella olen kysynyt verisuonistoa ja sydäntä hoitavilta kehonhoitajilta (heidän löytämisensä on vaikeaa) näistä konjugaatioista. Lahjakkaimmat ovat kertoneet minulle, että he voivat jatkuvasti tuntea yhteyden sydämen alueiden ja valtimojärjestelmän tiettyjen osien välillä sekä energeettisen yhteyden valtimon eri osien (esim. vatsa-aortan vasemman tai oikean puolen) ja sen välillä, mihin veri lopulta päätyy kehossa.

Heidän vastaustensa ja Goncharkon tutkimuksen perusteella olen taipuvainen uskomaan, että sydän pystyy kertomaan, milloin valtimo on vaurioitunut tai elin tarvitsee apua, mutta en osaa selittää, miten se pystyy siihen. Tutkijat yrittivät arvioida ilmeisintä mekanismia (hermoston signaaleja) käyttämällä lumbaalista tai paikallista prokaiinipuudutusta ja havaitsivat, että vaurioituneen valtimon hermojen puudutuksella ei ollut vaikutusta sydämen kykyyn havaita vamma, mikä viittaa siihen, että jokin muu kuin hermot antoivat sydämelle tämän tietoisuuden. Myöhemmin he yrittivät myös lamauttaa hiirten keskushermostoa verenhukan aiheuttaman shokin avulla, ja vaikka tämä muutti hyytymisprosessia, se ei myöskään lamauttanut sydämen konjugointikykyä.

Goncharenko jakoi myös ajatuksen, että sydämen konjugaatio voi olla luonnollinen evolutiivinen prosessi:

Madon kaltaisilla eläimillä on sydän jokaisessa lohkossaan. Niitä voi olla useita kymmeniä. Kehon monimutkaisuuden kasvaessa tämä luku sopii neljään sydämeen ja nisäkkäillä yhteen. Mutta vaikka monta sydäntä yhdistyy yhdeksi, ne jatkavat veren toimittamista elimille, jotka olivat aiemmin sukua niille.

Lopuksi Gontšarenko esitti, että sydämellä saattaisi olla "sydän", joka toimisi sydäntä kohti samalla tavalla kuin sydän koko kehoa kohti (esim. lajittelemalla ja ohjaamalla verta). Hän päätteli, että eteiset (nykyään tunnetut eteisten lisäkkeet) olivat ”sydämen sydän” – esimerkiksi infarktit (sydänkohtaukset) tapahtuvat eteisissä, ja eteisistä peräisin olevia verihyytymiä voi löytyä sepelvaltimoista. Koska Gontšarenko uskoi, että eteiset voisivat olla salaperäisten äkkikuolemien lähde, olen pohtinut paljon, miten ne liittyvät nyt näkemäämme äkkikuolemien aaltoon.

Vaikka tämän konjugaation todistaminen oli mahdollista, se herätti myös paljon suuremman kysymyksen: Miten se tapahtui?

Spiraaliliike

Aiemmassa veden unohdettua historiaa käsittelevässä sarjassa Kävin läpi Victor Schaubergerin tutkimuksen joka päätteli, että ihanteellinen tapa vedelle kulkea (sekä energian saamiseksi että vastuksen minimoimiseksi) oli spiraalimaisessa pyörteessä, jossa kaikki vedessä kulkeva sisältö keskittyi sen keskelle. Schaubergerin johtopäätökseen vaikutti voimakkaasti hänen havaintonsa, että purot ja joet omaksuivat kaarevia kuvioita (sekä vaakasuunnassa että joenuoman pohjalla).

Tämä viittasi siihen, että vesi pyrki virtaamaan kaarevassa liikkeessä (ja samalla vähitellen muovautui vesiväylää vastaamaan pyörteilevää liikettään), ja että tämän kuvion johdonmukaisuus osoitti, että se oli energeettisesti edullisin tapa vedelle kulkea. Lisäksi hän havaitsi, että jokien menettäessä pengerryksiään (mikä on merkittävä ongelma tietyillä alueilla), paras tapa korjata tilanne ei ollut jatkuvasti vahvistaa pengerryksiä, vaan pikemminkin sijoittaa lohkareita joen pohjaan, mikä palautti sen pyörteilevän liikkeen. Tämä toimi erityisesti siksi, että se vähensi kitkaa joen reunoilla (koska veden virtausvoima ja sen sisällä olevat kiinteät esineet keskittyivät vesistön keskelle). Olettaen, että Schaubergerin havainnot pitävät paikkansa, se viittaisi siihen, että luonnonvalinta suosisi samanlaista arkkitehtuuria biologiassa. Veren liikuttamiseen kehon läpi tarvittavan energian vähentämisen hyödyt ja, mikä tärkeintä, veren virtauksen verisuonten limakalvolle aiheuttamien vaurioiden vähentäminen (jonka minä ja muut uskomme olevan sydänsairauksien ensisijainen syy) ovat molemmat kriittisiä organismin selviytymiselle.

Jos veri kulkisi spiraalimaisena pyörteenä valtimoissa, tarvittaisiin kaksi asiaa:

• Jotain, joka käynnistää spiraalimaisen liikkeen.
• Kaarevan muotoiset verisuonet, jotka luovat pyörteen (tapa, joka ei ole kovin erilainen kuin Schaubergerin jokia varten suunnittelema tapa).

Sattumalta valtimoilla on koko kehon kaareva muoto, minkä olen nähnyt parhaiten osoittavan plastisoidut ruumiit (esim. tämä videotai tämä korkearesoluutioinen sydämen kuva, rakenne, joka on myös kaareva veren spiraalimaisen liikkeen helpottamiseksi). Lisäksi muutamat verisuonityöntekijät, joilta olen kysynyt tästä, ovat kertoneet, että valtimoiden sisäpuolella on hyvin selkeä spiraalimainen kuvio (he huomaavat tämän erityisesti, koska joskus se solmuttuu) – mikä jos pitää paikkansa, viittaa Schaubergerin suunnittelemien järjestelmien kaltaiseen arkkitehtuuriin, joka luo spiraalin kaikesta, mikä virtaa verisuonten läpi.

Sydänpyörteet

Goncharenkon tiimi selvitti lopulta melko tuntemattoman osan sydämestä, Thebalaiset alukset olivat vastuussa. Noin 200 näistä pienistä laskimoista (jotka löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1706) reunustavat sydämen sisäpintaa (ja noin 100 niistä on vasemmassa kammiossa) ja kuljettavat verta sydämen sisäkammioista. Näihin laskimoihin liittyy edelleen monia kysymyksiä:

Theban verisuonten ja trabekulaaristen solujen läpi kulkee vuorokaudessa 40 % sepelvaltimoverestä – lähes 700 litraa. Tätä "hyödytöntä" suurten verimäärien kiertoa eri suuntiin, joka ei ravitse sydänlihasta, ei vieläkään ymmärretä... Kun kipsivalosta kaadetaan vasempaan kammioon, erityskanavat tulevat näkyviin. Ne... kierre kärjestä tyveen, niiden varrella on kymmeniä minisydämiä, joiden sijainti muistuttaa sydämeen käpertynyttä alkeellista matoa.

Ensimmäinen vihje siitä, että thebalaiset verisuonet olivat vastuussa, oli, että sydämen vaurioituneella alueella tuhoutuisi joitakin trabekuloita (sydämen sisäpuolta reunustavia pieniä lihasrakenteita) ja thebalaislaskimoihin muodostuisi trombeja (sekä pieniä verenvuotoja). Kuten aiemmin mainittiin, nämä ovat samoja verisuonia, jotka sydämessä tuhoutuessaan estivät konjugaation jatkumisen.

Toinen tuli toisen anatomin työstä, joka kuvasi thebalaisten astioiden suihkuavan pyörremäinen mikrosuihkut diastolen aikana (kun sydän täyttyy verellä).

Kolmas tuli thebalaisten verisuonten aukoista, joissa oli läppiä ja jotka avautuivat trabekuloihin. Tämän johdosta Goncharenko epäili, että thebalaiset verisuonet käyttivät trabeukaaleja veren lajitteluun. Tämän johdosta Goncharenkon tiimi alkoi kutsua trabeukaaleja "minisydämiksi", koska ne pystyivät toimimaan itsenäisesti muusta sydämestä.

Neljäs oli tieto siitä, että pyörrerakenteet ovat vakaimpia nesteen liikkeen muotoja (ne säilyttävät muotonsa pitkään) ja olivat siten ihanteellinen tapa sydämelle lajitella eri alueille suuntautuvia verivirtoja. Myöhemmin he pystyivät luomaan keinotekoisen mallin, joka osoitti, että heidän tekemänsä pyörrevirrat voitiin suunnata kohdepaikkaan.

Huomautus: Tämän teorian tueksi Goncharenko mainitsi, että primitiivinen keuhkokala pystyy erottamaan valtimo- ja laskimoveren samassa kammiossa ja ohjaamaan sitten laskimoveren (hapettoman veren) kiduksiinsa ja valtimoveren aivoihin – mikä vaatii sydänkammion sekä jakamaan veren eri tyyppeihin että ohjaamaan sen virtausta pyörteiden avulla. Lisäksi hän väitti, että sama prosessi tapahtuu ihmissikiössä ennen kuin täydellinen verisuoniverkosto muodostuu.

Lopuksi he päättelivät, että jokainen yksittäinen mikropyörre yhdistyisi muodostaen yhdistetyn pyörteen, joka poistuisi sydämestä ennen kuin erottuisi yksittäisiksi pyörteiksi, jotka kulkisivat niiden määräämiin kehon osiin. Tämä heijastaa jälleen verisuonityöntekijöiden kokemusta siitä, että kun veri poistuu sydämestä, tuntuu kuin sen päätymispaikka kehossa olisi jo päätetty. Näiden teorioiden testaamiseksi he laittoivat Evansin sinistä väriainetta rotan sydämeen systolen (supistusvaiheen) aikana ja pakastivat rotan (nestemäisellä typellä) ja tutkivat sitten sen sydämen sisäpuolen viipaleita mikroskoopilla. Yhdistämällä näitä kaksiulotteisia kuvia he havaitsivat, että pyörremäisiä punasolujen konglomeraatteja muodostui kauttakulkuvaltimoihin, joita reunustivat villukset (mikroskooppiset sormet), jotka yhdistyivät muodostaen thebalaiset verisuonet. Konglomeraatit puolestaan ​​olivat muodoltaan toroidin muotoisia, niissä on aina ollut mikrokuplia, ja uskon (artikkelin sanamuodon perusteella), että punasolujen toroidin keskellä oli usein muita veren alkuaineita. Myöhemmissä kirjoituksissaan Gontšarenko viittasi näihin konglomeraatteihin, jotka muistuttavat karan arkkitehtuuria.

Seuraavaksi he siirtyivät ruiskuttamaan väriainetta liikkuvasti 5–8 kertaa 2–4 ​​sydämenlyönnin välein, minkä jälkeen he pakastivat hiiret nopeasti, leikkasivat niiden suonet ohuiksi paloiksi ja tarkastelivat sitten kutakin kaksiulotteista kuvaa rekonstruoidakseen ne kolmiulotteiseksi malliksi verenkierrosta. He havaitsivat, että toroidiset verirakenteet muuttuivat pyörteiksi poistuessaan sydämestä, joita ylläpitivät niitä ympäröivät punasolujen toroidiset renkaat.

Tämä liittyy pyörreliikkeen lopulliseen mahdolliseen hyötyyn. Yksi veren suurimmista ongelmista on sen komponenttien erottuminen ja laskeutuminen painovoiman vaikutuksesta, koska tämä aiheuttaa punasolujen paakkuuntumisen ja liikkumisen pysähtymisen – minkä pyörteen jatkuva sekoitustoiminta estää.

Huomautus: Veren komponentit eivät ajoittain sekoitu tasaisesti keskenään ja erotu tiheyden mukaan, mikä aiheuttaa punasolujen paakkuuntumisen ja liikkumisen pysähtymisen. Normaalisti kaikki veren negatiiviset varaukset estävät tämän. Kuitenkin monet akuutit ja krooniset sairaustilat (esim. piikkiproteiinivauriot), jotka johtuvat positiivisten varausten lisääntymisestä tai negatiivisten varausten häviämisestä, sähköinen kokonaishylkiminen (Zeta-potentiaali) kääntyy ja verisolut kasaantuvat yhteen, mikä johtaa usein mikroaivohalvauksiin (jotka ovat esimerkiksi yksi yleisimmät rokotusvammat).

Epäilen, että sen heikkenemisen aiheuttama sairaus johtuu siitä, että keho kehittyy kalibroitumaan siten, että sen zetapotentiaali on hieman veren paakkuuntumisen kynnyksen alapuolella. Tämä mahdollistaa sekä veren paakkuuntumisen pysymisen paakkuuntumattomana, jotta se voi virrata kehon läpi, että myös sen paakkuuntumisen, jos se poistuu verisuonesta, jolloin se hyytyy nopeasti ja estää kuolemaan johtavan verenvuodon. Tämä välttämätön hyytyminen tapahtuu, koska verisolujen väliset hylkimisvoimat vähenevät hieman, kun ne poistuvat verisuonista (mahdollisesti siksi, että niillä ei enää ole pyörteen sekoittavaa vaikutusta tai koska... tioksotropia ominaisuus, jossa kolloidit paksuuntuvat, jos ne lakkaavat liikkumasta), joten jos veri pysyy juuri hyytymiskynnyksen alapuolella, tuo pieni hylkimisen lasku riittää laukaisemaan hyytymisen tarvittaessa. Valitettavasti, vaikka tämä on välttämätöntä selviytymisen kannalta, monet asiat nykyympäristössä heikentävät zeetapotentiaalia, ja seurauksena kehittynyt zeetapotentiaali on nyt liian pieni eikä usein pysty estämään ympäristön laukaisemaa mikrohyytymistä.

Koska pyörteilevä veri aiheuttaa paljon vähemmän vastusta kulkiessaan verisuonten läpi, olen aina miettinyt, voisiko luoda suonensisäisiä ("IV") tippujärjestelmiä, jotka saisivat niiden sisältämät liuokset (mukaan lukien veren) kiertämään spiraalimaisesti kehoon mennessään, jolloin ne pääsisivät sisään paljon nopeammin ja vähemmän hankaavasti laskimoihin – molemmat alueet, joilla suonensisäiset laitteet joskus kamppailevat merkittävästi. Olen myös miettinyt, toimisivatko hoidot, joissa vereen ruiskutetaan kaasua (esim. otsonia), paremmin, jos kaasu menisi sisään spiraalimaisesti lineaarisen liikkeen sijaan.

Sähkömagneettinen viestintä

Huomautus: Tämän osion tiedot ovat vakuuttavia, mutta spekulatiivisempia ja haastavampia testata, joten en ottanut mukaan kaikkea Goncharenkon työssä käsiteltyä.

Lopuksi Goncharenkon tiimi löysi todisteita siitä, että rasittuneiden valtimoiden lähettämä heikko sähkömagneettinen signaali saattoi olla sellainen, jonka sydämen konjugoituneet alueet saattoivat havaita ja reagoida siihen. Lisäksi he väittivät, että kyseessä saattoi olla sähkömagneettinen resonanssi, joka auttoi ohjaamaan verta valittuun paikkaansa (kuten joissakin tapauksissa pyörteet näyttivät liikkuvan vastakkaiseen suuntaan kuin veren virtaus). Yksi mielenkiintoisimmista todisteista tälle resonanssikytkennälle oli:

Faasifluorometrissä histokemistit havaitsivat saman uskottavan hohteen sydänkudoksista ja -elimistä peräisin olevissa DNA- ja RNA-valmisteissa, jotka olivat konjugoituneet toisiinsa, mikä vahvisti niiden suhteen... Lisäksi osissa linkittyneitä emboleja [konjugoituja trombeja] veressä oli identtinen hohde.

Huomautus: Monet kokonaisvaltaiset parantajat uskovat, että alkion kudosyhteydet säilyvät läpi elämän, ja ne ovat usein erittäin tärkeitä potilaan hoidossa. Yllä oleva on yksi esimerkki tällaisesta.

Goncharenkon tiimi päätyi lopulta hypoteesiin, jonka mukaan sähkömagneettinen säteily välittyi sydämen trabekuloista konjugoituun verisuoneen sileiden lihasten kuitujen kautta. He tarjosivat myös mahdollisen selityksen sille, miten se saattoi siirtyä (uskon kuitenkin, että nestekidevesi lihassyiden verhoilu on todennäköisemmin vaikuttava tekijä kuin niiden ehdotettu kanava).

Teoriansa testaamiseksi he altistivat yhden kaulavaltimon biosähkövirralle (tunnistettiin mittaamalla 16 pistettä aivoissa) lankakelalla, joka oli kiedottu suonen ympärille. Teorian mukaan tämä ulkoinen kenttä häiritsisi sähkömagneettista virtausta suonen läpi. Juuri näin tapahtui (ulkoinen kenttä esti sydämen punasolujen pyörteitä pääsemästä vaurioituneeseen kaulavaltimoon).

Lopuksi he rakensivat sarjan kokeita, jotka perustuivat tietoon siitä, että magneettinen impulssi edeltää sydämenlyönnin yhteydessä havaittua sähköistä impulssia muutaman tuhannesosa sekunnin. Näiden kokeiden tarkoituksena oli todistaa, että veriastian fyysinen puristus (joka loi veren liikkeen) loisi sähköisen signaalin. Kun tämä tehtiin samalla nopeudella kuin pulssi (esim. munuaisen toistuvalla iskupuristuksella), se aiheutti sähköisiä signaaleja, jotka vastasivat sydämestä tyypillisesti havaittavia signaaleja.

Huomautus: Mielenkiintoista on, että siihen aikaan, kun tätä tutkimusta tehtiin Venäjällä, Thomas Riddick, amerikkalainen kolloiditekniikko, joka löysi monia fysiologisen zetapotentiaalin kriittisistä terveysvaikutuksista teki hyvin samanlaista tutkimusta sydämestäHän pystyi myös osoittamaan, että kammioiden puristaminen niiden sisällä olevien varautuneiden ionien siirtämiseksi voi luoda sydämenlyöntiin liittyviä sähköisiä signaaleja, ja hän käytti valtimoiden pulssiaaltojen paineita kartoittaakseen, miten veren zetapotentiaali vaikutti verenkiertoon koko kehossa. Sikäli kuin tiedän, kumpikaan osapuoli ei ollut tietoinen toisesta.

Goncharenko esitti myös hypoteesin, jonka mukaan koska veripyörteet on pakattu tiettyihin muotoihin ja niillä on tietyt vektorit, informaatio välittyy kohdekudokseen ja päinvastoin, että sydän käsittelee jatkuvasti verestä saamaansa informaatiota, jonka se sitten lajittelee. Kun otetaan huomioon kaikki mukana olevat databitit, tämä edustaa valtavaa informaationkäsittelypotentiaalia.

Huomautus: Goncharenko ajatteli myös, että veripyörteisiin asetettavat tietyt taajuudet mahdollistivat niiden ohjaamisen tiettyihin kudoksiin resonanssin avulla.

Vaikka nämä teoriat ovat hyvin spekulatiivisia, ne voisivat mahdollisesti selittää monissa perinteissä havainnon, jonka mukaan sydän on tietoisuuden sijaintipaikka ja rakenne, joka säätelee yhteyttä kaikkeen kehossa. Ne tarjoavat myös täysin erilaisen mekanismin selittämään, miksi elimet lakkaavat toimimasta, kun ne eivät enää saa verenkiertoa; sen sijaan, että ne menettäisivät vain energialähteensä, ne menettävät myös toimintaohjeet. Toisaalta on hyvin tiedossa, että (ilman hengityskoneen tarvetta) koko keho voi jatkaa toimintaansa pitkään, kun joku on aivokuollut, mikä viittaa siihen, että voi olla olemassa jokin toinen järjestelmä (kuten sydän), joka säätelee kehoa.

Huomautus: Goncharenko viittasi myös joihinkin tutkimuksiin (esim. aivoaaltotutkimuksiin), jotka osoittavat, että teemme päätöksiä ennen kuin tietoinen mieli tajuaa niitä, ja väitti tämän johtuvan siitä, että sydän "aivot" ovat alkuperäinen tiedonlähde, jonka aivot myöhemmin vastaanottavat ja muuttavat tietoiseksi ajatukseksi. Olen aina pitänyt kyseistä tutkimusta varsin kiehtovana, joten mielestäni Goncharenkon malli tarjosi sille mielenkiintoisen (mutta erittäin spekulatiivisen) selityksen.

Verenjakautumisen mysteeri

Yksi aksiooma, jonka olen oppinut yhdeltä suosikkikirjailijaltani, Tohtori Malcolm Kendrick, on se, että jos mallissasi toistuvasti kohtaat selittämättömiä ”paradokseja” (esim. covid-rokotteet ovat täysin turvallisia ja tehokkaita), mallisi on luultavasti väärä. Tällä hetkellä olemassa oleva verenkiertomallimme sisältää seuraavat perusoletukset:

• Mikä tahansa kehon nestejärjestelmä on tasaisesti sekoittunut ja sama kauttaaltaan.
  • Nesteen liikuttaminen vaatii paineen (esim. pumpun luoman) sen liikuttamiseksi.
• Sydämenlyönnin synnyttämä paine luo kohonneen painegradientin, joka työntää veren valtimoihin, sitten kapillaareihin ja takaisin laskimoihin, joista se palaa sydämeen. Tämä liike johtuu tunnetusta tosiasiasta, että korkeapaineiset nesteet virtaavat matalapainealueille.
• Alueiden verenvirtausta lisätään tai vähennetään lisäämällä sydämensykettä (mikä mahdollistaa tuoreen hapekkaan veren nopeamman vaihtuvuuden) ja supistamalla valtimoita tai arterioleja (pieniä valtimoita), mikä vähentää tai lisää verenvirtausta tietyllä alueella.
• 5–6 litraa verta täyttää koko verenkiertojärjestelmän ja kiertää jatkuvasti verenkierrossa sydämen paineaaltojen vauhdittamana.
• Verenkierto noudattaa hydrodynamiikan ja hydrauliikan lakeja. Näiden lakien mukaan veren tulisi jakautua tasaisesti koko kehon nestekiertoon.

Tämä malli perustuu siihen, mitä on havaittu suunnitelluissa järjestelmissä, joissa keskitettyä mekaanista pumppua käytetään nesteen työntämiseen järjestelmän läpi ja syntyvää nesteen liikettä sitten tutkitaan. Mallin ongelmana on, että kehossa havaitut asiat ovat usein ristiriidassa mallin odotusten kanssa. Esimerkiksi:

• Veren virtausta havaitaan usein matalapaineen alueilta korkeapaineen alueille (esim. kapillaariverkostosta laskimoihin).
• Veren on havaittu virtaavan itsestään ilman sydämenlyöntiä (esim. kuoleman jälkeen), ja se usein saapuu itsestään alueille, joilla on korkeampi paine.
• Mekaanisesti sydän ei tarjoa läheskään sitä voimaa, jota tarvittaisiin veren työntämiseen koko verenkiertoelimistön läpi.
  Huomio: Kuten edellä mainittiin, uskon, että nestekidevesi saattaa olla se voima, joka tekee nämä selittämättömät liikkeet mahdollisiksi.
•  paineVeren lämpötila, happisaturaatio ja koostumus vaihtelevat samanaikaisesti mitattaessa saman sydämen kammion (kammion) eri osissa. Nykyisten mallien (esim. yksinkertaisen diffuusion tai nestehydrauliikan) mukaan tämän ei pitäisi olla mahdollista. Huomautus: Kuten keskusteltiin edellisessä artikkelissaUskon, että nestekidevesi estää kehon veden sekoittumisen, vaan siinä on erilaisia ​​komponentteja ja ainesosia kuin välittömästi viereisessä vedessä.
• Kun valtimoiden verenvirtausta mitataan reogrammeilla, suuriin valtimoihin ei ajoittain tule verta, vaikka sydämenlyönti tapahtuisi.  Huomautus: Riddick huomasi myös tämän, mutta ei tarkastellut useita valtimoita samanaikaisesti arvioidessaan pulssipaineaaltoja ja oletti siksi, ettei sydän ruiskuttanut verta, vaikka verta ei ehkä yksinkertaisesti ohjattu mittaamaansa valtimoon.
• Veren virtausnopeus pienimmissä verisuonissa (kapillaareissa) kudoksessa, kuten lihaksessa, voi muuttua nopeasti muutamassa sekunnissa, kun taas näitä verisuonia ruokkivissa pienissä valtimoissa ei tapahdu mitään muutosta. Miksi näin tapahtuu, on ollut pitkäaikainen fysiologian kysymys, eikä tietääkseni vastausta ole vielä löydetty.
• Samoin verenvirtaus yhteen elimeen voi lisääntyä huomattavasti, mutta ei viereiseen elimeen (Goncharenko mainitsi esimerkkinä, että yhden munuaisen verenvirtaus oli ajoittain 14 kertaa suurempi kuin viereisen elimen, vaikka molempien munuaisten valtimoiden halkaisija pysyi samana). Goncharenko huomautti myös, että tapauksissa, joissa verenpaine laskee kokonaan, normaali verenpaine säilyy kaulavaltimoissa (jotka ovat tärkein verenkiertoelimistö, koska ne ruokkivat aivoja).
• Verenkiertoelimistön kokonaistilavuus on paljon suurempi kuin siinä olevan veren kokonaismäärä. Esimerkiksi kun palsamoijat tyhjentävät veren, ulos tulee 5–6 litraa (ihmisveren kokonaistilavuus), mutta kun he palsamoivat sitä ja yrittävät täyttää verisuoniston, he tarvitsevat usein 25–30 litraa palsamoinninestettä (huomautus: En pystynyt arvioimaan tätä Goncharenkon väitettä). Samoin kun potilaat kytketään sydän-keuhkokoneeseen (joka ohittaa nämä elimet sydänleikkauksen aikana), tarvitaan paljon enemmän verta (7–15 litraa) kuin normaalisti ihmisellä.
• Veri voi joskus "kutistua". Esimerkiksi Gontšarenko mainitsi, että kun palsamoijat imevät verta kehosta, sitä tulee usein ulos 7–8 litraa, mutta varastoitaessa se kutistuu 6.5 litraan. Samoin hän mainitsi esimerkkejä 1–2 litran vieraan veren antamisesta, mikä vähensi potilaan kokonaisveren tilavuutta sen sijaan, että se olisi lisännyt sitä.
• Samoin on tapauksia, joissa Goncharenkon mukaan veren tilavuus voi kasvaa. Tähän kuuluvat esimerkiksi intensiivisen liikunnan aloittaminen, tietyt asennonmuutokset, maratonjuoksijoiden veren tilavuuden kasvu juoksun lopussa (huolimatta merkittävästä nestehukasta hikoilun kautta) ja suuret selittämättömät sydämen tilavuuden muutokset (esim. vasemman kammion veren tilavuuden kolminkertaistuminen, kun sydän alkaa supistua isometrisesti ja läppä sulkeutuu, jolloin veri ei pääse sisään). Hän huomautti myös, että hengitysmallit (mukaan lukien hengenahdistus), stressi ja tunteet voivat lisätä veren tilavuutta merkittävästi.

Kun pohdit näitä seikkoja, esiin nousee kolme mahdollista tulkintaa.

1. Gontšarenkon tutkimus oli joko vilpillinen tai erittäin virhealtis.
2. Tietomme sydämestä on hyvin alkeellista, ja siitä on vielä paljon ymmärrettävää (esim. sen verikonjugaatio).
3. Muita fyysisiä prosesseja on käynnissä (esim. sydämen käyttämät pyörteet veren ohjaamiseen kehon läpi), joista meillä ei ole juurikaan tietoa.

Kavitaatiokuplat

Yksi mielenkiintoisimmista valtameren eläimistä on rukoilijasirkkakatkaravut. Tämä johtuu siitä, että:

• Heidän silmissään on 16 erilaista värireseptoria (ihmisillä on vain punainen, keltainen ja sininen), jonka avulla he voivat nähdä valon polarisaation koko valtameressä.
• Niillä on luonnossa esiintyvistä nopein isku (saaliin iskemiseen käytetty raaja voi kiihtyä samalla nopeudella kuin ammuttu 22-kaliiperinen luoti).
• Iskulla on kaksinkertainen vaikutus, joka johtuu siitä, että isku luo kavitaatiokuplan, jota seuraa iskuaalto, jolla voi olla lähes kolme kertaa suurempi voima kuin alkuperäisellä iskulla.

[Huomaa: Alkuperäisessä artikkelissa on tässä vaiheessa video, joka ei ole saatavilla tietyissä maissa. Yksi niistä on Iso-Britannia. Videon yksityiskohdista ei ole tietoa, jonka avulla voisimme paikantaa sitä.]

Jotta vesi kiehuisi, sen sisältämän energian on ylitettävä ympäröivä paine, joka pitää sen nestemäisessä faasissa. Useimmissa tapauksissa "keitämme" vettä lämmittämällä sitä 100 asteeseen, ja kuten monet vuoriseikkailijat tietävät, vesi kiehuu alhaisemmassa lämpötilassa korkealla, koska siellä on vähemmän ilmanpainetta, joka työntäisi sitä nestemäiseen faasiin.

Yksi tapa laskea vedenpainetta on luoda tyhjiö laajentamalla kahden kappaleen välistä tilaa nopeammin kuin ympäröivä vesi pystyy täyttämään sen (jotain joka tapahtuu heti sen jälkeen, kun rukoilijasirkka osuu kohteeseensa (rekyylin vuoksi). Tämä paineenlasku aiheuttaa kavitaatiokuplan muodostumisen, joka sitten romahtaa pian sen jälkeen, kun ympäröivä vedenpaine palaa onteloon. Koska tämä tapahtuu hyvin nopeasti, rukoilijasirkkaravun iskun jälkeen muodostuva kupla näkyy vain yhtenä kuvana kameroissa, jotka tallentavat noin 40,000 XNUMX kuvaa sekunnissa.

Kavitaatiokuplien muodostuminen ja romahtaminen vapauttaa merkittäviä määriä energiaa sekä valona että lämpönä, ja rukoilijasirkkaravun kavitaatiokuplassa on pisteitä, joiden arvioidaan olevan huomattavasti kuumempia kuin aurinko. Kavitaatiokuplien muodostumista seuraava iskuaalto on merkittävä ja sitä tarkastellaan säännöllisesti tekniikassa, koska jos koneen liike luo veteen tyhjiön, se tuhoaa koneen vähitellen. Katso esimerkiksi, mitä vaurioita sen luomat kavitaatiokuplat ovat aiheuttaneet tälle teräspotkurille. venettä eteenpäin työntäessä.

Huomautus: Tässä vaiheessa mietin, johtuuko osa potkurin veneelle luomasta työntövoimasta sen luomista kavitaatiokuplista.

Gontšarenkon tiimi joutui puolestaan ​​vastaamaan kolmeen näennäisesti mahdottomaan kysymykseen:

• Miten veren valtimojärjestelmään kohdistuva työntövoima ohjaa veren tiettyihin kohteisiin?
• Kuinka veren tilavuus voi nopeasti kasvaa tai pienentyä?
• Kuinka keho pystyy tulemaan toimeen paljon vähemmällä verellä kuin koko verenkiertoelimistön täyttämiseen tarvitaan?

Ratkaisun polun näimme sydän-keuhkokoneessa tapahtuvassa ilmiössä, jossa verta pumpataan suonista [koneeseen], siihen ilmestyy kuplia, se vaahtoaa ja sen tilavuus kasvaa.

Huomautus: Yksi kiehtovimmista hoitomuodoista, joihin olen törmännyt useiden eri asioiden, kuten covid-rokotteen aiheuttamien vammojen, hoitoon, sisältää veren suodattamisen ja sen altistamisen oksidatiiviselle hoidolle. Jokaisen hoitokerran jälkeen suodattimesta löytyy vaahtoa (peilaa Goncharenkon havaintoa), ja mikroskoopilla tutkittuna vaahto sisältää tyypillisesti merkittävän määrän mikromuovia (jonka monet ovat huolissaan siitä, että siitä on tullut merkittävä terveysongelma).

Gontšarenko esitti hypoteesin, että vereen (joka sisältää jo alun perin merkittävän määrän liuenneita kaasuja) muodostuu säännöllisesti kavitaatiokuplia ja että sydämen keskeinen tehtävä on ohjata näiden kuplien muodostumista. Sitten hän keräsi todisteita teoriansa tueksi, mukaan lukien:

• Hematokriitti mittaa, kuinka suuri osa verestä koostuu verisoluista. Hematokriitti kasvaa, kun siirrytään kauemmas sydämestä (etenkin laskimoon mentäessä). Ymmärtääkseni tämä on mahdollista vain, jos verta aluksi laimennetaan kaasukuplilla, jotka sitten poistuvat siitä.
• Pikapakastettu veri sisältää mikrokuplia.
• Ruumiista otettu ja putkiin asetettu veri liikkui spontaanisti, ja sen sisällä näkyi mikrokuplia, jotka ohjasivat liikettä.
  Huomautus: Näen tämän liikkeen myös tulevan nestekidevedestä.
• Kavitaatiokuplat vapauttavat ääntä, valoa ja sähköä. Ääntä ja sähköä havaitaan sydämenlyönnin aikana, mutta niiden oletetaan tyypillisesti tulevan muista lähteistä. Myöhemmissä kokeissa osoitettiin, että veren kavitaatiot loivat sähköisiä ja ääni-impulsseja, jotka vastasivat kunkin sydämenlyönnin yhteydessä havaittuja impulsseja, sekä valonpurkauksia veressä ja veren työntyessä eteenpäin kavitaatioiden vaikutuksesta.

Huomautus: Monet hengelliset perinteet kokevat kehon olevan täynnä valoa, minkä ovat jossain määrin vahvistaneet erittäin herkät valoilmaisimet, jotka havaitsevat soluista lähtevät fotonit jotka näyttävät säätelevän monia tärkeitä biologian osa-alueita. Vuosisata sitten tutkijat löysivät soluista lähteviä biologisia fotoneja, jotka saivat solut kukoistamaan ja lisääntymään (jakautumalla) – uskomaton, mutta pitkälti unohdettu puoli lääketieteestä (käsitelty TÄÄLTÄ). Yksi heidän monista löydöksistään oli, että terve veri lähetti fotoneja (minkä vuoksi sydän saattaa ensisijaisesti lähettää niitä aivoihin). Mainitsen kaiken tämän, koska epäilen, että kavitaatiokuplien tuottama valo voi olla osasyynä tähän veren ominaisuuteen.

• Sydän näytti täyttävän kavitaatioiden luomisen teoreettiset tarpeet (se laajenee, käy läpi isometrisiä supistuksia ja siihen virtaa verta ristivirtausten kautta), joten tämän hypoteesin tueksi kerättiin kuvantamisnäytteitä:

Varjoaineella tehostettu Doppler-kaikukardiografia rekisteröi sydämen onteloiden veren määrässä tyhjien kohtien (kolojen) ilmestymisen lyhyenä hetkenä, kun regurgitoitu verisuihku poistui niistä. Onteloiden ilmestyminen sydämen onteloihin osuu ajallisesti samaan aikaan lyhytaikaisen veren tilavuuden ja paineen laskun kanssa.

Goncharenkon tiimi loi sitten yksinkertaistettuja malleja, jotka osoittivat samanlaisia ​​olosuhteita kuin sydämen sisällä, jotka voisivat luoda kavitaatiokuplia. Tärkeintä oli, että he havaitsivat, että vaikka kavitaatiokuplia syntyi veteen (joka laajeni tilavuudessa 0.5–1.5 %), kun verta asetettiin simuloituun sydämeen, se laajeni 12–22 %. Tämä osoittaa, että veri soveltuu erityisesti kavitaatiokuplien muodostumiseen. Samoin laskimoveri laajeni enemmän kuin valtimoveri, mikä oli yhdenmukaista aiemman havainnon kanssa, jonka mukaan laskimoveri oli tiiviimmin pakattu kuin valtimoveri (koska siinä on pienempiä ja vähemmän kavitaatiokuplia).

Olettaen että Jos hänen teoriansa on oikea, se tarjoaa mekanismin, joka selittää, miten veri voi nopeasti laajentaa tilavuuttaan tarpeen mukaan (koska se käytännössä laajenee kuin vaahto) ja tarjoaa potentiaalisen energialähteen veren kuljettamiseksi verenkierrossa (koska kavitaatiokuplien muodostuminen ja romahtaminen vapauttaa merkittäviä määriä energiaa – mikä Goncharenkon mukaan oli sydämen pumppausvoiman ensisijainen lähde).

Yksi asia, jota pidän kiehtovimpana koko tässä teoriassa, on se, että kiinalaisessa lääketieteessä uskotaan keuhkojen vastaavan veren liikuttamisesta kehossa, ja on olemassa erilaisia ​​hengitysharjoituksia, jotka näyttävät tekevän juuri tämän, kun niitä kokeilee. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tämä toimii, ja Goncharenkon malli tarjoaa erittäin elegantin selityksen.

Yhteenveto

Yksi asia, joka minua jatkuvasti hämmästyttää, on se, kuinka paljon suhteellisen alkeellisilla välineillä varustetut ihmiset pystyivät selvittämään kehosta. Tässä esitetyn tutkimuksen tapauksessa suuri osa tästä tehtiin yli viisikymmentä vuotta sitten (tämä päti myös moniin muihin aiemmin käsittelemiini alueisiin) kuten veren lietettä ja zetapotentiaalia).

Tämä kertoo minulle siitä modernin tutkimuksen ongelmasta, josta puhuin julkaisussani. äskettäinen artikkeli – että tiede ei enää tuota mullistavia löytöjä, ja kun riippumattomat tiedemiehet silti tekevät niitä, ortodoksinen tiedeyhteisö tyypillisesti lyöttäytyy yhteen tuomitsemaan nämä löydöt. Lyhyesti sanottuna, koska tieteessä on niin paljon rahaa, tieteestä vauraammissa maissa on tullut ura, jossa tavoitteena on suojella omaa uraa, ei edistää tieteen kehitystä. Jos tällaisia ​​asioita voitaisiin löytää puolen vuosisadan takaisilla laitteilla, kuvittele hetkeksi, mitä nykyaikainen tieteellinen koneistomme voisi tehdä, jos tiedemiehiä kannustettaisiin epätavanomaiseen tutkimukseen.

Tällä hetkellä uskon, että Goncharenkon teesi konjugoiduista sydänsiteistä on pätevä, mutta olen vähemmän varma muista asioista (esim. kavitaatiokuplat), koska ne vaativat riippumattoman ja puolueettoman vahvistuksen – jota tuskin löytyy nykyaikana. Jos kuitenkin yksinkertaisesti oletamme sydän-valtimo-konjugaatioitten olevan totta, se muuttaa täysin monia lääketieteellisen käytännön taustalla olevia uskomuksia. Esimerkiksi on hyödyllistä selittää:

• Miksi ei ole ollut mahdollista valmistaa mekaanista pumppua, joka tehokkaasti korvaa sydämen – mikä tekisi lähes mahdottomaksi keinotekoisen sydämen, joka pystyy jäljittelemään veren lajittelua, konjugaatiota ja pyörteilyä.
• Mikä aiheuttaa sydänkohtauksia ja verenkiertoelimistön sairauksia (esim. jotkut kollegani, jotka ovat onnistuneet hoitamaan monimutkaisia ​​lääketieteellisiä ongelmia, tekevät sen pääasiassa työskentelemällä sydän-valtimo-konjugaatioitten kautta tai niiden avulla).
• Kuinka sydämellä on tietoisuus ja se on yhteydessä koko kehoon (tähän monet eri perinteet uskovat).
• Kuinka keho ratkaisi ongelman, jossa kaikille tarvittaville verisuonille ei ollut riittävästi tilaa. Tila on yksi biologian keskeisistä rajoittavista tekijöistä, ja siksi ihmiskeho on erittäin tiiviisti täynnä kaikkea elämän ylläpitämiseen tarvittavaa. Antamalla sydämen ohjata sekä veren määrää että jakautumista, se lisää radikaalisti tilaa muille tärkeille kudoksille.
• Miksi valtimot (mutta eivät laskimot) ovat alttiita endoteelin vaurioille, jotka sitten johtavat sydänsairauksiin – koska sydämen luoma jokaisen kavitaation aiheuttama iskuaalto voi olla melko voimakas ja saattaa vahingoittaa endoteeliä, jos se lähetetään vektorilla, joka saa sen törmäämään valtimoihin sen sijaan, että se kulkisi sujuvasti niiden läpi.

Huomautus: Yllä olevat luettelokohdat ovat vain murto-osa tämän tutkimuksen mahdollisista seurauksista, ja koska niitä on niin paljon, kaikkia ei yksinkertaisesti ole mahdollista luetella. Yksi keskeisistä uskomuksistani on, että jos jokin on totta, eri järjestelmät löytävät sen väistämättä uudelleen. Ajatellaanpa esimerkiksi kiinalaista lääketiedettä, jossa sydäntä pidetään keisarina, joka koordinoi koko kehon toimintaa, mikä aluksi vaikuttaa epätodennäköiseltä. Tämä alkaa kuitenkin tuntua paljon järkevämmältä, jos sydän todellakin vastaa kaiken kehon tarkkailusta, lajittelee verenkierron kuhunkin kudokseen, suojaa koko valtimojärjestelmää vaurioilta ja lähettää toistuvan sähköisen signaalin, joka kuljettaa kehon kudoksia. Mielestäni tämä on erityisen tärkeää, koska jotkut hyödyllisimmistä lääketieteellisistä lähestymistavoista, joihin olen törmännyt monimutkaisten sairauksien hoidossa, näyttävät toimivan hyödyntämällä näitä sydämen kykyjä.

Lisäksi kiinalaisessa lääketieteessä sydäntä pidetään kehon "tulielementti"-elimenä, ja "tulen" perusominaisuus on, että se kulkee spiraalimaisesti. Tämä vaikuttaa abstraktilta, kunnes tajaa, että juuri näin sydän kuljettaa verta kehossa.

Tässä oli paljon käsiteltävää, ja kiitän teitä sydämeni pohjasta siitä, että jaksoitte kaiken läpi avoimin mielin. Yritin käsitellä kaikkia tärkeitä kohtia (mikä edellytti monien mainitsemista vain lyhyesti). Jos haluatte oppia lisää Goncharenkon tutkimuksesta, harkitsettehan tutustumista tähän julkaisuun lähdeartikkeli joka sisältää hänen tutkimuksensa, jonka kokoamiseen käytin yli vuosikymmenen ja luonnosteluun kuukauden tätä artikkelia varten.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 2 =

Saatana, tämän maailman ruhtinas: Katsaus lukuun 3

Yli 40 vuotta sitten John Todd varoitti kahdeksanvaiheisesta suunnitelmasta maailman valloittamiseksi

Lasten ruutukoe epäonnistui: Onko liian myöhäistä korjata vahingot?

Saatana, tämän maailman ruhtinas: Katsaus lukuun 2

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio