Ilman vektoria kehoomme injektoitu mRNA todennäköisesti hajoaisi ja poistuisi elimistöstä nopeasti. Vektorin kanssa injektoitu mRNA on kuitenkin eri asia.
Vektori on kuljetustapa, jolla geneettinen materiaali toimitetaan soluihimme. Pfizer ja Moderna käyttävät vektoreina lipidinanohiukkasia. AstraZeneca ja Johnson & Johnson (”J&J”) käyttävät vektoreina geneettisesti muunnettuja adenoviruksia.
Lipidinanohiukkasille ei ole luonnollisia vasta-aineita, mutta joillakin ihmisillä on vasta-aineita adenoviruksille. Näillä onnekkailla adenoviruksen kiinnittyminen soluihin on estetty, mRNA:ta ei koskaan toimiteta perille, eivätkä heidän solunsa koskaan tuota piikkiproteiineja.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
mRNA-injektiot ja anti-vektorivaste
Jos kehoon ruiskutettaisiin puhdasta mRNA:ta ilman asianmukaista kuljetusjärjestelmää, jota kutsutaan vektoriksi, se todennäköisesti hajoaisi nopeasti ja poistuisi elimistön luonnollisten prosessien kautta. Lisäksi minkä tahansa vieraan aineen tuominen suoraan verenkiertoon on riskialtista ja voi aiheuttaa haittavaikutuksia.
Pfizer ja Moderna käyttävät vektoreina lipidinanohiukkasia (LNP). Lipidanohiukkaset ovat rasvakuplia, jotka sisältävät pienempiä rasvakuplia. Pienemmät rasvakuplat koostuvat synteettisistä myrkyllisistä lipideistä, jotka sisältävät mRNA:ta. Suuremmat rasvakuplat sisältävät kymmeniä näitä pienempiä mRNA:ta sisältäviä LNP:itä.
Suuremmat rasvakuplat koostuvat normaaleista kehon rasvoista tai lipideistä. Suuremmat rasvakuplat yhdistyvät kehon normaaleihin soluihin ja sallivat pienempien LNP-partikkelien pääsyn soluun. Jos solun sytoplasman happamuus on oikea, pienemmät LNP-partikkelit hajoavat ja paljastavat lähetti-RNA:n sytoplasman ribosomeille, jotka käyttävät lähetti-RNA:ta templaattina proteiinien rakentamiseen. Proteiinit vapautuvat sitten solusta, ja lopulta immuunijärjestelmä tuottaa vasta-aineita näitä proteiineja vastaan.
LNP-vektorijärjestelmä toimii hyvin. Näin Pfizer ja Moderna pääsevät pälkähästä julistamalla tuotteidensa olevan lähes 100 % tehokkaita. Missä tehokkaita? Enimmäkseen tehokkaita vasta-aineiden tuotannon aiheuttamisessa. Osa tehokkuuslaskelmasta oli se, estikö se covid-oireiden kehittymisen. Yhtälön oireosaa ei arvioitu kokeissa riittävän kauan, jotta sillä olisi ollut mitään merkityksellistä tulosta.
AstraZeneca ja J&J eivät käyttäneet LNP-soluja vektoreina. He käyttivät DNA-adenoviruksia vektoreina. J&J käytti ihmisen adenovirusta26. He muokkasivat sen DNA:ta niin, että adenovirus ei kopioituisi kehossa, vaan se toimittaisi viestin solujen tumiin ja tuottaisi mRNA:ta, joka muodostaa Sars-CoV-2-viruksen piikkiproteiinin.
Tuo adenovirusvektori-idea ei toiminut niin hyvin. Kokeessa mitattu tehokkuus oli noin 30 % pienempi kuin Pfizerillä ja Modernalla. On pari syytä, miksi se oli pienempi. Ensinnäkin adenovirus ei sitoudu kaikkiin soluihin kuten LNP:t. Ne sitoutuvat vain soluihin, joissa on CD46-reseptoreita, jotka mahdollistavat adenoviruksen kiinnittymisen. Ihmisen CD46-reseptoreita sisältäviä soluja ovat punasolut, valkosolut, verihiutaleet, epiteelisolut, verisuonia verhoavat endoteelisolut, jotkut hermoston solut, siittiösolut ja munasolut. Punasoluilla ei ole tumaa, joten ne eivät tuota proteiineja, vaan ne vain tarttuvat yhteen ja hyytyvät. Se, että adenovirusvektorit käyttävät DNA:ta, joka voi päästä munasolujen tumaan, on erityisen huolestuttavaa. Siittiösoluilla ei ole tumaa, mutta niiden geneettinen materiaali voi silti vaurioitua.
Toiseksi, J&J-rokotteen saajalla voi olla luonnostaan vahvoja vasta-aineita adenovirusta vastaan, jotka estävät vektorin leviämisen. Ihmiset ovat jatkuvasti kosketuksissa adenovirusten kanssa. Hengitämme niitä, syömme niitä, kosketamme niitä, ja ne joutuvat silmiimme. Adenoviruksen kanssa kosketuksen oireiden ilmeneminen riippuu immuunijärjestelmän kyvystä sopeutua siihen. Kuten minkä tahansa tarttuvan viruksen kohdalla, oireet voivat vaihdella olemattomista lieviin ja vakaviin. Nämä oireet voivat liittyä hengityselimiin, ruoansulatuskanavaan, ihoon tai silmiin riippuen siitä, missä adenovirus onnistui ylittämään epiteelisulun ja pääsemään elimistöön.
Jos J&J-covid-rokotuksen saanut henkilö on äskettäin ollut tekemisissä adenoviruksen kanssa ja tullut sen kanssa sopusointuun, oireista tai ei, hänellä on välittömästi käytettävissä vahvoja vasta-aineita, jotka voivat kiinnittyä injektoituihin adenovirusvektoreihin ja estää niitä kiinnittymästä CD46-reseptoreihin. Viesti mRNA:n tuottamiseksi ei koskaan mene perille, piikkiproteiinia ei koskaan synny, ja niin kutsuttu rokote on täydellinen epäonnistuminen kyseisellä henkilöllä.
Keskustelin naispuolisen sairaanhoitajan kanssa tästä vektorivasteesta. Hän oli pakotettu ottamaan rokote säilyttääkseen työpaikkansa. Hän päätteli, että hänellä voisi olla luonnollisia vasta-aineita adenovirusvektorin estämiseksi, joten hän valitsi J&J-rokotuksen. Rokotuksen saatuaan hän odotti kaksi viikkoa, kunnes hänen elimistönsä tuotti vasta-aineita piikkiproteiinia vastaan. Hänet testattiin, eikä hänellä ollut vasta-aineita piikkiproteiinia vastaan, mikä osoitti, että injektio epäonnistui.
Onneksi adenovirusta vastaan ei ole niin kutsuttua rokotetta. Jos sellainen olisi olemassa, meillä olisi paljon ihmisiä, joilla olisi rokotteen aiheuttamia suboptimaalisia vasta-aineita, jotka eivät luultavasti pystyisi estämään tätä vektoria. Armeijassa käytettiin adenovirusinjektiota, mutta se lopetettiin vuonna 1999.
Loppujen lopuksi jotkut teistä, jotka saivat J&J-rokotuksen, olivat onnekkaita, kokivat antivektorivasteen eivätkä tuottaneet myrkyllistä piikkiproteiinia. Laskekaa onnentähtenne, mutta älkää koskaan yrittäkö sitä uudelleen.
kirjailijasta
Tri Kevin Stillwagon on eläkkeellä oleva kiropraktikko, lentokapteeni, keksijä, kirjailija ja luennoitsija. Hänestä tuli kiropraktikko vuonna 1980, ja hänellä oli toimilupa Floridan ja Pennsylvanian osavaltioissa. Hän julkaisi itse vuonna 1984 kirjan lääketieteellisestä vapaudesta ja rokotteiden vaaroista ja on siitä lähtien ollut lääketieteellisen vapauden taistelija. Hän keksi ja patentoi termografisen laitteen vuonna 1985 ja opetti sen käyttöä maailmanlaajuisesti. Hänestä tuli lentolentäjä vuonna 1987. Vuoden 2020 alussa hän näki merkkejä siitä, että vapauden menetys voisi olla pahempi kuin virus, ja alkoi puhua lentoyhtiössään, mikä pakotti hänet eläkkeelle, koska hän kieltäytyi käyttämästä kasvomaskia osana univormuaan.
Voit seurata Dr. Stillwagonia tilaamalla hänen Substack-uutiskirjeensä.Hiljaiset tappajat" TÄÄLTÄ tai hänen Rumble-kanavallaan TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Hyvin mielenkiintoista, vaikkakin oman tietämykseni ulkopuolella. Luotan siihen, että alan toimijat pystyvät upottamaan propagandaveneen kokonaan.
Hiilijalanjäljellä ei ole enää mitään perusteita.
Albert Einstein sanoi, ettei mikään määrä kokeita voi todistaa minua oikeaksi, mutta yksi oikea koe voi kumota teoriani. Koe, joka kumoaa kaikki perustelut nettonollalle, on tehty, eikä ole mitään syytä vähentää hiilidioksidipäästöjä.
Jalkapallon kieltäminen olisi aivan yhtä tehokasta.
Karvanlähtömyytti.
https://www.bitchute.com/video/sBugPw5iypyF/?utm_source=substack&utm_medium=email
Hyvää materiaalia, häntä vastaan hyökättiin hänen pätevyytensä perusteella, mutta hän näyttää ihan sivistyneeltä. Ne eivät karvaa, ne säteilevät, voisi kutsua sitä bioresonanssiksi, ei haittaa, mutta voivat saada ihmiset sairaiksi – lyhyeksi aikaa. Nenäverenvuoto-osuus on myös mielenkiintoinen, koska se on tyypillinen sähköherkkyysoire (näkymätön sateenkaari), kun ihmiset alkoivat leikkiä sähköllä, se oli yleinen oire, ja muitakin verenvuotoja.
Se menee paljon, paljon, paljon syvemmälle tasoille, joista ihmiset eivät ole tietoisia eivätkä koskaan voisi ymmärtää. He eivät tiedä, mitä heille tehdään etänä. Suosittelen lämpimästi katsomaan ensin "Hemi-Sync-Gatewayn".
Harai teki varsin selväksi, että ihmiset ovat hakkeroitavissa. Näin he tekevät sen. https://mega.nz/folder/710gFQBD#wTBUpTwGGOKzScSrCc5mMg
Joukko kansioita, mutta ei tarkkaa materiaalia – ainakaan minulle. Onko mitään muuta tapaa viitata juuri tuohon materiaaliin?
Jotkut näyttävät olevan "immuuneja", koska he saivat vaarattoman eränumerorokotteen.
Kun tuo espanjalainen lääkäri testasi MAC-ilmiötä ensimmäisen kerran, "vain" 87 prosentilla rokotetuista oli MAC-antigeenit, ehkä ei lumelääkettä, vain teknikko ei onnistunut kokoamaan niitä. Minulla on ystävä, joka sai sellaisen eikä hänellä ole MAC-antigeenia, mutta hän oli erittäin huonovointinen rokotteen jälkeen kahden kuukauden ajan, pääasiassa maksavaivoja, eikä lumelääkettä.
Valitettavasti toivun edelleen piikkiproteiinin aiheuttamista autoimmuunisairauksista 30 kuukautta ensimmäisen ja ainoan AstraZenecan injektion jälkeen. Epäilen, että he laittoivat kaksi adenovirusvektorin injektiota Astra-Zen-erääni.
Taistelen edelleen nivelsiteiden, lihasten ja sidekudosten kanssa, jotka joutuvat hyökkäyksen kohteeksi.
Hei ThinkAgain, olen pahoillani kuullessani rokotusvammoistasi.
Ja minut irtisanottiin ilman minkäänlaista varoitusta neuvoista tunteja sen jälkeen, kun olin antanut elokuvatähdelle, komealle nuorelle aloittelijalle, verkkosivustoja, joissa tuotiin esiin turvallisuushuolenaiheita kokeellisista covid-rokotteista. Vaikka sairaanhoitaja ei koskaan tehnyt valitusta, hänen esimiehensä sai tietää asiasta päiviä myöhemmin ja otti yhteyttä henkilöstöosastoon, joka puolestaan ilmoitti siitä johtajalle, ja minut heitettiin ulos kuin rikollinen ja syytettiin törkeästä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Taistelen edelleen työoikeudellista valitusta vastaan, joka koskee filosofiseen vakaumukseen perustuvaa syrjintää. NHS yrittää saada valituksen kumoamaan painostamalla työtuomioistuinta määräämään minulle talletusmääräyksiä, jos en nosta rahaa.
En ole löytänyt yhtään työoikeudellista neuvontapalvelua tarjoavaa klinikkaa ja olen jo käyttänyt lähes 4 XNUMX puntaa asianajajiin, mutta ei tarpeeksi, jotta yksikään asianajotoimisto ottaisi tapaukseni hoitaakseen.
Mitään ehdotuksia?
Hei ThinkAgain, monta vuotta sitten (kauan ennen covid-aikaa) minut irtisanottiin ilmiantamisesta. Mitä kovemmin vastustin laillisesti, sitä kovemmin he hyökkäsivät kimppuuni.
Opin kantapään kautta, ettei Yhdistyneen kuningaskunnan oikeusjärjestelmä ole valmiina suojelemaan tai auttamaan ilmiantajia. Ja suuri (minun tapauksessani globaali) organisaatio – jolla on paljon rahaa ja resursseja ja joka on tehnyt väärin – pelaa pitkittynyttä ja kalliita oikeustaistelupeliä yrittäessään ajaa ilmiantajan taloudelliseen tuhoon. He käyttävät myös psykologisia taktiikoita murtaakseen vastustajansa moraalin. Lopulta sovinnoin asian oikeuden ulkopuolella (mikä tuskin riitti kattamaan erittäin alennushintaiset asianajopalkkioni), ennen kuin se ajoi minut täysin vararikkoon (tässä vaiheessa olin jo melkein myynyt kaiken omaisuuteni yrittääkseni pitää ruokaa pöydässä, niin sanoakseni).
Lisäksi rangaistukseni ilmiantamisesta oli se, että organisaatio teki minusta työkyvyttömän kyseisellä alalla. Viimeinen isku on se, että he pakottavat minut allekirjoittamaan salassapitosopimuksen, jotta et voi koskaan enää puhua asiasta, ellet halua joutua oikeuteen (kaikesta, mitä sinulla ei enää ole).
Joten valitettavasti olen viimeinen henkilö, joka pystyy antamaan neuvoja tällaisissa asioissa, koska en saanut organisaatiota tilille oikeusjärjestelmän avulla, ja ymmärrän nyt lain merkityksen omasta kokemuksestani.
Paras ehdotukseni on etsiä ihmisiä, jotka ovat samassa tilanteessa kuin sinä, ja vaihtaa kokemuksia, antaa toisillenne moraalista tukea ja ehkä jopa tehdä yhteistyötä. Kun otamme vastaan suuria organisaatioita, on erittäin vaikeaa toimia yksin. En ole varma, pystyvätkö he siihen, mutta oletko ottanut yhteyttä NHS100K:hon kysyäksesi, voivatko he antaa sinulle tukea?
Kukaan ei tiedä, millä heitä pistettiin. Siksi kukaan tällä planeetalla ei antanut tietoon perustuvaa suostumustaan.
HE KIELTÄYTYVÄT ROKOTTUKSESTA.
Tässä artikkelissa ei käsitelty sitä, miten mRNA pysyy lipidinanohiukkaskuplan sisällä. Se on pelkistetyn grafeenin alustalla. Kuten voi paahtoleivällä. Kehotan kaikkia tutkimaan itse grafeenimyrkytyksen oireita. Voisin leikata ja liittää joitain tähän, mutta opit paljon enemmän tekemällä vähän omaa tutkimusta.
Miksi jotkut ihmiset näyttävät olevan immuuneja, avainsana on "näennäisesti". Totuus asiasta paljastui Isossa-Britanniassa viime kuussa. 30 % rokotteista on lumelääkkeitä. Lisäksi jotkut yritykset hankkivat erikoiseriä vain omille työntekijöilleen. Tämän voi epäillä olevan sama kuin hankkisi rokotustodistuksen ilman rokotetta.