Yhdysvaltain hallitus rahoitti Peter Daszakin ECO Health Alliancea 61,491,183 7.4 46,958,414 dollarilla uusien, ihmisille tarttuvien koronavirusten valmistamiseksi. Se rahoittaa myös suoraan tai epäsuorasti Wuhanin virologian instituuttia XNUMX miljoonalla dollarilla uusien, ihmisille tarttuvien koronavirusten valmistamiseksi. Samaan aikaan Yhdysvaltain kansallinen allergia- ja infektiotautien instituutti rahoitti Ralph Baricia XNUMX XNUMX XNUMX dollarilla uusien, ihmisille tarttuvien koronavirusten valmistamiseksi.
Tämä on yhteensä yli 114 miljoonaa dollaria vuosina 2000–2020 uusien, ihmisille tarttuvien koronavirusten valmistukseen.
Ei ole epäilystäkään siitä, että SARS CoV 2 (joka aiheuttaa Covid-19:n) on ihmisen aiheuttama. Tässä ovat todisteet…
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Huolestuneelta lukijalta
Lyhyt historia ihmisen aiheuttamista taudinaiheuttajista, jotka Baric, Daszak, Zhengli ja Moderna suunnittelivat ja joita Fauci, NIH, NIAID ja Yhdysvaltain hallitus rahoittivat SARSin, MERSin ja Covid-19:n luomiseen tarvittavan tutkimuksen suorittamiseksi -
1984: Tohtori Anthony Fauci nimitetään NIAID:n (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) johtajaksi – Sinulle on tarjolla orwellilainen tapaaminen.
1986. heinäkuuta 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 Vuosien 1986–1999 rahoitusmääriä ei ole määritelty, minkä jälkeen niitä rahoitettiin 1,987,840 7 2000 dollarilla seitsemän vuoden aikana vuosina 2007–2002, lukuun ottamatta vuotta XNUMX.
NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) rahoittaa Ralph Baricia Pohjois-Carolinan yliopistossa Chapel Hillissä.
Aihe: MHV:n (hiiren hepatiittivirus) replikaation mekanismi. Tämä oli Faucin ja Baricin välisen yhteistyön alku.
1999: Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalveluiden ministeriö (HHS) rahoittaa tutkimusta, joka vahvistaa koronavirusten tarttuvaa luonnetta.
1999: Bill ja Mellisa Gatesin säätiö perusti GAVIn (Global Alliance for Vaccines and Immunization) lupauksella 750 miljoonan dollarin rahoituksesta. Joten siitä ei koskaan tulisi pienintäkään roolia rokoteelokuvassa. https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation
2000: Toukokuussa Ralph Baric onnistuu rakentamaan 28k emäsparin koronaviruksen pienemmistä fragmenteista käänteiskopioinnilla (DNA:n valmistaminen RNA:sta). Hän tekee tarttuvan TGE-kloonin (Transmissible Gastroenteritis Virus – joka on eräs koronaviruksen tyyppi) genomin eristetyistä osista. Hän jättää hakemuksen. Yhdysvaltain patentti 6,593,111 2 XNUMX BXNUMX: Keksintöä havainnollistaa, mutta ei rajoitu, täyspitkien, toiminnallisten koronavirusgenomien kokoaminen.
Keksijät ovat onnistuneesti koonneet täyspitkän tarttuvan gastroenteriittiviruksen (TGE) tarttuvan kloonin. Uutta lähestymistapaa käyttäen eristettiin kuusi vierekkäistä cDNA-subkloonia, jotka kattavat koko TGE-genomin. Jokainen klooni varustettiin ainutlaatuisilla vierekkäisillä liitoskohdilla, jotka sanelevat tarkan ja systemaattisen kokoamisen vain oikeilla vierekkäisillä cDNA-subklooneilla, jolloin saatiin ehjä, noin 28.5 kb:n pituinen TGE-cDNA-rakenne. https://patents.justia.com/patent/6593111 .
Muiden etujen ohella täyspitkät tarttuvat TGE-kloonit mahdollistavat koronaviruksen genomin tarkan geneettisen muokkaamisen – https://patents.justia.com/patent/6593111
2001: 20. huhtikuuta: NIH Grant GM63228 rahoittaa Ralph Baricin ym. tutkimusta Pohjois-Carolinan yliopistossa Chapel Hillissä kimeeritutkimukseen, jossa alkuperäinen SARS-koronavirus, joka oli patogeeninen vain eläimille ja esiintyi luonnossa koirien ja kaniinien patogeenina, muutetaan ihmiskunnalle patogeeniseksi, ja sen kohdistetaan keuhkoepiteelisoluihin. Tutkimuksen perusteena oli, että se oli oletettavasti suunniteltu vektorivirukseksi HIV-rokotteiden levittämiseen. Tämä johti Yhdysvaltain patenttihakemukseen US28531801P.
2001 toukokuu 21: Ralph Baricin ja Boyd Yountin (määrätty Pohjois-Carolinan yliopistoon Chapel Hilliin) tiedosto Yhdysvaltain patentti 6,593,111 2 XNUMX BXNUMX Suurten virusgenomien ja -kromosomien suuntaava kokoonpano Patenttiviraston hakuraportissa todettiin: Lai, Michael MC ”Tarttuvan virus-RNA:n valmistus: Kokorajoituksia ei ole näköpiirissä” PNAS osa 97 nro 10, 9. toukokuuta 2000, s. 5025-5027. Ja siinä todettiin: Thiel et al ”Tarttuva RNA, joka on transkriptoitu in vitro ihmisen koronaviruksen genomipilven cDNA-kopiosta vacciniaviruksessa 92: 1273-1261 (2001)”
2002: 19. huhtikuuta: Pohjois-Carolinan yliopiston arkistot US-patentti 7279327 tarttuvalle replikaatiokyvyttömälle koronavirukselle (käytettäväksi virusvektorina HIV-rokotteessa), ja hän vaatii etuoikeutta US28531801P:n perusteella. Keksijät olivat: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak
2002. marraskuuta 16: Ensimmäinen epätyypillisen keuhkokuumeen tapaus raportoitiin Guangdongin maakunnassa Etelä-Kiinassa.
2003. helmikuuta 25: Ensimmäiset epätavallisen keuhkokuumeen tapaukset raportoitiin Hanoissa, Vietnamissa.
2003. helmikuuta 28: WHO:n virkailija, lääketieteen tohtori Carlo Urbani, tutkii tuntemattomasta keuhkokuumeesta kärsivää amerikkalaista liikemiestä ranskalaisessa sairaalassa Hanoissa, Vietnamissa.
2003. maaliskuuta 10: Urbani raportoi WHO:n pääkonttorille epätavallisesta taudinpurkauksesta, jota hän kutsuu äkilliseksi akuutiksi hengitystieoireyhtymäksi eli SARSiksi. Hän huomauttaa, että tauti on tartuttanut epätavallisen suuren määrän terveydenhuollon työntekijöitä (22) sairaalassa (Hanoissa, Vietnamissa).
2003. maaliskuuta 11: Samankaltaisesta salaperäisen hengitystiesairauden puhkeamisesta on raportoitu terveydenhuollon työntekijöiden keskuudessa Hongkongissa.
2003. maaliskuuta 15: WHO antoi korotetun maailmanlaajuisen terveysvaroituksen salaperäisestä keuhkokuumeesta ja määritteli tapausmääritelmän SARS:ksi sen jälkeen, kun tapauksia on tunnistettu myös Singaporessa ja Kanadassa. Varoitukseen sisältyy harvinainen hätätilannematkustussuositus kansainvälisille matkailijoille, terveydenhuollon ammattilaisille ja terveysviranomaisille.
2003. maaliskuuta 17: Perustetaan 11 johtavan laboratorion kansainvälinen verkosto SARSin syyn selvittämiseksi ja mahdollisten hoitojen kehittämiseksi.
2003. maaliskuuta 24: CDC:n virkamiehet esittävät ensimmäiset todisteet siitä, että uusi koronaviruskanta, joka yhdistetään useimmin ylähengitystieinfektioihin ja ihmisten tavalliseen flunssaan, saattaa olla SARSin todennäköinen aiheuttaja.
2003. maaliskuuta 29: Carlo Urbani, joka tunnisti ensimmäiset SARS-tapaukset, kuolee tautiin. Tutkijat ehdottavat myöhemmin taudin aiheuttajan nimeämistä tartuntatautiasiantuntijan mukaan.
2003. huhtikuuta 4: Presidentti George W. Bush lisää SARSin karanteeniin asetettaviin tauteihin, mikä antaa CDC:lle valtuudet eristää henkilöt, jotka ovat saattaneet altistua taudille.
2003. huhtikuuta 12: Kanadalaiset tutkijat ilmoittavat saaneensa ensimmäisen onnistuneen sekvensoinnin SARS-taudin aiheuttavaksi uskotun koronaviruksen genomista.
2003. huhtikuuta 14: CDC:n virkamiehet ilmoittavat laboratorioidensa sekvensoineen lähes identtisen SARS-koronaviruksen kannan. CDC:n versio sisältää 15 nukleotidia lisää, mikä muodostaa sekvenssin tärkeän alun.
2003. huhtikuuta 16: Uusi, ihmisillä aiemmin havaittu koronavirusmuoto vahvistetaan SARSin aiheuttajaksi Kochin postulaattien mukaisesti. Postulaatit ovat neljä erityistä ehtoa, jotka taudinaiheuttajan on täytettävä, jotta se voidaan vahvistaa taudin aiheuttajaksi.
2003. huhtikuuta 25: CDC:lle jätettiin patentti, josta lopulta tuli US 7,220,852 7,776,521 XNUMX (RNA-sekvenssiä koskeva patentti) ja XNUMX XNUMX XNUMX (testausmenetelmää koskeva patentti). Nämä patentit antavat Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriölle mahdollisuuden valvoa SARS-koronaviruksen kaupallista hyödyntämistä.
2003. heinäkuuta 2: WHO poistaa Toronton, Kanadan, listaltaan alueilta, joilla on äskettäin raportoitu paikallinen SARS-tartunta, 20 päivän kuluttua siitä, kun viimeisimmästä SARS-tapauksesta ilmoitettiin ja se eristettiin.
2003. tammikuuta 26: Tohtori Anthony Fauci nimitetty Bill ja Melinda Gatesin säätiön Global Grand Challenges -tieteelliseen neuvoa-antavaan toimikuntaan (toimi vuoteen 2010 asti – jolloin hän liittyi heidän maailmanlaajuiseen rokotussuunnitelmaansa).
2006 Kiinalaiset tutkijat yhdistävät HCV:n, HIV-1:n, SARS-CoV-1:n ja SARS-CoV-2:n: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Kimeerisen panssaroidun RNA:n valmistus monipuoliseksi kalibraattoriksi useille virusmäärityksille. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 ja liite A. Inform1999200020022003.
2007: NSF Grant IIS-0513650 -tutkimus (Italia, Ranska ja Indianan yliopisto) käsittelee ENSIMMÄISTÄ KRIITTISTÄ VAIHETTA pandemian hallitsemiseksi – kansainvälisen matkailun lopettamista. Miksi Fauci kertoi Trumpille, että matkustuskielto oli tarpeeton?
2009. huhtikuuta 15: ModernaTX INC rekisteröidään Delawaren osavaltioon Yhdysvaltoihin
2010. elokuuta 6: Moderna (ennen perustamistaan) jätti Yhdysvaltain patenttihakemuksen numerolla 9,447,164 0434507 2010, joka houkutteli Flagship Venturesin riskipääomasijoittajia investoimaan (ja "keksimään") heille. Patentti sai alkunsa Harvard Medical Schoolin tohtori Jason P. Schrumin työstä, jota tuki National Science Foundationin apuraha nro 2015. Vaikka hakemuksessa väitetään etuoikeuden alkavan elokuusta XNUMX, hakemus viimeisteltiin vasta lokakuussa XNUMX.
2010 Syyskuu 21: Wildlife Trust on uudelleenbrändätty ECO Health Allianceksi Peter Daszakin johdolla.
2010: Maailman terveysjärjestö (WHO), UNICEF, Yhdysvaltain allergia- ja infektiosairauksien instituutti (NIAID) ja Bill & Melinda Gatesin säätiö ovat ilmoittaneet yhteistyöstä, jolla pyritään lisäämään koordinointia kansainvälisen rokotusyhteisön sisällä ja luomaan maailmanlaajuinen rokotussuunnitelma. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
Johtokunta koostuu:
Tohtori Margaret Chan, WHO:n pääjohtaja;
Tri Anthony S. Fauci, NIAID:n johtaja, osa Yhdysvaltain kansallisia terveysinstituutteja (NIAID);
Anthony Lake, UNICEFin toiminnanjohtaja;
Joy Phumaphi, kansainvälisen neuvoa-antavan komitean puheenjohtaja ja African Leaders Malaria Alliancen pääsihteeri
Tri Tachi Yamada, Bill & Melinda Gates -säätiön globaalin terveyden johtaja
2011 maaliskuun 9. päivä: ModernaTX (MODEfied RNA) oli rekisteröity Massachusettsissa
2012. syyskuuta 22: Iso-Britanniassa tunnistettiin ensimmäinen MERS-tapaus
2012. huhtikuuta 2: Moderna vaatii etuoikeutta US201261618957P:lle viidessä alla mainitussa patentissaan, jotka kaikki viittaavat kaksois-CGG-kodonin furiinin katkaisukohtaan.
2013. joulukuuta 16: Moderna jättää neljä patenttihakemusta, jotka viittaavat kaksois-CGG-kodonin furiinin katkaisukohtaan.
US9149506B2: Septiini-4:ää koodaavat modifioidut polynukleotidit – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Granolysiinia koodaavat modifioidut polynukleotidit – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: SIAH E3:n ubikitiiniproteiiniligaasi 1:tä koodaavat modifioidut polynukleotidit – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US 9301993B2Apoptoosia indusoivaa tekijää 1 koodaavat modifioidut polynukleotidit – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2013: Baric ja kiinalaiset tiedemiehet eristivät lepakoista 3 koronavirusta, joissa on HKU4-piikkiproteiini – jotka eivät kykene tartuttamaan ihmissoluja. Yang Y…Baric RS ym. Lepakoiden koronaviruksen HKU4 reseptorien käyttö ja soluun pääsy antavat tietoa MERS-koronaviruksen tarttumisesta lepakosta ihmiseen. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Rahoitettu NIH:n apurahoilla RO1AI089728 ja R21AI109094.
2014. lokakuuta 17: Obaman hallinto keskeyttää toiminnan hyötytutkimuksen
Vuonna 2015 Dr. Zhengli ym. "suunnittelivat HKU4-piikkiä uudelleen tavoitteenaan parantaa sen kykyä tartuttaa ihmissoluja." "Tätä varten otimme käyttöön kaksi yksittäistä mutaatiota... näiden motiivien mutaatiot koronaviruspiikkien sisällä ovat osoittaneet dramaattisia vaikutuksia viruksen pääsyyn ihmissoluihin."
2015: Baric ja Zhengli ilmoittavat pystyvänsä valmistamaan vaarallisemman, virulenttimman ja tarttuvamman viruksen. Kaksi mutaatiota olivat ratkaisevia Lähi-idän hengitystieoireyhtymää aiheuttavan koronaviruksen (MERS) leviämiselle lepakosta ihmiseen. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Rahoittajana NIH:n apurahat RO1AI089728, RO1AI110700.
Heinäkuu 2015: Etelä-Koreassa todettiin viimeinen MERS-tapaus. Laboratoriossa vahvistettuja tartuntoja oli 2,494 858 ja kuolemantapauksia oli yhteensä 27 80 maassa. Näistä tapauksista 34.4 % oli Saudi-Arabiassa. MERS-kuolleisuus oli siis XNUMX %. Tauti ei kuitenkaan ollut kovin tarttuva. Infektiot rajoittuivat perheenjäseniin, muihin sairaalapotilaisiin ja terveydenhuollon työntekijöihin, jotka olivat kohdanneet MERS-potilaita.
2016. kesäkuuta 2: Moderna-tiedostot US 9587003B2 viitaten kaksois-CGG-kodoniin Furinin katkaisukohta: Modifioidut polynukleotidit onkologiaan liittyvien proteiinien ja peptidien tuotantoon – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Toiminnanlisäystutkimuksen kielto kumottiin
2018: Yhdysvaltain patentti 7279327, joka koskee luonnossa esiintyvän eläimessä esiintyvän SARS-koronaviruksen kimeeristä adaptaatiota ihmisille tarttuvaksi keuhkojen epiteelisoluihin kohdistuvaksi, siirretään Pohjois-Carolinan yliopistosta Yhdysvaltain kansalliselle terveysinstituutille (NIH) – joka rahoitti sen alun perin.
2018. maaliskuuta 27: Peter Daszac ja Eco Health Alliance jättivät vuonna 2018 DARPAlle ehdotuksen SARS-koronavirusten toiminnan hyötytutkimuksesta, jossa voitaisiin lisätä heidän furiinin pilkkoutumiskohtansa (kuten HIV1:ssä) optimaaliseen paikkaan koronavirusgeeniin. COVID-19:llä on furiinin pilkkoutumiskohta, joka on optimaalisesti sijoitettu tartuttamaan ihmisiä. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Katsotaanpa kokonaiskuvaa: Wuhanissa ilmaantuu uusi SARS-koronavirus, jossa on uusi pilkkoutumiskohta. Meillä on nyt todisteita siitä, että he olivat vuoden 2018 alussa ehdottaneet uusien pilkkoutumiskohtien lisäämistä uusiin SARS-viruksiin laboratoriossaan”, Chan sanoi. ”Tämä ehdottomasti kääntää vaakakupin minulle. Ja mielestäni sen pitäisi tehdä samoin monille muillekin tiedemiehille.”
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – tämä on Eco health alliancen DARPA:n rahoitusehdotus.
Voi hyvänen aika. Tuo osuu kyllä naulan kantaan. DARPA vahvistaa, että Peter Daszac Eco Health Alliancesta jätti maaliskuussa 2018 ehdotuksen HIV27-tyyppisen furiinin pilkkoutumiskohdan lisäämisestä SARS1:een. SARS CoV 1:ssa on kyseinen furiinin pilkkoutumiskohta. Itse asiassa kaksois-CGG-kodoni furiinin pilkkoutumiskohta on tärkein ero Covid-2:n ja lepakkokoronaviruksen RaGT19:n välillä. Fauci rahoitti Wuhanin hanketta Eco Health Alliancen kautta.
Tässä Peter Daszak myöntää, että hän ja Ralph Baric kehittivät uusia SARS-muotoja laboratoriossa. -
Daily Mail sanoi tästä ehdotuksesta – Asiakirjoissa paljastetun tutkimussuunnitelman hälyttävin osa on suunnitelma etsiä virusten geneettisistä tietokannoista uudenlaisia "furiinin pilkkoutumiskohtia", jotka auttavat virusta hyökkäämään isäntää vastaan. Ehdotuksen mukaan näiden kohtien "korkean riskin" versiot, kun ne on tunnistettu, siirrettäisiin sitten SARSin kaltaisiin lepakoiden koronaviruksiin geenitekniikan avulla. Tämä paljastus on hälyttävä, koska SARS-CoV-2-viruksella, joka aiheuttaa COVID-19:ää, on juuri tällainen furiinin pilkkoutumiskohta, mikä lisää sen tehoa ja tappavuutta, mutta vastaavaa ominaisuutta ei ole koskaan havaittu muissa luonnossa esiintyvissä SARSin kaltaisissa koronaviruksissa.
Itse asiassa kaksois-CGG-kodonin ja furiinin katkaisukohtaa ei esiinny missään luonnossa esiintyvässä viruksessa. Ja tämä ehdotus syyttää Peter Daszakia/ECO Health Allinacea SARS CoV 2:n ja Covid-19:n luojasta. Se eroaa lepakkokoronaviruksesta RaTG13 vain kaksois-CGG-kodonin ja furiinin katkaisukohdan lisäämisen ja muiden pienempien poikkeamien osalta, jotka kaikki ovat 3 tai vähemmän emäsparia (1 kodoni) pitkiä. https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli esittelee tutkimustaan Shanghain Jiao Tong -yliopistossa 14. marraskuuta 2018 otsikolla ”Tutkimuksia lepakoiden koronaviruksesta ja sen lajien välisestä infektiosta”. Esitys on sittemmin poistettu yliopiston verkkosivuilta.
2019. maaliskuuta 28: Moderna jätti viimeisen patenttihakemuksensa geeniterapiaa käyttävälle mRNA-1273 (aminohappoketju) -rokotteelleen Covid-19:ää varten, kuusi kuukautta ennen taudin puhkeamista. https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 jätetty 12. tammikuuta 2019
US 10,702,600 jätetty 28. helmikuuta 2020
US 10,577,403 jätetty 12. kesäkuuta 2019
US 10,442,756 jätetty 18. joulukuuta 2017
US 10,266,485 jätetty 11. kesäkuuta 2018
US 10,064,959 jätetty 21. huhtikuuta 2017
US 9,868,692 27 2017, jätetty XNUMX. heinäkuuta XNUMX
Toinen patentti, joka jätettiin 2. helmikuuta 28, oli jatkoa aikaisemmalle patenttihakemukselle numero 2020/16, joka jätettiin 368,270. maaliskuuta 28.
2019. elokuuta 7: Fort Detrick Marylandissa on Yhdysvaltojen bioaseiden tuotannon keskus. Sen tappavien bakteerien tutkimustoiminnot lopetettiin äkillisesti 7. elokuuta 2019 vakavien turvallisuusrikkomusten vuoksi, erityisesti vaarallisten aineiden hävittämiseen liittyen. https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick CDC antoi Fort Detrickille lopettamismääräyksen 2019. heinäkuuta 15. Laboratorio keskeytti kaiken tutkimuksen 2. elokuuta ja suljettiin 2019. elokuuta 7, Fredericknewspost.comin mukaan Heather Mongilio raportoi. https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html Laboratorio avattiin osittain uudelleen marraskuun lopulla 2019 ja kokonaan huhtikuussa 2020. Linkki on nyt muutettu ja artikkeli on poistettu.
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html Linkki ei enää toimi EU-kansalaisille. Se toimi, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran!
2019: Wuhanin virologian instituutin koronavirustietokannan poistaminen kesällä.
Lokakuu 2019: Glen Beck löysi todisteita siitä, että kymmenessä Wuhanin sairaalassa oli Covid-10-tapauksia – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/
2019: Marraskuu: Pohjois-Carolinan yliopisto, Moderna ja NIH aloittivat 1273 aminohapon piikkiproteiinirokotteen sekvensoinnin kuukautta ennen virallista epidemian alkamista.
2019. marraskuuta 12: Black and Vetch lähettää 369,511 19 dollaria Labyrinth Global Healthille Ukrainaan "Covid-19-tutkimukseen" ennen kuin Covid-XNUMX tunnettiin tai nimettiin julkisesti.
2019: 31. joulukuuta Wuhanin kaupungin terveyskomission raportti, jossa käsitellään COVID-19-keuhkokuumetta – poistettu.
2019: 31. joulukuuta: WHO:lle ilmoitettiin keuhkokuumeen kaltaisesta taudinpurkauksesta Wuhanissa.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans
Tämä aikajana todistaa, että ennen kuin jokainen uusi koronavirustyyppi ilmestyi ja muodosti uhkan ihmiskunnan terveydelle, Baricin, Daszakin ja Zhenglin painajaismainen tiimi, jota rahoittivat Faucin NIAID ja Collinsin NIH sekä Yhdysvaltain hallitus yli 114 miljoonalla dollarilla (katso erittely alta), oli kehittänyt kyvyn valmistaa itse kyseisen uuden koronavirustyypin. Tämä pätee SARS-CoV 1:een, MERSiin ja SARS-CoV 2:een (Covid-19).
Kirjoittajasta näyttää siis siltä, että Faucin NIAID ja Yhdysvaltain hallitus rahoittivat Baricia ja Daszakia näiden bioaseiden valmistukseen – mahdollisesti oikeutetuista kansallisen turvallisuuden syistä. Mutta kun kyky oli kehitetty, ahneus valtasi alaa ja erittäin kannattava liiketoimintamalli tuli näkyväksi. Lisäksi ilmestyi myös globaali poliittinen väestönsäätelymalli. Nämä kaksi mallia olivat liian houkuttelevia liian monille vaikutusvaltaisille ihmisille. Niinpä päätökset näiden aseiden julkaisemisesta tehtiin pian niiden valmistamisen jälkeen. Ei ole epäilystäkään siitä, että SARS Covid 2 (joka aiheuttaa Covid-19:n) on ihmisen tekemä, koska viruksessa on kaksinkertainen CGG-kodoni, furiinin katkaisukohta, jota ei esiinny missään luonnollisessa viruksessa. https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Sen luomiseen ei ole olemassa ehdokasta, jota NIAID, NIH tai Yhdysvaltain hallitus ei rahoittaisi. Kyseessä on siis Yhdysvaltain hallituksen ohjelma. Bidenin ohje tiedustelupalveluilleen tutkia Covid-19:n alkuperää johti ilmeiseen valheeseen: ME EMME TIEDÄ. Tämä yksi johtopäätös on itsessään todiste siitä, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ovat pandemian takana. Koska he tietävät, että se oli ihmisen aiheuttama. Itse asiassa jokainen Exposen lukija tietää sen.
Todennäköisyys sille, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelut eivät olisi tietoisia Paljastuksen olemassaolosta olosuhteissa, joissa jokainen Covid-19-tilasto-osasto viiden silmän maissa on vastannut heidän artikkeleihinsa joko lopettamalla lukujen tuottamisen, arvostelemalla osastopäälliköitä, muuttamalla lukujen laskentatapaa tai suoraan manipuloimalla lukujaan, on nolla. He siis peittelyssä. Joten he ovat syyllisiä. Myös Fort Detrickin (Yhdysvaltojen tärkeimmän bioaselaitoksen) sulkeminen vuodon vuoksi elokuussa, kaksi kuukautta ennen lokakuussa 5 Wuhanin kymmenessä sairaalassa tapahtuneita tartuntoja, on aivan liian lähellä.
Kun tähän lisätään se tosiasia, että eugenisti Bill Gates ja hänen säätiönsä ovat olleet rokotehulluja vuodesta 1999 lähtien, alkaa ymmärtää, ettei tämä ehkä ollut alusta alkaen oikeutettu kansallisen turvallisuuden pyrkimys.
Kun ottaa huomioon, että Faucin NIAID on rahoittanut Baricia vuodesta 1986 lähtien, näkee, että nämä pelaajat ovat osa pitkäaikaista joukkuetta.
Kun ottaa huomioon, kuinka paljon rahaa he ovat saaneet Yhdysvaltain hallitukselta, näkee kuka tätä joukkuetta todella johtaa.
Kun ottaa huomioon Ukrainassa löydettyjen biolaboratorioiden määrän, näkee kuinka vakavasti Yhdysvaltain hallitus suhtautuu bioasetutkimukseen.
Kun ottaa huomioon, että Modernan kaikki seitsemän rokotepatenttiaan oli jätetty kuusi kuukautta ennen taudin puhkeamista ja että kaksois-CGG-kodoni on mainittu viidessä sen patenttihakemuksessa vuodelta 7, ymmärtää, että he ovat tämän pelin sisäpiirissä ja osa tiimiä (oletettavasti Faucin kautta).
Tiedämme siis, että se oli ihmisen tekemä. Tiedämme kuka rahoitti sen luomisen. Tiedämme kuka loi sen. Tiedämme kuka siitä hyötyi. Tiedämme kuka käytti sitä poliittiseen hallintaan. Jäljellä on enää selvittää, järjestivätkö siitä hyötyneet, sitä rahoittaneet ja sitä kontrolloivat ne, jotka tarkoituksella järjestivät sen julkaisemisen voidakseen realisoida nuo voitot ja hallinnan. Se on lukijan päätettävissä.
Sanon kuitenkin, että Yhdysvaltojen rahoittamat biolaboratoriot eivät mielestäni sijainneet Ukrainassa geneettisten venäläisten kohteeksi ottamisen vuoksi. Ensinnäkin siksi, että en ensinnäkään usko ihmiskunnalla olevan vielä siihen kykyä (kiitos Jumalalle). Ja toiseksi venäläiset kehittivät omat rokotteensa estäen markkinansa yllä olevalta painajaisryhmältä. Ja kolmanneksi, vaikka voitaisiinkin suunnitella virus, joka kohdistuisi ensisijaisesti joihinkin tyypillisen venäläisen genomin osa-alueisiin, se olisi sotarikos jokaista kansakuntaa vastaan. Koska geneettiset venäläiset eivät ainoastaan asu Venäjällä eivätkä ole ainoastaan Venäjän kansalaisia.
Niitä elää suurina määrinä ympäri maailmaa, jokaisessa maassa. Tällainen ase olisi maailmanlaajuinen sota heti julkaisunsa jälkeen. Luulen, että nuo laboratoriot olivat Ukrainassa edistääkseen globalistista agendaa. Ehkä he aikoivat syyttää Venäjää Kiinan sijaan, kun he vapauttivat seuraavan taudinaiheuttajan? Tai ehkä vain myöntää Yhdysvaltojen tehneen sen. Mitä tahansa globalistit ajattelevatkin, se vahingoittaa eniten järjestelmää, jota he yrittävät tuhota tai pitäisikö sanoa nollata, jotta se voitaisiin rakentaa uudelleen parempana.
Rahoitus Covid-19:n luomiseen
Yhdysvaltain hallituksen rahoitus Peter Daszakille ja ECO Health Alliancelle

Yhdysvaltain hallituksen rahoitus Wuhanin virologian instituutille
Wuhanin laboratorio sai Yhdysvaltain hallitukselta 3.7 miljoonan dollarin avustuksen, jonka Obama hyväksyi neljäksi vuodeksi vuosina 4–2015. https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci antoi heille myös 3.7 miljoonaa dollaria NIAID:lta (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) – Vuonna 2019 National Institutes of Health sitoutui NIAID:n tuella osoittamaan 3.7 miljoonaa dollaria kuuden vuoden aikana tutkimukseen, joka sisälsi myös toiminnan hyötyyn tähtäävää työtä. Ohjelma seurasi toista 3.7 miljoonan dollarin viisivuotista projektia lepakoiden koronavirusten keräämiseksi ja tutkimiseksi, joka päättyi vuonna 5, jolloin kokonaissumma nousi 2019 miljoonaan dollariin. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
Kiista oli niin suuri, että se johti Yhdysvaltain kongressin asettamaan moratorioon kimeeriselle tutkimukselle. Tällöin tohtori Antonio Fauci ohjasi 3.7 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria Yhdysvaltain veronmaksajien rahoja Wuhanin virologian instituutille tutkimuksen jatkamiseksi. Rudy Giuliani, Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin lakimies ja New Yorkin entinen pormestari vaati äskettäin tohtori Faucilta selitystä tälle siirrolle, joka rikkoi Yhdysvaltain lakeja, jotka kieltävät tutkimuksen rahoittamisen.
Chapel Hillissä, Pohjois-Carolinassa, tehdyn tutkimuksen lisäksi Yhdysvaltain armeija teki erityistä tutkimusta koronaviruksista mahdollisina biologisen sodankäynnin aineina Fort Detrickissä, Marylandissa, Yhdysvalloissa. Armeijalla on tukikohdassa tason 3 ja 4 biosodankäynnin laboratorio. Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskus (CDC) antoi heinäkuussa 2019 huomautuksen tästä laboratoriosta, koska se ei noudattanut asianmukaisia eristäytymisstandardeja. https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
NIAID ja NIGMS rahoittavat Ralph S. Baricin tutkimusta Pohjois-Carolinan yliopistossa Chapel Hillissä
2001. toukokuuta 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1,007,735 4 2001 dollaria neljän vuoden aikana vuosina 2004–XNUMX
NIGMS (Yleisten lääketieteellisten tutkimusten kansallinen instituutti)
Käänteinen genetiikka koronavirustartunnan aiheuttavalla konstruktiolla
Baric, Ralph S.
Pohjois-Carolinan yliopiston kappelimäki
2004. helmikuuta 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1.402,316 5 2004 miljoonaa dollaria viiden vuoden aikana vuosina 2008–XNUMX.
Käänteinen genetiikka
Baric, Ralph S.
Pohjois-Carolinan yliopiston kappelimäki
Tavoite 1, kehitämme täyspitkän SARS-cDNA-kloonin ja vertaamme pelastettujen molekyylikloonattujen virusten fenotyyppiä villityypin virusten fenotyyppiin käyttämällä biokemiallisia määrityksiä ja makakialtistuskokeita.
Tavoite 2, kehitämme korkean titterin SARS-replikoneja käytettäväksi ilmentämisvektoreina ja rokotteina.
Tavoitteena 3 valitsemme SARS-isäntämutantteja, jotka replikoituvat hiiren (hiiri ja rotta) soluissa, tunnistamme SARS:n lajien välisen siirtymisen mekanismin käänteisgeneettisten menetelmien avulla ja arvioimme näiden virusten patogeenisyyttä jyrsijöillä ja kädellisillä. Tämän hakemuksen tavoitteena on luoda geneettinen kontrolli SARS-genomiin ja tarjota yhdenmukaisia reagensseja, joita muut ryhmät käyttävät koko maassa.
2004. toukokuuta 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 2004: lle
SARS-koronaviruksen genomin säätelyverkostojen uudelleenmuotoilu
Baric, Ralph S.
Pohjois-Carolinan yliopiston kappelimäki
2005. toukokuuta 1: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1,676,513 2005: lle
SARS-koronaviruksen rokote-ehdokkaiden kehittäminen
Baric, Ralph S.
Pohjois-Carolinan yliopiston kappelimäki
NIAIDin kokonaisrahoitus Ralph Baricille Pohjois-Carolinan yliopistossa oli 46,958,414 XNUMX XNUMX dollaria.https://grantome.com kaikki avustukset Baricille, Ralphille)
| Vuosi | Grant |
| 2000 | 201,232 |
| 2001 | 455,041 |
| 2002 | 253,321 |
| 2003 | 902,719 |
| 2004 | 1,628,345 |
| 2005 | 3,277,688 |
| 2006 | 3,262,315 |
| 2007 | 3,315,802 |
| 2008 | 3,539,843 |
| 2009 | 4,273,858 |
| 2010 | 1,877,793 |
| 2011 | 1,703,273 |
| 2012 | 6,871,244 |
| 2013 | 8,985,633 |
| 2014 | 1,404,641 |
| 2015 | 222,637 |
| 2016 | 1,368,161 |
| 2017 | 3,414,868 |
| Yhteensä | 46,958,414 |
Tohtori David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (ei täysin tarkka)
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (kattava).
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (kattava).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak (yksityiskohtainen)
Yhdysvaltain hallitus siis rahoitti Peter Daszakin ECO Health Alliancea 61,491 183 7.4 dollarilla. Se rahoitti suoraan tai epäsuorasti Wuhanin virologian instituuttia 46 miljoonalla dollarilla ja NIAID (noin miljoonalla NIGMS:ltä) rahoitti Ralph Baricia 958,414 114 2000 dollarilla. Tämä tekee yhteensä yli 2020 miljoonaa dollaria vuosina XNUMX–XNUMX uusien, ihmisille tarttuvien koronavirusten tuottamiseen.
K: Minkälainen laji onnistuu tekemään tavallisesta flunssasta vaarallisemman, mutta ei löydä siihen parannuskeinoa?
K: Minkälainen laji on sellainen, joka valmistaa ja pakottaa rokotteen tautiin, joka on tappavampi kuin itse tauti?
A: Laji, jonka johtajuus on kansanmurhaa aiheuttava ja se on poistettava, jos aiomme selviytyä paljon pidempään.
Yhteenveto
Peter Daszakin DARPA-ehdotus…
Etsi virusten geneettisistä tietokannoista uudenlaisia furiinin katkaisukohtia, jotka auttavat virusta hyökkäämään isäntää vastaan. Ehdotuksen mukaan näiden kohtien "korkean riskin" versiot, kun ne on tunnistettu, siirrettäisiin sitten SARSin kaltaisiin lepakoiden koronaviruksiin geenitekniikan avulla.
Juuri näin SARS-CoV-2 tehtiin (lähinnä kaksois-CGG-kodoni PRRAR-furiinin katkaisukohta lisättiin RaTG13-lepakkokoronavirukseen). Se oli ihmisen tekemä, koska luonnossa ei ole kaksois-CGG-kodonin furiinin katkaisukohtaa missään viruksessa.
Ihminen teki sen lisäämällä tuon pilkkoutumiskohdan Daszakin ehdotuksen mukaisesti. DARPA hylkäsi hänen ehdotuksensa aivan oikein (Trumpin aikana), koska se on todella vaarallista, kuten me kaikki olemme nyt huomanneet. Mutta Daszakilla oli muita rahoituslähteitä, ja ehdotuksesta tuli totta.
Tämä on paljon enemmän todisteita ja yksityiskohtia Daszakin roolista Covid-19:n luomisessa verkkosivustolla. https://eco-healthalliance.org/ Suosittelen kyllä tutustumaan siihen. Sen on kirjoittanut Covid-19:n uhri, joka on tehnyt valtavasti tutkimusta. Hän paljastaa Daszakin esitelleen Ralph Baricin Shi Zheng Li:lle ja olettaa, että Daszak oli koko ohjelman orkestroinut.
Hän paljastaa, että Daszak oli jonkin aikaa faktantarkistaja Facebookissa! Hän väittää isänsä olleen natsien kuolemanleirin teloittaja Ukrainassa toisen maailmansodan aikana. Sivuston kirjoittaja on katkera Daszakia kohtaan, ja sivusto on Daszakin kritiikki. Mutta hänen tuntemansa intohimo on ajanut hänet tekemään paljon mielenkiintoista tutkimusta – mikä kannattaa nähdä.
Ironista kyllä, tapa, jolla todistin Covid-19:n olevan ihmisen aikaansaannosta, oli tehdä juuri se, mistä Peter Daszak halusi DARPAn maksavan hänelle, en mistään ihmisiin kohdistuvasta furiinin katkaisukohdasta, vaan SARS2:ssa löydetystä erityisestä ilmentymästä (johon Daszak ja painajaistiimi lopulta päätyivät, epäilen).
Kun huomasin, ettei millään luonnollisella viruksella ollut tuollaista ilmentymää, tiesin, että Covid-19 oli ihmisen aikaansaama. Luettuani DARPA:n ehdotuksen uskon, että tuo mies oli Peter Daszak, kaveri joka organisoi... kirje Lancetille Peter Daszakin järjestämältä 27 tiedemieheltä, joka sanoi:
"Tuomitsemme yhdessä jyrkästi salaliittoteoriat, jotka väittävät, ettei COVID-19:llä ole luonnollista alkuperää."
No, minun mielestäni kukaan heistä ei ole tiedemies. Koska tieteessä on kyse hypoteesien tekemisestä todisteiden perusteella ja teorioiden muotoilemisesta kokeilujen avulla testattavaksi. Kyse ei ole tieteellistä menetelmää noudattavien jyrkästä tuomitsemisesta ja heidän ponnistelujensa mustamaalaamisesta halventavalla kielellä.
Nämä 27 on nyt paljastettu sellaisina kuin ne todella ovat. Haastan kaikki 27 heistä näyttämään minulle viruksen, joka esiintyi luonnossa ennen vuotta 2019 ja jolla on kaksois-CGG-kodoni furiinin katkaisukohdassa (PRRAR). Jos he eivät löydä sellaista, he voivat vetää nimensä pois tuosta itseään tuomitsevasta kirjeestä ja palata olemaan sitä, miksi heidät on koulutettu olemaan.
Sallikaa minun selittää Daszakin 27. sijalle. Kun kaksi tiedemiestä kokoontuu ja keskustelemalla muodostaa uuden tieteellisen teorian, se on salaliittoteoria, teoria, joka syntyy heidän "yhdessähengittämisestään". Jos salaliittoteoriat kielletään tieteessä, kaikki tiedemiesten välisistä tapaamisista syntyvät teoria on hylättävä.
Se lakkauttaisi suurimman osan tieteestä. Koska silloinkin, kun tiedemies itse muodostaa teorian inspiraation hetken seurauksena, tuossa teoriassa on siemeniä kylvetty monien aiempien salaliittoteorioiden kautta. Lyhyesti sanottuna, jos tuomit salaliittoteoriat, olet 21-luvun poliitikko, et tiedemies. Sinulle voidaan kuitenkin hyvinkin tarjota mukava ja tuottoisa työ faktantarkistajana Facebookissa, YouTubessa tai Twitterissä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset

Haluaisin julkaista sosiaalisessa mediassa ja jakaa sen muiden kanssa, mutta tässä erinomaisessa artikkelissa on rehellisesti sanottuna melko monta virhettä. Esimerkiksi: ”Yhdysvaltain tiedustelupalvelun todennäköisyys olla tietämättä Paljastusraportin olemassaolosta olosuhteissa, joissa jokainen Covid-19-tilasto-osasto... Mielestäni Paljastus on virhe, ja niitä on noin viisi muuta, joten se vie osan uskottavuudesta kaikelta jakamaltasi tieteelliseltä tiedolta. Voitko todistaa, päivittää sen ja lähettää sen uudelleen? Voin jakaa muita virheitä, jos haluat ja tarvitset apua, sillä tuen viestiäsi.
Hei lammastyttö,
Jos luet Expose-blogiamme uudelleen, löydät siitä paljon tietoa.
Millaista tietoa etsit?
Expose on ollut eturintamassa paljastamassa C19-huijausta.
Pysykää vain mukana, niin opitte paljon.
Onko mahdollista tehdä parannuskeino koronavirukseen erittäin vahvasta T-soluimmuniteetistani?
Minulla on erittäin vahva T-soluimmuniteetti. Tein viisi immunogrammia vuosina 2017–2021, ja kolmessa niistä T-solut ylittyivät merkittävästi, abs. lkm/ml. Ensimmäinen immunogrammi tehtiin 22. elokuuta, ja T-solut ylittyivät. Tein toisen immunogrammin immunologin pyynnöstä 20 päivää ensimmäisen jälkeen selvittääkseni, onko minulla sairauksia, joissa lymfosyyttien määrä ylittää rajan. Ensimmäisessä immunogrammissa lymfosyyttien määrä oli 52 % ja toisessa 46 %, eikä sairauksista ole kyse, koska tällaisissa sairauksissa lymfosyyttien määrä pysyy samalla tasolla. Tein autoimmuunisairauksien analyysin. Tulos on negatiivinen. Kolmas analyysi tehtiin maaliskuussa, ja siinä oli 48 % lymfosyyttejä. Analyysi tehtiin seuraavana päivänä, koska olin jonkinlaisessa flunssassa. Tein kolme analyysia AIDS-keskuksen Almetjevskin laboratoriossa. Neljännessä ja viidennessä immunogrammissa T-solut ylittivät arvon 3*10/l. Immunogrammit tehtiin Moskovan KDL-laboratorion Almetjevskin toimipisteessä. Läpäisty immunologin tarkistuksen jälkeen. Tulos: kohtalainen absoluuttinen/suhteellinen lymfosytoosi (T-solulinkillä) ja suhteellinen neutropenia. He tarkistivat päästä varpaisiin, ettei tulehduksia ole, paitsi aivojen tulehdus, joka johtuu olivonontoceribraalisesta rappeumasta ja pikkuaivoatrofiasta.
Viisi immunogrammia ja immunologin konsultaatio toimitetaan tarvittaessa PDF-muodossa.
Vuodesta 2017 lähtien olen tehnyt yli 10 verikoetta leukoformulan, lymfosyyttien kohonneiden ja neutrofiilien laskeneiden arvojen perusteella. Hän läpäisi kokeet Moskovan INVITRO-laboratorion Almetjevskin toimipisteessä. Samana aikana hänelle tehtiin yli 50 yleistä verikoetta. Lymfosyyttien määrä vaihtelee 39 prosentin ja 56 prosentin välillä. Hän läpäisi kokeet Almetjevskin laboratoriossa 33. poliklinikalla, KDL:ssä ja INVITROssa.
Nämä asiakirjat esitetään saapuessa Almetjevskiin.
Olen ainoa ihminen maailmassa, joka on onnistunut hallitsemaan immuniteettiani. Elokuun lopussa immuniteettini on yleensä huipussaan, lymfosyytit osoittavat 56 % ja maaliskuussa immuniteettini on 39 %. Maaliskuussa nostan immuniteettini 50 prosenttiin kuukauden valmistautumisen jälkeen.
Vastustuskykyni on noussut huomattavasti. Kiitos sairauteni diabetes insipidus ja sen määrätietoisen vahvistamisen yli 10 vuoden ajan. Syön vain terveellistä ruokaa viisi kertaa päivässä. Äitini on ammatiltaan vanhuuseläkeläinen ja kokki, enkä itse työskentele vamman vuoksi, vaan harrastan kuntopyörää. Muut urheilulajit eivät ole minulle mahdollisia sairauden vuoksi.
Todisteena erittäin vahvasta T-soluimmuniteetistani voin esittää, miten selvisin koronaviruksesta. Sairastuin koronavirukseen kolme kertaa kahdeksan kuukauden aikana. Ensimmäisen kerran sairastuin vakavasti elokuun ensimmäisenä päivänä, ja mikä tärkeintä, Sputnik V -rokote provosoi sairauteni. Ennen rokotusta en ollut saanut tartuntaa, ja rokotuksen jälkeen sairastuin koronavirukseen. Otin rokotteen. Immuniteetini poisti sen välittömästi. Viikko toisen vasta-aine 3 -injektion jälkeen sairastuin 8 kuukauden kuluttua. Oireita olivat yskä, aivastelu, vuotava nenä, kuume ja päänsärky. Olin kipeänä kaksi päivää. Elokuun ensimmäisenä päivänä menin tapaamaan apulaisrehtoreita lääkäriin. Hän katsoi minua ja sanoi, että näytän sairaalta, ja lähetti minut kotiin. Iltaan mennessä yllä olevat oireet ilmestyivät. Elokuun toisena päivänä hän oli sairaana kotona. Elokuun kolmantena päivänä, kun oireet lievittyivät, tehtiin PCR-testi. Tulos oli joko sairas tai ei. Elokuun kolmannen päivän iltaan mennessä kaikki oireet olivat loppuneet. Neljäntenä elokuuta hunaja saapui. Sisko 5.5 poliklinikalta hoiti koronaviruspotilasta. Aluksi hän kommunikoi kanssani maskissa, mutta sitten hän varmisti, etten ollut sairas koronavirukseen, ja jatkoi kommunikointia kanssani ilman maskia. Seuraavana päivänä äitini sairastui samoihin oireisiin, mutta myös hajuaistin menetykseen. Puoli vuotta myöhemmin kävin äitini kanssa perusteellisessa lääkärintarkastuksessa toisen ja kolmannen kerran. Olin oireeton, sain tietää koronaviruksen vasta-ainetestistä. Olin sairas toisen ja kolmannen kerran kuukauden erolla. Kun hän sairastui toisen kerran neljä kuukautta satelliittivalorokotuksen jälkeen, koronaviruksen vasta-aineet näyttivät kuukautta myöhemmin 1.5 ja vasta-aineet 2. Toinen rokotus tehtiin QR-koodin avulla, kolmas nenärokotus äidin vaatimuksesta. Muuten, syksyn toisella vuosikymmenellä, talvella kokonaan, ja kevään ensimmäisellä vuosikymmenellä, minulla on usein flunssa, mutta sairastun lievästi muutamasta tunnista kolmeen päivään. Minulla oli hepatiitti B oireettomana 33 kuukautta tai vähemmän. Marraskuun puolivälissä, ennen sairaalaan tuloa, hänelle tehtiin negatiivinen spidihepatiitin testi. Ja ennen sairaalahoitoa toiseen sairaalaan helmikuun alussa, hänelle tehtiin analyysi, jossa löydettiin hepatiitti B -vasta-aineita, ja kuukautta myöhemmin samassa laboratoriossa tehty analyysi osoitti, ettei vasta-aineita ollut edes lainkaan. Tein testit arvostetussa laboratoriossa, jossa kaikki kaupungin sairaalat tekevät spidihepatiittianalyysejä. Miten saan tartunnan, vaikka minulla on niin vahva immuniteetti? Minun immuniteettini toimii vain eri tavalla. Se päästää viruksen sisään ja sitten taistelee sitä vastaan tappaen sen jättämättä sille yhtään mahdollisuutta. Ja jos virus on tuttu, immuniteettini yksinkertaisesti vapauttaa vasta-aineita.
"Huolestuneelta lukijalta" oksennettiin tieteellisesti lukutaidotonta hölynpölyä, joka perustuu kolmeen valheeseen.
Ensinnäkin, että SARS-CoV-2-virus todella esiintyy todellisessa maailmassa. Todellisuudessa se on in silico -konstruktio. Huolestunut lukija ei ilmeisesti ymmärrä, miten virusgenomit rakentuvat, ja siksi hän virheellisesti olettaa, että virusten geneettiset tietokannat ovat luotettavia, vaikka ne eivät ole.
Toiseksi, Covid-19 on tarkka diagnoosi ja edustaa uutta ja ennenkuulumatonta sairautta. Todellisuudessa PCR- ja LFT-testit ovat täysin epäluotettavia, ja monia yleisiä oireita, jotka johtuvat monista sairauksista, on käytetty uuden valetaudin luomiseen.
Kolmanneksi, että on ollut todellinen pandemia, vaikka todellisuudessa lukuisat epidemiologiset todisteet osoittavat, ettei sitä ole tapahtunut. Iatrogeenisiä murhia on tehty, ja tätä väärää narratiivia levittävät oletettavasti ne, jotka haluavat luoda alibin oikeille murhaajille. Todelliset murhaajat ovat kaikki ne, jotka ovat vastuussa pseudopandemian luomisesta, päättäjät ja kaikki terveydenhuollon "työntekijät", jotka noudattivat heidän käskyjään.
”Huolestuneella lukijalla” ei ole aavistustakaan ”miten SARS-CoV-2 tarkalleen ottaen tehtiin”, koska hän ei ole vaivautunut tutkimaan virologien käyttämiä epätieteellisiä menetelmiä. Se oli varmasti ”ihmisen tekemä”, mutta vain tietokoneella.
”Huolestunut lukija” ei ole ”todisttanut, että Covid-19 oli ihmisen aiheuttama”, hän on ainoastaan todistanut olevansa tieteellisesti lukutaidoton.
Tieteellisesti lukutaidoton ”huolestunut lukija” uskaltaa sitten luennoida muille tieteellisestä menetelmästä ja siitä, mitä oikeana tiedemiehenä oleminen tarkoittaa. Virologia ei noudata tieteellistä menetelmää, joka on tosiasia. Eivät virologit eivätkä ”huolestunut lukija” ole oikeita tiedemiehiä.
Sen sijaan, että "huolestunut lukija" haastaisi ketä tahansa näyttämään hänelle "viruksen, joka esiintyi luonnossa ennen vuotta 2019 ja jolla on kaksois-CGG-kodoni furiinin katkaisukohdassa", haastan hänet esittämään päteviä tieteellisiä todisteita SARS-CoV-2:n tai minkään muunkaan oletetun ihmispatogeenisen viruksen olemassaolosta. Takaan ehdottomasti, ettei sellaista näyttöä ole olemassa.
On outoa, miten tätä hölynpölyä julkaistaan yhä uudelleen ja uudelleen, mutta kaikki The Exposeen kirjoittamani artikkelit, jotka kumoavat tämän hölynpölyn täysin, julkaistaan vain kerran.
Miksi luulet, että covid olisi ihmisen aiheuttama, jos sen olemassaoloa ei ole tieteellisesti todistettu?