Maailmanlaajuisesti huonossa kunnossa olevien aikuisten määrä on laskenut 10.4 prosentista 8.6 prosenttiin terveydenhuollon tasaisen parantumisen myötä. Mutta Isossa-Britanniassa huonossa kunnossa olevien määrä kasvoi 5.8 prosentista 7.4 prosenttiin.
Lisäksi viimeaikaiset tiedot osoittavat, että elinajanodote Isossa-Britanniassa laskee nopeasti – se itse asiassa laskee nopeammin kuin missään muualla maailmassa. Ja se tulee jatkamaan laskuaan.
Kuinka paljon lisää todisteita tarvitaan sen osoittamiseksi, että NHS on epäonnistunut surkeasti, epäonnistuu edelleen surkeasti ja tulee epäonnistumaan edelleen surkeasti?
Mutta on olemassa toimiva ja pätevä vaihtoehto: terveydenhuoltojärjestelmä, joka voisi korvata NHS:n ja tarjota kaikille maan asukkaille paljon parempaa terveydenhuoltoa – ilman, että se maksaisi penniäkään lisää.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Alla oleva ratkaisu on otettu täysin tarkasta pienestä kirjastani:NHS: Mikä on vialla ja miten se korjataan"(Valitettavasti epäilen, pitäisikö NHS:n hallintohenkilöstö siitä paljon.)
Ainoa tapa tehdä jotain terveydenhuoltokriisille on tarjota yleisölle riittävästi tietoa, jotta he vaativat poliitikoilta toimia. Vain poliitikot (yleisön tuella) voivat koskaan korvata organisaation, joka on pohjimmiltaan korruptoitunut ja vaarallinen ja joka on pettänyt asiakkaansa (potilaat).
Keskeiset luvut, jotka on jaettava laajasti, ovat seuraavat:
- Ensinnäkin veronmaksajien NHS:ään käyttämä rahamäärä oli vuosina 2021–22 193 miljardia puntaa (tämä luku ei sisällä erilaisia etuuksia).
- Toiseksi, Isossa-Britanniassa asuu tällä hetkellä 67,886,004 XNUMX XNUMX ihmistä.
Hetki laskimen kanssa osoittaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajat maksavat NHS:lle 2,838 XNUMX puntaa henkeä kohden jokaisesta maan miehestä, naisesta ja lapsesta huolehtimisesta. Tämä kattaa yleislääkäreiden tarjoamat kolmannen luokan palvelut ja sairaaloiden tarjoamat toisen luokan palvelut.
Ja tässä kohtaa asia muuttuu mielenkiintoiseksi, sillä vajaan 3,000 24 punnan terveydenhuoltobudjetilla jokainen maan asukas ja perhe voisi ostaa itselleen erinomaisen ja kattavan yksityisen sairausvakuutuksen – vakuutuksen, joka oikeuttaisi heidät yleislääkärin palveluihin, jotka ovat saatavilla 365 tuntia vuorokaudessa ja XNUMX päivää vuodessa, sekä tarvittaessa hoitoon valitsemassaan yksityissairaalassa.
Miten tämä voi olla mahdollista?
Yksinkertaista.
NHS on maailman byrokraattisin ja ylimiehitetty organisaatio. Jos tuhannet tarpeettomat (ja erittäin kalliit) hallintovirkamiehet poistetaan, kustannukset romahtavat.
Näin se toimisi.
Ensin hallitus jakaisi 2,838 2,838 puntaa terveysseteleinä (kuten lounasseteleinä) jokaiselle maan asukkaalle. Neljän hengen perhe saisi neljä kertaa tuon summan, ja niin edelleen. Täydet XNUMX XNUMX puntaa olisivat saatavilla jokaiselle miehelle, naiselle ja lapselle – sukupuolesta tai iästä riippumatta.
Yleislääkäreinä (tai, kuten minä mieluummin sanon, perhelääkäreinä) työskentelevät lääkärit yksinkertaisesti asettuisivat omalle paikkakunnalleen ja tarjoaisivat palvelujaan potilaille. Kaikki alueen perhelääkärit kilpailisivat tietenkin keskenään parhaan palvelun tarjoamisesta. Keskitettyä hallintoa ei tarvittaisi.
Niinpä esimerkiksi tohtori Z voisi sanoa potentiaalisille potilailleen, että hän olisi käytettävissä konsultaatioihin, kotikäynteihin ja puheluihin 24 tuntia vuorokaudessa, 365 päivää vuodessa. Hän ilmoittaisi työskentelevänsä yhteistyössä kahden muun paikallisen lääkärin kanssa ja että jos hän itse ei olisi käytettävissä (koska hänellä olisi vapaa ilta tai loma), yksi hänen yhteistyökumppaneistaan olisi käytettävissä hänen poissa ollessaan. Lääkäri olisi aina käytettävissä konsultaatioon tai kotikäyntiin, ja potilas saisi valita, haluaako hän tulla hoidetuksi kotona vai vastaanotolla. (Tämä säästäisi tohtori Z:lta paljon rahaa, koska hän ei tarvitsisi suurta klinikkaa tai paljon henkilökuntaa. Hän voisi muuttaa kodissaan olevan huoneen vastaanottohuoneeksi ja palkata vaimonsa vastaamaan puhelimeen hänen poissa ollessaan – aivan kuten ennen tehtiin NHS:n alkuaikoina. Nykyään hän voisi tietenkin palkata miehensä tekemään nämä asiat.)
"Paljonko tämä minulle maksaa?" on ensimmäinen kysymys, jonka potentiaalinen potilas saattaa kysyä.
”Odotan teidän maksavan minulle suoraveloituksella”, tohtori Z saattaa vastata. ”Ja haluaisin 20 punnan kuukausimaksun henkilöä kohden. Se on 240 puntaa vuodessa. Tarjoan teille kaikki tarvitsemanne lääketieteelliset palvelut minulta, ja saatte kaikki peruslääkkeet – kuten antibiootit ja kipulääkkeet – ilman lisämaksua. Jos tarvitsette hyvin epätavallisia ja kalliita lääkkeitä, ne korvataan pienellä vakuutuksella, joka maksaa vain 10 puntaa vuodessa. Jos tarvitsette leikkauksen tai erikoislääkärin neuvoja, järjestän teille käynnin erikoislääkärin vastaanotolla jossakin paikallisista yksityisistä sairaaloista. Tämä korvataan sairaalavakuutuksestanne.”
"Joten minun täytyy maksaa teille, vaikka olisinkin terve?", mahdollinen potilas kysyy.
– Kyllä, Dr. Z vastaa. – Näin lääkäreille aina maksettiin hienostuneissa kulttuureissa. Ja näin toimi ennen NHS. Veroja maksettiin, olipa kyseessä sairas tai terve.
"Kuinka montaa potilasta tulet hoitamaan?" on ilmeinen kysymys potentiaaliselta potilaalta.
”Minulla ei tule olemaan enempää kuin 500 potilasta”, Dr. Z vastaa. ”Vastaanottoni loppuu, kun minulla on 500 potilasta. Se antaa minulle 120,000 500 punnan vuositulot, jotka ovat vaatimattomien kulujeni jälkeen suunnilleen samat kuin mitä ansaitsen tällä hetkellä NHS:ltä. Sinä hyödyt, koska kun minulla on vain XNUMX potilasta hoidettavana, tunnen sinut ja perheesi, ja minulla on paljon enemmän aikaa viettää kanssanne. Ja minä hyödyn, koska vaikka olen aina käytettävissä, minulla on paljon pienempi potilaslista hoidettavana, voin nauttia työstä, johon minut on koulutettu, eikä minulla ole käytännössä lainkaan tylsää ja aikaa vievää paperityötä hoidettavana. Ei tietenkään ole mitään monimutkaista ajanvarausjärjestelmää, ja minä tai toinen kahdesta kumppanistani tapaamme jokaisen potilaan joko välittömästi tai muutaman tunnin sisällä siitä, kun he haluavat tavata minut.”
”Mutta entä jos minun täytyy mennä sairaalaan leikkaukseen tai hoitoon?” potilas kysyy.
”Sairaalavakuutuksesi tarjoaa BUPA tai PPP tai jokin muu suuri sairausvakuutusyhtiö”, tohtori Z vastaa. ”Heidän kaikkien on lain mukaan tarjottava sairaalavakuutus samaan hintaan riippumatta henkilökohtaisesta sairaushistoriastasi tai iästäsi. Kun olet maksanut minulle 250 puntaa vuodessa (mukaan lukien 10 puntaa harvinaisten lääkkeiden vakuutuksesta), sinulla on 2,588 10,352 puntaa vuodessa sairaalavakuutukseen. Huomaat, että pystyt ostamaan erinomaisen vakuutuksen tuolla rahasummalla. Neljän hengen perheellä on käytettävissä XNUMX XNUMX puntaa. Jos haluat, voin järjestää vakuutuksen puolestasi varmistaakseni, että sinulla on käytettävissäsi parhaat paikalliset sairaalat ja erikoislääkärit. Sairaalavakuutuksen lasku on paljon pienempi kuin käytettävissä oleva summa, joten käytettävissä on kuponkeja, jos haluat käyttää vaihtoehtoisia tai täydentäviä lääketieteellisiä palveluja.”
Ja niin yksinkertaista se tulee olemaan.
Kaikki hyötyvät. Se on win-win-tilanne jokaiselle potilaalle ja jokaiselle lääkärille.
Ainoat häviäjät ovat hallintovirkamiehet, jotka tällä hetkellä imevät suurimman osan NHS:lle osoitetuista rahoista.
Heidän on löydettävä hyödyllisiä työpaikkoja terveydenhuoltoalan ulkopuolelta.
Yllä oleva on poimittu kirjasta 'NHS: Mikä on vialla ja miten se korjataan" Vernon Colemanin kirjoittama
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Ei, ainoat voittajat ovat suuret lääkeyhtiöt ja terveydenhuolto. Vakavammista sairauksista kärsivät potilaat joutuvat maksamaan suurempia laskuja, jotka olisivat "ilmaisia" NHS:ssä, mutta maksaisivat tuhansia puntia yksityisessä terveydenhuollossa, jos se ei kuulu perusturvaan. Tämä on hölynpölyä eikä hyödytä tavallista ihmistä. Mene ja myy tätä paskaa vitun konservatiivien kanssa.
Epäilemättä NHS:n tilanne pahenee.
Minulta evättiin palvelu paikallisessa sairaalassa, koska kieltäydyin PCR-testistä.
Egyptiläiset työnsivät vankien nenään tankoja puhkaistakseen heidän aivonsa.
Jotkut ihmiset ovat kuolleet samasta syystä, kun PCR-näyte on puhkaissut aivot.
Minun piti kertoa asiantuntijalle, että maskit eivät voineet pysäyttää bakteereja.
Ihmiset ovat niin aivopestyjä, etteivät he enää pysty erottamaan totuutta, ja siksi heidät on saatettu naamioitumaan pistämisistä ja kaikesta muusta. Se on aika kauhistuttavaa jopa ystävieni keskuudessa!
Terveydenhuolto Britanniassa on joissakin asioissa hyvää, mutta toisissa ei. Erittäin hyvää, jos joudut kolariin autossa. Vielä yksi kehon vaurio, he voivat tehdä hyviä asioita. Mutta sairauksien suhteen heillä ei ole aavistustakaan. Tarkoitan, katsokaa sairaaloiden ruokaa. Edes sairaalan työntekijät ja sairaanhoitajat eivät halua sitä, mutta he antavat sille kärsivällisyyttä. Mikä vikana on tuollaisessa kunnollisessa ruokavaliossa? Vihanneksissa ja hedelmissä.
Todellakin liian monta hallinnollista henkilöä, joita ei tarvita nyt IT-maailmassa!