Katkaravuista on määrä tulla uusin ravinnonlähde, jota altistetaan lähetti-ribonukleiinihappo- (mRNA) -rokotteille. Israelissa toimiva bioteknologiayritys ViAqua Therapeutics on saanut 8.25 miljoonan dollarin rahoituksen riskipääomasijoittajilta suun kautta otettavalle RNA-pohjaiselle katkarapurokotteelleen, jonka on tarkoitus kohdistua valkopisteoireyhtymävirukseen (WSSV), kertoo tohtori Mercola.

Mercolan analyysin mukaan sen RNA-pohjaista tuotetta suunnitellaan annettavaksi päällystetyn rehun kautta. Hän kirjoittaa: ”ViAqua viittaa siihen, että RNA-molekyylit voivat estää geenien ilmentymistä ja hiljentää tautia sairastavia geenejä jokaisen aterian yhteydessä.1 WSSV on tuhoisa sairaus katkaravuilla, ja se johtaa maailmanlaajuisen katkaraputuotannon 15 prosentin vähenemiseen vuosittain – noin 3 miljardin dollarin vuotuinen tappio.”²

Tohtori Mercolas"analyysi on alla:"

ViAquan mukaan altistustestien mukaan sen RNA-pohjainen koostumus paransi katkarapujen selviytymistä valkosilmätautia (WSSV) vastaan, mutta millä hinnalla? mRNA:n käyttö elintarvikkeissa on kiistanalaista hyvästä syystä – kukaan ei tiedä, mitkä ovat pitkän aikavälin seuraukset.

RNA-rokotteet tulossa katkarapuihin

ViAqua käyttää rehun lisänä tarjottavia RNA-interferenssihiukkasia (RNAi) geenien ilmentymisen manipulointiin katkaravuissa, jotka ovat yksi maailmanlaajuisesti eniten kulutetuista merenelävistä. Vuonna 2022 tehdyssä konseptitutkimuksessa, jossa käytettiin polyanhydridi-nanopartikkelien annostelualustaa RNA:n toimittamiseen katkaravuille suun kautta, todettiin:3

”RNA-interferenssi (RNAi) selkärangattomilla on antiviraalinen solumekanismi, jossa laukaiseva tekijä, kuten kaksijuosteinen RNA (dsRNA) tai pieni interferoiva RNA (siRNA), aloittaa kohde-mRNA:n sekvenssispesifisen hajoamisen estäen siten viruksen geenien ilmentymisen.”

... Vesiviljelyjärjestelmissä RNAi-pohjaisten rokotteiden käsitettä on puolustettu useista syistä: (a) RNAi toimii katkaravuissa antiviraalisena immuunivasteena; (b) se on patogeenikohtainen; ja (c) se tuottaa pitkäaikaisen suojaavan immuunivasteen.

Tutkimuksessa havaittiin, että ”nanovaktiini” suojasi noin 80-prosenttisesti WSSV:tä vastaan ​​katkaravuilla, kun sitä annettiin käänteisen letkuruokinnan kautta ”suun kautta annettavan reitin jäljittelemiseksi”.4 ViAqua on nostanut suun kautta annettavan lääkkeen potentiaalin uudelle tasolle, ja sen suunnitelmissa on aloittaa RNAi-kapselituotteiden tuotanto Intiassa vuonna 2024.5 ViAquan toimitusjohtaja Shai Ufaz totesi:6

”Suun kautta tapahtuva annostelu on vesiviljelyn terveyden kehittämisen Graalin malja, koska yksittäisten katkarapujen rokottaminen on mahdotonta ja koska se voi alentaa merkittävästi tautien hallinnan toimintakustannuksia ja parantaa samalla tuloksia... Olemme innoissamme voidessamme tuoda tämän teknologian markkinoille vastataksemme kohtuuhintaisten tautien hoitoratkaisujen tarpeeseen vesiviljelyssä.”

Voiko katkarapuja rokottaa?

Katkaravuilla ei ole adaptiivista immuunijärjestelmää, joka "muistaa" altistumiset tartuntataudeille, jotta ne voivat reagoida paremmin seuraavalla kerralla. Tästä syystä on pitkään oletettu, että katkarapuja ei voida rokottaa. Global Seafood Alliancen mukaan:7

”Katkarapuja koskevassa tieteellisessä kirjallisuudessa on usein omaksuttu nisäkäsimmunologian termejä ja lähestymistapoja, mutta ei aina oikealla tavalla. Näin on esimerkiksi äyriäisten rokotustermin käytössä. Rokotuksen periaate perustuu immuunijärjestelmän kahteen keskeiseen elementtiin: spesifisyyteen ja muistiin. Näitä kahta ominaisuutta ei tunnisteta katkarapujen ja muiden selkärangattomien immuunijärjestelmässä.”

Vaikka katkaravuilla ei olekaan perinteisessä mielessä adaptiivista immuniteettia, on käymässä selväksi, että niillä on jonkinlainen puolustuskyky viruksia vastaan, ja tätä aletaan vasta ymmärtää. Vuonna 2008 Australian Queenslandin yliopiston tutkijat selittivät: "Äyriäisten, myös katkarapujen, spesifisestä immuunimuistista on yhä enemmän todisteita", ja lisäsivät:8

”On yleisesti oletettu, ettei selkärangattomilla ole tällaisia ​​adaptiivisia järjestelmiä, joten rokotteita ei ole rutiininomaisesti kehitetty ja käytetty katkarapujen vesiviljelyssä. Selkärangattomien katsottiin luottavan yksinomaan synnynnäiseen immuunijärjestelmään, jolle on ominaista yleistyneet immuunivasteet tunkeutuvien taudinaiheuttajien, kuten bakteerien ja sienten, säilyneisiin molekyylirakenteisiin.”

Jotkut näistä reiteistä ovat suhteellisen hyvin tunnettuja, ja niihin liittyy joukko kuviontunnistusreseptoreita, jotka ovat vuorovaikutuksessa seriiniproteaasien kanssa käynnistääkseen kapseloinnin, fagosytoosin ja antimikrobisen kaskadin, joka perustuu fenoloksidaasientsyymijärjestelmään.

Kuitenkin on käymässä yhä ilmeisemmäksi, että selkärangattomien synnynnäisten vasteiden monimuotoisuus ja hienostuneisuus on paljon suurempi kuin aiemmin oletettiin. Selkärangattomien immuunivaste viruksia vastaan ​​on erityisen huonosti ymmärretty.

ViAquan RNAi-tuotteen väitetään "parantavan vastustuskykyä virusinfektioille" katkaravuilla,9 ja heillä on suunnitelmia kehittää lisää mRNA-rokotteita kaloille ja muita bioteknologian tuotteita, jotka kohdistuvat muihin katkarapuviruksiin ja muihin taudinaiheuttajiin.10

Mutta jonkinlaiset katkarapujen taudinaiheuttajat säilyvät käytännössä varmasti intensiivisillä vesiviljelylaitoksilla, joilla kasvatetaan paljon katkarapuja. Lisäksi katkarapujen genetiikan muokkaamiseen liittyvät riskit ovat täysin tuntemattomia.

mRNA-ruiskeita on jo käytetty sianlihassa

Media on ollut melko hiljaa tulevasta katkarapujen geenimanipulaatiosta. Tämä näyttää olevan arkipäivää. Harva on tietoinen siitä, että sianlihantuottajat ovat vuodesta 2018 lähtien käyttäneet muokattavia... mRNA-pohjaisia ​​”rokotteita” laumoissaan — koska se meni suurelta osin huomaamatta.¹¹

Vasta asianajaja Tom Renz alkoi ajaa uutta lainsäädäntöä Missourissa (edustajainhuoneen lakiesitys 1169,¹² jonka kirjoittamisessa hän oli mukana), joka vaatisi mRNA-tuotteiden leimaamista, alkoi saada huomiota.¹³ Renz totesi twiitissään 1. huhtikuuta 2023:¹⁴

”TÄRKEÄÄ UUTISTA: Useiden osavaltioiden karjankasvattajien ja sianlihantuottajien yhdistysten lobbaajat ovat VAHVISTANEET KÄYTTÄVÄNSÄ mRNA-rokotteita sioilla ja lehmillä TÄSSÄ KUUSSA. MEIDÄN ON TUKEVA MISSOURIN HB1169-ROKOTTETTA. Se on KIRJAIMELLISESTI AINOA mahdollisuutemme estää tämä... KUKAAN EI tiedä tämän vaikutuksia, mutta me kaikki olemme mahdollisesti vaarassa kuolla äkillisesti, jos emme lopeta tätä.”

Vaikka lakiesitys vaatii vain läpinäkyvyyttä – ei mRNA-pohjaisten suihkeiden kieltoa – alan vastarinta on ollut valtavaa. He eivät halua sinun tietävän, että he käyttävät mRNA:ta ja vastaavia tuotteita, koska silloin heidän olisi myönnettävä, että syntyvillä elintarvikkeilla voi olla geenejä muuttavia vaikutuksia. Eikä kyse ole vain sianlihasta.

Nautakarjaryhmät kehottavat varovaisuuteen mRNA:n suhteen

Ensimmäinen RNA-pohjainen karjarokote, Harrisvaccinesin kehittämä sikainfluenssa (H3N2) RNA-rokote, sai myyntiluvan vuonna 2012.¹⁵ Yritys jatkoi lintuinfluenssa-mRNA-rokotteella vuonna 2015.¹⁶

Huoli siitä, että mRNA-injektiot voisivat päätyä "globaaliin proteiinin toimitusketjuun", on myös johtanut varoituksiin karjankasvattajilta ja vaatimuksiin pakollisesta alkuperämaan merkitsemisestä, jotta kuluttajat voivat valita lihaa maista, jotka eivät salli mRNA-injektioita lihaeläimille.¹⁷

Huhtikuussa 2023 julkaistussa lehdistötiedotteessa Ranchers-Cattlemen Action Legal Fund United Stockgrowers of America (R-CALF USA), voittoa tavoittelematon järjestö, joka edustaa itsenäisten yhdysvaltalaisten karjankasvattajien etuja, ilmaisi huolensa mRNA-ruiskeiden käytöstä naudoilla ja muilla lihaeläimillä. R-CALFin eläinten terveyskomitean puheenjohtaja, eläinlääketieteen tohtori Max Thornsberry, tapasi lääkäreitä ja molekyylibiologin ennen kuin tiedotti R-CALF USA:n hallitukselle:¹⁸

”Thornsberry raportoi, että jotkut tutkijat ovat havainneet, että mRNA ja sen koodaama virus todennäköisesti siirtyvät injektoidusta ihmisestä injektoimattomaan ihmiseen ja ihmisiin, jotka ovat nauttineet mRNA:lla injektoidusta eläimestä peräisin olevia maitotuotteita tai lihaa.”

Hän sanoi, että koska mRNA:n tutkimus on vielä lapsenkengissään, kukaan ei oikeastaan ​​tiedä sen täyttä vaikutusta ihmisiin tai eläimiin, etenkään sen pitkäaikaisia ​​vaikutuksia. Hän sanoi, että tämä itsessään edellyttää laajempaa mRNA-tutkimusta, joka keskittyy turvallisuuteen, lisääntyneeseen yleisön valppauteen ja suurempaan läpinäkyvyyteen.

Kommentaarissaan R-CALFin toimitusjohtaja Bill Bullard kehotti myös varovaisuuteen mRNA-injektioiden suhteen todeten:¹⁹

”Se ei ole rokote siinä mielessä kuin me yleensä ymmärrämme rokotteet. Joten tässä keskustelussa viittaan siihen injektiona. Se on laboratoriossa tuotetun aineen injektio ihmiseen tai karjaan. Aineeseen on koodattu tietty virus, kuten COVID-19, ja tämä aine tuottaa immuunivasteen kyseistä virusta vastaan.”

Ja mitä mRNA tekee? No, se kaappaa eläviä soluja ja huijaa ne tuottamaan jonkinasteisen immuniteetin ihmisen viruksia, kuten COVID-19:ää, ja karjan viruksia, kuten suu- ja sorkkatautia tai möykkyistä ihotautia, vastaan. Se tekee tämän kirjoittamalla kehon DNA:n ohjeet uudelleen. Ja mitkä ovat mahdolliset riskit ihmisille ja karjalle?

Totuudellinen vastaus on, ettemme vielä tiedä mRNA-injektioiden pitkäaikaisvaikutuksia ihmisiin tai karjaan.

... On suuri huoli siitä, että elävät solut erittävät mRNA:ta ajan myötä ja mRNA voi sitten siirtyä eläimiin ja ihmisiin, jotka eivät ole koskaan saaneet mRNA-injektiota. Uskotaan esimerkiksi, että ihmiset voivat joutua kosketuksiin mRNA:n kanssa syömällä injektion saaneiden kotieläinten lihaa.

Syy siihen, miksi mRNA on nykyään ongelma, on se, että lääkeyritykset ovat havainneet, että sitä tarvitaan hyvin vähän solun kaappaamiseen, ja sitä voidaan tuottaa halvemmalla kuin tyypillisiä virusrokotteita.

Onko mahdollista, että mRNA- tai RNAi-nanopartikkeleita voisi säilyä syömässäsi lihassa ja katkaravuissa? Penny Riggs, funktionaalisen genetiikan apulaisprofessori Texas A&M:ssä, totesi: "Arvion mukaan puolet rokotteen mRNA:sta on poissa noin 20 tunnissa ja tuhoutuu kokonaan muutamassa päivässä."²⁰

Thornsberry kuitenkin mainitsi²¹ Yhdessä Biomedicines-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että injektioista peräisin olevaa mRNA:ta voidaan havaita veressä 15 päivää pistoksen jälkeen.²²

Katkarapu-RNA-nanorokotteen toimivuutta osoittavassa tutkimuksessa havaittiin myös, että hiukkaset säilyivät elimistössä pitkään annon jälkeen: ”Nanohiukkaset lokalisoituivat kudoskohdereplikaatiokohtiin WSSV:n kohdalla ja säilyivät 28 päivää annon jälkeen.”²³ Jälleen näiden nanopartikkelien kulutuksen seuraukset ovat vielä nähtäväksi.

Antibioottiresistenssi laajalle levinnyt katkaravuissa

Kasvatuslaitoksissa kasvatetut merenelävät ovat yksi saastuneimmista syötävistä elintarvikkeista, mukaan lukien katkaravut. Antibiootteja käytetään yleisesti kasvatetuissa katkaravuissa taudinaiheuttajien hidastamiseksi.²⁴ Ei ole yllättävää, että katkaravut ovat usein saastuneita antibiooteille vastustuskykyisillä bakteereilla.

CBC News Marketplacen tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että 17 prosenttia – yhdeksän Vietnamista, Thaimaasta, Kiinasta, Intiasta ja Ecuadorista tuoduista 51 katkarapupaketista – oli antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien saastuttamia.²⁵ Niistä kaikki paitsi yksi osoittivat resistenssiä useille antibiooteille.

Tutkijat ostivat maahantuotuja katkarapuja, joissa oli merkintä "luomu", sekä joitakin "Parhaat vesiviljelykäytännöt" -sertifikaatilla varustettuja katkarapuja, joiden mukaan viljelijät käyttävät antibiootteja vain minimaalisesti.

Vaikka katkaravut voivat olla terveellinen lisä ruokavalioon, on tärkeää välttää tilalla kasvatettuja katkarapuja, joita tarjoillaan useimmissa ravintoloissa ja joiden rehuihin on tarkoitus lisätä geenejä muuntava nanopartikkelirokote. Kun ostat korkealaatuisia katkarapuja, etsi joko luonnonvaraisia ​​tai paikallisesti tuotettuja.

 Lähteet ja viitteet

• ¹ The Times of Israel 9. heinäkuuta 2018
• ^{2, 5, 6, 9} Kalanviljelijä 5. syyskuuta 2023
• ^3, 4, 23 Rokotteet (Basel). 2022 syyskuu; 10(9): 1428
• ⁷ Global Seafood Alliance 1. tammikuuta 2007
• ⁸ Rokote. 2008. syyskuuta 8;26(38):4885-92. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.07.019. Epub 2008. heinäkuuta 29
• ¹⁰ ViAqua Therapeutics, ratkaisumme
• ¹¹ YouTube Global Ag Media 2018
• ¹² Missourin talon lakiesitys 1169
• ¹³ Konservatiivinen puumaja 9. huhtikuuta 2023
• ¹⁴ Twitter Tom Renz 1. huhtikuuta 2023
• ¹⁵ Watt Poultry 2. lokakuuta 2012
• ¹⁶ Merck Animal Health 21. syyskuuta 2015
• ^17, 18, 19 R-CALF USA 20. huhtikuuta 2023
• ²⁰ Tri-State -karjauutiset 16. kesäkuuta 2023
• ²¹ R-CALF USA 22. toukokuuta 2023
• ²² Biolääkkeet. Heinäkuu 2022; 10(7): 1538
• ²⁴ Feed Navigator 5. syyskuuta 2023
• ²⁵ CBC News Marketplace 15. maaliskuuta 2019

analyysi by DR. Joseph Mercola