Yksi Joel Smalleyn tilaajista lahjoitti aikaa ja rahaa hankkiakseen tiedot Yhdistyneen kuningaskunnan kansalliselta tilastovirastolta (”ONS”), ja sitten hän on analysoinut Englannin ja Walesin kuolintietoja kuolinajan ja -iän mukaan.
ONS väittää, että kuolemantapaukset rekisteröidään ja kirjataan heidän toimestaan noin viikon kuluessa tapahtumasta. Mutta tämä uusi data osoittaa, että näin EI ole – kuolemantapausten kirjaamisessa voi olla jopa vuoden viive.
Tämän uuden tiedon perusteella heinäkuussa 2021 kuolleiden määrä 25–44-vuotiaiden ikäryhmässä edusti ennennäkemätöntä 6 sigma -tapahtumaa – selkeää koronaviruksen jälkeistä kuolleisuussignaalia, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset "eivät huomanneet".
”Uusi kumulatiivinen ylikuolleisuussarja alkaa 02. heinäkuuta 2021, kaksi viikkoa rokotuskampanjan huipun jälkeen... Kuuden kuukauden kuluttua voimme tarkastella tätä uudelleen, kun muutamat tuhannet kadonneet kuolemantapaukset lopulta raportoidaan, ja nähdä, missä rokotteiden jälkeinen aikakausi todella on – paljon korkeampi”, Smalley kirjoitti.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ennennäkemätön kuolleisuussignaali nuorten brittien keskuudessa heinäkuussa 21 – viranomaiset "jättivät huomiotta"
By Joel Smalley
Tilaajan ponnistelujen (ja kustannusten) ansiosta ONS on julkaissut tietojoukon kuolemat tapahtumapäivän ja iän mukaan Englannissa ja Walesissa, joka täydentää aineisto Sponsoroin vain Englantia.
Tämä antaa meille mahdollisuuden vertailla suoraan todellisia kuolemia ONS:n raportoimiin kuolemiin. viikoittaiset tiedotteet, jotka melko hankalasti eivät erottele tietoja maiden välillä (kyllä, Wales on todellakin oma maansa).
Jos piirrät kaksi datasarjaa kaikille ikäryhmille, näet saman, mitä laiska ONS:n johto näkee.
Huolimatta ilmeisistä joulun ja pääsiäisen sekä kesän viivästyksistä, uskottelet itseäsi ajattelemalla, että useimmissa tapauksissa on noin viikon viivästys, joten jatkamme vain roska-analyysejä tämän datan perusteella, sanoipa tuo nojatuolianalyytikko mitä tahansa.
Mutta nyt me kaikki tiedämme, ettei kaikkia ikiä voi niputtaa yhteen ja tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä, eihän?! Ei sillä, että meidän pitäisi… se on heidän työnsä – kunpa he vain tekisivät sen kunnolla.
Kun jaotellaan se iän mukaan, jopa 15–44-vuotiaiden yhteenlaskettuna (ONS:n ikäluokka vuoden 2018 raportista), kuva on hieman erilainen:
Viime kuukausien häntä on toki aika pirun ilmiselvä, eikö niin? Itse asiassa nämä kaksi sarjaa alkavat poiketa toisistaan huhtikuun 2022 tienoilla. Kyllä, yli vuoden mittainen artefaktointi rekisteritiedoissa ja ilmeisesti kokonainen määrä kuolemia, joita on todellakin tapahtunut, mutta joista ei ole vielä raportoitu.
Tämän mittaaminen on helppoa. 01 ja 22 välisenä aikana rekisteröitiin 28 23 kuolemantapausta, mutta vain 22,389 17,148 niistä tapahtui samana ajanjaksona. Toisin sanoen lähes neljännes näistä kuolemista liittyy aikaisempaan ajanjaksoon. Ei kai se ole ihan "useimmat kuolemat ilmoitetaan viikon sisällä" -tyyppinen käsienheilutteluskenaario?
Monet ihmiset käyttävät tätä dataa edelleen virheellisten väitteiden esittämiseen ja jopa esittävät niitä tutkintaviranomaisille, joten pyydän anteeksi, mutta minun on huudettava tämä uudelleen:
Nykyiset rekisteröintipäivämäärätietojen poikkeamat edustavat vain kauan sitten, mahdollisesti yli vuoden sitten, tapahtuneiden kuolemien korjaamista. Kaikki tätä aineistoa käyttävät analyysit ovat parhaimmillaankin virheellisiä.
Viime aikoina on todellakin paljon datapisteitä, jotka ovat yli 3-sigma-tason. Mutta tarkastele myös tämän datan stokastisuutta. Tämä on kohinaa. Ja rekisteröinnit ovat korkeat, koska tapahtumien ruuhka täyttyy. Se on signaali, mutta jos keskityt siihen, etsit väärästä paikasta.
Siirtyminen eteenpäin…
Rekisteröintipäivämäärä ei ainoastaan luo illuusiota jostakin, joka tapahtuu nyt ja on itse asiassa tapahtunut joskus menneisyydessä, 1 väistämättä se ohittaa tuon "jutun", kun se oikeasti tapahtui – menneisyydessä!
Katsokaa kaaviossa korostettuna viikkoa, joka päättyi 23. ONS raportoi kyseisellä viikolla 21 kuolemantapausta. Keskimäärin vuosina 313 ja 2018 Englannissa ja Walesissa kuoli 2019 293–15-vuotiasta viikossa, ja keskihajonta oli 44.
Joten 313 kuolemaa olisi hieman yli 1 sigman (hieno kreikkalainen kirjain, jota käytetään keskihajonnan sijaan). Tyypilliset "odotusarvot" ovat 2–3 sigmaa, joten tätä ei rekisteröidä signaaliksi missään analyysissä.
Tuolla viikolla kuolleiden todellinen määrä oli kuitenkin 405 (ainakin siksi, että tämä typerä rekisteröintiprosessi voi olla jonkin verran epämääräinen).
Tämä on 6-sigma-tapahtuma.
Tämä on "ennennäkemätöntä". 2 Tämän tapahtumisen todennäköisyys ilman, että jokin aiheuttaa sen, olisi 2* 10^(-9) eli 2 miljardista eli 500 miljoonaa yhteen, jos vedonlyöntikertoimet olisivat reilut.
Vielä pahempaa on, että kahtena peräkkäisenä jaksona viikoittaiset kuolemat lähestyvät 3 sigman rajaa (10. syyskuuta 21 ja 31. joulukuuta 21). Nämä ovat harvinaisia tapahtumia tälle kohorttille, ja se, että ne seuraavat niin tiiviisti toisiaan, pahentaa asioita entisestään.
Lisäksi on selvää, että kuolemantapaukset eivät tämän jälkeen laske keskiarvon alapuolelle (vetovoimavaikutus). Voimme nähdä tarkalleen, kuinka paljon ylimääräisiä tai odottamattomia kuolemia on, tarkastelemalla kumulatiivista aikasarjaa:
Ilmeisesti kevään ja syksyn 679 välisenä aikana oli 2020 ylimääräistä kuolemaa "epidemian" covidin (ja siihen liittyvän iatrogeneesin) vuoksi; 803 samaan aikaan syksyn 2020 ja kevään 2021 välillä; ja "rokotuksen jälkeisenä" aikana kesän 1,023 ja keskitalven 2021 välisenä aikana oli pitkittynyt 2022 XNUMX kumulatiivisen ylimääräisen kuoleman jakso. Kuuden kuukauden kuluttua voimme tarkastella tätä uudelleen, kun muutamat tuhannet puuttuvat kuolemantapaukset lopulta raportoidaan, ja nähdä, missä rokotteen jälkeinen aika todella on – paljon korkeampi.
Jos kesän 2021 kuolleisuus ei mahdollisesti (luultavasti!) johtunut sattumasta, niin mitä sitten teki aiheuttaa sen?
Tässä vihje: se ei ollut covid. 3 Koronakuolemia oli tuolloin vähän, jopa kaikkein liberaalimpien päättäväisyyden vallassa – ”covid-19 mainittu kuolintodistuksessa”.
Tässä on toinen vihje: se oli "rokote". 4
Mistä tiedämme? Tai pikemminkin, miksi epäilemme Occamin partaveitsen loogisen ohjenuoran varassa? No, esimerkiksi ajallisen läheisyyden perusteella.
Uusi kumulatiivinen ylikuolleisuussarja alkaa 02. heinäkuuta 21, kaksi viikkoa pommikampanjan huipun jälkeen. Silloin "he" sanoivat kuolemien laskevan jyrkästi. Ai niin?
Ja kuolemien huippu on 23. heinäkuuta 21, juuri kun kampanja loppuu. Ai niin?
Ja lopuksi, miksi ONS ei vastaa tähän kysymykseen? Koska he eivät koskaan kysyneet sitä. Jos et katso (kunnolla), et koskaan näe mitään.
Kuolinsyyntutkija kuitenkin tietää asiasta jotakin, koska noiden kuolemien rekisteröinti viivästyi pahasti. Luulen, että "tutkivat journalistit" käsittelevät tätä sitten, kun he ovat lopettaneet Russell Brandin rivoan menneisyyden kuolaamisen?
[Related: Neil Oliverista ensimmäinen kansallinen yleisradioyhtiö, joka keskustelee midatsolaamin käyttöön liittyvistä väitteistä osavaltion kansanmurhassa, Covid-peitemateriaalin avulla., Maajid Navaz, 17. syyskuuta 2023. Tämä GB Uutiset midatsolaamia koskeva lähetys esitettiin samana iltana, kun Murdochin korporatistinen mediakartelli Times ja Sunday Times, rinnalla kanavan 4[UK Deep State] Dispatches -dokumentissa esitetään vanhoja mutta uskomattoman vakavia syytöksiä, joiden tiedetään jo kohdistuneen brittiläiseen koomikoon ja uudestisyntyneeseen televisioevankelistaan Russell Brandiin.]
Entäpä tuo 23 tapahtunut piikki? Kun tarkastelemme tätä uudelleen noin kuuden kuukauden kuluttua, kun tiedot saattavat olla lähes valmiita, mihin luulet sen asettuvan? Ajattelen aivan yhtä korkealle kuin huhtikuun 22, tammikuun 2020 ja heinäkuun 2021 huippujen laita.
Valitettavasti siihen mennessä, kun tiedämme, on jo aaaaaa liian myöhäistä tehdä asialle mitään. Eivät "viranomaiset" tekisikään niin, vaikka he vain keräisivät tiedot ajoissa. Tiedämme, etteivät he ole rehellisiä analyysissään, muuten he olisivat raportoineet jo heinäkuussa 2021?
Ja jos luulet tämän olevan vain jokin valikoitu datapiste ilman tieteellistä tai lääketieteellistä perustetta, minulla on pelkäänpä lisää huonoja uutisia kertomukseesi:
Ensimmäinen väärä kertomus oli, että virus on lyömätön, meidän on pysyttävä sulkutilassa ja oltava peloissamme. Toinen väärä kertomus on ottaa rokote, se on turvallinen ja tehokas. Nyt näemme kolmannen väärän kertomusta. Kolmas väärä kertomus on: näitä ongelmia ei aiheuta rokote, vaan covid.
Lue lisää: Kolme väärää kertomusta kaapatuilta hallituksilta ja valitsemattomilta virastoilta ympäri maailmaa, Joel Smalley, 16. syyskuuta 2023
Viitteet:
- 1 Huolimatta siitä, että jos kuolemat jakautuvat useille rekisteröintijaksoille, niitä ei välttämättä huomata ollenkaan, ei koskaan, edes anakronistisesti.
- 2 Se on kaksi kertaa niin paljon odottamattomia kuolemia kuin ne köyhät sielut, jotka menettivät henkensä Ariana Granden konsertissa Manchester Arenalla toukokuussa 2017.
- 3 Ilmeisesti se kaipaa vielä selitystä kiihkoilijoille – jotta kyseessä olisi covid, hypoteesisi on todistettava, miksi covid on vähintään yhtä virulentti 15 kuukautta "pandemian" alkamisen jälkeen kuin se oli alun perin, huolimatta seuraavista asioista: a) virukset heikkenevät luonnostaan; b) suojaava laumasuoja on suurempi; c) liikakuolleisuuden täysimääräinen vaikutus; d) heikoimmat ovat jo kuolleet; e) kausiluonteisuus; f) paremmat hoidot (vähemmän haitallista ventilaatiota ja sedaatiota, pragmaattisempi, antiviraalisten ja antibakteeristen lääkkeiden varhainen käyttö). Jos et pysty todistamaan kaikkia näitä, sinun on hyväksyttävä kolikon toinen puoli eli se, että isäntä on vaarantunut, mikä on luonut uuden alttiiden ihmisten kohortin. Sitten kumoa lukuisat tutkimukset, jotka osoittavat, että covid-"rokote": a) heikentää immuunijärjestelmää vähintään kahdeksi viikoksi välittömästi rokotteen jälkeen; b) heikentää immuunijärjestelmää pidemmällä aikavälillä OAS:n (tai immuunijärjestelmän leimautumisen ei-kiertävälle kannalle) vuoksi; c) tuottaa samat oireet kuin itse virus; d) PCR tuottaa suuremman osan vääristä positiivisista, kun ilmaantuvuus on alhainen; e) mikä tärkeintä, se on haittavaikutusten osalta kaukana asteikosta kaikissa yksittäisissä sairausluokissa, mukaan lukien kuolemaan johtavissa. Ja muista, missä rima on asetettu – osoita kaikki tämä todistaaksesi, että interventio oli "turvallinen ja tehokas" – heinäkuun 2 ylimääräinen 2021–15-vuotiaiden kuolleisuusaalto tulee heti tämän kohortin rokotuskampanjan päättymisen jälkeen. Minun ei tarvitse todistaa, että se aiheutti kuoleman, mutta todennäköisyys on silti vahvasti minun puolellani.
- 4 Occamin partakone – teorian rakentamisen tai arvioinnin periaate, jonka mukaan muiden tekijöiden pysyessä samoina selityksiä, jotka olettavat vähemmän olioita tai vähemmän erilaisia olioita, on suosittava selityksiin verrattuna, jotka olettavat enemmän olioita.
kirjailijasta
Joel Smalley on lohkoketjuarkkitehti ja varhaisen vaiheen, monilahjakas datalähtöinen teknologia-asiantuntija. Hänellä on taustaa pääomamarkkinoista, bioteknologiasta, vähittäismaksuista ja lohkoketjuarkkitehtuurista. Hän johtaa ilmaiseksi covid-data-analyysiä oikeudellisia haasteita ja totuutta etsivää riippumatonta mediaa varten. Hän julkaisee säännöllisesti artikkeleita Substackissaan.Kuollut mies puhuu'jonka voit tilata TÄÄLTÄ.
Esitelty kuva: Sulkutilan vastustajat valtasivat Lontoon keskustan, The Telegraph, 26. kesäkuuta 2021
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Jostain syystä minulla on sellainen vaikutelma, että näiden tilastojen merkitystä ei ole unohdettu. Ne on todennäköisemmin jätetty huomiotta toivoen, ettei kukaan huomaisi niitä.
Lähettäjän tappaminen:
Turbosyövät ja liika kuolema. Haastattelu Dr. William Makisin kanssa
https://www.globalresearch.ca/turbo-cancers-excess-death-interview-dr-william-makis/5832949
Puuttuvista signaaleista –
"Myokardiitti ja COVID-19-rokotteet: Kuinka CDC jätti huomiotta turvallisuussignaalin ja piilotti varoituksen".
https://www.zerohedge.com/medical/myocarditis-covid-19-vaccines-how-cdc-missed-safety-signal-and-hid-warning
Tri John Campbell käsittelee kuolemia koskevia tietoja useissa maissa, mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot, heinäkuuhun 2023 asti.
"Liikakuolemia on edelleen"
https://www.youtube.com/watch?v=4ZB0UziOOY8
Tässä hänellä on elokuun 2023 tiedot –
"Surullisia liikakuolemia"
https://www.youtube.com/watch?v=naopp_KF678
Minusta tuntuu, että hän pidättelee itseään. Hän tietää rokotteiden olevan syynä, mutta hän tietää, ettei uskalla sanoa sitä ääneen tai hänen kanavansa suljetaan, joten hän muotoilee asiansa huolellisesti vihjaillakseen. Se on vain minun mielipiteeni.
Hyveen viestittäjät saavat vatsani kääntymään.
Heidän pitäisi puhua rohkeasti kuten sairaanhoitaja Kate Sherimani Red Pill Expo 2023 -tapahtumassa.
Hän tuntee rokotteet läpikotaisin havaintojensa perusteella... kertoo ne suoraan... KAIKKI rokotteet ovat täynnä myrkkyä ja ovat aina olleet.
Hän ei ole hyveiden osoittaja, joten olet väärässä.
Mielestäni hänestä tuli hyvin tunnettu vuonna 2020, kun Johnson, Whitty ja Vallance jonottivat päivittäisiin esityksiin – mikä iskulause se olikaan – "Pysy kotona, suojele NHS:ää, pelasta ihmishenkiä", luulen sen olevan? Whitty jakoi paljon dataa ja näytti kaavioita. Tri John Campbell julkaisi videoita, joissa hän selitti lisää datasta ja kaavioista ja antoi paljon taustatietoa.
Lopetin hänen videoidensa katsomisen, koska minusta tuntui, että hän tuki Kolmen Stoogesin valheita.
Epäilen, että hän oikeasti uskoi kaiken, mitä he sanoivat, koska hän otti rokotteen.
Vasta melko äskettäin olen alkanut katsoa hänen videoitaan, ja vaikuttaa siltä, että hän on herännyt. Yhdessä videossa hän kertoo uudesta Moderna-rokotetta koskevasta tutkimuksesta, joka osoittaa, että se aiheutti sydänongelmia yhdelle 1:stä rokotteen ottaneesta. Tri Campbell ilmaisee vihansa rokotteen ottamisesta, koska ongelmat olivat tiedossa, mutta hänelle, kuten kaikille muillekin, ei kerrottu niistä, joten hän ei voinut antaa tietoon perustuvaa suostumustaan.
Jos hän kertoisi koko totuuden, hänet leimattaisiin salaliittoteoreetikoksi ja hänen kanavansa suljettaisiin. Hän esittää asiat tavalla, joka estää sulkemisen, ja saa ihmiset ajattelemaan ja yhdistämään asioita toisiinsa.
Ei mitään nähtävää täällä – me (.gov.org) pidämme sinut turvassa 😨
Onpa hassua, miten Yhdysvallat voi tarjota dataa – maailmanlaajuisesti, 20 miljoonan kuoleman + satojentuhansien loukkaantumisten kustannuksella! Voi hyvänen aika! Ottakaa niskasta kiinni!
Emme koskaan saa tietää C19-ruiskeiden aiheuttamien loukkaantumisten ja kuolleiden ihmisten todellisia lukumääriä, koska sen on tarkoitus olla hitaasti tappava kansanmurha, jota valtamedia, hallitukset ja lääkärikunta peittelevät.
Samoista syistä sulkutoimien ja sairaalaan menemisen pelon tai viivästymisen vaikutuksia ei voida mitata, koska totuus jälleen kerran tukahdutetaan sadistisesti.
Totuudenetsijät tietävät rokotteisiin liittyvien haitallisten tapahtumien lisäksi on ja tulee olemaan monia mittaamattomia terveysvaikutuksia niiden perheille ja ystäville, joiden on tuettava suoraan loukkaantuneita.
Meidän on pidettävä ja jaettava PYSYVÄT KIRJAT kaikesta, mitä he ovat meille tehneet: paperilla, CD:llä tai USB:llä ja millä tahansa muulla kestävällä tallennusvälineellä, siltä varalta, että sensuuri riistäytyy käsistä.
Kuten Pink Floydin kappale heidän albumiltaan lähtee Eläimet:
"Sen saat teeskennellessäsi, ettei vaara ole todellinen"
Kaikille nuorille, jotka lukevat: albumi Eläimet oli kokonaan George Orwellin samannimisen kirjan teemainen, ja siinä oli äänitehosteita, kuten sian (Maailmanpankki jne.) murahtelua.