Vaikka verkossa on jaettu kiistatonta ja runsasta valokuva- ja videomateriaalia kemikaalivanoista, Wikipedia kuvaa niitä "salaliittoteoriana". Jos Wikipediaan on uskominen, niin Ison-Britannian hallitus on "salaliittoteorian kannattaja", joka levittää "teoriaa" ja saattaa olla sen alullepanijoiden joukossa.
Kemikaalivanojen sisällöstä ja käyttötarkoituksesta voitaisiin väitellä spekulatiivisesti, mutta se ei tee väitteistä epätosia. Jätämme kemikaalivanat huomiotta omalla vastuullamme, sillä lähes kaikella taivaalle suihkutetulla aineella on kielteinen vaikutus elämään alapuolella ja mahdollisesti kauempanakin.
Todistaaksesi Wikipedian totuudenvastaisuuden, on olemassa yksinkertainen testi, jonka voit tehdä itse. Kun olet ulkona, katso ylös taivaalle. Onko taivaalla pysyviä lentokoneiden jättämiä juovia? Näyttävätkö pilvet luonnollisesti muodostuneilta? Tutki sitten, mitä olet nähnyt.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Mitä ovat kemikaalivanat?
Kemikaalivanoja käytetään laajalti kuvaamaan epätavallisia, pysyviä suihkukoneiden päästöjä. Kemikaalivanat ovat lentokoneen taivaalle jättämiä näkyviä vanoja, joiden uskotaan koostuvan vapautuvista kemiallisista tai biologisista aineista. Nämä eroavat tiivistymisvanoista, jotka ovat höyryvanan tiivistynyttä vettä ja haihtuvat melko nopeasti. Alla oleva video näyttää esimerkin kemikaalivanasta.
Lisäresurssit:
- Kouluta itseäsi
- Chemtrail-planeetta
- Geotekniikan kello
- Kemikaalivanojen projekti Isossa-Britanniassa
Kemikaalivanat ovat erittäin myrkyllisiä vanoja lentokoneiden jättämistä submikronin kokoisista hiukkasista, mukaan lukien ionisoivat suolat, jotka muodostavat ihmisen aiheuttaman myrkyllisen pilvipeitteen. Kemikaalivanat määriteltiin vuoden 2001 Ohion lakiesityksessä, HR-2977 s. 7, seuraavasti:eksoottinen asejärjestelmä”– ei menetelmä ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Valitettavasti vuonna 2002 lakiesitystä muutettiin siten, että suurin osa HR 2977:n kriittisistä sanamuodoista, jotka näyttivät lupaavilta maailman kansalaisten suojelemisessa, poistettiin, kirjoitti Carnicom-instituutin.
Britannian hallitus ei kiellä kemikaalivanoja
Vuonna 2014, vuonna vastaus pyyntöön Yhdistyneen kuningaskunnan energia- ja ilmastonmuutosministeriö (”DECC”) kirjoitti tiedonvapauslain nojalla seuraavaa:
”Royal Society julkaisi vuonna 2009 raportin, jossa selitetään auringonsäteilyn muokkaamiseen liittyviä SRM-menetelmiä. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei suorita SRM-menetelmiä, joihin voisi sisältyä auringonvalon heijastamiseen ruiskuttamista tai pilvien muokkaamista, eikä sitä tietääksemme suoriteta Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai sen yläpuolella. Vaikka SRM:ää käsitellään Royal Societyn raportissa, siinä ei suositella SRM-ohjelman toteuttamista... DECC on rahoittanut Ilmatieteen laitoksen Hadley Centressä hankkeita, joissa tutkitaan SRM:n vaikutuksia... Hallitus ei harjoita geoinsinööritoimintaa, eikä tietääksemme kukaan ole Yhdistyneessä kuningaskunnassa.”
Ison-Britannian hallitus ei kiistänyt SRM:n tai kemikaalivanojen olemassaoloa, vaan yksinkertaisesti sen, että "heidän tietääkseen" niitä ei esiinny Ison-Britannian taivaalla.
Vuoden 2009 kuninkaallisen seuran raportti totesi: ”Auringon säteilyn hallinta (SRM) [ovat] tekniikoita, jotka heijastavat pienen osan auringon valosta ja lämmöstä takaisin avaruuteen.”
Väite, että geotekniikan harjoittajien motiivit ovat hyödyllisiä ja hyvää tarkoittavia (eli "auringon säteilyn hallinta" ja "ilmaston lämpenemisen" hillitseminen), mutta että toiminta aiheuttaa haittaa nettolämmitysvaikutuksen vuoksi, on yhtä lailla harhaanjohtava. kirjoitti Carnicom-instituutin”Harjoiteltavat toiminnot eivät ole hyväntekeväisyyskokeita; kehittäjät ymmärtävät fysiikan ja sovellukset varsin hyvin (oman kiinnostuksen kohteensa puitteissa). Voitte olla varmoja, että käyttöönotto ei keskity auringonsäteilyn hallinnan periaatteisiin eikä rajoitu niihin.”
Royal Society toisti kantansa kemikaalivanojen käyttöä vastaan vuonna 2011:
”Kiinnostus SRM-teknologioita kohtaan on kasvanut nopeasti viime vuosina, kun niiden potentiaali olla sekä hyödyllisiä että/haitallisia planeetalle on tunnistettu. SRM-menetelmät saattavat pystyä alentamaan lämpötiloja nopeasti ja suhteellisen edullisesti. Näillä teknologioilla voi kuitenkin olla myös merkittäviä odottamattomia sivuvaikutuksia. Lisäksi ne eivät vaikuttaisi ilmastonmuutoksen syyhyn.”
Toukokuussa 2020 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus julkaisi toimintapoliittisen asiakirjan nimeltä 'Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen näkemys kasvihuonekaasujen poistoteknologioista ja auringonsäteilyn hallinnastaYhdistyneen kuningaskunnan hallitus totesi:
Kasvihuonekaasujen poisto (GGR) ja auringonsäteilyn hallinta (SRM) ovat termejä, jotka kuvaavat useita teknologioita, joiden tarkoituksena on torjua ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta puuttumalla tarkoituksellisesti laajamittaisesti maapallon luonnollisiin järjestelmiin. Niitä kutsutaan joskus geoengineeringiksi tai ilmastoengineeringiksi.
”Prioriteettimme on puuttua ilmastonmuutoksen perimmäiseen syyhyn vähentämällä ihmisen toiminnasta aiheutuvia kasvihuonekaasupäästöjä ja sopeutumalla väistämättömiin vaikutuksiin.”
Ihmiset, kasvihuonekaasut ja hiilidioksidi eivät aiheuta ilmastonmuutosta. Mitkä ovat ilmastonmuutoksen syyt? Lue lisää ilmastonmuutoksesta ja ilmastonmuutosagendasta. TÄÄLTÄ.
Hallituksen linjausasiakirja jatkui:
”SRM-teknologiat heijastavat osan Maan pinnalle saapuvasta Auringon energiasta takaisin avaruuteen. Esimerkkejä ovat meripilvien kirkastuminen ja aerosolien ruiskuttaminen stratosfääriin.”
”Hallitus ei käytä erikseen määriteltyä riskiainesta, eikä sillä ole suunnitelmia tehdä niin. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on tilannut tutkimuksen erikseen määritellyn riskiaineksen vaikutuksista ilmastoon ja seuraa alan tutkimusta.”
Jälleen kerran, ei ole kiistetty, etteikö kemikaalivanoja käytettäisi, ainoastaan kiistetty, että hallitus käyttäisi niitä – ainakin niin kauan kuin he "seuraavat alan tutkimusta".
SRM:n sijaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus keskittyy kasvihuonekaasujen poistoon (”GGR”) ”poistaakseen aktiivisesti kasvihuonekaasuja ilmakehästä”. Hallituksen riippumattomat neuvonantajat, Ilmastonmuutoskomitea (”CCC”) teki selväksi, että hiilidioksidipäästöt ovat olennaisia Pariisin sopimuksen nettonollapäästötavoitteen saavuttamiseksi.
Ilmastonmuutoskomitea
CCC:tä johtaa lordi Deben, joka on toiminut useissa korkean tason ministerinviroissa. Hän on myös perustanut ja johtaa Sancroftia, yritysvastuukonsultointiyritystä, joka työskentelee maailman johtavien yritysten kanssa auttaakseen niitä parantamaan ympäristövaikutuksiaan, sosiaalista asemaansa ja eettisyyttään. Näyttää siltä, että lordi Debenin tapauksessa on tehtävä eturistiriitojen arviointi.
Muut jäsenet ”riippumattomaan” CCC:hen kuuluvat:
- Chris Stark, jonka aiempi tehtävä oli Skotlannin hallituksen energia- ja ilmastonmuutosjohtaja. Hänellä on laaja kokemus talouspolitiikan suunnittelusta Skotlannin hallituksessa, valtiovarainministeriössä ja yritys-, innovaatio- ja osaamisministeriössä.
- Professori Keith Bell nimitettiin Skotlannin sähköalan älykkäiden sähköverkkojen professuuriin vuonna 2013, ja hän on ollut mukana energiajärjestelmätutkimuksessa.
- Nick Chater on käyttäytymistieteen professori.
- Piers Forsterilla on ollut merkittävä rooli hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) raporttien laatimisessa ja hän on IPCC:n kuudennen arviointiraportin koordinoiva pääkirjoittaja. On syytä muistaa, että IPPC:n kuudennessa arviointiraportissa ei ole yhtään mitään totta.
- Paul Johnson, joka on julkaissut laajasti julkisen politiikan taloustieteestä ja toimii Times-lehden kolumnistina. Hän on aiemmin toiminut julkisten menojen johtajana Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministeriössä ja pääekonomistina opetusministeriössä.
Kesäkuussa 2021 julkaistu CCC:n uusin raportti päästöjen vähentämisessä ja ilmastonmuutokseen sopeutumisessa edistymisestä tarjouksia yli 200 toimintapoliittista suositusta kattaa kaikki hallinnon osat.
Vaikka hallitus "keskittyy" GGR-teknologioihin, raportissa mainitaan "GGR" vain kahdeksan kertaa. Kaikki maininnat ovat yhdessä osiossa ja vievät hädin tuskin puolet 8-sivuisen raportin sivusta 13.
Vertailun vuoksi: ”vero” mainitaan 20 kertaa, ”tariffi” 8 kertaa, ”rahoitus” 16 kertaa ja ”markkinat” 10 kertaa. Termien mainintakertojen määrä raportissa osoittaa raportin todellisen tarkoituksen. Ja raportin painopiste CCC:n raportti voidaan tiivistää yhteen heidän suosituksistaan nro 10:lle ja kabinetin kanslialle ja toistaa suositukseksi COP-yksikölle, ulkoministeriölle, kansainyhteisö- ja kehitysministeriölle ja kansainvälisen kaupan ministeriölle (s. 3,4, XNUMX):
"Työskentele sen eteen, että kehittyneet maat sitouttavat enemmän ilmastotoimia, jotta pääsemme takaisin raiteilleen 100 miljardin dollarin vuosittaisen ilmastorahoituksen mobilisoimiseksi mahdollisimman pian."
Kasvihuonekaasujen poisto
Heinäkuussa 2019, The Hallitus hyväksyi lainsäädännön ottaa käyttöön kunnianhimoisempi kasvihuonekaasupäästötavoite, joka sitoo Yhdistyneen kuningaskunnan nettonollapäästöihin vuoteen 2050 mennessä. Tämän saavuttaminen edellyttäisi uuden infrastruktuurin käyttöönottoa, mukaan lukien teknologiat kasvihuonekaasujen poistamiseksi ilmakehästä ja varastoimiseksi pysyvästi maan alle.
On tärkeää muistuttaa itsellemme, että kasvihuonekaasut eivät ole ilmastonmuutoksen syy, vaikka kokonainen teollisuudenala on luotu kasvihuonekaasujen "torjunnan" ja "nettopäästöjen" ideologian pohjalta.
Hallitus pyysi, että Kansallinen infrastruktuurikomissio tutkia kasvihuonekaasujen poistotekniikoita. Tutkimuksen loppuraportti – Kasvihuonekaasujen keinotekoiset poistot – julkaistiin 29. heinäkuuta 2021. Siinä suositeltiin, että hallitus sitoutuisi uusien GGR-teknologioiden laajamittaiseen käyttöönottoon vuoteen 2030 mennessä, kaksikymmentä vuotta aikaisemmin kuin vuonna 2019 säädettiin.
”Hiilidioksidin poistaminen ilmasta on kallista. Tämän uuden sektorin tulot voisivat olla kaksi miljardia puntaa vuoteen 2 mennessä ja kymmeniä miljardeja puntaa vuoteen 2030 mennessä. Pitkällä aikavälillä saastuttavien teollisuudenalojen, ei veronmaksajien, tulisi kantaa nämä kustannukset ja maksaa keinotekoisesti tehdyistä poistoista.” Kansallinen infrastruktuurikomissio suositteli.
”Ilmastonmuutos” ei ole hyväksi ilmastolle, se on isoa bisnestä. On parasta pitää tämä mielessä, koska Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja sen neuvonantajat todellakin tekevät niin.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Olen kirjoittanut ilmatieteen laitokselle kolme tai neljä kertaa kysyäkseni, kuka levittää kemikaalivanoja Devonissa ja mitä siellä ruiskutetaan. Kaikki kolme kertaa ilmatieteen laitos on lähettänyt takaisin saman kaksisivuisen asiakirjan, jossa selitetään, että nämä ovat tiivistymisvanoja ja johtuvat suihkumoottoreiden höyryistä. Ei mitään nähtävää.
Muistutan aina nuoria miehiä ja naisia, joille maksetaan sähköposteihini vastaamisesta, että kyse on heidän ja heidän lastensa ja lastenlastensa tulevaisuudesta ja että heidän kannattaa ehkä harkita uudelleen osallistumistaan planeetan tuhoamiseen kemiallisten ruiskutusten avulla.
Niin kauan kuin kansa ei anna takaisin sitä, mikä ei ole heidän omaansa, ja vaatii takaisin sitä, mikä on heidän, valtio ja kruunu voivat tehdä luomilleen ihmisille mitä haluavat. On olemassa sanonta: joka luo, omistaa.
https://www.youtube.com/watch?v=zVneoSSCp6Y
Hei M.dowrick,
Hyvin tehty kirjeiden kanssa.
Näyttää siltä, että he ovat kaikki siinä yhdessä.
Olen kirjoittanut kansanedustajalleni Ed Milibandille monta kertaa.
Odotan edelleen vastausta.
Kysyin jopa, oliko kemikaalivanalentäjille annettu C19-nestettä.
Pääasiassa siksi, että monet lentäjät ympäri maailmaa olivat kuolleet äkillisesti.
Villieläinten ja erityisesti lintujen katoamisesta on esitetty erilaisia väitteitä. Silti kukaan ei näytä pystyvän yhdistämään – mikä vaikuttaa itsestään selvältä, myrkyllisten kemikaalien ruiskuttamista ilmakehään – näihin kuolemiin!
Koska he eivät voi! Vahinko on jo tapahtumassa, ja se on ilmiselvää. Itse asiassa juuri heidän kieltämisensä aiheutti niin paljon vahinkoa alun perin. Ei näytä olevan jäljellä yhtään maata, jolla olisi "hallitsija", joka ei valehtelisi meille tuhotessaan meidät!
täällä oli artikkeli, jossa kerrottiin yrityksistä, jotka mahdollisesti osallistuvat ruiskutukseen. Mene vain heidän toiminta-alueilleen ja kysy heiltä, mitä he tekevät.
Kyllä, lukumäärässä on voimaa ilman väkivaltaa.
He eivät todennäköisesti jätä väkijoukkoa huomiotta.
Asun Walesin rajalla, ja suihkukoneilla ruiskutetaan käytännössä joka päivä. Olen monien muiden ihmisten tavoin enkä tiedä, mitä tehdä. Minulla on jatkuva flunssa ja yskä. Olen kyllästynyt tämän ja jokaisen länsimaiden väestön tappamiseen pyrkivän hallituksen valheisiin. (Tutkimukseni mukaan tämä saattaa olla säännöllinen 200 vuoden välein toistuva tapahtuma.) Näen luonnon tuhoutuvan.
Katso kuinka monta lintua et enää näe. Aamunkoiton kuoro on menneisyyttäni. MIELIPIDE: Meillä on kaksi vaihtoehtoa, työntää itsemme takaisin niin paljon kuin pystymme ja tehdä heidän tappamisestaan vaikeaa tai lähteä Etelä-Amerikkaan tai Afrikkaan. (Se tulee olemaan vaikeaa, mutta ei niin pahaa.)
Kieltäydy heidän murhanhimoisista rokotteistaan / kieltäydy älymittareista ja älyteknologiasta / etsi vaihtoehtoisia terveydenhuollon ammattilaisia / älä juo hanavettä / syö niin paljon yksinkertaista puhdasta ruokaa / kasvata itsesi. Löydä niin paljon onnea kuin voit joka päivä / löydä samanhenkisiä ihmisiä. Älä katso televisiota! Turhauta näitä pahoja koneita/matelijoita, jotka kutsuvat itseään ihmisiksi. Valitettavasti nämä rikolliset ovat myyneet sielunsa rahasta ja myyneet ihmiskunnan. Meidät on määrä orjuuttaa, marxismi on pelin henki, mutta teen sen heille mahdollisimman vaikeaksi tehdä minulle ja minun perheelleni. Olen vielä elossa, eivätkä he ole vielä onnistuneet myrkyttämään minua, vaikka kuinka kovasti he yrittävät täällä maaseudulla. Viimeinen ajatukseni on, tyhmentävätkö heidän ruiskuttamat kemikaalit väestöä tehden siitä kuuliaista? Massat kontrolloivat meitä. Miksi emme mellakoidu/joukkoprotestoi, meidät myrkytetään näillä kemikaaleilla päivittäin, tarvitsemme puhdasta ilmaa hengittääksemme.
Jos kommentoija M.dowrickin kirjoitus pitää paikkansa, niin myös Ilmatieteen laitos on osallisena kansanmurhaan valehtelemalla kemikaalivanojen olemassaolosta ja tukahduttamalla totuuden, että "koko Maa" (tarkkoja sanoja NOAA:lta) on tuhottavana (ei vain väestökadon kohteena).
Miksi he käskevät meitä ostamaan aurinkopaneeleja, kun he itse pimentävät aurinkoamme?
Yksi halpa tapa hajottaa kemikaalivanoja muutamassa tunnissa on keittää VALKOETIKKAA ulkona retkikaasuliedellä/grillillä/avotulella. Tämä aiheuttaa kemiallisen ketjureaktion, joka TOIMII, joten monet meistä voisivat tehdä sen.
Hienoja videoita tästä ilkeästä ilmastonmuutosohjelmasta, säilytettäväksi ja jaettavaksi seuraavilta henkilöiltä: Jim Lee, Barry Trower, Mark Steele, Dane Wigington ja muut.
Asun maaseudulla ja näin kemikaalivanoja jatkuvasti. Eteläisessä näkökulmassani näin myös niitä, joita kaupalliset lentokoneet lensivät lännestä itään, ja pohjoisessa idästä länteen. Siitä lähtien, kun minulle on kerrottu kemikaalivanoista, ne ovat pysähtyneet 99-prosenttisesti lukuun ottamatta yhtä, jossa huomasin pilvien repeämän, joka paljastui, kun kahden pilven välinen aukko erottui ja se oli pilvien yläpuolella. Ne olivat siellä aiemmin, ja jos joku ding-lepakoista kieltää sen, he ovat joko tyhmiä, epäpäteviä tai heillä on ollut tummat lasit, jotta he eivät...
Ne ovat todellisia ja ne täytyy pysäyttää, kuten kaikki, mihin Gates ym. likaiset käpälät iskevät.
Olen kyllästynyt hallituksen valehteluihin, kun totuus on ollut tiedossa jo jonkin aikaa. Kysy niitä ruiskuttavilta lentäjiltä… he kertovat sinulle totuuden.
He käyttävät jopa kaupallisia lentoyhtiöitä likaisen työnsä tekemiseen... muista tämä seuraavan kerran, kun varaat lennon.
Jokainen, joka katsoo taivaalle ja näkee siellä kemikaalivanoja, ihmettelee varmasti, miksi näitä juovia ilmestyy niin usein ja minkä tyyppiset lentokoneet jättävät niitä? Hyödyllinen työkalu tämän selvittämiseen on FlightRadar24 ja muut sovellukset. Jos joku seuraa lentokoneita, hän huomaa, että nämä matkustajakoneet liikkuvat lentokentältä toiselle, jossa niille toimitetaan polttoainetta ja myrkkyjä.
Ilman tätä lentoyhtiöiden, lentokenttäviranomaisten ja lennonjohdon välistä vuorovaikutusta nämä päivittäiset ruiskutusoperaatiot eivät olisi mahdollisia.
Pelkään, että tämä artikkeli heikentää paljastuksen uskottavuutta, koska todennäköisesti mitään "kemikaalivanoja" ei vieläkään ole olemassa, kaikki alkoi huijauksena vuosikymmeniä sitten. Katso. https://contrailscience.com
Hei Mendizmann,
Mielestäni SINÄ olet se huijari.
Kemikaalivanojen ruiskutus oli intensiivistä Goodyearissa Arizonassa juuri ennen monsuunikautta. Arvaa mitä. Koko kesänä ei satanut ja oli polttavan kuuma. Ilmastorikolliset tuhosivat monsuunikauden Auringonlaaksossa. Arvaa nyt mitä. Kaunis, ikoninen, noin 50 vuotta vanha saguaro-kaktuksemme kuolee romahtamalla. Kotini lähellä on kuusi romahtanutta kuollutta saguaro-kaktusta. Saguaro-kaktus voi painaa yli 6 2,000 paunaa. Tuen geoinsinöörioikeutta Kaliforniassa tämän hulluuden lopettamiseksi. Olen kyllästynyt Arizonaan.