Breaking News

Ilmastokriisin aktivistit pyrkivät lisäämään lihan kiellettyjen "fossiilisten polttoaineiden" mainosten listalle.

Jaathan tarinamme!


Ilmastokriisin aktivistit ovat keksineet kampanjan, jota he mahtipontisesti kutsuvat "sopimukseksi", jolla kielletään hiilipitoisten tuotteiden mainonta – toisin sanoen kaiken, mistä he tai heidän sponsorinsa eivät pidä. Nämä ryhmät eivät toimi yksin; ne ovat poliittisesti rahoitettuja ja poliittisesti motivoituneita.

He pyrkivät kieltämään moottoriajoneuvojen ja lentomatkustuksen mainokset, ja viimeisin "fossiilisten polttoaineiden" mainoksiin kohdistuva kohde on liha. Luit aivan oikein, lihaa kohdellaan samalla tavalla kuin "fossiilista polttoainetta" Haarlemin kaupunginvaltuuston mukaan, joka on lisännyt lihan "kiellettyjen fossiilisten polttoaineiden" listalleen.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Fossiilisten polttoaineiden "sopimus"

Alankomaat liittyi Glasgow'ssa vuonna 2021 pidettyyn Yhdistyneiden kansakuntien ilmastokokoukseen (COP26) 25 maata ja instituutiota, jotka sitoutuivat lopettamaan julkisen rahoituksen hiili-, öljy- ja kaasuhankkeita vuoden 2022 loppuun mennessä. Yhdysvallat, Kanada ja Iso-Britannia olivat niiden maiden joukossa, jotka sitoutuivat lopettamaan uuden suoran tuen fossiilisille polttoaineille vuoteen 2022 mennessä, yhdessä Tanskan, Suomen, Malin, Costa Rican ja Etelä-Sudanin kanssa. Myös Euroopan investointipankki (EIP) on sopimuksen osapuoli.

Vaatimukset fossiilisten polttoaineiden sopimuksesta alkoivat vuonna 2018 toiminut HolhoojaMuutamaa vuotta myöhemmin, vuoden 2020 aikana Ilmastoviikko NYC tapahtumassa nimeltä 'Kansainvälinen yhteistyö fossiilisten polttoaineiden tuotannon mukauttamiseksi 1.5 asteen maailman lämpenemiseen', fossiilisten polttoaineiden leviämisen estämiseksi tehty sopimusaloite käynnistettiin.

Osoittaen, että aktivistit kallistuivat ääriajatteluun, kampanja Fossiilisten polttoaineiden leviämisen kieltosopimus "sai inspiraationsa sopimuksista, jotka käsittelivät ydinaseiden, maamiinojen ja muiden vaarallisten aineiden uhkia", sen verkkosivuilla kerrotaan.

Vuoden 26 COP2021-kokouksessa ”ryhmä nuoria ilmastoaktivisteja esitti tiukan nuhteen edustajille… vaatien fossiilisten polttoaineiden leviämisen estämiseksi tehtävää sopimusta ja kehottaen maailman johtajia jatkamaan läheistä yhteistyötä hiili-, öljy- ja kaasuteollisuuden kanssa”. CNN raportoitu”Nuoret ilmastoaktivistit” olivat Greta Thunbergin inspiroimasta ryhmästä. Perjantaisin tulevaisuutta varten jotka ovat osa fossiilisten polttoaineiden leviämisen estämiseksi tehtyä ydinsulkusopimusverkostoa, joka ajaa fossiilisten polttoaineiden asteittaista poistamista.

Helmikuussa 2022 Amsterdamista tuli viimeisin niiden kaupunkien joukossa, jotka hyväksyivät ohjelman. Fossiilisten polttoaineiden "sopimus". Tekijä 17 marraskuu 2022seitsemänkymmentä kaupunkia ja paikallishallintoa eri puolilla maailmaa oli allekirjoittanut tukensa "sopimukselle". Myös "sopimusta" on tukenut Vatikaani, The Maailman terveysjärjestö, The Euroopan parlamentti, Nobel-palkinnon saajat, akateemikot, tutkijat ja aktivistit.

Sopimus on kansojen välinen nimenomainen sopimus kansainvälisen oikeuden nojalla. Fossiilisten polttoaineiden "sopimus" ei ole sopimus, vaan aktivistiverkoston kirjoittama lausunto.

Samaan aikaan kun Amsterdam liittyi niin kutsuttuun "sopimukseen" (joka ei ole sopimus), myös hollantilaiset aktivistit Amsterdamia vaaditaan kieltämään fossiilisten polttoaineiden mainonta vaatien "tupakkalakia fossiiliteollisuudelle".

Toukokuussa 2021, Amsterdam oli jo kieltänyt mainoksia, jotka mainostivat hiilidioksidipäästöiltään suuria tuotteita ja palveluita metroverkossaan, mukaan lukien mainoksia fossiilisilla polttoaineilla toimivista autoista ja lennoista. Mainosten kieltävä farssi oli alkanut vuotta aiemmin, kun lainsäädäntöaloite hyväksyttiin joulukuussa 2020, jota tukevat GroenLinks-puolue (vihreä vasemmisto) ja joukko pienempiä poliittisia puolueita.

Elokuuhun 2022 mennessä viisi muuta hollantilaista kaupunkia – Haag, Utrecht, Leiden, Enschede ja Haarlem – olivat hyväksyneet fossiilisten polttoaineiden mainosten kieltämistä koskevat esitykset. Samassa kuussa Australian suurin kaupunki äänestettiin kieltää kaikki materiaalit, jotka edistävät hiiltä, ​​öljyä ja kaasua. Sydneyn jälkeen neljä muuta neuvostoa Australiassa hyväksyi samanlaisia ​​kieltoja; kolme Melbournessa ja Inner West Councilissa. Elokuussa 2022 nähtiin myös Ranska kieltää fossiilisten polttoaineiden tuotteiden mainonta samassa kuussa hyväksytyn uuden ilmastolain nojalla.

Syyskuussa 2022, vieden hulluuden askeleen pidemmälle, Amsterdamin lähellä sijaitseva hollantilainen Haarlem lisäsi lihan "kiellettyjen fossiilisten polttoaineiden luetteloon". mukaan Elintarvikkeiden ainesosienKaupunginvaltuusto suostui kieltämään tehotuotantoon tarkoitetun lihan mainonnan julkisilla paikoilla, kuten busseissa, suojateilla ja näytöillä vuodesta 2024 alkaen. GroenLinksin laatima aloite hyväksyttiin kaupunginvaltuustossa marraskuussa 2021, mutta sitä ei huomattu syyskuuhun 2022 asti, jolloin valtuutettu ilmoitti virallisesti ilmoittaneensa asiasta mainostoimistoille.

95 % hollantilaisista syö lihaaVain 5 % väestöstä ei syö lihaa ollenkaan. CBS:n luvut vuodelta 2021.

Aktivismi auttaa viemään asialistaa eteenpäin

Mielenosoittajat – Extinction Rebellionin, Greenpeacen ja muiden järjestöjen jäsenet – murtautuivat poliisin esteen läpi 9. syyskuuta aamulla ja istuivat päätielle Haagissa.

He uhkasivat jäädä, kunnes fossiilisten polttoaineiden tuet poistetaan, ja palata joka päivä, jos poliisi poistaa heidät. "Tämä on paljon suurempaa kuin kukaan meistä. Tämä koskee koko maailmaa." aktivisti Yolanda de Jager sanoi.

Niin se todellakin tekee, de Jager – mutta ei väittämälläsi tavalla. Koska, kuten seuraavissa osioissa näemme, aktivistien aktivismia ohjaa se, joka heille rahoittaa.

Hieman yli viikkoa myöhemmin, ikään kuin de Jagerin väkijoukosta mallia ottaen, Reuters raportoitu”Alankomaiden teollisuusyritykset saavat vuosittain 39–46 miljardia euroa verohelpotuksia ja tukia fossiilisten polttoaineiden käytöstä, Alankomaiden hallitus totesi raportissaan, jonka tarkoituksena on herättää kansainvälistä keskustelua tällaisista tuista.”

”Fossiilisten polttoaineiden tuet”, joihin viitataan, vaihtelevat ilmailussa ja teollisissa prosesseissa käytettävien polttoaineiden verovapautuksista suhteellisen alhaisiin energiaverokansiin suuria määriä kaasua käyttäville teollisuudenaloille. EuroNews-sivuston kohokohdat että Alankomaissa myönnetyt tuet liittyvät ”erityisesti merenkulkualaan”.

Greenpeace ja Extinction Rebellion ovat osa samaa verkostoa

Alankomaissa kaksi ryhmää, Extinction Rebellion ja Greenpeace, näyttävät tekevän säännöllisesti yhteistyötä. Yllä on esimerkki järjettömästä "fossiilisten polttoaineiden tukien" aktivismista ja toinen esimerkki oli Greenpeace Netherlands ilmoitti maanantaina

Yhdessä Extinction Rebellionin kanssa Greenpeace "esitti maanantaina ultimaatumin" Rabobankille, jossa sen oli "lopettava välittömästi teollisen maatalouden rahoitus ja korvattava aiheutuneet vahingot. Muussa tapauksessa toimia seurataan koko maassa 11. lokakuuta." He haluavat lopettaa maataloustoiminnan – ruoan puute tarkoittaa aliravitsemusta tai jopa nälkäkuolemaa.

Toinen esimerkki kahden organisaation yhteistyöstä on asianajaja. Farhana Yamin joka on sekä Extinction Rebellionin poliittisen strategiatiimin jäsen että Greenpeace UK:n edunvalvoja.

Yamin toimii myös Maailman luonnonsäätiön ja Maailman talousfoorumin neuvonantajana. Hän auttoi Marrakeshin sopimusten laatimisessa vuonna 2001, jotka olivat kansainvälisiä sääntöjä, joita tarvittiin sopimuksen loppuun saattamiseksi. Kioton pöytäkirjaja oli keskeinen arkkitehti Paris Ilmasto sopimusHän on antanut pienten saarten johtajille ja ministereille oikeudellista ja strategista neuvontaa YK:n ilmastoneuvottelut 30 vuotta osallistunut lähes jokaiseen COP/YK:n ilmastokokoukseen vuodesta 1991 lähtien.

Hän on myös yksi hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) pääkirjoittajista. Kyllä, hän on juristi, ei tiedemies. kirjoitti Iain DavisinIPCC:n mukaan sinun ei tarvitse olla tiedemies tullaksesi yhdeksi "maailman johtavista ilmastoasiantuntijoista".

Lue lisää:

Extinction Rebellion on miljonäärien sätkynukkeja

Wikipedian mukaanSukupuuttokapina on nimetty antroposeeni sukupuutto – lajien sukupuutto ihmisen toiminnan vuoksi. Sen aloittivat kaksi Britannian kansalaista.

Brittiläiset aktivistit kokoontuivat Lontoon parlamenttiaukiolle 31. lokakuuta 2018 julistamaan kapinajulistuksen Ison-Britannian hallitusta vastaan. Seuraavat viikot olivat pyörremyrsky. Kuusituhatta kapinallista kokoontui Lontooseen rauhanomaisesti tukkimaan viisi merkittävää siltaa Thamesin yli. Parlamenttiaukion keskelle istutettiin puita ja sinne kaivettiin kuoppa tulevaisuuttamme edustavan arkun hautaamista varten. Kapinalliset superliimasivat itsensä Buckinghamin palatsin portteihin lukiessaan kirjettä kuningattarelle.

Sukupuuton kapina syntyi.

Sukupuuton kapina, Tietoa meistä

Ryhmän profiili osoittaa, että sen väkivaltauhkaukset tulevat laskelmoidusta strategiasta.  Extinction Rebellion ei ole paikallinen ruohonjuuritason kansalaisjärjestöSen sijaan se saa merkittävää taloudellista tukea amerikkalaisilta ja brittiläisiltä miljonääreiltä. Isossa-Britanniassa Extinction Rebellionin suurin yksittäinen "lahjoittaja" on hedge-rahastonhoitaja Sir Chris Hohn.

Hohn perusti yhdessä Patrick Degorcen kanssa The Children's Investment Fund Management (“TCIF”) -hedge-rahaston. Asetettu pääministeri Rushi Sunak työskenteli aiemmin TCIF:ssä. Degorce oli Sunakin pomo sekä TCIF:ssä että Thélème Partnersissa, joka on toinen Degorcen yrityksistä ja oli varhainen sijoittaja ja on nyt yksi... Modernan 10 suurinta osakkeenomistajaa.

Lue lisää:

UK Column on aiemmin paljastanut Extinction Rebellion on itse julistautunut rikollisjärjestö. Alla on ote teoksesta UK Column News on 18 joulukuu 2019 minkä aikana Brian Gerrish korosti muun muassa vuoden 2019 raporttia nimeltä "Ääriajattelun kapina'julkaissut Ison-Britannian johtava ajatushautomo Käytäntöjen vaihto.

Tärkeät tiedot: Ison-Britannian kolumni paljastaa sukupuuttoon johtaneen kapinan,
6. syyskuuta 2019 (17 minuuttia)

Greenpeace on poliittinen työkalu

Greenpeacen perustajajäsen, tohtori Patrick Moore, jätti järjestön vuonna 1986 oltuaan 15 vuotta sen johdossa. ”Vuosien mittaan Greenpeacen ’rauha’ vähitellen katosi, ja organisaationi, kuten suuri osa ympäristöliikkeestä, ajautui uskomukseen, että ihmiset ovat maapallon vihollisia.” hän sanoiHän on nyt organisaation terävä kriitikko.

Jonkin sisällä Vuonna 2008 julkaistu artikkeli Wall Street JournalMoore selitti, miksi hän lähti järjestöstä: ”Greenpeacesta on kehittynyt äärimmäisyyksien ja poliittisesti motivoituneiden tavoitteiden järjestö”, joka pyörittää kampanjoita, jotka perustuvat ”pelkoon toteuttaa poliittisia tavoitteitaan”.

Greenpeace luottaa niin sanottuihin suoran toiminnan taktiikoihin. Vaikka Greenpeace kutsuu toimiaan "väkivallattomiksi", ne teot usein sisältävät yksityisomaisuuden tuhoamista.

Vuonna 2021, Geneettisen lukutaidon hanke, hyväntekeväisyysjärjestö, jonka tavoitteena on kyseenalaistaa väärää tietoa, julkaisi esseen Greenpeacesta. Kirjoittajat kirjoittivat:

...sekä Kanada että Uusi-Seelanti ovat peruuttaneet järjestön voittoa tavoittelemattoman aseman todeten, että ryhmän ylipoliittisella agendalla ei ole enää mitään "yleishyödyllistä".

Greenpeace väittää saavansa rahoitusta yrityksiltä, ​​poliittiselta tai valtiolta. Yksi heidän merkittävimmistä tulonlähteistään on kuitenkin tiettävästi prosenttiosuus Hollannin arpajaisista, he ovat saaneet suoraa taloudellista tukea EU:lta, hyötyvät useista vihreän puolueen poliittisista lähteistä Euroopassa ja ovat saaneet lahjoituksia yritysten hyväntekeväisyysjärjestöiltä sekä myyntiosuuksia "sosiaalisesti vastuullisilta" yrityksiltä, ​​kuten Ben & Jerry'siltä, ​​joiden kilpailijoiden tuotteita Greenpeace-kampanjat hyökkäävät vastaan. Greenpeace Brasilia sai tuloja myös omien luomutuotteidensa myynnistä.

Edellä mainittujen lähteiden lisäksi Greenpeace saa tulonsa suurilta säätiöiltä ja yksityisiltä lahjoittajilta. Heidän kansainvälisen toimistonsa budjetin vuonna 2008 ilmoitettiin olleen yli 200 miljoonaa euroa.

Vaikka Greenpeace väittääkin, ettei sillä ole poliittista vaikutusvaltaa, se on menettänyt hyväntekeväisyysjärjestönä toimivan verovapaan asemansa useissa maissa (mukaan lukien Saksa, Kanada ja Australia) harjoittamansa ei-hyväntekeväisyyspoliittisen toiminnan vuoksi. Pelkästään heidän Saksan budjettinsa vuonna 2006 oli 40 miljoonaa euroa.

Greenpeace: Maailman suurin ja rikkain edunvalvontajärjestö, joka tunnetaan konfrontaatiohakuisista taktiikoistaan ​​ja ympäristöteknologioiden vastustamisestaan., Geneettisen lukutaidon projekti, 2. huhtikuuta 2021

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

4.5 2 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
13 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Chris C
Chris C
2 vuotta sitten

Jos teemme valita syödäksemme lihaa, odotamme sen metsästävän tai viljelevän inhimillisesti.
Esi-isämme söivät enimmäkseen paikallista lihaa ja kasvisruokaa, joten se on "sisäänrakennettu DNA:hamme", kuten käy ilmi, kun ihmiset yhtäkkiä syövät vain ulkomaista ruokaa tai yhtäkkiä siirtyvät kasvissyöjiksi, jolloin ilmenee merkkejä aliravitsemuksesta.

Loistava artikkeli, sillä en tajunnut kuinka laaja ja kauaskantoinen globalismin ilmastonmuutoshuijaus on; niin monet aivopestyt vasemmistolaiset ovat nyt liittyneet tekemään likaista työtä varjoisille, valitsemattomille "sopimusten tekijöille".

Jos he vain pommittavat aistejamme laittamalla julisteita ja näyttöjä kaikkialle yrittäen aivopestä meidät valheilla, meidän pitäisi vaatia oikeuttamme saada olla rauhassa ja POISTAA HEIDÄT.
Sama pätee ULEZ-vakoojakameroihin ja 5G-tappoverkkoon: POISTAKAA NE.

mikrofoni
mikrofoni
Vastata  Chris C
2 vuotta sitten

Saatat olla kiinnostunut, jaa jos uskallat. https://www.theepochtimes.com/epochtv/nofarmersnofood-5390883

Chris C
Chris C
Vastata  mikrofoni
2 vuotta sitten

Kiitos, video antaa hyvää ajattelemisen aihetta, jota pitää nyt jakaa laajasti: en syö matoja, ellen ole jumissa metsässä!

Dave Owen
Dave Owen
Vastata  mikrofoni
2 vuotta sitten

Hei Mike,
Kiitos, että annoit meille tuon videon.
Kannattaa katsoa.

Robbi
Robbi
2 vuotta sitten

Ihmiset, jotka ottavat Hänen Majesteettinsa asevoimien ja Yhdysvaltain puolustusministeriön omistamia tekoäly-/bioaseruiskeita, luokitellaan uudelleen ELÄIMIKSI sekä Ison-Britannian että Yhdysvaltojen tuomioistuinten määrittämien määräysten mukaisesti. Ne, joiden DNA:han on nyt tehty tekoäly-/bioaseruiske, ovat molempien maiden armeijan omaisuutta.
Glaxon Wellcome Trust Jeremy Farrarin kanssa ja DARPA Regina Duganin kanssa sovelsivat Harvardin Charles Lieberin suunnitelmaa tekoälyn ja biologian yhdistämisestä.
Rokotteiksi kutsuttuja "sotilaallisia vastatoimiaseita" markkinoitiin ainoastaan ​​NHS:n ja HHS:n kautta, ja niissä käytettiin salaa Glaxoa, Pfizeria ja BioNTechia salaisissa tarkoituksissa luoda VÄÄRÄ ULKOMAA... Psyko-operaatioissa aseen esittäminen lääkkeenä/rokotteena...
tehdä siitä houkuttelevampaa yleisölle päästää heidät kehoonsa.

Lontoon Cityssä sijaitsevien Rothschildien johtama 300-komitea on AINA itse määritellyt "kansan" PIHVIT LAUTANELLA; heidän omistamansa orjat määrittelivät eufemistisesti "maaorjat/talonpojat" OMISTAMAKSI "IHMISKARJALAUMAKSI".

Tämä dokumentti löydettiin käytetystä kopiokoneesta vuonna 1989. Se oli peräisin Bilderberg-ryhmältä, ja siinä määriteltiin heidän "suunnitelmansa" kolmannesta maailmansodasta, joka alkoi vuonna 1954 käyttäen "hiljaista asetta" maailman väestön vähentämiseksi, orjuuttamiseksi ja vallankaappaamiseksi. Siinä ihmiset määritellään "pihveiksi lautasella".

https://www.lawfulpath.com/ref/sw4qw/index.shtml

Dave Owen
Dave Owen
Vastata  Robbi
2 vuotta sitten

Hei Robbi,
Vaikuttaa siltä, ​​että olet ylittänyt tavoitteen.
Useimmat suuret sodat näyttävät olevan keino päästä eroon kristityistä.
Veli taistelee veli, kristityt taistelevat kristittyjä vastaan.
Silti kaikki johtajat olivat vapaamuurareita, jotka eivät koskaan menneet etulinjaan.
Hiljainen ase voisi hyvinkin olla C19-neste.
Vaikka tätä käytettiin vuonna 1918 espanjantaudin rokotteena, he olivat testanneet sitä, ja se tappoi miljoonia.

Robbi
Robbi
2 vuotta sitten

Lähettäkää liha-aktivisti-natsismin taakse Sorosin miliisille heidän suosimansa hyönteiset, madot ja GMO-MYRKYT sekä tarttuvat, myrkytetyt kalat.