Kaikki eläinlääketieteessä käytettävät geenitekniikat eivät kuulu "mRNA-rokotteiden" tai "mRNA-geenihoitojen" luokkiin. On myös muita termejä, joihin on syytä kiinnittää huomiota.

Useat DNA- ja RNA-pohjaiset geenitekniikat ovat saaneet Yhdysvaltain maatalousministeriön (”USDA”) hyväksynnän tai ehdollisen hyväksynnän käytettäväksi kanoilla, lehmillä, kaloilla ja sioilla.

Liha-, maito- ja munatuotteiden pakolliset merkinnät eivät ole avoimia mahdollisen altistumisen suhteen DNA- tai RNA-pohjaisille eläinbiologisille lääkkeille.

Huomautus: Vaikka seuraava artikkeli liittyy Yhdysvalloissa käytettyihin eläinlääkintätuotteisiin, se on merkityksellinen myös Isossa-Britanniassa. Aiemmin tänä vuonna Geeniteknologian (tarkkuusjalostus) laki 2023 tuli hiljaa voimaan, mikä tasoitti tietä geenimuunneltujen viljelykasvien ja karjan käyttöönotolle Ison-Britannian maatiloilla.

Tammikuussa 2021, Britannian hallitus ilmoitti kuulemisesta geenimuokkauksesta kysyäkseen, voitaisiinko käytäntöä määritellä uudelleen ja sen käyttöä koskevia määräyksiä lieventää. Lopputuloksena olisi, että genomimuokatut (”GE”) tuotantoeläimet ja -kasvit jäisi geneettisesti muunneltujen organismien ("GMO") määritelmän ulkopuolelle. Näin ollen geneettisesti muunnelluista eläimistä ja viljelykasveista valmistettuja tuotteita ei merkitä sellaisiksi, millä olisi valtava vaikutus kuluttajiin.

Syyskuussa 2021, hallitus ilmoitti se pyrki esittämään primaarilainsäädäntöä ”sopivana tilaisuutena muuttaakseen GMO:n sääntelymääritelmiä siten, että niistä suljetaan pois organismit, joissa on geneettisiä muutoksia, jotka olisi voitu saavuttaa perinteisellä jalostuksella tai jotka voisivat tapahtua luonnossa”.

31 lokakuussa 2022, Geeniteknologiaa (tarkkuusjalostus) koskeva lakiesitys palautettiin Ison-Britannian parlamenttiin kolmatta käsittelyä varten. Lakiesitys hyväksyttiin 27. maaliskuuta 2023. allekirjoitettiin lakiin.

Lue lisää:

• Hallitus on hyväksymässä geenimuokkauksen tuotantoeläimillä, ja olemme erittäin huolissamme., RSPCA, 17. syyskuuta 2021
• Bill Gates on antanut UKAIDille kymmeniä miljoonia dollareita karjan geenimuunteluun., Paljastus, 4. tammikuuta 2023
• Epäusko, kun "vihreä kuningas Kaarle" antaa kuninkaallisen hyväksynnän uudelle geenijalostusteknologialle, Globaali tutkimus, 20. toukokuuta 2023
• Geeniteknologiat Gov.UK:ssa
• Hae Isossa-Britanniassa ja Pohjois-Irlannissa hyväksyttyjä eläinlääkkeitä Defran eläinlääkeosaston tuotetietokannasta TÄÄLTÄ.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 3 + 6 =

---

10 asiaa, jotka sinun tulee tietää karjan DNA- ja RNA-rokotteista

The Sharp Edgen julkaisemana Mercola.com

1. Mitä eri termejä käytetään DNA- tai RNA-pohjaisista eläinlääketieteellisistä biologisista lääkkeistä?

Kaikki eläinlääketieteessä käytettävät geenitekniikat eivät kuulu "mRNA-rokotteiden" tai "mRNA-geenihoitojen" luokkiin. On myös muita termejä, joihin on syytä kiinnittää huomiota eläinlääketieteen geenitekniikoiden yhteydessä. Näihin termeihin kuuluvat myös:

• "RNA-hiukkasten teknologia"
• ”RNA-hiukkasalusta”
• "DNA-rokote"
• "DNA-immunostimulantti"
• ”Reseptilääkealustan tuote”

2. Miten DNA- tai RNA-pohjaiset eläinlääketieteelliset biologiset lääkkeet toimivat?

Kanssa SEQUIVITYn RNA-partikkeliteknologia, ”kiinnostava geeni antaa ohjeita” immuunisoluille, jotka ”kääntävät sekvenssin proteiineiksi”, jotka ”toimivat antigeeneinä”. Tämä laukaisee immuunivasteen.

Kuten AgriLabin ExactVac DNA-teknologia”rokote tuotetaan liittämällä tiettyä antigeeniä vastaava geeni” ”bakteeriplasmidiin”, joka ”sen jälkeen monistetaan, puhdistetaan ja annetaan” ”kohdesoluihin toimitettavaksi, missä plasmidin tuottamat antigeenit herättävät immuunivasteen”.

Bayer Zelnate-DNA-immunostimulantti "koostuu erityisestä immunostimuloivasta DNA:sta, jota ympäröi lipidikantaja eli liposomi", joka sitten "nielaisee eläimen immuunisolun", jossa "liposomi hajoaa paljastaen DNA:n" ja "patogeeniin liittyvä molekyylirakenne" DNA:sta "kiinnittyy immuunisolun Toll-tyyppisiin reseptoreihin laukaisten immuunisolun aktivaation".

3. Mikä virasto hyväksyy eläinlääketieteelliset biologiset valmisteet?

USDA:n Eläinten ja kasvien terveystarkastuspalvelu (APHIS) ja heidän eläinlääketieteellisen biologian keskuksensa vastaa eläinlääketieteellisten biologisten tuotteiden, kuten rokotteiden ja DNA- tai RNA-pohjaisten biologisten lääkkeiden, hyväksymisestä. Seuraa hyperlinkkejä nähdäksesi luettelon nykyisistä lisensoiduista lääkkeistä. eläinlääketieteelliset biologiset tuotteet ja biologiset lääkkeet vesieläimille.

4. Mitä DNA- tai RNA-pohjaisia ​​biologisia lääkkeitä on hyväksytty käytettäväksi elintarvikkeina käytettävinä eläiminä?

Useat DNA- ja RNA-pohjaiset geenitekniikat ovat saaneet USDA:n hyväksynnän tai ehdollisen hyväksynnän käytettäväksi kanoilla, lehmillä, kaloilla ja sioilla alla kuvatulla tavalla.

Kanat

Syyskuussa 2015 Harrisvaccines sai USDA:n ehdollinen lisenssi RNA-pohjaista lintuinfluenssarokotetta varten. Harrisvaccines "käyttää ainutlaatuista SirraVaxSM RNA Particle (RP) -teknologia-alustaansa", jota voidaan päivittää vastaamaan nykyisiä ja tulevia lintuinfluenssakantoja.

Lokakuussa 2015 Harrisvaccinesille myönnettiin USDA:n varastosopimus 48 miljoonasta annoksesta "uraauurtavaa RNA-hiukkasrokotettaan". Marraskuussa 2015 Merck osti Harrisvaccinesin.

Marraskuussa 2017 AgriLabs sai USDA:n ehdollinen hyväksyntä "ensimmäiselle koskaan kanoille lisensoidulle DNA-rokotteelle" lintuinfluenssaa vastaan, jossa käytetään "AgriLabsin ExactVac-DNA-teknologiaa ja ENABL-adjuvanttia". Tammikuussa 2018 Huvepharma osti AgriLabsinHuvepharman DNA-pohjaisella lintuinfluenssarokotteella on ehdollinen lupa APHIS:n viimeisimmällä hyväksyttyjen rokotteiden listalla. eläinlääketieteelliset biologiset tuotteet.

Lehmät

Bayer Zelnate DNA:n immunostimulantti sai USDA:n hyväksyntä käytettäväksi nautojen hengitystiesairauksia (BRD) vastaan ​​tammikuussa 2014. Zelnate on ”ensimmäinen laatuaan”DNA-immunostimulantti, joka on geenitekniikka eikä rokote tai antibiootti. Bayerin DNA-immunostimulantti on APHIS:n uusimmalla hyväksyttyjen lääkkeiden listalla.” eläinlääketieteelliset biologiset tuotteet.

Kalat

Elancon lohikaloille tarkoitettu Apex IHN DNA -rokote tarttuvaa hematopoieettista nekroosivirusta (IHNV) vastaan ​​on saanut USDA:n hyväksynnän ja on APHIS:n uusimmalla lisensoitujen rokotteiden listalla. biologiset lääkkeet vesieläimille.

Elanco's DNA-tekniikka käyttää "viruksen asiaankuuluvia geneettisiä komponentteja", jotka insertoidaan plasmidiin ja ruiskutetaan lihakseen, minkä jälkeen plasmidi "ohjeistaa soluja tuottamaan antigeenejä, jotka käynnistävät immuunivasteen".

Siat

Kesäkuussa 2014 Harrisvaccinesista tuli ensimmäinen maassa, joka sai USDA:n ehdollinen lisensointi RNA-pohjaista PEDv-rokotettaan sioille. Marraskuussa 2015 Merck osti HarrisvaccinesinMerckin koronavirus- ja sian epidemian aiheuttamaa ripulirokotetta (PEDv) varten kehitetty ”RNA-partikkelialusta” on USDA:n ehdollinen hyväksyntä ja tällä tuotteella on ehdollinen lisenssi APHIS:n uusimmalla listalla eläinlääketieteelliset biologiset tuotteet.

Joulukuussa 2017, AgriLabs sai USDA:n hyväksyntä DNA-pohjaista sikainfluenssarokotetta varten. Tammikuussa 2018 Huvepharma osti AgriLabsinHuvepharman ExactVac-DNA-pohjainen sikainfluenssarokote on APHIS:n viimeisimmällä hyväksyttyjen rokotteiden listalla. eläinlääketieteelliset biologiset tuotteet.

Vuonna 2020 Huvepharman DNA-pohjainen sikojen rokotealusta sai USDA:n hyväksyntä "reseptilääkealustan tuotteeksi", jotta "valmistaja voi päivittää tämän rokotteen geeni-insertin nopeutetuissa menettelyissä vastatakseen uusiin tarpeisiin". Huvepharman DNA-pohjaisella sikarokotealustalla on ehdollinen lisenssi reseptilääkkeenä APHIS:n viimeisimmällä hyväksyttyjen lääkkeiden listalla. eläinlääketieteelliset biologiset tuotteet.

2020issa ja 2021issa Merckin Sequivity RNA -rokotteet sikainfluenssan kannoille, jotka käyttävät "RNA-hiukkasten teknologia", olivat USDA:n hyväksymä ja ovat APHIS:n viimeisimmällä hyväksyttyjen luettelolla eläinlääketieteelliset biologiset tuotteet.

Myös vuonna 2021 Merckin RNA-hiukkasteknologia, jota käytetään "reseptilääkealustan tuotteena", julkistettiin. USDA:n ehdollisesti hyväksymä ja sillä on ehdollinen lisenssi APHIS:n viimeisimmällä listalla eläinlääketieteelliset biologiset tuotteet.

5. Onko meneillään DNA- tai RNA-pohjaisten eläinlääketieteellisten biologisten lääkkeiden tutkimusta?

Eläinlääketieteessä on meneillään useita DNA- ja RNA-pohjaisten geeniteknologioiden tutkimuksia, kuten alla on esitetty.

6. Voivatko mRNA-rokotteet karjassa saastuttaa lihaa, maitotuotteita tai munatuotteita?

Tuoreen Epoch Times raportti, vuoden 2014 USDA:n esitys aiheesta 'Tartuntatautien rokottaminen'toteaa, että rokotettuihin elintarvike-eläimiin sovelletaan "pakollisia varoaikoja ennen teurastusta ihmisravinnoksi. Eläimiä ei saa lähettää markkinoille ennen kuin varoaika on kulunut umpeen. Pakollisen varoajan aikana rokotettuja eläimiä tai rokotetuista eläimistä valmistettuja tuotteita ei saa päästää elintarvikeketjuun. Varoaika määräytyy sen maan mukaan, jossa rokote on hyväksytty, ja se mainitaan tuoteluvassa."

Kuten Epoch Timesin raportissa todetaan, Yhdysvaltain maatalousministeriö (USDA) tunnustaa, että rokotuksen ja ihmisravinnoksi teurastuksen välillä on oltava odotusaika elintarvikkeiden saastumisriskin vuoksi.

USDA:n esitys ei kuitenkaan tunnusta DNA- tai RNA-pohjaisia ​​biologisia lääkkeitä, mutta samat odotusajat todennäköisesti pätevät, kuten osoittaa Merckin RNA-rokote sioille, jossa todetaan: "Ei saa rokottaa 21 päivää ennen teurastusta." Kuitenkin, Tohtori Peter McCulloughin muistiinpanot että mRNA-teknologia "on paljon kestävämpää kuin olisimme koskaan voineet kuvitella. Se säilyy ihmiskehossa muuttumattomana kuukausia."

Siksi jopa normaaleilla odotusajoilla Dr. McCullough uskoo, että on mahdollista, että ruokaeläimille annettu mRNA-teknologia voisi saastuttaa elintarvikkeet. Tästä huolimatta Epoch Times raportissa ei löydetty yhtään vertaisarvioitua tutkimusta, jossa olisi tarkasteltu mRNA-rokotteiden tarttuvuutta karjasta ihmisiin maidon tai lihan välityksellä.

Tohtori Peter McCullough on varoittanut että uusien eläinlääketieteellisten rokoteteknologioiden kehittäjät ovat "sokaistuneet molekyylibiologian ihastuksesta ja kadottaneet biologisten tuotteiden turvallisuuden elintarviketuotannossa" ja lisäsivät, etteivät he ole tunnustaneet "ihmisille aiheutuvien sivuvaikutusten mahdollisuutta".

Lisäksi tohtori McCullough on nostanut huoli tarttuvuudesta, joka perustuu Tuoreen tutkimuksen joka ladasi lehmänmaitoa mRNA:lla, ja maidon nauttimisen kautta hiirille annettiin onnistuneesti covid-rokote.

Tri McCullough huomauttaa tutkimuksen esittämistä ”merkittävistä eettisistä ongelmista”, sillä suurella osalla yleisöstä on ”voimakkaita vastalauseita mRNA:lle elintarvikkeissa, erityisesti jos se tehtiin salaa tai mahdollisimman vähäisin merkinnöin/varoituksin”.

7. Onko merkintävaatimuksia lihalle, maitotuotteille tai munille, jotka ovat mahdollisesti saastuneet DNA- tai RNA-pohjaisilla eläinbiologisilla lääkkeillä?

Liha-, maito- ja munatuotteiden pakolliset merkinnät eivät ole avoimia mahdollisen altistumisen suhteen DNA- tai RNA-pohjaisille eläinlääketieteellisille biologisille lääkkeille. USDA kuitenkin vaatii ”Biosuunniteltu” sellaisten elintarvikkeiden merkinnät, jotka ”sisältävät havaittavaa geneettistä materiaalia, jota on muokattu tietyillä laboratoriotekniikoilla ja jota ei voida luoda tavanomaisella jalostuksella tai löytää luonnosta”.

On epäselvää, onko USDA:n testausprosessi "havaittavalle geneettiselle materiaalille" on ominaista se, että se pystyy poimimaan geneettisen materiaalin jäämiä eläinlääketieteessä käytettävistä biologisista lääkkeistä.

Lisäksi USDA:n "orgaaninen”Rakennusmerkinnät näyttävät sallivan rokotteiden käytön kotieläimille lihan, maitotuotteiden ja munien saamiseksi, vaikka vaatimukset todetaan, että eläimille ei saa antaa hormoneja tai antibiootteja. Maatalouden markkinointipalvelun asiakirja 2013 toteaa, että ”luomukarjan on oltava: Tuotettu ilman geenitekniikkaa.” Samassa asiakirjassa kuitenkin todetaan, että ”vain muutamia lääkkeitä, kuten rokotteita, sallitaan” luomukasvatetulle karjalle.

Lisäksi monissa tapauksissa merkinnöistä ei käy selvästi ilmi, mistä maasta liha on peräisin. Alkuperämaamerkintä (”COOL”) vaatimukset olivat pudotettu naudan- ja sianlihan osalta vuonna 2016. COOL-vaatimukset ovat edelleen voimassa lampaan-, vuohen-, kanan- ja kalanlihalle. Lisäksi Yhdysvaltain maatalousministeriön liha-, siipikarja- ja kananmunamääräykset ovat mahdollistaneet "Product of USA" -merkinnän eläimille, jotka ovat syntyneet ja kasvaneet muissa maissa ja joita jalostetaan vain Yhdysvalloissa.

Kuitenkin maaliskuussa 2023 USDA ehdotti uutta sääntöä rajoittaa ”Product of USA”- tai ”Made in the USA” -merkintöjen käyttöä ”liha-, siipikarja- ja munatuotteissa vain, jos ne ovat peräisin Yhdysvalloissa syntyneistä, kasvatetuista, teurastetuista ja jalostetuista eläimistä”.

8. Mitkä organisaatiot ovat tämän agendan takana?

Mukaan Coreyn kaivausten raporttiYK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) ja Maailman terveysjärjestö (WHO) perustivat Codex Alimentariuksen "ainoana tarkoituksenaan asettaa standardit ja ohjeet kaikille ihmisten kuluttamille elintarvikkeille".

Raportissa todetaan, että Codexilla ei ole valtuuksia säätää lakeja, ”joten 189 maajäsentä, joista 20 on eri komiteoiden johtajia, ottavat nämä 'standardit' ja luovat säännöksiä ja lakeja omassa maassaan. Esimerkiksi USDA on liikkeellepaneva voima paitsi standardien noudattamisesta, myös tiettyjen muiden maiden saamisesta seuraamaan perässä.”

Codex Alimentarius näyttelee ”keskeinen rooli”uusien teknologioiden käyttöönotossa elintarvikestandardeissa, mukaan lukien ”geenimuokkaus” ja ”nanoteknologian sovellukset elintarvikealalla” sekä ”vaihtoehtoiset elintarvikeproteiinit”.

9. Mitä lainsäätäjät, tuottajat ja huolestuneet kansalaiset tekevät suojellakseen elintarvikkeiden saastumista mRNA-rokotteista?

Lainsäätäjät ovat esittäneet lainsäädäntöä Arizona, Idaho, Missouri, South Carolina, Tennesseeja Texas kieltää mRNA:n lihassa tai vaatia sen ilmoittamista elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä. Vaikka lainsäädäntö Missourissa ja Idahossa epäonnistui, pyrkimykset estää mRNA-rokotteiden käyttö karjassa jatkuvat edelleen muissa osavaltioissa.

Kaupparyhmä, joka tunnetaan nimellä Naudanliha-aloite, on luvannut, että heidän Beef Box -tuottajansa eivät "käytä mitään mRNA-rokotteita karjallaan". Yli 100 tuottajaa on mukana The Beef Initiativen kanssa ja heidät voi löytää TÄÄLTÄ.

Asianajaja Tom Renz on johtanut osavaltioiden liikettä elintarviketuotannon mRNA-geeniterapioiden läpinäkyvyyden ja julkistamisen puolesta. Renz auttoi laatimaan Missourin HB1169-lakiehdotuksen. Naomi Wolf Daily Cloutista edistää myös asiaa. Tohtori Peter McCullough on viime aikoina lisännyt tietoisuutta eläinlääketieteessä käytettävistä geenitekniikoista ja niiden mahdollisista vaaroista elintarvikehuollolle. haastattelut ja Substackissa julkaisut.

10. Mitä yleisö voi tehdä asialle?

Pysy ajan tasalla ja jaa tämä tieto muille. Lisää resursseja tästä aiheesta on lueteltu alla. Tue lainsäätäjiä ja edunvalvontajärjestöjä, jotka ajavat läpinäkyvyyttä ja estävät DNA- tai RNA-pohjaisten biologisten lääkkeiden pääsyn elintarvikehuoltoon. Tiedä, mitä ruokasi sisältää ja kuka sen tuottaa.

Osta tuottajilta, jotka ovat sitoutuneet olemaan koskaan käyttämättä DNA- tai RNA-pohjaisia ​​geenitekniikoita, kuten Naudanliha-aloiteCorey's Digs on myös julkaissut erinomaisen resurssin aiheesta löytää korkealaatuisia ruokia sekä uskomaton lähde Yhdysvaltain Prime- ja High Choice -naudanliha.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 8 =

Hantavirus: Pelkokone käynnistyy uudelleen; tällä kertaa sinun pitäisi tunnistaa se, sanoo tohtori Sherri Tenpenny

Tekoäly voi nyt hakkeroida palvelimia ja replikoida itseään verkoissa

IPCC myöntää maailmanlopun mallinsa olevan "epäuskottava" – yritysmedia vaikenee

Covid loi ennakkotapauksen: Kansanterveystoimenpiteet eivät enää vaadi näyttöä

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio