Poliisin kasvojentunnistusteknologian käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti, vaikka riippumattomissa arvioinneissa on mainittu ihmisoikeusongelmia, syrjintää ja monia tapauksia, joissa viattomia ihmisiä on virheellisesti tunnistettu rikollisiksi.

Tästä huolimatta Ison-Britannian hallitus ajaa edelleen kasvojentunnistukseen perustuvan valvonnan lisäämistä poliisitoiminnassa ja supermarketeissa. Johtavat ihmisoikeusjärjestöt sekä teknologia- ja tasa-arvojärjestöt ympäri maailmaa ovat vaatineet hallitusten ja yksityisten yritysten tämän valvonnan käytön kiireellistä lopettamista.

Tämä kansainvälinen toimenpide, jonka on toteuttanut yli 60 asiantuntijaa ja 120 kansalaisyhteiskunnan järjestöä Työskentely kuudella mantereella tapahtuu aikana, jolloin hallitukset ympäri maailmaa harkitsevat, pitäisikö heidän kieltää vai sallia reaaliaikaisen kasvojentunnistuksen käyttö, Iso-Britannian mukaan. Iso veli katsella ryhmä (BBW).

Vakavia huolenaiheita

BBWpyrkii purkamaan valvontavaltion ja suojelemaan kaikkien Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten oikeuksia olla vapaa epäoikeudenmukaisesta tunkeutumisesta”Heidän johtajansa Silkie Carlon mukaan.”

"Yhteisessä lausunnossa asiantuntijat varoittavat vakavista huolenaiheista kasvojentunnistusvalvonnan ihmisoikeuksista ja syrjivistä vaikutuksista sekä riittämättömästä näyttöpohjasta, suojatoimista, oikeusperustasta ja demokraattisista mandaateista kiistanalaisen teknologian käytön oikeuttamiseksi." hän sanoo (lähde)

Koko lausunto ja allekirjoittaneiden luettelo löytyvät täältä: lähde

Tekoälylaki

Euroopan parlamentin jäsenet hyväksyivät kesäkuussa 2023 peitokielto poliisin tekoälypohjaisesta kasvojentunnistusvalvonnasta julkisissa tiloissa AI-laki.

Tämä tarkoittaisi myöhemmin sellaisen tarkistuksen hylkäämistä, joka olisi voinut tasoittaa tietä lainvalvonnalle reaaliaikaisen biometrisen tunnistuksen käyttöön poikkeustapauksissa. Euronews, jotka sanovat, että täydellinen kielto on osa luonnoslakia, joka tunnetaan tekoälylakina ja jonka tavoitteena on varmistaa ihmiskeskeisten, eettisesti vastuullisten ja ympäristön kannalta kestävien tekoälyjärjestelmien kehittäminen kaikkialla Euroopassa.”

Euronews selittää asian näin: Biometriikalla tarkoitetaan järjestelmiä, jotka analysoivat biologisia ominaisuuksia, kuten kasvonpiirteitä, silmien rakenteita ja sormenjälkiä, henkilön henkilöllisyyden määrittämiseksi, yleensä ilman henkilön suostumusta. Sen mahdollista käyttöä valtion virastojen toimesta on usein yhdistetty massavalvontaan ja autoritaarisiin järjestelmiin."

"Keskustelu, he lisäävät, ”on väistämättä muokannut Kiinan kehitys, jossa ”kommunistinen puolue on ottanut käyttöön massiivinen, hienostunut verkosto kasvojentunnistuskameroiden käyttöä maan väestön valvomiseksi, ja monet Euroopan parlamentin jäsenet kuvailevat käytäntöä "demokraattisten arvojen vastaiseksi".

Yhdysvaltain kaupunkien "huonot osumat"

Useat Myös Yhdysvaltain kaupungit ovat kieltäneet teknologian.ja bVuoden 2020 lopussa noin 18 kaupungissa oli lakeja, jotka kielsivät kasvojentunnistuksen käytön poliisitoiminnassa, ja vuonna 2021 viisi muuta kuntaa oli säätänyt kieltoja.

New Orleans kuitenkin kumosi poliisin ohjelmiston käyttökiellon heinäkuussa 2022, mutta raportissa tarkasteltiin kaupungin poliisin kasvojentunnistuksen käyttöä 1. lokakuuta 2022 ja 1. heinäkuuta 2023 välisenä aikana ja todettiin, että nolla pidätystä tehtiin, ja he löysivät vain viisi potentiaalista identiteettiä, joista kaksi arvioitiin "huonoiksi osumiksi" (lähde).

Tämä on hyvin yleinen ongelma BBW:n kaltaisten organisaatioiden tekemän tutkimuksen mukaan. Tutkimuksessa havaittiin, että yli 89 % Yhdistyneen kuningaskunnan poliisin tuottamista kasvojentunnistushälytyksistä oli virheellisesti tunnistanut yleisön jäseniä kiinnostuksen kohteena oleviksi henkilöiksi. Sekä kansainväliset tutkimukset että Yhdistyneen kuningaskunnan Metropolitan Policen omat arvioinnit osoittavat huomattavasti korkeampia virhemääriä, erityisesti yritettäessä tunnistaa värillisiä ihmisiä ja naisia.

Orwellilainen valvonta

Tästä ja siitä tosiasiasta huolimatta, että kasvojentunnistusteknologian käyttö ei ole linjassa Yhdistyneen kuningaskunnan nopeasti heikkenevien "demokraattisten arvojen" kanssa, "orwellilaisen kasvojentunnistusteknologian laajeneminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jatkunut hälyttävää vauhtia" siitä lähtien, kun heidän ensimmäinen kasvojentunnistuskameroita käsittelevä raporttinsa, Face Off The Lawless Growth of Facial Recognition in UK Policing, julkaistiin toukokuussa 2018, BBW sanoo.

Raportti, "herätti valtakunnallisen keskustelun ja ”Metropolitan Police sitoutui suorittamaan enintään 10 ”kokeilu”käyttöönottoa”, jotka tarkastettaisiin riippumattomalla arvioinnilla ennen kuin tehdään päätös teknologian operatiivisesta käyttöönotosta." väittää BBW

Tuloksena on riippumaton arvostelu oli myös "tuomitseva" BBW:n mukaan, joka korosti jälleen, että valtava 81 prosenttia itse asiassa viattomista ihmisistä on tunnistettu väärin ja heidät on merkitty reaaliaikaisen kasvojentunnistuksen avulla. Lisäksi sanottiin, että on "hyvin mahdollista", että Lontoon poliisin valvontateknologian käyttö todettaisiin laittomaksi, jos sitä haastettaisiin oikeudessa (lähde).

Kasvojentunnistuksen käyttö poliisin keskuudessa lisääntyy 

Poliisilla on kuitenkin kertynyt huomattava kasvojentunnistustietokanta, joka sisältää "satojentuhansien" viattomien yksilöiden kasvot. Lainvalvonnan hyödyntämä retrospektiivinen data lisää riskiä, ​​että yhä useampia yksilöitä, erityisesti värillisiä ihmisiä, tunnistetaan väärin.

"Poliisin jatkuva laiminlyönti noudattaa lakisääteistä vaatimusta poistaa tuomitsemattomien henkilöiden pidätyskuvat tarkoittaa, että viattomia ihmisiä voidaan virheellisesti leimata rikollisiksi", Madeline Stone sanoo ja lisää: "Tarvitsemme kiireellisesti demokraattisen ja laillisen lähestymistavan kasvojen biometriikan rooliin Britanniassa, ja ilman sitä poliisivoimien ei pitäisi käyttää tätä orwellilaista teknologiaa ollenkaan", hän sanoi.lähde).

Huolestuttavaa on, että monia tietokannassa olevista henkilöistä ei koskaan syytetty tai vapautettu rikoksesta pidätyksensä jälkeen, Morning Star -lehden raportin mukaan.

Statewatchin johtaja Chris Jones sanoi: ”On merkittävä mahdollisuus, että viattomia ihmisiä tunnistetaan väärin ja heidät voidaan jopa syyttää ja tuomita tämän teknologian avulla.” (lähde).

Supermarkettien yksityisyyden loukkaukset

Tämä pätee myös supermarketeissa käytettävään kasvojentunnistusteknologiaan. Yhdistyneen kuningaskunnan tiedotusvaltuutettu totesi hiljattain, että kasvojentunnistusyritys Facewatch, jonka ohjelmistoa käyttävät vähittäiskauppiaat kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mukaan lukien Southern Co-op -supermarketit, oli rikkoi useita yksityisyyden suojaa koskevia sääntöjä mukaan lukien vaatimus siitä, että tietoja käsitellään laillisesti, oikeudenmukaisesti ja läpinäkyvästi, sekä lasten tietosuojaoikeudet.

ICO ei kuitenkaan julkaissut näitä tietoja ennen kuin sitä vaadittiin tiedonvapauslain nojalla, eikä rankaissut yritystä. Äskettäin tutkimus totesi, että poliisiministeri oli uhannut kirjoittaa julkisen kirjeen poliisipäällikölle Facewatch-tutkinnan aikana, ellei lopputulos olisi yritykselle "suotuisa".

Seuraava ote julkaistiin lehdessä Holhooja:

Suuri hinta kansalaisvapauksillemme

Näyttää siltä, ​​että kaikista ongelmistaan ​​huolimatta hallituksella ei ole aikomustakaan kieltää kasvojentunnistukseen perustuvaa valvontaa, todennäköisemmin siksi, että se on välttämätön työkalu heidän meille suunnittelemalleen totalitaariselle kontrollille.

Silkie Carlo väittää: ”Valtava joukko kansainvälisiä asiantuntijoita on nostanut hälytyksen tunkeilevasta, tekoälyllä toimivasta kasvojentunnistusvalvonnasta, ja on elintärkeää, että Britannian hallitus kuuntelee. Tällä vaarallisen autoritaarisella teknologialla on potentiaalia muuttaa väestö käveleviksi henkilökorteiksi, ja jokaisen demokratian tulisi kieltää se."

"Syksyn tekoälyhuippukokouksen isäntinä Ison-Britannian tulisi osoittaa johtajuutta uusien teknologioiden käyttöönotossa tavalla, josta on aineellista hyötyä yleisölle ja oikeuksiemme kannalta, sen sijaan, että se peilaisi Saudi-Arabian ja Kiinan dystopisia valvontakäytäntöjä. Kasvojentunnistukseen perustuva reaaliaikainen valvonta on ollut kallis epäonnistuminen, josta on aiheutunut merkittäviä kustannuksia sekä julkiselle budjetille että kansalaisoikeuksille aikana, jolloin molemmat tarvitsevat paljon huolellisempaa suojelua." (Lähde).

Kaikki yllä olevat tiedot löytyvät Big Brother Watchin verkkosivuilta. täältä.