Maanantaina Karoliinisen instituutin Nobel-kokous myönsi 2023-fysiologian tai lääketieteen Nobelin palkinto Katalin Karikólle ja Drew Weissmanille. Heidät tunnustettiin "nukleosidiemäsmodifikaatioita koskevista löydöksistään, jotka mahdollistivat tehokkaiden mRNA-rokotteiden kehittämisen covid-19:ää vastaan".
Lehdistötiedotteessa todettiin: ”Kahden Nobel-palkitun löydöt olivat ratkaisevan tärkeitä tehokkaiden mRNA-rokotteiden kehittämiselle covid-19:ää vastaan vuoden 2020 alussa alkaneen pandemian aikana. Uraauurtavien havaintojensa kautta, jotka ovat perustavanlaatuisesti muuttaneet ymmärrystämme siitä, miten mRNA on vuorovaikutuksessa immuunijärjestelmämme kanssa, palkinnonsaajat edistivät ennennäkemätöntä rokotteiden kehitysvauhtia aikana, joka on yksi nykyajan suurimmista uhkista ihmisten terveydelle.”
Totuus on, että nämä kaksi tiedemiestä palkittiin piikkiproteiinia sisältävän mRNA-injektion keksimisestä, joka vaikuttaa ja monissa tapauksissa tuhoaa ihmisen immuunijärjestelmän.
Palkintolautakunta selitti epäsuorasti tunnustuksensa mukaisesti, että he toivovat heidän palkkionsa auttavan torjumaan rokotusvastaisuutta.
Jos tämä Nobel-palkinto ei ole propagandaa tekaistulle "rokotteelle", niin mikä se sitten on?
Ikään kuin establishment tehostaisi propagandaansa, Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia myönsi eilen Kemian Nobel-palkinto niille, jotka ovat vastuussa "kvanttipisteiden löytämisestä ja synteesistä".
In artikkeli viime kuussaTohtori Ana Maria Mihalcea keskusteli näennäisesti keinotekoisesti älykkäiden mikrorobottien ja mahdollisesti itsejärjestyvien kvanttipisteiden välisestä suhteesta. Hän on löytänyt "näitä väriä vaihtavia palloja". covid-rokotettujen ja rokottamattomien ihmisten veressä”Nämä tekoälyteknologiat eivät kuulu ihmisvereen”, hän sanoi.
Tri Bryam Bridleen on otettu yhteyttä Karikólle ja Weissmanille myönnetyistä Nobel-palkinnoista ihmisten toimesta, jotka olivat menettäneet uskonsa Nobel-palkintoon jo kauan sitten. ”Minun on myönnettävä, että olen ollut jonkin verran naiivi lääketieteen historian alalla. Oikeudenmukaisuuden nimissä on sanottava, että ennen tätä tapahtui joitakin suuria virheitä. Näihin kuuluu Nobel-palkinnon myöntäminen…” Antonio Egas Moniz vuonna 1949 frontaalisen lobotomialeikkauksen kehittämiseksi ja Barack Obama ”rauhan” puolesta, hän kirjoitti.
Alla on tohtori Bridlen kommentit Karikó/Weissmanin Nobelin propagandapalkinnosta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ja Nobel-palkinto menee…
By Tohtori Byram Bridle, 2 lokakuu 2023
Se on juuri ollut ilmoitti että vuoden 2023 fysiologian tai lääketieteen Nobel-palkinto on myönnetty yhdessä tohtori Katalin Karikólle ja Drew Weissmanille. Tunnustus annettiin "heidän nukleosidiemäsmodifikaatioita koskevista löydöksistään, jotka mahdollistivat ..." tehokkaat mRNA-rokotteet covid-19:ää vastaan".
Tämä on tragedia ainakin kolmesta syystä:
- Modifioidut RNA-rokotteet eivät ole ainoastaan osoittautuneet tehottomiksi, vaan jatkuvasti kertyvä data viittaa siihen, että ne ovat saattaneet altistaa niitä ottaneet ihmiset covid-19-tartunnalle.
- Palkinnon kohteeksi johdetut nukleosidimodifikaatiot ovat vastuussa siitä, että näistä injektioista peräisin olevia modifioituja RNA:ita löytyy elimistöstä useita viikkoja ja jopa kuukausia injektion jälkeen. Meille taattiin julkisesti, että näitä modifioituja RNA:ita ei löydy elimistöstä yli noin 36–48 tuntia, koska sitä pidempi aika voisi olla vaarallista. Hyvän tähden, näitä modifioituja RNA:ita jopa siirtyy tahattomasti imettäville vauvoille niiden erittyessä äidinmaitoon. Joten vaarallinen modifikaatio, joka lopulta sai kaikki kansanterveysnarratiivia levittävät ihmiset todistetuiksi valehtelijoiksi, on palkinnon arvoinen?!?
- Tri Robert Malone on todistettavasti (patenttien ja julkaisujen kautta) covid-19-rokotteiden valmistuksessa käytetyn perustavanlaatuisen teknologian keksijä. On outoa, että teknologian haitallinen muokkaaminen on tunnustettu itse perustavanlaatuisen teknologian kustannuksella. Näyttää siltä, että tri Malone on saattanut jäädä huomiotta poliittisista syistä, joiden ei pitäisi koskaan olla osallisina tieteellisen tutkimuksen palkinnossa. Tri Malone ei pidä nykyisiä modifioituja RNA-rokotuksia tehokkaina tai erityisen turvallisina. Joten hänen nimensä ei sopisi hyvin yhteen palkintojulistuksen kanssa, jossa todetaan covid-19-rokotteiden olevan "tehokkaita". Huomasin, että palkinnon valintatoimikunta poisti termin "turvallinen" rokotteita kuvaavasta mantrasta.
Yksi tämän tiedotteen hulluimmista asioista on seuraava kuva, joka esiteltiin korostamaan "Rokotteen tuotantomenetelmiä ennen covid-19-pandemiaa"...
...jos mikään, tämä kuva muistuttaa minua siitä, kuinka paljon parempia perinteiset teknologiat olivat verrattuna modifioituihin RNA-rokotteisiin. Perinteisempien rokotteiden, kuten niiden, joita suositellaan ennen lomamatkaa eksoottiseen paikkaan, jossa ainutlaatuinen taudinaiheuttaja on endeeminen, kanssa:
- Henkilö olisi suojattu tartunnalta
- Henkilö olisi suojattu tartuttamasta taudin aiheuttajaa muihin
- Henkilön ei tarvinnut ottaa kaikkia ympärillään olevia ollakseen henkilökohtaisesti suojattu.
- Lääketieteen ammattilainen antaisi rokotteen ja toivottaisi sitten henkilölle kaikkea hyvää lomalle; hän ei käskisi henkilöä pysymään poissa "vaara-alueelta"/lomakohteesta.
- Samalla lääketieteen ammattilaisella ei olisi huolta kotiin palaavan henkilön suhteen, koska hän luottaisi siihen, ettei eksoottisen taudin aiheuttajaa tuoda takaisin.
- Rokotetta olisi testattu kliinisissä kokeissa vähintään vuosikymmenen ajan ennen julkista käyttöä, joten sen turvallisuusprofiili (myös pitkäaikainen) olisi paremmin määritelty kuin vuoden kuluttua käyttöön otetun teknologian.
- Yksi rokote (enintään kaksi) voi tarjota elinikäisen suojan (tauteja ja tartuntoja vastaan)
Eli minulta täytyy jäädä jotain huomaamatta. Jos minä tuntisin pakkoa myöntää palkinto rokoteteknologiasta ja vertaisin muokattuja RNA-rokotteita perinteisiin teknologioihin, kilpailu olisi selvä. Perinteiset teknologiat voittaisivat ylivoimaisesti.
Sinä päivänä, kun Nobel-palkinto myönnetään lääketieteelliselle teknologialle, joka on dramaattisesti alisuoriutunut ja mahdollisesti kostautunut, eikä sitä ole vieläkään testattu täysimääräisesti ja asianmukaisesti kliinisesti, menetän kaiken kunnioitukseni tätä kerran jaloa palkintoa kohtaan.
Valitettavasti se päivä on koittanut. Nobel-palkinto on alennettu pelkäksi propagandan levittämisen välineeksi.
kirjailijasta
Byram-suitset, jolla on immunologian tohtorin tutkinto, on virusimmunologian apulaisprofessori Guelphin yliopiston patobiologian laitoksella Kanadassa. Hän ei ole lääkäri eikä eläinlääkäri. Hän on tiedemies, joka tekee eläintutkimusta.
Hänet tunnetaan parhaiten siitä, että hän on puhunut avoimesti covid-injektiopiikkiproteiinin biojakaumasta ja myrkyllisyydestä sekä vastustanut monia covid-kansanterveystoimenpiteitä. Tästä vallanpitäjät rankaisevat häntä. Kuten hän toteaa hänen artikkelinsa yläosassa: ”On kulunut kaksi vuotta, kaksi kuukautta ja yhdeksän päivää (eli yhteensä 801 päivää) siitä, kun työnantajani, Guelphin yliopiston, hallinto kielsi minua pääsemästä toimistooni ja laboratoriooni.”
Tri Bridle julkaisee artikkeleita Substack-sivullaan 'Covid Chronicles', jonka voit tilata ja jota voit seurata. TÄÄLTÄ.
Kuvassa: Drew Weissman (vasemmalla) ja Katalin Karikó (oikealla). Lähde: luonto
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Paul Craig Robertsin teoksesta ”Nobel-palkinto on politisoitu”.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/04/the-nobel-prize-has-been-politicized/
Paul Craig Robertsilta - ”Pfizerin yllättävä ”luottamuksellinen” raportti: Rokotteella on vain 1,291 XNUMX sivuvaikutusta!”.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/01/bombshell-pfizer-confidential-report-vaccine-only-has-1291-side-effects/
Paul Craig Robertsin uusin kirjoitus – ”Covid-rokote aiheuttaa tyypin 1 diabetesta lapsilla ja aikuisilla”
... ja siinä – ”Lääkäri sanoi minulle, että jos en olisi ollut nuori ja hyväkuntoinen ja jos olisin lykännyt diagnoosia edes yhdellä päivällä, olisin todennäköisesti kuollut.” – 36-vuotias nelinkertainen COVID-19-rokote australialaiselle naiselle, joka päätyi diabeettiseen ketoasidoosiin 7 viikkoa neljännen COVID-4-rokotteensa (Pfizer) jälkeen”
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/05/covid-vax-causes-type-1-diabetes-in-children-adults/
Lääkärit ovat lääkkeiden myyjiä. Sillä tavalla he ansaitsevat elantonsa.
”Tohtori Malone ei pidä nykyisiä muunneltuja RNA-rokotuksia tehokkaina tai erityisen turvallisina.” Mutta aiemmin hän suositteli niitä ikääntyneille. Kun jotkut huomasivat sen, hän lakkasi mainitsemasta sitä.
Joka tapauksessa tämä Nobel-palkinto ei ole muuta kuin yksi viesti ihmisille siitä, että he vievät agendaa pidemmälle riippumatta siitä, jättäen täysin huomiotta tosiasiat, totuuden, seuraukset, hylkäämisen, protestit, tieteen, luonnon, rikokset jne.
Sama tilanne Time-lehden "Vuoden henkilö" -listalla – lista naurattaa (hysteerisesti):
https://www.thoughtco.com/times-man-of-the-year-list-1779824
Ihmisiltä puuttuu kaksi perusasiaa.
Ei ole "puolia", on vain "siruja" ja kvanttiorjuutta. Käytä omaa mieltäsi tai kuole heidän pesässään.
https://stateofthenation.co/?p=189181
Ahahahahaha…tyhmää paskaa
Tyhmyydestä tai tietämättömyydestä ei ole mitään kiitosta.
https://odysee.com/@psinergy:f/trim.C2C6AE4C-ED1F-43F6-996E-AD205EA4BFE5:c
Jos droonipommittaja (Obama) voi voittaa, niin kuka tahansa voi...
Presidentti O'Bomber.
Se on yhtä paha kuin silloin, kun he antoivat sen Al Gorelle hänen "ilmastonmuutoksesta" vuonna 2007
Joten kaksi hullua tiedemiestä saa "lääketieteen" korkeimman palkinnon luotuaan tappavan hitaasti vaikuttavan myrkyn, jolla ei ole mitään hyötyä ja jota on ruiskutettu MILJARDEIHIN ihmisiin pysäyttämään "viruksen" leviäminen, jonka olemassaoloa ei ole koskaan todistettu.
Ihmiskunnan itseään julistanut eliitti ei voisi alentua enää alemmaksi, ja olen ylpeä voidessani olla yksi Jumalaa rakastavista meistä ihmisistä.
Nobel-palkinto on ollut vitsi siitä lähtien, kun Obummbler sai sen rauhanpalkinnosta... lisää todisteita siitä, että Isoveli johtaa maapallon toimintaa... väärennetyn, hitaasti tappavan rokotteen kehittäminen on näiden kahden mahdollistamaa... mutta annetaan heille Nobel-palkinto!! Tämä olisi hulvatonta, ellei se olisi niin äärimmäisen kamalaa...
Kysymys? Ymmärtääkseni viruksia ei ole KOSKAAN eristetty eikä virukseen ole KOSKAAN ollut rokotetta tai parannuskeinoa. Selittäkää minulle, miten virukseen voi olla rokote, joka parantaa sen?
Mikä tahansa kahdeksannen luokan luonnontieteiden kirja kertoo, että virukset ovat niin pieniä, että ne voivat mennä posliiniseulan läpi, eikä niitä ole koskaan pystytty hajottamaan tieteellisesti.
Miten kansa voi olla noin TYHMÄ???? Mitä tulee Pulitzer-palkintoon, se on vitsi!!!!
Nobel-palkinto oli alusta alkaen huijaus, Nobelin veljekset olivat ahneita rikollisia, jotka Rockefellerin tavoin yrittivät puhdistaa julkisuuskuvaansa ja hämärtää rikollisia ihmisyydenvastaisia tavoitteitaan. Tutki, mitä Alfred Nobel ja hänen veljensä "keksivät", ja vielä parempi, tutki kaikkia monopolistisia maailman diktatuurin kuolaajia, jotka pitävät meitä kaikkia typeryksinä. Painu pois perseestäsi ja ota pääsi pois hiekasta, et ole koskaan ollut vapaa.
Siksi Obama hankki sellaisen ja Billy Bob Gates haluaa sellaisen niin kovasti. Heille se on symboli siitä, kuinka paha ihminen on, ja he virnuilevat ylpeydestä siitä, että ovat huijanneet yleisön luulemaan, että he välittävät, vaikka he ovat murhanhimoisia kansanmurhaavia sosiopaattisia psykopaatteja, jotka tuntevat oikeutensa tappaa kenet tahansa haluavat, yleisen hyvän vuoksi, vaikka he itse kieltäytyvät kuolemasta, mikä olisi parempi.