Lauantaina Maailman terveysjärjestö (WHO) julkaisi lausunnon väittäen: ”Hallitukset edistyvät kohti kansainvälisten terveyssäännösten muutosten sopimista.”
Kuten tohtori Meryl Nass kuitenkin huomautti, tämän lausunnon pääpointti on se, että WHO julisti sen ei jaa viimeistelty kansainvälinen terveyssäännöstö ( 'IHR) -muutoksista yleisön ja jäsenvaltioiden kanssa neljä kuukautta ennen niistä toukokuussa 2024 järjestettävää äänestystä, kuten WHO:n omat säännöt edellyttävät.
”WHO:n lehdistötiedotteessa kerrotaan tapahtuneesta hyvin yleisluontoisesti, joten vain asiaan perehtyneet ymmärtävät sen”, tohtori Nass sanoi.
Tässä ovat asiaankuuluvat lausunnot WHO:n lehdistötiedotteesta:
Jatkamme työskentelyä useiden eri kysymysten parissa WGIHR6:tta edeltävänä istuntojen välisenä aikana sekä vuoden 2024 alussa.
Puheenjohtajat totesivat, että päätöksen WHA75(9) osalta vaikuttaa epätodennäköiseltä, että muutospaketti olisi valmis tammikuuhun 2024 mennessä. Tässä suhteessa työryhmä sopi jatkavansa työtään tammikuun ja toukokuun 2024 välisenä aikana. Pääjohtaja toimittaa työryhmän sopiman muutospaketin 77. terveyskokoukselle.
Hallitukset edistyvät kohti sopimusta kansainvälisen terveyssäännöstön (2005) muutoksista, Maailman terveysjärjestö, 7. lokakuuta 2023
Tohtori Nass selitti, mitä tapahtui:
WHO:n perussäännön 55. artikla edellyttää, että WHO:n asiakirjojen muutokset on tarjottava jäsenvaltioille ja yleisölle neljä kuukautta ennen äänestystä.
Saudi-Arabian yhteispuheenjohtaja sanoi yleisölle, että hänen työryhmänsä, joka käsittelee terveyssääntöjen muutoksia, ei välttämättä saa työtään valmiiksi tammikuuhun mennessä, jotta toukokuussa 2024 järjestettävästä äänestyksestä voidaan sopia aikataulun mukaisesti. Hän pyysi koreografioidusti päälakimiestä Steven Solomon mitä tälle pitäisi tehdä. Salomo oli jo laatinut suunnitelman. Hänen suunnitelmansa oli keksiä harhaanjohtava tekosyy jättää olemassa olevat säännöt huomiotta.
Kukaan ei äänestänyt heidän huomiotta jättämisensä puolesta. Kukaan ei sanonut, että tämä olisi okei. Asiasta tuli vain itsestäänselvyys.
WHO jättää omat sääntönsä huomiotta ja kieltäytyy jakamasta valmiita IHR-muutoksia yleisölle ja jäsenvaltioille neljä kuukautta ennen toukokuun 4 äänestystä., tohtori Meryl Nass, 10. lokakuuta 2023
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Eilen tohtori Nass, James Corbett ja James Roguski keskustelivat Yhdistyneistä Kansakunnista, WHO:sta, eturistiriidoista ja Steven Solomonin salakavalasta yrityksestä tulkita WHO:n sääntöjä uudelleen ja hyväksyä siten terveyssäännöstön muutoksia ilman, että yleisö saa niistä tietää.
Aikaisemmin tässä kuussaKansainvälisten terveyssäännösten muutoksia käsittelevä työryhmä (”WGIHR”) kokoontui yhteen enimmäkseen salaisista kokouksistaan. ”He julkaisivat mielestäni täysin yllättävän uutisen”, Roguski sanoi.
Pommi oli se, että työryhmän puheenjohtajaSaudi-Arabian tohtori Abdullah Asiri sanoi hyvin selvästi, että WGIHR ei usko pystyvänsä noudattamaan määräaikaa. Tämän totesi tohtori Nass aiemmin tässä artikkelissa.
Tohtori Nassin mukaan Solomon esitti käytännössä tekaistun oikeudellisen argumentin sille, miksi WGHIR:n ei tarvitse antaa yleisölle neljää kuukautta aikaa tarkastella IHR-muutoksia ennen kuin niistä äänestetään 77. parlamentissa.th Terveyskokous toukokuussa 2024.
Roguski uskoo, että Solomonin käyttämä lakikiista sääntöjen kiertämiseen on itse asiassa yritys peitellä WGIHR:n epäonnistumista saada globaali etelä ja globaali pohjoisosa sopimukseen. Hän uskoo myös, että koko IHR-muutosneuvottelujen teeskentely kuuluu Maailman kauppajärjestön (WTO) eikä Maailman terveysjärjestön (WHO) piiriin. "Koska he eivät puhu terveydestä, he puhuvat rahasta. Tämä on kauppakiista immateriaalioikeuksista ja 'oikeudenmukaisuudesta'", hän sanoi.
Related: 11 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata vastustaa pandemian julistusta, Luonnonuutiset, 29. syyskuuta 2023
Corbett väitti, että WGHIR epäonnistuu tämän agendan julkisessa puolustamisessa. Hän sanoi, ettei kyse ollut koskaan terveydestä. ”Kyse oli rahan anastamisesta. No, se on erittäin suuri osa sitä. Ja nyt he yrittävät peitellä sitä lakikielellä ja byrokraattisella hölynpölyllä.”
Kolme analyytikkoa olivat yhtä mieltä siitä, että WHO yrittää salaa tunkeutua suunnitelmiinsa huomaamattamme, ennen kuin on liian myöhäistä. Viimeinen asia, mitä WHO haluaa, on se, että ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, mitä he tekevät, ja esittävät vastalauseita. Älkäämme antako WHO:lle sitä, mitä he haluavat; nostetaan äänemme ja nostetaan meteli. #ExitTheWHO
Related: Miksi sinun pitäisi esittää vastalauseita kansanedustajallesi WHO:n ehdottamista terveyssäännöstön muutoksista ja pandemiasopimuksesta ja Terveyssäännöstön muutokset mahdollistavat totalitarismin maailmanlaajuisesti
Viime kuun lopussa Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi vuosikokouksensa Ulkoministeriön ja ulkoministeriön operaatioiden budjettilaki. Laki kieltää nimenomaisesti rahoituksen WHO:lle sekä muille järjestöille, joilla on ilkeitä suunnitelmia. "Nyt lakiesitys menee senaattiin", tohtori Nass sanoi. Lakiesitystä käsitellään edestakaisin edustajainhuoneen ja senaatin välillä, kunnes lopullinen lakiesitys on hyväksytty. Lopullinen äänestys siitä toimitetaan noin kuukauden kuluttua, hän lisäsi. Ja korosti, että "on tärkeää, että me [amerikkalaiset] puhumme senaattoreidemme ja edustajiemme kanssa ja sanomme: 'Haluamme näiden rahoitusleikkausten pysyvän lakiesityksessä'." #Poista WHO:n rahoitus
Tohtori Nass, Corbett ja Roguski purkivat sitten WHO:n levittämää propagandaa käyttämällä Solomon-nimistä mainosvideota. WHO:n epärehellisen narratiivin kumoaminen on paitsi informatiivista myös nautinnollista; se on suositeltavaa katsoa.
Roguski keskusteli myös terveyssäännöstön muutosten ja pandemiasopimuksen "neuvottelutekstin" todellisista tavoitteista. WHO viittaa pandemiasopimukseen virallisesti nimellä "WHO CA+", joka on lyhenne sanoista WHO:n sopimus pandemian ehkäisystä, varautumisesta ja reagoinnista.
Samaan aikaan kun tämä teatteri on käynnissä, taustalla WHO ja sen puolestapuhujat rakentavat muun muassa 'Globaali digitaalisen terveydenhuollon sertifiointiverkosto', Roguski sanoi.
Lisätäkseen Roguskin varoitusta kulissien takana tapahtuvasta, tohtori Nass korosti lausuntoa, jonka Tedros, terroristi syyskuun lopulla:
Tohtori Tedros sanoi hallitusten ja monenvälisten kumppaneiden ovat jo aloittaneet rakentamisen turvallisemman maailman perustan perustaminen pandemiarahaston, WHO:n pandemia- ja epidemiakeskuksen Älykkyys, WHO BioHub vapaaehtoisesti jakaa uusia biologisia materiaaleja [eli biologisen sodankäynnin aineet] ja mRNA-rokoteteknologian siirtokeskus. [Oma korostuksemme]
WHO on tyytyväinen maailman johtajien historialliseen sitoutumiseen yhteistyön, hallinnon ja investointien lisäämiseen tulevien pandemioiden ehkäisemiseksi, niihin valmistautumiseksi ja niihin reagoimiseksi, Maailman terveysjärjestö, 20. syyskuuta 2023
”Nämä asiat on määritelty sopimusversioissa ja niihin tehdyissä lisäyksissä, jotka olemme tähän mennessä nähneet... mutta niistä ei ole neuvoteltu, niitä ei ole hyväksytty, niitä ei ole äänestetty”, tohtori Nass sanoi. Jos tässä prosessissa on kyse siitä, että jäsenvaltiot neuvottelevat ja hyväksyvät terveyssäännöstön lisäykset ja pandemiasopimuksen, kysymys kuuluu: miksi WHO on jo alkanut rakentaa kaikkia näitä keskuksia?
WHO:n kaksinaamaisuutta lisää se, että se on täynnä eturistiriitoja. Kesäkuussa 2022 eteläafrikkalainen molekyylibiologi Fahrie Hassan paljasti WHO:n eturistiriidat. julkaisun yhteydessä Afrikan suvereniteettikoalitio. Hassanin esitys on alla olevan videon lopussa. Voit myös katsoa Hassanin 20 minuutin esityksen. TÄÄLTÄHassan piti kattavamman esityksen Maailman terveysneuvosto heinäkuussa 2022, jonka voit katsoa TÄÄLTÄ ja löydät kopion hänen esityksensä dioista TÄÄLTÄ.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblella, voit katsoa sen CHDTV:llä. TÄÄLTÄ.
Näytä muistiinpanot:
- WGIHR:n viides kokous: Katso CHDTV:llä
- Hallitukset edistyvät kohti sopimusta kansainvälisen terveyssäännöstön muutoksista (2005)
- James Roguski Vastaus ei ole artikla – Artikla 55:n hiipivä hyökkäys
- Maailman tekopyhyyden järjestö
- Kansainvälisen terveyssäännöstön ehdotettujen muutosten artiklakohtainen kooste (2005)
- Tilivuoden 2024 osavaltion, ulkomaisten toimintojen ja niihin liittyvien ohjelmien määrärahalaki
- Lisää korkojen leikkauksia ulkomaisten toimintojen ja niihin liittyvien ohjelmien määrärahalakiesityksessä – Meryl Nass Substack
- John Kerry – presidentin erityislähettiläs ilmastoasioissa
- Pandemiasopimus selitettynä Steven Solomonin kanssa
- Kuka rahoittaa WHO:ta? James Roguski Substack
- Pandemiasopimuksen faktoja – James Roguski
- Maanpuolustuslupalaki tilikaudelta 2022
- WHO suhtautuu myönteisesti maailman johtajien historialliseen sitoutumiseen yhteistyön, hallinnon ja investointien lisäämiseen tulevien pandemioiden ehkäisemiseksi, niihin valmistautumiseksi ja niihin reagoimiseksi
- Kansainvälisen terveyssäännöstön (2005) ehdotettujen muutosten artiklakohtainen kooste, joka on jätetty päätöksen WHA75(9) (2022) mukaisesti
- Oikeudellisesti sitova: Hallitustenvälisen neuvotteluelimen toinen kokous WHO:n yleissopimuksen, sopimuksen tai muun kansainvälisen asiakirjan laatimiseksi ja neuvottelemiseksi pandemian ehkäisemisestä, varautumisesta ja reagoinnista
- Liite 6 Kansainväliset terveyssäännöt
- Kansainvälisten maksujen pankki
- Vetoomus Kanadan hallitukselle E-4401 (terveys)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Järkevässä maailmassa tällaiset Maailman terveysjärjestön rikollisen ovelat ja petolliset lailliset kepposet raivostuttaisivat koko ihmiskuntaa päästyään sanomalehtien etusivun otsikoihin ympäri maapalloa.
Se, että näistä Maailman terveysjärjestön johtajien valehtelusta ei uutisoida ja että siitä tulee median/toimittajien huomion keskipiste maailmanlaajuisesti, osoittaa, kuinka tärkeää tavallisten ihmisten on jakaa tässä esitettyjä todisteita laajalti...
Yritysmedian ja vaaleilla valittujen poliitikkojen toimimattomuus Maailman terveysjärjestön virkamiesten selkeän harhaanjohtamisen edessä vahvistaa tohtori David Martinin neuvoa-antavaa argumenttia hänen historiallisen 13. syyskuuta 2023 Euroopan parlamentissa pitämänsä puheen päätteeksi:
"En pyydä (ihmisiä ympäri maailmaa) uudistamaan WHO:ta (Maailman terveysjärjestöä)... TUHOAMAAN WHO!"
Kiitos nopeasta vastauksesta. Olen yksi monista, jotka seuraavat asian selvittämistä. Tucker Carlsonilla ei ole lupaa lähettää haastattelua Putinin kanssa! Mitä se kertoo sinulle?
Eetteristä on ilmestynyt pahuus. Se on levinnyt kollektiiviseen tietoisuuteen. Hämärät yksilöt, joilla on valtavat resurssit ja kenties jonkinlaisia ajattelutaitoja, joita emme ymmärrä, ovat ottaneet vallan. Heidän massoille syöttämänsä narratiivit ovat yksipuolisia ja he kohtelevat kuluttajaa täydellisenä hölmönä – mikä kuluttajasta yllättäen onkin tullut. Hölmöä ohjeistetaan "tekemään oikein", olipa kyse sitten kokeellisista injektioista, sukupuolisekaannuksista, epäilyttävien fasististen miliisien tukemisesta jne.
Takaisin artikkeliin. Katastrofaalisen/häpeällisen covid-reaktion jälkeen miksi kukaan järjissään oleva antaisi WHO:lle lisää valtuuksia? Ongelmana näyttää olevan – missä ovat viisaat johtajat?
Hei Michael, Missä ovat viisaat johtajat? Voisiko olla, että osa löytämästämme totuudesta on se, että me olemme viisaita johtajia?
Ne, jotka ovat julistautuneet "johtajiksi", ovat itse asiassa joko julkisia palvelijoita tai liikemiehiä, jotka tarvitsevat asiakkaitamme selviytyäkseen. Meidän ei pitäisi odottaa poliitikoilta tai liikemiehiltä ohjausta siitä, mitä ja miten tehdä, vaan heidän pitäisi kääntyä meidän puoleemme.
Hei, Roda.
Haluaisin kysyä sinulta tästä vastenmielisestä disinformaatioartikkelista:
Voitko osoittaa minulle itse vastalauseessa, mitä nämä 11 maata (mukaan lukien Venäjä) tarkalleen ottaen vastustavat? Vastustavatko ne WHO:n ehdottamaa suunnitelmaa vai eivätkö ne vastusta WHO:n pandemiasuunnitelmaa ollenkaan, vaan hyväksyvät sen, mutta vastustavat "epäreilua panosten jakautumista"? Voisitko lainata minulle itse julistuksesta ne kohdat, joissa nämä 11 maata vastustavat pandemiasopimuksen ydintä (kenties jopa itse covid-petosta ja vaarallisia rokotteita?)?
Hei Karakorum, en tiedä, mihin julistukseen tai mihin kohtiin viittaat.
Näyttää siltä, että WHO käyttää "hiljaista menettelyä", mikä lyhyesti sanottuna tarkoittaa, että jos maat eivät esitä kirjallista vastalausetta, niiden katsotaan olevan samaa mieltä. Toisin sanoen hiljaisuus on suostumusta.
Onko mahdollista, että se, mitä kutsut "inhottavaksi disinformaatioksi", on sinun väärinkäsityksesi siitä, mitä WHO jne. tekee ja miten he sen tekevät?
Ehkä alla oleva artikkeli auttaa selventämään mahdolliset väärinkäsitykset ja vastaamaan kysymyksiisi? Jos ei, olen varma, että voit tehdä haun internetistä löytääksesi etsimäsi vastaukset.
”Yksitoista maata on Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) yleiskokouksen puheenjohtajalle lähettämässään kirjeessä ilmoittanut vastustavansa pandemiajulistusta, jossa vaaditaan maailmanlaajuista rokotteiden saatavuutta, digitaalisia terveysasiakirjoja ja sosiaalistettua, yleismaailmallista terveydenhuoltoa.”
https://www.lifesitenews.com/news/eleven-countries-express-their-opposition-to-un-political-pandemic-declaration/
Joten vastaat minulle seuraavalla, vieläkin disinformatiivisemmalla artikkelilla, jolla on hämmästyttävä disinformatiivinen otsikko (NWO:n hämäräperäiseltä disinformaatiosivustolta), joka levittää pohjateoriaa "hyvistä multipolaristeista länsimaista syvävaltiota vastaan", "Pyhä Venäjä vs. länsimainen globalistinen salaliitto", jättäen huomiotta kaikki Venäjää koskevat tosiasiat, jotka viittaavat täysin päinvastaiseen tai ainakin, jos kyseessä ei ole salaliitto, siihen, että Venäjä noudattaa täsmälleen samaa suunnitelmaa).
(Rhoda, linkitit kerran Katyushan artikkelin. Miksi teet tämän? :-))
Niin:
Rakas Rhoda, voisitko näyttää minulle lainauksilla itse artikkelista, Vastustavatko nämä 11 maata, jotka "vastustavat pandemiajulistusta, jossa vaaditaan maailmanlaajuista pääsyä rokotteisiin, digitaalisiin terveysasiakirjoihin ja sosiaalistettua, yleismaailmallista terveydenhuoltoa", "maailmanlaajuista pääsyä rokotteisiin, digitaalisiin terveysasiakirjoihin ja sosiaalistettua, yleismaailmallista terveydenhuoltoa"?
Näytä minulle, lainaa heidän omia sanojaan ja linkitä linkki.
(Kysynpä vielä kerran: Mitä julistuksessa yksitoista maata vastustavat? Julistuksen sisältöä vai sitä, että julistuksen mukaan niille osoitetaan pienempi osa globaalista rokotus- ja digitaalivankilasuunnitelmasta, josta yksitoista maata on samaa mieltä?)
Hei Karakorum, eikö sinulla ole pääsyä internetin hakukoneisiin siellä missä olet?
Hei Rhoda. En, olen idässä, ja täällä meillä on edelleen vain kirjeitä kuljettavia kyyhkysiä ja langallinen lennätin suurissa kaupungeissa. Miksi kysyt?
Hei Karakorum, kysyn, koska jos sinulla on pääsy hakukoneisiin, osaat käyttää niitä ja osaat käyttää niitä, et tarvitse minua etsimään vastauksia, vaan voit tehdä sen itse.
Olin jo ehdottanut tätä sinulle aiemmassa kommentissa, ja koska et tehnyt niin, ajattelin, että ehkä jokin pysäyttää tai rajoittaa sinua.
Hei, Madame Wilson. Arvostan hienoa englantilaista huumorintajuanne. Kiitos.
(En tiedä, miksi kommunikaatiomme ei toiminut. Yritän aina olla mahdollisimman ystävällinen ja vieraanvarainen….)
Ällöttävä!
Tämä on erittäin vaarallista demokratiallemme.
Tuckerilta kiellettiin Vladimir Vladimirovitšin haastattelun näyttäminen, koska siinä hän (Putin) kertoo koko totuuden plandemiapetoksesta (johon Venäjä osallistuu) ja rokotusrikoksesta ihmiskuntaa vastaan (johon Venäjäkin osallistuu rokottamalla venäläisiä eläiminä, mukaan lukien pakolliset rokotukset monille ammateille); ja paljastaa myös ilmastopetoksen (johon Venäjä on osallisena); ja paljastaa myös biodigitaalisen konvergenssin suunnitelman (sirut ja muut sellaiset) ja ihmisten sijoittamisen älykkäisiin digitaalisiin keskitysleireihin kaiken internetin avulla ja niin edelleen (johon Venäjä on osallisena).
Ällöttävä!
Tämä on erittäin vaarallista demokratiallemme.
WHO kieltäytyy jakamasta tietoja neljä kuukautta ennen toukokuuta 4.
Näillä valitsemattomilla yksittäisillä käärmeillä ei pitäisi olla mitään valtaa viedä itsemääräämisoikeutta miltään maalta, joka käyttää terveydenhuoltoa työkaluna tai minkään hätätilanteen todisteena yhden maailmanhallituksen ja kirkon suunnitelmissa.
LOPETTAKAA näille kansalaisjärjestöille niiden niin kaipaaman legitimiteetin antaminen ja hajotetaan tämä korruptoitunut ryhmä, jota johtaa mielipuoli Gates.
WHO ei edusta ketään meistä. Meidän pitäisi jättää heidät huomiotta ja lopettaa heidän rahoituksensa. Jos Tedros alennetaan merkityksettömälle tasolleen, WHO:ta ei tunnusteta, niin siitä ei tule mitään.
”WHO:n pandemiasopimuksen vaara” – Dr. John Campbell/
Philipp Kruse, yksi kansalaisaloitteeseen osallistuneista lakimiehistä, pitää puheen Euroopan parlamentissa kansalaisaloitteen puolesta haastaakseen WHO:n pandemiasopimuksen.
https://www.youtube.com/watch?v=kCoFLhDKlA4