YK:n viimeisin raportti maailmanlaajuisesta nälkäongelmasta osoittaa, että olemme menossa taaksepäin. Ainakin 828 miljoonaa ihmistä näki nälkää tavalla tai toisella päivittäin viime vuonna. Vehnän ja muiden viljelykasvien hinnat ovat nousseet eksponentiaalisesti. Ihmisten ostovoima heikkenee. Köyhdymme, joten syömme vähemmän.

Maanviljelijöitä vastaan ​​on syttynyt sota, joka uhkaa ajaa heidät pois mailta, joita he ovat viljelleet sukupolvien ajan. Maan hallitsijat hallitsevat ruokahuoltoa ja sen mukana ihmisiä.  Suuri osa tästä uhasta on verhottu Agenda 2030:n taakse, jota he yrittävät pakottaa kaikkialle maailmaan, jokaiseen maahan vuoteen 2030 mennessä.

Olemme tilanteessa, jolle ei ole parempaa termiä kuin kutsua sitä kriisiksi.

EpochTV:n Facts Matter -ohjelma on käyttänyt paljon aikaa globaalin ruokakriisin raportointiin. Roman Balmakov tutki viime kuussa julkaistussa dokumentissa nopeasti muuttuvaa maailmanlaajuisen ruokalähteemme – maatalousteollisuuden – maisemaa haastattelemalla maanviljelijöitä Alankomaissa, Sri Lankassa ja Yhdysvalloissa. Tämä on seuraava globaali kriisi, jota maailman media jättää huomiotta.

"Ei maanviljelijöitä, ei ruokaa: Syötkö ötökät?on Epoch Original -dokumentti, joka paljastaa globaalien "vihreiden käytäntöjen" taustalla olevan piilotetun agendan, kertomattomat tarinat maanviljelijöistä, jotka joutuvat lopettamaan toimintansa, tämän aiheuttamat häiriöt ruokahuollollemme ja miksi syötäviä hyönteisiä yhtäkkiä nostetaan etualalle "globaalina vihreänä ratkaisuna".

Voit katsoa koko tunnin mittaisen dokumentin TÄÄLTÄ ja lataa kopio opintosuoritusotteesta TÄÄLTÄJos et ole vielä tehnyt niin katsoaksesi dokumenttia, sinun on luotava tili antamalla sähköpostiosoite. Sen avulla saat käyttöösi rajoitetun määrän artikkeleita ja ohjelmia. Sinun on maksettava pieni tilausmaksu päästäksesi käsiksi rajoittamattomaan materiaaliin.

Jos et pääse katsomaan dokumenttia EpochTV:ssä, voit katsoa sen TÄÄLTÄ.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 8 + 4 =

---

Ei maanviljelijöitä, ei ruokaa

By DR. Joseph Mercola

Maanviljelijöitä vastaan ​​on syttynyt sota, joka uhkaa ajaa heidät pois maalta, jota he ovat viljelleet sukupolvien ajan. Kun pienet ja keskisuuret maatilat sulkevat ovensa, hallitukset ja yritykset voivat kaapata maan itselleen. Maan haltijat hallitsevat elintarviketarjontaa ja sen mukana ihmisiä.

Suuri osa tästä uhasta peittyy Agenda 2030 -toimintaohjelmaan, joka sisältää 17 kestävän kehityksen tavoitetta ja 169 erityistä alatavoitetta, jotka on määrä asettaa maailmanlaajuisesti jokaisessa maassa vuoteen 2030 mennessä.

Hyönteisten syönnin edistäminen on osa tätä suunnitelmaa; vuonna 2021 Euroopan komissio hyväksyi jauhomadot elintarvikkeeksi ja julkaisi lehdistötiedotteen, jossa mainostettiin "hyönteisten kasvavaa roolia osana terveellisempää ja kestävämpää ruokavaliota".

Ovatko maailmanlaajuisesti toteutettavat vihreät politiikat, jotka kohdistuvat kaikkeen liiallisesta typen määrästä uhanalaisten lajien suojeluun, osa suunnitelmaa saada pienviljelijät pois maanviljelystä, mikä tasoittaa tietä totalitaariselle ruokahuollon hallinnalle – ja hyönteisille osana päivittäistä ruokavaliota?

Näitä ja muita vaikeita kysymyksiä esittää Epoch Timesin toimittaja ja Facts Matter -ohjelman juontaja Roman Balmakov artikkelissaan ”Ei maanviljelijöitä, ei ruokaa: syötkö ötököitä?”.¹ Balmakov sanoo:²

Joidenkin planeetan vaikutusvaltaisimpien organisaatioiden johtajat ovat päättäneet, että maatalous, erityisesti eläintuotanto, on syypää ilmaston lämpenemiseen, ja ilmaston lämpeneminen on syypää ruoan korkeisiin hintoihin sekä ruokapulaan.

Ja niin, vaihtamalla ruokavaliomme naudan-, kanan- ja sianlihasta sirkkoihin ja jauhomatojen käyttöön, pystymme pysäyttämään lämpötilojen nousun, alentamaan ruoan hintaa ja mahdollisesti jopa pelastamaan planeetan.

Mutta haastatteluissa maanviljelijöiden kanssa ympäri maailmaa, myös Hollannissa ja Sri Lankassa, kerrotaan hyvin erilainen tarina, joka alkoi vuosikymmeniä vanhasta ympäristöpolitiikasta.

Agenda 2030 uhkaa maanviljelijöitä

Vuonna 1972 pidettiin Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastokokous, jossa laadittiin suunnitelma planeetan kestävästä hoidosta. Tämä johti Agenda 21:n (Agenda for the 21st Century) luomiseen.³ – kaikkien maa-alueiden, vesien, mineraalien, kasvien, eläinten, rakennusten, tuotantovälineiden, ruoan, energian, tiedon, koulutuksen ja kaikkien ihmisten inventointi- ja valvontasuunnitelma.

Agenda 21:tä kutsutaan nykyään yleisemmin Agenda 2030:ksi, joka on vuosi, jona suunnitelman tavoitteet on määrä saavuttaa. Vuonna 2019 Maailman talousfoorumi (WEF) solmi strategisen liiton Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) kanssa, jossa kehotettiin YK:ta "käyttämään julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia mallina lähes kaikissa sen toteuttamissa politiikoissa, erityisesti 17 kestävän kehityksen tavoitteen toteuttamisessa".⁴

Agenda 2030 koostuu näistä 17 kestävän kehityksen tavoitteesta ja 169 erityistavoitteesta, mukaan lukien köyhyyden poistaminen ja sukupuolten tasa-arvon saavuttaminen, jotka on määrä asettaa maailmanlaajuisesti jokaisessa maassa vuoteen 2030 mennessä.

”Erittäin kattava dokumentti, jos sen lukee”, sanoo kansainvälinen toimittaja Alex Newman. ”Puhumme sadoista sivuista, jotka käsittelevät oikeastaan ​​kaikkia elämän osa-alueita, koulutuksesta maankäyttöpolitiikkaan, taloudesta lakiin. Sieltä löytyi jokainen elämän osa-alue.” Mutta näiden vihreiltä kuulostavien aloitteiden alla saattaa Newmanin mukaan piileä synkempi motiivi:⁵

Kestävän kehityksen tavoitteita ei voida mitenkään toteuttaa, seurata tai valvoa ilman yksilönvapauden täydellistä poistamista. Jotkut tavoitteista kuulostavat mukavilta – nälän lopettaminen, kukapa voisi olla sitä vastaan? Ongelmana on, että kun asetetaan noin epämääräinen tavoite, sen saavuttamiseksi tarvitaan valtiolta täysi valta.

Ja tietenkään he eivät koskaan saavuta sitä, eikö niin? Ei ole mitään keinoa kirjaimellisesti poistaa kaikkea köyhyyttä maan päältä, mutta se antaa hallituksille ja globaaleille instituutioille, kuten YK:lle, helpon tekosyyn tehdä mitä tahansa näiden tavoitteiden saavuttamisen varjolla.

Onko typpikriisi todellinen?

Hollantilaiset maanviljelijät ovat kriisissä, sillä heidän hallituksensa on tehostanut suunnitelmiaan heidän siirtämisekseen pois maanviljelijöiltä. Voit kuulla tästä perusteellisesti hollantilaisen tutkivan journalisti Elze van Hamelenin raportissa ja podcastissa. Solarin raportti - Hollantilaiset maanviljelijät ja kalastajat: Ihmiset, jotka ruokkivat meitä.⁶

”Euroopan unionin Natura 2021 -verkosto julkaisi vuonna 2000 kartan Alankomaiden alueista, jotka on nyt suojeltu typpipäästöiltä. Jokaisen hollantilaisen viljelijän, joka harjoittaa maatilaansa viiden kilometrin säteellä Natura 5 -suojelualueesta, olisi nyt vähennettävä typen tuotantoaan merkittävästi, mikä puolestaan ​​rajoittaisi heidän tuotantoaan”, Balmakov selittää.⁷

Hollantilainen maidontuottaja Nynke Koopmans Forum for Democracy -järjestöstä uskoo, että typpiongelma on keksitty. ”Se on yksi suuri valhe”, hän sanoo. ”Typellä ei ole mitään tekemistä ympäristön kanssa. Se on vain maanviljelijöiden karjaamista.” Toinen maanviljelijä sanoi, että jos uudet typpisäännöt astuvat voimaan, hänen on vähennettävä 58 lypsylehmän karjansa kuuteen.

Typpitutkija Jaap C. Hanekamp työskenteli typpeä tutkivassa hallituksen komiteassa, jonka tehtävänä oli analysoida hallituksen typpimallia. Hän kertoi Balmakoville:⁸

Koko politiikka perustuu laskeumamalliin, joka käsittelee typpipäästöjä luontoalueilla. Katsoin validointitutkimuksia ja ne osoittivat, että malli on itse asiassa roskaa. Se ei toimi. Eikä sillä ole väliä. He käyttävät sitä edelleen, mikä on tavallaan huolestuttavaa. Voimmeko todella tehdä niin politiikan kannalta? Käyttää mallia, joka ei toimi? Kyse ei ole koskaan innovaatioista, vaan aina maanviljelijöiden poistamisesta.

Lopullinen agenda: Ei maanomistusta kansalle

Kun maanviljelijät lopettavat toimintansa, hallitus voi puuttua asiaan ja ottaa maan haltuunsa, mikä saattaa olla ohjelman todellinen tarkoitus. Eva Vlaardingerbroekin, Forum for Democracyn entisen jäsenen ja poliittisen kommentaattorin, mukaan:⁹

Olen aina sanonut, että typpikriisi on ensinnäkin keksitty kriisi. Se on keinotekoinen, ja ainoa ratkaisu, jota on koskaan ehdotettu, on pakkolunastus. Joten hallitus ottaa haltuunsa heidän maansa... Meillä on asuntokriisi Alankomaissa, kuten tiedätte, tämä on hyvin pieni maa. Meillä on paljon ihmisiä, ja väestömme kasvaa maahanmuuton vuoksi. Ja tarvitsemme paikkoja, joissa voimme majoittaa näitä maahanmuuttajia.

Ja mielestäni hallitus haluaa osittain siksi tuota maata. He tarvitsevat taloja ja heidän täytyy rakentaa taloja, mikä on hauskaa, koska ilmeisesti talojen rakentaminen on myös se, mikä päästää typpeä ilmaan. Mutta he eivät tavoittele heitä ihmisiä. He tavoittelevat erityisesti maanviljelijöitä, koska he haluavat maan. Joten se on perimmäinen tavoite.

Mutta tämä ei vaikuta ainoastaan ​​Alankomaiden maanviljelijöihin. Vuonna 2020 Kaliforniasta tuli ensimmäinen Yhdysvaltain osavaltio, joka sitoutui 30 x 30 -tavoitteeseen ja lupasi asettaa 30 % maastaan ​​ja vesistään hallituksen hallintaan vuoteen 2030 mennessä. Mutta kuten Margaret Byfield, American Stewards of Libertyn toiminnanjohtaja, tämä tasoittaa tietä yksityisen maanomistuksen katoamiselle:¹⁰

Amerikassa käsite on itsehallinto. Me kansa hallitsemme hallitustamme, ja perustajaisämme ymmärsivät, että pienmaanomistaja on osavaltion tärkein osa. Ajatuksena oli, että maa jaettaisiin kansan kesken, jotta he voisivat aina hallita hallintoaan. Kaliforniassa on kehitetty 30 x 30 -suunnitelma. He ajavat 30 x 30 -suunnitelmaa osavaltiossa...

Perimmäisenä tavoitteena on, ettei maanomistusta ole, joten emme omista mitään. Joko omistamme omaisuutta tai olemme omaisuutta. Sitä vastaan ​​taistelemme globaalin hallinnan näkökulmasta. Heidän on poistettava kykymme kontrolloida hallitustamme, mikä tarkoittaa, että heidän on otettava maamme.

Myös muita näennäisesti kestäviä hallituksen säännöksiä voidaan sisällyttää tähän suunnitelmaan. Maanviljelijä ja Kalifornian edustaja Doug LaMalfa selittää:¹¹

Suuri osa tästä tapahtui 70-luvun alun Clean Water Actissa ja Clean Air Actissa, jotka olivat hyviä asioita, kuten Endangered Species Act, mutta sitä on käytetty väärin alkuperäisestä tarkoituksesta. Kongressi ei tarkoittanut, että sitä käytettäisiin väärin ja manipuloitaisiin nykyisellä tavalla. Nykyisellään, kun nuo lakiesitykset kirjoitettiin, niitä ei olisi koskaan hyväksytty.

Globalistit ovat suunnitelleet kaiken valmiiksi

Suuri osa uuden maailmanjärjestyksen suunnitelmista perustuu kriisinhallintaan ja ajatukseen, että tulee olemaan suuri kriisi, joka johtaa suureen siirtymävaiheeseen, jossa globalistit ryntäävät pelastamaan päivän ja muuttavat yhteiskunnan luvatuksi paratiisiksi. ”Jossain vaiheessa narratiivi muuttui ja keskittyi ilmastoon”, Balmakov sanoo.

Tätä ennen oli kylmä sota, mutta tilanne muuttui vuoden 1991 Rooman klubin kokouksen jälkeen. Sekä Rockefellerien että varhaisten WEF-jäsenyyksien voidaan katsoa juontuvan Rooman klubiin, ajatushautomoon, joka kannatti uusmalthusianismia – ajatusta siitä, että liian suuri väestö tuhoaisi luonnonvaroja – ja aikoi toteuttaa maailmanlaajuisen väestökadon.

”He laativat tämän uskomattoman dokumentin, jossa he itse asiassa sanoivat: ”Tarvitsemme uuden perustelun tälle kaikkivoipalle valtiolle”, Newman sanoo. ”Joten uusi tekosyy tulee olemaan se, että ympäristölle aiheutuu vahinkoa ja koska ilmasto tulee vahingoittamaan meitä.”¹² Balmakov jatkaa:

En voinut uskoa juuri kuulemaani, että maailman johtajat todella esittivät tämän globalistisen suunnitelman selkokielellä fyysisessä kirjassa jo vuonna 1991.

Menin Amazoniin. Ja siinä se oli. 'Ensimmäinen globaali vallankumous', jossa todetaan, lainatakseni: ”Etsiessämme yhteistä vihollista yhdistämään meidät, keksimme ajatuksen, että saastuminen, ilmaston lämpenemisen uhka, vesipula, nälänhätä ja vastaavat sopisivat siihen. Ja siksi todellinen vihollinen on itse ihmiskunta.”

Rivien välistä lukiessa tämän globalistisen agendan avaintoimijat tulevat selviksi. Newman sanoo:¹³

Maailman talousfoorumi oli itse asiassa ratkaiseva osa YK:n agendan toteuttamista. Muutama vuosi sitten siitä tuli YK:n strateginen kumppani Agenda 2030:n toteuttamisessa. Ja sitten alkaa tarkastella Maailman talousfoorumin ja Kiinan välisiä yhteyksiä. Klaus Schwab ja Xi Jinping, he ovat kuin vanhoja kavereita.

He julkaisivat lehdistötiedotteita siitä, kuinka paljon he rakastavat toisiaan. Eli on olemassa superkapitalistit, joita edustaa Maailman talousfoorumi, ja sitten hallituksen puolella on kommunisteja, joista Agenda 2030:n hyväksymisen jälkeen tuli Kiinan puolue, ja joita he levittävät kaikkiin propagandaelimiinsä.

... NATOn johtaja Javier Solana sanoi, että tämä olisi seuraava suuri harppaus eteenpäin, eikö niin? Viimeinen suuri harppaus Kiinassa tappoi miljoonia ihmisiä. Miksi haluaisimme toisen sellaisen? Se on hullua.

Eli kommunistit ja superkapitalistit työskentelevät yhdessä tämän yhden kestävän kehityksen ohjelman parissa. Ja sen pitäisi saada meidät kaikki pysähtymään ja sanomaan: "Hetkinen, tuo ei ole pinnalta järkevää. Mitä täällä tapahtuu?"

Tuo ötökät tullessaan

Globalistien mukaan ötököiden syöminen suojelee planeettaa poistamalla karjan tarpeen, vähentämällä maatalousmaan käyttöä ja suojelemalla ympäristöä.¹⁴ Myös YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO kannustaa hyönteisten ja hyönteispohjaisten elintarvikkeiden kulutukseen.¹⁵

Kesäkuussa 2021 WEF julkaisi myös "elintarviketurva"-otsikon alla artikkelin, jossa he kannustavat hyönteisten käyttöön ja kirjoittavat, että "hyönteisille on annettava niiden ansaitsema rooli ruokajärjestelmissämme".¹⁶ He perustelevat ehdotusta sanomalla, että se ratkaisee uhkaavan ruokakriisin.

Vuonna 2021 Euroopan komissio hyväksyi jauhomadot elintarvikkeeksi ja julkaisi lehdistötiedotteen, jossa hän mainosti "hyönteisten kasvavaa roolia osana terveellisempää ja kestävämpää ruokavaliota sekä niiden ympäristölle koituvia hyötyjä tulevina vuosina".¹⁷ Sotahistorian historioitsija ja manteliviljelijä Victor Davis Hanson toteaa:¹⁸

On olemassa tämä ylhäältä alas -globalistinen ajatus, että tietyillä länsimailla on ruokavalioita, joita ne eivät hyväksy. Toisin sanoen, ne ovat enemmän lihapohjaisia. Ja he kokevat, että ihmiset eivät tarvitse lihapohjaista proteiinia. Ja he haluavat joko pakottaa ihmiset noudattamaan heidän paradigmojaan tai he haluavat ostaa tai kerätä viljelysmaata. Ja niin he aikovat viljellä sitä. Se on vähän kuin Neuvostoliitto tai Maon kulttuurivallankumous. Se on ylhäältä alas -ja se johtaa katastrofeihin.

Ilman maanviljelijöitä ei ole ruokaa

Jos hallitus ja yritykset pystyvät ottamaan maan haltuunsa, ne voivat hallita elintarvikehuoltoa ja sen myötä ihmisiä.

”Minne tahansa katsotkin, pienet ja keskisuuret maatilat joutuvat näiden suuryritysten omistamien megatilojen hotkimaksi, koska ne eivät enää pysy perässä. Ne eivät pysty noudattamaan näitä loputtomia määräysten virtoja”, Newman sanoo.

”Näemme tämän nyt Kiinassa, jossa nämä jättimäiset koneelliset, suuret, hallituksen hallinnoimat megatilat syrjäyttävät kaikki nämä pienet perhetilat, joita perheet ovat viljelleet satoja vuosia – joissakin tapauksissa kauemminkin.”¹⁹ Ilman maata ihmiset menettävät autonomiansa, vapautensa ja itsenäisyytensä. Hanson sanoo:²⁰

Kun Amerikan valtio perustettiin, 95 % ihmisistä oli maaseudun asukkaita. Heillä oli oma maansa, ja he olivat täysin itsenäisiä ja autonomisia. He viljelivät oman ruokansa. He olivat äänekkäitä ja taloudellisesti kannattavia. Maanviljelyllä on kaksi tarkoitusta. Se ei tuota vain ruokaa, vaan se tuottaa kansalaisia.

Viime kädessä sota maanviljelijöitä vastaan ​​on sota koko ihmiskuntaa vastaan, sota, joka uhkaa sitä, mitä vapaus tarkoittaa. ”Olemme mielestäni menossa kohti erittäin merkittävän ruokapulan aikaa. Voimmeko odottaa näkevämme massiivisia ruoan hintojen nousuja ensi vuonna? Ei epäilystäkään siitä”, Newman sanoo ja lisää:²¹

Mielestäni maanviljelijöitä vastaan ​​käytävän sodan, jota joka askeleella ohjaavat kestävän kehityksen tavoitteet ja Agenda 2030, lopullinen tavoite tulee olemaan maatalouden ja elintarvikehuollon täydellinen yhdistäminen. Ja kuten jokainen kommunistinen tyranni viimeisten 100 vuoden aikana on ymmärtänyt, jos hallitset ruokaa, hallitset ihmisiä. Se on viime kädessä lopullinen tavoite.

 Lähteet ja viitteet

• ¹ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa
• ^2, 10 The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:19
• ³ YouTube, Ivor Cummins, Suurin historia, jota ei koskaan kerrottu 24. kesäkuuta 2023, klo 57
• ⁴ YouTube, MintPress-uutiset, Whitney Webb, Mikä on Maailman talousfoorumi? 8. helmikuuta 2023, klo 4
• ⁵ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:05
• ⁶ Solari-raportti 17. elokuuta 2023
• ⁷ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:09
• ⁸ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:16
• ⁹ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:17
• ¹¹ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:21
• ¹² The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:40
• ¹³ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:43
• ^14, 16 Maailman talousfoorumi, 12. kesäkuuta 2021
• ¹⁵ BI.edu 4. tammikuuta 2022
• ¹⁷ Euroopan komissio 2. kesäkuuta 2021
• ¹⁸ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:50
• ¹⁹ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:54
• ²⁰ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:56
• ²¹ The Epoch Times, Ei maanviljelijöitä, Ei ruokaa, 1:58

kirjailijasta

DR. Joseph Mercola on Mercola.comin perustaja ja omistaja, lautakunnan sertifioima perhelääketieteen osteopaatti, American College of Nutritionin jäsen ja New York Times menestyskirjailija. Hän julkaisee verkkosivuillaan useita artikkeleita päivässä, jotka kattavat laajan aihekirjon. Mercola.com.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 3 + 9 =

Kansalaisen aloituspaketti 50 suurimmalle organisaatiolle maailmanlaajuisessa sensuurikartellissa

Sosiaalisen median alustat kokeilussa Los Angelesissa: Vahingoittaako ne lasten aivoja tarkoituksella?

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 5

Kun katsot televisiota, televisio katsoo sinua

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio