Ehkäisypilleri on yksi nykylääketieteen yleisimmistä resepteistä, mutta pillereillä on häiritseviä juuriaan sen kytköksistä eugeniikkaan ja voimakkaisiin yhteiskunnallisiin liikkeisiin, kuten väestönkasvun hillitsemiseen, eliitin vaikutusvaltaan. Narratiivin takana on valheita ja petosta, että pilleri vain estää ovulaation. hormonien matkiminen.”Ne tekevät paljon muutakin, ne myös tuhoavat terveyttä, eivätkä riskiryhmään kuulu vain miljoonat ehkäisyä tai hormonikorvaushoitoa käyttävät naiset, sanoo tohtori Mercola. Hänen mukaansa ”tänä päivänä yhä useammat tytöiksi kokevat nuoret pojat määrätään myös estrogeenihoitoon ’sukupuolta vahvistavan hoidon’ varjolla.”

Alla on analyysi, jonka on tehnyt DR. Joseph Mercola jossa hän tutkii:

Häiritsevä totuus ehkäisypillereistä

Yllä oleva video tarkastelee ehkäisypillerin hämäräperäistä taustatarinaa, jonka juuret voidaan jäljittää eugeniikkaan ja väestönkasvun hillitsemisliikkeisiin. Kuten tässä videossa todetaan, ehkäisypillerit eivät "vain estä ovulaatiota matkimalla hormoneja". Ne tekevät paljon muutakin. Ne myös tuhoavat naisten terveyden.

Estrogeeni ja progesteroni

Videon ensimmäisessä luvussa tarkastellaan estrogeenin ja progesteronin, kahden ehkäisyn yhteydessä olevan sukupuolihormonin, biologisia rooleja. Vaikka estrogeenia kutsutaan rutiininomaisesti "naishormoniksi", tämä on harhaanjohtavaa, koska se ei ole yksinomaan naisten hormoni. Lisäksi estrogeenia ei ole vain yksi, vaan niitä on useita.

Estrogeeneillä on merkitystä naisen seksuaalisuudessa ja lisääntymisessä. Sana on peräisin sanasta ”estrus”, joka tarkoittaa eläimen vastaanottavaisuutta uroksen partaalle.

1900-luvun alussa eläinkudosten ja -aineiden käyttö ihmisten puutteiden korjaamiseen alkoi yleistyä. Esimerkiksi havaitsimme, että voimme käyttää koirien insuliinia ja sian kudoksesta peräisin olevia kilpirauhashormoneja diabeteksen ja kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitoon.

Estrogeenia ja progesteronia eristettiin alun perin myös eläinkudoksesta, mutta se oli vaikeaa, aikaa vievää ja kallista. Yhden gramman progesteronin saamiseksi tarvittiin tonni eläinten elimiä, mikä pakotti tutkijat etsimään vaihtoehtoja, koska progesteronin terapeuttinen päiväannos on tyypillisesti 30 mg. Kuten videolla selitetään:

”Tulevina vuosikymmeninä näiden hormonien synteettisten analogien luomista vauhditti lääketeollisuuden ajatus siitä, että niillä olisi monia hyödyllisiä vaikutuksia naisille: nuoruuden ja hedelmällisyyden palauttaminen ja tietenkin ehkäisy, vain muutamia mainitakseni.”

Useat arvostetut akateemikot ovat kuitenkin varoittaneet estrogeenien potentiaalista aiheuttaa syöpää ja muita terveysongelmia ja varoittaneet voimakkaasti niiden käytöstä jopa pieninä annoksina.

Jo 1930-luvulla osoitettiin, että juuri se estrogeeni, jota oli tarkoitus markkinoida keskenmenojen ehkäisymenetelmänä, DES [dietyylistilbestroli, synteettinen estrogeeniyhdiste], kykeni aiheuttamaan keskenmenon tai abortin eläimillä jopa pieninä annoksina... Sen tiedettiin myös aiheuttavan monia muita ongelmia, kuten syöpää, eläimillä.”

Estrogeenin fysiologinen rooli

Yksi estrogeenien ominaisuuksista on niiden kyky lisätä solujen kykyä pidättää vettä, minkä vuoksi estrogeenivaltaiset naiset ovat alttiita turvotukselle (nesteen kertymiselle). Solujen turvotus on sekä solujen stressivasteen ominaisuus että signaali solujen lisääntymiselle.

Kuukautiskierron follikkelivaiheen aikana estrogeeni stimuloi kohdun limakalvoa ja follikkeleita turpoamaan ja lisääntymään munasolun hedelmöitystä varten. Samoin raskauden aikana ja sen jälkeen rintakudos turpoaa ja kasvaa maidontuotannon helpottamiseksi.

Mutta solujen turpoaminen ja lisääntyminen on myös syövän tunnusmerkki. Sana onkologia tuleekin kreikan sanasta ”oncos”, joka tarkoittaa yksinkertaisesti turvotusta.

Vuonna 1997 julkaistussa kirjassaan ”PMS:stä vaihdevuosiin: naishormonit kontekstissa”¹ biologi Ray Peat² totesi, että estrogeenin on osoitettu toistavan stressireaktion sokkivaiheen eläimillä. Peatin mukaan estrogeenien fysiologinen tarkoitus on stimuloida solujen jakautumista käynnistämällä solujen vedenotto.

Peat epäili myös, että estrogeeni oli aineenvaihdunnan estäjä, joka hidastaa energiantuotantoa solussa. Otto Warburg, jonka mukaan Warburg-ilmiö nimettiin, totesi, että "syövän ensisijainen syy on happihengityksen korvautuminen normaaleissa kehon soluissa sokerin käymisellä".

Yksinkertaisemmin sanottuna kehollasi on enemmän kuin tarpeeksi happea polttaa (hapettaa) glukoosia mitokondrioissasi, mutta sen sijaan glukoosi kulkeutuu mitokondrioiden ulkopuolelle sytoplasmaan hapettumaan tai polttamaan glykolyysissä ja tuottamaan laktaattia. Tämä on klassinen energiantuotannon muoto syöpäsoluissa.

Kyse ei ole siitä, että syöpä polttaisi sokeria polttoaineena, vaan siitä, että syöpä polttaa glukoosia tehottomasti glykolyysissä eikä mitokondrioissa, vaikka happea on riittävästi. Tämä johtuu tyypillisesti mitokondrioiden aineenvaihdunnan toimintahäiriöstä.

Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että mikä tahansa, mikä rajoittaa tai estää solujesi kykyä polttaa tehokkaasti glukoosia mitokondrioissasi, voi aiheuttaa syöpää, ja Peatin mukaan estrogeeni saattaa tehdä juuri niin. Kuten videolla todetaan:

”Nämä estrogeenin ominaisuudet jäävät usein huomiotta, koska tutkimus keskittyy kapeasti solureseptorien toimintaan. On kuitenkin osoitettu, että syövät, joissa ei ole estrogeenireseptoreita, kasvavat silti estrogeenille altistuessaan ja häviävät, kun estrogeenitaso laskee, joten reseptorien toiminta ei voi selittää kaikkea.”

Progesteronin fysiologinen rooli

Progesteroni ja estrogeeni ovat antagonisteja, eli progesteroni on antiestrogeeni ja estrogeeni on antiprogesteroni. Progesteroni, progestationaalinen molekyyli, ravitsee alkiota ja on välttämätön keskenmenon ehkäisemiseksi. Koska se kuitenkin viestii, että kehosi on jo raskaana, mikä estää ovulaation, se toimii myös ehkäisymenetelmänä. Tämä on täysin järkevää, jos ajattelee asiaa.

Kun olet raskaana, et voi ovuloida ja tulla raskaaksi uudelleen ennen kuin raskaus on päättynyt. Progesteronin absoluuttinen määrä ei kuitenkaan ole ratkaiseva, vaan pikemminkin progesteronin ja estrogeenin suhde, joka määrää niiden vaikutukset.

Estrogeeniräjähdys

Vaihdevuosia pidettiin ennen luonnollisena osana naisen elinkaarta. Joskus noin 50 vuoden iän jälkeen naisten kuukautiset loppuvat eivätkä he ole enää hedelmällisiä. Harvoin, jos koskaan, tätä pidettiin hoitoa vaativana tilana.

Tilanne alkoi muuttua 1940-luvun alussa DES:n myötä. DES oli ensimmäinen estrogeeniyhdiste, jota käytettiin suojaamaan keskenmenoilta naisilla, joilla oli ollut sikiönmenetyksiä, ja "elvyttämään" naisia, jotka olivat jo parhaassa iässä. Kuten videolla selitetään:

”Ensimmäistä lääkkeenä käytettyä estrogeenia, DES:iä, ei patentoitu. Tästä johtuen yrityksillä ei ollut kannustimia kilpailla keskenään sen myynnistä.”

Sen sijaan, että nämä yritykset olisivat tehneet yhteistyötä keskenään, he onnistuivat lobbaamaan FDA:ta, ja vuonna 1941 DES hyväksyttiin vaihdevuosien hoitoon, nyt hienostuneella nimellä vaihdevuosien hormonikorvaushoito eli HRT. Tämä merkittävä hetki historiassa synnytti "Big Pharman" sellaisena kuin me sen tänään tunnemme ja vihaamme...

Naisille kerrottiin nyt, että he voisivat palauttaa nuoruutensa: lisäämällä energiaansa kotitöihin, viehättävyyttään ja sukupuoliviettiään. Tämä pitikin jossain määrin paikkansa. Estrogeenin oli tiedetty olevan voimakas piriste ja aivoja kiihdyttävä aine, jälleen tyypillinen stressille ja shokille.”

Sittemmin on kehitetty monia synteettisiä yhdisteitä, erityisesti plastisoivia yhdisteitä, joilla on estrogeenisiä ominaisuuksia. Nykyään tunnemme ne hormonaalisten haitta-aineiden tai ksenoestrogeeneinä. DES, ensimmäinen hormonaalinen haitta-aine, on koostumukseltaan huomattavan samanlainen kuin bisfenoli-A (BPA), jonka käytön FDA kielsi tuttipulloissa ja nokkamukeissa vuonna 2012.³

Monilla torjunta-aineilla, säilöntäaineilla, orgaanisilla epäpuhtauksilla, lääkkeillä ja jopa tekstiileillä on myös estrogeeninen vaikutus. Esimerkiksi polyesteri jäljittelee estrogeenia, ja eräässä tutkimuksessa kahdeksan polyesterikoiranvaatteisiin pukeutunutta naaraskoiraa menetti lisääntymiskykynsä riittämättömien progesteronitasojen vuoksi.

Kasveilla voi myös olla estrogeeninen vaikutus, ja ne tunnetaan fytoestrogeeneinä. On mielenkiintoista, että yksi fytoestrogeenien tehtävistä on estää kasvinsyöjiä syömästä niitä estämällä niiden lisääntymistä. Esimerkiksi apila voi aiheuttaa pysyvää hedelmättömyyttä lampailla, ja tämä on tiedetty 1930-luvulta lähtien.

Miten estrogeeni toimii ehkäisyvälineissä

Väitöskirjassaan ”Ikään liittyvät oksidatiiviset muutokset hamsterin kohdussa”⁴ Peat kuvaili yksityiskohtaisesti estrogeenin vaikutuksia ikääntymiseen, vaihdevuosiin, stressiin ja hedelmällisyyteen. Hän havaitsi, että vanhemmilla eläimillä ei ollut riittävästi happea kohdussa pitääkseen alkion hengissä riittävän kauan onnistuneen kiinnittymisen mahdollistamiseksi, ja nuoremmilla estrogeenia saaneilla eläimillä oli sama ongelma.

Tämän seurauksena Peat väitti, että estrogeeni estää alkion kiinnittymisen vähentämällä hapen määrää kohdussa. Lisäksi riittävän suuri annos voi tappaa alkion tai sikiön missä tahansa raskauden vaiheessa. Toisaalta hän havaitsi, että vanhemmat eläimet, jotka normaalisti olisivat hedelmättömiä iän vuoksi, pysyivät hedelmällisinä, kun niille annettiin E-vitamiini- ja progesteronilisää. Kuten videolla todetaan:

”Mifepristoni, joka tunnetaan myös aborttipillerinä, toimii itse asiassa estämällä progesteronin vaikutuksia, mikä tarkoittaa, että se tehostaa tehokkaasti estrogeenien vaikutusta. Mifepristoni on nyt tietenkin otsikoissa kyseenalaisen turvallisuutensa vuoksi, joka näyttää olevan linjassa suhteellisen estrogeenin liikatuotannon ja progesteronin puutteen kanssa.”

On todennäköistä, että historia toistaa itseään, kun synnytyksestä on tulossa medikalisoitunut ja naisilla kokeillaan estrogeenisiä lääkkeitä suurempien tavoitteiden saavuttamiseksi.

Synteettiset progestiinit – aikajana

Vuonna 1943 kemisti Russell Marker alkoi uuttaa progesteronia villistä meksikolaisesta jamssista. Progesteroni imeytyy kuitenkin huonosti suun kautta nautittuna, joten naisten oli otettava hankalan suuria annoksia.

Vuonna 1951 Syntex SA (jonka Roche myöhemmin osti) kehitti noretindronin, ensimmäisen synteettisen progestiinin (progesteronianalogin). Vuotta myöhemmin GD Searle (nykyään Pfizerin tytäryhtiö) kehitti oman synteettisen progestiinin nimeltä noretynodreeli. Sekä noretyndroni että noretynodreeli ovat testosteronin, tärkeimmän androgeenihormonin, johdannaisia.

Progestiinit yleensä laskevat ja voivat täysin sulkea endogeenisen progesteronin tuotannon, jolloin estrogeeni ei pääse vaikuttamaan.

Syntex ja Upjohn Pharmaceutical kehittivät myös yhdessä medroksiprogesteroniasetaattia, jota käytetään edelleen laajalti sekä hormonikorvaushoidossa että ehkäisyvalmisteissa, mukaan lukien Depo Provera. Ironista kyllä, kaikki nämä progestiinit saivat FDA:n hyväksynnän alun perin liiallisen estrogeenin aiheuttamiin gynekologisiin sairauksiin.

Synteettiset progestiinit eivät toimi kuten endogeeninen progesteroni

Kaiken kukkuraksi synteettisillä progestiineilla, vaikka niillä onkin jonkin verran progesteronin vaikutusta, ei ole samoja fysiologisia vaikutuksia kuin endogeenisellä progesteronilla. Itse asiassa joissakin tapauksissa niillä voi olla päinvastainen vaikutus. Kuten videossa selitetään:

”Lääketiede on aina pitänyt synteettisiä progestiinien toimintaa kuin progesteronia, kunnes toisin todistetaan. Kuten tulemme jatkossakin näkemään, historia on osoittanut, että niiden tulisi olettaa toimivan eri tavalla kuin progesteroni, kunnes toisin todistetaan.”

Termillä 'progestiini' on merkitystä vain farmakologiassa, koska se on synteettinen aine, joka voi sitoutua solujen progesteronireseptoreihin ja aktivoida niitä. Biologiassa vallitsevan reseptorien dogman vuoksi tämä toiminnan päällekkäisyys on saanut monet uskomaan, että ne ovat samoja kuin endogeeninen progesteroni.

Jopa tutkijat ja suuret akateemiset laitokset ovat käyttäneet termejä progestiini ja progesteroni synonyymeinä vuosikymmeniä, mikä lisää hämmennystä.

Tämä on ratkaisevan tärkeä ero, koska nämä yhdisteet [progestiinit] yleensä vähentävät tai jopa lopettavat kokonaan endogeenisen progesteronin tuotannon, jolloin estrogeeni ei pääse vaikuttamaan.”

Esimerkiksi 1950- ja 60-luvuilla medroksiprogesteroniasetaatin oletettiin olevan ilman estrogeenisiä vaikutuksia, mikä on sittemmin todistettu vääräksi. Se voimistaa estrogeenin proliferatiivisia vaikutuksia, vaikka se ei aktivoikaan estrogeenireseptoria.

Markkinoilla on nyt kymmeniä muita synteettisiä progestiineja, joista jokainen vaikuttaa reseptoreihin, joihin endogeeninen progesteroni ei vaikuta. Esimerkiksi noretynodreelilla ja noretisteronilla on merkittäviä androgeenisiä ominaisuuksia, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että ne molemmat ovat testosteronin johdannaisia.

Medroksiprogesteroniasetaatilla on myös androgeenista aktiivisuutta, vaikka se onkin johdettu progesteronista, ja sillä on myös affiniteettia glukokortikoideihin, kuten kortisoliin. Monet progestiinit, mukaan lukien noretynodreeli ja noretisteroni, sitoutuvat myös estrogeenireseptoriin ja aktivoivat sen ja muuttuvat estrogeeneiksi! Endogeeninen progesteroni ei tee tätä.

Progesteroni vs. progestiinit

Toisaalta luonnollisella progesteronilla on useita ainutlaatuisia ja hyödyllisiä vaikutuksia, joita synteettiset progestiinit eivät pysty kopioimaan. Tärkeää on, että endogeeninen progesteroni on yksi tärkeimmistä stressiä lievittävistä hormoneistasi. Kuten videossa selitetään:

”Estrogeenit normaalisti tehostavat glukokortikoidivastetta stressiin, mikä oli havaittu lähes vuosisata sitten. Progesteroni pyrkii kiertämään tämän toimimalla yhtenä tärkeimmistä endogeenisistä stressiä torjuvista hormoneistamme.”

Progesteroni myös antagonisoi – ja estrogeeni edistää – mineralokortikoideja, stressihormoneja, jotka reagoivat mineraalitasapainon muutoksiin ja ovat ratkaisevan tärkeitä korkean verenpaineen kehittymisessä.

[T] Tämä on todennäköisesti yksi syy siihen, miksi progesteronilla on osoitettu olevan verenpainetta alentavia vaikutuksia, kun taas synteettiset progestiinit nostavat verenpainetta. Näillä stressijärjestelmillä on ratkaiseva rooli insuliiniresistenssissä … joka on useiden sairauksien perimmäinen syy. Tästä syystä ehkäisyyn liittyy myös glukoosiaineenvaihdunnan ongelmia ja painonnousua.

Monet progesteronin yksinomaisista hyödyistä johtuvat sen vaikutuksista aivoihin, jotka säätelevät monia näistä loppupään prosesseista. Aivoissa progesteroni – mutta eivät progestiinit – voidaan muuntaa toiseksi steroidiksi, allopregnanoloniksi.

Allopregnanoloni tunnetaan stressiä vähentävistä ominaisuuksistaan ​​GABA-järjestelmän kautta ja lisäämällä dopamiinia, mikä tuo mukanaan rentoutumista ja selkeämmän mielentilan... Samaan aikaan lääketeollisuus on hiljaa markkinoinut patentoituja versioita allopregnanolonista synnytyksen jälkeisen masennuksen hoitoon, joka liittyy... progesteronivajeeseen...

Tämän lisäksi estrogeenit kykenevät edistämään serotoniinin tuotantoa kaikilla tasoilla, ja serotoniinilla on antagonistinen suhde dopamiiniin. Tämä aiheuttaa anhedonian oireita, yleistä tunnottomuutta ja avuttomuutta, ja saa ihmiset haluamaan luovuttaa.

Serotoniini on itse asiassa nimetty seerumin sävyn vuoksi, ja se tunnistettiin ensimmäisen kerran tulehdusta edistäväksi aineena ja vasokonstriktorina, jolla on tärkeä rooli veren hyytymisessä. Yksi sen alkuperäisistä nimistä oli enteramiini, joka viittaa sen tulehdusta edistävään vaikutukseen ruoansulatuskanavassa.

Sattumalta synteettisten progestiinien, tyypistä riippumatta, on osoitettu vaikuttavan kaikkiin näihin prosesseihin. Ei siis ole yllättävää, että noin kolmanneksella ehkäisypillereiden käyttäjistä esiintyy mielialanvaihteluita, pahoinvointia ja päänsärkyä.

Estrogeenin dominointi voi aiheuttaa tuhoa

Korkea estrogeenitaso vaikuttaa negatiivisesti myös muihin elimiin. Videolla he viittaavat tietoihin, jotka osoittavat, että ehkäisyn käyttäjillä on esimerkiksi 50 kertaa suurempi maksakasvainten riski ja kuusi kertaa suurempi maksasyövän riski. Synteettiset progestiinit liittyvät myös huonompiin hoitotuloksiin raskaana oleville äideille ja heidän vauvoilleen – jälleen yksi vihje siitä, että progestiinit eivät toimi kuten progesteroni.

Esimerkiksi alhainen progesteronitaso on autismin riskitekijä, ja eläinkokeet ovat osoittaneet, että progestiinia progesteronin sijasta saaneiden äitien jälkeläisillä on autistisia piirteitä.

Näiden kahden yhdisteen ainoa yhteinen piirre on se, että ne aktivoivat progesteronireseptorin suhteellisen samalla intensiteetillä. Hyvä uutinen on, että on olemassa bioidenttinen progesteroni, jolla ei ole progestiinin haittoja.

Lääkeyhtiöt eivät myy sitä siksi, etteivät ne voi patentoida sitä. Terveys Natura valmistaa korkealaatuista bioidenttistä progesteronia nimeltä Simply Progesterone, johon on sekoitettu E-vitamiinia, ja jota Peat myös suositteli. Tätä minä käytän.

Voit teoriassa sekoittaa 30 mg USP:n progesteronijauhetta kolmasosaan E-vitamiinikapselia varmistaaksesi sen imeytymisen, mutta tietääkseni progesteronijauhetta ei ole saatavilla.

Yritys suosittelee kolmen tipan käyttöä kaksi tai kolme kertaa päivässä, mutta vaihtoehtoinen hoito-ohjelma on hieroa 3 tippaa poskien sisäpuolelle noin 10–20 minuuttia ennen nukkumaanmenoa, koska progesteroni lisää myös GABA:n tuotantoa, mikä parantaa unta ja estää myös aldosteronin tuotantoa, mikä voi rajoittaa virtsaamiskertojen määrää.

Yhteiskunnalliset liikkeet ja hormonaalisen ehkäisyn synty

Toisen maailmansodan jälkeisenä aikana Yhdysvallat koki ennennäkemättömän taloudellisen noususuhdanteen, joka johti avioliittojen ja syntyvyyden kasvuun (baby boom -aikakausi) sekä teolliseen kasvuun. Kristilliset perhearvot olivat vallitsevia, ja sekä ehkäisyä että aborttia rajoitettiin.

Samaan aikaan alkoi syntyä feministinen liike, jossa feministiset aktivistit kannustivat naisia ​​työelämään sen sijaan, että he olisivat "paljain jaloin ja raskaana". Tämä yhteiskunnallinen muutos oli myös linjassa suuryritysten etujen kanssa, jotka näkivät tilaisuuden laajentaa asiakaskuntaansa kannustamalla naisia ​​ansaitsemaan omat rahansa. Kuten videolla todetaan:

”Estrogeenisellä vaihdevuosien hormonikorvaushoidolla oli valtava rooli naisten työelämään siirtymisen äkillisen kasvun hyödyntämisessä ja vauhdittamisessa. Tämä osoittautui kuitenkin haasteeksi, erityisesti lapsiperheille.”

Feministit kannattivat suurempaa vapautta uravalinnoissa ja ehkäisyvaihtoehtojen laajentamista. Simone de Beauvoir, aikansa merkittävä feministi, totesi kiistanalaisesti:

"Yhdelläkään naisella ei pitäisi olla oikeutta jäädä kotiin kasvattamaan lapsiaan. Yhteiskunnan pitäisi olla täysin erilainen. Naisilla ei pitäisi olla sitä valinnanvaraa juuri siksi, että jos sellainen valinta on olemassa, liian monet naiset tekevät sen."

Työssäkäyvien äitien määrä nelinkertaistui vuosien 1940 ja 1960 välillä. Vaikka suuryritysten motivaatio hyötyä lisääntyneestä työvoimasta ja kulutuksesta … saattaa vaikuttaa ilmeiseltä, kulissien takana vaikutti myös muita voimia.”

Väestönsäätely ja eugeniikka

Kaksi näistä voimista olivat eugeniikka ja väestönkasvun hillitsemisliikkeet. Thomas Malthus kylvi narratiivin väestönkasvun hillitsemisen tarpeesta väittäen, että väestönkasvua on hillittävä, jotta se ei ylitä saatavilla olevaa ruokatarjontaa, tai muuten me kaikki kuolemme nälkään ja konflikteihin.

Eugeniikan inspiraationa toimi Charles Darwinin teoriassa vahvimman selviytymisestä ja ajatuksessa, että ihmiskunnan evoluutiota voitaisiin ohjata "täydellisen" ihmisen saavuttamiseksi. Itse asiassa eugeniikan teki tunnetuksi Darwinin serkku, Sir Francis Galton.

Tämän ideologian mukaan heikkojen ja sairaiden yksilöiden sekä niiden, joilla ei ole toivottuja geneettisiä ominaisuuksia, ei pitäisi lisääntyä ja ihanteellisessa tapauksessa heidät pitäisi hävittää kokonaan "Übermenschin" (supermiehen) evoluution nopeuttamiseksi.

Sisäsiittoisuus varakkaissa perheissä on tämän ideologian seurausta, jolla on monissa tapauksissa ollut vähemmän toivottuja tuloksia, sillä liian läheinen geneettinen yhteensopivuus vanhempien (kuten naimisissa olevien serkkujen) välillä johtaa usein lasten kehitysvammaisuuteen ja terveysongelmiin, jotka johtavat ennenaikaiseen kuolemaan.

Nykyään eugeniikka on nimetty uudelleen transhumanismiksi, joka kuulostaa progressiivisemmalta ja kätkee synkän ytimensä. Mutta aivan kuten eugeniikka, transhumanismi pyrkii erottamaan arvokkaat arvottomista ja pääsemään eroon jälkimmäisistä mahdollisimman nopeasti.

Kehitettävät teknologiset (ja lopulta myös geneettiset) parannukset on tarkoitettu rikkaille, kun taas orjaluokka (koko väestö) on asetettu devoluution ja massahedelmättömyyden tielle, ja perimmäisenä tavoitteena on pysyvä sukupuuttomme.

Jotkut planeetan rikkaimmista yksilöistä, niin menneisyydessä kuin nykyisyydessäkin, ovat omistaneet elämänsä eugeniikan/transhumanismin agendalle, ja heidän hyväntekeväisyyssäätiönsä ovat rahoittaneet työtä tällä alalla yli 100 vuoden ajan. Kuten videolla selitetään:

John D. Rockefeller Jr., joka oli johtanut Rockefeller-säätiötä vuodesta 1897, oli vahvasti kiinnostunut eugeniikasta ja väestönkasvun hillitsemisestä. Rockefeller liittyi American Eugenics Societyn toimintaan ja toimi sosiaalihygienian toimiston edunvalvojana.

Väestönsäätelyä ja eugeniikan tutkimus loi pohjan näiden ajatusten integroinnille Yhdysvaltain lakiin. Lisääntymisterveyteen keskittyminen oli ensisijainen tavoite, sillä tuomioistuinten päätökset mahdollistivat "kelvottomien" pakkosteriloinnin.

Rockefeller-säätiöstä tuli lopulta Berliinin Kaiser Wilhelm -instituutin antropologian, perinnöllisyyden ja eugeniikan suurin rahoittaja 20- ja 30-luvuilla. Margaret Sanger, tunnettu feministi ja Planned Parenthoodin perustaja, alkoi ajaa ehkäisyä vuonna 1916 perustamalla laittoman klinikan Brooklyniin...

Sanger pyrki helppokäyttöisempään ja helpompaan ehkäisymenetelmään. Hän visioi ehkäisypillerin, joka yksinkertaistaisi käytäntöä, ja alkoi lobata hallitusta sen laillistamiseksi lääkärin määräyksellä …

Vaikka Sanger ei saanutkaan 1940-luvulla paljonkaan kannatusta puolustamalla naisten oikeuksia keinona edistää ehkäisyä, hän saisi juuri tarvitsemansa tukemalla näitä suositumpia ja tuottoisampia ideologioita. Hän pyysi ehkäisyvälineiden tutkimusrahoitusta Rockefeller-säätiöltä, joka täyttäisi Sangerin pyynnön.

John D. Rockefeller Jr.:n johtama Rockefellerin perhe omaksui innokkaasti Margaret Sangerin kiistanalaisen ehkäisyn tutkimuksen äitien ja kansanterveyden parantamisen varjolla.

Väestönkasvun hallinta hedelmällisyyden hallinnan avulla

Vuonna 1952 John D. Rockefeller III laati suunnitelmat voittoa tavoittelemattomalle järjestölle nimeltä Population Council, jonka tavoitteena oli hillitä väestönkasvua syntyvyyden säännöstelyn avulla. Kuten videolla todetaan:

”Väestönsäätelyn puolestapuhujien tukema Planned Parenthood pyrki yhdistämään saumattomasti perhesuunnittelun, eugeniikan, feminismin ja väestönsäätelyn ideat.”

Näillä salaisilla toimilla pyrittiin manipuloimaan vallitsevia yhteiskunnallisia normeja ja siirtymään aikakaudesta, joka juhlisti vauraita ja monilapsisia perheitä, aikakauteen, joka tarkoituksella esti väestönkasvua. Mikä olisikaan parempi tapa tehdä tämä kuin helposti saatavilla olevien ehkäisymenetelmien käyttöönotto?

Videolla kerrotaan tarkemmin ensimmäisen ehkäisypillerin kehittämiseen osallistuneista avainhenkilöistä sekä ainesosien valintaan ja testaukseen liittyneestä kyseenalaisesta eettisyydestä. Esimerkiksi syövän muodostumisen mahdollisuutta ei koskaan tutkittu selvistä riskeistä huolimatta.

GD Searlen valmistama Enovid-pilleri sai FDA:n hyväksynnän vuonna 1960, vaikka se ei ollut käynyt läpi vaadittuja 25 vuoden turvallisuustestejä. FDA hyväksyi Enovidin käyttämällä porsaanreikää, joka mahdollisti lääkkeiden hyväksymisen kahden vuoden välein.

Vuonna 1963 Ortho Pharmaceutical lanseerasi Ortho-Novumin, ja seuraavana vuonna Parke-Davis esitteli Norlestrinin ja Syntex Norinyn.

Vuoden 1961 loppuun mennessä 88 % Planned Parenthood -klinikoista tarjosi e-pilleriä potilailleen, ja viiden vuoden kuluessa arviolta 95 % gynekologeista määräsi sitä naispotilailleen. Vuoteen 1966 mennessä 71 % Planned Parenthood -potilaista käytti e-pilleriä. Samoihin aikoihin estrogeeneja mainostettiin myös vaihdevuosien hoitona.

Turvallisuusongelmat ja syyllisyyden siirtäminen

Vuonna 1969 Barbara Seaman julkaisi teoksen ”The Doctor's Case Against the Pill”, jossa hän yksityiskohtaisesti kuvaili ehkäisypillereiden monia terveysriskejä, kuten korkeaa verenpainetta, sydänkohtauksia ja veritulppia. Lopulta lisättiin varoitusmerkintä lisääntyneestä veritulppariskistä, ja jotkut tuotemerkit alensivat annostusta, mutta korvasivat estrogeenit estrogeenisempillä yhdisteillä eron kompensoimiseksi.

Vuoteen 1976 mennessä tutkijat olivat osoittaneet selkeän yhteyden vaihdevuosien hormonikorvaushoidon, kohdun limakalvosyövän ja veren hyytymishäiriöiden välillä. Vastaus? Lisää varoitustarroja. Hormonikorvaushoidon myynnin laskiessa lääkevalmistajat muuttivat vaihdetta ja alkoivat lisätä hoitoprotokollaan synteettisiä progestiinien muotoja näennäisesti estrogeenin sivuvaikutusten torjumiseksi.

Tutkimukset toivat kuitenkin jatkuvasti huonoja uutisia. Vuosien 1965–1985 sepelvaltimotautilääkeprojekti lopetti kaksi tutkimusryhmäänsä sen jälkeen, kun havaittiin, että heikko estrogeeni Premarin lisäsi syöpää, sydänsairauksia ja kuolleisuutta.

Vuonna 1976 alkanut sairaanhoitajien terveystutkimus havaitsi, että hormonikorvaushoito lisäsi iskeemisen aivohalvauksen ja syövän riskiä, ​​ja vuonna 1948 alkanut Framinghamin sydäntutkimus osoitti tuolloin myös estrogeenin käyttäjien lisääntyneen sydänsairauksien riskin.

Ehkäisypillerit voivat myös vähentää elimistöstä välttämättömiä ravintoaineita, kuten B-vitamiineja, sinkkiä, seleeniä, magnesiumia ja E-vitamiinia, jolla on antiestrogeenisiä vaikutuksia. Vuonna 1991 käynnistettiin naisten terveysaloite, johon osallistui kymmeniätuhansia naisia. Useiden vuosien kuluttua hormonikorvaushoidon vaarat olivat kiistattomat.

Osallistujat käyttivät joko Premarinia (heikointa estrogeenia sisältävää hormonikorvaushoitovalmistetta) yksinään tai yhdessä Proveran (medroksiprogesteroniasetaatti) kanssa, joka on ehkäisyruiskeissa käytettävä synteettinen progestiini. Molemmat toimenpiteet lopetettiin ennen tutkimuksen päättymistä verisuonisairauksien, kognitiivisen heikkenemisen, syöpien ja muiden riskien lisääntymisen vuoksi.

Vuonna 2000 markkinoille tuli Yaz. Bayerin valmistama Yaz sisältää synteettistä progestiinia drospirenonia ja etinyyliestradiolia. Se oli valtava kaupallinen menestys, mutta vuoteen 2019 mennessä sitä vastaan ​​oli nostettu lähes 20,000 100 oikeusjuttua ja ehkäisyväline oli yhdistetty yli 2 kuolemaan. Bayer joutui maksamaan lähes kaksi miljardia dollaria korvauksia.

Lopuksi totean, että riskiryhmään eivät kuulu vain miljoonat ehkäisyä tai hormonikorvaushoitoa käyttävät naiset. Nykyään yhä useammat tytöiksi kokevat nuoret pojat määrätään myös estrogeenihoitoon "sukupuolta vahvistavan hoidon" varjolla. Näiden poikien tulevaisuus voi olla synkempi kuin uskallamme tällä hetkellä kuvitella.

Lähteet ja viitteet

• ¹ PMS:stä vaihdevuosiin: naishormonit kontekstissa (PDF)
• ² Ray Peat -artikkelit
• ³ BPA:n lainsäädännölliset kiellot
• ⁴ Ikään liittyvät oksidatiiviset muutokset hamsterin kohdussa, Ray Peat 1972

Analyysi DR. Joseph Mercola