Monet ihmiset uskoivat, että se oli voitto, kun historioitsija David Irving hänet lähetettiin vankilaan holokaustin laajuuden kyseenalaistamisesta. Mutta ironista kyllä, se oli fasismin ja sorron voitto ja alku hyvin liukkaalle rinnealle.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Irvingin rikos oli mielipiteen jakaminen ja totuuden kertominen sellaisena kuin hän sen näki, ja tämä oli epäilemättä loukkaavaa monille, jotka uskoivat hänen olevan väärässä, mutta pitkään puolustettu sananvapauden periaate jätettiin huomiotta yrityksessä vaientaa epämukavat mielipiteet ja lepyttää loukkaantuneita.
Nykyään ilmianto on vaarallista ja tuhoisaa liiketoimintaa.
Valtavirran toimittajat valittavat aina äänekkäästi, kun heidän kollegoitaan pidätetään tai heidät sensuroidaan, mutta kirjoittajia, jotka yrittävät jakaa totuuksia ilmaston lämpenemisestä ja covidista, on järjestelmällisesti sorrettu ja sensuroitu ilman minkäänlaista journalistiryhmien vastalauseita.
Toimittajat ja toimittajat pitävät kovaa meteliä niin sanotuista Slapps-tapauksista (strategiset oikeusjutut julkista osallistumista vastaan). Nämä ovat varakkaiden ihmisten tai yritysten nostamia kunnianloukkaus- tai yksityisyyden loukkaamiseen liittyviä kanteita, joiden tarkoituksena on häiritä, pelotella ja lopulta vaientaa toimittajia ja kustantajia. Mutta ainakin nämä tapaukset ovat julkisia.
Surullinen tosiasia on, että viimeisten kolmen vuoden aikana (tai minun tapauksessani useiden vuosien ajan) valtavirran toimittajat ovat auttaneet tukahduttamaan totuuden ja lopettamaan kaiken tieteellisen keskustelun. BBC on itse asiassa kerskunut, ettei se anna lähetysaikaa kenellekään, joka kyseenalaistaa rokotukset – "olivatpa he oikeassa tai väärässä". Ja tämä näyttää olevan nyt hyväksyttävää. Kirjailija, joka kirjoittaa kirjan kiistanalaisesta aiheesta, todennäköisesti huomaa sen olevan kaikkialla nimettömien yhden tähden arvostelujen lumoissa ennen kuin kappale on edes myyty. Ei ole epätavallista, että näiden yhden tähden arvostelujen kirjoittajat kerskuvat, etteivät he ole ostaneet, katsoneet tai lukeneet kyseistä kirjaa.
Lisäksi, vaikka poliisi on usein näyttänyt suojelevan tai auttavan ilmaston lämpenemistä ja Black Lives Matter -mielenosoittajia, valepandemiaa ja ilmaston lämpenemistä koskevaa huijausta vastustavia mielenosoituksia on valvottu tiukasti.
Yllä oleva on otettu Vernon Colemanin uusimmasta ja viimeisestä kirjasta covidista ja suuresta uudelleenkäynnistyksestä – 'Totuuden kertoja: Hinta
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
Olen tavannut ja keskustellut David Irwingin, vaatimattoman ja hiljaisen miehen, kanssa, joka paljasti kehäpäätelmät, jotka perustuvat suurelta osin historian huonoon tutkimukseen. Kun joku on väärässä, se tulisi todistaa, eikä sitä tulisi rangaista.
Hänen kirjansa Hessistä ja hänen menetetyistä vuosistaan on surullinen syytös meille. Aselepolippu jätettiin huomiotta, ja Hess kuoli vankilassa, luultavasti neuvostoliittolaisten murhaamana.
Yhdysvaltalaisten yritysten tietojen syöttöasiantuntijana sinun odotetaan tarjoavan laadukkaita tietojen syöttöpalveluita monipuoliselle asiakaskunnalle. Vastaat tietojen syöttämisestä, päivittämisestä, järjestämisestä ja tarkistamisesta erityyppisissä asiakirjoissa ja tietokannoissa. Jos olet uusi tällä alalla, ei hätää, voit myös liittyä mukaan. Se on kotityö.
Voit ansaita tuloja kotoa käsin
Tässä….. https://USDataWork.blogspot.com
https://www.dw.com/en/germany-93-year-old-holocaust-denier-sent-back-to-jail/a-61336650
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-60072506
Jokainen sananvapautta rajoittava tuomari joutuu lopulta maksamaan rikoksistaan.
Jos minä siis ajattelen, että tänään on kylmä ja toinen luulee, että on lämmin, olemmeko molemmat ristiriidassa toistemme mielipiteiden kanssa?
Jos minä uskon, että minulle opetettu on väärin, ja toinen uskoo kaikkeen hölynpölyyn, onko se toisen uskomusten ja mielipiteiden loukkaus?
Kuka rikkoo ketäkin?
Kaikki on oikeastaan aika absurdia.
Mielipiteeni ja uskomukseni ovat omiani. Jos uskomukseni ja mielipiteeni loukkaavat toista, ongelma on hänen, ei minun.
Faktat ovat faktoja. Historiaa ei voi manipuloida, koska se mitä tapahtui, se tapahtui. Se ei ole keskustelun, väittelyn tai tulkinnan kohteena. Toisen maailmansodan aikana miljoonia ihmisiä tapettiin uskontonsa, ihonvärinsä, seksuaalisen suuntautumisensa, alkuperänsä ja jopa fyysisten vammojensa vuoksi. Et voi "luulla", ettei sitä tapahtunut; se tapahtui, ja meidän on opittava siitä, jotta vältymme siltä, että se koskaan toistuisi. Joten lopeta keksittyjen "uskomustesi" kanssa ja hyväksy FAKTAT.
Jos kyse on kehäpäättelystä, sitä ei ole vahvistettu.
On olemassa mielipiteitä ja on olemassa dataa, joka on todennettava toistettavilla kokeilla. Se on tieteellinen menetelmä. Ilmastoa käsittelevät tietokonepelit eivät ole dataa.
Erinomainen pointtisi poliisista, jolle ME maksamme palvelemisestamme: he palvelevat kommunofasistisia ryhmiä, kuten BLM:ää, ja suojelevat myös pahoja valehtelijoita covidista ja ilmaston lämpenemisestä, vaikka kaikki edellä mainitut vangittaisiin oikeudenmukaisessa maailmassa rikoksista ihmisyyttä vastaan, maanpetoksesta jne.
Tämän päivän totuus on huomisen valhe, tämän päivän valhe on huomisen totuus. Odota hetki, niin kaikki kääntyy päälaelleen. Kuka päättää totuuden?
Kun sananvapaus loppuu, pommit alkavat soida. Viattomat ihmiset loukkaantuvat. Näin näyttää aina käyvän.
Tohtori Vernon Coleman työskenteli Murdochin The Sun -lehdessä varsin näkyvästi Hillsborough'n jälkeen.
Milloin hän myöntää tämän tosiasian julkisesti, etäännyttää itsensä ja kritisoi Murdochia? Vai maksetaanko heille ennakkomaksuja ja meitä kaikkia pelataan hölmöinä? Kortit pöydälle, VC.
https://jamesroguski.substack.com/p/reject-the-amendments?utm_source=substack&utm_medium=email#media-ec94682a-89e8-4a80-ba65-1cdb16c47ef1
Sillä, puhuuko joku totta vai ei, ei ole enää väliä.
Aikoinaan BBC puhui 99 % totta ja siihen saattoi uskoa. Nyt olisit onnekas, jos löytäisit BBC:stä yhden prosentin totuutta. Tuolloin jokainen, joka uskoo BBC:hen, olisi typerys.
En luota nyt mihinkään, hallitukseen, BBC:hen, kaikkeen... olkaa valmistautuneita, olkaa valmiita lähtemään älkääkä pitäkö ajatuksistanne kiinni, jos uskotte toimienne olevan täysin oikeutettuja, koska hänen majesteettinsa WEF-hallitus ei kerro teille totuutta voidaksenne tehdä tietoon perustuvan päätöksen.