Alliance for Responsible Citizenship (ARC), jota Jordan Peterson on kutsunut vaihtoehdoksi maailmanlopun seurauksille, on juuri pitänyt avajaiskonferenssinsa O2-areenalla Lontoossa. The ARC (Alliance for Responsible Citizenship) -konferenssi johon osallistui yli 1500 ihmistä, oli tarkoitus olla vaihtoehto Davosin ja Maailman talousfoorumin kaltaisille kokoontumisille. David Icken mukaan ARC on kuitenkin räikeää Pied Piperin hallitsemaa oppositiota, joka on täynnä väärennettyjä "vaihtoehtoja", investointipankkiireja, globalisteja ja elitistejä, ja jota rahoittavat väärennetyn "vaihtoehtoisen" GB Newsin omistajat. TODELLISEN vaihtoehtomedian kaappaajat ovat nyt julkisuudessa.
Tämä on kymmenen kuukautta sen jälkeen, kun Peterson ilmoitti Joe Roganin ohjelmassa 27. tammikuutath Vuonna 2023 hän oli työskennellyt ryhmän ihmisten kanssa Isossa-Britanniassa, Euroopassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa järjestääkseen sarjan kysymyksiä siitä, miten haluaisimme käyttäytyä ja mitä haluaisimme tapahtuvan yhdessä siirtyessämme eteenpäin tulevaisuudessa. Peterson sanoi, että "yksilötasolta aina universaalin kollektiivin tasolle asti Peterson väitti haluavansa tietää, millaisessa planeetassa haluamme asua? Kuulostaa minusta hieman Maailman talousfoorumilta."
ARC
Petersonin visio ARC:lle ”iOn eksistentiaalisesti vaarallista vaatia maailmanlopun lähestymistä tällä tuomiopäivää julistavalla tavalla – ettei siitä seuraava paniikinomainen tyrannia tuota juuri sitä seurausta, jota periaatteessa eniten pelätään.”
Peterson käyttää paljon uskonnollisia teemoja ja avainsanoja, alkaen tietenkin ARC:stä, mutta hän sanoi, ettei hän halunnut tuoda tätä esiin ARC-kertomuksessa.
"Me Alliance for Responsible Citizenshipissä, me ARC:ssä, emme usko, että ihmiskunta on välttämättä ja väistämättä apokalyptisen katastrofin partaalla. Emme usko, että meitä motivoi ensisijaisesti vallanhimo ja halu hallita. Emme pidä itseämme tai kanssakansalaisiamme tuhoisina voimina, jotka elävät vieraassa suhteessa koskemattomaan ja puhtaaseen luontoon. Sen sijaan oletamme, että uskon ja päättäväisyyden miehet ja naiset, jotka on luotu Jumalan kuvaksi....” ssanoo Jordan "anna heille helvettiä" Peterson. Joka selvästi epäonnistui pitämään uskonnolliset, apokalyptiset teemat poissa monologistaan.
Luomuviljelty.
Peterson kuvittelee, että saatamme olla kyynisiä, koska hän tapasi vain "konservatiivisia ihmisiä", jotka vain toistivat hänelle sitä, mitä hän halusi kuulla. Se ei itse asiassa pidä paikkaansa, hän väittää, ja vakuuttaa, että ryhmä syntyi, koska monet hänen tapaamansa ihmiset olivat "pettyneitä vasemmistolaisia liberaaleja, jotka eivät olleet tarpeeksi ihastuneita kommunistihallintoihin, tai jotka uudet heränneet tyrannit olivat myös peruuttaneet ja ahdistelleet".
Petersonin mukaan nämä ARC:n uudet jäsenet tunsivat aiemmin "ääniä erämaassa huutavilta", ja Peterson sanoi tämän toistuneen noin kuudessa maassa. "Joka paikassa, minne menemme, ihmiset sanovat samaa asiaa", Peterson väittää. "He ovat kauhistuneita siitä, mitä kulttuurisodan rintamalla tapahtuu, erityisesti siitä, mitä radikaalille vasemmistolle tapahtuu. He eivät voi uskoa tekevänsä tällaisia hyökkäyksiä ja he tuntevat olevansa täysin eristyksissä yrittäessään tehdä asialle mitään."
”Miksi ihmiset eivät tule yhteen?” hän kysyi itseltään, sanotaan vaikka, ”miksi he eivät tule yhteen jollain kansainvälisellä tavalla keskustelemaan juuri tästä ongelmasta? Eikö ole olemassa mitään yleistä viestintärakennetta, joka mahdollistaisi sen?” sitten hän ajatteli: ”ehkä I pitäisi järjestää tällainen ja tuoda ihmisiä yhteen konferenssiin, jossain päin Eurooppaa tai ehkä Pohjois-Amerikkaan.” tuoda yhteen keskusta-asioihin taipuvaisia ihmisiä – ja se olisi valtaosa ihmisistä – jotta he voivat jakaa omassa maassaan tekemänsä työn, josta voi olla erittäin hyötyä.”
Teitkö sinä Jordanin?
Tapaa uusi pomo, sama kuin vanha pomo
Peterson haluaisi meidän uskovan, että tämä ryhmä syntyi orgaanisesti. Hän matkusti ympäri maailmaa keskusteltuaan muutaman ihmisen kanssa, ja ARC-organisaatio yhdistyi. Tämä on aivan uskomatonta, varsinkin kun katsomme, ketkä ovat ARC:n järjestelykomiteassa, se todistaa, että kyseessä on "Tapaa uusi pomo, sama kuin vanha pomo". mahtava Polly(joka oikeasti tekee uskomatonta tutkimusta!)
Katso neuvoa-antava toimikunta
Perustaminen
Otetaan esimerkiksi kolme ARC:n järjestelytoimikunnan jäsentä: Björn Longboard, uskoo edelleen ilmastonmuutokseen ja ajattelee, että meidän on tehtävä asialle jotain, se on vain hieman erilainen kuin miten sitä meille nyt myydään. Robin Batterman on kotoisin Australian nettonero-ohjelmasta, ja kuten me kaikki tiedämme, nettonero on Maailman talousfoorumin ilmastonmuutosta ja kestävää kehitystä koskeva ohjelma. Riva Melissa Tez suunnittelee digitaalisen kaupungin rakentamista kryptovaluutoilla, mutta oikean kaupungin, joka muistuttaa paljon "älykaupunkia"
Jäsenet ovat itse asiassa hyvin vakiintuneita establishmentin edustajia. Mukana on myös järjestelytoimikunnan jäsen Globol ROBOsta, WEF:n nuori globaali johtaja Dan Cranshaw ja monia australialaisia, mukaan lukien kaksi entistä pääministeriä Tony Abbott ja John Howard sekä varapääministeri. Se on kaikki samaa kuin suuri uudelleenkäynnistys, vain eri tarinalla. Kuten Peterson sanoi: "Tarvitsemme uuden tarinan", Amazing Pollyn mukaan, joka on tutkinut jäseniä perusteellisesti.
Yhdistyneen kuningaskunnan jäsenet
Pelkästään Isosta-Britanniasta hallituksen jäseniin kuuluu kolme ylähuoneen jäsentä: Stroud, Glasman ja Morrissey. Kaksi GBnewsin puheenjohtajaa, McCormick, Paul Marshall (Marshall Wace), GBNewsin omistaja, joka on myös yksi johtokunnan jäsenistä. Vastuullisen kansalaisuuden liitto (ARC), joka on tuonut myös muusikkopoikansa Winston Marshallin Mumford-yhtyeestä ja poikansa ARC:n kyytiin.
Baroness Philippa Stroud on Alliance for Responsible Citizenshipin perustajajäsen ja toimitusjohtaja. Hän näyttää toimivan heidän tiedottajanaan ja mainostavan järjestöä yhdessä Petersonin kanssa. Baroness on myös ylähuoneen jäsen ja sosiaalisten mittausten komission puheenjohtaja. Hän on myös Centre for Social Justice -keskuksen perustajajäsen ja toimitusjohtaja. Hän toimi kansanedustajan Iain Duncan Smithin erityisneuvonantajana vuosina 2010–15 ja myös pääministerin neuvonantajana vuodesta 2012.
Legatum is ARC
Ennen tätä hän oli Legatum-instituutin toimitusjohtaja. Itse asiassa siellä on paljon ihmisiä Legatum-nimisestä organisaatiosta, ja on selvää, että ARC is Legatum.
Alan McCormick, sijoitusyhtiö Legatum-konsernin osakas, joka kumppaneidensa kanssa perusti ja toimii nyt hallintoelimenä organisaatioille, kuten END Fundille, Freedom Fundille, Luminos Fundille, Legatum Center for Entrepreneurshipille MIT:ssä ja Legatum Institute Foundationille.lähde) Hän on myös Legatum Prosperity Indexin toinen luoja ja GB Newsin puheenjohtaja. Legatumia johtaa ja sen sanotaan omistavan Christopher Chandler, uusiseelantilaissyntyinen liikemies ja Dubaissa toimivan sijoitusyhtiön perustaja. Tämä sijoitusyhtiö rahoittaa myös Paul Marshallin brittiläistä mediakanavaa GB News.
ARC:lla on useita yhteyksiä mm. Legatum-instituuttiARC:n toimitusjohtaja Philippa Stroudin aiemman Legatum-tehtävän lisäksi myös Legatum-konsernin nykyinen toimitusjohtaja Mark Alan Stoleson on listattu Companies Housen asiakirjoissa henkilöksi, jolla on merkittävä määräysvalta ARC:ssä.14
The Financial Times on kuvattu Legatum-instituutti "kovan" Brexitin "älyllisenä sydämenä".15 Legatum-instituutin kerrotaan saavan merkittävän osan rahoituksestaan – 3.9 miljoonaa puntaa vuoden 2017 artikkelin mukaan – Legatum Foundation Limitediltä.DeSmog kartoitti yhteydet Legatum-instituutin ja Brexitin kannattajien aivot, "16 Shanker Singhamja miten tämä antoi etuoikeutetun pääsyn Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukseen kovan Brexitin ajamiseksi. Singham oli aikoinaan poliittinen asiantuntija Yhdysvalloissa toimivalle Heartland Institute, joka on saanut ExxonMobililta vähintään 676,500 1998 dollaria vuodesta XNUMX lähtien.17
A haku tutkivien journalistien kansainvälisen konsortion (ICIJ) offshore-vuototietokannasta paljastaa, että Legatum Foundation Limitedillä on yhteyksiä sekä Bermudaan että Arabiemiirikuntiin, ja listaa kaksi ARC:hen liittyvää johtajaa.18 (Lähde).
Alliance For Responsible Citizenship (vastuullisen kansalaisuuden liitto) Companies Housessa.
Companies housella on myös ARC listattuna vuodelta 2016, ja aiempi nimi on Prosperity UK 2017 Limited 12. joulukuuta 2016, joka muutettiin nimeksi Alliance of Responsible Citizenship tammikuussa. Kuten näette, Paul Marshall on listattu yhtenä omistajista Alan McCormickin ohella.
Tämä tarkoittaa, että ARC ei ole uusi hanke, eikä se todellakaan ole kasvanut orgaanisesti Jordan Petersonin matkustellessa ympäri maailmaa ja keskustellen ihmisten kanssa. Peterson on yksinkertaisesti ARC:n tiedottaja.
Kuka on Paul Marshall?
Paul Marshall ja fossiiliset polttoaineet
Paul Marshall on Marshall Wacen, Lontoossa toimivan hedge-rahaston, puheenjohtaja ja sijoitusjohtaja. Hän oli mukana perustamassa rahastoa vuonna 1997. Marshall Wace on nyt yksi maailman suurimmista hedge-rahastoista – sijoitusyhtiö, joka panostaa osakekurssien nousuun ja laskuun – ja sen hallinnoitavien varojen arvo on noin 63 miljardia dollaria (51.9 miljardia puntaa). DeSmogin Marshall Wacen analyysin mukaan viilaus Yhdysvaltain finanssialan sääntelyviranomaisen, arvopaperi- ja pörssikomission (SEC), kanssa hänen rahastonsa omistaa 2.2 miljardin dollarin (1.8 miljardin punnan) arvosta fossiilisten polttoaineiden yritysten osakkeita.
Marshall Wace raportoi 213 miljoonan dollarin (175.6 miljoonan punnan) omistusosuudesta öljy- ja kaasujätti Chevronissa sekä osuuksista Shellissä, Equinorissa ja 109 muussa fossiilisten polttoaineiden yhtiössä. Hän raportoi myös Marshall Wacen omistusosuuden arvon Chevronissa, maailman kahdeksannessa suurimmassa... suurin fossiilisten polttoaineiden yritys on yli kaksinkertaistunut 105 miljoonasta dollarista (86.6 miljoonasta punnasta) 213 miljoonaan dollariin (175.6 miljoonaan puntaan) kahdessa vuodessa, vaikka sen osakkeiden ja osakeoptioiden kokonaismäärä on kasvanut kyseisenä aikana vain 35 prosenttia. Marshall Wace omisti osakkeita 112 fossiilisten polttoaineiden yrityksessä kesäkuussa 2023. Kaksi vuotta aiemmin, kesäkuussa 2021, hedge-rahasto omisti osakkeita 50 näistä yrityksistä. Näiden 50 yrityksen omistusosuuksien arvo lähes kolminkertaistui kyseisenä aikana 565.4 miljoonasta dollarista (466.1 miljoonasta punnasta) 1.4 miljardiin dollariin (1.15 miljardiin puntaan).
Paul Marshall ja konservatiivipuolue
Marshall lahjoitti 3,250 2016 puntaa Michael Govelle vuonna XNUMX. Gove on ARC:n jäsen ja puhui tänään konferenssissa sanoen: "Huomaatte, että yritysmaailmassa on merkittäviä instituutioita – niiden tekemät päätökset ovat rikastuttaneet niitä." Hmm, et kai sano Michael!?
Paul Marshall ja GB News
Marshall lahjoitti myös 500,000 2019 puntaa konservatiiveille vuonna 2019, epäilemättä auttaakseen hyvää ystäväänsä Boris Johnsonia vuoden XNUMX vaaleissa, joissa hän ei oikeastaan yrittänyt kampanjoida ja josta uutisoitiin... piilossa jääkaapeissa eikä hän osallistu väittelyihin. Hänen uuden asemansa ei pitäisi olla meille yllätys.
Myös toukokuussa DeSmogin suorittamassa tutkimuksessa havaitsi, että yksi kolmesta Paul Marshallin mukaan GB Newsin juontajan mukaan ilmastotieteen kiistäminen oli levinnyt radiossa vuonna 2022, kun taas yli puolet oli hyökännyt ilmastotoimien kiistämiseen. GB Newsin juontajan mukaan heidän alustojaan on käytetty kehottaa Iso-Britannia aikoo "porata, porata, porata" lisää hiiltä, öljyä ja kaasua varten.
Muistatte varmaan, että Laurence Fox Reclaim Partysta sai potkut Paul Marshallin GBNews-toimituksen työstä, joten olipa yllätys, että hänet kutsuttiin tänään ARC-konferenssiin. Eikö olekin ihanaa?
Jokainen Jordan Petersonin "The Arcissa" oleva ihminen on täysin opposition hallitsema ja/tai loppuunmyyty, sanoo. Unity News Net Kirjoittaja, Miri AF jolla on aina viihdyttävää luettavaa tutkimustyön tueksi, huomauttaa artikkelissaan ”Tulva saapuu, kaikki ARC:n kyytiin""Olemme kaikki kuulleet ja sanoneet sen miljoona kertaa, mutta se ansaitsee yhden suuren, kaikuvan toiston…
"Se on iso seura, emmekä me ole siellä mukana."
Tuo klubi, johon hän viittaa, sisältää "Vallanpitäjien vastaiset sankarit, kuten Laurence Fox, Andrew Bridgen ja Jordan Peterson, ovat täsmälleen samassa klubissa kuin Matt Hancock, Boris Johnson, Justin Trudeau ym. Ainoa ero on, että heidät on käsikirjoitettu vetoamaan eri väestöryhmään – "toisinajattelijoihin", meihin – mutta lopulta he ohjaavat meitä kaikkia täsmälleen samaan suuntaan kuin Hancock ja kumppanit ovat normeja."Mirin mukaan"
Miri väittää, että tästä syystä ”kaikki oletettavasti oletettavasti riippumattomat vallan vastaiset hahmot ja alustat ovat kytköksissä toisiinsa, ja miksi he kaikki lopulta yhdistyvät saman vallan vastaisen agendan (ja sen rahoituksen) taakse, kuten ARC:n neuvoa-antavassa toimikunnassa luetellut nimet peruuttamattomasti osoittavat. Mukana on "vallan vastaisia kapinallisia", kuten Peterson ja Perry, sekä Tony Abbott (Australian entinen pääministeri), useita ylähuoneen jäseniä ja muita miljardöörejä ja suuryrityksiä."
ARC on WEF 2.0
Näiden "oletettavasti itsenäisten ja toisiinsa liittymättömien aloitteiden" välillä on yhteys. Näihin kuuluvat GB News, The Reclaim Party, The Bad Law Project ja Democracy 3.0 – ja kaikki näihin projekteihin näkyvästi yhdistetyt nimet, kuten Laurence Fox, Andrew Bridgen ja Dan Wootton (lähde).
Ne ovat vain suppiloita, jotka vievät meidät kaikki samaan suuntaan – WEF 2.0:aan, ARC:hen ja...”WEF on tarkoituksella tehty erittäin näkyväksi instituutioksi ja siitä on tullut julkisesti hyvin pahamaineinen, ja sen tunnetuin edustaja on kirjaimellisesti (ja tarkoituksella)…” muistuttaa sarjakuvaroistoa – jotta meidät voidaan manipuloida tuntemaan, että olemme saavuttaneet tärkeän voiton, kun WEF väistämättä puretaan (Klaus Schwab on hyvin iäkäs ja ei ole nimittänyt seuraajaa kuollessaan) ja korvautuu ARC:llä… joka todellisuudessa toimii täsmälleen samalla tavalla (lähde).
Kuten David Icke sanoo, se on ""Aika, jolloin OIKEAN vaihtoehtomedian on astuttava esiin ja otettava takaisin vauhti julkkisväärennöksille ja huijareille, jotka ovat kaapanneet areenan." Monille ihmisille tulee yllätyksenä, ketkä heidän suosikkijulkkiksistaan ovat mukana valehuijauksissa. Erityisesti Peterson, joka on sepittänyt niin valtavan tarinan: "On aika antaa heille helvetti!"
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Uncategorized
Niin paljon wannbeja hallitsemaan maailmaa omien näkemystensä mukaan. Johtajia meille kaikille tyhmille, joita ei voida antaa ajatella omilla aivoilla. Maasta riippumatta. Teurastaja, leipuri ja kynttilänjalkavalmistaja haluavat vain olla rauhassa.
PIENEMPI HALLINTOKOKEMUS, VÄHEMMÄN SÄÄNTÖJÄ JA MÄÄRÄYKSIÄ. Siinä kaikki. PIDÄ SE YKSINKERTAISENA>>>
Ei ole olemassa hallitusta, jos kaikki siivoavat vain omat sotkunsa.
Olen samaa mieltä siitä, että JP:n suunnitelma tai mikä tahansa muu ylhäältä alas -"ratkaisu" on osa kontrolloitua oppositiota. Ratkaisujen on oltava paikallisia. Siksi muutamat meistä Ohiossa, jotka haluavat pitää itsemme suhteellisen vapaina ja pahikset vastuullisina, ovat perustaneet oman yleisen oikeuden tuomioistuimen www:occr2021.com. Voisimme tehdä paljon enemmän vain muutamalla lisäjäsenellä.
Eli emme voi luottaa kehenkään, eikä kukaan tule pelastamaan meitä ja olemme kaikki pohjimmiltaan perseestä. Onko siinä kaikki? Ei toivon viestiä?
Et voi tulla johdatetuksi, jos kieltäydyt seuraamasta.
Opi läksy kissanpentujen paimentamisesta.
En aio seurata tätä. Jos ARC alkaa ehdottaa samoja asioita kuin WEF, minäkin hylkään ne. Ymmärrän vain, miten meidän on tarkoitus taistella vastaan, jos emme pysty järjestäytymään, emmekä pysty järjestäytymään, koska kaikki, joiden mielestämme "seuraavat meitä", ovat yhtä korruptoituneita, petollisia ja epärehellisiä kuin ne, joita vastustamme.
en ymmärrä*
Jordan Peterson???
Vitsailetko?
Minun ei tarvitse lukea artikkelia tietääkseni, että kyseessä on vain yksi tekaistu vastaväite.
Koko naisvihamielinen Peterson on CIA:n tuotetta.
Hän on selvästi mielen kontrolloima orja, joka joko naamioi arkipäiväisiä banaaleja monimutkaisella kielellä myydäkseen niitä "viisautena" tai sylkee naisvihamielistä lehmänlantaa "naisen roolista", feministeistä (hän ei edes tunne heitä) tai ylistää alfamiestä. Tai sitten hän on täysin epäjohdonmukainen.
Kaikki tuo on naurettavaa, koska hän itse on kaikkea muuta kuin alfauros hyvin feminiinisine piirteineen ja piipittävä äänellään. Samaan aikaan hänen vaimonsa näyttää ihan mieheltä. Jokin tässä on pielessä.
Hänen huumeriippuvuutensa täydentää kokonaisuuden.
Se ei kuitenkaan lannista hänen fanipoikiaan, jotka koostuvat inceleistä ja naistenvihaaja Andrew Taten seuraajista.
Monet hänen Youtube-videoidensa alla olevista innostuneista kommenteista näyttävät myös olevan bottien lähettämiä, mikä viittaa myös siihen, että hän on valehteleva oppositiohiiri.
Kuuntelin ARC-keskustelun Petersonin, Os Guinnessin, Ayan Hirsi Alin (kirjaimellisesti?) ja erään australialaisen välillä, jonka nimeä en muista. Mutta eivät keskustelussa mukana olleet henkilöt eivätkä käsitellyt aiheet sovi kontrolloidun opposition kategoriaan.
Mietin vain, millä perusteella tuo yksi näkemäni henkilö julistaa kaikki nämä ihmiset ja pyrkimykset kontrolloiduksi oppositioksi?
Lue lisää. Lue ja ymmärrä tämä artikkeli aluksi. Meillä ei yksinkertaisesti ole loputtomasti aikaa ruokkia ihmisiä, jotka haluavat pysyä tietämättöminä.
Kommunisteilla on tämä kumouksellinen taktiikka, jossa he soluttautuvat kansakunnan yhteiskuntaan ja tekevät lähes mahdottomaksi erottaa totta fiktiosta, mikä vaikeuttaa myös saman yhteiskunnan mahdollisuuksia suojella itseään ja kansakuntaansa, koska he eivät tiedä, mikä on hyvin ja mikä on huonosti, eräänlainen ylösalaisin oleva tilanne.
Tarkoitat varmaan CIA:ta.
Seuraavina mukaan astuvat Elon ja Donald. Niin, tiedättehän, "oikeat" pelastajat. Enemmänkin kuin samettihansikas – rautainen nyrkki on edelleen olemassa.
Se on vain häiriötekijä digitaalisen vankila-/orjavaltion käyttöönotosta.
Kaikki nämä alkuperäisen WEF:n ihmiset sanovat, en minä, että minä perustan oman ryhmän.
Miten sitten manipuloin massoja pitääkseni vallan?
Seuraavaksi vuorossa on jälleen yksi WEF:n jäsen (CIA) lammaspaimenen vaatteissa teeskentelemässä olevansa Jumalan lähettämä.
Nämä ihmiset eivät voi kuvitellakaan tekevänsä säännöllistä työtä elämässään, he eivät halua joutua taloudellisesti tukalaksi, joten he luovat uuden VALEKIRJOITUKSEN.
Kaikki CIA:n pyörittämä rajaton rahanpainatus on saanut meidät tähän pisteeseen. On aika kastroida tuo feikki Jekyll Islandin otus.
Tämä on täyttä hölynpölyä
IHMISKUNTAA JA KAIKKEA PLANEETAN ELÄMÄÄ VASTAAN OLEVAT VIHOLLISET JATKA ITSENSÄ PALJASTAMISTAAN SELKEÄSTI. KUN IHMISET OTTAVAT VALTANSA TAKAISIN, OIKEUKSISSA TULEE TEHTÄVÄ PALJON TYÖTÄ KAIKKIEN LONDENIN CENTURGILLE USKOLLISTEN MURHAAJIEN JA ORJANPITÄJIEN POISTAMISEKSI.
Ihmisten ei pitäisi olla niin nopeita arvostelemaan, vaan istua hieman taaksepäin ja katsoa, mitä tapahtuu, miten tämä ryhmä kehittyy.
Tämä artikkeli vääristää täysin Björn Lomborg'in sanomisia ja uskomuksia. Se on todella huonoa journalismia.
Icken osalta hän menettää sen vähäisenkin uskottavuutensa, joka hänellä koskaan oli, väittäessään, että Joe Rogan, Russell Brand ja Tucker Carlson ovat kontrolloitua oppositiota.
Muista, Icke tienaa hyvin olemalla ikuinen kyynikkö, ja jos tämä ryhmä menestyy, hänen tulonsa tulevat olemaan valtavat.
Joten mielestäsi Joe Rogan, Russell Brand ja Tucker Carlson eivät ole kontrolloitua oppositiota?
Jos eivät, voisiko se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että he ovat hyviä siinä, mitä yrittävät tehdä? Ehkä he ovat huijanneet sinua?
David Icke on ollut oikeassa liian monessa asiassa mainittavaksi useiden vuosien ajan, mutta koska pidät tuosta kolmikosta, hän on menettänyt uskottavuutensa?
Mitä tapahtui omalle neuvollesi: "Istu hetki ja katso, mitä tapahtuu?" Eikö se koske sinua?
Hyvin tutkittu artikkeli… kiitos ARC:n avainjäsenten mielenkiintoisten taustatietojen nostamisesta esiin.
Kiitos Carmel 🙂
Jordon Peterson: ”Ota vain se pirun rokote.” Ei todellakaan mikään vaikuttava ajattelija.
Totta tuo. :/
Tämä on aina ongelma kaikissa "vaihtoehtoisissa" ratkaisuissa. Ne eivät koskaan toimi, riippumatta siitä, kuka niitä johtaa, koska kaikki huutavat sutta. Liikaa egoja siinä. Meidän täytyy kysyä itseltämme: "Kumpi on parempi?". Henkilökohtaisesti mikä tahansa vaihtoehto WEF:lle on parempi minulle, ja olen helpottunut siitä, että riveissä on ihmisiä, joilla on rahaa ja vaikutusvaltaa, koska juuri sitä puuttuu kaikista vapausliikkeistä tällä hetkellä. Hajaannus on WEF:n päämäärä, ja tämä jakautuminen vahvistaa heitä entisestään. Vaikka he olisivatkin "kontrolloitua oppositiota", emmekä tiedä sitä varmasti, mikä on vaihtoehto? Voiko joku tarjota minulle sellaisen pelkän kritisoinnin ja valittamisen sijaan? Valamiehistö on vielä tekemättä, sanon minä, että heille on annettava aikaa.
"Ratkaisu" on sisällämme. Tällaiset kansainväliset tapahtumat, joita rahoittavat WEF ja rahoitus-/kiinteistösijoitukset, ovat ratkaisun vastakohta.