Tri William Makis on tarkastellut kahdeksaa julkaistua artikkelia, jotka osoittavat selvästi hallitusten maailmanlaajuisesti käyttämät tekniikat rokotteiden saatavuuden varmistamiseksi. Rangaistuksista ja uhkauksista työllisyyden ja maineen suhteen aina noudattamisesta saataviin palkkioihin asti, tutkimukset osoittavat, että Covid-rokotteen käyttöönottoa auttoi ihmiskunnan historian suurin psykologinen pelkokampanja, jossa käytettiin kokeiltuja ja testattuja aivopesutekniikoita.

Propagandasarja – Aivopesutekniikoita käytetään COVID-19-rokotteen kattavuuden lisäämiseen – 8 tarkistettua artikkelia, jotka käsittelevät massojen psykologista manipulointia

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt makimd.substack.com by Tohtori William Makis

Arvostellut artikkelit:

• Kesäkuu 2023 – Steffens ym. - ”COVID-19-rokotteiden tehosteannoksia koskevien vakuuttavien viestien testaaminen rokotusaikeisiin liittyen australialaisilla aikuisilla: Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus”
• Huhtikuu 2023 – Kleitman ym.l – ”COVID-19-tartuntojen voimistajien epäröinnin, hyväksynnän ja vastustuksen psykologia Australiassa”
• Maaliskuu 2023 – Limbu ym. - "Miksi jotkut ihmiset epäröivät ottaa COVID-19-tehosterokotteita: systemaattinen katsaus
• Tammikuu 2023 – Fisher ym. - ”Lääkärisuosituksen vaikutus COVID-19-rokotusaikeisiin rokotusvastaisilla”
• Joulukuu 2021 – Erin James ym. - ”Vakuuttava viestintä COVID-19-rokotteen ottamisen aikomusten lisäämiseksi”
• 2021 syyskuu – Kachurka ym. – ”Suostuttavat viestit eivät lisää COVID-19-rokotteen hyväksymistä” (Puolalaiset sanovat, että vittu teille propagandasta)
• Kesäkuu 2021 – Scott Ratzan ym. – Asian ymmärtämättä jättäminen – Miten perusterveydenhuolto voi voittaa Covid-19-rokotteen "epäröinnin"
• Helmikuu 2021 – Stacy Wood ym. – ”Politiikkaa tuolla puolen — Covid-19-rokotuksen edistäminen Yhdysvalloissa”

Kesäkuu 2023 – Steffens ym. – ”COVID-19-rokotteiden tehosteannoksia koskevien vakuuttavien viestien testaaminen rokotusaikeessa australialaisilla aikuisilla: Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus”

• neljää propagandaviestiä testattiin:
• 1. Henkilökohtaiset terveyshyödyt – tehoste antaa sinulle suojaa
• 2. Yhteisön terveyshyödyt – tehosterokotus vähentää riskiäsi tartuttaa virusta perheellesi tai yhteisön jäsenille, jotka saattavat sairastua ja kuolla
• 3. Muut kuin terveydelliset hyödyt – matkustaminen, häihin meneminen, perheen ja ystävien tapaaminen, tehosterokotteen saaminen vähentää rajoitusten paluun riskiä
• 4. Henkilökohtainen toimijuus – Tehosterokotteen saaminen on henkilökohtainen valinta, joka antaa sinulle hallinnan terveydestäsi ja auttaa sinua suojelemaan läheisiäsi.
• TULOKSET:
• "viestit, jotka korostavat COVID-19-tehosteannoksen saamisen muita kuin terveydellisiä hyötyjä, kuten matkustaminen, perhejuhlista, kuten häistä, nauttiminen sekä perheen ja ystävien näkeminen voivat lisätä rokotusaikomusta, erityisesti epäröivien väestöryhmien keskuudessa.”
• "Siihen aikaan Australian väestö oli kestänyt lähes kaksi vuotta kansanterveydellisiä rajoituksia, mukaan lukien sulkuja sekä kansainvälisten ja kotimaisten rajojen sulkemisia.Mahdollisuus elää normaalimmin, vapaana rajoituksista, on saattanut olla tärkein ajatus, ja siksi osallistujat pitivät sitä vakuuttavimpana.”
• ”Viestit, jotka korostavat henkilökohtaista toimijuutta, voivat vaikuttaa kielteisesti, erityisesti epäröiviin yksilöihin.”
• Epäröivät yksilöt ovat saattaneet reagoida negatiivisesti (psykologisesti) ehdotuksiin miten heidän tulisi käyttäytyä, ja mitä muut hyväksyvät tai eivät hyväksy rokotuspäätöksiin liittyen.”

Huhtikuu 2023 – Kleitman ym. – ”COVID-19-tartunnan voimistajien epäröinnin, hyväksynnän ja vastustuksen psykologia Australiassa”

• Latenttiprofiilianalyysi (LPA) tunnisti kolme alaryhmääHyväksyvä (61 %), Epäröivä (30 %) ja Vastustava (9 %).
• Epäröivät ja vastustavat ryhmät olivat vähemmän huolissaan COVID-19-tartunnasta, käytetty vähemmän virallisia lähteitä COVID-19-tiedoista, seurannut uutisia harvemmin, olivat alhaisempia miellyttävyyspersoonallisuusulottuvuudessa ja raportoivat enemmän konservatiivisuutta, vainoava ajattelu, moraalittomat asenteet ja kaaoksen tarve.
• Epäröivä ryhmä (30 %) ilmoitti myös tarkistavansa tiedonlähteiden oikeellisuutta harvemmin, pisteytti vähemmän avoimuutta uusille kokemuksille persoonallisuusulottuvuus ja ilmoittivat todennäköisemmin kuin Vastustavat ja Hyväksyvät ryhmät vapauksien takaisin saaminen (esim, matka) ja työvaatimukset tai ulkoiset paineet syinä tehosterokotteen hankkimiseen
• Resistentti ryhmä (9 %) olivat korkeampia reaktanssissa, pidettiin enemmän salaliittouskomuksia ja arvioivat kulttuurinsa vähemmän suvaitsevaiseksi poikkeavuutta kohtaan kuin epäröivät ja hyväksyvät ryhmät

Maaliskuu 2023 – Limbu ym. – ”Miksi jotkut ihmiset epäröivät ottaa COVID-19-tehosterokotteita: systemaattinen katsaus”

• COVID-19-tehosterokotus Epäröintiaste:
• Pohjois-Amerikassa osuus on korkein, 41 %.
• Eurooppa 35%
• Aasia 28 %
• Etelä-Amerikka 28%
• nuorempia haluttomampia ottamaan tehosteita
• naimattomia tai naimattomia aikuisia todennäköisemmin epäröivät tehosterokotuksen antamista
• koulutusta ja miehiä vs. naisia ​​koskeva tutkimus on ristiriitaista
• Verrattuna muihin ammatteihin, Terveydenhuollon työntekijät, liittoutuneet terveydenhuollon ammatit, kotiäidit, hallintohenkilöstö ja palvelutyöntekijät epäröivät todennäköisemmin tehosterokotteen ottamista.
• Rokotteen haittavaikutukset olivat useimmin ilmoitettu epäröinnin ennustaja
• Vähentynyt tehosterokotteen epäröinti: hallituksen määräykset, perheen tai terveydenhuollon ja yhteisötyöntekijöiden tehosteannokset
• Lisääntynyt tehosterokotteen epäröinti: kun sosiaaliset verkostot tai sosiaalinen media toimivat tärkeänä tiedonlähteenä tai muut tekijät:
• poliittiset viestit, jotka lannistavat kannattajia
• usko luonnolliseen immuniteettiin
• vahvistimet ovat tarpeettomia
• henkilökohtainen terveys on Jumalan käsissä
• COVID-19 on samanlainen kuin kausi-influenssa
• ”Normatiivista sosiaalista vaikutusvaltaa hyödyntävien interventioiden tulisi olla tehokkaita. Esimerkiksi tiedotuskampanjat, jotka perustuvat suosituksiin…” julkkikset, poliittiset henkilöt tai kohdeyleisön luottamat ryhmät pitäisi olla tehokkaampi epäröinnin vähentämisessä”
• Lisäksi kampanjoissa voidaan selittää, miten voittaa perheen ja ystävien keskuudessa esiintyvän tehosterokotusvastaisuuden tarjoamalla tietoa ja strategioita tehokkaaseen normatiiviseen vaikuttamiseen läheistensä epäröivään tehostajaan.”

Tammikuu 2023 – Fisher ym. – ”Lääkärisuosituksen vaikutus COVID-19-rokotusaikeisiin rokotusvastaisilla”

• Lääkärit ja muut terveydenhuollon ammattilaiset ovat luotettavin tiedonlähde COVID-19-rokotteesta
• Lääkärin suositus on jatkuvasti yhdistetty korkeampaan rokotuskattavuuteen muut rokotteet kuten ihmisen papilloomavirus- (HPV) ja influenssarokotteet
• vahva suositus lääkäriltä tai terveydenhuollon ammattilaiselta voi olla vaikuttavaa COVID-19-rokotteen kattavuuden lisäämisessä ja tärkeä työkalu COVID-19-rokotteen hyväksynnän edistämisessä
• Oletettu tyylisuositus (esim. ”sinun on määrä saada influenssarokote”) liittyy lisääntyneeseen rokotuskattavuuteen verrattuna osallistavaan suositukseen (esim. ”oletko kiinnostunut ottamaan influenssarokotuksen?”)
• Tulokset: 33 %:lla oli vähemmän epäröintiä lääkärin viestin jälkeen
• 39 % "yhtä turvallinen kuin influenssarokote" viesti oli tehokkain epäröinnin vähentämisessä
• 36 % ”Tiedän huolesi, olen tutustunut tutkimuksiin” viesti
• 35 % "suojelee muita" viesti
• 34 % “Suosittelen, että hankit sen”
• 20% "Mitä mieltä sinä olet?" viesti oli vähiten tehokas epäröinnin vähentämisessä
• Johtopäätös: "Lääkäreiden kannustaminen antamaan nimenomaisia ​​suosituksia on lupaava keino lisätä COVID-19-rokotteiden kattavuutta Yhdysvalloissa.

Joulukuu 2021 – Erin James ym. – ”Vakuuttava viestintä COVID-19-rokotteen ottamisen aikomusten lisäämiseksi”

• "Rokottaminen on sekä itsekeskeinen ja yhteiskunnallisesti edullinen toiminta – ihmiset suojelevat itseään, mutta he myös vähentävät taudin leviämisen riskiä muille”
• "Ihmiset pitävät rokotusta sosiaalinen sopimus ja ovat vähemmän halukkaita yhteistyöhön rokottamattomien kanssa"
• "korostaen rokottamatta jättämisen maineen kustannukset voisi olla tehokas strategia käyttöönoton lisäämiseksi”
• "vetoaa laumasuojaan ja sosiaaliseen näkökulmaan rokotusten on osoitettu lisäävän rokotuskatetta.
• "viestejä, jotka selittää laumasuojan lisätä rokotushalukkuutta"
• ”Tehokkaat kansanterveysviestit lisäisivät myös ihmisten halukkuutta” kannustaa läheisiään rokottamaan ja suhtautua kielteisesti rokottamattomiin"
• "Kannustamalla läheisiään rokottamaan ihmiset sekä edistävät sosiaalisten normien noudattaminen ja nostamalla omaa suojaustasoaan”
• "Arvostelemalla rokottamattomia negatiivisemmin he kohdistavat sosiaalista painetta muille edistää yhteistyökäyttäytymistä"
• "Vapaamatkustajia tulisi rangaista tai eristää heidän aiemmista teoistaan ​​sosiaalisten tulosten edistämiseksi” (a VAPAAMATKUSTAJA on rokottamaton henkilö, joka saa "ilmaiskierroksen" saatuaan suojan laumasuojalta, jonka ovat luoneet hänen ympärillään olevat rokotetut, jotka tekivät oikein"

KOKEELLISET PROPAGANDAVIESTIT:

• perustiedot = COVID-19-epidemian lopettamiseksi on saatava piikki, pysäyttää tartunnan, on turvallinen ja tehokas, pelastaa miljoonia ihmishenkiä
• itsekkyys = vähentää sairastumisen ja kuoleman tai pitkäaikaisen työkyvyttömyyden riskiä
• yhteisön etu = vähentää riskiä, ​​että perheenjäsenesi ja yhteisösi jäsenet sairastuvat ja kuolevat (rokotus on yhteistyötoimi muiden suojelemiseksi)
• yhteisön etu + syyllisyys = Kuinka syylliseksi tuntisit itsesi, jos et pistäisi ja antaisi COVIDia jollekulle, josta välität? (herätä tunteita)
• yhteisön kiinnostus + häpeä = Kuinka hävettäisit ja nolostuisit, jos et pistäisi ja antaisi COVIDia jollekulle, josta välität? (tunne)
• yhteisön kiinnostus + viha = Kuinka vihainen olisit, jos et pistäisi ja antaisi COVIDia jollekulle, josta välität? (herätä tunteita)
• ei rohkeutta = sotilaat, lääkärit, palomiehet vaarantavat henkensä palvellakseen muita, se on rohkeutta. Pisteiden ottamatta jättäminen on holtitonta, vaarantaa perheesi, ystäviesi ja yhteisösi terveyden. Pisteiden ottaminen on vahvuuden osoittamista. (maine, sosiaalinen imagohuolenaiheet)
• luottamus tieteeseen = rokottamattomat ovat tietämättömiä tai hämmentyneitä tieteestä, ja näytät muille kuinka tietämätön tai hämmentynyt olet (maine, sosiaalisen imagon ongelmat)
• henkilökohtainen vapaus = Rokottamattomat lisäävät riskiä, ​​että menetämme vapautemme tai hallituksen sulkutoimet palaavat. Me kaikki säilytämme vapautemme ottamalla piikkien.
• taloudellinen vapaus = rokottamattomat lisäävät hallituksen sulkutoimien paluun riskiä, ​​rokotteen ottaminen tarkoittaa, että me kaikki säilytämme kykymme työskennellä ja ansaita elantomme.
• yhteisön taloudellinen hyöty = pistoksen saaminen vahvistaa kansantaloutta

Tehokkaimmat aivopesutekniikat:

• lisätäksesi halukkuuttasi pistää: häpeä, yhteisöllisyys, ei rohkeus
• Syyllisyys ja häpeä olivat tehokkaimpia lisäämään halukkuuttasi neuvoa ystävääsi rokottamaan
• Ei rohkeutta viesti oli tehokkain lisäämään rokottamattomien kielteinen arviointi.
• naiset reagoivat enemmän Luottamus tieteeseen ja häpeä, kuin miehet
• miehet reagoivat enemmän Ei rohkeutta ja yhteisön etua (ilman häpeää) viestejä.
• Demokraatit aivopestiin helpoimmin ja vastasi kaikkiin viesteihin
• Republikaanit näyttivät reagoivan vain Yhteisön etu, häpeä
• Rokotetta luottavat reagoivat kaikki viestit (kaikenlainen aivopesu)
• ne, joilla oli heikko itseluottamus, vastasivat vain Yhteisön etu viestien
• JOHTOPÄÄTÖS: Kokeelliset tulokset tukevat väitettä ”ajatus siitä, että rokottamista pidetään usein yhteiskuntasopimuksena, jossa ihmisten odotetaan rokottavan ja niitä, jotka eivät rokota, rangaistaan.
• "viestit, jotka herättivät maineeseen liittyvät huolenaiheet onnistuivat muuttamaan niiden ihmisten mielipidettä, jotka "ilmaismatkustaminen muiden lahjoituksilla"
• Propagandan on oltava räätälöity siten, että se kohdistuu naisiin eri tavalla kuin miehiin

2021 syyskuu – Kachurka ym. - "Suostutteluviestit eivät lisää COVID-19-rokotteen hyväksymistä” (puolalaiset hylkäävät propagandan)

• 6000 puolalaista internetin käyttäjää otettiin mukaan näytteeseen
• Testatut propagandaviestit:
• rokotteiden valmistajien maineHe ovat amerikkalainen Pfizer ja saksalainen Biontech.
• tehokkuus: yli 90%
• turvallisuusEuroopan lääkevirasto vahvistaa, että ne ovat turvallisia, ja niillä on lieviä sivuvaikutuksia.
• toiset haluavat sitä75 % ihmisistä haluaa rokotteen mahdollisimman pian
• Tiedeauktoriteettitiedemiehet sanovat, että se on ainoa rationaalinen valinta
• rokotuspassin kätevyys: Rokotettu voi matkustaa ilman maskia eikä karanteenissa olemista, mikä helpottaa arkea
• niukkuus: ei tarpeeksi potkuja kaikille
• perusteellisesti testattuyli 100,000 XNUMX ihmistä testattiin kliinisissä tutkimuksissa
• Hinta (he näyttävät sinulle yhden): pistos on ilmainen, ilmainen ja saat 15 euroa, maksaa 2 euroa, maksaa 15 euroa
• TULOKSET: 45 % vastaajista ei halunnut ottaa rokotetta
• mikään viesteistä ei onnistunut vähentämään tätä epäröintiä
• poliittisesti sitoutunut vasemmalla tai keskellä tarkoitti, että 60–80 % oli halukkaita ottamaan pistoksen
• poliittisesti oikeistolainen vai ”äärioikeistolainen” vai ”ei kukaan” vai ”muu” 30-50% olivat valmiita tulemaan pistetyksi
• jopa 70 % sanoi, etteivät he luota hallitukseen.

KIRJOITTAJAT EHDOTTAVAT MENETELMIÄ ROKOTTEEN KATTAVUUDEN LISÄÄMISEKSI:

• 1. Keskity yksilöllisiin syihin – anna lääkäreiden yrittää vakuuttaa heidät.
• 2. Muuta ne, jotka haluavat tulla tökätyksi, "kampanjan puolestapuhujat" – Facebook-tarrojen ja fyysisten tarrojen avulla – ja kannusta heitä puhumaan perheen ja ystävien kanssa
• 3. Käytä muistutuksia varmistaaksesi, että rokotuksesta kiinnostuneet todella ottavat sen seurata läpi.

Kesäkuu 2021 – Scott Ratzan ym. – Asian ymmärtämättä jättäminen – Miten perusterveydenhuolto voi voittaa Covid-19-rokotteen "epäröinnin"

• Rokottamattomien potilaiden keskuudessa rokotusvastaisuus vaihtelee suuresti "rokotevalmiista" "rokoteneutraaliin" ja "rokoteresistanssiin".
• "rokote valmis” – rokotteen on oltava helposti saatavilla, jotta heidät voidaan rokottaa
• "rokoteneutraali" – voivat ottaa rokotuksen vastaan ​​hakeutuessaan hoitoon muihin ongelmiin, jos rokote on saatavilla ja he saavat ”"tökkäys" luotettavalta kliinikolta
• "rokoteresistiivinen" – heillä on oltava ”säännöllisiä lääkärikäyntejä” – perhelääkäreillä on ”ydinvastuu”tarjota ennaltaehkäiseviä palveluita, mukaan lukien rokotukset, ja suostutella potilaita.
• "Perusterveydenhuollon lääkärit ja luotettavat terveydenhuollon organisaatiot usein työskentelevät yhteisöjohtajien kanssa luodakseen ratkaisuja, jotka sopivat paikallisiin tarpeisiin ja mieltymyksiin.”
• Kun vahvistimet tulevat, on keskityttävä enemmän lääkärit, sairaanhoitajat ja yhteisöjohtajat jotka osaavat luoda yhteydenpitoon, välittää vakuuttavia viestejä ja tarjota hoitoa.

Helmikuu 2021 – Stacy Wood ym. – ”Politiikkaa tuolla puolen — Covid-19-rokotuksen edistäminen Yhdysvalloissa”

• "Mikä tahansa menestyvä markkinointistrategia on monipuolinen"
• "Kuluttajatutkimus ja käyttäytymistaloustiede viittaavat siihen, 12 keskeistä strategiaa tehokkaaseen rokotusten edistämiseen
• 1. Segmentoi yleisö identiteettiesteiden mukaan – täytyy räätälöidä propagandaa eri ryhmille (jotkut sisällyttävät maskit itsekuvaan yhteisöllisen vastuun symbolina, toiset pitävät maskien käyttöä pelkuruutena tai heikkoutena)
• 2. Löydä yhteinen vihollinen – yritä tehdä virusuhasta yhteinen vihollinen
• 3. Käytä analogiaa – ”sota COVIDia vastaan”
• 4. Lisää havaittavuutta – tehdä rokotusstatus havaittavissa – rokotettujen tulisi käyttää poletteja, rannekoruja, tarroja, rintaneuloja (kuten äänestäjille annetaan) tai ”DIGITAALISET MERKIT” – kuten kehykset tai bannerit sosiaalisen median profiilikuvalle – kuluttajien kyky tarkkailla muiden valintoja voi lisätä käyttöönottoa
• 5. Rokotepulan hyödyntäminen – aseta rokotteiden varhainen saatavuus kunnianosoituksena tai kunnioituksen osoituksena ihmisiä kohtaan, joita haluamme suojella (ensiapuhenkilöstö, ikääntyneet amerikkalaiset, lääkintähenkilöstö, opettajat, välttämättömät työntekijät). Terveet ensiapuhenkilöt – rokotusprioriteetin asettaminen heille osoitetun kunnioituksen osoitus.
• 6. Ennusta negatiivisia attribuutioita – viivästyksiä voidaan pitää hallituksen epäpätevyytenä, käyttöönottoa köyhillä alueilla voidaan pitää "kokeiluna" – näihin on puututtava
• 7. Herätä ennakoitu katumus – pelkää, että joku rakkaasi kuolee sairauteen, mahdollista syyllisyyttä perheenjäsenen menettämisestä tai syyllisyyttä pitkäaikaisen COVID-19:n saamisesta
• 8. Vältä osittaisen riskitiedon välittämistä – saada huonoa tietoa leviämään yhtenä kappaleena jatkuvan tiedonjyvän sijaan
• 9. Edistä kompromissivaihtoehtoja – kahviloissa käytetään kolmea annoskokoa, koska kuluttajatutkimukset osoittavat, että se auttaa ihmisiä tekemään päätöksiä – tee rokotuksesta kolmen vaihtoehdon ryhmä välttääkseen jabsien kuvaamista kahdesta äärimmäisimmäksi.
• 10. Luo FOMO (Fear of Missing Out eli pelko jäädä paitsi jostakin) – työntekijät voivat tarjota kannustimia, kuten vapaapäivän, yliopistot voivat tarjota lippuja urheilutapahtumiin tai kulttuuritapahtumiin, veroetuja, vakuutusalennuksia jne. Luo "pelkoa jäädä paitsi" eduista ja eduista.
• 11. Ainutlaatuisuuden laiminlyönnin torjunta – monet ihmiset uskovat olevansa ainutlaatuisia, joten kertakäyttöinen vaihtoehto massarokotuksiin ei välttämättä miellytä heitä – kouluta terveydenhuollon ammattilaisia ​​tunnistamaan nämä ihmiset, tarjoa heille tarpeettomia muutoksia rokotteen antamiseen (luo "erityiskohtelu" huijataksesi heidät rokotuksiin)
• 12. Neutraloi tapaus vs. perusnopeusheuristiikka – ihmiset painottavat anekdootteja, erityisesti rokotusvahinkoja – pakottavat lääkintähenkilökunnan kumoamaan tämän omilla anekdoottikertomuksillaan (esimerkiksi raskaana oleva nainen, joka kuoli rokottamatta jättämisen vuoksi)

Minun näkemykseni…

Kunpa olisin lukenut tämän kirjallisuuden pandemian alkuvaiheessa tajutakseni ja ymmärtääkseni, kuinka todella pahaa ja psykopaattista COVID-19-propaganda ja väestöön kohdistuva psykologinen sodankäynti olivat.

Tässä esitetyistä aivopesutekniikoista, joitakin havaintojani:

• Vetoomus "yhteisön suojelemiseksi" oli luultavasti tehokkain aivopesutekniikka – pääasiassa perheen, ystävien, yhteisön ja terveydenhuoltojärjestelmän suojelemiseksi – he tiesivät, että tämä painostaisi monia rokotuksia epäröiviä ottamaan rokotteita (erityisesti huoli perheenjäsenistä, joilla on sairauksia)
• Tämä toimi vielä paremmin, kun siihen liitettiin tunteen
• "Lisääntynyt havaittavuus" oli tehokkain aivopesutekniikka saada ihmiset omaksumaan upouusi teknologia (LNP/mRNA), tekniikka, jota Apple ja sen iPod käyttivät – ja tätä käytettiin "DIGITAALISET MERKIT”Facebookissa, jota nyt käytämme Tunnistaa tuhansien COVID-19-rokotusvammoihin äkillisesti kuolevien ihmisten rokotusstatus.
• Tähän liittyi myös "FYYSISET MERKIT"jotka olivat muodossa rokotuskortit joita ihmiset ylpeänä valokuvasivat ja esittelivät sosiaalisessa mediassa
• Yhteisen vihollisen löytäminen – siirtyi lähtökohdasta ”uusi koronavirus" kohtaan "rokottamattomien pandemia"ja tämä liittyi seuraaviin:
• tuomitsemalla kielteisesti ne, jotka kieltäytyivät rokottautumasta, "vapaamatkustajat”jotka hyötyivät rokotettujen luomasta laumasuojasta”
• rokottamattomat kerran tunnistettu nimellä "yhteinen vihollinen” rangaistiin ja hyväksyttiin erottamalla heidät yhteiskunnasta
• rokottamattomien huono kohtelu epäilemättä pakotti jotkut rokottumaan välttääkseen tällaisen kohtalon
• mainehuolet – Propagandaa noudattamattomien lääkäreiden ja tiedemiesten maine tahrattiin ja tuhottiin, ja valtamedia teki heistä esimerkkejä pitääkseen muut lääkärit peloissaan ja pitäytyäkseen narratiivissa, jopa oman tai omien potilaidensa hengen hinnalla.
• Justin Trudeau loi rokottamattomien mustamaalauskampanjan ja haukkui heitä mm. "äärimmäinen vähemmistö" ja väittäen, että he olivat rasistit ja naisvihamieliset
• näin ollen "maineen tuhoaminen”oli voimakas aivopesun väline, joka luultavasti pakotti jotkut rokottumaan”
• rokotteiden niukkuutta käytettiin hyväksi ensiapuhenkilöstölle annettiin "sankari"-status, ja he olivat ensimmäisiä, jotka jonottivat rokotteiden saamiseksi kunnianosoituksena ja palkkiona.
• heitä pidettiin pohjimmiltaan esimerkkeinä muulle väestölle seurattavaksi
• PALKINNOT – mahdollisuus matkustaa, käydä ravintoloissa, stadioneilla, konserteissa, osallistua liikuntaan ja urheiluun – jotka aiemmin olivat saatavilla vain rokotettu "palkintona" "hyvinä kansalaisina" olemisesta
• donitseja, hampurilaisia ​​ja ranskalaisia, jäätelöä lapsille – saalistushyökkäyskäyttäytyminen
• 100 dollarin kannustin tai osallistuminen miljoonan dollarin arvontaan
• RANGAISTUKSET – rokotuspakotteet, työsuhteen irtisanominen, työttömyysetuuksien poistaminen, heikentynyt matkustuskyky, kyvyttömyys löytää uutta työtä jne.
• Pelko vapauksien menettämisestä – tämä oli toinen merkittävä ajava tekijä: ihmiset eivät halunneet menettää vapautta matkustaa, vapautta nauttia elämästä (ravintolat, konsertit, urheilu, stadionit), vapautta huolehtia rakkaistaan
• tätä pidetään nyt yhtenä keskeiset pelotaktiikat saada ihmiset ottamaan COVID-19-tehosterokotteita uudelleen.
• ihmiset muistutetaan lockdowns ja viesti tulee olemaan: "Et kai halua meidän palauttavan sulkuja? Ota sitten rokote."
• Luotettavan lääkärin aivopesu – Tätä pidetään tällä hetkellä yhtenä harvoista uskottavista keinoista saada COVID-19-rokotteeseen epäröivät takaisin mukaan ja saada heidät aloittamaan mRNA-rokotteiden säännöllinen ottaminen uudelleen.
• Lääkäreihin kohdistuu valtava paine nostaa COVID-19-rokotuskattavuus jälleen 85 prosenttiin.
• Tämä sidotaan säännöllisiin lääkärikäynteihin, terveystarkastuksiin, vuosittaisiin lääkärikäynteihin jne.

Seuraavassa osassa tarkastelen lähemmin DIGITAALISIA MERKKEJÄ, joita käytettiin propagandana vakuuttamaan ja painostamaan muita ottamaan COVID-19 mRNA -rokotteen.

Tohtori Makisin osapino