Kuningas Kaarle antoi 11. lokakuuta Buckinghamin palatsin tiedottajan välityksellä lausunnon, jossa todettiin: "Hänen Majesteettinsa on erittäin huolissaan tästä tilanteesta, ja hän on pyytänyt, että hänet pidetään aktiivisesti ajan tasalla." "Hänen ajatuksensa ja rukouksensa ovat kaikkien kärsivien luona, erityisesti niiden, jotka ovat menettäneet rakkaitaan, mutta myös niiden, jotka ovat aktiivisesti osallisina. […]Hänen Majesteettinsa on kauhistunut Israelin barbaarisista terroriteoista ja tuomitsee ne." Kit Klarenburgin mukaan "naamio on kuitenkin pudonnut", hän sanoo. "Yksi poikkeuksellisimmista – mutta huomiotta jätetyistä – tapahtumista Israelin kansanmurhan alettua Gazaan on ollut Britannian monarkian röyhkeä hylkääminen kaikesta "poliittisen puolueettomuuden" teeskentelystä."
NAAMIO ON LANGENNUT: KUNINGAS KAARLE TUKEE ISRAELIA
Kit Klarenburg kirjoitti seuraavan artikkelin, joka alun perin julkaistiin Mint Press News
Todellinen voima pysäyttää Israelin viimeisin pyrkimys täyttää sionismin kansanmurhaava perustamistehtävä ei ehkä ole Washington DC:ssä vaan Lontoossa. Tarkemmin sanottuna Buckinghamin palatsissa, paljastaa Kit Klarenburg.
Yksi poikkeuksellisimmista – mutta vaille huomiota jääneistä – tapahtumista Israelin kansanmurhahyökkäyksen alkamisen jälkeen Gazaan on ollut Britannian monarkian röyhkeä hylkääminen kaikesta "poliittisen puolueettomuuden" teeskentelystä. Kuningatar Elisabet II pidättäytyi ainakin julkisesti jäykästi kommentoimasta ajankohtaisia asioita tai antamasta pienintäkään epämääräistä vaikutelmaa siitä, että olisi ottanut tietyn "puolen" missään asiassa koko 70-vuotisen hallituskautensa ajan. Hänen äskettäin kruunattu perillisensä on kuitenkin tuhonnut kyseisen sopimuksen perusteellisesti.
Muutaman tunnin kuluessa operaatio Al-Aqsa Floodin alkamisesta kuningas Kaarle tuomittu raa'asti Hamas sanoi olevansa "syvästi ahdistunut" ja "kauhistunut" ryhmän "aiheuttamista kauheuksista" ja sen "barbaarisista terroriteoista". Useimmat maat eivät tunnusta Hamasia terroristijärjestöksi, eikä edes BBC – joka on armottomasti... valmistettu suostumus Gazan kansanmurhasta väkivaltaisuuksien puhkeamisen jälkeen – hylkää käytön tuosta ladatusta, politisoidusta nimityksestä.
Pitkän Walesin prinssin kautensa aikana Charles sekaantui vankasti Britannian hallituksen sisä- ja ulkopolitiikkaan tavoilla, jotka olivat usein kaikkea muuta kuin huomaamattomia. Silti hän on pysynyt pitkälti hiljaa siitä lähtien, kun hänestä hiljaisesti tuli kuningas syyskuussa 2022 ja hänet kruunattiin virallisesti toukokuussa tänä vuonna. Hänen julkiset lausuntonsa ovat siksi erittäin merkittäviä ja näyttävät edustavan vain paljon suuremman väliintulon huippua.
Daily Telegraph on ilmoittanut että kulissien takana kuningas Kaarle "ajaa rauhaa Lähi-itään" käyttäen "pehmeää voimaa". Jos näin on, nämä ponnistelut ovat toistaiseksi epäonnistuneet surkeasti. Israelin murhanhimoinen riehuminen Gazassa on vain kiihtynyt raakuudellaan sen alkamisen jälkeen, ja kuolonuhrien määrä nousee sadoilla päivittäin, kun siviili-infrastruktuuria tuhotaan maan tasalle armoton ilmahyökkäys. Samaan aikaan täysimittaisen maahyökkäyksen uhka häämöttää jatkuvasti.
Näin ollen on vain kohtuullista kysyä, tarkoittaako Kaarlen visio Gazan "rauhasta" itse asiassa täysin palestiinalaisista puhdistettua Palestiinaa, ja onko hän millään tavalla rohkaissut Benjamin Netanjahun miehityshallitusta sen uudessa yrityksessä luoda Nakba uudelleen. Kuten tulemme näkemään, kuningas tukee täysin sionismia ja ideologian kansanmurhatavoitteita, ja Britannian armeija, tiedustelupalvelut ja hallitus toimivat luotettavasti hänen käskyjensä ja toiveidensa mukaisesti.
'ONGELMA PALESTIINALAISILLE'
Kuningatar Elisabet II ei koskaan käynyt Israelissa. Yleisesti spekuloitiin, että ulkoministeriö neuvoi häntä olemaan tekemättä niin arabien brittiläisiä tuotteita boikotoivien ja öljysaartojen pelossa, jotka olivat lamauttaneet maan talouden vuoden 1973 lopulla. Silti se on... ehdotettu joissakin tahoissa hän tunsi yksityisesti myötätuntoa palestiinalaisia kohtaan ja kammoksui sionistista väkivaltaa arabeja kohtaan.
Tule tammikuussa 2020Terveytensä heikkeneessä nopeasti Charles otti hoitaakseen viralliset ulkomaanvierailunsa vastuut tosiasiallisena Britannian valtionpäämiehenä, ja yksi hänen ensimmäisistä matkakohteistaan oli Israel. Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun hän matkusti maahan. Aiemmin hän osallistui yksityisesti entisten Israelin johtajien Jitzhak Rabinin ja Shimon Peresin hautajaisiin. Hänen läsnäolonsa molemmilla kerroilla oli tarkoin varjeltu salaisuus.
Matkalla ollessaan Kaarle julisti Hänen "harkein toiveensa oli, että tulevaisuus tuo vapauden, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon kaikille palestiinalaisille". Hänen aiempien vierailujensa yksityiskohdat kuitenkin viittaavat siihen, ettei tämä lausunto ollut vilpitön. Vuonna 2016 Peresin hautajaisissa hän myös kävi haudoilla, isoäitinsä, prinsessa Alicen, ja tätinsä, suurherttuatar Elisabetin, muistoksi pienellä kristillisellä hautausmaalla Jerusalemin Öljymäellä lähellä maailman suurinta juutalaista hautausmaata.
Molemmat olivat kristittyjä sionisteja, ja heidän halunsa tulla haudatuiksi vuorelle heijastaa sen merkitystä liikkeelle. Vaikka hauta sijaitseekin kaupungin osassa, jota arabit pitävät Itä-Jerusalemina, joka on tunnustettu Useat maat pitävät sitä Palestiinan pääkaupunkina, ja sitä pidetään yhtenä maailman pyhimmistä juutalaisista paikoista, ja sionistit mainitsevat sen keskeisenä todisteena siitä, että Raamatussa kuvattu Israelin alue on juutalaisten yksinomainen kotimaa.
Jerusalem Post hyväksyvästi dubattu Kaarlen kristilliset sionistiset sympatiat ja perheyhteys Mount Mountiin ovat "ongelma palestiinalaisille", ja hänen mukaansa kuninkaalla on tämän seurauksena selkeä käsitys siitä, "kenelle kaupunki ja maa kuuluvat". Samaan aikaan Times of Israel on kiitetty hänet juutalaisuuden ”ystäväksi”, ”jolla on erityiset ja historialliset siteet Israeliin”.
Yksi tällainen side oli pitkäaikainen ja erittäin läheinen ystävyys Britannian entisen päärabbin ja United Jewish Israel Appeal (UJIA) -järjestön presidentin Jonathan Sacksin kanssa. Sacksin kuoltua marraskuussa 2020 Charles ylisti häntä "johtajana, jonka viisaus, oppineisuus ja inhimillisyys olivat vertaansa vailla":
Kuulin rabbi lordi Sacksin kuolemasta syvällä henkilökohtaisella surulla. Hänen poismenonsa myötä juutalainen yhteisö, kansakuntamme ja koko maailma ovat menettäneet johtajan, jonka viisaus, oppineisuus ja inhimillisyys olivat vertaansa vailla.”
UJIA on yksi Israelin kolmesta kansallisesta instituutiosta ja ylläpitää useita ohjelmia kouluttaakseen juutalaisia ympäri maailmaa edistämään sionistisia etuja. alkaen peruskouluistaSacks kannatti kiihkeästi samankaltaista Israelin hallituksen aloitetta, joka tunnetaan nimellä Birthright. Sen mukaan kuka tahansa 18–26-vuotias missä tahansa päin maailmaa, joka voi todistaa juutalaisen perimäänsä, saa kaikki kulut kattaen matkan Israeliin, jossa hän voi seurustella miehitysjoukkojen kanssa, joita hukutetaan sionistiseen propagandaan ja luoda henkilökohtainen yhteys maahan.
Vaikka erittäin kiistanalainen, Säkit pidetään syntymäoikeutena ”kenties suurin yksittäinen innovaatio juutalaisessa elämässä viimeisen neljännesvuosisadan aikana” ”[osallistujien] yhteyksien vahvistamiseksi maahan, valtioon ja Israelin kansaan”. Hänen yrityksensä aivopeslä lapsia sionismiin ulottuivat aina One Voicen, BDS:n vastaisen astroturf-järjestön, hallituksessa toimimiseen. lobbausryhmä kouluihin kohdistuen.
Sacksin kaltaisten ystäviensä kanssa kuningas Kaarle epäilemättä suhtautuu vahvasti siihen, kenelle Jerusalem kuuluu.
'TOTTELIJAINEN PALVELIJA'
On avoin kysymys, selittääkö monarkin kiintymys Israeliin millään tavalla sitä, miksi Britannian hallitus on luopunut historiallisesta myötätunnostaan arabimaailmaa ja nykyaikaa kohtaan. majoitus sionismin kanssa. Valtamedian yleisesti ylläpitämä valhe on, että Britannian monarkian valtaoikeudet 21-luvulla ovat puhtaasti seremoniallisia. Vaikka nöyristelevää termiä "Hänen Majesteettinsa hallitus" voidaan edelleen käyttää runsaasti, pitkään mennyt ovat aikoja, väitetään, jolloin kuningas tai kuningatar voi kumota parlamentin tahdon.
Todellisuudessa a vähän tunnettu menettely "Kuningattaren suostumuksena" tunnettu käytäntö tarkoittaa, että Britannian hallituksen on pyydettävä kuninkaan tai kuningattaren suostumus tuleville laeille, ennen kuin ne voidaan edes asettaa parlamentin äänestykseen. Lisäksi tämän sopimuksen nojalla monarkkeja varoitetaan aina, kun lainsäädäntö voi vaikuttaa kuninkaallinen etuoikeus tai Britannian kruunun yksityiset edut ovat vaarassa. Tämä määräys ei ainoastaan aiheuta voimakasta hillitsevää vaikutusta kaikkiin vaaleilla valittujen hallitusten laatimiin lakeihin ja määräyksiin, vaan se myös muuttaa usein niiden kokoonpanoa suurilla ja pienillä tavoilla.
Esimerkiksi helmikuussa 2021 se paljastettiin että 1970-luvulla kuningatar Elisabet II painosti hallituksen ministereitä muuttamaan avoimuuslainsäädäntöä salatakseen "kiusallisen" varallisuutensa yleisöltä. Tämän seurauksena lakiin lisättiin lauseke, joka myönsi "valtionpäämiesten" käyttämille yrityksille poikkeuksia taloudellisten tietojen julkistamisesta. Hänen vaurautensa todellinen määrä on edelleen tuntematon, vaikka sen on arvioitu olevan satoja miljoonia puntia.
”Kuningattaren suostumus” ei ole ainoa poliittisen kontrollin mekanismi Britannian kuninkaallisen arsenaalissa. Toukokuussa 2015 yli kaksi tusinaa yksityistä viestiä silloisen prinssi Charlesin ja Britannian ministerien välillä julkaistu vuosikymmenen kestäneen oikeustaistelun jälkeen. Peräkkäiset hallitukset tuhlasivat satojatuhansia puntia pitääkseen nämä kirjeet yksityisinä. Kirjeiden sisältö osoitti, että Charles oli räikeästi rikkonut "poliittista puolueettomuuttaan" ja esittänyt rutiininomaisesti vetoomuksia vaaleilla valituille edustajille aiheista Irakin sodasta vaihtoehtoisiin lääkkeisiin useiden vuosien ajan.
Eräässä viestissä silloinen Britannian kruununperillinen varoitti avoimesti terveysministeriä, että "kanat tulevat kotiin orelle" heidän osastolleen, jos sairaalan – josta prinssin arkkitehtuurihyväntekeväisyysjärjestöllä oli intressi – uudistamista ei nopeuteta. Kaarle ei kuitenkaan yleensä luottanut uhkauksiin. Hallituksen virkamiehet olivat yleensä valmiita nöyristelevästi siirtymään aloilleen milloin tahansa – ja miten tahansa – hän heitä käski.
Vastauksena yhteen salaiseen kuninkaalliseen väliintuloon pääministeri Tony Blair epämääräisesti sanottu Charlesille: ”Arvostan ja odotan aina näkemyksiäsi.” Toisessa viestissä opetusministeri vahvisti mielistelevästi: ”Minulla on kunnia olla Teidän Kuninkaallisen Korkeutenne nöyrin ja kuuliaisin palvelija.”
Näiden kirjeiden julkistaminen herätti spekulaatioita siitä, että Kaarle olisi paljon suorapuheisempi ja avoimemmin sekaantuva kuin hänen näennäisesti hiljainen äitinsä noustuaan valtaistuimelle. Ennen kuin Hamas iski Israeliin, nämä taipumukset eivät olleet aiemmin tulleet julkisuuteen. On kuitenkin jossain määrin mahdotonta kuvitella, ettei hän kruunajaistensa jälkeen olisi puuttunut Britannian politiikkaan tavalla tai toisella. Meillä ei kuitenkaan ole mitään keinoa tietää, sillä vuonna 2010 Britannian tiedonvapauslaki... muutettiin tarjota "täydellinen poikkeus" kaikkiin kuninkaalliseen perheeseen liittyviin pyyntöihin.
Britannian kuninkaallisten salaliittoja suojellaan myös lailla koko Kansainyhteisössä. Vuonna 2020, neljä vuotta kestäneen oikeustaistelun jälkeen, Australian hallitus julkaistu kirjeenvaihto paljastaen, kuinka kuningatar Elisabet II oli keskeisessä roolissa Canberran radikaalin vasemmistolaisen pääministerin Gough Whitlamin syrjäyttämisessä marraskuussa 1975. Lehdet osoittivat, että silloinen prinssi Charles oli vallankaappauksen keskeinen salaliittolainen ja koordinoi toimintaansa suoraan Britannian kuvernöörin John Kerrin – joka erotti pääministerin – kanssa ennen vallankaappausta, sen aikana ja sen jälkeen. Kuusi kuukautta myöhemmin hovinarri kirjoitti Kerrille:
Halusin sinun tietävän, että arvostan työtäsi ja ihailen valtavasti tapaasi suoriutua monissa ja vaihtelevissa tehtävissäsi. Älä lannistu. Se, mitä teit viime vuonna, oli oikein ja rohkea teko.”
KAIKKI KUNINKAAN TRIMMAAJAT
Lokakuussa 2021 historioitsijat Richard Aldrich ja Rory Cormac julkaisivat Salaiset kuninkaalliset, uraauurtava teksti, joka seuraa Windsorin suvun suhdetta Britannian tiedustelupalveluun vuosisatojen ajan. Teoksen loppuun saattaminen ei ollut helppo tehtävä. Teoksen esipuheessa kirjoittajat toteavat: ”Vakoojista kirjoittaminen on haastavaa; kuninkaallisista kirjoittaminen on vaikeampaa; ja vakoojista ja kuninkaallisista kirjoittaminen on joskus tuntunut mahdottomalta.”
Siitä huolimatta kaksikko kokosi yhteen kiehtovan historian Britannian monarkian kestävästä ja läheisestä yhteydestä tiedustelupalveluihin. He tallensivat, kuinka kuningatar Elisabet I:n hallituskausi aloitti vakoilun kulta-ajan Euroopassa Brittiläisen imperiumin syntyessä, ja samalla he jäljittivät Lontoon nykyaikaisten vakoiluvirastojen syntyä aina kuningatar Viktorian salamurhan estämiseen tähtääviin yrityksiin. Suuri osa kirjan sisällöstä oli aiemmin salainen.
Voi vain spekuloida, mitä tulevat tutkijat saattavat löytää kuningas Kaarlen siteistä MI5:een, MI6:een jne. Siitä huolimatta julkisesti saatavilla oleva on erittäin huolestuttavaa. Walesin prinssinä monarkki oli virallinen suojelija Britannian tiedustelupalvelulle, hänen henkilökohtainen hyväntekeväisyysrahastonsa rutiininomaisesti valtavien summien kanavointi pahamaineiselle signaalivakoilupalvelulle GCHQ:lle.
TammikuussaKuningas Kaarle vieraili GCHQ:ssa salainen päämaja ManchesterissaSiellä hän "tapasi organisaation eri alojen tiimejä", mukaan lukien sen johtajan ja viraston nuoria valmistuneita oppisopimusjärjestelmäSen lisäksi, että hän sai "useita" henkilökohtaisia tiedotuksia korkea-arvoisilta vakoojilta, hän tunkeutui paikallisen alakoulun luokan luokse, joka oli läsnä sinä päivänä, ja osallistui "erikoistuntoon". Levoton julkisuuskuvat kuvata hänet leveästi hymyilevänä hänen leijuessaan läheltä hyvin pienten lasten hartioiden yllä.
GCHQ – Britannian suurin ja parhaiten rahoitettu vakoiluvirasto – on toiminut vuosien ajan omistettuja ohjelmia soluttautua kouluihin, levittää propagandaa ja valmentaa brittiläisiä nuoria tulemaan isänmaallisiksi kybersotureiksi sekä tunnistaa ja seurata potentiaalisia häiriköitä luokkahuoneissa. Tammikuun vierailu ei ollut ensimmäinen kerta, kun kuningas Kaarle oli keskeisessä roolissa näissä toiminnoissa. Hän oli kunniavieras GCHQ:n 100-vuotisjuhlissa vuonna 2019 yhdessä monien alakoululaisten kanssa. Nykyaikainen viraston uutiskirje kerskaillen raportoitu:
Prinssi osoitti suurta kiinnostusta projektin tavoitteita kohtaan ja vietti aikaa keskustellen koulujen edustajikseen valitsemien oppilaiden sekä opettajien kanssa. Tavattuaan opettajat ja oppilaat prinssi tutustui NCSC:n [Kansallinen kyberturvallisuuskeskus] ja GCHQ:n salaisempiin työtehtäviin.
Kaarlen julkinen yhteys GCHQ:n lasten hyväksikäyttöyrityksiin viittaa siihen, että tätä synkkää työtä tehdään Hänen Majesteettinsa pyynnöstä tai ainakin kuninkaan nimenomaisella siunauksella. Britannian hallituksen politiikan ja toiminnan tehokas ohjaaminen ja vaikuttaminen edellyttää määritelmän mukaan jatkuvaa ja räpäyttämätöntä silmää, joka on koulutettu sekä julkisiin että suljettujen ovien takana tapahtuviin tapahtumiin ympäri maailmaa. Monarkilla on määritelmän mukaan kaikki intressi varmistaa, että tulevat vakoojasukupolvet ovat tehtävänsä tasalla.
Kärki esimerkki brittiläisten aaveiden hämmästyttävästä kaukonäköisyydestä saatiin 8. lokakuuta 2023, kun veteraanitoimittaja Robert Peston julkaisi merkittävä viesti X:ssä (entinen Twitter). ”Hallitus- ja tiedustelulähteet” olivat kertoneet hänelle, että Hamasin isku Israeliin kehittyisi todennäköisesti täysimittaiseksi sodaksi Länsi-Aasiassa, ”yhtä horjuttavaksi maailmanlaajuisen turvallisuuden kannalta kuin Putinin hyökkäys Ukrainaan”.
Pestonin hämäräperäiset lähteet varoittivat edelleen, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden "ei haluaisi [eikä] voisi käyttää veto-oikeuttaan" Netanjahun merkittävään vastatoimeen, joka ei kohdistuisi pelkästään palestiinalaisiin, vaan myös Iraniin, jota he syyttivät operaatio Al-Aqsa -tulvan tukemisesta. Toimittaja ennusti asianmukaisesti:
On olemassa riski, että tämä kriisi leviää Lähi-idän ulkopuolelle Putinin yhteyksien Iraniin, lännen syvän huolen Iranin ydinasetavoitteista ja Kiinan valtataistelun Amerikan kanssa vuoksi. Olemme konfliktin alkuvaiheessa, jolla on seurauksia suuressa osassa maailmaa.
Pestonille perusteellisesti verkottunut laitoksen hakkerointi Se, että jotkut pystyivät välittämään nämä sanat, oli erittäin merkittävää. Samoin tämän intervention ajoitus, vain päivää sen jälkeen, kun Hamas iski näyttävästi Israelin miehitysjoukkojen kimppuun. Brittiläiset vakoojat olivat alusta alkaen jotenkin varmoja, että Al-Aqsa-operaation tulva johtaisi väistämättä johonkin paljon suurempaan ja vakavampaan, ja he kokivat velvollisuudekseen aloittaa välittömästi julkisten perustusten luomisen tätä uhkaavaa tapahtumaa varten.
Viisi päivää myöhemmin kuninkaallinen laivasto ja brittiläiset eliittierikoisjoukot lähetettiin Välimerelle "tukemaan" Tel Avivia ja valvomaan tarkasti paikallisia tapahtumia.
Vaikka Israelin pitkään uhkaama Gazan maahyökkäys on edelleen epäonnistunut lokakuun 29. päivään mennessä, siitä lähtien palestiinalaisiin kohdistuneet tuhoisat ja tappavat ilmaiskut sekä useat ilmaiskut Libanoniin ja Syyriaan tarkoittavat, että näyttämö on lopullisesti valmis "konfliktille, jolla on seurauksia suuressa osassa maailmaa". Aivan kuten Pestonin lähteet varoittivat.
Monissa lukemattomia mielenosoituksia Ympäri maailmaa mielenosoittajat ovat palestiinalaisten tukemiseksi heiluttaneet korkealla kylttejä, joissa he anovat Yhdysvaltain presidenttiä asettamaan tulitauon Gazaan tai jopa määräämään Netanjahun pyrkimään kestävään rauhaan. Tällaiset pyynnöt voivat olla harhaanjohtavia. Todellinen valta pysäyttää Israelin viimeisin pyrkimys täyttää sionismin kansanmurhaan perustuva perustamistehtävä ei välttämättä ole Washington DC:ssä vaan Lontoossa. Tarkemmin sanottuna Buckinghamin palatsissa.
Ominaisuuskuva | Kuvitus MintPress News
LÄHDE - Kit Klarenberg – Tutkiva journalisti ja MintPress Newsin avustaja, joka tarkastelee tiedustelupalvelujen roolia politiikan ja käsitysten muokkaamisessa. Hänen töitään on aiemmin julkaistu The Cradlessa, Declassified UK:ssa ja Grayzonessa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Uncategorized
Iso-Britannia perustuu kaikkiin siellä oleviin ongelmiin, katso Balfourin julistus!
Joten kymmenet sotivat heimot eivät pitäneet heille hiekkaan piirretyistä väärennetyistä rajoista?
On järkevää, miksi Kaarle seisoi Israelin puolella ajattelematta lainkaan, kenelle maa todellisuudessa kuuluu. Loppujen lopuksi
Yhdysvallat (Rothchildit) ja Iso-Britannia päättivät antaa sen juutalaisille toisen maailmansodan jälkeen. Natsit = sionisti = saatana. Siinä se pähkinänkuoressa.
Näin Jumala toteuttaa tarkoituksensa ihmisten kautta, mutta he eivät tiedä sitä!
Luuletko, että YK otti tuon viitan harteilleen?
Se YK, joka ei voi koskaan pitää voimassa Israelia vastaan tehtyjä päätöslauselmia?
Jäikö minulta jotain huomaamatta. RF:n ei sallita sekaantua politiikkaan?
Yritys muutti uusia sääntöjä uuden johdon alaisuudessa jo jonkin aikaa
Ja tynnyrin yli, joten me suostuimme ja olemme siitä kirottuja joka suhteessa. Muistan myös Hotel Davidin. Parempi olisi, että kahdelle veljekselle olisi lyöty päät.
Hän on salaliittolaisten ja illuminatin jäsen.
Illuminati? Oikeastiko? Mistä saat tietosi? Muinaisilta avaruusolentoilta?
Tiedän, että Charlesilla on yhteyksiä Maailman talousfoorumiin, mutta koska hän on Englannin kuningas jne., epäilen, että hänellä on paljonkaan käyttöä sellaiselle hölynpölylle kuin Illuminati... jos heitä edes on olemassa.
Yhteydet – hän on siinä itse pään päällä. LOL
Katsokaa hänen vaakunaansa Queensia vasten…erittäin mielenkiintoista.
Missä on todiste siitä, että Kaarle on Englannin kuningas?
Sinulla ei ole etkä pysty esittämään mitään todisteita, koska niitä ei ole olemassakaan.
Hän on Rooman keisari. Paavin kansainyhteisön etujen valvoja. Todisteena tästä on se, että hänet kruunattiin keisarikruunulla (Rooman virka), ei Pyhän Edvardin kruunulla.
John, tuo kuulostaa minusta aika järkevältä..mistä saisin siitä lisätietoja...
Mielenkiintoista!
Höpsöä. Niitä on olemassa. WEF:n "Kuningas" Charles eli Isokorva on illuminati. Kaikki salaseurat ovat päällekkäisiä. David Rockefeller oli mukana kolmessa niistä. Gordonstoun tunnetaan illuminati-eliittinä. Myös Gordon Brown kävi siellä. Sillä ei ole väliä, miksi heitä kutsutaan. Saxe-Coburgit ovat myös läpikotaisin natseja. Kaikki hyväntekeväisyystyö on huijausta - jopa Pablo Escobar käytti tätä pientä juonta.
mutta hän on puunhalaaja tyhmyydessään?
Globalisti, joka kaupustelee väestökadon puolesta, on kuolemasi.
Patricia, mielestäni sinun kannattaa kaivautua hieman syvemmälle, jos pidät häntä Israelin ystävänä.
Monet ystävät tekeytyvät ystäviksi, mutta katsotaan ja odotetaan... jälkiviisaus voi olla hyvä asia, mutta yleensä silloin on jo liian myöhäistä.
Teette hienoa työtä, täynnä kunnioitusta täältä, mutta hyvä että keskustellaan.
Tukeeko hän Israelia vai ratkaisua, jonka he haluavat tuoda maahan – sitä, joka lopulta johtaa Jaakobin ahdingon päivään ja lopulta huutoon ja avunpyyntöön sille, jonka he ovat lävistäneet, niin kipinät sinkoilevat.
Hyvä vastaus Markille, John…kukaan ei tunnu pystyvän tai haluavan haastaa sinua siinä, rohkaisee minua kaivautumaan syvemmälle.
Te, jotka olette tehneet niin upeaa työtä paljastaessanne niin paljon pahuutta, olette täysin väärässä Israelin suhteen. Lukekaa historiaa ja lukekaa Raamattua saadaksesi selvennyksen. Ja kaikki, jotka ajattelevat, että Charles on okei, tulevat järkyttymään... Jumalan siunausta.
En ole koskaan ajatellut, että hän olisi ihan okei... hän on niin vahvasti mukana WEF:ssä ja on ollut sitä vuodesta 1972 lähtien, että hän rikkoi kruunajaisvalansa olemalla luopumatta siitä. Ehkä siksi kuningatar kieltäytyi luopumasta kruunusta hänen hyväkseen.
Ei minun kuninkaani ja tuo parka harhainen William seuraa häntä. Harmi, pidin hänestä.
Hän on WEF, se on vain mitä voi odottaa.
Tänään, 7. marraskuuta, katsoin kuningas Kaarlen puheen parlamentille. Hän esitteli yleiskatsauksen maan tavoitteista. Hän julisti myös tukevansa Israelia ja Englantia rakentamaan halokaustimuseon. Mielestäni poliitikkona hän on keskellä tietä palestiinalaisten ja israelilaisten välillä, mutta kenenkään oikealla puolellaan ei pitäisi tuomita Israelia terrorismia vastaan puolustautumisesta. Tämän artikkelin olisi pitänyt sisältää kuninkaan puhe tänään, koska se on ajankohtainen, koska se ei ole ajan tasalla.
Kiitos palautteestasi ja mielipiteistäsi, Sandra. "Luuletko", että hän on palestiinalaisten ja israelilaisten välimaastossa?
Tämä artikkeli kirjoitettiin eilen, joten ennen kuninkaan puhetta, kuinka toivoisinkaan, että minulla olisi selvänäköisyys!
Israel tappaa viattomia ihmisiä, eikä sitä voida pitää "itsepuolustuksena".
Kuka tahansa "järjissään oleva" voi sen nähdä.
Mutta Hamas on enkeleitä? Heidän tekonsa oli raakaa ja barbaarista. Suurin osa "palestiinalaisista" tukee heitä ja jakaa karkkia, kun he murhaavat juutalaisia. He tanssivat kaduilla, kunnes Israelin viha laskeutui. Kuinka kauan te palestiinalaiset rakastavaiset luulitte Israelin sietävän vuodesta toiseen raketteja ja murhia? Ikuisesti? Maailma itkee kuolleiden palestiinalaisten perään, mutta ei kuolleiden silvottujen, raiskattujen ja mestattujen juutalaisten perään. Juutalaisena minä ainakin olen kyllästynyt kaikkeen sääliin villejä kohtaan.
Kuinka puolustat itseäsi tappamatta viattomia ihmisiä, kun tappajat piiloutuvat viattomien ihmisten taakse ja sekoittuvat heihin? Hamas on äärimmäisen paha ihmisryhmä, jota ei kiinnosta kuka kuolee heidän yrittäessään pyyhkiä Israelin pois kartalta. Heidän ainoa hyväksyttävä johtopäätöksensä tarinalle on Palestiinan valtio Israelin tilalle, vaikka se merkitsisikin kaikkien juutalaisten tappamista. Se on todellinen kansanmurha. Ehkä jos "viattomat" palestiinalaiset eivät olisi äänestäneet Hamasia, he eivät olisi tässä asemassa. Millainen reaktio mielestäsi on sopiva hiipimiseen ihmisten koteihin ja heidän raiskaamiseensa ja tappamiseen samalla kun videoidaan kaikkien muiden nähtäväksi? Monet noista viattomista palestiinalaisista tanssivat kaduilla juhlien 1400 viattoman juutalaisen kuolemaa. Ei ole mitään mukavaa tapaa puolustautua pahoilta ihmisiltä.
Tylsä. Anna Frankin päiväkirja kirjoitettiin kuulakärkikynällä aikana, jolloin sitä ei vielä ollut keksitty. Kyllästynyt valheisiin, joilla maailmaa kiristettiin. TYLÄSTY.
Ilmestyskirja 2,9, 3,9 ja XNUMX, XNUMX
Jos maata ei olisi varastettu paperinpalasilla niiltä ihmisiltä, jotka jo asuivat siellä ennen Israelin perustamista, terroristeja ei olisi olemassa.
Siinäpä se vitsi piileekin: ennen Israelin valloitusta vuonna 1947 juutalaiset, kristityt ja muslimit elivät alueella suhteellisessa rauhassa.
Eivät tehneet niin. Se on valhe, jota sinulle on kerrottu niin kauan, että uskot siihen. Muslimit ovat teurastaneet juutalaisia maassa jo ennen kuin valtiota oli olemassa. Kukaan ei tiedä historiaa.
Jos näin olisi, niin miten selität sen, että juutalaiset ovat aina valinneet asuinpaikkansa muslimien keskuudessa?
Esimerkiksi kun Espanja vallattiin arabeilta (jotka olivat yhdistäneet maan, mitä kukaan aiemmista kristityistä kuninkaista ei onnistunut tekemään), minne juutalaiset menivät?
Miksi he eivät jääneet?
Miksi he seurasivat arabeja Pohjois-Afrikassa ja Turkin/Osmanien valtakunnassa? Koska he tiesivät, etteivät arabit teurastaisi heitä, vaan kristityt.
He seurasivat muslimeja, jotka suojelivat heitä. Nyt juutalaiset teurastavat muslimeja.
Sinun pitäisi opetella asioita ja lopettaa valheiden keksiminen.
Israelin julkisen julistuksen jälkeen Gazan miehityksestä toistaiseksi... ihmisten on herättävä ja ymmärrettävä, että kyseessä oli koko ajan kahden valtion ratkaisun huijaus.
Tämä tehtiin, jotta ihmiset ajattelisivat, että heidän tukemassaan asiassa oli jotain hyvää.
Tiedoksi vain, etten tue kumpaakaan osapuolta – YK:n rauhanturvaajien tulisi olla Gazassa ja Länsirannalla määräämättömän ajan, jotta he voivat estää Hamasin hyökkäykset ja estää myös israelilaisia varastamasta maata. Edes silloin se ei ratkaise ratkaisua, vaan avaa alueet kansainväliselle tarkastukselle ja valvonnalle maailman nähtäväksi.
Kaikki tyrannian muodot loppuisivat nopeasti yhteen kaksikirjaimiseen sanaan. Ei!
https://www.bitchute.com/video/G0cfH8o6bvpI/
John, mistä voisin saada lisätietoja keisarillisesta kruunusta Edwardin kruunun sijaan?
https://annavonreitz.com/crownofferrejected.pdf
Kiitos.
Ei yllättynyt, hän on vaikutusvaltaisen eliitin kanssa, muuten hän olisi jo kuollut... kuten Diane, sydänten kuningatar 💕
Israel on loukannut ihmisoikeuksia viimeiset 80 vuotta. Tämä on yli kaksi kuukautta sitten, kauan ennen 2. lokakuuta, jolloin "Hamas aloitti sen";
https://youtu.be/sEGOd2bRRRE?si=P39xqxjwdT4bYcsp
Uusi monarkkimme on yksi langenneista sankareistani… Minulla oli ennen sääli häntä kohtaan, hänellä oli vaikeaa lapsena ja teininä, mutta näyttää siltä, että aaveet, puvut ja muutama muu ovat iskeneet häneen! Hän oli sankarini luomuviljelyn kannattamisesta. Tuin Waitrosen myymiä Duchy Organic -merkkejä… Ei enää. Mies on langennut epäsuosioon. Hän ei ainoastaan tue Israelin hallituksen satojen lasten ja viattomien siviilien tappamista, vaan hän on myös viime aikoina selvästi asettunut WEF:n puolelle ja sanonut, että meidän pitäisi investoida geenimuunneltuihin elintarvikkeisiin… hän itse syö tietenkin vain luomua, mutta on ilmeisesti ihan ok, että alemmille tasoille syötetään geenimuunneltuja ruokia. Ja vaikka en koskaan halunnut uskoa niitä ikäviä mielipiteitä, joita hänellä oli tuohon limapallokoomikkoon, lasten hyväksikäyttäjään… Unohdin hänen nimensä? Mietin nyt paljon vakavammin, MIKSI hän oli ystävä tuon kamalan olennon kanssa. Tämän miehen pitäisi pyytää anteeksi koko maailmalta näkemystään asioista… hän on ilmeisesti vain yksi niistä, jotka haluavat toteuttaa uusfeodalismin omaksi tyydytyksekseen.
Ottaisin sinut paljon vakavammin, jos edes mainitsisit kuolleet, silvotut, raiskatut ja siepatut israelilaiset. Muuten, on hämmästyttävää, ettei kukaan mainitse, että panttivangit tulevat 41 maasta. Miksi nuo maat eivät ole järkyttyneitä omista kansalaisistaan? Outoa, eikö niin? Israel on ainoa, joka välittää.
Kunnioittavasti… Kuinka "tuntematon sukulainen voisi ottaa yhteyttä kuninkaaseen"?
Minusta on hulvatonta, miten ihmiset vihaavat Israelia sen sodan vuoksi Hamasia vastaan. He valittavat palestiinalaisparkojen tilanteesta. On hauskaa, ettemme kuulleet Israelin/juutalaisten vihaajien suusta pihaustakaan, kun kaksi miljoonaa palestiinalaista kuoli Syyriassa. Eikä silloin, kun Jordan tappoi tuhansia ja karkotti 30 000 pakolaista. Lisäksi ette koskaan puhu seitsemästä rauhansopimuksesta, jotka Israel suostui tekemään, mutta palestiinalaiset kieltäytyivät. Totuus on, että palestiinalaiset eivät halua rauhaa, he haluavat kuolleita juutalaisia. Edes arabi-/muslimimaat eivät ota heitä pakolaisikseen. Miksi, koska heitä pidetään arabiyhteiskunnan pohjasakkana ja merkittävinä ongelmien aiheuttajina. Kukaan ei halua heitä paitsi typerät länsimaiset demokratiat, ja ne tulevat maksamaan tästä tyhmyydestä.
Kuningas tai ei, hän on silti kusipää!
Kuninkaan, kuningattaren mietteitä? Merkityksetön!
Haluan vain tietää, mitä Britannian ja Ranskan ydinaseille tapahtuu, kun muslimit ottavat vallan!
11 julkaistun artikkelisi uudelleenjulkaisu oli sähköpostissani 7. Nautin lukea tarkkoja historiankatkelmia monarkiasta. Vaikka artikkeli pyrki olemaan objektiivinen, puolueellisuutesi Israelia kohtaan pysyy muuttumattomana. Monet meistä ovat esittäneet historiallisia tietoja tukeakseen Israelin oikeutta maahan, jonka Jahve antoi heille Mooseksen kautta, ja ne, joita kutsumme juutalaisiksi, ovat olleet maassa jo Abrahamin arvion mukaan noin vuonna 23 eaa., kauan ennen kuin islam oli ajatus. Huomasin artikkelissa viitatun niin kutsuttuihin palestiinalaisiin väitteeseen, että Itä-Jerusalem on heidän pääkaupunkinsa. Pääkaupungin saamiseksi he tarvitsisivat ensin palestiinalaisen valtion, eikä sellaista ole olemassa. Olen tyytyväinen siihen, että kuningas Kaarle on Israelin-myönteinen, minkä tämä artikkeli esittää negatiivisena asiana. Kit Klarenbergin näkemykset osoittavat, että hän on myös palestiinalaismyönteinen. Patricia, ehdotan, että vierailet Israelissa, jossa sinut otetaan vastaan, ja sitten vierailet Gazassa ja näet, että Hamas toivottaa sinut tervetulleeksi.
Mitä hyötyä monarkiasta on tänä päivänä? Päästäkää eroon heidän pirun joukostaan nakkeja.
Israelin tukeminen pitää Englannin hengissä. Bravo.
Vaikea ongelma varmasti, mutta miten sinun pitäisi reagoida, kun ympärilläsi on ihmisiä, jotka haluavat ajaa sinut mereen? Heistä ei koskaan tule ystäviä.