Kuningas Kaarle III piti ensimmäisen puheensa parlamentille Britannian monarkki eilen. ”Valtaistuinpuhe” on keskeinen osa Parlamentin avajaiset, joka merkitsee parlamentaarisen vuoden alkua. Puheen on kirjoittanut hallitus, joten se on pohjimmiltaan Sunakin puhe. Siksi ei ole yllättävää, että siinä "esiteltiin Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen asettamat prioriteetit". Vaikka siinä ei käsitelty monia tärkeitä alueita, toistettiin suunnitelmia valvontavaltuuksien lisäämiseksi tai Silkie CarloBig Brother Watchin johtaja kutsuu sitä "Snoopers Charteriksi", ja se osoitti myös Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lähes täydellisen piittaamattomuuden ihmisoikeuksia kohtaan Amnesty UK:n mukaan.
Myös Britannian liialliset kuolemantapaukset, barbaariset sotarikokset ja Gazan tulitaukovaatimukset sekä paljon muuta, mukaan lukien se tosiasia, jätettiin täysin huomiotta.
”Ihmiset istuvat kotona kykenemättä maksamaan sähkölaskujaan... ja sitten näet kaiken tämän loiston ja seremonian... En ole varma, onko tämä oikea kuva, jonka kukaan haluaa nähdä...” sanoi Kirsty Blackman (SNP:n kansanedustaja) – (lähde).
Hän esittää erittäin hyvän näkökulman.
Puhe sisälsi 21 lakiesitystä, jotka olivat huomattavasti vähemmän kuin kuningattaren puheessa, jonka kuningas Kaarle piti äitinsä poissa ollessa toukokuussa 38, ilmoitetut 2022 lakiesitystä. Ja vaikka hän tiesi tällä kertaa, mitä lakiesitykset olivat, hän sanoi, että Hänen hallituksensa prioriteetti on "tehdä vaikeita mutta välttämättömiä pitkän aikavälin päätöksiä tämän maan muuttamiseksi parempaan suuntaan".".
Lisää valtaa Snoopersin peruskirjalle
Kuninkaan korostamat hallituksen politiikat eivät kuitenkaan varmasti muuta maata parempaan suuntaan, sanoo johtaja Silkie Carlo. Iso veli katsella joka sanoi, että suunnitelmat "lisäävät vielä lisää vakoiluvaltuuksia 'vakoilijoiden peruskirjaan', jonka hallituksen mukaan antavat heille vallan estää yksityisten teknologiayritysten yksityisyys- ja turvallisuusominaisuudet".
Tällaiset voimat olisivat äärimmäisempiä kuin edes maailman despoottisimmat hallinnot”, hän sanoo.
Hän twiittasi X-alustalla: ”Tämä olisi jälleen yksi lakiesitys, joka käyttäisi poikkeuksellista kontrollia yksityisten yritysten kohtelemiseksi valtion jatkeina miljoonien lainkuuliaisten kansalaisten massavalvonnan suorittamiseksi. Se olisi merkittävä isku väestön turvallisuudelle.” –
”Kuninkaan puheessa viitattiin myös suunnitelmiin uudesta, uskomattoman vaarallisesta lakiesityksestä, joka mahdollistaisi miljoonien viattomien ihmisten pankkitilien massavakoilun.” lisä- Silkki Carlo, "Nämä ovat äärimmäisiä ehdotuksia, jotka saisivat teknologian toimimaan yleisöä vastaan sen sijaan, että se toimisi heidän hyväkseen."
Vastauksena tutkintavaltuuksia koskevan lain uudistussuunnitelmiin Big Brother Watchin johtaja Silkie Carlo sanoi:
Kuninkaan puhe paljasti suunnitelmat lisätä vakoiluvaltuuksia Snoopersin peruskirjaan. Hallitus sanoo antavansa heille vallan käyttää veto-oikeuttaan yksityisten teknologiayritysten yksityisyys- ja turvallisuusominaisuuksiin. Tällaiset valtuudet olisivat äärimmäisempiä kuin edes maailman despoottisimmat hallinnot.
Tämä olisi jälleen yksi lakiesitys, joka käyttäisi poikkeuksellista kontrollia yksityisten yritysten kohtelemiseksi valtion jatkeina miljoonien lainkuuliaisten kansalaisten joukkovalvonnan suorittamiseksi. Se olisi merkittävä isku väestön turvallisuudelle.
Vastauksena suunnitelmiin ottaa käyttöön uusia hyvinvointivalvontavaltuuksia, Big Brother Watchin johtaja Silkie Carlo sanoi:
”Kaikki haluavat, että julkisten varojen petolliseen käyttöön puututaan, olipa kyse sitten miljardien arvoisista COVID-sopimuspetoksista tai sosiaaliturvapetoksista, ja hallituksella on jo valtuudet tarkistaa epäiltyjen tiliotteet. Hallituksen ei kuitenkaan pitäisi tunkeutua kenenkään pankkitilin yksityisyyteen tässä maassa ilman erittäin hyvää syytä, riippumatta siitä, saako henkilö etuuksia vai ei. Vammaisia, sairaita, omaishoitajia tai työnhakijoita ei pitäisi kohdella lähtökohtaisesti rikollisina.”
Tällaiset ehdotukset poistavat Britanniassa pitkään vallinneen demokraattisen periaatteen, jonka mukaan valtion valvonnan tulisi seurata epäilystä eikä päinvastoin, ja olisi vaarallista kaikille, jos hallitus kumoaisi tämän syyttömyysolettaman. Tietojenkäsittely hyvinvointijärjestelmässä on tunnetusti huonoa, ja valtion miljoonien ihmisten tiliotteiden penkominen johtaa erittäin todennäköisesti vakaviin virheisiin. Koska hallitus valvoo elinkustannuskriisiä, sen tulisi investoida julkisia varoja auttaakseen ihmisiä pois köyhyydestä, ei vakoillakseen heitä.lähde).
Hallituksen häpeällinen perintö
Puhe osoitti myös "Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lähes täydellisen piittaamattomuuden ihmisoikeuksia kohtaan". Amnestyn mukaan "se vahvistaa entisestään tämän hallituksen häpeällistä perintöä ihmisoikeuksien suojelemisen purkamisessa ja marginalisoituneiden ryhmien kimppuun hyökkäämisessä".
He jatkoivat: ”Hallitus on jälleen kerran laiminlyönyt lupauksensa kieltää LGBTQ+-yhteisölle haitallisia uskonnonvaihtokäytäntöjä. Ulkomaisten vankilatilojen vuokraaminen vaarantaa perusoikeudet oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja perhe-elämään. Meidän on pidettävä huolta oikeudenmukaisuudesta, ei ulkoistettava sitä. Hallitus jatkaa hyökkäystään sanan- ja ilmaisunvapautta vastaan julkisten elinten taloudellista toimintaa koskevan lakiesityksen kautta. Israelin ainutlaatuinen suojeleminen kritiikiltä Gazan sotarikosväitteiden keskellä on syvästi huolestuttavaa.”
Amnestyllä on vielä hieman toivoa ensi vuoden parlamenttivaaleista, jotka heidän mukaansa "tarjoavat mahdollisuuden radikaaliin lähestymistavan muutokseen. Siksi olemme luoneet ihmisoikeusmanifestin – kehotuksen toimintaan kaikille osapuolille ja kutsun Amnestyltä". UK auttaakseen seuraavan hallituksen muodostajaa sen toteuttamisessa." (lähde).
Kuningas näytti tuskalliselta
Valtaistuinpuhe ei herättänyt yleisössä myönteistä mielipidettä. Caroline Lucas kommentoi, että "hän näytti niin tuskaiselta, että sanat varmasti juuttuivat hänen kurkkuunsa". Tämä saattoi kuitenkin olla kuninkaan yritys näyttää puolueettomalta, kuten häneltä vaaditaan, ja jos joku uskoi, ettei hän ollut samaa mieltä hallituksen politiikasta, se oli kenties vain toiveajattelua.
Perustuslain laki
Perustuslain laki sanoo: "tKruunun harkintavaltaa voidaan toisinaan käyttää ja perustuslaillisten ennakkotapausten mukaan joskus pitäisi käyttää olemassa olevan alahuoneen vallan riistämiseen. Mutta syy siihen, miksi alahuone voidaan riistää vallasta ja olemassaolosta, on se, että on syntynyt tilanne, jossa on perusteltu syy olettaa, että alahuoneen mielipide ei ole valitsijoiden mielipide."(lähde).
Vaikka näin olisikin, näyttää epätodennäköiseltä, että näkisimme kuningas Kaarlen edes kieltäytyvän antamasta kuninkaallista hyväksyntää millekään lakiesitykselle, josta valitsijamiehet ovat eri mieltä. Itse asiassa viimeisin lakiesitys, jolle monarkki kieltäytyi antamasta hyväksyntäänsä, oli Skotlannin miliisilaki aikana Kuningatar Annen hallituskaudella jo vuonna 1708 Lähde... ja tuolloin ja nyt on ollut monia lakiesityksiä, joita kansa on kiivaasti vastustanut.
Valitettavasti, kuten edellisetkin monarkit, kuningas yleensä toimii ministeriensä neuvojen mukaisesti ja niiden mukaisesti. LähdeHän odotti tätäkin kaikki ne vuodet. Voi olla mukavaa pitää brittiläiset perinteet elossa, mutta eikö ole aika lopettaa tämä täydellinen pantomiimi?
Voimme kuitenkin vain kuvitella, mitä hän ajatteli lukiessaan hallituksen puhetta.
"Tuntuu kuin täydellinen pilllock toimisi Sunakin suukappaleena"?
koko video katsottavissa täältä
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Mielipidesivut
Tämä artikkeli on virheellinen sekoittaessaan totalitaaristen monarkkien/diktaattorien/aatelisten myöntämät "ihmisoikeudet" heidän pakaransa suutelejiin ja
"LUOVUTTAMATTOMAT OIKEUDET", jotka kristillinen Luojamme on myöntänyt kaikille ihmisille, joita EI voida kyseenalaistaa tai poistaa ja jotka määriteltiin itsenäisyysjulistuksessa ja joita suojaa Yhdysvaltain perustuslaki. TÄMÄ ON SE AIKAISESTI NIMETTY KOHTA, JOKA TEKI YHDYSVALTAIN PERUSLAISTA VALLANKUMOUKSELLISEN ASIAKIRJAN, JOTA KAIKKI MONARKIT VIHAAVAT TOTALITARISISSA ISÄNTÄ/ORJA-VALTIOINSA.
Viha Amerikkaa kohtaan johtui kuninkaiden, kuningattarien ja aatelissäätyjen RAAKAT "IHMISOIKEUDET" MITÄTÖINNISTÄ Luojan myöntämillä "LUOVUTTAMATTOMILLA OIKEUKSILLA". Tämä riisui vallan KUNINKAALTA/KUNINGATTARALTA/AATLISÄÄRITYKSELTÄ JA KAIKILTA HEIDÄN YLIMÄÄRÄISILTÄ YHDISTYKSILTÄ, jotka toimivat orjaisäntinä "kansalle", jota he eufemistisesti kutsuivat "maaorjiksi/talonpoikiksi", ja heidän omistamansa "ihmiskarja".
Ehkäpä on aika muulle länsimaailmalle nousta Yhdysvaltojen patrioottien rinnalle taistelemaan heidän LUOTTAMATTOMIEN OIKEUKSIENSÄ puolesta, jotka eivät ole halpoja eivätkä koskaan ilmaisia... NE OVAT KALLIITA JA VOIVAT MAKSAA MONIEN VERTA, RAAJOJA JA HENKEÄ. Ihmisen jatkuvassa taistelussa vapauden puolesta... Se on ainoa tapa kaikille elää yhdessä sopusoinnussa, ellei Jeesuksen Kristuksen lupaamaa hallitusta tule hänen palatessaan maan päälle.
Alusta loppuun juutalais-vapaamuurari-Amerikka myönsi ihmisille vapauden pahoilta monarkeilta.
Naura. 🙂
Mitä mieltä olet "amerikkalaisena patrioottina" Trumpista, joka operaatio Warp Speedin toteuttamisen ja pakottamisen lisäksi suositteli rokotetta kaikille, yllytti heitä toistuvasti ottamaan sen ja sanoo useissa haastatteluissa edelleen, että rokotteen haitat ovat myyttisiä ja että ne ovat tehokkaita ja turvallisia ja pelastaneet miljoonia "covidilta"?
Tärkeä lisäys:
Alusta loppuun juutalaisvapaamuurari-Amerikka myönsi ihmisille kristillinen vapaus pahojen monarkkien vallasta.
Tuplasti naurua. ;-)
Patriootti Trump antaa ihmisille kristillisen vapauden:
Ota rokote… Ja vapauta maailma itseltäsi.
Miksi annamme tällaisen pahuuden hallita meitä?
Tämä yli-egoistinen, niin sanottu "Kultakutri"-roska
pitää ottaa muutama tapit alas!
Vittu sille, Billy Boy Gates ja muut!
Millainen maailma tämä tulee olemaan lapsillemme?
jos meillä koskaan on lapsia sen jälkeen, kun rokotukset on steriloitu useimmille meistä
Ymmärtääkseni Charles Windsor oli Davon paikalla vuoden 1972 Weffers-shindigissä. Sen pitäisi kertoa meille jotain?
Yhdysvaltain hallituksen edunvalvojan Anna Von Reitzin mukaan maanantai-illan webinaarissa kaikki loukkaavat yritykset maailmanlaajuisesti aiotaan romuttaa ja likvidoida. Tähän kuuluvat hallitukset, valtion palvelut, poliisivoimat ja suuret lääkeyhtiöt. Lista on loputon. Mutta riittää, kun sanon, että taistelu nimettömien ja kasvottomien asioiden (yritysten) ja kansan välillä on voitettu.
Anna on loistava vitsi, rutiininomainen hopium-disinformaattori, ja kehotan ajattelevia ja kiinnostuneita lukijoita vilkaisemaan nopeasti Annan sivustolla olevia tajunnanräjäyttäviä härveliä.
paljon Pentagonin miehittämiä sivustoja ja palkattuja agentteja, joiden tarkoituksena on ottaa nimiä Suurelle Tapolle
Täyttä hölynpölyä.
Kyse on suostumuksesta, heillä ei ole valtuuksia rajoittaa toimintaa.
elävän miehen/naisen yli [Fakta] siksi he loivat kuvitteellisen
YRITYS syntymästämme lähtien [Fakta] LAIT JA SÄÄNNÖKSET soveltuvat vain
YRITYKSET Katso syntymätodistustasi, siinä lukee, että nimesi on kaikissa
Ainoa asia joka voi olla pelkkä ISOILLA KIRJAIMILLA on YRITYS, se on KOIRA
LATINALAINEN [Fakta] tämä et ole sinä, se elävä mies/nainen, jonka YAHUAH meille antoi
luovuttamattomat oikeudet ja vapaudet [tosiasia] niin kauan kuin emme vahingoita tai murhaa
toinen mies/nainen [Fakta] ja HE eivät tätä, siksi he tekivät tämän
he tekivät [FAKTAA] Hallitakseen meitä, elävä mies/nainen [FAKTAA] oppi
Kuten sanonta kuuluu, tieto tekee sinut vapaaksi. Tutkimus
cest ca vea trust 1666 anteeksi ranskankielinen kirjoitusasuni, villaa ei enää ole
peitän silmäni, tämä tieto on meille kaikille, eläville miehille/naisille, JUMALA
siunata
Maanantai-illan webinaarissa Yhdysvaltain hallituksen edunvalvojan Anna Von Reitzin, joka esiintyy 13 minuutin kohdalla, esittämät pahojen yritysten aikeet. Brittiläisen imperiumin rikollisuus. 1 tunnin 27 minuutin kohdalla puhutaan pankkikriisistä, jotta ihmiset maailmanlaajuisesti tietäisivät, mitä on tapahtumassa. On kaikkien etujen mukaista löytää aikaa tiedon hankkimiseen.
https://webinarsearch.americanstatenationals.org/index.php/november-2023/
Charles Windsor lopettaa monarkian. Nyt näemme monarkian sellaisena kuin se on. Vihaan työväkeä. Oikeastaan vihaan ihmiskuntaa. Aika painua helvettiin Charlie... Ihmiset näkevät sinut sellaisena kuin olet. Älkäämme unohtako, kuka oli paras ystäväni Jimmy Saville!.
Älkäämme myöskään unohtako, ketkä ovat aivan heidän yläpuolellaan WEF:n riveissä. Heidän perheessään on saksalainen teema, ai niin, he olivat saksalaisia, Hannoverin suvun jäseniä. Alamme herätä tähän kaikkeen hölynpölyyn.
Kuten aina, älä vain noudata lakeja, jotka on suunniteltu orjuuttamaan ihmiskuntaa.
Englannin pankin pääosakkeenomistajat ovat Rothschildin suku, joka on valtiosalaisuus. Hitlerin äidin raiskasi saksalainen Rothschild, jonka talossa tämä työskenteli piikana, ja hän synnytti Hitlerin. Siksi hänen isänsä hakkasi häntä joka päivä ja Hitler nimesi juutalaiset pankkiirit Saksan vihollisiksi.
No, no, on järkytys, etten nähnyt tuon hajoavan, hänen yhteydet Bill Gatesiin, kuka ja -lauseke nwo:sta.
Oikeuteni määrittelee Jumala, eivätkä jokin petollinen kuningas tai parlamentti.
Tuo outo juttu on se, että kun kuningas/hallitus ottaa yhä enemmän ja enemmän henkilökohtaisia oikeuksia, ainoa tapa pysäyttää se on kapina ja tarvittaessa parlamentin räjäyttäminen tai kuninkaan mestaaminen.
Hassua todella… nykymaailmassa samat takaisintyöntömenetelmät kuin vuosisatoja sitten, ovat samoja menetelmiä, joita tarvitaan 21-luvulla.
Mahtaileva on liian pieni sana kuninkaallisiin ilmaistakseni inhoani.
Valittiinko Kaarle monarkiksi rumuuden ja inhotuksen kilpailussa? Todennäköisesti hän on negatiivisen valinnan monarkkien rappeutumislinjasta...
Helppo nähdä, kuinka typerä hän on, jolla on ylimielinen ja ilkeä luonne.
Hallitus ja terveysviranomaiset eivät ole kovin rehellisiä