Asemoitunut "WEF:n vastaiseksi" ajatushautomoksi Vastuullisen kansalaisuuden liitto (”ARC”) järjesti ensimmäisen kolmipäiväisen kansainvälisen konferenssinsa Lontoossa 30. lokakuuta – 1. marraskuuta.
Perthissä työskentelevä riippumaton toimittaja Rebekah Barnett osallistui tilaisuuteen jäsenenä Australialainen johton mediatiimille. Seuraavassa on hänen kokemuksensa vain kutsusta järjestetystä konferenssista, johon osallistui konservatiivisten poliitikkojen, akateemikkojen, mediapersoonien ja muiden ajatusjohtajien joukko, yhteensä 1,500 70 vierasta hieman yli XNUMX maasta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
ARC:n sisällä: uutinen "WEF:n vastaiselta" ajatushautomolta
By Rebekah Barnett julkaisijana Asiakirja
Mistä he puhuivat kolmen päivän ajan?
Psykologi Jordan Petersonin, ajatushautomo Baroness Philippa Stroudin ja Australian entisen varapääministerin John Andersonin perustama, ja sen listoilla on useita tunnettuja nimiä. neuvottelukuntaARC on kokonaiskuvan näkökulmasta. Sen keskeiset huolenaiheet on jaettu kolmeen pääluokkaan:
- Perhe, sosiaalinen rakenne ja väestö
- Edullista energiaa ja ympäristönhuoltoa
- Vapaa yrittäjyys ja hyvä hallintotapa
Yleisö kuuli avajaispuheenvuoroja ja paneelikeskusteluja, joissa keskusteltiin kaikista näistä aiheista, jotka kaikki nivoutuivat "parempia tarinoita" -teeman alle.
”Lasku ei ole väistämätön. Uskomme, että on olemassa parempi tarina, optimismin tarina.” – Paronitar Philippa Stroud
On yleisesti tiedossa, että tarinat, joita kerromme itsellemme – sekä yksilöinä että ryhminä – vaikuttavat voimakkaasti kokemuksiimme tietystä tilanteesta ja siihen, miten reagoimme siihen. ARC vaikutti keskittyvän vahvasti vision ja arvojen vakiinnuttamiseen korkealla tasolla, joten puheet ja paneelit keskittyivät enemmän narratiiviin, arvoihin ja periaatteisiin kuin ilmeiseen politiikkapuheeseen.
Geopolitiikasta ei keskusteltu paljon lavalla, mutta on syytä mainita, että niillä muutamilla kerroilla, kun se nousi esiin, kanta oli Israelin-myönteinen. Jokainen, jolla oli eriävä näkemys, ilmaisi sen hiljaa sivusta.
Uskonto ja hengellisyys olivat yllättävän vahva teema, ja puheenvuoroja pitivät muun muassa piispa, useat pastorit ja rabbi. Myös taide oli tärkeä teema, ja järjestäjillä näytti olevan syvällinen ymmärrys uskon ja taiteen roolista ja voimasta sydämien ja mielien muuttamisessa. Konstantin Kisin vitsaili, hänen puheessaan, jonkun tuhoamisesta Twitterissä "faktoilla ja logiikalla". Kaikki nauroivat, koska faktat ja logiikka ilmeisesti harvoin muuttavat ihmisen mieltä. Useimmiten sinun on tavoitettava sydän ennen kuin mieli voi avautua. ARC selvästi ymmärtää tämän.
Ketä siellä oli?
Vieraslista oli vinoutunut konservatiivisesta ja/tai akateemisesta. Näet, että ARC:n neuvoa-antava toimikunta täällä, joista useimmat olivat läsnä ja/tai puhuivat. Muita tapaamiani tai ympäriinsä käveleviä ihmisiä olivat Bret Weinstein, Jay Bhattacharya, Aaron Kheriaty, Nick Hudson, useita australialaisia ja brittiläisiä poliitikkoja, Konstantin Kisin, James Lindsay, Douglas Murray ja paljon muita.
Jotkut ovat ilmaisseet ärtymyksensä siitä, että jotkut kutsutuista ovat tunnetusti globalisteja ja/tai heidät yhdistetään autoritaariseen ja epärehelliseen toimintaan pandemian aikana. Mieleen tulevat muun muassa Australian entinen pääministeri Scott Morrison (”Scomo”), Ison-Britannian poliitikko Michael Gove ja Yhdysvaltain poliitikko Dan Crenshaw.
Epäilen, että joidenkin globalistityyppien mukaan ottaminen johtuu siitä, että ARC toimii poliittisella alueella ja on siksi jossain määrin poliittisen pelin sääntöjen alainen. He näyttävät pyrkivän pikemminkin avoimeen kirkkoa koskevaan lähestymistapaan kuin puristiseen lähestymistapaan.
Vieraiden ja puhujien listalta puuttui joitakin huomattavia osia, erityisesti ne ajatusjohtajat, jotka olivat olleet äänekkäimpiä poliittisen ja mediajohtajuutemme puutteista pandemian aikana. Nimet kuten Mattias Desmet, Peter McCullough, Robert Malone ja Tess Lawrie vaikuttivat silmiinpistävän poissa olevilta, kun otetaan huomioon heidän kaliiperinsa ja vaikutusvaltansa viime vuosina.
Puututtiinko Covid-rikoksiin?
Ensimmäisenä päivänä katselin ympärilleni ja ajattelin: ”Veikkaan, että ainakin puolet huoneesta pysyi hiljaa tai kannatti ankaria pandemiakäytäntöjä. Mietin, puututaanko tähän?” Meidän piti odottaa kolmanteen päivään asti tilintekoa, kun taiteilija Jonathan Pageau nousi lavalle.
Käyttäen pandemiaan liittyvää toimintaa ja länsimaiden erityistä kiinnostusta "turvallisuuteen" esimerkkinä siitä, miten lyhytnäköinen lähestymistapa voi aiheuttaa laajalle levinnyttä vahinkoa, Pageau sanoi: "Uhrasimme ja alistimme kaikki muut hyödykkeet... jotka tarjoavat merkitystä ja tarkoitusta lähes kahden vuoden ajan joissakin paikoissa." Hän lisäsi: "Turvallisuus on hyve... se ei yksinkertaisesti ole korkein hyve." Pageau antoi aiheelle hieman lisäpotkua, mutta ottaen huomioon läsnäolijoiden määrän, he olisivat voineet mennä tiukemminkin.
Ole rehellinen – onko ARC vain WEF 2.0?
Suurin yhtäläisyys Maailman talousfoorumin (”WEF”) kanssa on tapahtuman rakenteessa: ennalta määrätty viesti välitettiin käsin valittujen puhujien toimesta valituille vaikuttajille ja päättäjille ympäri maailmaa nimenomaisena tarkoituksena luoda muutosta. Keskusteluja tai tavallista yleisöä ei ollut, ja vaikka puhujat olivat useimmissa suhteissa monimuotoisia, heidän ajattelunsa ei ollut monimuotoinen. Kaikki tämä sopii melko hyvin yhteen sen kanssa, mitä tiedämme WEF-mallista.
Mutta viestin sisältö ja muutoksen kaava olivat ideologisesti päinvastaiset kuin WEF:ssä. Ensinnäkin yksi ARC:n ydinperiaatteista on, että politiikat on tehtävä vapaaehtoisesti. Ei määräyksiä, ei pakkoa.
Toinen WEF:n vastainen teema Australian kirkon konferenssissa oli, että valta tulisi hajauttaa ja jakaa mahdollisimman paikallisella tasolla (toissijaisuusperiaate). ARC:n puhujat luonnehtivat länsimaiden keskittymistä nettonollapäästöihin ja "uusiutuviin energialähteisiin hinnalla millä hyvänsä" teknokraattiseksi ja ihmisyyden vastaiseksi ja vaativat sen sijaan rationaalista ja ihmisystävällistä lähestymistapaa ilmasto- ja energiapolitiikkaan. He suhtautuivat samalla tavalla kriittisesti keskitettyyn rahapolitiikkaan ja vaativat "sukupolven kapitalismin" ja "inflaatiovarkauksien" lopettamista sellaisten sotien rahoittamiseksi, joihin et koskaan suostuisi, vaikka hallitus lähettäisi sinulle laskun".
ARC-puhujat kannattivat perinteisiä arvoja, perheen autonomiaa (eli hallituksen politiikan ja rahoitusvirtojen tulisi tukea perheitä valitsemaan itselleen parasta) ja uskontoa eli hengellisyyttä moraalisen suuntautumisen välineenä. Kukaan ei myöskään ehdottanut ötököiden syömistä.
Et todellakaan voisi olla vähemmän WEF varsinaisen sisällön osalta.
Mutta eikö ARC:tä rahoita George Soros ja siten WEF lammasten vaatteissa?
Jälleen kerran, ei käsittääkseni. Tämä huhu näyttää juontuvan siitä, että yksi ARC:n neuvoa-antavan toimikunnan jäsenistä, hedge-rahastojen johtaja Sir Paul Marshall, sai siemenrahoitusta Sorosilta noin 25 vuotta sitten. Tämän tosiasian korostuminen joissakin piireissä voidaan mahdollisesti selittää sillä, että Sorosin häiriöoireyhtymä.
Poimintoja
Niin paljon upeita puheita sattuu jakamaan vain kourallinen, mutta tässä ovat omat suosikkini lämpimästi katsottavaksi.
Ihmismyönteinen ympäristöpolitiikka, Michael Shellenberger
Energia-asiantuntija ja tiedeviestijä Michael Shellenberger "kuristi" ilmastohysteriaan liittyviä myyttejä datan avulla väittäen, että ilmastohaasteemme eivät ole ylitsepääsemättömiä, ja ehdottaen käytännön ratkaisuja. Erityisesti Shellenberger puolusti ydinenergiaa puhtaana ja energiatiheänä vaihtoehtona fossiilisille polttoaineille.
Lapset tarvitsevat lapsuuden, Erica Komisar
Psykoanalyytikko ja vanhempien valmentaja Erica Komisar kuvaili lasten mielenterveysepidemiaa ja tutki sen taustalla olevia syitä peräänkuuluttaen parempaa tukea perheille, mikä puolestaan hyödyttäisi yhteiskuntarakennetta. "Sosiaalirakennetta ei ole ilman terveitä perheitä", Komisar sanoi.
Heränneen nihilismin voittaminen, Konstantin Kisin
Satiirikko ja podcast-juontaja Konstantin Kisin sanoi konferenssissa, että on aika lopettaa uhriutumisen edistäminen. ”On ihmisiä, joiden aivot on rikottu. Heille menneisyytemme on hirvittävä ja tulevaisuutemme on hallittua rappiota. Viestini on yksinkertainen. Kuinka kehtaat!? Et varasta poikani tulevaisuutta tyhjillä sanoilla.” Naurua ja suosionosoituksia.
Paneeli: Seksuaalinen vallankumous
Paneelin osallistujat keskustelivat sukupuoleen perustuvien normien nykyaikaisesta hylkäämisestä ja kyseenalaistivat, oliko tämä "edistys" todella parantanut miesten, naisten ja lasten elämää.
Mitä japanilainen taide voi opettaa meille kulttuurisodasta, Makoto Fujimura
Taiteilija Makoto Fujimura puhui japanilaisesta kintsugi-taiteesta metaforana henkilökohtaiselle ja yhteiskunnalliselle restauroinnille. Kintsugi-mestari ei ainoastaan palauta rikkinäistä alkuperäiseen muotoonsa, vaan ”sen sijaan he korostavat halkeamia. He ripottavat niiden päälle kultaa, mikä korostaa halkeamia ja luo rikkonaisesta jotain uutta.”
Monopolien, kronismia ja heränneen kapitalismin torjunta, Sir Paul Marshall
Hedge-rahastojen johtaja Sir Paul Marshall vaati "sukupolvisen kapitalismin" lopettamista ja väitti, että "petollinen käyttäytyminen" rehottaa liike-elämässä ja rahoitusalalla. Hän väitti, että "vapaiden markkinoiden kapitalismi on suurin köyhyyden lievittämisen väline, jonka maailma on koskaan nähnyt".
Ja lopuksi kunniamaininta puheesta, jota ei ole vielä esitetty ARC:n YouTube-kanavalla, mutta jonka voi katsoa ADH TV:n kautta. Kirjailija ja teologi Amy Orr-Ewing väitti, että anteeksianto on iloisen ja rauhallisen elämän perusta. Tämä aihe saattaa vaikuttaa esoteerisesta, mutta se voi olla ajankohtainen monille, jotka ovat kärsineet pandemian aikana hallituksen, terveydenhuollon ammattilaisten, työnantajien ja jopa perheenjäsenten toimista.
Rakastitpa tai vihasit ARC:n ajatusta, ne jotka haluavat vastustaa globalistista status quoa, tarvitsevat rahoitusta, organisoitumista ja vahvaa johtajuutta. ARC näyttää olevan tosissaan pyrkimys täyttää tämä tehtävä.
Voit lukea Rebekah Barnettin katsauksen ARC-konferenssista Australialainen johto, Päivät yksi, Kaksi ja Kolme, ja seuraa hänen Substack-kappalettaan 'Dystopian Down Under' TÄÄLTÄ.
Kuvan pääosassa: Paneelikeskustelu Jordan Petersonin, Ayaan Hirsi Alin, John Andersonin ja Os Guinnessin kanssa ARC-konferenssissa. Lähde: Vastuullisen kansalaisuuden liitto
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
taas yksi pukeutunut lammas, samat hallitustyyppiset ihmiset, jotka haluavat kontrolloida kaikkea ja kaikkia pysyäkseen joukon huipulla
Totta, nuo lampaiksi puvuissa ja solmioissa pukeutuneet sudet, sekä itse lampaat, sallivat satanistien tuhota KAIKEN luonnollisen elämän maan päällä.
Viimeinen asia, jota tarvitsemme, on teeskennelty/valheellinen/kontrolloitu oppositio.
Yksi asia, jota kannattaa seurata – emme voi aina olla negatiivisia, kun vaihtoehto häämöttää – joten katson, mitä tapahtuu – teot puhuvat enemmän kuin sanat – ja olen tietoinen ja varoen vääriä profeettoja.
VÄÄRINKÄ. He kaikki jättävät tahallaan huomiotta kansainvälisen rikostuomioistuimen oikeusjutun passimaansa presidenttiä/suurlähettilästä vastaan.
He haluavat ICC:n jatkavan WEF:n / eliitin avustamista kansanmurhassa.
JordanPeterson = Teatterimies, joka esittää esityksen ajokorttinsa mahdollisesta menettämisestä... samalla kun hän jättää huomiotta kotimaansa johtajia vastaan nostetun oikeusjutun.
https://www.spacecourtplanet.com/desireestokkel-icc-rechtszaak-nl
Hei, ovatko he ihan samaa roskaa kuin netti?! Ihmisen tarvitsee vain tarkistaa taustansa. Heistä ei saa edes hyvää Troijan hevosta, mikä pelleesitys he ovatkaan?!?!?!
Kukaan ei ole vielä keksinyt…
WEF ja tuollaiset ihmiset hallitsevat kaikkia osapuolia, koska se helpottaa heidän tavoitteidensa ajamista.
Työväenpuolue vai konservatiivipuolue? Demokraatti vai republikaani? Saman kolikon eri puolet.
100%. Kehotan ystäviäni jatkuvasti tutkimaan hajoita ja hallitse -liikkeen historiaa, Ordo Ab Chaoa... silti Trumptard-ystäväni uskovat edelleen, että Trump aikoo kaataa globalistit. On surullista, miten ihmisiä on niin huijattu eivätkä he näe verhon läpi... he eivät ole vielä heränneet Matrixista. He luulevat olevansa hereillä, mutta eivät ole.
Kuka minä olen? Kuka sinä olet?
https://annavonreitz.com/whoamiwhoareyou.pdf
Mutta onko se sittenkään… kaiva syvemmälle.
https://www.youtube.com/watch?v=1kUEEmq8kxI
Israelin asevoimat ovat tappaneet ainakin 4000 lasta.
He ovat todella rohkeita taistelevia lapsia.
Nämä ovat ihmisiä, jotka syyttivät Hitleriä heidän teoistaan.
Kaikki täydellisiä valheita vuodelta 1945, missä ruumiit ovat.
https://www.youtube.com/watch?v=1h-L76sCC5A
Hamasin perusti ja rahoitti Mossad...
Hei Prochronist, onko sinulla linkkiä lähteeseen, joka tukee väitteitäsi?
Vau, Expose – olet kyllä mokannut tässä asiassa… Nämä ovat samoja psykopaatti- ja sosiopaattityyppejä kuin Maailman talousfoorumissa! Itse asiassa monet heistä TULIvat Maailman talousfoorumista…
Alison McDowell (hakoteillä) näyttää ajattelevan, että tyrannia on vain saada sinut hyväksymään suunnitelma B, heränneen hyväntahtoisuuden (Kennedy ja kumppanit, moninapainen taloudellinen maailmanjärjestys, Peterson ja hänen pimeän älyn verkon kaverinsa), silti uuden maailmanjärjestyksen, joka on täysin päinvastainen kuin mitä vastaan meidät on pakotettu taistelemaan, joten se saa massahyväksynnän, jopa meiltä. Suunnitelma B oli aina suunnitelma A ja suunnitelma A (tyrannia, keskuspankin digitaalivaluutat, 15 minuutin kaupungit, postmodernistinen ajattelu, WHO:n ylilyönti, geopoliittinen digitaalinen aitaus, yksinapainen taloudellinen järjestys jne.) kaikki saadakseen meidät anelemaan päinvastaista, tuoden kaiken vastustamamme markkinoille kauniisti markkinoidulla vastakkainasettelulla sille, mitä vastaan olemme taistelleet. Se myydään hyväksyttävänä yhdistelmänä. Hänen perustelunsa on, että kaikessa on kyse tekoälystä, joka syöttää dataa tietoisuuden luomiseksi, koko ihmiskokemuksen on kyettävä ilmentymään, jotta se voidaan omaksua, ja tyrannia luo vain hyvin kapeaa dataa omaksuttavaksi, joten se ei saa aikaan tietoisuutta. Uskon, että juuri tätä vastaan me itse asiassa taistelemme! Jotkut meistä ajattelevat, että se on aivan hyväksyttävää, mutta ei ole. Suvereniteetin ja itsemääräämisoikeuden menetys, henkilökohtaisesti, kansallisesti, samalla kun luulemme, että meillä se on! Siksi ARC on psykopaatti! Muuten, ei Gove suodattanut tietopyyntöjä Downing Streetin kautta karanteenin aikana omasta määräyksestään, ja kukapa voisi unohtaa "anna se piru" -narkkari Petersonin. Saman perseen kaksi poskea.
Nope.
Anteeksi, mutta WEF 1.0 on epäonnistuminen. Tämä ARC haisee WEF 2.0:lta. Myydään tietämättömälle yleisölle taas yksi valhe.
Mikä on sitten lopputulos? Me tiedämme kaiken tämän. Itse asiassa jotkut meistä ja jotkut tiedemiehistä ja tutkivista journalisteista tiesivät kaiken tämän jo vuonna 2020, eikä KUKAAN heistä ollut ART:ssa!… Onko tämä taas yksi Petersonin rahasampo? Pidin ennen todella paljon Petersonista, mutta en ole enää varma hänestä. Luulen, että hän on hukassa. Lopputulos? EI MITÄÄN? HÖHÖH… Ei ratkaisua. Ei haasteita, ei toimintaa ja kaikki on pirun YouTubessa!! joo…
Älkäämme langetko samaan ansaan kuin WEF 1.0:n kanssa. Tämä ryhmä haisee minusta WEF 2.0:lta ja yrittää myös kertoa meille, miten meidän pitäisi elää, työskennellä, syödä ja hoitaa ihmissuhteitamme, vaikka heillä ei ole siihen mitään valtuuksia. Koska olemme tarvinneet näitä ihmisiä kertomaan meille, miten elää elämäämme? Ovatko amerikkalaisista tulleet näin ontuvia?? Tämä tyyppi on hölmö. He tietävät, että WEF Great Reset 1.0 ei mene kovin hyvin, joten he heittävät WEF 2.0:n ulos imeäkseen meidät sisäänsä.
Jotta ARC todellakin olisi vastakohta WEF:lle, kaikkien tulisi suhtautua siihen juuri sellaisena – sananvapauden alustana, jossa voimme sanoa, mitä tarkoitamme, emmekä anna haavoittuvuutta pelkäävien ihmisten tunteiden rajoittaa meitä. Joten tehdään se! Jos siinä on säröjä, ne tulevat esiin...
Ettemmekö unohtaisi?!
https://expose-news.com/2023/11/01/is-jordan-petersons-arc-wef-2-0/
Blaa blaa blaa……..hallinto, viitekehys, kestävä loputon hölynpöly meidän pitäisi, teidän pitäisi, heidän pitäisi MYOB
Tämä on WEF UN EU ARC WE COPE UNDRR, loputon lyhenneparaati, jolla saat rahasi ja hallitset kaikkea elämässäsi. MYOB
Teet niin kuin ME haluamme sinun tekevän. ME olemme MESSIAS-SYNDROOMAN ALKUPERÄ.
Kaikista ihmisistä juuri Jordan Peterson.
Naisvihamielinen, antifeministinen, vankkumaton Israelin kannattaja, epävakaa, usein epäjohdonmukainen, enemmän iskulauseita kuin todellista sisältöä…
lista on pitkä.
Eniten minua epäilyttää hänen "vaimonsa".
Tuo ei ole nainen, etkä pysty vakuuttamaan minua toisin.
Epäilen, että hän on hänen käsittelijänsä.
Jordan Peterson? Eikö hän ole kaksoisagentti, mutta sulkee pois kaksoisagentit, kuten Tessin ja Malonen? Hyvin outoa, enkä minäkään luottaisi heihin.
Jos plandemiaan liittyvät rikokset, COVID-injektioiden aiheuttamat vahingot, Israelin puolustusvoimien toiminnan epäilyttävä 7 tunnin viivästyminen Hamasin iskun jälkeen, valhe, että CO2 aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, keskuspankkien digitaalisten valuuttojen uhka, 5G:n vaara, tuulimyllyjen, aurinkopaneelien ja sähköajoneuvojen aiheuttamat ympäristövahingot, Bill Gatesin ja muiden väestökadon agenda, Agenda 2030 ja sään manipulointi kemikaalivanojen ja HAARP:n avulla... eivät ole keskeisiä aiheita, Sanoisin, että tämä ei juurikaan kumoa WEF:n toimia.
Kuulin juuri yhden puheista, joissa Neurolinkin johtaja ja sähköautovalmistaja Elon Musk mainittiin yhtenä nykyajan sodan sankareista…
Vankka sionistimyönteinen kanta on jälleen yksi varoitusmerkki siitä, ettei tämä ole aitoa globalistista oppositiota...