Siinä pienessä kantapäätestissä, jota sairaalat rutiininomaisesti tekevät vastasyntyneille, on jotain pahaenteistä. He sanovat sen olevan tarkoitettu sairauksien havaitsemiseen, mutta jos näin on, miksi jotkut osavaltiot yrittävät säilyttää näiden toimenpiteiden aikana otettuja DNA-näytteitä vuosikymmeniä kertomatta siitä koskaan vanhemmille? kysyi toimittaja. Leo Hohmann, joka sanoo: ”Tiedämme, että näin on tapahtunut ainakin yhdessä osavaltiossa, ja useita muita osavaltioita on jäänyt kiinni yrityksestä, joten tämä voi olla laajempaa kuin luulimme.”

Varastaako ja varastoiko hallitus salaa vastasyntyneiden DNA:ta?

Leo Hohmanin kirjoittama, alun perin julkaistu alaryhmä

Tiedämme, että näin on käynyt ainakin yhdessä osavaltiossa, ja useita muita osavaltioita on jäänyt kiinni yrityksestä, joten tämä voi olla laajempaa kuin luulimme.

Jotkut vanhemmat viisastuvat ja hyökkäävät.

Institute for Justice on nostanut kanteen New Jerseyn osavaltion ohjelmasta, joka on hankkinut ja salaa säilyttänyt vastasyntyneiden verta.

 Oikeusinstituutti selitti lehdistötiedotteessa edustavansa tapauksessa kahta vanhempainparia.

Osavaltio väittää voivansa käyttää vauvojen verinäytteistä saatua DNA:ta mihin tahansa tarkoitukseen ilman vanhempien tietoon perustuvaa suostumusta.

Tapauksessa väitetään, että New Jerseyn osavaltion laki vaatii vauvoille vastasyntyneiltä verinäytteitä, jotka testataan erilaisten sairauksien varalta. Sama vaatimus on voimassa kaikissa osavaltioissa.

Mutta vanhempia edustavien asianajajien mukaan New Jerseyn erottaa se, että ”testauksen jälkeen New Jerseyn terveysministeriö säilyttää jäljelle jäänyttä verta 23 vuotta. Osavaltio ei kysy vanhemmilta suostumusta vauvojen veren säilyttämiseen, eikä edes kerro vanhemmille, että se säilyttää jäljelle jäänyttä verta.”

Ainoa tapa, jolla vanhemmat voivat saada tietoa tällaisesta säilytyksestä, on etsiä se ennakoivasti joltakin kolmannen osapuolen verkkosivustolta, joka on lueteltu heille verinäytteen jälkeen annetun kortin alareunassa.

"Ja kun valtiolla on verta, se voi käyttää sitä haluamallaan tavalla, mukaan lukien sen myyminen kolmansille osapuolille, sen luovuttaminen poliisille ilman etsintälupaa tai jopa..." myymällä sen Pentagonille rekisterin luomiseksi– kuten aiemmin tapahtui Teksasissa.

Tuo kohta sen myymisestä Pentagonille "rekisterin luomiseksi" pisti silmääni.

Kestävän kehityksen tavoite 16.9

On dokumentoitu tosiasia, että Yhdistyneiden Kansakuntien Agenda 2030 -toimintaohjelmaan kuuluu kaikkien ihmisten syntymärekisterin luominen. Katsokaa se.

Kestävän kehityksen Agenda 2030:n kestävän kehityksen tavoite 16.9 toteaa: ”Luodaan laillinen identiteetti kaikille, mukaan lukien syntymärekisteröinti, vuoteen 2030 mennessä”, ja tämän ”on tunnustettu olevan ratkaisevan tärkeää Agenda 2030 -sitoumuksen edistämiseksi, jonka mukaan ketään ei jätetä jälkeen”, Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelman (UNDP) verkkosivuston mukaan. Samalla verkkosivulla he toteavat:

Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 6. artiklassa todetaan, että jokaisella on oikeus lailliseen identiteettiin. Kestävän kehityksen tavoitteen alatavoite 16.9 (”laillinen identiteetti kaikille, mukaan lukien syntymän rekisteröinti, vuoteen 2030 mennessä”) on tunnustettu olevan ratkaisevan tärkeä Agenda 2030 -sitoumuksen edistämisen kannalta, jonka mukaan ketään ei jätetä jälkeen. Sadoilta miljoonilta ihmisiltä kuitenkin edelleen puuttuu asianmukainen henkilöllisyystodistus, ja noin puolella maailman maista ei ole yleismaailmallista järjestelmää syntymien ja kuolemien rekisteröintiin.

YK:n kehitysohjelman (UNDP), UNDESAn ja UNICEFin yhteispuheenjohtajina toimiva Yhdistyneiden kansakuntien oikeushenkilöllisyyttä käsittelevä työryhmä työskentelee jäsenvaltioiden kanssa varmistaakseen, että yli 300 miljoonaa ihmistä saa oikeushenkilöllisyyden vuoteen 2025 mennessä. UNDP vahvistaa jäsenvaltioiden valmiuksia kehittää kokonaisvaltaisia, maan omistamia, kestäviä ja yhteentoimivia väestörekisteri-, elintärkeiden tilastojen ja henkilöllisyyden hallintajärjestelmiä.

UNDP pyrkii lisäämään niiden maiden määrää, jotka käsittelevät oikeudellisen identiteetin kysymyksiä kansallisten kehityssuunnitelmien ja -strategioiden perustana ja varmistavat, että kaikilla on poikkeuksetta pääsy välttämättömiin julkisiin hyödykkeisiin ja palveluihin. Lähde

UNDP:n sivusto ohjaa ne, jotka haluavat lisätietoja "UNDP:n työstä tällä tärkeällä alueella", seuraaville verkkosivustoille:

•    YK:n oikeushenkilöllisyyden agendan työryhmä
• Digitaalisen oikeudellisen henkilöllisyyden hallinta

Pienellä tutkimuksella huomaamme, että tämä pyrkimys kerätä DNA:ta vastasyntyneiltä liittyy globaalin tunnistusjärjestelmän luomiseen. globaali digitaalinen tunniste siinä.

On erittäin todennäköistä, että tämän DNA:n ottamisen ja salaa tallentamisen perimmäinen syy liittyy vain vähän tai ei lainkaan tautien torjuntaan, ja kaikki liittyy YK:n mandaatin täyttämiseen, jonka mukaan kaikkien maiden on luotava jokaiselle henkilölle yksilöllinen biometrinen tunniste, joka voidaan sitten digitalisoida ja arkistoida tulevaa käyttöä varten täysin digitaalisessa yhteiskunnassa. Kun jokaisella vastasyntyneellä on jo DNA-näyte hallituksen arkistossa, ajattele, kuinka helppoa olisi luoda biometrinen digitaalinen tunniste kaikille ihmisille täysin YK:n Agenda 2030:n ja tulevan globaalin hallituksen mukaisesti.

Jos New Jerseyssä on ohjelma DNA:n luovuttamiseksi liittovaltion hallitukselle, voit olla varma, että näin tapahtuu myös muissa osavaltioissa. Emme vain ole vielä saaneet siitä tietää. Ja miksi juuri Yhdysvaltain puolustusministeriö haluaisi saada käsiinsä jokaisen vastasyntyneen vauvan DNA:n?

Itse asiassa vastaavia oikeusjuttuja on jo nostettu Texasia, Minnesotaa ja Michigania vastaan, ja näissä tapauksissa sovinnot ovat määränneet osavaltioiden hallussa olevien verinäytteiden tuhoamisen tai osavaltio on tuhonnut ne vapaaehtoisesti.Lähde

New Jersey Monitor raportoi, että yli 100 000 vauvaa on joka vuosi syntynyt New Jerseyssä, mikä tarkoittaa, että osavaltio on varastoinut miljoonia verinäytteitä vuosikymmeniä vanhasta vastasyntyneiden seulontaohjelmastaan. Silti luentomoniste uusille vanhemmille annetussa todistuksessa ei kerrota, että osavaltio säilyttää näytteitä 23 vuotta, eikä selitetä miksi.

Rob Frommer, Institute for Justicen vanhempi lakimies, totesi: ”Vanhemmilla on oikeus tietoon perustuvaan suostumukseen, jos osavaltio haluaa säilyttää lastensa verta vuosikymmeniä ja käyttää sitä muihin tarkoituksiin kuin tautien seulontaan. New Jerseyn käytäntö säilyttää vauvojen verta ja DNA:ta ja käyttää tätä geneettistä tietoa haluamallaan tavalla on selkeä kaikkien New Jerseyn vanhempien ja heidän vastasyntyneidensä neljännen lisäyksen mukaisten oikeuksien loukkaus.”

Kantajat ovat kaksi Boontonissa, New Jerseyssä, asuvaa vanhempaa, Erica ja Jeremiah Jedynak, sekä pastori Hannah Lovaglio, kahden pojan äiti Cranburyssa, New Jerseyssä.

Lovaglio kertoi Monitorille: ”Ei ole oikein, että valtio voi astua uskomattoman intiimiin hetkeen, synnytyksen herkkiin päiviin, ja ottaa lapsiltamme jotakin, jota sitten pidetään hallussa 23 vuotta. Suostumuksen ja läpinäkyvyyden puute saa minut kyseenalaistamaan tarkoituksen ja huolestumaan lasteni tulevaisuuden puolesta.”

Lähteet: Leo Hohman