Syyskuun lopussa UKHSA julkaisi "nopea kartoituskatsaus”, joka tunnistaa ja luokittelee näyttöä ei-lääkkeellisten interventioiden (”NPI”) tehokkuudesta covid-19-tartuntojen vähentämisessä.

Kuten professori Carl Heneghan ja tohtori Tom Jefferson kuitenkin totesivat, UKHSA ei poiminut eikä arvioinut todisteita, koska se väitti, ettei sillä ollut tarvittavia resursseja. Ei ole selvää, tarkoittaako "resurssien" puute rahan vai asiantuntemuksen puutetta vai molempia.

Niinpä nämä kaksi tutkijaa ryhtyivät tarkastelemaan 100 mallia, jotka muodostivat UKHSA:n kartoituskatsauksen selkärangan. "Koska tunnemme sääliä ukhhsa:ta kohtaan, olemme tehneet sille arvioinnin”, he kirjoittivat.

Lue lisää: UKHSA:n 100 Covid-mallia eivät ole tieteellisiä, prof. Carl Heneghan ja tohtori Tom Jefferson, 18. lokakuuta 2023

Nyt professori Heneghan ja tohtori Jefferson jatkavat katsaustaan ​​tarkastelemalla, miten UKHSA väittää, ettei sillä ole "resursseja" arvioida todisteita itse.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 1 + 5 =

---

Pitäisikö meidän aloittaa keräys UKHSA:lle? Jaetaan lautanen eteenpäin.

By Tom Jefferson Ja Carl Heneghan

Jotkut teistä muistanevat, että Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (”UKHSA”) väitti, ettei sillä ole resursseja suorittaa järjestelmällistä arviointia 100 mallista, jotka muodostavat UKHSA:n selkärangan. kartoituskatsaus nimeltään 'Ei-lääkkeellisten interventioiden tehokkuus Covid-19:n leviämisen vähentämisessä Isossa-Britanniassa". 

Olemme dokumentoineet heidän kammottavat arvostelunsa, joihin kuuluvat mm. väärä tyyppi todisteita kysymyksen ratkaisemiseksi, mutta ne päätyivät silti parlamenttiin todisteena tehokkuudesta.

Joten kun uiimme käteisellä ja lepäilimme uima-altaalla huviloissamme Karibialla, teimme työn heidän puolestaan. 

Havaitsimme, että sata mallia eivät olleet tiedettä, vaan massa oletuksia ja todentamattomia väitteitä, jotka heijastivat julkaisuhulluutta, joka sai alkunsa heti huomion siirtyessä pois Covidista. 

Mukaan Herra HancockKun maskien käyttöpakko otettiin käyttöön (rouva Sturgeonin miellyttämiseksi), ei ollut vahvaa näyttöä siitä, että sillä olisi ollut mitään vaikutusta minkään viruksen levittävän hengitystieinfektion leviämiseen. Tämä pätee edelleen.

Joten 100 mallia olivat jälkikäteen muokattuja todisteita, joilla yritettiin perustella kansallista politiikkaa, joka perustui vääristymä varovaisuusperiaatteesta.

Pidämme todennäköisenä, että UKHSA:n ystäville löytyy hieman rahaa, jotta he voivat havaita seuraavan: "No, ehkä jos teemme tämän tai tuon analyysin, niin jonkinlainen vaikutus löytyy."

Mutta onko UKHSA:lla loppujen lopuksi muutama penni käytettävissään tarkastellakseen todisteita kansallisen politiikan takana, joka vaiensi useimpia brittejä lähes kahden vuoden ajan? Tässä on yhteenveto UKHSA:n rahoituksesta vuosille 2022–23:

Ehkä muutama penni voisi tulla yli kahden miljardin punnan korvamerkitystä covid-rahoituksesta?

Yhtiömme edellinen työ osoitti, että rahan tuhlaaminen ei ole meille vierasta: ”Satoja miljoonia puntia on saatettu tuhlata influenssalääkkeeseen, joka ei toimi sen paremmin kuin parasetamoli, todetaan uraauurtavassa analyysissä. Vuoteen 2014 mennessä Iso-Britannia oli käyttänyt 473 miljoonaa puntaa Tamifluhun, jota hallitukset maailmanlaajuisesti varastoivat pelätyn F-pandemian varalta.”  

Pidämme kuitenkin outona, että taudinaiheuttajalle, joka on nyt endeeminen, on olemassa tällainen rajattu summa, mutta ehkä UKHSA tietää jotain, mitä me emme. 

Kun valtionkassaan kohdistuu niin paljon rahaa ja näyttöön perustumattomiin politiikkoihin annetaan niin paljon panosta, onko kaikki sittenkään kunnossa? Ei ainakaan. tilintarkastaja (raportin sivu 96):

1.25 DHSC:n ja UKHSA:n tulisi tehdä yhteistyötä HM Treasury -ministeriön kanssa sopiakseen ja pannakseen täytäntöön toimintasuunnitelman, jotta UKHSA saadaan aikatauluun tilintarkastettavissa olevien tilinpäätösten toimittamiseksi vuodelta 2022–23. Ymmärtääkseni toimintasuunnitelman laatiminen on aloitettu. Ongelmien, esimerkiksi uuden toiminnanohjausjärjestelmän käyttöönotosta aiheutuvien ongelmien, ratkaiseminen edellyttää lisäinvestointeja ja tukea UKHSA:n taloustiimiltä, ​​jotta varmistetaan, että heillä on asianmukaiset valmiudet onnistua tässä haasteessa. 

1.24 Suorittamassani tarkastustyössä on havaittu merkittäviä puutteita varainhoidon valvonnassa ja hallinnossa, jotka ovat yleisiä UKHSA:n tilinpäätöksissä. Kohtaamani epävarmuustekijät ovat johtaneet siihen, etten pysty raportoimaan määrällisiä oikaisuja, joita UKHSA voisi tehdä tilinpäätösten korjaamiseksi.

UKHSA:n vuosikertomus ja tilinpäätös 2021/22, sivut 95 ja 96

Tarvitaan siis lisää rahaa. Minkä rahoittamiseen? Lisää malleja?

Raportti voi olla mielenkiintoinen, jos se on hieman pitkä. 127 sivutUKHSA:n puheenjohtaja, herra Peters, pitää hyödyllisen johdannon. Toivotaan, että hän tietää kansanterveydestä hieman enemmän kuin edeltäjänsä Public Health Englandissa, herra Selbie, joka... on kuvattu hänen tietämyksensä Covid-tutkinnassa riittäisi täyttämään postimerkin kääntöpuolen. Toisen luokan postimerkin siis.

Tietoja Tekijät

Carl Heneghan on Oxfordin yliopiston näyttöön perustuvan lääketieteen professori ja tutkimuksen johtaja. Todisteisiin perustuvan lääketieteen keskus (”CEBM”) ja NHS Urgent Care -yleislääkäri (”GP”), joka esiintyy säännöllisesti tiedotusvälineissä. Tom Jefferson on kliininen epidemiologi ja vanhempi apulaisopettaja Oxfordin yliopistossa. He kirjoittavat yhdessä artikkeleita Substack-sivulle nimeltä 'Luota todisteisiin".

Kuvan pääosassa: Dame Jenny Harries UKHSA:n toimitusjohtaja (vasemmalla). Lähde: Telegraph

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 5 =

Ellet lakaise hiiren ulosteita New Mexicossa, sinulla ei ole mahdollisuutta saada hantavirusta

Britannian ei pitäisi yhdenmukaistaa verotustaan ​​Euroopan kanssa. Tässä syy

Miksi naiset elivät ennen miehiä pidempään (mutta eivät enää elä)

Ofcom kritisoi GB Newsia Trumpin haastattelun näyttämisestä

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio