Breaking News

Geneettisesti muunneltu ruoka – varoitus!

Jaathan tarinamme!


Tiede on viime vuosikymmeninä esittänyt meille tasaisesti kasvavan ja näennäisesti loputtoman määrän moraalisia pulmia ja käytännön uhkia. Geenitekniikka on täydellinen esimerkki siitä, miten poliitikot ovat pettäneet meidät kaikki ja kieltäytymällä haastamasta suurteollisuutta uhkaavat tulevaisuuttamme.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


By Tohtori Vernon Coleman

Vain muutamassa vuosikymmenessä geenitekniikka on kehittynyt niin nopeasti tieteenalana (jos tiede on oikea sana alkemian muodolle, joka näyttää kiinnittävän vain vähän tai ei lainkaan huomiota logiikkaan tai tutkimukseen), että lajimme tulevaisuus on nyt uhattuna. Geenitekniikka mahdollistaa tiedemiesten siirtää geenejä lajien välillä täysin luonnottomalla tavalla. Ihmisen geenejä voidaan siirtää sikoihin, lampaisiin, kaloihin tai bakteereihin. Ja geenejä bakteereista, etanoista, norsuista, kaloista, tomaateista ja mistä tahansa muusta voidaan siirtää ihmisiin.

Geenitekniikka alkoi 1970-luvulla. Tekniikassa geenit siirretään yhdestä lajista toiseen lajiin. Tätä varten geenimuuntelijat siirtävät haluamansa geenit viruksiin. Sitten he siirtävät viruksen eläimeen tai kasviin, jonka on tarkoitus olla viruksen vastaanottaja. Geenitekniikka ei ole lainkaan samanlaista kuin perinteiset jalostustekniikat (joita käyttävät koirankasvattajat, jotka haluavat koiria, joilla on hyvin lurppakorvat, tai ihmiset, jotka haluavat kasvattaa mustia tulppaaneja).

Kuuntele geenitieteilijöiden kerskaavia, poikkeuksellisen ylimielisiä väitteitä, ja saatat uskoa, että heillä oli kaikki vastaukset nälkään ja sairauksiin. He puhuvat mahtipontisesti nälänhädän hävittämisestä luomalla uusia, runsassatoisia, tuholaiskestäviä versioita olemassa olevista elintarvikkeista ja manipuloimalla geenejä hävittääkseen fyysiset vaivat, aggressiivisuuden ja masennuksen. Heidän mukaansa he pystyvät hävittämään homoseksuaalisuuden, hallitsemaan liikakansoitusongelmaa, puhdistamaan vesivarantoja, poistamaan rikollisuuden kaduiltamme ja torjumaan metsien hävittämistä. Geenitekniikan insinöörit ovat jopa puhuneet muunnelluista bakteerikannoista, jotka pystyvät syömään muovia, raskasmetalleja ja muita myrkyllisiä jätteitä.

Ihmisen genomin (ihmiselämän geneettisen suunnitelman) tunnistamiseen on upotettu valtavia summia rahaa. On jopa puhuttu siitä, että voisimme kloonata itsemme, niin ettemme koskaan kuolisi.

Moraaliset ja eettiset kysymykset on sivuutettu tietämättömien luddiittien tarpeettomina huolina, sillä he eivät joko ymmärrä, mitä on tekeillä, tai vastustavat voimakkaasti edistystä.

Mutta jos kaikki kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta – ja muistuttaa pikemminkin sellaisia ​​halpoja lupauksia, joilla itseluottamuksen omaavat huijarit tienaavat rahansa – se johtuu siitä, ettei se yksinkertaisesti ole totta. Geneettisillä tutkijoilla ei ole vastauksia mihinkään ongelmistamme. Päinvastoin, he ovat luoneet erittäin menestyksekkään rahastuksen myytin, joka pitää heidät tukemassa suuria apurahoja ja valtavia palkkoja.

Millään tästä ei olisi liikaa merkitystä, jos heidän toimintansa olisi yhtä vaaratonta kuin hyödytöntä. Mutta vaaratonta se ei todellakaan ole! Geenien kanssa näprääminen on äärimmäisen vaarallista puuhaa. Jo pelkkä geenin siirtäminen yhdestä eläimestä toiseen voi aiheuttaa syöpää.

Geenitekniikka ei ole asia, jota voimme vain sivuuttaa, ennen kuin tuhannet, jotka esittävät suuria väitteitä, paljastetaan huijareiksi tai kunnes heidän huonosti perusteltu pseudotieteensä menee pois muodista. On aika paljastaa geneetikkojen järjettömät hölynpölyt sellaisina kuin ne ovat. Olen kirjoittanut geenitekniikan kauhuista yli kaksikymmentä vuotta – siitä lähtien, kun ensimmäisen kerran tajusin, että tiedemiehet antoivat lupauksia, oli selvää, etteivät he pystyisi pitämään niitä – mutta useimmat lääkärit, kriitikot ja toimittajat ovat tähän mennessä olleet liian peloissaan (tai tietämättömiä) vastustaakseen geenitekniikan laimentamattoman ylistyksen tulvaa ja osoittaakseen lujasti sormella vain lisää näkymättömiä vaatteita samalle vanhalle alastomalle keisarille.

Kun geenitekniikka nousi ensimmäisen kerran otsikoihin, yleisölle luvattiin tiukkoja sääntöjä siitä, mitä saa ja ei saa tehdä. Mutta meitä suojelemaan tarkoitettuja sääntöjä on vääristelty, sysätty syrjään ja jätetty huomiotta. Väitettiin, että säännökset hidastavat kehitystä, häiritsevät kehittyvän uuden teollisuuden kilpailukykyä ja estävät yksittäisiä tiedemiehiä jatkamasta suunnitelmaansa maailman parantamiseksi. Tiedemiehet sanovat, että on väärin yrittää kieltää uutta ajattelua tai uutta tutkimusta.

Geenitekniikan insinöörit väittävät, ettei varovaisuuteen ole syytä ja että vain ahdasmieliset ja taantumukselliset suhtautuvat varauksellisesti tähän jännittävään uuteen tieteenalaan.

Mutta tosiasia on, että geenitekniikkateollisuus on jopa onnistunut "vakuuttamaan" poliitikot ja hallintovirkamiehet siitä, ettei geenimuunneltuja tuotteita tarvitse erottaa luonnonmukaisesti kasvatetuista tuotteista.

Geenitekniikkaan liittyvät riskit ovat lukuisia ja laajalle levinneitä. Ei ole epäilystäkään siitä, että geenitekniikka on ainakin osittain vastuussa antibiooteille vastustuskykyisten organismien ongelmasta. Ja on vielä vähemmän epäilystäkään siitä, että geenitekniikka on vastuussa joistakin ja mahdollisesti monista uusista tartuntataudeista, jotka nyt uhkaavat ihmisten terveyttä.

Normaalioloissa virukset ovat lajikohtaisia. Kissaa hyökkäävä virus ei hyökkää ihmistä vastaan. Eikä ihmistä hyökkäävä virus hyökkää lehmää vastaan. Mutta geenitekniikan kehittäjät ovat muuttaneet kaiken tämän. He ovat tarkoituksella liimanneet yhteen eri virusten osia ylittääkseen lajien välisiä esteitä. Nämä geenitekniikan avulla muunnetut virukset voivat sitten muuttua uudelleen virulenteiksi. Geenitekniikan avulla muunnetut virukset ovat erittäin tarttuvia. Mikään tästä ei tapahdu vahingossa – näin geenitekniikka toimii.

Luonnollisesti valkotakkiset miehet ja naiset, jotka olivat vakuuttuneita tietävänsä parhaiten ("Luota meihin – mikään ei voi mennä pieleen"), ovat päästäneet ympäristöön geneettistä materiaalia, jota he ovat näpränneet vuosia. Vuosi tai kaksi sitten luulimme, että jätekemikaalien dumppaaminen oli huono uutinen. Mutta uskon, että geneettisten epämuodostumien ja ylijäämien dumppaaminen luo ongelman, joka on äärettömän paljon suurempi kuin kemiallisen jätteen tai jopa ydinjätteen dumppaaminen. Kun geenit alkavat liikkua ja lisääntyä, ne voivat jatkaa leviämistä, yhdistymistä ja vaikuttaa uusiin lajeihin ikuisesti. Kun ovi on kerran avattu, sitä ei voi enää sulkea. Ja ovi on avattu.

”Älä huoli!”, sanoivat geeniteknikot, kun tämä ongelma tunnistettiin. ”Suoliston entsyymit sulattavat geneettisen materiaalin helposti.”

Valitettavasti he olivat siinäkin väärässä.

Geneettinen materiaali voi selvitä matkasta suolistossa ja löytää tiensä verenkierron kautta kaikenlaisiin kehon soluihin. Ja kun geneettinen materiaali on uuden kehon sisällä, se voi alkaa vaikuttaa isäntäsoluihin. Jos syöt geenimuunnellun tomaatin, tomaatin vieraat geenit voivat päätyä soluihisi. Syöpä on ilmeinen mahdollinen seuraus tästä. Mitkä ovat tarkalleen ottaen riskit? Pelkään, että arvauksesi on yhtä hyvä kuin minun. Ja meidän arvauksemme ovat aivan yhtä hyviä kuin geenitekniikkojen tekemät arvaukset. Heillä ei ole aavistustakaan, mitä tapahtuu. Mutta he tietävät, että jotain kauheaa voi tapahtua.

Olen varma, että lukijat ovat ymmärtäneet, että tämä herättää uuden ja hätkähdyttävän kysymyksen: entä muunneltu geneettinen materiaali uusissa elintarvikkeissa? Mitä geneettisesti muunnellulle ruoalle tapahtuu, kun sitä syödään? Päästävätkö muutetut geenit omaan geneettiseen materiaaliimme? Voiko geenimuunneltu ruoka aiheuttaa syöpää? Voisiko geenimuunneltu ruoka vaikuttaa ihmisen immuunijärjestelmään?

Kysymysten esittäminen on helppoa, mutta kukaan ei tiedä vastauksia.

Geenimuunneltujen elintarvikkeiden on jo osoitettu aiheuttavan allergiaongelmia – ja olevan myrkyllisiä. Yksi merkittävä vaara on, että kasvit, jotka on geneettisesti muunnettu vastustuskykyisiksi taudeille, saattavat todennäköisemmin aiheuttaa allergiaongelmia. Parapähkinän geenillä geneettisesti muunnellun soijapavun havaittiin aiheuttavan allergiaongelmia, kun sitä söivät parapähkinöille herkät ihmiset. Hiivakanta, jota oli geneettisesti muunnettu nopeamman käymisen takaamiseksi, sai syöpää aiheuttavia ominaisuuksia. Japanilaisen yrityksen tuottaman aminohapon epäpuhtaudet johtivat 1 500 ihmisen sairastumiseen ja 37 ihmisen kuolemaan.

Poliitikot eivät kuitenkaan ole tehneet mitään suojellakseen yleisöä. Geenimuunneltujen elintarvikkeiden valmistajien ei tarvitse tunnistaa geenimuunneltuja elintarvikkeita. Kukaan ei testaa geenimuunneltuja elintarvikkeita nähdäkseen, aiheuttavatko ne erityisen todennäköisesti allergiaongelmia. Uusi elintarvike testataan, kun se tuodaan markkinoille. Sinä ja minä olemme tietämättömiä koehenkilöitä. Jopa lääkeyhtiöiden on tehtävä joitakin testejä ennen kuin ne voivat lanseerata uusia tuotteita. Elintarvikeyhtiöt näyttävät olevan täysin vapaita valvonnasta.

Hämmästyttävää kyllä, poliitikot ja hallintovirkamiehet, joille maksamme suojellakseen meitä, antavat valmistajien päästä pälkähästä väitteellä, että geenimuunneltujen elintarvikkeiden erottaminen ja tunnistaminen olisi mahdotonta. ”Irtotavaraerittely ei ole tieteellisesti perusteltua ja taloudellisesti epärealistista”, sanoivat geenitekniikkaan osallistuvat teollisuudenalat. ”Totta kai!” sanoivat poliitikot ja byrokraatit. ”Jos niin sanot.” Yhdysvaltain hallitus ilmoitti, ettei se suvaitse geenimuunneltujen viljelykasvien erottelua tai merkitsemistä. Yhdysvaltain hallitus on todennut: ”Emme löydä mitään tieteellistä näyttöä, joka tukisi väitettä, että biomuunnellut elintarvikkeet olisivat luonnostaan ​​vähemmän turvallisia. Siksi niitä ei pitäisi erottaa erityisten merkintävaatimusten piiriin.” Mielestäni tämän täytyy olla yksi vuosisadan onttoista ja absurdeimmista väitteistä, koska tietääkseni kukaan ei ole tehnyt kliinisiä tutkimuksia sen selvittämiseksi, ovatko biomuunnellut elintarvikkeet turvallisia, hieman vaarallisia vai täysin tappavia.

Eurooppalaisilla poliitikoilla ei ole rohkeutta vastustaa amerikkalaisia ​​poliitikkoja. He pelkäävät, että jos he ärsyttävät amerikkalaisia, nämä ottavat käyttöön kauppasaartoja. (Yhdysvaltain hallitus, joka pyrkii epätoivoisesti välttämään suurten amerikkalaisten yritysten ärsyttämisen, varoitti elintarvikeyrityksiä, että jos ne merkitsevät tuotteensa geenimuunneltuja elintarvikkeita sisältämättömiksi, niitä ei pidetä suopeasti, jos ne yrittävät markkinoida tuotteitaan Yhdysvalloissa.)

Ongelmat ovat vasta alussa, mutta ne ovat jo pelottavia. Perunat ja rapsi on geneettisesti muunnettu kestämään rikkakasvien torjunta-aineita. Resistenssi levisi rikkaruohoihin yhden kasvukauden aikana. Torjunta-aineiden vastuuttoman liikakäytön ja väärinkäytön sekä "luonnollisia" hyönteismyrkkyjä tuottavien geneettisesti muunneltujen viljelykasvien laajan käyttöönoton ansiosta yli 1 000 maatalouden tuholaista on nyt kehittänyt niin paljon vastustuskykyä, että ne ovat immuuneja kemialliselle torjunnalle. Kasvit, jotka on geneettisesti muunnettu sietämään rikkakasvien torjunta-aineita, ovat jo alkaneet tehdä rikkaruohoista immuuneja samoille rikkakasvien torjunta-aineille.

Jos suuret siemenyhtiöt ja poliitikot saavat tahtonsa läpi, niin vuoden tai kahden kuluessa maanviljelijät ympäri maailmaa viljelevät samaa geenimuunneltua soijalajiketta, samaa geenimuunneltua perunaa ja samaa geenimuunneltua maissia. Tämän ennustaminen ei ole vaikeaa. Juuri sitä suuret siemenvalmistajat suunnittelevat. Ja kun maailman ainoa soija-/peruna-/maissisato tuhoutuu hyönteisen tai kasvitaudin vuoksi, joka on immuuni kaikille ihmisen tuntemille torjunta-aineille (ja muistakaa, että on jo 1 000 hyönteistä ja kasvitautia, jotka täyttävät tämän vaatimuksen), lukemattomat miljoonat ihmiset ympäri maailmaa kuolevat nälkään.

Suosittelen vahvasti, että kieltäytytte ostamasta – tai syömästä – ruokaa, jonka geneettistä koostumusta on muutettu millään tavalla.

Yllä oleva on otettu lähteestä `Liha aiheuttaa syöpää ja muuta ajattelemisen aihettaVernon Colemanin kirjoittama.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
14 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Dave Owen
Dave Owen
2 vuotta sitten

Hei Rhoda,
Toinen mielenkiintoinen artikkeli.
Olen lukenut, että ilkeät venäläiset ovat tuhonneet kloonitehtaita Ukrainassa.
Sekä adrenokromitehtaita että pelastettuja satoja lapsia.
Isossa-Britanniassa he muuttivat rapsin hajua, mehiläiset eivät enää mene lähellekään peltoja.

Chris C
Chris C
Vastata  Dave Owen
2 vuotta sitten

Nikki Florion (Bee Heroicista) videot todistavat, että myös mehiläiset ja kasvit kärsivät kemikaalivanojen mukana tulevasta alumiinista, joka on jälleen yksi ase saatanistin haluamaan lopputulokseen eli kaiken luonnollisen biologian tuhoamiseen, kuten Rhoda kuvaili tänään "Dr. Deagle -artikkelissaan".

Tietämättään useimmat hullut geneetikot myötävaikuttavat tuhoomme sotkemalla typerästi Luojan meille antamiin biofotoneihin, biokenttiin jne.: Mielestäni tohtori Ana Mihalceaa kannattaa seurata tässä aiheessa.

Meidän Kansan on kiireellisesti lopetettava "johtajiemme" joukkototeutuminen ja otettava heiltä valta, samalla kun perustamme omia järjestelmiämme.

Johannes
Johannes
Vastata  Chris C
2 vuotta sitten

Hänen viimeisin haastattelunsa.
https://americanmediaperiscope.com/msom-ep-876/

Demeter
Demeter
Vastata  Dave Owen
2 vuotta sitten

Eikö vain Dave olekin?! Rakastin ennen kasvattaa paljon itse kasviksia, mutta nyt ne joko kuolevat ennen kypsymistä tai ovat ilmiselvästi syömäkelvottomia. Tuore ja kaunis ruoka on minulle todella tärkeää. Olen kasvissyöjä, joka on vahvasti vegaani, mutten saarnaava/inhoava tyyppi.

Rakastava Luojamme sanoi, että voimme syödä lihaa, jos sielumme sitä himoitsee. Henkilökohtaisesti mielestäni useimmat syövät sitä liikaa terveyden kannalta, mutta harvoilla on aikaa kuten minulla, jolla on aikaa valmistaa maukasta ja terveellistä ruokaa.

Steve Eyes kertoo tästä aiheesta mielenkiintoisia asioita uusimmassa podcastissaan:

https://www.bitchute.com/video/AWp4LHNJNr0T/

Ja kiitos sinulle Rhoda toisesta tärkeästä artikkelista tänään.

Demeter
Demeter
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

=) Katsoin juuri Missy Rhodan nimimerkkiä, ja kiitos myös sinulle monien hänen artikkeleidensa nostamisesta esiin. Hän on erittäin järkevä mies, joka ei saa ansaitsemaansa huomiota.

Teet ehdottomasti oman osasi kouluttaaksesi ihmisiä hänen tarjoamastaan ​​tärkeästä tiedosta.

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  Demeter
2 vuotta sitten

Kiitos myös sinulle rouva Demeter, siitä ettet ole "saarnaaja/inhoava tyyppi"!!! (Room. 14:2-3).

Oli olemassa sellainen henkilö, joka vastasi tuota kuvausta ja joka kertoi näkemyksistään lihansyönnistä tällä sivustolla, tohtori Susan Askew, jos muistini ei petä... ehkä hän saattaa ilmestyä pian?

Demeter
Demeter
Vastata  Saarelainen
2 vuotta sitten

Ihana nähdä sinut, saarilainen. Oma valintani oli olla syömättä lihaa, siinä ei ole mitään väärää. Minulla ei ole ongelmaa lihansyönnin kanssa, nautin sen syömisestä joskus todella nuorena. Juuri tieto pahasta tehdasviljelystä sai minut ryhtymään kasvissyöjäksi.

Näin siitä dokumentin Channel 4:llä, kun se alkoi vuonna 82. McDonald's, jota söin sitä katsoessani, meni suoraan roskiin, enkä ole syönyt lihaa sen jälkeen.

Johannes
Johannes
Vastata  Dave Owen
2 vuotta sitten

Oletko tyytyväinen tilaan vai onko jotain parempaa?
https://www.youtube.com/watch?v=Ine9fJi5crQ

isomurjottaja
isomurjottaja
2 vuotta sitten

He ovat unohtaneet tai jättäneet huomiotta erittäin tärkeän tieteellisen neuvon. Kyse ei ole siitä, voimmeko tehdä sen, vaan siitä, pitäisikö meidän tehdä se. Tarvitsee vain tarkastella näitä viimeisiä neljää vuotta, jotka tiedemiehet ovat aiheuttaneet ajatellen, että toiminnanlisäyksen käyttäminen synkkiin tarkoituksiin on hyvä ajatus.

James Buchynsky
James Buchynsky
2 vuotta sitten
Johannes
Johannes
2 vuotta sitten

Hyvä lähtökohta olisi poistaa älymittarit ja lopettaa sähkölaskujen maksaminen, koska ne ovat jo valmiiksi ennakkoon maksettuja.
https://www.youtube.com/watch?v=gkl5vtpbNhQ

Pablo
Pablo
2 vuotta sitten

Jälleen yksi artikkeli, joka harjoittaa näennäistieteellistä bakteeriteoriaa hyökkäävien virusten dogmista. Saukonmätä.