Muutaman kuukauden Hallett-pantomiimin jälkeen olemme varsin selvillä siitä, mitä tutkimus ei koske näyttöön perustuvaa politiikkaa, kirjoittivat tohtori Tom Jefferson ja professori Carl Heneghan. "Lopetetaan rahan tuhlaaminen mediasirkuksiin ja keskitytään tieteeseen."
Yksi henkilö valvoo käsittelyä Covid-19-tiedustelu Isossa-BritanniassaBaroness Heather Hallett, entinen hovioikeuden tuomari. Hänen taipumuksensa suojella ja ylläpitää virallista covid-narratiivia ja siten jättää todisteet huomiotta käy yhä ilmeisemmiksi, ja yhä useammat ihmiset kyseenalaistavat Covid-19-tutkimuksen todellisen roolin.
Vuonna 2020, Reuters raportoitu että tutkinnan oli määrä maksaa yli 200 miljoonaa puntaa. Elokuussa 2022, ennen kuin tutkinnan kuulemiset olivat edes alkaneet, se oli suostunut 22 sopimusta 18 eri yksityisen yrityksen kanssa, joiden yhteisarvo on 85.3 miljoonaa puntaa.
Julkiset kuulemiset alkoivat kesäkuussa. Syyskuuhun 2023 asti tehdyt tilit osoittavat, että metsätaloustutkimuksen kustannukset olivat jo nousseet 56 miljoonaan puntaan. Spectator raportoituLisäksi tutkintaryhmä maksaa 19.6 miljoonaa puntaa pitääkseen 62 asianajajaa, mukaan lukien 12 King's Counselsia (”KC”), ja asianajajatiimin töissä. Lisäksi 11 miljoonaa puntaa on käytetty kuulemisten keskeisten osallistujien oikeudelliseen edustukseen. Koska tämä asianajaja-armeija ei selvästikään riitä pitämään tapahtumaa käynnissä, tutkintaryhmä on palkannut myös 118 virkamiestä, mikä on maksanut julkiselle budjetille 7 miljoonaa puntaa.
Alla olevassa artikkelissa tohtori Jefferson ja professori Heneghan osoittavat, mitä Covid-selvityksen tulisi tutkia ja mitä Yhdistyneen kuningaskunnan tulisi tehdä, jos se noudattaisi parhaita käytäntöjä Covidin tai muiden hengitystiesairauksien torjunnassa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Miksi Hallettin tutkinta pitäisi keskeyttää nyt
By Tom Jefferson ja Carl Heneghan
nöyristeleväisyys mallinnusten tekijöille vääristymiä ennalta varautumisen periaatteesta, hahmomurhat, Teflon sandaalit ja kirosanoja on runsaasti todisteita siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajia ollaan pettämässä.
Ensi kerta on pahempi: ennakkotapaus kansalaisten kansalaisoikeuksien riistämistä varten, hylkäämässä vanhimmat ja kuono kokonaisia populaatioita sen perusteella mitään todisteita eikä varsinaista asiantuntemusta ole asetettu.
Olemme saaneet paljon julkisia ja yksityisiä kannustusviestejä, ja mielestämme on aika lopettaa mediasirkus ja alkaa vastata kysymyksiin, miksi todisteita ei huomioitu, miksi aukot täytettiin malleilla ja hancockilaisilla höpinöillä ja miksi emme täyttäneet todisteiden tyhjyyttä kliinisillä tutkimuksilla, joiden tarkoituksena oli vastata kiireellisiin kysymyksiin. Meillä on vielä aikaa, ja juuri sitä meidän pitäisi tehdä nyt, ei huomenna, vaan nyt. WHO:n johtajaa mukaillen: testaa, testaa, testaa. Tohtori Tedros viittasi PCR-menetelmään, joka huonosti hoidettuna... vääristynyt kaikkien käsitys uhasta. Hänen pitäisi nyt toistaa lause viitaten tietämyksemme monien aukkojen paikkaamiseen.
Näyttää siltä, että jopa Private Eyen toimitusjohtaja on samaa mieltä:
Jos aiomme käyttää 200 miljoonaa "kultaisen standardin" mukaiseen pandemian tutkimukseen, sen on määritettävä, mikä "kultaisen standardin" ja pandemian hallinnan olisi pitänyt olla covidin tapauksessa ja millainen sen pitäisi olla tulevaisuuden pandemioiden tapauksessa. Ja sen on tehtävä tieteellistä tutkimusta ennen kuin se määrittää, kuinka kaukana Iso-Britannia oli parhaista käytännöistä.
Lukijamme tietävät omien kokemustensa ja lukemansa perusteella, kuinka kaukana Iso-Britannia oli parhaista käytännöistä. Luota todisteisiin.
Sen sijaan, että nyt lietsoisimme Hallettin tutkimusta ja sen puolueellista puheenjohtajaa, katsotaanpa, mitä voitaisiin tehdä NYT ihmiskunnan valmistelemiseksi seuraavan hengitystieinfektion mahdollisiin tuhoihin.
Olemme dokumentoineet sairaalainfektioiden, joissa SARS-CoV-2-virusta havaittiin jopa 40 prosentilla muista syistä kuin covidin vuoksi sairaalaan otetuista ihmisistä, merkittävä rooli.
A retrospektiivinen tutkimus Yhdysvalloissa sijaitsevassa lastensairaalassa tehtiin vuosilta 2015–2021 kerättyä dataa hyödyntävä tutkimus, jossa tarkasteltiin sairaalassa hankittujen hengitystieinfektioiden torjuntaan tarkoitettujen interventioiden vaikutuksia.
He raportoivat tartuntojen vähentyneen 68 % kyseisenä ajanjaksona käyttämällä hoitajien seulontaa, oireisiin perustuvaa eristystä, henkilönsuojaimia, käsihygieniaa, henkilökunnan sairauspoissaolojen hoitokäytäntöjä ja ympäristön puhtauden seurantaa. Kaikkia näitä toimenpiteitä tehostettiin pandemian alkaessa.
Infektioiden väheneminen on huomattavaa, mutta se on odotettavissa havainnointitutkimuksesta. Tätä interventioiden yhdistelmää ei kuitenkaan ole vielä testattu satunnaistetuissa tutkimuksissa. Jotkut saattavat toimia, mutta emme tiedä mitkä ja kuinka paljon.
Tuleva influenssa- ja hengitystievirusteemapuistokausi on lähellä ja tarjoaisi ihanteellisen koealustan tieteen ja tiedon edistämiselle. Vaihtoehtoisesti, hyvä vanha rinovirus on aina saatavilla. Yhdysvaltalaiset tutkijat havaitsivat, että:
Rinovirus nousi esiin [terveydenhuoltoon liittyvien virusinfektioiden] HAVI-infektioiden vallitsevana aiheuttajana pandemian aikana. Se oli ainoa raportoitu hengitystieinfektioiden HAVI-infektio kohortissamme koko vuoden ajan, ja kaikkien muiden hengitystieinfektioiden aiheuttamat HAVI-infektiot olivat käytännössä eliminoituneet. Tämä havainto vastaa sitä, mitä havaittiin yhteisöllisen virusaktiivisuuden epidemiologiassa [vuoden 2009 influenssa]pandemian aikana, ja se heijastuu laajalti sekä raporteissa rinoviruksen aiheuttamien hengitystieinfektioiden aiheuttaman sairaalahoidon merkittävästä lisääntymisestä että rinovirusten/enterovirusten havaitsemisen pysyvyydessä tiukoista kansanterveystoimenpiteistä huolimatta.
Monet suhtautuvat tähän RNA-aiheuttajaan halveksivasti, ehkä siksi, ettei ole olemassa hyväksyttyjä hoitokeinoja. Rinovirus on kuitenkin aina läsnä ja leviää seurannassa jopa 35–40 %:n positiivisilla huipuilla, mikä aiheuttaa epidemioita ilman ilmeisiä kausivaihteluita. Se myös tarttuu mielellään samanaikaisesti, joten se on uhka. Kuten useimmat hengitystievirukset, sairaus on enimmäkseen lievä, mutta se voi aiheuttaa vakavia patologioita, erityisesti astmaa tai kroonista obstruktiivista hengitystiesairausta sairastavilla ja voi myös tartuttaa uudelleen ihmiset, jotka ovat äskettäin saaneet tartunnan eri serotyypillä (rinovirusserotyyppejä on yli 150). Se on siis lähes täydellinen sijaismuoto hengitystievirusten varalta ennaltaehkäisevien fyysisten toimenpiteiden kohteina.
aktivistit yritti estää Ishayoiden opettaman kuljettaa pois tutkimuksista täyttääkseen näyttöön liittyvät aukot pandemian aikana ja onnistuivat osittain luomaan pelottelun ilmapiirin.
Heidän olisi kuitenkin vaikea vastustaa tällaista suunnittelua eettisistä syistä, koska vertailukohde olisi nykykäytäntö. Jos siis testauspakettien yhdistäminen on epäeettistä, koska "veri olisi testaajien käsissä", mitä he voisivat sanoa nykykäytännöstä: verivirrat virtaavat kaikkialla?
Jos olemme valmiita kouluttamaan itseämme sen sijaan, että alistuisimme vaikuttajien ja aktivistien tahtoon, saatamme oppia joitakin arvokkaita asioita.
Voisimme tehdä kaikenlaisia kokeiluja erilaisilla paketeilla tai toimenpidekokonaisuuksilla, ja se luultavasti maksaa paljon vähemmän kuin KC:n palkkiot loppututkimuksen ajalta ja äärettömän paljon vähemmän kuin noin 37 miljardia hukkaan on massatestaus tai vastaava, jonka valtiovarainministeriö varasti rikollisetSe saattaisi myös kouluttaa joitakin ihmisiä tieteestä ja tiedon asteittaisesta kertymisestä.
Kirjoittakaa vielä kerran kansanedustajillenne, sillä nyt on sen aika.
Tietoja Tekijät
Carl Heneghan on Oxfordin yliopiston näyttöön perustuvan lääketieteen professori ja tutkimuksen johtaja. Todisteisiin perustuvan lääketieteen keskus (”CEBM”) ja NHS Urgent Care -yleislääkäri (”GP”), joka esiintyy säännöllisesti tiedotusvälineissä. Tom Jefferson on kliininen epidemiologi ja vanhempi apulaisopettaja Oxfordin yliopistossa. He kirjoittavat yhdessä artikkeleita Substack-sivulle nimeltä 'Luota todisteisiin".
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Kaikki on "savua ja peilejä"; Häiriöitä, harhautuksia, huomion uudelleenohjausta... Luodaan vaikutelma, että "jotain tehdään" "alkuperäiskansojen rauhoittamiseksi", samalla kun Lontoon Cityn keskuspankkiirien perhekartelli ja kruununyhtiö, joihin KKP/Kiina ja Yhdysvaltain rannikkovaltiot ovat uskollisia, ovat matkalla syyttämään omaa pahuuttaan pahan hierarkian huipulla.
IHMISTEN ON PROTESTOITAVA LONDOLIN CITYÄ JA MONARKKIEN JA AARISTEN ASUINPAIKKOJA VASTAAN... Osoittakaa, että "savu ja peilit" eivät riitä ja että "alkuperäiskansat EIVÄT ole rauhallisia".
JOKAINEN kunnallinen yritys, joka naamioi väärän oletuksen vallasta, TULEE murenemaan ja murenee parhaillaan. Sekä paikalliset että piirikunnan valtuustot murenevat myös. Nämä kotimaiset terroristit epäonnistuvat ja murenevat väärinkäytöstensä ja järjestelmäpetostensa vuoksi, joita he ovat tehneet työnantajiaan vastaan tyydyttääkseen hillitsemätöntä ahneuttaan ja vallanjanoaan, johon heille ei ole koskaan annettu valtuuksia.
Valmista vastaavasti.
Hei Robbi,
Onko kellään tietoa, miten vapaamuurarien Lontoon kaupunki syntyi.
Toinen maa maan sisällä.
Hei Dave, alla olevasta artikkelista saattaa olla sinulle hyötyä:
https://expose-news.com/2021/09/08/building-an-empire-the-city-of-london/
Viruspakkomielle. Mitä enemmän kerrot lapselle jostakin asiasta, sitä vähemmän hän jättää sinut huomiotta.
Julkisen rahan tuhlaamisesta pitäisi olla erittäin vakavia seurauksia.
Näin käy ajoittain. Vain silloin, kun käännetään selkä pois "ryhmäajattelusta", joka on valtion laitosten vakiotoimintatapa. Silloin annetaan esimerkki tätä ei-tiimipelaajaa vastaan.
Olen eri mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että kannattaa kirjoittaa kansanedustajalle tai kongressiedustajalle. Siitä ei ole mitään hyötyä, koska heitä ei kiinnosta, mitä ajattelet. Se voi jopa laittaa sinut ei-toivottujen listalle, koska kyseenalaistat heidän lahjakkuutensa.
sanon sen taas, iso keppiköysi ja lyhtypylväs
He vain pilkkaavat "meitä kansaa", mitä muuta kukaan olisi voinut odottaa?
Mikään hallituksen tutkinta ei tule korjaamaan tätä, ja on koomista, että ihmiset uskovat tähän. Älkääkä uskoko, että vaalit auttavat teidät tästä pois.
Vain yksi kansanedustaja 1:stä yrittää todella selvittää totuuden.
Tohtori Peter McCullough paljastaa huonoja uutisia äskettäin rokotetuille
Tämäkin on ehdottomasti kuuntelemisen arvoinen... varsinkin se, miten sydän on vaurioitunut ja näkyy kaikilla rokotetuilla vain PET-kuvauksessa. Ehdottaisin, että he kaikki menisivät vaatimaan PET-kuvausta lääkäriltään, jos heidät rokotetaan, nähdäkseen, havaitseeko se poikkeavuuksia heidän sydämessään.
Jos puhut Andrew Bridgenistä, ehdotan, että perehdyt syvällisemmin hänen vapaamuurarisuhteisiinsa.
"Kun kansa etsii pelastajaa, me annamme heille sellaisen."
Hei John,
Onko sinulla lisätietoja Andrew'sta ja hänen vapaamuurariyhteyksistään?
Kirjoita Brave-selaimeen ”Andrew Bridgen freemason”.
Taas yksi, joka ei ole sitä, mitä hän esittää.
https://rumble.com/v3wx06w-november-20-2023.html
Sen päätehtävänä on estää sellaisen tutkimuksen aloittaminen, joka ei kaunistele tosiasioita tai vääristele tilastoja. Minulla ei ole luottamusta tähän ilkivaltaiseen tutkimukseen, jolla ei ole todellista kiinnostusta totuuden selvittämiseen.
Vastaus Mark Sextonin kirjeeseen Charlielle paksusormille.
Ne, joilla on silmät nähdä ja korvat kuulla, tulevat siihen johtopäätökseen, että herra Sexton on "kasvi", joka kylvää harhaanjohtavuutta.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1033717977896057&id=100051824490067&sfnsn=scwspmo
Tähän päivään asti asianajajaliitto on edelleen rekisteröity teatteriseurueeksi.
Ryhmä "Iloisia miehiä", jotka kirjoittavat "lakeja" näyttelijöille esitettäväksi lainsäädäntönä.
Rikolliset vapauttivat rikolliset syytteistä.
Olisi hauskaa, ellei niin vakavaa.
Ihmiset ovat demokraatteja hallitustensa toimesta.
Tutkimuksen tarkoituksena on osoittaa, että hallitukset eivät pysty käsittelemään pandemiaa tai mitään muuta "hätätilannetta", kuten "ilmastonmuutosta". Tämä johtaa tarkistetun kansainvälisten terveyssääntöjen käyttöönottoon, ja WHO:n valvonta alkaa.
Kukaan ei kuollut covidiin – KAIKKI KUOLEMAANTUMISET JOHTUVAT OLEMASSANSA OLEVISTA SAIRAUKSISTA – liioiteltuna sekä Yhdysvalloissa että Wuhanissa valmistetulla fauci-biologisella aseella – virukset eivät hyppää lajista toiseen luonnossa – VAIN LABORATORIOISSA! DNA:lla on syynsä, ja se syy on estää lajien välinen tartunta, joka tappaisi kaikki elävät olennot yhdestä TAPPAVASTA viruksesta!