Wikipediasta on tullut valtaapitävien propagandan linnake, joka ei enää edes teeskentele olevansa puolueeton päivän kiistoissa, ja tämä on erittäin vaarallista yhteiskunnalle, selitti Wikipedian perustajajäsen. Larry laulaja on Keskustelut, joilla on merkitystä Uusi amerikkalainen -lehden Alex Newman.
Tämä puolueettomuuden heikentäminen, osittain kieltämällä monia ei-valtiollisia lähteitä, vaikuttaa ja suututtaa sekä oikeistoa että vasemmistoa.
Noin 15 vuotta sitten Wikipedian editointiin osallistuvien IP-osoitteiden skannauksessa havaittiin, että epätavallisen suuri määrä IP-osoitteita tuli Langleystä, Virginiasta, jossa sijaitsee keskustiedustelupalvelu CIA:n päämaja.
”Olen varma, ettei kyse ole vain CIA:sta”, hän sanoi ja huomautti, että ihmiskunta kohtaa ”informaatiosodankäyntiä”. ”Ei kyse ole vain vakoilupalveluista.”
Sanger tarjoaa myös näkemyksiä siitä, miten ihmiskunta voi vapauttaa itsensä tästä narratiivisesta kontrollista. Näihin kuuluvat internetin hajauttaminen ja uudet palvelut, joiden parissa hän työskentelee, kuten Knowledge Standards Foundation ja Tietosanakirja, universaali tietosanakirjojen verkosto.
22. marraskuuta 2023 (23 minuuttia)
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen Odysee-palvelussa. TÄÄLTÄ.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sangerin mukaan Wikipedia perustettiin sitoutumalla puolueettomuuteen. Tämä tarkoittaa, että artikkelien piti olla tasapainoisia.
Vuosien 2005 ja 2015 välillä ”vasemmisto marssi läpi internetin nykyaikaisten instituutioiden... ja vuoteen 2015 mennessä Wikipedia-artikkelit olivat paljon paljon puolueellisempia kuin projektin alkuvuosina”, hän selitti. ”Mutta en usko, että kyse on vain vasemmistosta, vaan vallitsevasta järjestelmästä.”
Syy, miksi olisi väärin nähdä tämä yksinkertaisesti ongelmana, joka liittyy poliittisesti vasemmistolaisten ihmisten vaikutukseen Wikipediaan, on se, että vasemmistossa on elementtejä, jotka ovat aivan yhtä tyytymättömiä Wikipediaan.
Yksi Sangerin tiedostamista ongelmista on se, että Wikipedian säännöistä on kiellettyä käyttää artikkeleissaan paljon lähteitä, jotka ovat ristiriidassa "vallanpitäjien" näkökulman kanssa. Wikipediassa on käytössä värikoodausjärjestelmä lähteille. Jos lähde on koodattu punaisella, kyseistä lähdettä ei voida käyttää Wikipedia-artikkeleissa. Järjestelmä on automatisoitu siten, että jos joku yrittää linkittää Wikipedia-artikkelin johonkin punaisella koodattuun lähteeseen, muokkausta ei tallenneta.
”Mutta emme tiedä tarkalleen, mitä on tapahtunut, ennen kuin ilmaantuu sisäpiiriläisiä, luultavasti useampi kuin yksi, jotka voivat tarjota dokumentaatiota siitä, mitä kulissien takana on tapahtunut, koska olen hyvin varma, että niitä on ollut paljon”, Sanger sanoi.
In 2005, wikiscanner otettiin käyttöön. Se kirjasi Wikipedian toimittajien IP-osoitteet. ”Kävi ilmi, että monet heistä tulivat Langleystä, Virginiasta – CIA:n kotipaikasta”, Sanger sanoi.
”Olen varma, ettei kyse ole vain CIA:sta, koska informaatiosotaa käydään nykyään verkossa. Ja suuri osa siitä liittyy nykyään pohjimmiltaan propagandaan... Järjestettyjä, järjestelmällisiä yrityksiä muuttaa yleistä mielipidettä siihen suuntaan, johon hyvin rahoitetut tai vaikutusvaltaiset ihmiset haluavat sen muuttuvan. Eivätkä tietenkään vain vakoiluvirastot halua tehdä niin”, hän sanoi. ”On myös vaikutusvaltaisia yrityksiä ja, kuka tietää, luultavasti myös rikollisjärjestöjä.”
Wikipedian suosion kasvaessa suuren yleisön tiedonlähteenä se pääsi esimerkiksi suhdetoiminnan ja toimittajien tietoisuuteen. Sangerin mielestä nämä ihmiset käyttivät hyväkseen Wikipedian jo ennestään vasemmistolaisten hallitsemaa yhteisöhenkeä ja tekivät siitä vasemmistolaisempaa.
Kun tietoa kontrolloidaan ylhäältä käsin, se on valtava ongelma, Sanger kertoi Newmanille.
In artikkeli, jonka hän julkaisi Sanger selitti aiemmin tässä kuussa, että Google, Bing ja DuckDuckGo painostavat voimakkaasti Wikipedia-artikkeleita. ”Useimmat ihmiset eivät valitse Wikipediaa tarkoituksella sen moitteettoman maineen vuoksi objektiivisena totuuden kertojana; he päätyvät sinne vain sen hakutulosten sijoituksen vuoksi. Wikipediaa käyttää usein generatiivinen tekoäly, joten Googlen riippuvuus tekoälyalgoritmeista on pikemminkin pahentanut tätä ongelmaa. Wikipedia on erittäin hallitsevassa asemassa”, hän kirjoitti.
Hän on väittänyt sarja of blogi viestiä ja eri vaihtoehto tiedotusvälineet esiintymisiä että Wikipedian keskitettyä valtaa on käytetty yhä enemmän valtaa pitävien narratiivien edistämiseen. ”Mikä pahinta, sitä käytetään nyt kilpailevien ideoiden ja ihmisten vaientamiseen ja mustamaalaamiseen. Sen toimittajat piiloutuvat nimettömien identiteettien taakse, jotka suojaavat heitä vastuulta. Siksi sen artikkelit voivat olla huomattavan ilkeitä epämieluisia kohteita kohtaan”, Sanger kirjoitti.
Vallanpidon elimet ovat nyt kaikki verkossa, ja niiden sosiaalisen kontrollin välineitä kuvataan "Big Techiksi". Näihin kuuluvat Google, YouTube, Twitter/X, Facebook, Bing ja muut. Wikipedia on toinen Big Techin tiedonhallinnan elin – valtava sellainen.
Wikipedian imperiumi – ja kuinka rakentaa tiedon kapinallinen liitto, Larry Sanger, 1. marraskuuta 2023
”Establishmentilla” Sanger tarkoittaa kaikkia niitä erilaisia instituutioita ja niiden sisällä enemmän tai vähemmän keskenään vaihdettavia henkilöitä, jotka hyökkäävät sananvapautta vastaan ottamalla haltuunsa tietoa suuryrityksistä, tuomitsemalla väitettyä väärää tietoa ja ajamalla eteenpäin nykyistä politiikkaa.
Newmanin haastattelun jälkipuoliskolla Sanger käsitteli ratkaisua Wikipedia-ongelmaan – tietosanakirjaa. Hän on myös kirjoittanut tästä. artikkelissaan.
Encyclosphere kerää kaikki internetin ilmaiset tietosanakirjaartikkelit toisiinsa yhdistettyihin tietokantoihin. "No, ainakin työskentelemme [kaikkien artikkelien keräämisen] parissa, koska niitä on paljon", hän sanoi.
Tietokannoista voi hakea käyttämällä Tietosanakirjahaku ja EncycloReaderTällä hetkellä EncycloSearch kattaa noin 35 tietosanakirjaa, mutta pian niitä on tulossa melko monta lisää. EncycloReaderissa niitä on vähemmän.
”Jos voit estää sitä, sinun ei pitäisi antaa Wikipedia.org-sivustolle liikennettäsi... Jos sinun on pakko käyttää Wikipediaa, voit löytää samat artikkelit uusimpina versioina EncycloReaderista”, hän kirjoitti.
Sinun ei tarvitse asentaa Encyclospherea tietokantojen hakemiseen, mutta voit asentaa Encyclosphere Chrome-selainlaajennuksen. TÄÄLTÄ.
Artikkelinsa lopussa Sanger pyytää apuamme:
Olemme vielä Wikipedian väärinkäyttöä koskevan organisoidun vastauksen alkuvaiheessa.
Apuasi tarvitaan kipeästi. Jos tuhannet meistä aloittaisivat omat tietosanakirjaprojektinsa – kyllä, pienet tietosanakirjat ovat nyt helpommin toteutettavissa kuin koskaan – ja jos me kaikki alkaisimme kokoontua tietosanakirjan ympärille, asioita alkaisi tapahtua. Meidät olisi yhä vaikeampi jättää huomiotta.
Mitä me siis voimme tehdä? Listaan joitakin tapoja ja kuvailen sitten jokaisen.
Kirjoita ensin artikkeleita ja tee niistä osa tietosanakirjaa:
- Ilmaise itseäsi kirjoittamalla tietosanakirja-aiheisia artikkeleita omaan blogiisi. Voit lähetä ne tietosanakirjaan, jos haluat. [Lisätietoja Sangerin artikkelissa]
- De-bias-Wikipedia-artikkeleita aiheesta Justapedia[Lisätietoja Sangerin artikkelissa]
- Kirjoita artikkeleita mistä tahansa aiheesta Kansalaisuus ja Enhub[Lisätietoja Sangerin artikkelissa]
Tämä on emme ajanhukkaa. Yleisesti ottaen sisältösi tulee näkyvät hakukoneissa, jos ne ovat merkityksellisiä ja omaperäisiä. Ja tietosanakirjan myötä sisältösi voi säilyä ikuisesti järjestelmällisessä ja haettavissa olevassa muodossa.
Seuraavaksi, jos olet tekniikan asiantuntija, voit tukea tätä tärkeää ja kasvavaa verkostoa asentamalla ohjelmistomme … Julkaisijat ja muut voivat myös auttaa. [Lisätietoja on Sangerin artikkelissa]
Wikipedian imperiumi – ja kuinka rakentaa tiedon kapinallinen liitto, Larry Sanger, 1. marraskuuta 2023
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Internetin hajauttaminen on hyvä asia meille kansalle, ja Mike Adams Brighteonilla kuvailee toimivia malleja.
Katsoin juuri David Icken tietoja tästä uudesta tietosanakirjasta, ja kaikki hänestä on silkkaa vastenmielistä loukkausta, joten matkaa on vielä pitkä, ja parasta on vain käydä Icke.comissa saadaksesi totuuden hänestä (tuhansia videoita, artikkeleita, puheita).
Nyt kun tekoäly on täällä ja demoniset psykopaatit syöttävät sille tietoa, totuuden lukeminen tieteestä (esim. onko "viruksia" eristetty tai "rokotteiden" sisältö ja vaikutukset) tulee olemaan työläs prosessi ja todennäköisesti mahdotonta.
Vaikuttaa hyvältä aloitteelta, jota aion tukea ja edistää, kunhan olen tehnyt oman due diligence -tarkastukseni.
Juuri niin. Olen käynyt tällä tiellä aivan liian usein uskoakseni näiden ihmisten sanoja yhtään mihinkään.
Yhteysraportti 869
Tiistaina 7
Billy:
Miltä näyttää niiden lainkäyttöalue ja syytteeseenpano, joilla on rohkeutta julkistaa Amerikan rikollisia salaisuuksia ja juonitteluja, kuten Wikileaksin perustaja Julian Assange, joka on ollut vangittuna Englannissa Amerikan etujen nimissä vuodesta 2019 lähtien – nyt Belmarshin maksimiturvallisuusvankilassa?
Häntä vainotaan ja hänen vapautensa riistetään, koska Yhdysvaltain oikeuslaitos syyttää häntä yhdessä ilmiantaja Chelsea Manningin kanssa salaisen materiaalin varastamisesta Yhdysvaltojen rikollisista sotilasoperaatioista Irakissa ja Afganistanissa sekä valtavasta määrästä diplomaattisia lähetyksiä ja niiden julkaisemisesta Wikileaks-verkkosivustolla.
Amerikka siis valehtelee, että Assangen teot ovat vaarantaneet amerikkalaisten ilmiantajien hengen monissa maissa, minkä vuoksi hänet leimataan vakoojaksi.
Häntä uhkaa jopa 175 vuoden vankeustuomio.
Tämä on Amerikan oikeusjärjestelmä ihmisille, jotka puolustavat vapautta, ihmisyyttä ja lakia ja jotka kohtaavat epämukavuutta paljastaessaan rikollisten juonittelujen totuuden ja tehdessään sen julkiseksi.
Ja Assange on tällainen henkilö, koska hänen julkaisunsa ovat paljastaneet sotarikoksia, mistä on osoituksena esimerkiksi video, joka näyttää siviilien murhat, jotka Yhdysvaltain helikopterin miehistö teki Irakissa. Tästä ei ole vielä vastattu oikeudessa ehdottomasti kenenkään helikopterin miehistöstä, joka teki verilöylyn syyttömistä ja täysin rauhanomaisesti käyttäytyvistä siviileistä avoimella tiellä.
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_869
https://brighteon.social/@Schantz
Sanders voi myös perustaa uuden verkkotietosanakirjan nimeltä "Truthopedia", joka kyseenalaistaa kaikki Wikipedian väärät narratiivit.
Sanger
En minäkään luottaisi tähän tyyppiin. He kaikki marssivat syvän valtion rumpujen luo. Minusta tuntuu, että hän vain käyttää kaikkia oikeita sanoja saadakseen ihmiset luulemaan, että hänen sivustonsa on rehellinen ja puolueeton, koska useimmat ihmiset tietävät, ettei Wikipedia todellakaan ole sitä, joten he heittävät jotain uutta ja kertovat ihmisille, että se on erilaista. Uskokaa minua, heidän tehtävänsä on tehdä valheista totta.