Valmistelut Maailman terveysjärjestön (WHO) pandemiasopimuksen tai pandemiasopimuksen laatimiseksi aloitettiin vuonna 2001, ja sen tarkoituksena on olla osa kansainvälistä oikeutta.
Kaukana tulevien pandemioiden ehkäisyn, niihin varautumisen ja niihin reagoimisen vahvistamisesta, kuten uusin luonnos Tekstin mukaan sen täytäntöönpano voisi vakavasti heikentää demokratiaa rajoittamalla kansallisten parlamenttien kykyä tehdä tärkeitä terveydenhuoltopäätöksiä kansalaistensa parhaaksi.
Avustuksella ehdotetut muutokset vuoden 2005 kansainväliseen terveyssäännöstöönsopimus uhkaa muuttaa WHO:n globaaliksi terveysdiktatuuriksi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
WHO:n pandemiasopimus ja muutokset kansainvälisiin terveyssääntöihin: Globaalin terveysdiktatuurin mahdollistaminen
By Paul Anthony Taylor uudelleenjulkaistu osoitteesta Dr. Rath Health Foundation
WHO:n laaja vaikutusvalta covid-19-pandemian aikana oli seurausta tarkistetuista kansainvälisistä terveyssäännöistä, jotka hyväksyttiin ... Maailman terveyskokouksen kokous (”WHA”) vuonna 2005. WHO:n päätöksentekoelin, WHA:n kokoukset pidetään vuosittain Genevessä, Sveitsissä, ja niihin osallistuvat WHO:n valtuuskunnat. 194 jäsenvaltiota.
Ennen vuotta 2005 WHO toimi pääasiassa jäsenvaltioidensa kansanterveyspalvelujen ja lääkevalvontaviranomaisten koordinaattorina, avustajana tai yhteistyökumppanina. Tarkistetun kansainvälisen terveyssäännöstön hyväksymisen myötä WHO sai kuitenkin laajoja uusia valtuuksia, jotka olivat ennennäkemättömiä globaalin terveyden alalla. Näiden avulla WHO voi päättää, milloin on olemassa kansainvälinen kansanterveydellinen hätätila, ja tehdä keskeisiä päätöksiä siitä, mitä toimenpiteitä on toteutettava vastauksena. Asetuksen mukaan WHO:n suosittelemiin toimiin voivat kuulua muun muassa rokotukset, karanteeni, eristäminen, huumehoito ja kontaktien jäljitys.
Nyt kuitenkin covid-19-pandemian jälkimainingeissa valmistellaan WHO:n jo ennestään huomattavien valtuuksien laajentamista entisestään. Erityisen huolestuttavaa on, että uusin luonnos Ehdotettujen asetusten muutosten tarkastelu osoittaa, että lausekkeita, jotka aiemmin tekivät niiden säännöksistä ei-sitovia, muotoillaan uudelleen – niistä tulee käytännössä pakollisia ja WHO:lle annetaan todellista päätöksentekovaltaa jäsenvaltioidensa suhteen. Väitteet siitä, että suunniteltu pandemiasopimus ei heikennä kansallista itsemääräämisoikeutta, ovat parhaillaankin epärehellisiä, koska sen tekstiä on tarkasteltava ottaen huomioon lisääntynyt toimivalta, joka WHO:lle annetaan muutetun kansainvälisen terveyssäännöstön nojalla, jos se hyväksytään.
WHO:n mielestä sinulla on "liikaa tietoa"
Kasvava huoli WHO:n pandemiasopimuksesta ei johdu pelkästään siitä, että se voisi heikentää demokratiaa estämällä kansallisia parlamentteja tekemästä tärkeitä terveydenhuoltopäätöksiä kansalaistensa parhaaksi. Ottamalla käyttöön termin "tietodeeminen”, sopimus näyttää yrittävän estää totuudenmukaisen tiedon leviämisen tieteeseen perustuvista luonnollisista terveydenhoitomenetelmistä ja vaarallisista kokeellisista rokotteista. Viittaamatta mihinkään todisteisiin tekstissä väitetään, että ”liian suuren tiedon” saatavuus taudinpurkauksen aikana aiheuttaa ”hämmennystä ja riskinottoa, joka voi vahingoittaa terveyttä”. Tekstissä vihjataan, kenen hyödyksi tällä sanamuodolla ensisijaisesti pyritään – nimittäin WHO:n itsensä – että liiallinen tiedon saatavuus ilmeisesti ”johtaa epäluottamukseen terveysviranomaisia kohtaan”. Tämän torjumiseksi ehdotetaan ”infodemian hallintaa paikallisella, kansallisella, alueellisella ja kansainvälisellä tasolla”.
Pandemiasopimus laajentaa myös dramaattisesti WHO:n toimialoja. "Yksi terveys" -lähestymistavan avulla maailmanlaajuinen organisaatio aikoo nyt voida tehdä päätöksiä eläimiin, ekosysteemeihin ja ympäristöön liittyvissä terveysasioissa. Sopimus viittaa esimerkiksi erityisesti "ilmastonmuutoksen torjuntaan". Useat tarkkailijat ovat ehdottaneet, että näiden laajennettujen valtuuksien turvin WHO voisi mahdollisesti julistaa ympäristö- tai ilmastohätätilan ja määrätä määräyksiä sulkutoimiin.
Ottaen huomioon maailmanlaajuisen elimen läheisen linkkejä Bill Gatesiin ja lääketeollisuuteen ja satojen miljoonien dollarien vuosittaisen rahoituksen, jonka se heiltä saa, maailmanlaajuisesti tunnustetaan yhä enemmän, että tämä uhkaava vallankaappaus on perustavanlaatuinen uhka demokratialle. Ainakin WHO:lle siirtyvä vallankäyttö herättää tärkeitä kysymyksiä kansallisesta itsemääräämisoikeudesta ja henkilökohtaisesta vapaudesta.
[Related: Yksi terveys -aloite antaa WHO:n pääjohtajalle vallan aloittaa ilmastorajoituksia ja Mieletön ja vaarallinen One Health -kultti, joka pitää ihmisiä saasteina ja Peter Daszak, Jeffrey Sachs ja Anthony Fauci ovat levittäneet ilkeää "yksi terveys" -ideologiaa.]
Jos WHO:n toiminta covid-19-pandemian aikana on opettanut meille mitään, niin sen, että WHO on myynyt sielunsa yritysten eduille, eikä sille voida luottaa tärkeiden päätösten tekemisessä maailmanlaajuisesta terveydestä. On varmasti kaikkien etujemme mukaista vaatia, että kansalliset lainsäätäjämme eivät luovu WHO:n tavoittelemasta itsemääräämisoikeudesta.
[Related: Britannian hallitus ei aio lopettaa WHO-jäsenyyttä, sanoo terveys- ja sosiaaliministeriö]
kirjailijasta
Paul Anthony Taylor on elokuvan johtaja. Dr. Rath Health Foundation ja yksi säätiön kirjan "Brysselin EU:n natsijuurit"Dr. Rath Health Foundation on voittoa tavoittelematon järjestö, joka on omistautunut parantamaan ihmisten terveyttä maailmanlaajuisesti tutkimuksen, koulutuksen ja potilaiden oikeuksien puolustamisen avulla valita luonnollisia terveyshoitoja.
Taylor on myös säätiön asiantuntija Codex Alimentarius -komissio (”CAC”) ja on virallisena tarkkailijavaltuutettuna toiminut silminnäkijänä sen kokouksissa.
CAC on YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (”FAO”) ja Maailman terveysjärjestön (”WHO”) yhdessä johtama kansainvälinen järjestö. Se kehittää ja hyväksyy elintarvikestandardeja, jotka toimivat kansainvälisen elintarvikekaupan viitekehyksenä, ja koordinoi kaikkea kansainvälisten valtiollisten ja kansalaisjärjestöjen elintarvikestandardeihin liittyvää työtä.
Esitelty kuva: Onko WHO:n johtaja Tedros terroristi? Maailmanlaajuiset yhteydet Bill Gatesiin, Clinton-säätiöön, tohtori Fauciin, Kiinaan ja kansanmurhaan, Muxigo
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Alas WHO:n kanssa, kunnes he saavat uskottavuuttaan takaisin, varsinkin kun he ovat Gatesin saappaissa. Jos se näyttää kakalta, haisee kakalta, se todennäköisesti on sitä, mutta älä maista sitä.
rumat portit tarvitsevat köysikaulakorun!
On pakko miettiä, mitä WHO ajattelee tukevansa aikomustaan kontrolloida maailman lääketieteellistä reagointia mahdolliseen pandemiaan. Eihän se peitellyt itseään COVIDilla. Minua huvittaa myös se, että Iso-Britannia ihmettelee, miksi maa ei ollut valmistautunut taistelemaan COVIDia vastaan. Sattumalta Iso-Britannia oli valmistautunut, mutta SAGE päätti hylätä suunnitelmat ja valitsi sulkutoimien, maskien käyttöpakkojen jne. strategian. Tuloksena oli ajan ja energian tuhlausta, jolla ei ollut havaittavaa vaikutusta. Se kuitenkin teki erittäin hyvää työtä talouden tuhoamisessa.
Ei ollut pandemiaa eikä tappavaa virusta: koko juttu oli 100-prosenttisesti vallan, rahan, kontrollin ja kaikkimurhan huijaus, jolla tuotiin esiin demoninen synteettinen biologia.
Gates ja kaikki mainitut lääketeollisuuden kätyrit ovat vain NUTIA todellisille ihmiskuntaa ja kaikkea elämää planeetalla vastaan tekeville rikollisille. Musta aatelisto on KAIKEN PAHAN takana... NE, JOTKA OHJAAVAT JA HALLITSEVAT KAIKKEA. Kyllä, Windsorin suku on yksi Rooman muinaisista pohjasakkaista, jotka selvisivät kukistumisesta ja jatkavat mustia taikojaan nykypäivään asti. Tämä kahden tunnin haastattelu on jokaisen minuutin arvoinen, ja se on täynnä koko Kuolemankultin mafian nimiä, sukuja, yhteyksiä, avioliittoja, rikoksia jne., jotka pyrkivät maailmanherruuteen tai koko Jumalan luomakunnan varastamiseen, kuten Saatana/Lucifer historiallisesti toteuttaa synnin ja rikoksen kautta.
Musta aatelisto – Haastattelu
Tuleva mahdollisuus, että pahat joukkomurhaavat psykopaatit, kuten Bill Gates (ja muut WHO:n mielisairaat rikolliset), voisivat hallita täysin kaikkien planeettamme ihmisten elämää, tekee minut todella vihaiseksi.
Valitut kansanedustajamme Isossa-Britanniassa ovat pettäneet meidät pahasti, aivan kuten he "johdattivat" meidät EU:hun "kansan tietämättä" (Jean Monnet ym.).
Valemedian valhekoneiston "työpaikat", joissa Illuminatin päivälehdet, radio- ja televisionuket sijaitsevat, on poltettava maan tasalle.
Mediamogulit, jotka ovat yhteistyökumppaneita kaikessa elämän murhassa maapallolla, on vietävä oikeisiin Nürnbergin kaltaisiin oikeudenkäynteihin.
Kuten Tom Renz sanoo infowarsissa, ”voittaja vie kaiken”.