Kaksitoista Euroopan parlamentin jäsentä kirjoitti Maailman terveysjärjestölle vaatien "ratkaisevia ja yksiselitteisiä todisteita" siitä, että Maailman terveyskokouksen toukokuussa 12 "hyväksymät" kansainvälisen terveyssäännöstön ("IHR") muutokset pantiin täytäntöön oikein enemmistöäänestyksellä.
Jos tohtori Tedros Adhanom Ghebreyesus ei lähetä vaadittua todistetta 30. marraskuuta mennessä, MEPS julistaa toukokuussa 2022 "hyväksytyt" IHR-muutokset mitättömiksi.
Kirjoitushetkellä ei ollut päivitystä siitä, oliko Tedros toimittanut todisteita siitä, että muutosten hyväksymisestä olisi äänestetty.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
As Eva Vlaardingerbroek selitti Twitterissä, terveyssäännöstöön tehdyt muutokset voivat olla mitättömiä, koska WHO on rikkonut perusmenettelysääntöjä.
Maailman terveyskokous sopi hiljaisesti 28. toukokuuta 2022 lyhentää ajanjaksoa, jonka aikana kansakunnat voivat kieltäytyä tulevista terveyssääntöjen muutoksista. ”Nyt käy ilmi, että tuo äänestys ei ehkä ollut laillinen”, Vlaardingerbroek sanoi.
28. marraskuuta 12 Euroopan parlamentin jäsentä, joita johti hollantilainen europarlamentaarikko Rob Roos, kirjoittivat kirjeen WHO:n pääjohtajalle paljastettuaan, että WHO oli rikkonut äänestyksen oikean muodostamisen perusmenettelysääntöjä nopeuttaakseen vallankaappausyritystään.
Euroopan parlamentin jäsenten mukaan vuoden 2022 muutoksia ei hyväksytty pätevästi, koska ei ole näyttöä siitä, että WHO:n perussäännön 8 artiklan ja 28 artiklan b alakohdan mukainen vaadittu enemmistöäänestys olisi toimitettu 2022. täysistunnossa 21. toukokuuta 60.
Tiistaina uutisoitiin, Euroopan parlamentin jäsen Rob Roos twiittasi.: ”WHO haluaa muuttaa pandemioita koskevaa kansainvälistä lakia. Saadakseen sen läpi he yrittävät nyt rikkoa sääntöjä. Minä ja kollegani EU-parlamentissa vastustamme tätä virallisesti. Lähetimme tämän kirjeen tohtori Tedros Adhanom Ghebreyesukselle.”
Twiitissään herra Roos liitti mukaan kopion WHO:n pääjohtajalle osoitetusta nelisivuisesta kirjeestä, jonka olemme myös liittäneet tämän artikkelin loppuun.
”Koska EU-komission poliittisena valvojana toimimme”, Euroopan parlamentin jäsenet sanoivat Tedrosille, ”ja koska EU-komissio johtaa neuvotteluprosessia WHO:n uudesta pandemiasopimuksesta ja kansainvälisten terveyssäännösten muutoksista 27 EU-jäsenvaltion puolesta... me allekirjoittaneet Euroopan parlamentin jäsenet näemme kiireellisen tarpeen tarkastella uudelleen asiaa, joka on tällä hetkellä EU-komission käsissä, eli neuvotteluja WHO:n kahdesta oikeudellisesta välineestä.”
Allekirjoittaneet huomauttivat, että ajanjakson lyhentäminen:
- muutosten automaattinen voimaantulo 24 kuukaudesta 12 kuukauteen; ja
- määräaikaa IHR-muutosten hylkäämiselle tai niihin liittyvien varaumien esittämiselle pidennetty 18 kuukaudesta 10 kuukauteen
pitäisi WHO:n omien sääntöjen mukaan tehdä "läsnä olevien ja äänestävien jäsenten enemmistöllä". Allekirjoittajien mukaan WHA ei olisi voinut hyväksyä kumpaakaan näistä kahdesta muutoksesta ilman selviä todisteita siitä, että näiden äänten enemmistö on saatu. Euroopan parlamentin jäsenet sanoivat Tedrosille:
Missään olosuhteissa – varsinkaan meneillään olevan laaja-alaisen terveyssäännöstön tarkistusprosessin aikana – ei saa antaa asianmukaista demokraattista prosessia haitata tai heikentää kohtuuttomasti lyhennetyillä voimaantuloajoilla eikä kohtuuttomasti lyhennetyillä terveyssäännöstön muutosten hylkäämis- tai niihin varautumisajoilla.
On äärimmäisen tärkeää, ettei tällaisia ajanjaksoja missään nimessä lyhennetä edellä kuvatun ja WHO:n perussäännössä määrätyn asianmukaisen menettelyn rikkomisen seurauksena.
Allekirjoittaneet vaativat sitten WHO:ta toimittamaan "ratkaisevan ja yksiselitteisen näytön" siitä, että ajanjaksojen lyhentämiseksi tehdyt muutokset pantiin täytäntöön oikein läsnä olevien ja äänestävien jäsenten enemmistöllä.
He pyysivät, että todiste läsnä olevien jäsenten tarkasta lukumäärästä ja näiden IHR-muutosten puolesta äänestäneiden jäsenten tarkasta lukumäärästä toimitettaisiin keskeytymättömän videoviestin muodossa sähköpostitse viimeistään 30. marraskuuta 2023 klo XNUMX.
Jos allekirjoittajat eivät saaneet tätä WHO:n pääjohtajan videoviestiä määräaikaan mennessä, WHA:n toukokuussa 2022 "hyväksymät" muutokset katsottiin mitättömiksi. Parlamentin jäsenet kirjoittivat:
Jos pyydettyjä todisteita ei toimiteta ajoissa tai ne ovat puutteellisia, me allekirjoittaneet Euroopan parlamentin jäsenet julistamme, että 28. toukokuuta 2022 päivätyt kansainvälisen terveyssäännöstön muutokset … ovat MITÄTÖITÄ.
Voit lukea koko kirjeen WHO:n pääjohtajalle Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesukselle alta.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Se, että WHO yrittää varastaa vallan, ei ole lainkaan yllättävää organisaatiolle, joka on niin korruptoitunut kuin päivä onkin ja jota johtaa terroristi.
On sydäntä lämmittävää nähdä joidenkin taistelevan laitonta vallankaappausta vastaan. Tekevätkö säälittävät ja heikot kansanedustajamme samoin?
Samaa mieltä – europarlamentaarikot ovat ihania ja rohkeita ihmisiä – lähettäkää heille sähköpostia tukeaksenne heitä, kuten minäkin olen tehnyt.
Allekirjoittaneet vaativat sitten WHO:ta toimittamaan "ratkaisevan ja yksiselitteisen näytön" siitä, että ajanjaksojen lyhentämiseksi tehdyt muutokset pantiin täytäntöön oikein läsnä olevien ja äänestävien jäsenten enemmistöllä.
He pyysivät, että todiste läsnä olevien jäsenten tarkasta lukumäärästä ja näiden IHR-muutosten puolesta äänestäneiden jäsenten tarkasta lukumäärästä toimitettaisiin keskeytymättömän videoviestin muodossa sähköpostitse viimeistään 30. marraskuuta 2023 klo XNUMX.
###
Todennäköisyys sille, että Maailman terveysjärjestö pystyy tarjoamaan "ratkaisevia ja yksiselitteisiä todisteita", jotka vapauttavat rikollisryhmän harhaanjohtavista laillisista toimista ja/tai manipuloinneista, on nolla, ei yhtään mitään – todisteita ei ole olemassa.
On aivan yhtä turhaa odottaa WHO:n esittävän todisteita tässä säälittävässä tapauksessa kuin odottaa Benjamin Netanyahun, Joseph Bidenin ja Donald Trumpin ilmestyvän lavalle yhdessä, rinta rinnan, ja julistavan yhteen ääneen koko maailmalle: "Israel on julma, armoton ja murhanhimoinen apartheid-valtio."
Onko tämä houkutus? Siinä laajuudessa, että jokaisella on velvollisuus olla tekemättä pahaa, esim.Vaikka olisi olemassa todisteita siitä, että päätökset pantiin täytäntöön oikein, en hyväksyisi sitä, että WHO:lla tai millään muullakaan ihmisryhmällä olisi vapaus kumota muiden Jumalan antamia vapauksia.
Hajottakaa tämä rikollisjärjestö ja pidättäkää tämä rikollinen, säälittävä ja korruptoitunut johtaja.
Hurraa!!
Olen todella iloinen, että joku kyseenalaistaa nämä WHO:n lausunnot. WHO:n pitäisi olla kiinnostunut terveydestä (kuten sen nimessä lukee) eikä olla jonkinlainen maailmanhallitus tai maailmanhallituksen elin. Minusta on myös todella mielenkiintoista, että juuri europarlamentaarikot vastustavat niitä, kun taas omat brittiläiset kansanedustajamme ovat hiljaa. Mitä tapahtui sille "itsenäisyydelle", jonka Brexitin piti tuoda mukanaan?
Parhain terveisin, Luke Wiseman
Hyvä EU:lle, he ovat epäluuloisia kuten pitääkin. Jätän asian tähän peukut pystyyn heille, he ovat sankareitani.
Mitään WHO:n lainsäädäntöä ei tule panna täytäntöön missään maassa, elleivät maan vaaleilla valitut edustajakokoukset ole sitä ensin hyväksyneet.
Niin yksinkertaista kuin se ja kaikki muukin on, että noita kansallisia valittuja edustustoja kutsutaan pettureiksi ja syyllisiksi maanpetokseen suvereniteetin luovuttamisesta vieraalle taholle.
OK, olen samaa mieltä, että lisäykset olisivat laittomia ilman asianmukaista äänestystä. Mutta hylkään kaikki vihjaukset siitä, että ne OLISIVAT laillisia ja täytäntöönpanokelpoisia, jos niistä OLISI äänestetty asianmukaisesti.
Vapaa tahtoni tulee minulle suoraan Jumalalta, ja Kieltäydyn hyväksymästä, että joukko ihmisiä, kuten WHO:n jäsenet tai muut, voi vaatia moraalista auktoriteettia minkään muun ihmisen vapauden suhteen, jos tämä ei pyri vahingoittamaan muita.