Brittiläinen hölynpöly... öö, Broadcasting Corporation (BBC) on "hieno ja hienostunut Ison-Britannian valtion propagandakanava, jota Ison-Britannian valtaelin kuvailee 'Britannian pehmeäksi voimaksi'".Kielletään BBC ryhmä sanoo: ”Se käyttää ovelaa manipulointia ja faktojen valikoivaa käyttöä BBC:n isäntien haluaman viestin levittämiseen samalla kun tukahduttaa ja vähättelee vaihtoehtoisia näkökulmia”, he selittävät. Nyt orwellilaisen ”BBC Verify” -kampanjan lanseerauksen myötä vuonna 2023 BBC on ottanut uuden, salakavalan roolin toimien käytännössä ”totuusministeriönä”.

”BBC ei ole muuta kuin Britannian valtion propagandaa, joka naamioituu puolueettomaksi lähetystoiminnan harjoittajaksi.”

”BBC:llä on aikansa takana ja televisiolupa on menneen aikakauden dinosaurus”, sanovat Ban BBC:n edustajat ja lisäävät, että ”koko valtion yleisradioyhtiön käsite on vanhentunut anakronismi, joka kuuluu kommunistiseen neuvostoaikaan ja joka pitäisi lakkauttaa”. Vaikka yhä useammat ihmiset tiedostavat tämän ja päättävät boikotoida BBC:tä kokonaan, heitä painostetaan edelleen usein ostamaan televisiolupa, joka on pohjimmiltaan valtion tapa rahoittaa hallituksen propagandaa.

”Lyhyesti sanottuna”, sanoo Ban BBC, ”televisiolupa on hallituksen lupa katsoa mitä tahansa suoraa televisiolähetystä (ja viime aikoina BBC iPlayeria) millä tahansa laitteella Ison-Britannian rajojen sisällä.” He selittävät, että ”television katselu ilman BBC:n myöntämää lupaa on tallennukseton vähäinen rikos, jota käsitellään Ison-Britannian alioikeudessa.”lähde)

The Goons

Tuomio 'televisiolupien kiertämisestä' perustuu ensisijaisesti itsesyytteeseen, josta tietämätön henkilö on helppo saalis BBC:n Capita-komission johtamille 'myynti'valvojille. ja "Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että BBC koskaan luopuisi riippuvuudestaan ​​Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajien helposta rahoituksesta. Nykyisellään BBC osoittaa edelleen innostusta veronmaksajien rahoitukseen televisiolupien kautta yksinkertaisesti siksi, että sen ei tarvitse kilpailla vapailla markkinoilla asiakaskunnasta."

BBC:n perustaja Ban, joka alkoi katsoa YouTube-videoita vuoden 2012 alussa, joissa ihmiset olivat kuvanneet kohtaamisiaan television "lupaveron kätyreiden" kanssa, sanoo: "Olin raivoissani tämän törkeän typerän veron täytäntöönpanokäytäntöjen autoritaarisesta ja armottomasta luonteesta. Televisioluvan täytäntöönpanokäytännöt ovat kammottavia kenelle tahansa kohtuullisen älykkäälle ajattelevalle ihmiselle, joka kannattaa vapaata valintaa jonkin niin triviaalin asian kuin viihteen ja uutisten sijaan."

”Se, että Yhdistyneen kuningaskunnan valtio sallii valtion yleisradioyhtiönsä panna tämän veron täytäntöön tällä tavalla, on yksinkertaisesti valtion vallan väärinkäyttöä. Valtion pakkovallan käyttö tulisi varata vain vakavan kansallisen välttämättömyyden tarkoituksiin. Valtion luvan vaatiminen suoran televisiolähetyksen katseluun on naurettava anakronismi, joka juontaa juurensa 1940-luvulle, jolloin televisio oli nouseva viestintätekniikka. Televisiolupa on nyt kauan sitten tarpeeton, kun nopea internet on äskettäin tullut laajalle saataville.”

Käteinen, pankkikortti, luottokortti, otamme vastaan ​​mitä tahansa

"Häikäilemättömät ja salakavalat taktiikat, joita BBC Daily Mail paljasti "lisenssimaksuagenttien" tapaukset vuosia sitten, vuonna 2017. He huomauttivat aggressiivisesta kannustinjärjestelmästä, jota on käytetty satoihin lainvalvontaviranomaisiin, joilla on käsky ottaa kiinni 28 kiertotietä viikossa.

Daily Mailin mukaan johtajat lupaavat jopa 15,000 XNUMX punnan vuosibonuksia ja sanovat, että henkilöstön on kerättävä todisteita voidakseen saattaa mahdollisimman monta ihmistä oikeuteen. Maksamatta jättävät asunnonomistajat voidaan sakottaa ja heille voidaan antaa rikosrekisterimerkintä, ja palkattujen roistojen kohteena olevat ovat usein haavoittuvassa asemassa, kuten "dementiaa sairastava sotaveteraani ja epätoivoinen nuori äiti naisten turvakodissa".

Nämä paljastukset tulevat tutkimuksesta, jonka on tehnyt Daily Mail Peitetoimittaja, jota haastatteli ulkoistusyritys Capita lainvalvontavirkaan. Capitalle maksetaan 58 miljoonaa puntaa vuodessa BBC:n lisenssimaksujen keräämisestä, mikä tuo tuloksi 3.74 miljardia puntaa vuodessa.

Toimittajalle esimiehet sanoivat: "Ajamme teitä niin kovasti kuin pystymme saadaksemme teistä irti mahdollisimman paljon, koska olemme ahneita." Häntä kannustettiin vakoilemaan koteja ja ottamaan rahaa ovelta ovelle.

”Vuonna 2011 BBC myönsi Capitalle 560 miljoonan punnan sopimuksen lisenssimaksujen hallinnoinnista kahdeksan vuoden ajan. Siitä lähtien BBC:n tulot kokoelmista ovat nousseet yli 200 miljoonalla punnalla 3.74 miljardiin puntaan. Asukkaat ovat valittaneet toistuvasti, että Capitan henkilökunta on painostanut heitä epäoikeudenmukaisesti pakottaakseen heidät maksamaan ja kieltäytynyt uskomasta heitä, jos he ovat sanoneet, etteivät katsoneet televisiota”, Mail raportoi.

”Käteinen, pankkikortti, luottokortti, otamme vastaan ​​mitä tahansa”, sanoi eräs televisiolupapäällikkö. ”Sanon ihmisille, että otan vastaan ​​paidan napit.” (lähde).

Seuraava video, joka paljastaa ”roistot”, on tallennettu vuonna 2017.

Rikos

”Viihteen ja uutisten äärettömän valikoiman aikakaudella takapajuinen Yhdistyneen kuningaskunnan valtio jatkaa anakronistisen televisioluvan perimistä BBC:n rahoittamiseksi. BBC:n komissiovetoiset televisiolupien ”myyntikiusaajat” tietenkin valvovat tätä veroa innokkaasti.” Satojatuhansia ihmisiä, enimmäkseen naisia, syytetään vuosittain tästä mitättömän vähäisestä "rikoksesta", joka kattaa 10 % kaikista rikossyytteistä Isossa-Britanniassa."Luetaanpa se uudestaan!"

Merkitys 10% kaikista rikossyytteistä Britanniassa johtuu propagandan rahoittamatta jättämisestä!!

Brittiläinen yleisö on kuitenkin kokonaisuudessaan näennäisesti normalisoinut pakollisen televisiolupien vaatimuksen ja yksilöiden raa'at taktiikat, jotka tekevät tehtäväkseen uhkailla ja kriminalisoida yksilöitä samalla kun he keräävät rahaa yritykselle.

Siksi on mielenkiintoista lukea Zerohedgen Tyler Durdenin näkemyksiä, joka on vain yksi henkilö, joka ei ole turruttanut itseään ja hyväksyy Ison-Britannian hallituksen salakavalat taktiikat.

Katso: Britannian korkeimman oikeuden virkailija yrittää murtautua kotiin periäkseen maksamattomia BBC:n televisiolupamaksuja.

Tyler Durdenin kirjoittama ZeroHedge.

BBC on jo vuosia kiistänyt olevansa valtion rahoittama tai tukema organisaatio. He perustavat tämän väitteen epärehelliseen tekniseen seikkaan – alusta väittää saavansa tukea pelkästään julkisilla varoilla, ikään kuin se olisi sama asia kuin PBS Amerikassa. Se ei kuitenkaan mainitse, että hallitus auttaa pakottamaan yleisön maksamaan rahaa BBC:lle pakotetun televisiolisensoinnin kautta. 

Ja jos kansalaiset jäävät kiinni television käytöstä verollisten sisältölähteiden luettelon kuluttamiseen maksamatta maksuja, heidät voidaan sakottaa tai jopa vankilaan, jos he kieltäytyvät maksamasta sakkoja.

TV-luvan hinta Isossa-Britanniassa on 159 puntaa vuodessa. BBC ulkoistaa myyntiprosessinsa kolmannen osapuolen yritykselle nimeltä Capita, joka toimii TV Licensing -brändillä. Capitan myyntimiehet brändäävät itsensä uudelleen "valvontaviranomaisiksi" tai "TV-lupatarkastajiksi". Tämä luo väärän kuvan laillisesta vallasta ja käyttää sitä uhrien pakottamiseen yhteistyöhön. BBC lähettää myyntimiehiä vierailemaan luvattomissa osoitteissa tietokannastaan. Nämä myyntimiehet saavat palkkion paitsi jokaisesta myymästään TV-luvasta myös jokaisesta onnistuneesta syytteeseenpanosta. Siksi he yrittävät kerätä todisteita luvattomasta televisionkatselusta vierailujensa aikana. Jos vastustusta ilmenee, Ison-Britannian poliisi lähetetään valvomaan Capitan suorittamia tarkastuksia.    

Niin hullulta kuin tämä luultavasti kuulostaakin useimmista ihmisistä muissa maissa, tilanne pahenee entisestään.  Jos viranomaiset epäilevät, että katsot BBC:hen liittyvää sisältöä ilman lupaa, he voivat käydä kotonasi perimässä sakkoja, ja etsintäluvan perusteella tämä sisältää myös murron ja kotietsinnän.  

Koko maa elää lompakkotarkastusten välissä pic.twitter.com/xzgESKXwn8

— Arabiemiirikuntien eksoottinen haukkametsästys ja rahoitus𓅃 (@FalconryFinance) Marraskuussa 24, 2023

TV-lupien keräämistä koskevat säännöt ovat melko harmaita, ja on vaikea sanoa, syyllistyikö tämä tietty virkamies (joka väittää olevansa korkeimman oikeuden virkamies) rikkomukseen. Tästä syystä amerikkalaiset kieltäytyvät luopumasta aseistaan; kun väestö on aseistariisuttu, ei ole varmaa, millaisia ​​loukkauksia byrokratia heille tulee aiheuttamaan. Heidän omaisuutensa ei ole enää heidän. Vaikka jotkut Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset taistelevat tarkastuksia ja tuomioistuimia vastaan, jos valvontaviranomaiset voivat yksinkertaisesti mennä heidän koteihinsa heidän poissa ollessaan, he eivät voi tehdä paljoakaan.

https://youtube.com/watch?v=VeEfT9fVAWI%3Fstart%3D390

BBC:n televisiolupien petos on jos mikä, niin täydellinen esimerkki suuren valtion byrokratian ja yritysmaailman salakavalasta yhteistyöstä. 

Kyse ei ole aina massasensuurista tai massavalvonnasta; joskus kyse on yleisön nillittämisestä kuoliaaksi. Joskus kyse on pienten, perusoikeuksiin kuuluvien asioiden muuttamisesta kontrolloiduiksi etuoikeuksiksi. Joskus kyse on vaatimusten ja rajoitusten kasaamisesta, jotta väestö pysyy jatkuvasti ahdistuneena ja epätoivoisena lepyttelemään viranomaisia. Kun pelkäät jatkuvasti herättäväsi kaikkitietävän silmän huomion, on epätodennäköisempää, että kapinoit koko järjestelmää vastaan.    

Lähde - Tyler Durden

Aivan kuten Tyler Durden ja mahdollisesti muut Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolelta tulevat ovat yllättyneitä Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen diktatuuritaktiikoista BBC:n kautta, minusta tuntuu, että ihmiset katsovat taaksepäin historiankirjoihin (jos heidän sallitaan) ja ovat täysin hämmästyneitä siitä, että meidät pakotettiin maksamaan orjuuttamistamme edistävästä propagandasta.

Miksi näin edelleen tapahtuu, kun meillä ei ole vain valinnanvaraa lähetyskanavien suhteen, vaan mikä tärkeämpää, nyt tiedämme, ettemme voi luottaa mihinkään BBC:n lähettämään sisältöön? Mitä tulee "roistoon", yök, ei ole oikeasti sanoja...